Hitlerův soud

Obžalovaní zleva doprava: Heinz Pernet , Friedrich Weber , Wilhelm Frick , Hermann Kriebel , Erich Ludendorff , Adolf Hitler , Wilhelm Brückner , Ernst Röhm , Robert Wagner (1. dubna 1924)

Proces s Hitlerem nebo soud s Hitlerem-Ludendorffem byl procesem velezrady v roce 1924 v Mnichově proti Adolfu Hitlerovi a dalším obžalovaným po neúspěšném Hitlerově-Ludendorffově puči .

Hitlerovo zatčení

Po neúspěšném převratu 9. listopadu 1923 Hitler uprchl. Byl přijat jako host v Uffing am Staffelsee Helene Hanfstaengl, jejíž manžel Ernst Hanfstaengl byl také zapojen do puče . Následující den ho Walter Schultze spolu s asistentem navštívil , aby napravil Hitlerovu paži, která byla vykloubena při pokusu o převrat v Mnichově .

V neděli 11. listopadu obdržel velitel státní policie ve Weilheimu v Horním Bavorsku Oberleutnant Rudolf Belleville telefonicky v 16:20 telefonický příkaz k zatčení Hitlera ve vile Hanfstaengl. V Uffingu prohledával vilu Hanfstaenglovy matky Kathariny hodinu a půl s deseti státními policisty a četníkem. Teprve po přímém telefonickém rozhovoru s Helene Hanfstaenglovou se obrátil na její vilu. Podle Hanfstaenglových vzpomínek svírala Helene, zatímco Hitler už za sebevraždu držel jeho chrámovou zbraň.

Hitler se nakonec nechal bez odporu zatknout Belleville, se kterým se osobně znal. Oddělení odjelo s Hitlerem zpět do Weilheimu a v 10:45 následujícího dne byl Hitler v doprovodu 39 strážců převezen do pevnostního vězení Landsberg .

Příprava postupu

Hitler měl celu číslo 7, ve které byl dříve uvězněn Anton Graf von Arco on Valley . Tam ho druhý den vyslýchal pomocný státní zástupce Hans Ehard a byl připraven promluvit až poté, co tajemník opustil místnost. Hitler popřel, že by se dopustil velezrady, a tvrdil, že „zločin“ listopadové revoluce byl stále nepotrestán. Gustav von Kahr , Otto von Lossow a Hans von Seißer s ním několik měsíců připravovali převrat. Základem obžaloby se staly Ehardovy pamětní záznamy.

Císařský dvůr v Lipsku by byl ve skutečnosti odpovědný za soud s velezradou . Řízení však probíhalo před dosud existujícím bavorským lidovým soudem u krajského soudu v Mnichově I , což bylo záměrné překrucování zákona, které bavorská vláda záměrně přijala , protože zvláštní soud v té době již nebyl ústavní. Byla zahájena čtyři řízení: 1.) proti Hitlerovi a ostatním vedoucím puče, 2.) proti šokové jednotce , 3.) proti Karlovi Beggelovi a Hansovi Knauthovi za krádež bankovek z tiskárny a 4.) proti viníkům útok na klášter svaté Anny.

Proces

The War School, kde se soud konal (únor 1924)
Pasové kontroly v prostoru válečné školy (únor 1924)

Soud se zradou začal 26. února 1924 ráno v hlavní čítárně Ústřední pěší školy s 368 svědky, korespondenty z celého světa a stovkami diváků s vyhrazenými místy. Dva prapory státní policie uzavřely Mars- a Blutenburgstraße ostnatým drátem a španělskými jezdci .

Deset obžalovaných bylo Adolf Hitler, Erich Ludendorff , Heinz Pernet , Friedrich Weber , Hermann Kriebel , Ernst Röhm , Ernst Pöhner , Wilhelm Frick , Wilhelm Brückner a Robert Wagner . Rudolf Hess se zpočátku skrýval a později se představil soudu; Hermann Göring odešel do zahraničí.

Ludwig Stenglein působil jako státní zástupce , přičemž pomocný státní zástupce Hans Ehard a druhý státní zástupce Martin Dresse . Soudcům předsedal Georg Neithardt , který byl zaujatý vůči vnitrostátnímu právu , po jeho boku stál soudce August Leyendecker a přísedící Philipp Herrmann, Christian Zimmermann a Leonhard Beck. Hitlerovým obhájcem byl Lorenz Roder . Obžaloba označila Hitlera za „duši celé společnosti“. Neithardt svévolně nahradil usvědčující protokol o Ludendorffově výslechu jiným, který uváděl, že o přípravách na převrat nemá žádné znalosti; V souladu s tím nebyl Ludendorff ani ve vazbě.

Neithardt přísahal pouze svědky pro obhajobu, ale ne svědky obžaloby. Obžalovaní prohlásili, že jsou „nevinní“. Ačkoli byla obžaloba „proti Ludendorffovi a spol.“, Hitler, který se objevil na klopě se svým Železným křížem první třídy, převzal za převrat výhradní odpovědnost a za nadšeného potlesku publika tvrdil, že proti němu nebyla žádná velezrada „zrádci roku 1918“ “. Obvinil Kahra, Lossowa a Seißera ze zrady, který s ním vlastně plánoval puč na týdny, ale pak se obrátil proti němu a německému lidu.

Svědci Kahr jako znemožněný diktátor a Lossow, velitel bavorské armády občanské války, z nichž oba byli od té doby propuštěni ze svých úřadů, stejně jako Seißer byli vážně napadeni Hitlerem. Předseda obvykle umožňoval Hitlerovi, aby je opakovaně vyslýchal na způsob státního zástupce a zdiskreditoval jejich výpovědi, aby je státní zástupce musel chránit. Seisser obvinil Hitlera z výhradní viny za společnost, a potvrdil tak tvrzení, které sám učinil. Obžalovaný Pöhner označil instituce a zákony Výmarské republiky za nezávazné. Zdálo se, že pouze státní zástupce Hans Ehard vážně pracoval na odsouzení, ale jeho odvolání a žádosti byly opakovaně zamítnuty.

Výpovědi a diskuse trvaly 25 dní, z nichž byla veřejnost a tisk z velké části vyloučena „z bezpečnostních důvodů“. 27. března 1924 bylo obžalovaným umožněno učinit závěrečná prohlášení. Hitler nejprve prohlásil, že navzdory svému skromnému původu se cítil povolán vládnout lidu. Poté obvinil Eberta a Scheidemanna ze zrady a velezrady a oznámil svou víru v budoucí spojení s těmi „kteří nás zastřelili“. Nakonec odepřel soudu právo na výrok o vině:

"Kéž bys nás tisíckrát shledal vinnými, bohyně věčného soudu dějin se usměje a roztrhá návrh prokurátora i soudní dvůr;" protože nás osvobozuje. "

Státní zástupce Stenglein spojil své trestní oznámení s mnoha slovy chvály na Hitlerovu adresu.

Laičtí soudci

Tři laičtí soudci u lidového soudu, kteří se zúčastnili Hitlerova procesu, byli Leonhard Beck, Philipp Hermann a Christian Zimmermann. Podle výzkumu Andrease Stengleina hráli tři muži v procesu „nejabsurdnější roli“ tím, že předsedajícímu soudci na začátku procesu řekli, že by s odsouzením Hitlera souhlasili pouze v případě, že by byl trest podmíněně odložen. Vzhledem k tomu, že soud mohl rozhodovat pouze se většinou čtyř hlasů, byl předseda ochoten ke kompromisu, aby nenechal proces zlomit. V opačném případě by řízení bylo převedeno na Reichsgericht, který je skutečně odpovědný, čemuž se tehdejší bavorská vláda chtěla za každou cenu vyhnout. V souladu s tím, jak to požadovali přísedící, Hitler obdržel pouze minimální trest pět let podmínečně a ne osm let požadovaných státním zástupcem. Podle Stengleina tak tři laičtí soudci „jako nikdo jiný“ vydláždili cestu obviněnému Hitlerovi „jako klíčové postavy“, což jej o devět let později přivedlo k moci. Lothar Gruchmann vynesl podobný verdikt: „Rozhodujícím faktorem pro rozhodnutí soudu o poskytnutí zkušební doby spolu s trestem tenor byl postoj laických soudců.“ Přísedící Philipp Hermann a Leonhard Beck to potvrdili v dopise ze dne 6. července 1924 státnímu zástupci Mnichov I: „Laičtí soudci byli schopni souhlasit s extrémně obtížným rozhodnutím, kterým souhlasili s výrokem o vině, za podmínky, že byla vyhlášena obecná zkušební doba a že Hitler [...] měl určitou vyhlídka. “Všichni tři laičtí soudci se nikdy nestali členy NSDAP a po roce 1945 nepodléhali žádnému rozhodčímu řízení.

Rozsudek

Řízení proti hlavním pachatelům

Titulek Mnichov-Augsburger Abendzeitung k rozsudku
Cordon opatření před vynesením rozsudku

1. dubna 1924 měl být vynesen rozsudek. V deset hodin dorazili obžalovaní do pěší školy a postavili se nejprve fotografům. Důstojníci měli přepychové uniformy, Ludendorff a Kriebel dokonce i špičaté kapoty .

V přeplněném sále si Neithardt přečetl rozsudek vynesený čtyřmi hlasy pro jeden. Odůvodnění se týkalo „čistě vlasteneckého ducha a nejušlechtilejší vůle“ obviněných. Smrt čtyř bavorských policistů při převratu nebyla zmíněna. S výjimkou Ludendorffa byli všichni obvinění shledáni vinnými, ale Brückner, Röhm, Pernet, Wagner a Frick byli shledáni vinnými pouze ze spoluviny na velezradě.

Ludendorff protestoval proti jeho zproštění viny. Vysvětlil:

„Cítím, že toto zproštění viny je ostudou mé sukně a čestných odznaků, které nosím vůči svým soudruhům.“

Toto prohlášení vyvolalo bouřlivé volání po uzdravení. Z trestu bylo odečteno předběžné zadržení, takže Frick, Röhm, Wagner a Brückner byli podmínečně propuštěni. Hitler, Weber, Kriebel a Pöhner byli odsouzeni k minimálně pěti letům vězení plus pokutě 200 zlatých marek. Po šesti měsících by mohl být trest za dobré chování přeměněn na podmínku. Povinné vyhoštění Hitlera v souladu s § 9 odst. 2 zákona o ochraně republiky nebylo použito s odkazem na skutečnost, že se Hitler považoval za Němce a sloužil v německé armádě čtyři a půl roku a vyznamenal se díky statečnosti.

"Bravo, Bravo!" A "Heil!" Ozvalo se v soudní síni. Heil! “- křičí. Vězni dostali kytice květin. Když se představili u okna strážní místnosti, kde bydleli, než byli transportováni do Landsbergu, dav na Blutenburgstrasse propukl v jásot.

20. prosince 1924 byli Hitler a Kriebel podmínečně propuštěni v Landsbergu , Pöhnerovi a Weberovi, kteří začali s uvězněním později, na jaře 1925.

Následné postupy

Obžalovaní v „Malém Hitlerově procesu“: Mimo jiné na obrázku Karl Fiehler , Erhard Heiden , Walter Hewel , Hans Kallenbach , Hansjörg Maurer , Emil Maurice a Alois Rosenwink .

Po řízení proti Hitlerovi, Ludendorffovi a dalším vůdcům puče v listopadu 1923 byla u mnichovského lidového soudu vedena různá další trestní řízení v souvislosti s neúspěšným pokusem o převrat v dubnu a květnu 1924:

V první polovině dubna následovalo řízení o „napomáhání velezradě“ proti Karlovi Osswaldovi , Gerhardu von Proschovi a Edmundovi Heinesovi . Tento proces skončil 16. dubna 1924 rozsudkem o vině tří obžalovaných, z nichž každý byl odsouzen na minimálně patnáct měsíců vězení. Jako zástupce vedoucího vojenského sdružení Reichskriegsflagge se Osswald účastnil obsazení mnichovského velitelství vojenského okruhu. Jako policista se Prosch pokusil získat další policisty na stranu pučistů. Jako vůdce stovky SA obsadil Heines mnichovskou pěchotní školu a poté 9. listopadu ráno obsadil Isarský most, aby utěsnil centrum města.

Po soudu proti Osswaldovi, Heinesovi a Proschovi byl proveden hlavní soud proti 40 členům takzvané Hitlerovy šokové jednotky („Proces proti Josefu Berchtoldovi a 39 soudruhům“). Muži šokové jednotky byli vedoucími pokus o převrat. Z obviněných mužů bylo 38 kvůli jejich zapojení do pokusu o převrat z 8/9. Listopad 1923 shledán vinným z „napomáhání velezradě“ a rozsudkem ze dne 23. dubna 1924 odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v průměru na patnáct měsíců s vyhlídkou na probaci poté, co si odseděl několik měsíců ve vězení. Další dva obžalovaní byli zproštěni viny.

Šestnáct z osmatřiceti členů nájezdní jednotky, kteří byli odsouzeni, uprchlo. Zbývajících dvaadvacet, navýšených v květnu Hessem, který byl mezitím odsouzen k sebeúctě, byli uvězněni v pevnosti Landsberg, kde vytvořili komunitu vězňů s Hitlerem, Kriebelem a Weberem, kteří tam již byli vězněni. Krátce po Hitlerově propuštění v prosinci 1924 byli v průběhu roku 1925 propuštěni i jeho kolegové pučisté. Mnoho z nich se připojilo k NSDAP, který byl po zákazu znovu přijat.

Fotky putschistu

  • Friedrich Geisselbrecht

  • Walter Hewel (1940)

  • Hans Kallenbach

  • Alois Rosenwink

  • Julius Schaub

  • Ludwig Schmied

  • Edmund Schneider

Vyšetřovací výbor

Z iniciativy Wilhelma Hoegnera ( SPD ) a na žádost poslaneckého klubu SPD 3. června 1924 zřídil bavorský zemský parlament dne 31. července 1924 vyšetřovací výbor „k vyšetřování událostí 1. května 1923 v Mnichově a protiríšská a státní ústava řídily úsilí v Bavorsku od 26. září do 9. listopadu 1923 “. Výbor zahájil jednání až 5. října 1927.

Členy výboru byli Georg Stang ( BVP , předseda), Joseph Graf von Pestalozza (BVP), Wilhelm Hoegner (SPD), Fritz Schäffer (BVP), Johann Michael Hilpert ( DNVP ), Anton Staedele ( Bavorský zemědělský svaz ) a Theodor Doerfler ( Völkischerův blok ).

Hlavním tématem však nebyl Hitlerův puč nebo Hitlerův proces, ale otázka, zda ministr spravedlnosti Franz Gürtner aktivně bránil vyšetřování trestných činů z událostí 1. května 1923, kdy Hitler pravděpodobně chtěl podniknout převrat dříve, a tím porušil ústavu.

Teprve 27. dubna 1928 předložil výbor závěrečnou zprávu, která nebyla příliš rozsáhlá a obsahovala omezený obsah. Zvláštní hlas SPD předložený Hoegnerem obvinil bavorskou justici z neúspěchu vůči NSDAP . Státní komisař generál von Kahr dlouho věděl o Hitlerových a Ludendorffových plánech, aniž by tento podnikl jakékoli kroky.

Úryvky z práce vyšetřovacího výboru (kopie soudních spisů vyhotovené Wilhelmem Hoegnerem) zveřejnil státní výbor SPD pod názvem Hitler a Kahr. Bavorští napoleonští velikáni z roku 1923 publikovali; protože zkušební soubory byly zničeny po roce 1933, je tato práce klíčovým zdrojem.

Pozdější hodnocení

Po druhé světové válce byl proces někdy vylíčen jako vhodná reakce na akci, která neměla být brána vážně. Walter von Cube napsal v roce 1963:

"Hitlerův proces, Landsbergovo uvěznění, rozpad NSDAP: pro Bavorsko případ skončil." Drzí zoufalci, kteří chtěli dělat politiku v zavinovacích gatách a kšiltovkách, s pistolemi Mauser a kulomety, vypadali, že jsou nakonec poraženi “

V roce 1975 Bernt Engelmann zvláště kritizoval pravidelné vyloučení veřejnosti, pokud šlo o vztahy SA s Reichswehrem a Hitlerovým von Kahrem, a poukázal na to, že zápisy byly stále utajovány. Až Otto Gritschneder , který pracoval na čtyřdílné publikaci celého průběhu procesu v roce 2000 a po uplynutí blokovací doby měl přístup k osobním a vládním komorám spisu předsedajícího soudce, jakož i k dalším dosud neznámé osobní dokumenty, že si sedl do své knihy Hitlerův soud a jeho soudce Georg Neithardt: Porušení zákona z roku 1924 s důsledky podrobně diskutovanými se soudcem, který svým chováním vydláždil cestu Hitlerovi.

Filmové adaptace

V roce 1971 ZDF vysílal televizní hru s názvem Hitler-Ludendorff Trial . Režisérem byl Paul Verhoeven . V něm je Hitler jedinou z postav, kterou neztvárňuje herec. Pouze některá jeho prohlášení z průběhu procesu předkládá jakýsi moderátor, který také každou chvíli přeruší herní akci, aby poskytl vysvětlení pozadí.

K 85. výročí rozsudku BR-alpha , vzdělávací kanál společnosti Bayerischer Rundfunk, ukázal 27. března 2009 filmovou verzi soudu s názvem Hitler u soudu . V televizi v německém jazyce byl poprvé dramaturgický výběr z 24denního procesu představen výhradně na základě historicky přenášených původních textů herců. Johannes Zirner může být viděn jako Hitler a Dieter Fischer se jeví jako jeho obránce Lorenz Roder . Scénář pochází od režiséra Bernda Fischerauera a Klause Gietingera .

Proces je zpracován a vylíčen v biografii Hitler - Vzestup zla .

Archivní tradice

Spisy o policejních a státních zástupcích vyšetřujících události z 8. a 9. listopadu 1923, jakož i různé procesy „Hitlerova puče“ z roku 1924 vyplývající z těchto vyšetřování jsou nyní uloženy v mnichovském státním archivu. Spisy policejního ředitelství jsou veřejnosti zpřístupněny z archivu v digitalizované podobě. Příslušné soubory z policejního oddělení, které jsou k dispozici v digitalizované podobě, jsou: policejní oddělení Mnichov č. 6709 až 6711 (sbírka dokumentů policejního oddělení o skutečném převratu a následujících vyšetřováních), policejní oddělení Mnichov č. 6712 až 6717 (sbírka dokumentů policejního oddělení pro soudní řízení kvůli převratu) a mnichovského policejního ředitelství č. 6718 až 6720 (sbírka dokumentů policejního ředitelství ve vyšetřovacím výboru bavorského státního parlamentu o převratu).

Digitalizované soubory lze zobrazit pod následujícími odkazy:

literatura

  • John Dornberg: Hitlerův puč - 9. listopadu 1923 . 2. přepracované vydání. Langen Müller, 1998, ISBN 3-7844-2713-8 .
  • Joachim C. Fest : Hitler. Volume 1: The Ascent. Ullstein, Frankfurt a. M. 1976, ISBN 3-548-03273-7 .
  • Otto Gritschneder , Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: Hitlerův proces v roce 1924. Svazek 1: 1. - 4. Den jednání. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11317-X .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: Hitlerův proces v roce 1924. Svazek 2: 5. - 11. Den jednání. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11318-8 .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: Hitlerův proces v roce 1924. Svazek 3: 12. - 18. Den jednání. KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11319-6 .
  • Otto Gritschneder, Lothar Gruchmann, Reinhard Weber: Hitlerův proces. Svazek 4, KG Saur Verlag, 2000, ISBN 3-598-11355-2 .
  • Otto Gritschneder: Hitlerův soud a jeho soudce Georg Neithardt: Porušení zákona z roku 1924 s důsledky. CH Beck, 2001, ISBN 3-406-48292-9 .
  • Ian Kershaw : Hitler 1889-1936. 2. vydání. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, ISBN 3-421-05131-3 .

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Otto Gritschneder, zkušební doba pro teroristu Adolfa H .: Hitlerův puč a bavorská spravedlnost, s. 16.
  2. ^ Ian Kershaw: Hitler 1889-1936. 2. vydání. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998, s. 272.
  3. ^ Heinrich August Winkler : Historie Západu, doba světových válek 1914-1945. CH Beck, Mnichov 2011 (3. vydání 2016), ISBN 978-3-406-59236-2 , s. 313.
  4. ^ Kai Uwe Tapken: Historisches Lexikon Bayerns - Reichswehr v Bayernu , přístup 13. srpna 2017.
  5. ↑ Joachim C. Fest: Hitler. Volume 1: The Ascent. Ullstein, Frankfurt nad Mohanem 1976, s. 276.
  6. ↑ Joachim C. Fest: Hitler. Volume 1: The Ascent. Ullstein, Frankfurt nad Mohanem 1976, s. 275.
  7. ^ A b John Dornberg: Hitlerův puč - 9. listopadu 1923 . 2. přepracované vydání. Langen Müller, 1998, s. 359.
  8. ↑ Leonhard Maximilian Michael Beck (narozen 6. května 1867 ve Schwandornu) byl knihařský asistent a pomocný policista se sídlem v Mnichově od prosince 1885 (naposledy na Schmellerstrasse 32/0) a v září 1943 se přestěhoval do Mittenwalde. Byl ženatý s Annou Frankovou (narozen 31. ledna 1863 v Oberviechtach).
  9. ^ Franz Rudolph Philipp Hermann (narozený 21. října 1865 v Norimberku; † 10. ledna 1930 v Mnichově) byl úředník a pojišťovací důstojník. Od října 1886 měl bydliště v Mnichově (naposledy v Tumblingerstraße 7 / I) a oženil se s Margaret Förtschovou (narozen 15. července 1863 ve Stadtsteinachu).
  10. ^ Christian Anton Zimmermann, původně (do roku 1886) Fratton (narozený 18. dubna 1858 v Tegernsee) byl pojišťovací inspektor mnichovského zajištění. Od roku 1887 žil v Mnichově (naposledy na Humboldtstrasse 9/3) a byl ženatý s Marií Hierl (narozen 25. června 1866 v Mnichově).
  11. ↑ Lothar Gruchmann (edit.): Hitlerův proces 1924: Znění hlavního líčení před Lidovým soudem v Mnichově , část 1, s. 365; také Ders.: Justice in the Third Reich , 2001, p. 42 („in the decision conference and the verdikt o vině a uložení minimálního trestu proti Hitlerovi a třem dalším hlavním pachatelům souhlasili pouze za podmínky, že zkušební doba je rozhodně slíbeno. “).
  12. ↑ Andreas Stenglein: Hitlerův proces v roce 1924. Ludwig Stenglein, prokurátor Hitlerova procesu v roce 1924, a Hans Ehard, jeho pravá ruka.
  13. ↑ John Dornberg: Hitlerův puč - 9. listopadu 1923 . 2. přepracované vydání. Langen Müller, 1998, s. 360.
  14. ↑ Čtyřicet obviněných bylo (L = uvěznění v Landsbergu; FS = osvobozující rozsudek; F = útěk z vězení): Joseph Berchtold (* 6. března 1897 v Ingolstadtu; † 23. srpna 1962 v Herrsching am Ammersee) (F), Wilhelm Briemann (* 3. března 1899), Emil Danneberg (* 2. září 1896) (L), Josef Feichtmayr (* 12. listopadu 1901) (L), Otto Feichtmayr (* 23. července 1905) (L), Karl Fiehler ( * 31. srpna 1895 v Braunschweigu; † 8. prosince 1969 v Dießen am Ammersee) (L), Werner Fiehler (* 3. března 1889; † 1952 ve Stuttgartu) (F), Berthold Fischer (* 8. července 1899) ( L), Hermann Fobke (* 4. listopadu 1899 v Greifswaldu; † 19. dubna 1943 v Kerči) (L), Franz Fröschl (* 11. prosince 1893) (L), Wilhelm Fuchs (* 4. července 1904), Friedrich Geißelbrecht (* 16. října 1895 v Norimberku; † 3. července 1985 v Mnichově) (L), Josef Gerum (* 22. září 1888 v Mnichově; † 14. července 1963 v Hohenschäftlarn) (L), Emil Hamm (* září 10, 1889) (L), Karl Hauenstein (* 7. října 1897), Johann Haug (pučista) (* 19. dubna ril 1898 v Pressburgu; † 27. února 1957 v Mnichově) (L), Erhard Heiden (* 23. února 1901 v Mnichově; † 18./19. Března 1933 tamtéž) (F), Walter Hewel (* 25. března 1904; † 2. května 1945 v Berlíně) (L), Paul Hirschberg (narozený 13. června 1901 ve Štrasburku; † 7. dubna 1999 ve Stuttgartu-Riedenbergu), Gerhard Friedrich Hoff, Karl Hutter (narozený 24. dubna 1891) (L), Hans Kallenbach ( * 28. října 1897) (L), Heinrich von Knobloch (* 9. ledna 1891), Wilhelm Knörlein (* 25. srpna 1896), Hans Eduard Krüger (* 21. prosince 1904), Wilhelm Laforce (* 8. dubna 1896 ) 1896 v Mnichově; † 12. prosince 1965 v Garmisch-Partenkirchenu) (L), Konrad Linder (* 18. ledna 1900) (F), Johann Mahr, Hansjörg Maurer (* 20. října 1891 v Jettenbachu; † 30. prosince, 1959 v Euerdorfu), Emil Maurice (* 19. ledna 1897 ve Westermooru; † 6. února 1972 v Mnichově) (L), Otto Wolfgang Reichart, (* 4. září 1896) (L) Alois Rosenwink (* 1. srpna 1898 v Mnichově; † 26. května 1969 ve Weidenu, Horní Falc) (L), Julius Schaub (* 20. srpna 1898; 27. prosince 1967 v Münu chen) (L), Ludwig Schmied (narozen 24. listopadu 1898 v Mnichově; † 28. října 1890 v Mnichově), Edmund Schneider (pučista) (* 11. května 1902 v Mnichově) (L), Johann Schön (* 12. února 1893), Michael Steinbinder (* 18. října 1894), Adalbert Stollwerk ( * 6. června 1904), Heinrich Strauss (* 23. června 1901) a Johann Wegelin (* 21. července 1900).
  15. ^ Digitální kopii ověřené kopie rozsudku ze dne 23. dubna 1924 ze spisů mnichovského policejního oddělení lze zobrazit na webových stránkách mnichovského státního archivu : Digitální kopie rozsudku ze dne 23. dubna 1924
  16. ↑ Angela Hermann: Cesta do války 1938/39: Studie kritické z hlediska zdrojů v denících Josepha Goebbelse. 2011, s. 345.
  17. ^ Karl-Ulrich Gelberg: Anonym (= Wilhelm Hoegner): Hitler a Kahr. Bavorský Napoleon velikáni z roku 1923, 1928. In: Historisches Lexikon Bayerns . 18. března 2011, přístup 25. února 2015 .
  18. ^ Walter von Cube: Bavorsko po roce 1918. In: Unknown Bavaria. Obrázky z bavorské historie. Mnichov 1963, dotisk 1976, s. 254.
  19. ↑ Bernt Engelmann: Jednota proti zákonu a svobodě. Německá kniha proti historii. Část 2, Fischer Taschenbuch-Verlag, 1977, s. 94.