Německá strana Volkische Freedom

Německá Völkische Freiheitspartei (krátký název DVFP , zároveň také DFP ) byl radikální etnická strana ve Výmarské republice . Strana propagovala völkisch diktaturu radikálním rasistickým , antikomunistickým a antisemitským programem. DVFP byla vytvořena v prosinci 1922 jako odštěpení od Německé národní lidové strany (DNVP). Po puči Hitlera v roce 1923 byla strana dočasně zakázána. V roce 1924 vstoupila DVFP do seznamu asociací s náhradními organizacemi NSDAP , která byla v té době zakázána a která se rozpadla počátkem roku 1925. V soutěži s NSDAP byla strana , která od roku 1925 vystupovala jako Německé hnutí za svobodu (DVFB) , brzy poražena a nejpozději do roku 1928 upadla do bezvýznamnosti.

zakládající

Po listopadové revoluci se etnické skupiny připojily k národní konzervativní DNVP. Napětí v DNVP se projevilo v březnu 1920 během Kappova puče , který byl částečně podporován, ale většinou odmítán jako beznadějný. Po neúspěšném puči se Völkische ukázal jako zástupce radikálního směru v DNVP, který rázně odmítl Weimarskou republiku a postavil se proti umírněnému směru předsedy Oskara Hergta . Po vraždě tehdejšího říšského ministra zahraničí Walthera Rathenaua v červnu 1922 vypukly v DNVP násilné hádky, v důsledku čehož byl poslanec Wilhelm Henning vyloučen z poslaneckého klubu, nikoli však ze strany. Henning zaútočil na Rathenaua krátce před jeho vraždou ostrým antisemitským způsobem. Dva přední nacionalističtí poslanci DNVP, Albrecht von Graefe a Reinhold Wulle , vyjádřili svou solidaritu s Henningem a na konci listopadu s ním v Reichstagu vytvořili německo-národní pracovní skupinu .

16. prosince 1922 byla založena Německá strana národní svobody (DVFP), protože neexistovala žádná vyhlídka na porozumění s vedením strany DNVP. Graefe se stal vůdcem strany, Wulle jeho zástupcem. Jedním z předních politiků DVFP byl Ernst zu Reventlow , který pracoval na programových otázkách ve svém časopise Reichswart . Předseda z Pan-Němci , Heinrich třída , odmítl vedení strany nabídl k němu. V odvolání zveřejněném 17. prosince se parlamentní demokracie staví na roveň vládě peněz a Židů; mělo by být nahrazeno národním společenstvím bez protikladů třídy a třídy. Strana se považovala za ztělesnění vůle lidu, což tvrdí i jiné skupiny. Podle stanov strany museli být členové „německého pokrevního původu“, který vylučoval Židy, napůl Židy a cizince. Strana navíc pracovala na vnitřním a vnějším svržení, Reichstag měl být nahrazen profesionálním parlamentem, výkonná moc by měla být ponechána „národnímu diktátorovi“. Nové zákony by také měly zvrátit emancipaci Židů a legalizovat jejich vyvlastnění. Středním společnostem by měla být dána přednost před korporacemi, spekulativní kapitál by měl být regulován novou burzovní legislativou. Tímto programem se strana vžila do tradice antisemitských stran císařské éry.

Emil Julius Gumbel viděl večírek jako pokus o „právní ochranný plášť pro německé nacionalistické hnutí“. Velkoněmecká dělnická strana, která se pod vedením Roßbacha připojila k DFVP jako celek, byla již krycí organizací pro NSDAP, která byla v severním Německu zakázána. Gumbel zase považuje DFVP za její nástupnickou organizaci kvůli mnoha členům, kteří dříve působili v GAP. Rovněž izolovaně vnímal Durynskou asociaci DVFP jako krycí organizaci NSDAP.

Prominentní antisemité jako Theodor Fritsch a Artur Dinter podporovali novou stranu. Řada členů DVFP pocházela z německého Volkischer Schutz- und Trutzbund, který byl v roce 1922 zakázán . Kromě toho došlo k osobnímu překrývání s Černou říšskou radou a některá prohlášení členů Reichswehru před vyšetřovacím výborem rovněž naznačují, že vedení DVFP a Černá říšská rada se dohodli na provedení puče. Přibližně dvě třetiny regionálního sdružení DNVP Mecklenburg-Schwerin se okamžitě po svém založení připojily k DVFP; někteří z etnických a antisemitů však zůstali v DNVP. V lednu 1923 se ke společnosti připojila Velkoněmecká dělnická strana (GDAP) kolem Gerharda Roßbacha , působícího v Berlíně . DVFP pověřila Roßbach, který byl také členem vedení strany, zorganizováním vlastní obranné organizace Völkische Turnerschaften . Kromě toho postavila „vojenský aparát“, který byl maskovaný jako organizace na ochranu haly.

Podle Gumbela strana v době, kdy byla zakázána, připravila pouze v severním Německu 165 stovek, proškolila je vojensky, definovala kódy pro případ puče a vypracovala podrobný plán nasazení.

O složení členství v DVFP se toho ví málo, ale bývalých vojáků, zejména důstojníků a členů Freikorps , vlastníků půdy, státních zaměstnanců, akademických profesí i podnikatelů, řemeslníků a podnikatelů , bylo nepoměrně velké množství .

Zákaz

V březnu 1923 byly při jednáních mezi DVFP a NSDAP vymezeny oblasti činnosti: NSDAP se omezil na jižní Německo , DVFP na severní a střední Německo , oblasti, ve kterých byl NSDAP částečně zakázán.

Ve Svobodném státě Prusko byl DVFP 23. března 1923 zakázán ministrem vnitra Carlem Severingem . Říšský komisař pro monitorování veřejného pořádku také dospěl k závěru, že v DVFP existují skupiny, které chtějí na základě příkladu italských fašistů vytvořit stranu vojáků. Příkaz k zákazu byl odůvodněn charakterem DVFP jako náhradní organizace za zakázaný NSDAP. Cílem strany je násilné odstranění parlamentarismu . Ve dnech před zakázáním strany policie prohledala stranickou kancelář a domovy předních členů strany. Dokumenty zabavené v tomto procesu ukázaly odkazy na polovojenské skupiny v čele s Roßbachem. Během stranického zákazu zastupovali DVFP poslanci Reichstagu Graefe, Wulle a Henning; činnosti strany pokračovaly v ilegalitě. Německý Herold , sdružení a nakladatelství kolem Wulle, sloužil jako náhradní organizace : Völkische Kampfgewerkschaften jako nástupci gymnastických svazů a německo- völkischské volební sdružení, které nahradilo místní sdružení. Po zákazu v Prusku byl DVFP zakázán také v Durynsku , Sasku a Bádensku .

V listopadu 1923 Albrecht von Graefe-Goldebee a další přední osobnosti DVFP, jako je Roßbach, naznačili svou ideologickou blízkost k národnímu socialismu a projevili své úsilí o svržení demokratického státu účastí na puči Hitler-Ludendorff . Po pokusu o převrat byl DVFP 20. listopadu 1923 celostátně zakázán generálem Hansem von Seecktem .

Během okupace Porúří DVFP podpořila pasivní odpor a odmítla jednání s Francií a Belgií. Po popravě člena Freikorps Alberta Lea Schlagetera a takzvaného Schlageterova projevu Karla Radka došlo k dočasné spolupráci mezi Němci a komunisty : Reventlow publikoval článek v Rote Fahne . Kromě toho se na národních událostech jako řečníci objevovali vysoce postavení komunističtí funkcionáři. Ukončení války v Porúří v září 1923 považovala DVFP za zradu a dala podnět ke stávajícím plánům na nastolení diktatury.

V průběhu soudního řízení o vraždě člena DVFP dne 17. listopadu 1923 bylo stranické vedení DVFP v roce 1925 značně zatěžováno: Pachatel, který je rovněž členem DVFP, vypověděl, že k vraždě došlo požádat nebo jménem Reinhold Wulle, Wilhelm Kube a Georg Ahlemann se zavázat. Cílem bylo zabránit zradě puče, který DVFP plánovala společně s NSDAP v Bavorsku a Černou říšskou radou . Ve prohlášeních před vyšetřovacím výborem pruského státního parlamentu v letech 1925 a 1926 přední politici DVFP takové plány popřeli. Svědecké výpovědi ve vraždění žen zkoušek a před parlamentními vyšetřovacích komisí obsahují četné odkazy na spojení mezi DVFP a Černé Reichswehru . Podle současného stavu výzkumu jsou pravděpodobné společné pučové plány Black Reichswehru, DVFP a NSDAP. Plánované nastolení pravicové vojenské diktatury selhalo, když byl v září 1923 vyhlášen výjimečný stav a výkonnou moc převzal Reichswehr .

Uveďte asociaci s NSDAP

Na konci února 1924 byly zrušeny zákazy DVFP v říši a v Prusku. Pro volby do Reichstagu v květnu 1924 se DVFP připojila k seznamu sdružení jako Völkisch-Sozialer-Block s náhradními organizacemi za NSDAP, který byl stále zakázán. Tato aliance dosáhla silných výsledků ve státních volbách a dosáhla 19,3% v Mecklenburg-Schwerinu a v Bavorsku se rovnala SPD (17,1%). Ve volbách do Reichstagu dosáhla aliance 6,5% a tedy 32 křesel. Na návrh Ludendorffovy strany národní socialistické svobody si parlamentní skupina říká ústupek nacistům, ačkoli z 32 poslanců netvoří ani třetinu. Ludendorff jmenuje Albrechta von Graefeho „jeho důvěrníkem“ vedoucímu parlamentní skupiny. Když Ludendorff v květnu 1924 oznámil sloučení stran, které tvoří NSFP, za vzniku národně socialistické strany, severoněmečtí národní socialisté se rozešli. Rosenberg pak obviňuje DVFP, že zastupuje pouze malou vyšší třídu. Ve volbách po těchto jevech rozpadu ztratila DVFP obrovské hlasy, stále více skupin se oddělovalo od „völkisch sběrné pánve“, kterou DVFP chtěla být.

V říjnu se DVFP a NSDAP formálně spojily pod vedením Ericha Ludendorffa , Graefe a Gregora Strassera pod názvem Hnutí za národní socialistickou svobodu (NSFB). Hitler, který byl ve vazbě od svého pokusu o převrat, spojení odmítl. Ve volbách do Reichstagu v prosinci 1924 získala NSFB 3,0% hlasů a 14 křesel.

V únoru 1925, po této obrovské ztrátě hlasů, „Reichsführererschaft“ rezignoval, ale jen o dva dny později vyzval k založení německého hnutí za svobodu volků . Toto bylo ustaveno 25. února 1925 v Berlíně a společně s Wullem, Henningem, Reventlowem a von Graefem vytvořilo říšské vedení podobné vedení DVFP. Na konci roku 1925 byla strana koncipována jako sloučení völkischského hnutí, stejně jako před ním DVFP, a postupně se k nim přidala všechna větší sdružení völkisch s výjimkou NSDAP. S 27 500 členy je DVFB nyní téměř zpět k síle DVFP 1922.

Pokles

Po propuštění z vězení v prosinci 1924 se Hitler pokusil při jednáních s bavorským předsedou vlády Heinrichem Heldem získat zpětné převzetí NSDAP. Hitler slíbil, že se soustředí na boj proti marxismu. 14. února 1925 Ludendorff, Strasser a Graefe položili vedení NSFB, s nímž byla strana de facto rozpuštěna. O dva dny později založili přední politici DVFP Německé nacionalistické hnutí za svobodu (DVFB). Zakládající odvolání se obrátilo proti „ světovému židovstvu “ a jeho údajným pomocným jednotkám i proti ultramontanismu . Cílem DVFB bylo vytvoření svobodného sociálního Velkého Německa pod vedením Pruska. Odvolání uznalo Hitlera jako jednoho z nejlepších šampionů a litoval, že v současné době šlape samostatnou cestou. NSDAP byl obnoven 27. února.

V konkurenčním boji mezi oběma stranami měla DVFB zpočátku výhodu, protože měla více členů, více poslanců a v Graefe nesporného vůdce. NSDAP se však ukázal být efektivnějším, zvláště poté, co se mu podařilo urovnat své vnitřní stranické rozdíly na konferenci o vedení v Bambergu v únoru 1926. DVFB si zachovala pracovní styl hodnostářské strany 19. století a byla předmětem těsně organizované vůdčí strany, která neměla zájem na kooperativním partnerství. V Reichstagu vytvořily DVFB, NSDAP a bývalý člen DNVP od června 1925 Völkische Arbeitsgemeinschaft (Völkische Arbeitsgemeinschaft) . Spolupráce, považovaná za „účelové manželství“, skončila v březnu 1927, kdy členové NSDAP opustili parlamentní skupinu.

Do září 1925 se DVFB vyvíjel pomalu, ale stabilně. Strana se i nadále zaměřovala na severní Německo; k DVFB se připojily regionální sdružení NSFB v Pomořansku, Hamburku, Porýní-severu a Šlesvicku-Holštýnsku. V jižním Německu existovaly pouze jednotlivé místní skupiny, například v Norimberku a Frankfurtu nad Mohanem . Pokusy DVFB uchytit se v jižním a západním Německu vedly od září 1925 ke konfrontacím s národními socialisty, kteří se souhlasem Hitlera narušili a vyhodili do povětří Deutschvölkische události. V boji proti smlouvám z Locarna vytvořila DVFB v listopadu 1925 pracovní skupinu s NSFB Württemberg kolem Christiana Mergenthalera a National Social Volksbund kolem Antona Drexlera , který také v prosinci vstoupil do Německé sociální strany kolem Richarda Kunzeho . Od ledna 1926 bylo sdružení známé jako Völkisch-Sozial Arbeitsgemeinschaft .

Silné ztráty ve státních volbách v Mecklenburg-Schwerinu v červnu 1926 vedly ke krizi v DVFB, v jejímž důsledku přední politici a téměř polovina členů opustili stranu a většinou přešli na NSDAP. S ohledem na volební porážku požadovalo sociální revoluční křídlo kolem Reventlowa program sociální politiky od DVFB, který by měl být přizpůsoben zájmům pracujících. Zaměstnanci by se měli podílet na zisku společnosti a měli by mít nárok na polovinu mandátů dozorčí rady. S těmito požadavky nemohl Reventlow zvítězit proti konzervativnímu křídlu strany, takže ze strany odešel v únoru 1927 společně s Theodorem Fritschem a zástupcem říšského sněmu Franzem Stöhrem . Ve stejném měsíci byl vyloučen Wilhelm Kube . V důsledku krize získala DVFB výrazně konzervativní a monarchistický charakter; současně byl NSDAP schopen proniknout dále do severního Německa. V červnu 1927 NSFB Württemberg opustil Völkisch-Sozial Arbeitsgemeinschaft a připojil se k NSDAP. Na přelomu roku 1926/27 převedli členové organizace Roßbach z DVFB na NSDAP.

Vlastenecký opoziční blok kolem DVFB, který byl vytvořen před volbami do Reichstagu v roce 1928, se rozpadl před volbami: po vnitřních sporech v únoru a březnu došlo k vojenskému sdružení Wehrwolf , německému monarchistickému transparentu černo-bílo-červenému a zbytky německé sociální strany kolem Richarda Kunzeho opustili Alianci. Ve volbách do Reichstagu v květnu kandidovala DFVB jako Völkischnationaler Block (VNB), jejíž součástí byla také německá reformační strana kolem berlínského kazatele katedrály Bruna Doehringa . PDS zůstal bez mandátu s téměř 270 000 hlasy. Ve volbách do pruského státního parlamentu konaných ve stejný den získala VNB dvě křesla. Ve státních volbách byla VNB pouze před NSDAP ve volebních obvodech Východní Prusko, Magdeburk a Východní Hannover; ve volebních obvodech Postupimi I, Pomořanska a Weser-Ems byly obě strany zhruba stejné.

V září 1928 nahradil Wulle Graefeho jako vůdce strany DVFB. V lednu 1933 uvítal Wulle předání moci národním socialistům, zároveň však vyzval k opětovnému zavedení monarchie, která by měla být založena na pruské státní myšlence. DVFB byl nakonec zakázán zákonem proti vytváření nových stran ze dne 14. července 1933. Jednotlivé menší etnické skupiny působily v Mecklenburgu stále až do začátku roku 1934. Zpráva říšského guvernéra v Mecklenburgu obviňovala aktivity Deutschvölkischer z poměrně vysokého počtu hlasů proti takzvanému referendu v listopadu 1933 .

literatura

  • Reimer Wulff: Německá strana národní svobody 1922–1928. Univerzitní práce, Marburg 1968.
  • Manfred Weißbecker : Německá strana národní svobody (DVFP), 1922–1933. In: Dieter Fricke (ed.): Lexikon pro historii večírků. Buržoazní a maloměšťácké strany a spolky v Německu (1789–1945). Svazek 2, Pahl-Rugenstein, Kolín nad Rýnem 1984, ISBN 3-7609-0877-2 , str. 550-558.
  • Bernhard Sauer: Německá strana národní svobody (DvFP) a případ Grütte . (PDF; 4,1 MB). In: Berlín v minulosti a současnosti. Ročenka berlínského státního archivu , 1994.
  • Gideon Botsch , Christoph Kopke : Německá strana národní svobody. In: Wolfgang Benz (ed.): Organizace, instituce, hnutí . (= Handbuch des Antisemitismus , svazek 5) de Gruyter Saur, Berlin 2012, ISBN 978-3-598-24078-2 , str. 204-206.
  • Stefanie Schrader: Od partnera k protivníkovi Německá strana národní svobody a její volební spojenectví s NSDAP . In: Daniel Schmidt, Michael Sturm , Massimiliano Livi (eds.): Průkopníci národního socialismu. Lidé, organizace a sítě extrémní pravice mezi lety 1918 a 1933 (= série publikací Ústavu pro dějiny města . Svazek 19). Klartext, Essen 2015, ISBN 978-3-8375-1303-5 , s. 55 a násl.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 7 f.
  2. Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 9 f.
  3. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str.12 , 20-22.
  4. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str. 15 f, 19.
  5. ^ Stefan Breuer: Radikální pravice v Německu 1871-1945: Politické dějiny idejí . Reclam, Philipp, Ditzingen 2010, ISBN 3-15-018776-1 , s. 255-256 .
  6. ^ B Emil Julius Gumbel, 1891-: Spiklenci: Na historii a sociologii německých nacionalistických tajných společností 1918-1924 . 2. vydání. Verlag Das Wunderhorn, Heidelberg 1979, ISBN 3-88423-003-4 , s. 97-100 .
  7. ^ Bernhard Sauer: Black Reichswehr a Fememorde: studie milieu o pravicovém radikalismu ve Výmarské republice . Metropol, Berlin 2004, ISBN 3-936411-06-9 , str. 332 .
  8. ^ Botsch, Kopke: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 205.
  9. a b Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 21 f.
  10. ^ Andreas Wirsching: Od světové války k občanské válce? Politický extremismus v Německu a Francii 1918–1933 / 39. Oldenbourg, Mnichov 1999, s. 319 f.
  11. ^ Bernhard Sauer: Black Reichswehr a Fememorde. Studie milieu o pravicovém radikalismu ve Výmarské republice. Metropol, Berlin 2004, ISBN 3-936411-06-9 , s. 39 f.
  12. Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 20 f.
  13. ^ Sauer: Reichswehr , s. 332.
  14. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 27.
  15. Weißbecker: Deutschvölkische Freiheitspartei , str 554..
  16. Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 35 f.
  17. Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 26–32.
  18. ^ Sauer: Reichswehr, s. 40 f.
  19. Hodnocení Sauera: Reichswehr, s. 331 f.
  20. Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 35 f.
  21. ^ B Stefan Breuer: Lidé v Německu: říše a Výmarské republiky . Znalost Buchges, Darmstadt 2008, ISBN 3-534-21354-8 , str. 197-200 .
  22. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str. 42–64.
  23. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str. 66–74.
  24. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 162 f.
  25. Martin Döring: „Parlamentní rameno hnutí.“ Národní socialisté v Reichstagu Weimarské republiky. (= Příspěvky k dějinám parlamentarismu a politických stran, svazek 130) Droste, Düsseldorf 2001, ISBN 3-7700-5237-4 , s. 79, 84 f.
  26. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str. 76 f., 85.
  27. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str. 136, 139.
  28. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str. 142–144.
  29. Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str. 148–155, 163 f.
  30. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 156.
  31. ^ Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , str. 158-160.
  32. ^ Herbert Gottwald: Německá reformační strana (DReP), 1928. In: Dieter Fricke (Hrsg.): Lexikon pro historii stran. Buržoazní a maloměšťácké strany a spolky v Německu (1789–1945). Svazek 2, Pahl-Rugenstein, Kolín nad Rýnem 1984, ISBN 3-7609-0877-2 , s. 60-62, zde s. 61.
  33. Wulff: Deutschvölkische Freiheitspartei , s. 165 f.
  34. Weißbecker: Deutschvölkische Freiheitspartei , str 556..