Albrecht von Graefe (politik)

Albrecht von Graefe

Karl Albrecht von Graefe , také von Graefe-Goldebee (narozen 1. ledna 1868 v Berlíně ; † 18. dubna 1933 v Goldebee ), byl völkisch - antisemitský politik a velký vlastník půdy. V letech 1912 až 1928 byl členem Reichstagu pro různé strany ( DKP , DNVP , DVFP , NSFP ). Mezitím byl spojencem Hitlera a Ludendorffa . Strana DVFP, jejíž byl vůdcem, je historiky považována za protirepublikovou stranu, která se podílela na pokusech o převrat a vraždách žen a částečně fungovala jako zastupující organizace pro NSDAP v severním Německu, která byla od té doby zakázána . Graefe se zúčastnil puče Hitler-Ludendorff a pochodoval sem v první řadě.

Politický vzestup, spojenectví s NSDAP a pokles

Císařské časy: mládí, vojenské a první politické zkušenosti

Albrecht von Graefe se narodil jako syn stejného jména oftalmologa Albrechta von Graefe a jeho manželky Anny von Graefe, rozené von Knuth. Oba jeho rodiče zemřeli v prvních letech svého života. Jeho teta Ottilie poté převzala výchovu Albrechta a jeho sourozenců. V roce 1887 složil Abitur na gymnáziu Joachimsthaler , poté dva semestry studoval právo v Berlíně a poté v září 1887 nastoupil k husarskému pluku v Kasselu. Než dostal záškrt , strávil několik let na armádě v Postupimi, Kasselu a Wilhelmshöhe, poté požádal o dovolenou za kalendářní rok. Strávil to na světovém turné, které ho přivedlo do různých zemí v Evropě, Indii, Javě, Číně, Japonsku, Koreji a Severní Americe. Po svém návratu nastoupil k pluku husarů gardy v Postupimi, ke kterému od roku 1900 do roku 1912 patřil jako záložník i po jeho rezignaci. V roce 1894 převzal na dva roky vedení jezdecké školy v Hannoveru.

V roce 1896 byl poslán do Istanbulu jako diplomat. Zde také potkal svou budoucí manželku Sophie von Blomberg. Poté, co se pár vzal v Berlíně v roce 1897, se přestěhovali do Postupimi. V roce 1899 Graefe opustil vojenskou službu, pokračoval v právnických studiích, koupil panství Goldebee v Mecklenburgu a usadil se tam. Jako vlastník panství byl od nynějška až do roku 1918 členem Mecklenburg-Schwerinského státního kongresu .

Se začátkem první světové války se Graefe vrátil k Husarskému pluku záchranářů, se kterým se války zúčastnil. Zde naposledy zastával hodnost majora jako náčelník praporu císařské gardy Grenadier Regiment č. 1 a Jäger Regiment č. 9 . Během první světové války vstoupil Graefe do Panoněmecké asociace , kde zapůsobil na předsedu Heinricha Claße svými řečnickými a politickými schopnostmi a kde se brzy stal jedním z jejích předních členů.

Politická kariéra: vzestup a pád

Císařská éra: člen německé konzervativní strany

Kromě své práce v Ständetag Mecklenburg-Schwerin se Graefe spáchal v německé konzervativní strany , neboť se mu dostalo od 1912 bis 1918 zástupce z Reichstagu volebním velkovévodství Mecklenburg-Schwerin 6 Güstrow - Ribnitz v Reichstag byl. V tisku dostal přezdívku „ Talmijunker “, protože se choval, jako by jeho rodina patřila k zavedeným Junkerům, přestože do dědičné šlechty vstoupili až o generaci dříve . Jako člen DKP patřil k německému křídlu a kritizoval slabost frakce DKP v Reichstagu. Rovněž vedl kampaň za rychlou mobilizaci během červencové krize, a tedy vstupu Německa do první světové války. Kromě toho byl zaměstnancem novin Mecklenburger Warte ve Wismaru . Zde publikoval různé články, také kvůli diskreditaci politických oponentů.

První roky republiky: Závazek vůči DNVP, poslanci Národního shromáždění a Říšského sněmu

Graefe strávil dny kolem vyhlášení republiky s Kuno von Westarpem , parlamentním vůdcem Německé konzervativní strany a jeho politickým spojencem, v jeho sídle v Goldebee. O dva týdny později se oba podíleli na založení Německé národní lidové strany (DNVP). Graefe se stal společně s Reinholdem Wullem a Wilhelmem Henningem jednou z vedoucích osobností volkského křídla strany. Bylo to interně namířeno proti konzervativnímu křídlu a jeho snahám o zavedení DNVP jako součásti nového republikánského systému. Agitoval proti Matthiasovi Erzbergerovi , proti požadavkům Trojdohody na vydání válečných zločinců a na obnovení monarchie . Ačkoli Graefe patřil k pravému křídlu DNVP, spojovalo ho politické přátelství a spolupráce s umírněnějším Westarpem, který se opakovaně pokoušel o zprostředkování mezi Graefem a konzervativními hlasy ve straně. V roce 1919 se přestěhoval do Weimarského národního shromáždění pro DNVP , kde se vyjádřil podle bodnutí do zadní legendy . Od roku 1920 seděl v Reichstagu. Během druhého legislativního období Reichstagu Weimarské republiky byl členem strany národně socialistické svobody a po přerušení spojení mezi Völkisch a národními socialisty až do roku 1928 byl opět členem Reichstagu za DVFP.

Ústředním tématem politické angažovanosti Graefe byl antisemitismus . Na prvním sjezdu strany DNVP 6. července 1919 se pokusil nastavit novou stranu na antisemitský směr, získal podporu z mnoha stran, ale odpor přišel ze strany vrcholných orgánů strany. V létě roku 1919 byl zvolen 40členný výkonný výbor strany a patřili k němu pouze dva zástupci volského křídla. Graefesovy politické názory nebyly ve vedení strany zastoupeny, i když sami konzervativní nacionalisté stále častěji přistupovali k antisemitismu. V říjnu Völkische ve straně dosáhl toho, že hlavní rada přijala rezoluci, která říká, že strana se obrátí zejména „proti převaze judaismu , který [...] se objevuje čím dál katastrofálnější“. To šlo téměř doslova do stranického programu z roku 1920.

Konflikt Pan-německé asociace s příspěvkem Wulle a Graefes

V roce 1920 se Graefe hlasitě zúčastnil konfliktu mezi Wullem a Heinrichem Claßem , šéfem Panoněmecké asociace , který se měl stát základem rozkolů ve völkischově hnutí. Graefe obvinil Claße a jeho kolegy z členství ve zednářské lóži a uvedl, že antisemitské pan-německé sdružení bylo pod „ sionistickou “ kontrolou. Tato obvinění dala konfliktu mezi Wullem a Claßem nový rozměr a vedla k tomu, že Graefe dokázal až do roku 1922 shromáždit téměř celé členství v Pan-německé asociaci v Mecklenburgu. To bylo nyní nutné zorganizovat.

Když v roce 1922 po konfliktu s vedením strany DNVP (viz níže) založili Graefe, Wulle a Erich Ludendorff Deutschvölkische Freedom Party (DVFP) , kritizoval tento krok Deutsche Zeitung , orgán Panoněmecké asociace, jako rozkol nacionalističtí poslanci. Během této doby se Ludendorff několikrát pokusil o zprostředkování mezi Claßem, von Graefem a Wullem, ale neuspěl kvůli Graefeovu nekompromisnímu pohledu, který byl formován paranoidním, konspiračně ideologickým pohledem na svět. Pan-německé sdružení a Deutsche Zeitung poté označily DVFP za rozdělovač nacionalistického hnutí a od té doby jej neustále kritizovaly.

Rozdělení DNVP: Případ Henning a Völkische Arbeitsgemeinschaft

V roce 1922, souběžně s konfliktem s Pana-německou asociací, se střety mezi konzervativním a etnickým křídlem DNVP staly stále více akutní. Tento vývoj nakonec vedl k rezignaci Graefe z DNVP a vytvoření DVFP napravo od ní.

Spouštěčem tohoto vývoje byl antisemitský a pobuřující článek člena DNVP Wilhelma Henninga proti říšskému ministru zahraničí Waltherovi Rathenauovi . Henning na něj zaútočil antisemitským způsobem a prohlásil, že bude „odpovědný německému lidu“. Brzy nato Rathenau zavraždili členové pravicově extremistické teroristické skupiny Organizace konzul . To přimělo vedení DNVP, aby chtělo vyloučit Henninga ze strany a poslaneckého klubu. Graefe to viděl jako útok na völkischovo křídlo strany jako celek a opustil parlamentní skupinu DNVP společně s Wullem a Henningem, i když se straně neotočil zády.

Graefe, Henning a Wulle současně založili Völkische Arbeitsgemeinschaft , organizaci ve straně, která byla zamýšlena jako sdružení pro lidi, organizace a fondy pro hnutí Völkisch. Vedení strany klasifikovalo tuto organizaci jako nekompatibilní s DNVP, načež Graefe navrhl vést pracovní skupinu jako organizaci mimo stranu. Touto nabídkou položil základní kámen pro oddělení Völkische od struktur DNVP a pro rozdělení strany.

Vedení strany zase požádalo Graefeho, aby přerušil pracovní skupinu , načež Graefe řekl, že uznává moc „ Alljudas “, kteří „přenesli štěpného bacila , který nebyl rozpoznán těmi, kteří byli nakaženi, do této velké budoucnosti - orientovaný národní rozvoj “.

Kuno von Westarp měl nyní sloužit jako prostředník mezi etnicko-antisemitským křídlem a vedením strany. Protože Graefesův přítel a bývalý předseda strany měl dobré spojení s vedením strany, vedení strany ho považovalo za vhodného pro mediaci. To však selhalo a na stranické konferenci konané v Görlitzu v říjnu 1922 byli ze strany vyloučeni Graefe, Wulle a Henning. Tím se uzavřelo rozdělení mezi etnickými skupinami v Německu.

Založení DVFP: Graefe se stává vůdcem pravicové extremistické a militantní strany

Tři poslanci vyloučení z DNVP založili 16. prosince 1922 Německou stranu národní svobody (DVFP). Graefe byl zvolen vůdcem této strany a zůstal ním až do roku 1928, kdy jej nahradil Wulle.

Na rozdíl od DNVP měl DVFP také takzvaný „ árijský odstavec “, stejně jako strana pracovala na vnitřní a vnější revoluci z říšského sněmu byla korporativní náhradou na plný úvazek parlament, výkonná moc „nacionalistický diktátor“ „jsou ponechány. Emancipace Židů by měla být zrušena. Středním společnostem by měla být dána přednost před korporacemi, spekulativní kapitál by měl být regulován novou burzovní legislativou. Tímto programem se strana vžila do tradice antisemitských stran císařské éry. Zároveň měli být vyvlastňováni Židé, výjimečné soudy zabraňující socialistickým pokusům, zrušen lid a Versailleská smlouva .

DVFP byla zřízena jako kolektivní organizace pravicových extremistických, částečně militativních organizací, která by měla kromě jednotlivých členů zahrnovat i celá sdružení, aby bylo dosaženo co nejširší kombinace všech etnických skupin. Ve své základní struktuře souvisela s Völkische Arbeitsgemeinschaft , ale na rozdíl od toho byla vyložena jako strana. Poté, co byla Velkoněmecká dělnická strana , severoněmecká náhradní organizace NSDAP , zakázána, vstoupila do DVFP pod vedením vlivného vůdce Freikorpsu Gerharda Roßbacha . Kromě jednotek Freikorpsu, které přivedl Roßbach, se připojily různé polovojenské organizace, takže se z DVFP vyvinula zastřešující organizace pro anti-republikánské militantní síly. Podřídilo se jí tolik vojáků, že generálplukovník von Seeckt , tehdejší velitel armádního velení Reichswehru , v dopise z února 1923 zmínil, že v případě ozbrojeného konfliktu o vládu vedl jednání s Graefem, Adolfem Hitlerem a Ludendorffem. francouzská okupace Porúří, aby bylo jasné, zda se jejich příslušné jednotky v případě nouze podrobí velení armády.

DVFP se nyní stala směsicí nezávislé pravicově extremistické strany, krycí organizace NSDAP a zastřešující organizace pro různé militantní a etnické skupiny a jako taková - as nimi i Graefe a Wulle - byla zapojena do pokusů o převrat a vraždění .

Zákaz pokusů o DVFP a převrat za účasti společnosti Graefes

Na jaře roku 1923 byl DVFP zakázán pro podezření z přípravy násilného puče. Říšský komisař pro monitorování veřejného pořádku rovněž dospěl k závěru, že v DVFP existují skupiny, které chtějí na základě příkladu italských fašistů vytvořit stranu vojáků.

1. října 1923 došlo v posádkovém městě Küstrin poblíž Berlína k převratu poté, co měla být rozpuštěna místní jednotka Freikorps. Küstriner puč byla potlačena, v následném procesu bylo třeba objasnit, mimo jiné, zda Graefe cestoval do Mnichova s majorem Bruno Ernst Buchrucker , vůdce puče, aby koordinovaly puči plány s Hitlerem a Ludendorff. Graefe se však soudu nedostavil. Podle svědka před feministickým výborem pruského státního parlamentu se údajně Graefe dohodl s Buchruckerem na tom, že se DVFP zúčastní puče, a poté informoval Hitlera, což tajné informace rozšířilo natolik, že puč byl odložen Buchruckerem o pár týdnů. Buchrucker se dříve pokusil nezahrnout von Graefe, protože se bál svého „povídání“.

Jen o měsíc později se Graefe a další přední osobnosti DVFP zúčastnily puče Hitler-Ludendorff v Mnichově , kde pochodoval v první řadě. Podle člena Freikorpsu existoval v DVFP pučový slogan „For Graefe-Hitler-Ludendorff“, který zdůrazňuje, že DVFP pod vedením Graefeho byla zapojena do plánů násilného puče a Graefe hrál významnou roli pro pravicové extremisty v V té době Německo.

Krátké vyvrcholení moci: spojenectví s NSDAP, vedení frakce v Reichstagu, rozchod s NSDAP

Albrecht von Graefe s Ludendorffem před jeho domem

Poté, co byla strana v únoru 1924 znovu přijata do Pruska, zúčastnila se několika státních voleb ve spojenectví s částmi NSDAP kolem Alfreda Rosenberga a Gregora Straßera a připojila se k národním socialistům jako blok Völkisch-Sozialer Block nebo Völkischer Block. Poté, co Ludendorff, který se považoval za vůdce völkischského hnutí, jmenoval Graefeho svým zástupcem v severním Německu a několikrát hovořil jménem Hitlera, Hitler prohlásil, že už se na něj nikdo nemůže odvolávat. Tím chtěl zabránit tomu, aby se stal součástí völkisch-národně socialistického triumvirátu , v čele s Graefem a Ludendorffem (a Hitlerem ve vazbě).

Tato aliance získala ve volbách mnoho hlasů , a to i kvůli neoblíbenosti nedávno přijatého Dawesova plánu . V Mecklenburg-Schwerinu dosáhla 19,3 procenta, v Bavorsku se dostala na úroveň s SPD (17,1 procenta). Ve volbách do Reichstagu v květnu 1924 dosáhla 6,5 ​​procenta, a tedy 32 křesel.

Členové NSFP na zahajovacím zasedání Reichstagu 27. května 1924 zleva doprava: Konrad Schliephacke , Albrecht von Graefe, neznámý, Ernst Röhm , Heinrich Blume

Společný poslanecký klub se označil za návrh Ludendorffovy strany národní socialistické svobody (NSFP), což je ústupek národním socialistům, přestože z 32 poslanců udělali pouze deset. Graefeho určil „jako svého obchodního správce“ k vůdci frakce.

Různé dopisy zaslané vůdci NSDAP ukazují, že Graefe se mnohokrát pokusil systematicky znevýhodnit NSDAP, když došlo na rozdělení volebních obvodů. Dále by zavádějícím způsobem tvrdil, že sdružení NSDAP by se měla připojit k DVFP a že členové NSDAP by se mu měli podávat na Ludendorffův rozkaz. Fúze obou stran, oznámená Ludendorffem v květnu 1924, však selhala. V dopise z června 1924 Hitler napsal, že jednal s Graefem o sloučení DVFP a NSDAP, ale to zatím nepřineslo pozitivní výsledek. Za krátkou dobu NSFP opustilo více a více národních socialistů. Rosenberg obvinil DVFP, že zastupuje pouze malou vyšší třídu. V následujících volbách ztratila DVFP stále více hlasů, takže v únoru 1925 „Reichsführererschaft“ - a spolu s ním i Graefe - rezignoval.

DVFB: nádrž bez úspěchu, konflikt s národními socialisty a úpadek

Pouze o dva dny později podepsalo toto bývalé „říšské vedení“ výzvu k založení Německého národního hnutí za svobodu . Toto se utvořilo 25. února 1925 v Berlíně a dalo si Reichsleitung, ve kterém vedle dalších nacionalistických členů Reichstagu jako Wulle, Henning a Reventlow, znovu seděl Graefe. Do konce roku 1925 se tato nová DVFB postupně připojila ke všem větším nacionalistickým sdružením s výjimkou NSDAP, takže na konci roku 1925, s 27 500 členy, byla DVFB téměř stejně silná jako DVFP v roce 1922.

11. března 1926 zveřejnil Graefe otevřený dopis Hitlerovi, v němž kritizoval Hitlera za rozkol ve Völkischeho hnutí. Touto událostí byl útok NSDAP na Graefe v Hofbräuhausu 24. února a ve stejný den byla ve Völkischer Beobachteru vyhlášena Hitlerova nepřátelství. Graefe v dopise jasně uvedl, že uznává pouze Hitlerovy aberace v těchto procesech a že nadále doufá v budoucí společný politický přístup.

Velké členství v DVFB se mezitím nepromítlo do hlasování u volebních uren: Poté, co nová DVFB nedosáhla jediného mandátu ve volbách od konce roku 1926 do začátku roku 1927, Ernst Graf zu Reventlow kritizoval pracovní sílu za to, že jí bylo věnováno příliš málo pozornosti ve volební kampani. Graefe souhlasil, že má zdánlivě pravdu, ale řekl, že strana by neměla inzerovat dělníky přímo, ale prostřednictvím jiných tříd a profesí. Po tomto odmítnutí Reventlowa přešel na NSDAP, protože jeho „sociální revoluční snahy v DVFP nemají žádnou vyhlídku na úspěch“, protože zde převládala domýšlivost starých lidí . Dále obvinil DVFP, že zastupuje směr „konzervativního velkého vlastníka půdy“. Krátce nato Graefe publikoval článek, v němž nahlížel na nacionalistické hnutí jako na prostředek obnovení monarchie. Jako další cíl označil vytvoření profesní organizace. Krátce nato nazval NSDAP „ národním bolševickým proudem, jehož hlavními exponenty jsou Goebbels , Strasser a Reventlow“. Graefe se nakonec rozešel s nacisty, kteří byli dříve úzce spřízněni. Poté, co rezignovali i Reventlow, Stöhr a Fritsch, byl vyloučen Wilhelm Kube a parlamentní skupina se rozpadla. Celkově téměř polovina členů rezignovala na DVFP a celá regionální sdružení přešla na NSDAP jako celek. DVFB byl Šmouha a Graefe, tehdy ještě „Lidové hnutí předefinovaných Němců v Římě “, bylo tedy souzeno s antikatolickým a ze severní protestantské antiultramontanistischen vést volební kampaň.

Navzdory nedávným nepřátelským prohlášením Graefe k NSDAP podal v roce 1927 návrh na Reichstag, aby zrušil zákaz mluvení, který byl uvalen na Hitlera. Návrh byl přeformulován ve výboru a přijat Reichstagem 27. března 1927. Bavorská vláda reagovala tím, že za určitých podmínek poskytla Hitlerovi úplnou svobodu projevu, například příslib, že nebude sledovat žádné nezákonné cíle. Iniciativa Graefes tak vedla k tomu, že Hitler se mohl znovu zapojit do plné politické agitace.

V květnu 1928 nezískala DVFB s touto strategií jediný mandát jako Völkisch-národní blok, zatímco NSDAP, který byl ještě v roce 1924 poražen, dosáhl dvanácti křesel. Wulle převzal vedení DVFB od Graefe a Graefe upadl do bezvýznamnosti. V důsledku toho odešel do svého panství v Goldebee. Zemřel tam 17. dubna 1933, několik měsíců poté, co Hindenburg předal moc Hitlerovi.

rodina

V srpnu 1897 se oženil v Berlíně se Sophií, rozenou Freiin von Blombergovou (narozen 6. října 1874, Detmold; † 11. ledna 1938). Pár měl několik dětí, včetně:

  • Knut (22. března 1899-25. Prosince 1955)
  • Axel (narozen 25. července 1900; † 1946)
  • Hans (12. února 1903 - 27. dubna 1954)
  • Blida (narozen 18. prosince 1905 - † 16. května 1999)

Publikace

  • Obžaloba proti revoluční vládě . Projev člena parlamentu Albrechta von Graefeho v Národním shromáždění 25. července 1919. In: „ Daily Rundschau “, červenec 1919
  • Osada s Erzbergerem . Projevy německého národního zástupce Albrechta von Graefeho v národním shromáždění ve Výmaru 25. července 1919 a německého národního zástupce Georga Schultze v národním shromáždění ve Výmaru 28. července. Německá národní agentura pro distribuci písem, Berlín 1919
  • Hrobař německé císařské armády . Německá národní agentura pro distribuci písem, Berlín 1919
  • Revize Versailles . Německá národní agentura pro distribuci písem, Berlín 1920
  • Tehdy ve Výmaru v roce 1919. Pohled do zákulisí. Zrada německého lidu. Vzpomínky z Národního shromáždění - výzva všem Němcům . Deutsche Buchdruck- u. Verlag-AG, Berlín 1929
  • V souladu s německou pýchou a pokorou před Bohem . Odpověď německého křesťana „Vykoupení Ježíše Krista“ paní Mathilde Ludendorffové . Rethra-Verlag, Rostock 1931

literatura

webové odkazy

Commons : Albrecht von Graefe (politik)  - Sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ^ Joachim Bohlmann: Německá konzervativní strana na konci říše: zastavení a změna v klesající organizaci . Greifswald 2011, s. 125 ( d-nb.info ).
  2. a b c d Jutta Herde: Potomci rodin von Graefe a Graefe . In: Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft (Hrsg.): Visus and Vision 150 years of DOG . Biermann Verlag, Mnichov 2007, s. 327-330 ( dog.org [PDF]).
  3. ^ Barry Jackisch: Panoněmecká liga a radikální nacionalistická politika v meziválečném Německu, 1918-39 . Ashgate Publishing Ltd, Farnham 2012, ISBN 978-1-4094-2762-9 , str. 94 .
  4. Tim B. Müller: Völkisch a antidemokratické myšlení před rokem 1933. (PDF) Citováno dne 14. srpna 2020 .
  5. ^ Císařský statistický úřad (ed.): Volby do Reichstagu v roce 1912 . Vydání 2. Verlag von Puttkammer & Mühlbrecht, Berlín 1913, s. 101 (Statistika Německé říše, sv. 250).
  6. a b c d Daniela Gasteiger: Od přátel k nepřátelům - hrabě Kuno von Westap a transformace německé pravice . In: Barry Jackisch (ed.): Pan-německá liga a radikální nacionalistická politika v meziválečném Německu, 1918–1939 . Ashgate Publishing Ltd, Farnham 2012, ISBN 978-1-4094-2762-9 , str. 56-59 .
  7. a b c Werner Jochmann: Národní socialismus a revoluce: vznik a historie NSDAP v Hamburku 1922-1933. Dokumenty (=  publikace Výzkumného centra pro dějiny národního socialismu v Hamburku ). Evropská nakladatelská společnost.
  8. Anneliese Thimme: Útěk do mýtu. Německá národní lidová strana a porážka roku 1918 . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1969, str. 76 .
  9. a b c Werner Liebe: Německá národní lidová strana 1918–1924 . Vyd.: Komise pro historii parlamentarismu a politických stran v Bonnu. páska 8 . Droste Verlag, Düsseldorf 1956, str. 62-71 .
  10. ^ A b Stefan Breuer: Radikální pravice v Německu 1871-1945: Politické dějiny idejí . Philipp Reclam, Ditzingen 2010, ISBN 3-15-018776-1 , s. 248-256 .
  11. a b c d e f Stefan Breuer : Lidé v Německu: Říše a Výmarská republika . Znalost Buchges., Darmstadt 2008, ISBN 978-3-534-21354-2 , str. 185-206 .
  12. ^ Irmela Nagel: Fememorde und Fememord Trials ve Výmarské republice . Böhlau Verlag, Kolín nad Rýnem 1991, ISBN 3-412-06290-1 , s. 45 .
  13. ^ Emil Julius Gumbel : Spiklenci: k historii a sociologii německých nacionalistických tajných společností 1918-1924 . 2. vydání. Verlag Das Wunderhorn, Heidelberg 1979, ISBN 3-88423-003-4 , s. 110 .
  14. a b Bernhard Sauer: Black Reichswehr a Fememorde: studie milieu o pravicovém radikalismu ve Výmarské republice . Metropol, Berlin 2004, ISBN 3-936411-06-9 , str. 309-310, 332 .
  15. ^ Bernhard Sauer: Německá strana národní svobody (DvFP) a případ Grütte. (PDF) Citováno 14. srpna 2020 .
  16. Ernst Piper: Dějiny národního socialismu: Od počátků do současnosti . bpb, Bonn 24. července 2018, s. 64-65 .
  17. ^ Albrecht von Graefe: Otevřený dopis Adolfu Hitlerovi . Ne. 68 . München-Augsburger Abendzeitung, Mnichov 12. března 1926, str. 1-2 .
  18. ^ Harold J. Gordon: Hitler puč 1923: Boj o moc v Bavorsku 1923-1924. Bernard and Graefe, Frankfurt (am Main) 1971, ISBN 3-7637-5108-4 , str. 517 .