obsah

Obsah ( English obsah je), něco, co buď v fillable kontejneru je nebo prostřednictvím formuláře přiloženého nebo v něm obsažených.

Všeobecné

Výraz zahrnuje jak fyzické obsah (například víno v láhev vína ), měřitelné vlastnosti (například kubatury z a budovy ) a (abstrakt) obsah ne-fyzikální (např. O obsahu knihy , v dokumentu nebo datové paměti ). Fyzický obsah je hmotné zboží, které je v kontejneru , například pro skladování nebo přepravu . Nefyzický obsah jsou většinou data , informace nebo znalosti , zkušenosti a názory . Mohou být například obsaženy v souboru , zprávě nebo obrázku , nebo mohou být přeneseny prostřednictvím literatury nebo uměleckého díla .

Mediální obsah , zejména nová média k zachycení informačního obsahu, pro který se používá také poangličtěný „ obsah “ ( anglicky „obsah, obsah“ ).

Původ slova

Slovo obsah nebyl dosud neexistuje v Middle vysoce německý , ale může jen být prokázáno v 14. století , kdy se objevila na 30. ledna 1393 „po inhaldung diesz brieffes“. Pak se to objevilo jako „pauza“ v prodejní listině od Riedesel Bellersheim z roku 1440. V listině z roku 1448 kurfiřtem Friedrichem II. Je zmíněno „Inhaldung“. Ve východofríské knize dokumentů z roku 1492 je zmíněna jako obsah dokumentu („des in orkonde… synt hyrup gemaket 2 nottulen gelicks inneholdes“). „Obsah“ smlouvy se poprvé objevil v roce 1499 v dokumentech o historii Švábské federace . Nejprve se zdálo , že termín se svými různými slovními formami inhalat, inhald, innehaldt, innehold, inholde se specializuje na právní jazyk pro obsah dopisu nebo dokumentu , přičemž tyto slovní druhy označují společný kořen s výrazem „pauza“.

V roce 1770 Friedrich Esaias Pufendorf zmínil „zadržování“ v souvislosti s obnovou náboženství prostřednictvím reformace. Je vidět, že lexikograf Johann Christoph Adelung zmínil různé významy poprvé v roce 1775.

Popis termínů

Ve vědě , technice , ekonomice , správě a v každodenním životě pojmy usnadňují porozumění. Pro popis pojmů má zásadní význam obsah pojmu a rozsah . Podle DIN 2342 (2011-08) v terminologii termín obsah ( záměr ) popisuje celek charakteristik výrazu. Například pojmový obsah rovnoběžníku se skládá z prvků „ čtverec “ a „ rovnoběžné , protilehlé strany“. V daném časovém okamžiku nelze počet funkcí konceptu změnit, aniž by došlo současně ke změně konceptu. Výsledkem je, že souhrn funkcí také umožňuje oddělit termín od jiných výrazů s větším, menším nebo odlišným obsahem. Čím větší je obsah pojmu, tím přesněji je specifikován a jeho rozsah je menší a naopak. Podle DIN 2342 je rozsahem pojmu (prodloužení) souhrn dílčích výrazů výrazu na stejné úrovni hierarchie.

Konceptuální obsah je „nedostatečný“, pokud obsahuje méně, a „přehnaný“, pokud obsahuje více funkcí, než které patří do jeho adekvátní definice . Protože každý termín je jasně definován svým obsahem, žádný termín nemůže mít více než jednu definici. Ideologicky polysémické termíny v politickém slovníku NDR a NSR ukázaly, že sémantický rozdíl se může rozšířit na obsah pojmu ( denotace ) nebo hodnocení učiva ( konotace ) nebo obojí:

  • Různý koncepční obsah s různým hodnocením současně: jako v diktatuře nebo stranictví ,
  • odlišný koncepční obsah se stejným hodnocením: jako ve svobodě nebo demokracii ,
  • stejný nebo přibližně stejný koncepční obsah s různým hodnocením: jako v komunismu nebo revoluci .

Tyto termíny měly v obou německých ekonomických systémech různé označení a / nebo konotace.

Dnešní význam a používání pojmů

Obsah je abstraktní , polysémický termín s různými nejednoznačnými významy. Kromě fyzických, měřitelných nebo nefyzických variant může hrát roli i kvalitativní a kvantitativní aspekt. V kvalitativním aspektu musí být zodpovězena ( pořadí ) otázka základního účelově specifického obsahu , v kvantitativním aspektu je v popředí otázka množství obsahu . Obsah je pro zúčastněné strany nedostatečný, pokud kvalita a / nebo množství nesplňuje požadavky , a nadbytečný, pokud požadavky odpovídajícím způsobem překračuje.

Obsah často znamená význam na rozdíl od vnější formy . Tento ideální typ obsahu může být také označován jako prohlášení , předmět nebo téma . Redukce obsahu na jeho podstatné jádro vede k aristotelskému pojetí podstaty a zejména kvintesence („jádrové prohlášení“). Otázka, jaký je hlavní obsah, závisí do značné míry na kontextu , zejména na zájmu a předchozích znalostech osoby, která otázku pokládá. Otázka skutečného obsahu v obecném případě je mimo jiné předmětem filozofie . Odpověď úzce souvisí s otázkou smyslu a hodnocení obsahu. V estetice například vyvstává otázka vztahu mezi obsahem a formou:

„V případě hodnoty uměleckého díla jako takového něco v podstatě závisí na kvalitě obsahu, který představuje, na hodnotě myšlenky, která je v něm vyjádřena, nikoli spíše na tom, v jaké formě je obsah představil "

- Gustav Theodor Fechner : Mateřská škola estetiky. Nakladatelství Breitkopf & Härtel, 1876, kapitola XXI.

Občas obsah také odkazuje na kapacitu (například elektrickou kapacitu ), velikost ( rozsah ) nebo poměr. Tyto obsahy lze přesně definovat, odpovídající větev v matematice je teorie míry . V geometrii je obsah často krátký pro oblast (oblast) ploché postavy nebo objem ( objem ) těla. V matematické terminologii se v této souvislosti rozlišuje mezi jordánským obsahem (viz také Riemannův integrál ) a obecněji použitelným Lebesgueovým integrálem .

Právní obsah

Norma-logická škola jurisprudence chápe „legální obsah “ být ontická - kauzální , že na rozdíl od axiologické měli , který se vztahuje k bytí. Tato terminologie však není zcela přesná; neboť onticko-kauzální bytí není nikdy totožné s obsahem práva; v nejlepším případě mu může odpovídat.

V jurisprudenci jsou forma a právní obsah zásadními kritérii právní účinnosti . Právní věda se zabývá výkladem obsahu právních norem , smluv a prohlášení o záměru, pokud není jasný jejich význam. Tyto právnické osoby a zákonodárce jsou proto povinni formulovat obsah ( právní doložek ) takovým způsobem, aby jasně a srozumitelně odrážel na vůli pro třetí osoby . Právní obsah se ukáže být neúplný, pokud v zákoně nebo ve smlouvě existují mezery . Chyba obsahu popisuje nedostatek vůle, v níž osoba, která činí prohlášení, má subjektivně nesprávnou představu o objektivní (případně určí výkladem) obsah ani rozsah tohoto prohlášení o záměru ze strany ním. Podle ustanovení § ustanovení § 307 až § 309 BGB, všeobecné obchodní podmínky se vztahují na obsahové kontrole ze strany soudů, které zkoumají podle kapitoly těchto smluvních podmínek v případě sporu.

Pro spotřebitele je zvláště důležitý obsah příbalových letáků , návod k použití , obsah nebo obsah .

Kontrola obsahu

Zejména v případě látek, které mohou být škodlivé pro zdraví nebo životní prostředí , musí být zajištěno, že obsah nebude unikat nekontrolovaným způsobem. K tomu musí být při přepravě nebezpečných věcí přijata zvláštní opatření. Pokud je například obal poškozen otvorem nebo je propustný, aby obsah mohl uniknout, označují se větší systémy také jako netěsnost . Uvolňování přísad však lze provádět také záměrně, například v případě léků .

I v případě informací může být kontrola obsahu žádaná ( cenzura , ochrana údajů ) nebo nechtěná ( svoboda informací , povinnost poskytovat informace ). Zejména v případě nefyzického obsahu lze položit otázku, zda na ně lze uplatnit vlastnická práva ve formě nehmotných monopolních práv ( duševní vlastnictví ), či nikoli. Kdekoli může být obsah v obecné formě součástí judikatury , musí být v zákonech jasně upraveno, co je třeba chápat jako obsah a co nikoli. Ve federálním německým zákonem o využívání telekomunikační služby (ADR), obsah se rozumí, například všechny údaje , které jsou přijaté uživatelem na dálkovou , s výjimkou těch, které jsou spojeny s vysílacím procesu samotného.

Obsahová analýza

Analýzy obsahu jsou metodou vědeckého výzkumu a pomáhají vyhodnotit více či méně složité problémy . Je to empirická metoda pro systematický, intersubjektivně srozumitelný popis obsahu a formálních charakteristik informací. Analýza obsahu se používá zejména v komunikačních a mediálních studiích , ale používá se také v psychologii (hodnocení testovacích protokolů ), psychiatrii (analýza rozhovorů s pacienty ) nebo sociální psychologii ( čitelnost ).

K identifikaci obsahu slouží metadata , tj. Informace o obsahu. Příkladem jsou příbalové informace a obsah, který uvádí jednotlivé složky látky. V některých případech lze již vyvodit závěry z vnějšího tvaru kontejneru (např. Obalu ) nebo z popisu skutečného obsahu. To však také může vést k mylným závěrům. Například předstírané balíčky jsou určeny k oklamání jiného obsahu.

přísady

Tento typ analýzy obsahu se týká pouze nefyzického (abstraktního) obsahu, zatímco potravinářská chemie se zabývá analýzou obsahu materiálu přísad. Ingredience a účinné látky jsou látky, které mají specifický účinek na organismus . Povinnost výrobce poskytovat informace o potravinách vyplývá z nařízení EU o informacích o potravinách ( seznam složek ). Mezinárodní nomenklatura kosmetických přísad reguluje správné uvádění složek v kosmetice .

V potravinovém právu se za přísady považují ty přísady, které mají být uvedeny na seznamu složek v souladu s čl. 2 odst. 2f nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1169/2011 ze dne 25. října 2011 .

Jazykové

Adjektivní použití ve smyslu obsahu cílů odlišit jej od vnějšího tvaru (formální nebo externí) . Něco bezvýznamného bez jakékoli zásadní zprávy je popisováno jako bezvýznamné nebo prázdné , zatímco texty s (příliš) velkým obsahem jsou obsahově těžké .

Viz také

literatura

  • Daniel Alder a kol. (Ed.): Obsah. Perspektivy kategorie non grata ve filologickém diskurzu. Königshausen & Neumann, Würzburg 2015, ISBN 978-3-8260-5656-7 .

webové odkazy

Wikiquote: Obsah  - Citáty
Wikislovník: obsah  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. ^ Správa pruského archivu: publikace z pruských státních archivů. Svazek 69, 1965, s. 562.
  2. ↑ Obsah. In: Jacob Grimm , Wilhelm Grimm (Hrsg.): Německý slovník . páska 10 : H, I, J - (IV, 2. divize). S. Hirzel, Lipsko 1877, Sp. 2118-2119 ( woerterbuchnetz.de ).
  3. ^ Eduard Fidicin: Berlínské dokumenty z let 1261 až 1550. 1837, s. 202.
  4. ↑ Východofríská kniha dokumentů. Svazek II, 1492, s. 373.
  5. ↑ Karl Klüpfel (Ed.): Dokumenty k historii Švábské konfederace. Svazek 1, 1846, s. 394.
  6. ^ Friedrich Esaias Pufendorf: Observationes Jvris Vniversi: quibus praecipue res iudicatae summi tribunalis regii et electoralis continentur. 1770, s. 114.
  7. ↑ Johann Christoph Adelung: Pokus o kompletní gramaticko-kritický slovník vysokoněmeckého dialektu. Svazek 2, 1775, sloupec 1379 f.
  8. ↑ a b Reiner Arntz, Heribert Picht, Klaus-Dirk Schmitz: Úvod do práce s terminologií , 2014, s. 52 ( books.google.de ).
  9. ↑ Jakob Goldschmied: Příručka bezpodmínečné základní vědy. 1915, s. 64.
  10. ↑ Walther Dieckmann: Jazyk v politice. 1974, s. 213.
  11. ↑ Normální logika je logickým spojením mezi právními tvrzeními .
  12. ↑ Reinhold Horneffer: Vznik státu: státně teoretické vyšetřování , 1933. S. 45.
  13. ↑ Alpmann Brockhaus: Fachlexikon Recht , 2005, s. 723.
  14. ↑ Werner Früh: Analýza obsahu: teorie a praxe. 2015, s. 29 ( books.google.de ).
  15. ↑ Werner Früh: Analýza obsahu: teorie a praxe. 2015, s. 14.