dokument

Dokumenty jsou nosiči informací , včetně podpisu .

Všeobecné

Pojem dokumentu musí obsahovat něco napsaného. Podle trestněprávní definice Spolkového soudního dvora (BGH) je psaní materiálně ztělesněným kompilací znaků „které lze vnímat očima nebo hmatem , přímo představují slova a nepřímo představují myšlenky“. Kromě toho musí mít určitou trvanlivost, tj. Musí být udržován po delší dobu. Tato definice je širší než význam slova „dokument“ v hovorovém smyslu. Ve slovníkudokument je popsán jako „oficiálně zaznamenaný písemně“ nebo „úřední, úřední dopis“. Dokument je dopravním prostředkem a důkazem, který zprostředkuje určitý myšlenkový obsah. V této podobě mají dokumenty značný právní a faktický význam. Zákony a judikatura proto používají termín dokument velmi často, vyhýbejte se však právní definici a předpokládejte, že je známý. Jedná se o neurčitý právní termín .

požadavky

Dokument musí projít fází přípravy a musí být uveden na trh s vědomím a vůlí jeho vydavatele ( vůle jednat se zákonem). Písemná forma ve smyslu § 81 odst. 1 doložky 1 VwGO proto vyžaduje písemnou formu a v zásadě osobní podpis . Elektronické dokumenty se považují za písemné, pokud mají kvalifikovaný elektronický podpis v souladu s § 2 č. 3 zákona o podpisu . Dokument má vydavatele a alespoň jednoho příjemce.

Dokumenty v zákonech

Pojem dokument je v právu velmi běžný. Nejširší definici pojmu listina nalezneme v § 202 odst. 1 č. 1 trestního zákoníku, který pojednává o důvěrnosti dopisů a vychází z „zapečetěného dopisu nebo jiného zapečetěného dokumentu“. Ústředním konceptem utajení dopisů je dokument. Podle toho může být dokument psán ručně nebo obsahovat tištěný text, do přestupku jsou zahrnuty také cizí jazyky nebo čínské znaky , poznámky , kryptografické skripty , kresby a obrázkové skripty také spadají do rozsahu ochrany, ale podpis není vyžadován . Součástí podstaty dokumentu je, že ztělesňuje koncepční obsah. I na dokumenty, které jsou určeny výhradně pro osobní použití autora ( deníky ), se vztahuje trestný čin důvěrnosti dopisů.

Z mnoha dalších zákonných ustanovení, ve kterých je dokument uveden, je třeba uvést následující:

  • Podávací předpisy jednotlivých federálních států stanoví, že „dokument zahajující řízení musí být v zásadě ... registrován pod číslem“.
  • Oddíl 1901c BGB (právo na péči ): „Každý, kdo má dokument ...“.
  • § 11 odst. 3 trestního zákoníku ( vyjasnění pojmů v trestním právu ) objasňuje, že trestné činy, které jsou spojeny s „ spisy “ a citují ustanovení § 11 trestního zákoníku, sevztahují ina zvukové a obrazové nosiče , média pro ukládání dat , obrázky a další reprezentace. V konečném důsledku může být každé ztělesněné nebo jinak (např. Elektronicky) dostupné vysvětlení myšlenek výchozím bodem pro odpovídající trestné činy. Pokud však píšete pouze jednomu příjemci (nebo sobě), nevytváříte „psaní“.
  • Servisní předpisy podle občanského práva procesního se zabývají doručováním písemností z § § 173 a násl. ZPO (zejména § 180 , § 181 , § 183 nebo § 188 ZPO). Dokumenty v souvislosti se soudním řízením se považují za soudní dokumenty.

druh

Dokumenty mohou být původem nebo kopiemi nebo fotokopiemi , mohou být jednotlivě nebo v hromadných výtiscích ( vyskytují se hromadné tiskoviny ). Obsah dopisů , obchodních dopisů a obchodních dopisů je jako procedurální prosba také k dokumentům. Nosným médiem může být analogová média, jako je B. papír nebo mikrofilm , ale také digitální média , jako je datová paměť, na kterou lze ukládat elektronické dokumenty. Několik písem nebo dokumentů na určitou oblast se nazývá - v závislosti na oblasti - proces , svazek nebo písemný materiál . Duplikace dokumentů jsou například digitální kopie , fotokopie a faxy .

Důkazy, dokumenty

Všechny dokumenty jsou dokumenty, ale ne všechny dokumenty jsou dokumenty. Na rozdíl od dokumentů nemusí dokumenty vždy obsahovat něco průkazného nebo právně závazného . Dokumenty proto nemusí mít vždy určitou trvanlivost.

Viz také

Wikislovník: Dokument  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. Herbert Tröndle / Thomas Fischer, StGB, 53. vydání 2006, § 11 okrajové číslo 33.
  2. ^ Dokument , Der Duden online, 2013.
  3. BVerwG NJW 2006, 1989.
  4. Bernd Schünemann, hlavní komentář k trestnímu zákoníku, §§ 146-210 StGB , 2009, s. 1419
  5. a b BT-Drs. 7/550 ze dne 11. května 1973, návrh EGStGB, s. 237 (PDF; 11,2 MB)
  6. § 1 věta 2 Předpisy NRW
  7. srov. Mimo jiné Herbert Tröndle / Thomas Fischer, StGB, 50. vydání 2001, § 11 č. 43 a také judikatura BGH k § 93 StGB stará verze, BGHSt 13, 375, 376
  8. Rolf A. Schütze, právní prameny a materiály: §§ 1067-1088 ZPO , 2006, s. 463.