Demografie Durynska

Demografie Durynska je souhrnem demografických podmínek a procesů v německém státu Durynsko . Je předmětem velkých změn, přičemž celková populace od vrcholu těsně po druhé světové válce klesla téměř o třetinu. Na regionální úrovni rostou města a venkovská společenství, z nichž některá ve stejném období ztratila více než polovinu své populace. Do budoucna se také očekává klesající celkový počet obyvatel, přičemž místní vývoj bude velmi diferencovaný.

Mezi 1. lednem 1989 a 31. prosincem 2012 zemi opustilo saldo 257 163 lidí, většinou do starých spolkových zemí (zejména do ekonomicky silných sousedních států Bavorsko a Hesensko ), a také do východoněmeckých metropolí Berlína , Lipsko a Drážďany v menší míře také v zahraničí (zde byly nejdůležitější cílové oblasti Švýcarsko , Rakousko a Skandinávie ). Migrační saldo je od roku 2013 kladné a v období od 31. prosince 2012 do 31. prosince 2017 se sečtilo celkem 31 243 lidí, přičemž za to může výhradně čistá imigrace ze zahraničí. Narození deficit v období od 1. ledna 1989 do 31. prosince 2017 činily 297,534 lidí. To má za následek pokles populace o 20% od roku 1989.

Historický vývoj

Předmoderní

Téměř všechna osady v Durynsku jsou středověkého původu, přičemž písemná tradice založení místa začíná od roku 700. Nejprve byla kultivována klimatická a topografická příznivá poloha, později následovaly horské oblasti, zatímco horské oblasti zůstaly do pozdního středověku převážně neobydlené. Technologický pokrok a zvyšující se populační tlak v obydlených oblastech nakonec vedl ke vzniku lokalit na výšinách Durynského lesa a Durynských břidlicových hor a také v odvodněných nížinách . Celkově byl proces osídlení dokončen na konci 15. století, takže ve větším měřítku nenavazovaly žádné nové místní základy.

Velké části východního Durynska byly ve středověku osídleny slovanskými skupinami , což dodnes naznačuje mnoho místních jmen tohoto původu . Středověkého osídlení východní přinesl o asimilaci slovanských skupin obyvatelstva v 12. a 13. století , která se postupně ztratily svůj původní kulturní identitu a stala se součástí německého obyvatelstva.

Ve středověku a raném novověku , v durynské pánve a ostatních zemědělských příznivých lokalitách, jako jsou Altenburger Land , na Orlasenke , na Grabfeld a Goldene Aue , stejně jako pohodlné místech podél velkých říčních údolí a Via regia byly hustě osídlené . Vznikly zde poměrně bohaté zemědělské vesnice a obchodní města, zatímco vysoké nadmořské výšky, například v břidlicových horách, byly charakterizovány chudobou a nepříznivými životními podmínkami na konci raného novověku.

Konec 18. a 19. století přinesl silný populační růst. V důsledku demografického přechodu populace silně rostla, zejména ve venkovských oblastech, a než začala urbanizace kolem roku 1840, dosáhla v některých místech hodnot, kterých bylo po druhé světové válce opět dosaženo jen krátce, kvůli osídlení mnoha vysídlených lidí.

Industrializace a urbanizace až do druhé světové války

Industrializace začala v roce 1840 , současně byla vybudována železniční síť a byl zahájen proces urbanizace : Nyní rostla města, která dokázala přilákat většinu imigrantů v jejich bezprostředním regionálním prostředí, což tam poněkud snížilo tlak obyvatelstva. Přesto mnoho lidí také v 19. století emigrovalo, například do USA nebo Brazílie . Předchůdcem industrializace byl východourynský textilní průmysl s lokalitami jako Gera , Zeulenroda , Pößneck nebo Apolda , takže zde již v polovině 19. století začalo silné migrační hnutí v kombinaci s prudkým nárůstem urbanizace. Další odvětví zpracovatelského průmyslu následovala později, jako například kovoprůmysl a strojírenství a výroba vozidel ve městech jako Erfurt , Gotha , Suhl a Eisenach . Optický a sklářský průmysl v lokalitách, jako jsou Jena a Ilmenau, patřil na počátku 20. století k posledním průmyslovým odvětvím . V Durynsku bylo ještě malé město, ale stále průmyslového charakteru. Erfurt zůstal jediným velkým městem ve státě od roku 1906 do roku 1959, přestože hustota obyvatel Durynska byla ve srovnání se zbytkem Německa před druhou světovou válkou relativně vysoká.

Míra urbanizace v Durynsku
město Obyvatelé 1843 Obyvatelé 1939 změna
Erfurt 28,430 159.201 +460%
Gera 11 255 81,931 + 628%
Jena 5 166 68,377 + 1224%
Výmar 11 444 65 916 + 476%
Gotha 13,321 51,995 + 290%
Eisenach 9377 50,464 + 438%
Altenburg 13,697 44,338 + 224%
Mulhouse 12 650 41,493 + 228%
Nordhausen 12564 40,673 + 224%
Greiz 6,215 38,933 + 526%
Apolda 3,298 27,936 + 747%
Suhl 7828 23,168 + 196%
Arnstadt 4,709 22 619 + 380%
Saalfeld 4,417 21 980 + 398%
Sonneberg 3,606 20.204 +460%

Od druhé světové války po znovusjednocení

Na konci druhé světové války se mnoho vysídlených osob z východní Evropy a válečných uprchlíků ze zničených metropolitních oblastí dostalo do relativně nedotčené Durynska, zejména ve venkovských oblastech, takže počet obyvatel se krátce zvýšil na zhruba tři miliony. Když se situace v zásobování pod sovětskou okupací nezlepšila a zaostala ve srovnání s Trizone , mnoho obyvatel a vysídlených osob opustilo zemi na západ. Tento proces rychle pokračoval v padesátých letech minulého století a byl přerušen pouze tehdy, když byla v roce 1961 uzavřena vnitřní německá hranice .

V následujícím období zůstala populace relativně konstantní, s mírným sestupným trendem, protože vládě NDR se prostřednictvím rodinné a sociální politiky podařilo udržet počet dětí na relativně vysoké úrovni, takže přestávka v užívání pilulek v 70. letech se stala Honeckerbuckel v osmdesátých letech -následovaly roky s baby boomery. Na místní úrovni však došlo k výrazným posunům populace. Kromě Erfurtu a dvou nových velkých měst ( Gera z roku 1959 a Jena z roku 1975) bylo okresní město Suhl a některá středně velká centra (především město Leinefelde , ale také Sömmerda , Ilmenau , Hermsdorf a Bad Salzungen ) silně podporován podle státní bytové politiky, a expandoval, zatímco většina ostatních měst stagnoval v jejich populaci. Venkovské oblasti byly naopak bytovou politikou NDR opomíjeny, takže počet obyvatel vesnic mezi lety 1950 a 1990 klesal (někdy rychle), což bylo také strukturálně dáno koncentrací průmyslových podniků ve městech a racionalizace zemědělství . Celkově trend urbanizace (na rozdíl od západního Německa) pokračoval i v období NDR.

Po znovusjednocení

Po znovusjednocení došlo v 90. letech k drastickému poklesu porodnosti, který byl překonán až v polovině dvacátých let minulého století. Od té doby je počet dětí na ženu opět mírně nad celostátním průměrem. Současně došlo ke dvěma silným emigračním vlnám do starých federálních států. První vlna trvala roky 1989 až 1991, kdy po bilanci zemi opustilo přes 130 000 obyvatel. Druhá vlna emigrace následovala v letech 2000 až 2009, protože ekonomická situace v Durynsku se nezlepšila a zejména mladí lidé neviděli pro sebe žádnou perspektivu. Celkově země ztratila dalších 110 000 obyvatel, včetně zvláště mladých dospělých z baby boomu v 80. letech minulého století. Migrace se od roku 2010 uklidnila, protože na jedné straně kohorty s nízkým porodem v 90. letech přerostly do „migračního věku“ a na druhé straně se ekonomická situace výrazně zlepšila, například pokud jde o nezaměstnanost a hledat učňovské obory, zatímco mezera mezd se starými federálními státy se výrazně nezvětšila, zmenšila se.

Po znovusjednocení se také změnila imigrace ze zahraničí. Zatímco v době NDR se na omezenou dobu přistěhovali pouze smluvní pracovníci z Vietnamu , Polska a Mosambiku , migranti z celého světa přišli do Durynska za trvalým životem. Ze smluvních pracovníků NDR zůstalo v zemi po znovusjednocení jen několik Vietnamců, takže stále představují jednu z největších skupin migrantů v Durynsku. Přesto byl podíl cizinců v Durynsku kvůli slabé ekonomické struktuře nízký a je hluboko pod německým průměrem.

Také na místní úrovni se struktura populace po znovusjednocení opět změnila. Krátká vlna suburbanizace proběhla v devadesátých letech , ale ve dvacátých letech minulého století odezněla. Tato vlna však dodnes formuje mnoho komunit podél federální dálnice 4 mezi velkými městy. Všechna města zároveň zažila silný proces zmenšování , který se začal diferencovat až po roce 2000. Od té doby některá města opět rostou, zatímco jiná se stále zmenšují se snižující se intenzitou. Na druhé straně ve venkovských oblastech se ztráty populace po roce 2000 rychle zrychlily a jsou regionálně rozptýleny, takže se opět rozjela fáze relativní urbanizace, ve které se zvyšuje podíl městského obyvatelstva.

Přibližně od roku 2012 se imigrace ze zahraničí v Durynsku a v celém Německu prudce zvyšuje. V popředí jsou na jedné straně migrující pracovníci z východních a jižních zemí EU, kteří jako první zaplňují demografické mezery na trhu práce (zejména na učňovském trhu a při nedostatku povolání ), a na straně druhé žadatelé o azyl , z nichž Durynsko bere 2,75% podle klíče Königstein . V důsledku toho je migrační saldo od roku 2013 opět kladné.

Vývoj populace

Populační vývoj v Durynsku od roku 1834 do roku 2018 podle níže uvedené tabulky

Hodnoty z roku 1950: územní stav 1994 (beze změny k dnešnímu dni); Údaje k 31. prosinci každého roku; Zdroj: TLS

rok rezident
1834 1 1,172,375
1864 1 1 435 115
1890 1 1,737,544
1910 1 2 160 692
1950 2,932,242
1955 2 819 600
1960 2737865
1965 2 747 767
1970 2 759 084
1975 2,737,235
rok rezident
1980 2 730 368
1985 2,721,539
1986 2 718 598
1987 2 720 677
1988 2,723,268
1989 2,683,877
1990 2,611,319
1991 2 572 069
1992 2,545,808
1993 2 532 799
rok rezident
1994 2,517,776
1995 2 503 785
1996 2 491 119
1997 2 478 148
1998 2 462 836
1999 2449 082
2000 2,431,255
2001 2,411,387
2002 2 392 040
2003 2,373,157
rok rezident
2004 2 355 280
2005 2,334,575
2006 2,311,140
2007 2 289 219
2008 2,267,763
2009 2,249,882
2010 2 235 025
2011 2 2,221,222
2011 3 2 181 603
2012 2 170 460
rok rezident
2013 2 160 840
2014 2 156 759
2015 2 170 714
2016 2 158 128
2017 2,151,205
2018 2,143,145
2019 2,133,378
2020 2 120 237
1Hodnota zahrnuje všechny oblasti durynských států a pruského správního obvodu Erfurt, jakož i vládu Schmalkalden . To má za následek určité drobné odchylky od současného územního stavu. Zahrnuto je vévodství Coburg , které dnes patří do Bavorska, ale nejsou zahrnuty některé oblasti v dnešním severovýchodním Durynsku, konkrétně pruské okresy Ilfeld (Hanover), Eckartsberga (region kolem Kölleda , Reg.-Bez. Merseburg) a Sangerhausen ( Region kolem Artern ; Reg.-Bez.Merseburg).
2 starý stav výpočtu po aktualizaci
3 nový stav výpočtu podle sčítání lidu 2011
Populační vývoj od roku 2000
rok rezident změna Porodní rovnováha Migrační zůstatek
2000 2,431,255 −0,73% -8,504 -9,973
2001 2,411,387 −0,82% −8,148 −11 719
2002 2 392 040 −0,80% -8,993 -10,279
2003 2,373,157 −0,79% -9,309 −9 481
2004 2 355 280 −0,75% −8,015 −9 899
2005 2,334,575 −0,88% -8,982 −11 820
2006 2,311,140 −1,00% -9,197 −14,270
2007 2 289 219 −0,95% −8,636 −13,310
2008 2,267,763 −0,94% −8 944 −12,693
2009 2,249,882 −0,79% -9 920 −8,026
2010 2 235 025 −0,66% -9,174 -5,741
2011 2,221,222 −0,62% -9 647 −4,209
2011 2 181 603 nový stav podle sčítání (-1,78%)
2012 2 170 460 −0,51% -9799 −1 728
2013 2 160 840 −0,44% -10,167 152
2014 2 156 759 −0,19% -9,070 4,721
2015 2 170 714 + 0,65% -10,896 24,633
2016 2 158 128 −0,58% -9 837 −2,255
2017 2,151,205 −0,32% −11,229 3,992
2018 2,143,145 −0,37% −12,387 4,559
2019 2,133,378 -12 549 3372

Počet obyvatel

K 31. prosinci 2017 mělo Durynsko celkem 2 151 205 obyvatel. To odpovídá poklesu o 0,32% ve srovnání s předchozím rokem.

Regionální distribuce ve vesmíru

Hustota zalidnění na úrovni obcí 2010

Ve srovnání s většinou ostatních spolkových zemí je populace Durynska relativně homogenně rozložena na území státu. Typický je zejména nedostatek větších aglomerací , na druhé straně také neexistují žádné větší oblasti s extrémně nízkou hustotou osídlení. Nicméně, demografická změna vede ke zvýšení polarizace, v důsledku které je hustota obyvatelstva i nadále klesat, a to zejména v již řídce osídlených oblastech. Rostoucí náklady na infrastrukturu v důsledku nedostatečného využití pak vedou k negativní spirále snižování atraktivity a snižování nabídky. Postiženy jsou tím zejména některé oblasti severního Durynska mezi Mühlhausenem a Sondershausenem , jižní okres Hildburghausen nebo jih okresu Saale-Orla , kde je hustota osídlení již hluboko pod 50 obyvateli na kilometr čtvereční.

Míra urbanizace v Durynsku je podprůměrný v republikovém srovnání, ale je neustále zvyšuje, protože venkovské komunity jsou výrazně rychlejší než zmenšují městech. Podle užší definice, která bere v úvahu pouze obce s více než 20 000 obyvateli, se míra urbanizace v Durynsku v roce 2013 pohybovala kolem 42%. Když k tomu přidáte komunity s více než 5 000 obyvateli, stoupne to na zhruba 64% (2013), u některých velkých venkovských komunit, které nemají městské centrum (např. Uhlstädt-Kirchhasel ). Pokud je město definováno jako obec s obecními právy v právním smyslu, byl podíl městského obyvatelstva v roce 2013 68%, přestože význam této hodnoty z hlediska struktury osídlení je nízký kvůli četným malým městům , jako je Ummerstadt nebo města, která jako Großenehrich sestávají hlavně ze začleněných vesnických čtvrtí.

Demografická dynamika se také liší mezi městy a venkovskými komunitami. Podíl migrantů je ve městech vyšší, zatímco na venkově se blíží nule. Ztráty migrace jsou navíc větší ve venkovských komunitách (zatímco zejména velká města zaznamenávají přírůstky) a porodní deficity jsou vyšší, což vede k méně příznivé věkové struktuře. Ztráty populace v posledních letech byly téměř výlučně na úkor venkovských oblastí, kde má mnoho menších komunit extrémně vysoký porodní deficit, takže v některých případech je registrováno třikrát více úmrtí než narozených ročně. Zhruba od roku 2010 lze ve městech mezi Erfurtem, Výmarem a Jenou pozorovat obnovenou vlnu suburbanizace, způsobenou rozmachem nemovitostí souvisejícím se zájmem a klesající zástavbou městských staveb pro rodinné domy v těchto městech. Profitují z toho dobře propojené komunity jako Mönchenholzhausen , Mellingen nebo Magdala .

Počet obyvatel podle velikosti obce (stav oblasti 2016)
Velikostní třída Populace 2011 Sdílet 2011 Populace 2016 Sdílejte 2016
Velké město
(přes 100 000 obyvatel)
308,380 14,1% 321,434 14,9%
Mittelstadt
(20 000 až 100 000 obyvatel)
599 753 27,5% 598,705 27,7%
Malé město a venkovské komunity
(méně než 20 000 obyvatel)
1,273,470 58,4% 1 237 989 57,4%

Mezinárodní migrace a cizinci

Protože v zemi neexistují žádné velké metropolitní oblasti, je mezinárodní migrace v pozoruhodném rozsahu relativně novým fenoménem. První cizinci přišli do země na konci 60. let v rámci dohod smluvních pracovníků mezi NDR a dalšími socialisty. státy . V celé NDR se však jejich počet do konce 70. let pohyboval pod 20 000 a mnoho smluvních pracovníků zde zůstalo jen několik let, protože trvalé přistěhovalectví do NDR nebylo plánováno. Pouze v posledních několika letech NDR se jejich počet zvýšil na téměř 100 000 (v celé NDR), přičemž Vietnam je nejdůležitější zemí původu. Po sjednocení zůstali někteří Vietnamci v Durynsku, takže dodnes představují jednu z větších skupin migrantů.

V 90. letech dosáhla imigrace do Německa vrcholu během kolapsu Jugoslávie a Sovětského svazu , což bylo patrné i v Durynsku. Počet cizinců vzrostl na zhruba 30 000 až 40 000 a poté stagnoval až do doby kolem roku 2010. Od té doby se opět zvýšil a v období od května 2011 (sčítání lidu) do prosince 2017 se zvýšil z 33 000 na 97 000, což odpovídá ztrojnásobení do šesti a půl roku . S 4,5% (2017) je podíl cizinců přesto nejnižší ze všech spolkových zemí. Regiony původu cizího obyvatelstva jsou navíc heterogennější než národní průměr, protože přistěhovalectví probíhalo v podstatě pouze v době globalizace a neomezovalo se na několik zemí původu, jako tomu bylo v západním Německu 60. léta 20. století.

Nejdůležitější země původu cizinců
v Durynsku 2017
místo země osob proporce
1. Sýrie ( článek ) 15,210 15,1%
2. Polsko ( článek ) 10,490 10,4%
3. Afghánistán ( článek ) 7050 7,0%
4. místo Rumunsko ( článek ) 6 875 6,8%
5. Irák ( článek ) 4 570 4,5%
6. místo Rusko ( článek ) 4,430 4,4%
7. místo Bulharsko ( článek ) 3,375 3,3%
8. místo Vietnam ( článek ) 2 905 2,9%
9. Maďarsko ( článek ) 2 860 2,8%
10. Ukrajina ( článek ) 2450 2,4%
pro informaci:
celkem ex- Sovětský svaz
11,895 11,8%
pro informaci:
totální ex- Jugoslávie
4,845 4,8%
Pro informaci:
celkem východní země EU 1
30 690 30,4%

2011 sčítání lidu vedla ke korekci počtu cizinců z 51,000 (k 31. prosinci 2011 na základě starých aktualizaci) 35.000 (k 31. prosinci 2011, na nový základ), což odpovídá odchylce téměř třetí. V rámci sčítání byl poprvé zaznamenán také podíl populace s migračním pozadím . V Durynsku mělo 71 000 obyvatel migrační pozadí podle statistické definice, což odpovídalo populačnímu podílu 3,3%. Zatímco přibližně 26% migrantů v Německu pocházelo ze zemí mimo Evropu, v Durynsku to bylo 34%, což podtrhuje heterogenní původ imigrantů. Zatímco 46% migrantů po celém Německu žilo v zemi více než 20 let, v Durynsku to bylo nejméně 32%, kteří se přistěhovali v době NDR nebo v prvních letech po pádu zdi. Pouze za posledních devět let se přistěhovalo 24% německých migrantů a 36% migrantů v Durynsku. V Durynsku je každý rok naturalizováno kolem 500 lidí , což každoročně mírně snižuje počet cizinců.

Nezanedbatelnou část imigrace ze zahraničí lze vysledovat zpět k uprchlíkům a žadatelům o azyl, kteří jsou zpočátku rovnoměrně distribuováni do okresů a městských částí prostřednictvím počátečního přijímacího zařízení státu v Eisenbergu . Po dokončení postupu si uznaní žadatelé o azyl mohou svobodně zvolit své bydliště, což často vede k obnovenému migračnímu hnutí, nyní do západoněmeckých metropolitních oblastí. V roce 2017 bylo přibližně 30% všech cizinců ve Svobodném státě uprchlíků.

Místní distribuce migrantů a cizinců je odlišná. Větší města měla v roce 2017 podíl kolem 7 až 8% cizinců, zatímco v menších obcích byla téměř trvale pod 2%.

Genderová a věková struktura

Populační pyramida pro Durynsko 2011 (zdroj dat: 2011 sčítání lidu)

Přirozené rozdělení pohlaví při narození je kolem 105 mužů na 100 žen. V Durynsku (stejně jako v ostatních nových spolkových zemích) bylo zjištěno, že migrační chování mladých dospělých je genderově specifické. Zejména ve venkovských oblastech to vedlo ke značnému přebytku mužů a nedostatku žen, což, jak se shoduje s počáteční fází, má negativní dopad na porodnost v těchto regionech. Rozdíl mezi muži a ženami se zvětšuje přibližně od věku 20 let a dosahuje vrcholu mezi 25 až 40 lety, přičemž na každých 100 žen jejich roku připadá přibližně 115 až 120 mužů. Teprve poté se opět zavře a mezi osobami staršími 65 let je nadbytek žen, který se zvyšuje s věkem, ale to má přirozenou příčinu, která s migrací nesouvisí, vzhledem k vyšší střední délce života žen. Budoucnost musí ukázat, zda je přebytek mužů ve fázi zakládání rodin pouze jednorázovým jevem způsobeným demografickými otřesy po znovusjednocení nebo strukturálně zakořeněným problémem. V každém případě je dopad na již tak nízkou porodnost negativní.

Věková struktura populace Durynského se vyznačuje tím, že zvyšuje stárnutí, které se však jeví jako velmi odlišně na místě. V některých komunitách v Durynských břidlicových horách a Durynských lesích se podíl více než 65 let již pohybuje kolem 30%s rostoucí tendencí. Ještě před znovusjednocením byly tyto regiony ovlivněny odchodem mladých lidí, a proto jsou dnes nejsilněji ovlivněny demografickými změnami v klasickém smyslu. Altenburger Land a části okresu Greiz také mají společenství s vyšším podílem občanů okolo 30%. Ve středním Durynsku kolem Erfurtu , Výmaru a Jeny se podíl lidí nad 65 let pohybuje jen kolem 20%, i když tam také roste (pomaleji). Jedním ze střednědobých problémů stárnutí je drastický pokles potenciálu pracovní síly . Podle sčítání lidu odejde v letech 2011 až 2026 z durynského trhu práce do důchodu přibližně 502 000 lidí, zatímco pouze kolem 236 000 lidí dosáhne produktivního věku (18 až 65 let). Vyjma migrace, dojde k poklesu pracovních sil potenciálem 266,000 osob v příštích 15 letech, který bude mít na trhu práce , aby kompenzovala přes imigraci , zvýšení produktivity a aktivaci pracovních rezerv. Po desetiletích vysoké nezaměstnanosti se tedy nedostatek práce objevuje jako ekonomická výzva ve svobodném státě.

Genderová a věková struktura
(podle sčítání lidu 2011)
Věková skupina Podíl na
celkové populaci
Podíl mužů ve
věkové skupině
pod 18 13,1% 51,3%
18 až 39 25,0% 53,4%
40 až 64 38,6% 50,3%
od 65 23,2% 41,5%

Pohyb obyvatelstva

Narození a úmrtí

Do roku 1971 měla Durynsko přebytek porodů ; do letošního roku přirozená populace rostla (bez migračních efektů, které jsou označovány jako prostorový pohyb obyvatel). Od roku 1972 do roku 1977 došlo k poruše porodu v zalomení pilulky , zatímco mezi lety 1978 a 1988 byl opět zaznamenán přebytek. K tomuto obnovenému nárůstu porodnosti došlo pouze v NDR a nikoli v západním Německu, a proto demografický výzkum hovoří o Honeckerbuckel , který je částečně přičítán rodinné a sociální politice vlády NDR. Během této doby se plodnost zvýšila na 1,8 až 1,9 dítěte na ženu a stále byla pod udržovací úrovní 2,1. Vzhledem k tomu, že populace byla v té době poměrně mladá, byla tato hodnota stále dostačující pro pozitivní bilanci porodnosti. Od roku 1989 byla bilance opět záporná a v bodě obratu dosáhla historického minima. V roce 1994 činila porodnost pouze 0,77 dítěte na ženu, což je jedna z nejnižších hodnot, jaké kdy byly na světě zaznamenány. Od roku 1995 porodnost opět stoupá, celostátní průměr byl dosažen v roce 2007 a v dalších letech se porodnost pohybovala a je opět mírně nad republikovým průměrem. Přesto se celkový porodní deficit od roku 1999 nesnížil, protože pokles počtu žen v plodném věku není kompenzován nárůstem počtu dětí na ženu.

Shrnutá porodnost
v Durynsku
rok Porody na ženu
1980 1,91
1985 1,71
1990 1,50
1995 0,86
2000 1.21
2005 1.26
2010 1,43
2014 1,55

Počet úmrtí klesl z přibližně 33 500 na přibližně 26 000 (-22%) v 90. letech 20. století v důsledku lékařského pokroku a zlepšení zdravotní péče po znovusjednocení. Všeobecné životní podmínky (znečištění životního prostředí, rizika úrazů a pracovní zátěž, bytová situace, informovanost o zdraví a situace v zásobování) se zlepšily, takže průměrná délka života se ve srovnání s obdobím NDR celkově prodloužila, což vedlo ke zpoždění účinků úmrtí. Navíc někteří muži, kteří by dosáhli přirozeného konce své délky života v devadesátých letech, již zemřeli jako vojáci ve druhé světové válce , což v tomto desetiletí dále snížilo počet úmrtí. Celkový pokles populace v devadesátých letech na druhou stranu neměl žádný vliv na úmrtnost, protože byl způsoben zejména odchodem mladých lidí a absencí porodů v bodě obratu - oba efekty, které nesouvisejí s úmrtími .

Počet úmrtí je nejpředvídatelnějším kritériem vývoje populace , a proto zde lze na několik příštích let dělat jasné předpovědi. Podle toho se počet úmrtí rychle zvýší z 27 000 v roce 2012 na přibližně 30 000 ročně v příštích deseti letech a poté zůstane na této vysoké úrovni po dlouhou dobu (kvůli úmrtí baby boomu poválečné kohorty kolem 2050). Teprve pak zalomení pilulky a migrace bodu obratu mají na počet úmrtí tlumící účinek. Současně stále klesá počet žen v plodném věku, takže se počet porodů sníží a porodní deficit se ve střednědobém horizontu zvýší až na 20 000 ročně, a to relativně bez ohledu na to, zda počet porodů na žena je blíže k 1,2 nebo blíže k 1,6. Aby se kompenzoval porodní deficit, musel by být v roce 2030 kolem 4,0 - úroveň, které již není dosaženo ani ve většině rozvojových zemí .

túry

S ohledem na drastický pokles populace přirozenými prostředky (narození a úmrtí) se význam migrace prudce zvyšuje, zejména čím menší je uvažovaná prostorová jednotka. Demografická změna celkově znamená, že Durynsko se v budoucnosti bude muset spoléhat na vysokou úroveň imigrace zvenčí, aby udrželo trh práce, národní hospodářství a sociální život.

Túry v Durynsku

Migrace uvnitř regionů v Durynsku byla charakterizována přílivem z venkova do měst od industrializace, který existoval a pokračuje napříč všemi systémy, až do dnešního dne. Tento vývoj byl přerušen pouze dvěma speciálními efekty: Na jedné straně došlo během druhé světové války a krátce po ní k migračním pohybům, které byly méně dobrovolné než spíše kvůli časovým omezením, a na druhé straně krátké vlna suburbanizace v 90. letech 20. století, jako hlavní města Města masivně ztratila obyvatelstvo ve svých okolních oblastech. Většina imigrace z durynských regionů je soustředěna ve státním hlavním městě Erfurtu, ale Jena a většina středně velkých měst a některá malá města mohou také těžit z imigrace na této úrovni. Takto pokračuje urbanizace Durynska.

Interní migrační zůstatky (v rámci Durynska)
nezávislých měst za posledních 5 let (2013 až 2017)
město Zůstatek (agregovaný) 1 na 1000
obyvatel
Erfurt +6,795 +31,9
Jena +2 780 +25,0
Gera 2 -2,834 −29,9
Výmar +1 120 +17,4
Eisenach +1 817 +42,5
Suhl 2 -5,985 -170,2
1Hodnoty ukazují pozitivní předpojatost, protože žadatelé o azyl ze zahraničí, kteří se přistěhují prostřednictvím centrálních přijímacích center v Eisenbergu , Gera a Suhlu, jsou do statistik zahrnuti jako interní migranti z těchto obcí.
2 Města s počátečním přijímacím střediskem pro žadatele o azyl se silně negativně narušenými vnitřními migračními bilancemi

Túry mezi Durynskem a ostatními spolkovými zeměmi

U většiny ostatních spolkových zemí vykazuje Durynsko negativní čistou migraci . Způsobují to hlavně mladí lidé, kteří hledají atraktivní zaměstnání a životní podmínky. Důvodů je mnoho: Na jedné straně mezi Durynskem a starými spolkovými zeměmi stále existuje obecný rozdíl v mzdách, což činí práci v Durynsku poměrně neatraktivní. Na druhé straně existuje strukturální nedostatek vysoce placených pracovních míst pro vysoce kvalifikované lidi. Durynsko sice nabízí atraktivní škálu univerzit, ale pak kvůli nedostatečné ekonomice bez velkých solventních společností chybí adekvátně placená pracovní místa pro akademiky . V neposlední řadě Durynsko postrádá velkoměstské metropole, které nabízejí žádoucí životní podmínky některým mladým lidem. To vysvětluje vysokou ztrátu migrace do Saska (téměř výhradně v Lipsku a Drážďanech ) a Berlína , jehož ekonomický potenciál se jinak od Durynska jen málo liší. Celkově se migrační chování mezi Durynskem a ostatními spolkovými zeměmi od roku 2000 značně změnilo. Negativní čistá migrace do většiny starých spolkových zemí se výrazně snížila, zatímco se zvýšila zejména v Sasku a Berlíně. V roce 2016 došlo k jednorázovému zvýšení záporného vnitřního migračního salda, což bylo způsobeno odchodem uznaných uprchlíků, zejména do Severního Porýní-Vestfálska a Dolního Saska.

Migrační bilance Durynska s ostatními
spolkovými zeměmi za posledních 5 let (2013 až 2017)
země Zůstatek (agregovaný)
Sasko −9 654
Bavorsko −4,437
Severní Porýní-Vestfálsko −3,371
Berlín −3,085
Hesensko −2 322
Dolní Sasko −2,131
Bádensko-Württembersko -1,313
Hamburg −1,089
Meklenbursko-Přední Pomořansko -670
Šlesvicko-Holštýnsko -528
Porýní-Falc −436
Brémy −264
Brandenburg −197
Sársko −39
Sasko-Anhaltsko +564
Celkový migrační zůstatek mezi Durynskem a
ostatními federálními státy
rok Zůstatek
2008 −11 853
2009 -8,700
2010 −7 544
2011 -6,936
2012 -6,516
2013 -5,878
2014 −5 656
2015 -5,693
2016 -7,724
2017 −4,021

Túry mezi Durynskem a do zahraničí

Stejně jako na národní úrovni byla imigrace ze zahraničí do Durynska v 90. letech poměrně vysoká, než v letech 2000 klesla a za několik let byla dokonce záporná, v 2010s se naopak prudce zvýšila. Největší význam migrací mezi Durynskem a zahraničím však spočívá v budoucnosti. Pokud v příštích 15 letech vstoupí na durynský trh práce ročně přibližně o 18 000 méně lidí, než kvůli věku odejde, a současně 7 000 lidí (většinou v mladém produktivním věku) odejde z Durynska do jiných spolkových zemí, mezera 25 000 lidí ročně kvůli imigraci do zahraničí by musela být uzavřena, aby byla národní ekonomika a demografická situace v rovnováze. Durynsko má k tomu v současné době ještě hodně daleko, ale místní trh práce se díky ekonomické slabosti některých zemí EU v jižní a východní Evropě (které podléhají volnému pohybu ) stává relativně atraktivnější, takže imigrace ze zahraničí je již roste a situace je před několika lety pozitivnější než kdy dříve. Na vrcholu nezaměstnanosti v únoru 2005 bylo 239 000 Durynců stále nezaměstnaných (míra: 19,4%), zatímco v srpnu 2018 to bylo pouze 60 000, což znamená, že míra byla 5,4%. Věková struktura pracujícího obyvatelstva v Durynsku povede k tomu, že míra nezaměstnanosti bude i nadále klesat (s ekonomikou pohybující se stranou) až k demografickému nedostatku pracovníků ve střednědobém horizontu, což imigrace ze zahraničí pomůže Pokrýt.

Migrační aktivita se zahraničím se soustřeďuje zejména do velkých a středních měst a některých malých měst, zatímco venkovské komunity jsou do značné míry vynechány. Mezi nejvýznamnější zemí původu přistěhovalců v posledních letech byly na jedné straně, že země střední a východní Evropy (z nichž některé v EU - volný pohyb objektu), což je především pracovní migrace obavy (například v oblasti zdravotnictví profesí, jako jsou lékaři a sestry), a na druhé straně zeměmi zasaženými válkou, jejichž obyvatelům byl poskytnut azyl jako uprchlíci v Německu (zejména v Sýrii , Afghánistánu a Iráku ). U některých menších východoevropských zemí, zejména Maďarska (způsobeného tam také neúspěšnou vládní politikou), Srbska a Bulharska , ale také Lotyšska a Litvy , nyní obrovský rozsah emigrace do střední a západní Evropy ohrožuje existenci ekonomiky, srovnatelnou do demograficky silně znevýhodněných regionů v nových spolkových zemích. Mezi nejvýznamnější cílové země pro emigranty z Durynska patří zejména německy mluvící sousední země Švýcarsko a Rakousko , jejichž rozsah je srovnatelnější s intra-německou migrací do ostatních spolkových zemí, jakož i zemí Skandinávie a klasické anglicky mluvící imigrační země západního světa.

Migrační rovnováha mezi Durynskem
a zahraničím
rok Zůstatek 1
2008 −840
2009 +674
2010 +1 803
2011 +2727
2012 +4 788
2013 +6 030
2014 +10,377
2015 +30,326
2016 +5 469
2017 +8,013
Nejdůležitější země původu mezinárodní migrace
v Durynsku za posledních 5 let (2012-2016)
(zůstatek přes +1000)
hodnost země Zůstatek
1. Sýrie +17 919
2. Afghánistán +7,342
3. Polsko +6,330
4. místo Irák +4 830
5. Rumunsko +4,211
6. místo Bulharsko +1 897
7. místo Eritrea 2 +1 625
8. místo Maďarsko +1 522
9. Rusko +1 509
10. Slovensko +1,236
11. Kosovo +1,054
12. místo Albánie +1,033
pro informaci:
Východní země EU 3
+17 816
Nejdůležitější cílové země pro mezinárodní migraci
v Durynsku za posledních 5 let (2012–2016)
(zůstatek pod −50)
hodnost země Zůstatek
1. Švýcarsko −1 407
2. Rakousko -578
3. Švédsko −101
4. místo Spojené státy -98
5. Norsko −60
6. místo Brazílie −59
1Všechny hodnoty jsou mírně pozitivně zkreslené, protože téměř každá oficiální imigrace ze zahraničí je registrována, ale ne všechny pohyby v zahraničí lze zaznamenat (jak ukázalo sčítání lidu v roce 2011 , zejména cizinci vracející se do zahraničí se často nezaregistrují u německé registrace úřady tak, aby zůstaly v registrech jako orgány spisů ).
2 Samostatná statistická zpráva pouze za rok 2014.

Regionální vývoj

Na regionální úrovni se od přelomu tisíciletí objevují oblasti s rostoucím a klesajícím počtem obyvatel. Populace je do značné míry stabilní ve středu země mezi Eisenachem na západě, Jenou na východě, Ilmenau na jihu a Erfurtem na severu podél dálnic 4 a 71 , kde jsou silné ekonomické koridory a téměř všechny univerzity a sídlí výzkumné instituce. Populační růst tamních měst je vyšší než pokles v menších obcích, takže celkový počet mírně stoupá. Oblasti na jeho severu, východě a jihu jsou naopak ovlivněny smršťovacími procesy, které jsou způsobeny různými strukturálními slabostmi.

Severní Durynsko bylo vždy agrární, slabě industrializovanou oblastí, jejíž ekonomická aktivita byla do značné míry omezena na osamělá místa jako Heiligenstadt / Leinefelde , Nordhausen nebo Sömmerda / Kölleda a také na četná místa těžby potaše, která se objevila až ve 20. století . Zatímco ta byla po znovusjednocení rychle vyřízena, jednotlivá místa se mohla dobře rozvíjet, ale okolní oblast si zachovala svou strukturální slabost s nedostatkem atraktivních pracovních míst. Ve východním Durynsku, kdysi silně industrializovaném regionu, se ekonomika po roce 1990 extrémně zhroutila, dominantní průmyslová odvětví od hnědouhelného přes bizmut až po textilní průmysl zcela zmizela, což nebylo dodnes kompenzováno navzdory poměrně centrálnímu umístění a dobré dopravní infrastruktuře. Na jihu země od hesenské hranice po A 9 jsou strukturální problémy různé. Přestože existuje celonárodní středně velká ekonomika s atraktivními pracovními příležitostmi, silná vzdálenost od centra města ve vztahu k velkým městům a regionálním centrům má negativní vliv, stejně jako nedostatek regionálních městských center. Navíc je zde poměrně odkloněné dopravní spojení bez efektivních železničních tratí v kombinaci s již tak často nízkou hustotou osídlení. Při plné zaměstnanosti je nábor zvenčí již jedním z nejnaléhavějších problémů.

Zrození narození a migrace za posledních pět let (2013 až 2017) na úrovni okresů
kruh Migrační zůstatek na 1000
obyvatel
Porodní rovnováha na 1000
obyvatel
Střední Durynsko
Erfurt , nezávislé město +10,360 +48,6 -879 −4,1
Výmar , nezávislé město +1,847 +28,7 -694 −10,8
Okres Gotha +3 490 +25,8 −3,293 −24,3
Okres Sömmerda +604 +8,6 -1,639 −23,4
Okres Ilm +2 004 +18,4 -2,755 −25,3
Okres Weimarer Land +1 536 +18,7 -1,423 −17,3
Severní Durynsko
Okres Eichsfeld +204 +2,0 -874 -8,7
Okres Nordhausen +1,197 +14,1 -2,466 −29,1
Okres Unstrut-Hainich +1 316 +12,7 -2,800 −27,1
Kyffhäuserkreis +400 +5,3 −3,194 −42,1
Jihozápadní Durynsko
Eisenach , nezávislé město +2,093 +49,0 −1 150 −26,9
Suhl , nezávislé město +496 +14,1 −1,291 −36,7
Okres Wartburg -490 −4,0 −2,999 −24,2
Okres Schmalkalden-Meiningen +539 +4,4 −3 825 −31,1
Okres Hildburghausen +169 +2,6 −1 803 −28,2
Okres Sonneberg +820 +14,5 −2 236 −39,7
Východní Durynsko
Jena , nezávislé město +3,475 +31,3 +705 +6,3
Gera , nezávislé město +2 504 +26,4 −3,051 −32,2
Okres Saalfeld-Rudolstadt −91 −0,8 -4,005 -37,3
Okres Saale-Holzland +123 +1,5 -1,464 −17,6
Okres Saale-Orla -337 −4,1 -2,558 −31,4
Okres Greiz −620 −6,2 -3,797 −38,2
Okres Altenburger Land −396 −4,4 −3 708 −40,9

Projekce populace

Tyto populační prognózy i nadále předpokládat, že celkový počet obyvatel v Durynsku bude klesat. 12. koordinovaná populační projekce durynského státního statistického úřadu z roku 2009, která také představuje závazný plánovací základ pro státní správu, uvedla pokles na 2,12 milionu do roku 2015, na 2,03 až 2,04 milionu do roku 2020 a do roku 2025 na 1,93 až 1,95 milion obyvatel. V roce 2014 se ukázalo, že tato prognóza je příliš pesimistická, protože migrace se vyvíjí pozitivněji, než se očekávalo, již několik let. Opraveno o výsledky sčítání lidu z roku 2011 (s vyškrtnutím 40 000 neexistujících obyvatel ze statistik), prognóza na rok 2009 předpovídala 2,12 milionu obyvatel na rok 2013 nebo pokles o 107 000 lidí ve srovnání s 31. prosincem 2008, zatímco skutečný pokles na 2,16 milionu obyvatel bylo jen 67 000 lidí. Výrazně k tomu přispěla výrazně lepší bilance migrace a mírně vyšší porodnost. Populace se v letech 2008 až 2013 vyvíjela výrazně lépe, než se předpokládalo, zejména v Erfurtu, Gera, Suhlu, Weimarské zemi a Kyffhäuserkreis, zatímco na druhém konci škály pouze ve Výmaru a Ilm-Kreisu byly předpovědi relativně přesné.

Faktory

Počet úmrtí lze předpovědět nejspolehlivěji, protože postižení lidé mají malou prostorovou mobilitu a v pokročilém věku se pohybují velmi málo lidí . Nejde navíc o individuální rozhodnutí, které lze ovlivnit (na rozdíl například od porodního chování nebo pohybu). Počet porodů lze také s určitou přesností předpovědět na určité časové období, protože potenciální matky mohou být také již zaznamenány. Migrační chování zde však stále hraje určitou roli, protože mladé ženy jsou poměrně mobilní. Plodnost navíc kolísá , i když ve velmi úzkém koridoru (například mezi 1,2 a 1,6 dětmi na ženu), což alespoň po kratší dobu nemá zásadní dopad na celkovou populaci. Na druhou stranu je celkové migrační chování velmi obtížné předvídat, protože závisí na mnoha interních a vnějších faktorech. To zahrnuje hospodářský rozvoj na místní i jinde, jakož i měnící se životní styl, který upřednostňuje určitý druh života (např. Ve velkém městě nebo na venkově) nebo právní rámcové podmínky, které regulují zejména imigraci ze zahraničí. Dnešní migrace má silné důsledky na chování zítřka při porodu, protože imigrující ženy způsobují další porody, zatímco ženy, které migrují, dále snižují počet porodů, což je důvod, proč se nejistota populačních předpovědí dále zvyšuje. Zejména je prakticky nemožné předvídat imigraci ze zahraničí, stejně jako migrační chování v malém měřítku, například na úrovni města nebo obce. Nejistota prognózy se tedy zvyšuje nejen dále do budoucnosti, ale také čím menší je uvažovaná oblast.

Místní vývoj

Jak už to od konce devadesátých let bývá, demografická situace jednotlivých regionů Durynska se bude v budoucnu nadále diferencovat. Zatímco dvě velká města od roku 1999 ( Jena ) a 2003 ( Erfurt ) opět rostou, většina středních a některých malých měst se také stabilizuje a vykazuje pouze mírný pokles počtu obyvatel. Ve venkovských oblastech a v některých „problémových městech “, jako je Suhl nebo Greiz , však sestupná dynamika pokračuje bez kontroly, takže u velkých částí oblasti v Durynsku lze očekávat další významné ztráty obyvatel, zejména proto, že přistěhovalectví ze zahraničí je opět rozhodující podpora pro stabilizaci populačního vývoje se soustředila hlavně na města. Pro většinu vesnic to znamená pokles populace o 10 až 20% za desetiletí (odpovídá dobré třetině za 25 let), v obzvláště postižených oblastech, jako jsou břidlicové hory, také více než 20% za deset let. Jedinou výjimkou jsou místa poblíž města, například v okolí Erfurtu, Výmaru a Jeny, kde je porodní deficit alespoň částečně kompenzován imigrací a tlumí pokles.

To představuje problémy s udržitelností infrastruktury ve venkovských oblastech (např. Školy, veřejná doprava, odpadní vody atd.), Takže životní náklady se tam zvyšují se zhoršováním nabídky, což zase vytváří problémy s atraktivitou a vede k další migraci. Neobsazenost se také zvyšuje, což je již vliv na obraz některých vesnicích a generování náklady na zajištění nebo demolici. Jedním z důsledků těchto procesů je ostrovní prostorová struktura se stabilními městy, mezi nimiž leží stále prázdnější venkovské oblasti. V neposlední řadě ceny nemovitostí v těchto oblastech klesají na minimum, což vede k velkým ekonomickým škodám pro soukromé domácnosti jako majitele domů v regionu (pokud například průměrná hodnota nemovitosti ve vesnici s 200 obytnými domy klesne o 50 000 eur každý, škoda leží v této jediné vesnici na 10 milionů eur, přičemž okres se 100 takovými vesnicemi odpovídá 1 miliardě eur). Tyto procesy již probíhají a do značné míry přesahují rámec administrativních zásahů. Naopak trhy s bydlením se v některých městech opět zpřísňují, především v Jeně, kde je větší nedostatek jak obytných prostor, tak vhodných stavebních prostor, a stále častěji také v Erfurtu, Výmaru, Nordhausenu a Ilmenau, kde nabídka bydlení na trh také klesá a ceny nájemného rostou.

V Durynsku by se kontrast mezi ekonomicky aktivní oblastí ve středu státu podél A 4 a A 71 na jedné straně a okrajovými oblastmi, jako je severní Durynsko, Altenburger Land nebo břidlicové hory, mohl ještě více zhoršit, což je ještě obtížnější dosáhnout rovnocenných životních podmínek v celém státě.

Viz také

Individuální důkazy

  1. TLS: celkové túry od roku 1985
  2. TLS: Ti, kteří se narodili a zemřeli od roku 1965
  3. ^ Zdroj pro pruské oblasti: Příručka provincie Saska, Magdeburg 1843 ; pro durynské státy: Johann Friedrich Kratzsch : Lexikon všech lokalit německých spolkových zemí, Naumburg, 1843.
  4. Michael Rademacher: Německá administrativní historie od sjednocení říše v roce 1871 po znovusjednocení v roce 1990. laender.html. (Online materiál k disertační práci, Osnabrück 2006).
  5. ^ Durynský státní úřad pro statistiku (TLS): Populace a obyvatel na km² v Durynsku . (html), od roku 1960 dále, přístup 6. května 2021.
  6. ^ Durynský státní statistický úřad (TLS): Vybrané charakteristiky populace - roční data v Durynsku . (html), přístup 11. srpna 2019.
  7. Durynský státní statistický úřad: Vybrané charakteristiky populace - měsíční údaje v Durynsku , zdrojové informace v tomto formuláři nejsou veřejně dostupné, přístup 24. března 2018.
  8. Federální statistický úřad, 12. dubna 2018: 10 cizích obyvatel k 31. prosinci 2017 podle národnosti a země . Centrální registr cizinců (PDF; 607 stran) ze dne 12. dubna 2018, s. 94 a násl., Údaje k 31. prosinci 2017. Online na destatis.de, přístup 13. září 2018.
  9. Údaje podle sčítací databáze
  10. ^ Durynský státní úřad pro statistiku: Naturalizované osoby podle pohlaví v Durynsku . (html), roky 1991-2016, přístup 24. března 2018.
  11. a b census database
  12. Durynský státní statistický úřad: Populace podle věku, roku narození a pohlaví podle okresů v Durynsku , územní stav: 31. prosince 2011, tabulka: Populace podle věkových skupin, přístup 3. června 2018.
  13. Durynský státní statistický úřad: Narozen a zemřel 1955, 1960 a od roku 1965 v Durynsku , tabulka s údaji z let 1955 až 2016 (odpovídá poslednímu přístupu na web), data z roku 1965 jsou k dispozici každoročně, přístup 10. června 2018 .
  14. Peter Arnold (Durynský státní statistický úřad), květen 2012: Souhrnná porodnost “ Durynska ve srovnání (PDF; 5,3 MB; 10 stran) , Měsíční statistický bulletin, podrobné srovnání TFR Durynska s regiony včetně EU-25 , EU-27, NUTS 1, NUTS 2; Zohlednění vybraných dat TFR za roky 1952/1980 - 2010, přístup 25. března 2018.
  15. Durynský státní statistický úřad: Migrační bilance (celkem) mezi nezávislými městy a obvody v Durynsku , tabulka s údaji podle města a roku, specifikovaná data (při přístupu na web): od roku 1998 do roku 2016, přístup 10. června 2018 .
  16. Durynský státní statistický úřad: Migrační saldo (celkem) okresů ve srovnání s ostatními spolkovými zeměmi a zahraničím , tabulka s ročními údaji za roky 1998 až 2016 (odpovídá poslednímu přístupu na web), přístup 10. června 2018.
  17. Durynský státní statistický úřad: Migrační bilance (celkem) okresů ve srovnání s ostatními spolkovými zeměmi a zahraničím v Durynsku , tabulka s ročními údaji za roky 1998 až 2017 (odpovídá poslednímu přístupu na web), přístup 16. září 2018.
  18. a b Durynský státní statistický úřad: Statistická zpráva: Migrace a populace v Durynsku , každoročně 1992 - 2016 (brožura, Excel / PDF), přístup 16. září 2018.
  19. TLS , odkaz přerušen 24. března 2018.

literatura

  • Henriette Engelhardt: Úvod do populační vědy a demografie. Ergon-Verlag, Würzburg 2011, ISBN 978-3-89913-868-9 .

webové odkazy