Studie MHG

Studie MHG byla interdisciplinárním výzkumným projektem na téma sexuálního zneužívání v římskokatolické církvi v Německu , který v letech 2014 až 2018 prováděla výzkumná síť složená z odborníků z několika univerzitních ústavů. Zkratka „MHG“ znamená „ Mannheim , Heidelberg , Gießen “, umístění ústavu zúčastněných vědců. Závěrečná zpráva nese název Výzkumný projekt: Sexuální zneužívání nezletilých katolickými kněžími, jáhny a náboženskými členy v oblasti Německé biskupské konference .

28. srpna 2013 byl projekt otevřeně inzerován Asociací německých diecézí (VDD). Doba trvání projektu byla dohodnuta od 1. července 2014 do 31. prosince 2017, později prodloužena do 30. září 2018 z důvodu rozsahu a složitosti. 25. září 2018 byly výsledky výzkumu představeny na podzimním valném shromáždění Německé biskupské konference ve Fuldě. Projekt byl financován částkou 1 089 312,50 eur plus DPH.

Studie

Zaměstnanec

Konsorcium (výzkumná asociace) se skládalo z následujících členů:

Jako výzkumní asistenti byli zapojeni:

  • Andreas Hoell, Ústřední ústav pro duševní zdraví, Mannheim
  • Dr. Elke Voß, Ústřední ústav pro duševní zdraví, Mannheim
  • Alexandra Collong, Institut pro kriminalistiku na univerzitě v Heidelbergu
  • Barbara Horten, Institut pro kriminalistiku na univerzitě v Heidelbergu
  • Jörg Hinner, Ústav pro gerontologii na univerzitě v Heidelbergu

Zadání výzkumu

Cílem studie bylo zaznamenat a vyšetřit sexuální zneužívání v oblasti římskokatolické církve v Německu v letech 1946 až 2014, a to sexuální zneužívání „katolickými kněžími, jáhny a řeholníky v oblasti odpovědnost německé biskupské konference “. Do rozsahu smlouvy o výzkumu nebyly zahrnuty případy, ve kterých se na obviněného vztahovala jedna z následujících charakteristik:

Období šetření od roku 1946 do roku 2014 odkazuje na skutečnost, že byly vyhodnoceny personální spisy z těchto let; dotyční duchovní buď stále vykonávali svoji profesi, nebo byli v důchodu. Pokud byly případy zneužití (akty zneužívání nebo obvinění) zaznamenány před rokem 1946 a obviněný byl v roce 1946 stále naživu, byly tyto dřívější případy zahrnuty. Nejstarší obvinění pochází z roku 1910. V podprojektu 3 byly vyhodnoceny spisy o trestním řízení. Ty sahají až do třicátých let minulého století.

Výzkumníci by měli získat znalosti o frekvenci sexuálního zneužívání, ale také vypracovat charakteristiky aktů zneužívání, jakož i obviněných a obětí a konečně identifikovat struktury v katolické církvi, které podporují zneužívání.

Dílčí projekty

Projekt byl rozdělen do sedmi dílčích projektů:

  • SP1: Analýza strukturálních dat diecézí
  • SP2: Rozhovory s postiženými i obviněnými a neobviněnými duchovními
  • SP3: Analýza trestních spisů
  • SP4: Pojmy a aspekty prevence
  • SP5: Výzkum a analýza literatury
  • SP6: Analýza osobních spisů diecézí
  • SP7: Internetový anonymizovaný průzkum postižených

Použité materiály

Celkem bylo vyhodnoceno 38 156 osobních spisů z 27 německých diecézí za období mezi lety 1946 a 2014. Tyto soubory použité pro podprojekt 6 jsou složeny následovně:

  • spisy již obviněných duchovních ze všech 27 diecézí,
  • z deseti diecézí (Bamberg, Berlín, Essen, Freiburg, Hamburk, Magdeburg, Paderborn, Speyer a Trier a následně Mnichov-Freising) všechny osobní soubory,
  • osobní spisy všech duchovních, kteří byli v roce 2000 ještě naživu nebo byli po roce 2000 vysvěceni.

38 156 osobních spisů je tedy pouze částí všech duchovních, kteří působili v německých diecézích od roku 1946 do roku 2014. Studie doslova uvádí, že „stávající a recenzované spisy nezahrnovaly spisy všech duchovních, kteří působili v oblasti odpovědnosti Německé biskupské konference“.

Obecné výsledky

Následující procenta udávají podíl obviněných (kněží, jáhni, řeholníci) na celkovém počtu prověřovaných spisů (38 156). Celkový počet lidí (kněží, jáhni, řeholníci) činných ve sledovaném období je větší než toto.

Podle toho existovaly náznaky obvinění ze sexuálního zneužívání nezletilých v 1670 duchovních (4,4 procenta zkoumaných spisů). Jednalo se o 1429 diecézních kněží (5,1 procenta zkoumaných spisů diecézních kněží), 159 řeholních kněží (2,1 procenta zkoumaných spisů řeholních kněží) a 24 jáhnů na plný úvazek (1,0 procenta zkoumaných spisů jáhnů na plný úvazek) . U 54 procent obviněných byly náznaky jediné oběti, u 42,3 procenta indikace několika obětí mezi 2 a 44 lety byl průměr 2,5. Jako oběti těchto činů je dokumentováno 3 677 dětí a mladých lidí; 62,8 procenta z nich byli muži, 34,9 procenta ženy, 2,3 procenta postrádali informace o pohlaví. Podle vědců se jasná převaha mužských obětí liší od sexuálního zneužívání nezletilých v necirkevních souvislostech.

  • 3 677 obětí sexuálního zneužívání dětí a mladistvých.
  • 1670 obviněných kleriků (kněží, řeholníci a jáhni)
  • 4,4 procenta všech duchovních v německých diecézích, jejichž osobní spisy byly prozkoumány, byli údajní násilníci.

Autoři studie MHG zdůraznili: „Asymetrické mocenské vztahy a uzavřený systém, jak převládá v katolické církvi, mohou podporovat sexuální zneužívání.“

Brightfield a darkfield

Podle výzkumníků počet 3 677 postižených osob určený ve studii pouze odráží takzvané jasné pole; Z výzkumu sexuálního zneužívání v temné oblasti je známo, že počet skutečně postižených lidí je výrazně vyšší. V rozhovoru projektový manažer Harald Dreßing o číslech uvedených ve studii řekl, že byly „pouze špičkou ledovce“. Je třeba „ předpokládat vysoký počet nehlášených případů“. Studie proto zaznamenala pouze zlomek všech případů zneužívání. Důvody jsou následující:

  • V mnoha případech nebylo zneužívání zaznamenáno.
  • Některé soubory byly zničeny nebo ztraceny.
  • Některé soubory již neobsahovaly náznaky zneužití kvůli „manipulaci se soubory“, které byly původně k dispozici.
  • V 17 z celkem 27 diecézí byly prozkoumány pouze některé z přijatých souborů (viz výše v části Použité materiály ).
  • Laici, většina věřících a ženy nebyli do studie zahrnuti (viz výše v úkolu výzkumu ).

Podle Manfreda Lütze je termín „světlé pole“ ve studii použit nesprávně s odkazem na celkový počet 1670 obviněných kleriků a 3677 postižených osob, ačkoli to zahrnuje také nevysvětlené případy a případy falešných obvinění (z tohoto důvodu autoři důsledně hovořit o 1670 obviněných, nikoli o 1670 pachatelích). Je nevhodné zahrnovat nevinné a možná nevinné lidi do světlého pole.

Výsledky na úrovni diecéze

Kromě celostátního zveřejnění studie představila řada diecézí také diecézní výsledky studie. Pro studii byly vyhodnoceny osobní spisy kněží devíti diecézí od 1. ledna 1946. Byli vybráni podle náhodnosti a reprezentativnosti: Bamberg, Berlín, Essen, Freiburg, Hamburk, Magdeburg, Paderborn, Speyer a Trier. Kvůli předběžným pracím se k této skupině později přidala arcibiskupství Mnichov a Freising. Všechny ostatní diecéze začaly vyhodnocovat osobní soubory kněží od 1. ledna 2000.

Na údaje v tabulce je třeba se dívat opatrně, mimo jiné kvůli možnému zničení souboru nebo manipulaci se souborem. Podle závěrečné zprávy „dvě diecéze“ (což není řečeno) informovaly „o tom, že dříve byly zničeny soubory nebo části spisů týkajících se sexuálního zneužívání nezletilých“. Dřívější zprávy ukazují, že soubory byly zničeny v arcidiecézi Mnichov a Freising. Nedostatečné vedení záznamů je také známo pro diecézi Augsburg.

Diecéze doba Osobní soubory Počet podezřelých relativní Počet obětí Celkové platby (v eurech) Náklady na terapii (eur) zdroj
Diecéze Aachen 2000-2014 886 55 6,2% 86 320 000
Diecéze Augsburg 2000-2014 1483 85 5,7% 164 437 000 40 000
Arcidiecéze Bamberg 1946-2014 1711 41 2,4% 88 119 500
Arcidiecéze Berlín 1946-2014 1,401 51 3,6%
Diecéze Drážďany-Meißen 2000-2014 345 15. místo 4,3% 28 96 500
Diecéze Eichstätt 2000-2014 526 10 1,9% 29
Diecéze Erfurt 2000-2014 948 10 1,0% 12? 61 000
Diecéze Essen 1946-2014 1549 60 3,9% 85/97 262 000/534 000
Arcidiecéze Freiburg 1946-2014 4.114 190 4,6% 442 1 000 000 380 000
Diecéze Fulda 2000-2014 795 29 3,6% 75 45 500 5,744
Diecéze Görlitz 2000-2014 250 1 0,4% 1 4 000
Arcidiecéze Hamburk 1946-2014 660 33 5,0% 103
Diecéze Hildesheim 2000-2014 848 46 5,4% 153 170 000
Arcidiecéze Kolín nad Rýnem 2000-2014 2,155 87 4,0% 119 620,635
Diecéze Limburg 2000-2014 627 49 7,8% 85 166 000 59 000
Diecéze Magdeburg 1946-2014 677 8. místo 1,2% 18. místo 15 000 25 000
Diecéze Mainz 2000-2014 950 53 5,6% 169 275 000 93 000
Arcidiecéze Mnichov a Freising 1946-2018 13 200 164 1,2%
Diecéze Münster 2000-2014 1,708 138 8,1% 450 937 800 186 807
Diecéze Osnabrück 2000-2014 583 35 6,0% 68 81 000
Arcidiecéze Paderborn 1946-2014 2 502 111 4,4% 197 456 500
Diecéze pasovská 2000-2014 608 28 4,6%
Diecéze Regensburg 2000-2014 1681 65 3,9% 159
Diecéze Rottenburg-Stuttgart 2000-2014 1950 72 3,7% 640 000 130 000
Diecéze Speyer 1946-2014 1,452 89 6,1% 186
Diecéze Trevírská 1946-2014 4680 148 3,2% 442
Diecéze Würzburg 2000-2014 1131 62 5,5% 157
Celkový počet > 37 540 1735 přibližně 4,7% > 3316

doporučení

Ve své závěrečné zprávě vědci formulovali doporučení k různým aspektům řešení sexuálního zneužívání. Tomuto tématu jsou věnovány zhruba čtyři strany úvodního shrnutí. Svá doporučení, která jsou uvedena ve zkrácené podobě níže, rozdělili do jedenácti tematických oblastí.

  • Postoje a postupy v jednotlivých diecézích . Dosud byly mezi jednotlivými diecézi velké rozdíly. Doporučení: „jednotná, koordinovaná, autentická a proaktivní strategie“ a „dlouhodobý katalog opatření vhodných pro daný problém“.
  • Správa osobních souborů . Obvinění ze zneužití by měla být dokumentována „závazným, jednotným, transparentním a standardizovaným“ způsobem. V případě přesunů do jiné diecéze musí být informace o obvinění ze zneužití přeneseny do nového personálního spisu.
  • Kontaktní nabídky pro postižené . Důstojníci zneužívání byli dosud příliš úzce spjati s církví. To znesnadňuje postiženým hlásit zneužívání a zpochybňuje důvěrnost poradenských rozhovorů. Doporučení: „na církvi nezávislé a interdisciplinární kontaktní místo“ pro postižené, odpovědné za celé Německo. Výhody: nízkoprahová nabídka, důvěrnost vůči katolické církvi, možnost anonymních rad. Je důležité usnadnit zasílání hlášení postiženým, aby se v počáteční fázi zabránilo opakovanému pachateli dalšího zneužívání. Nezávislé kontaktní místo by mohlo nahradit zneužívající důstojníky v diecézích „ve střednědobém nebo dlouhodobém horizontu“.
  • Výzkum . Doporučení: Pokračování vědecko -výzkumné práce, například za účelem vyhodnocení preventivních opatření.
  • Církevní a trestněprávní opatření . Doporučení: Standardizace a zrychlení postupů kanonického práva. Transparentní informace pro postižené a zúčastněné. Sankce přiměřené závažnosti přestupku. V případě obvinění ze zneužití by odpovědnost neměla být přenesena na stát pouhým okamžitým nahlášením. Církev má odpovědnost za okamžité přijetí vlastních opatření. Ale také musí brát vážně svou povinnost péče vůči obviněným duchovním.
  • Výchova a vzdělávání kněží . Doporučení: Důkladnější zkoumání vhodnosti pro kněžskou profesi s ohledem na problém sexuálního zneužívání - nejen při výběru kandidátů, ale také během školení a dalšího vzdělávání. Orientace na moderní znalosti psychologické a sexuální vědy. Zapojení externích odborníků. Celoživotní, nepřetržitý dohled nad kněžími.
  • Katolická sexuální morálka . Homosexualita není rizikovým faktorem sexuálního zneužívání. Doporučení: Církev by měla „naléhavě“ přehodnotit své odmítnutí přijímat homosexuální muže za kněze. Je nutná atmosféra otevřenosti a tolerance .
  • Koncepty prevence . Doporučení: rozšíření, vylepšení a standardizace. Orientace na zvláštní podmínky v kostele. Zapojení externích odborníků.
  • Zpověď . Pokud se duchovní přizná ke zneužívání, je zpovědník zodpovědný „z vědeckého hlediska“ navzdory zpovědnímu tajemství za „adekvátní objasnění, zpracování a prevenci“.
  • Jednání s administrativní mocí . Sexuální zneužívání je vždy také zneužíváním moci. Doporučení: Vážné prozkoumání mocenských struktur v církvi, které podporují zneužívání. Opatření, jako jsou tresty, veřejné lítosti nebo platby postiženým, samy o sobě nestačí, protože bojují pouze se symptomy.
  • Církevní odpovědnost vůči postiženým . Vědci nechtěli formulovat vlastní doporučení v této oblasti. Místo toho předali některé návrhy na základě prohlášení od dotčených:
    • Zavedení církevního vzpomínkového dne pro osoby zasažené sexuálním zneužíváním.
    • Sebekritická diskuse o výši plateb „jako uznání utrpení“. Vazba finančních výhod ve stejné výši místo dříve částečně odlišných výhod v různých diecézích.
    • Informování postižených o sankcích a dalších opatřeních přijatých proti pachatelům i osobám odpovědným za utajování přestupků.
    • Překonání značných rozdílů mezi jednotlivými diecézemi v boji proti zneužívání.
    • Zapojení postižených do preventivních prací, pokud si to přejí.

recepce

Církevní reakce

V reakci na výsledky studie MHG oznámil biskup Zhořecké diecéze Wolfgang Ipolt 5. října 2018, aby vyjádřil svou „solidaritu s oběťmi“ celodenním půstem.

Pokrytí studie připomnělo skandál zneužívání katolické církve v Německu a zintenzivnilo kritiku katolické církve. V lednu 2019 popsal kardinál Walter Brandmüller pobouření nad zneužíváním v církvi jako „docela pokrytecké“ a řekl: „To, co se v církvi stalo týráním, není nic jiného než to, co se ve společnosti vůbec děje.“ Jinak se zneužívání týká 80 procent církevního prostředí nejsou děti, ale mladiství muži.

Biskupové se snažili dodržovat doporučení ze studie MHG (viz přehled církevních opatření ). Na svém jarním shromáždění v březnu 2019 se rozhodli pro synodální cestu , která začala v prosinci 2019. Odpovídá výzvě k vážné sebekritice, a to i pokud jde o katolickou sexuální morálku. Synodální cestu společně podporují Německá biskupská konference a Ústřední výbor německých katolíků . Podle dalšího doporučení biskupové přislíbili revizi kompenzačního řízení . Podle reformovaného platebního modelu, který platí od ledna 2021, mohou postižení získat až 50 000 eur, což je desetinásobek předchozího maxima (až na výjimky). Nově zřízená „Nezávislá komise pro rozpoznávací služby“ má nyní rozhodovat o platbách ve všech diecézích. Konference biskupů také považovala tuto změnu za opatření v souladu s doporučeními studie MHG. Harald Dreßing to však kritizoval jako „příliš pozdě a zcela neadekvátní“. Potřebné jsou struktury, které jsou na církvi zcela nezávislé.

Kardinál Reinhard Marx nabídl papeži Františkovi jeho rezignaci na arcibiskupa 21. května 2021 . Když to 4. června oznámil, zveřejnil svůj dopis papeži a osobní prohlášení. V obou dopisech zmínil studii MHG. Ve svém dopise papeži napsal: „Po studii MHG zadané Německou biskupskou konferencí jsem v katedrále v Mnichově řekl, že jsme neuspěli. Ale kdo je to 'my'? Já k tomu také patřím. A to pak znamená, že z toho musím také vyvodit osobní závěry. Je mi to čím dál jasnější. “V osobním prohlášení zmínil scénu z tiskové konference, na které byla studie představena. Novinářka Christiane Florin se ho tehdy zeptala, zda s ohledem na prezentaci studie přijal jeden z biskupů odpovědnost a nabídl, že odstoupí. Marx napsal, že na tuto otázku odpověděl „ne“; poté však „stále více cítil, že tuto otázku nelze jednoduše odsunout stranou“. A dále: Procesy zpracování navržené a požadované studií MHG jsou nyní na cestě v různých diecézích. Patří sem také projekt Synodální cesta, pro který byl velmi odhodlaný. V dopise ze dne 10. června 2021 papež odmítl arcibiskupovu rezignaci.

kritika

Studie MHG byla kritizována ještě před prezentací 25. září 2018. Die Zeit si 12. září stěžoval, že vědci nemají přímý přístup ke spisům a obsah souborů jim byl sdělen pouze pro jejich znalost. Téhož dne citoval New York Times kriminalistu Christiana Pfeiffera : „Zpráva neposkytuje úplný obraz a není zcela nezávislá.“ V podrobné diskusi 22. září 2018 katolický teolog a poradce Vatikán Manfred Lütz označil studii za „spektakulárně neúspěšnou“.

Průběh studie a některé dílčí projekty byly kritizovány kvůli někdy kolísající vědecké kvalitě. Vědci z Nezávislé komise pro zpracování sexuálního zneužívání dětí ve svém prohlášení napsali: „Jakkoli je studie MHG důležitá, vědci byli omezeni uvedením do provozu. To znamená, že ústřední otázky zůstávají nezodpovězeny. “

Forenzní psychiatr Hans-Ludwig Kröber v časopisech Herder Korrespondenz a Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie poukázal na to, že sexuální zneužívání kleriky od konce 90. let minulého století prudce pokleslo, a to ještě více než v běžné populaci. Studie MHG od toho odvádí pozornost a debata, která to vyvolala, tuto skutečnost nepochopila. Kröber navíc kritizoval, že studie MHG označila restriktivní katolickou sexuální morálku za jeden z hlavních důvodů sexuálního zneužívání. Toto prohlášení je v rozporu se skutečností, že mnozí zneužívající se považovali za „levé progresivní učitele, kteří kritizovali restriktivní katolickou sexuální morálku jako retrográdní a snažili se studenty přesvědčit, že jejich vlastní sexuální útok byl aktem sexuálního osvobození“.

Harald Dreßing a kolegové z výzkumné asociace MHG také představili svou studii v Deutsches Ärzteblatt (problém pro psychoterapeuty, červen 2019). Následovaly kritické dopisy od psychoterapeutů redaktorovi. Horst Gann obvinil studii MHG z nedostatku vážnosti a péče. Nezodpovězeny jsou důležité otázky, například kolik nepravdivých obvinění existuje a zda je nepravdivá obvinění možná vyvolána nízkoprahovými platbami údajně postiženým osobám. Člověk má dojem, že se autoři studie MHG zabývají „budováním příčinných vazeb na společná církevně kritická témata na základě slabých dat“. Martina Häring napsala, že katolická církev byla neprávem pranýřována, protože 99,9% všech zneužívajících nejsou zástupci katolické církve. Doporučení autorů je proto absurdní, že v případě symptomů, které by mohly mít za příčinu možné zneužití, by měla být možnost trpění zneužívaného v kontextu katolické církve „pečlivě prozkoumána“ při konzultaci s pacientem. Možné symptomy jsou navíc tak nespecifické a téma je tak delikátní, že „lékaři by neměli radu, aby se tím zabývali v konzultační hodině“. Häring vidí kritiku katolické církve jako motiv k odvrácení pozornosti od viny a nedbalosti při řešení zneužívání v jiných oblastech.

Koncem ledna 2020 regensburský biskup Rudolf Voderholzer zpochybnil kvalitu studie na prvním valném shromáždění „ synodální cesty “ a vyzval k vědeckému sympoziu. Voderholzer už v roce 2018 varoval před „zneužíváním zneužívání“. Otec Dominikus Kraschl OFM , profesor filozofie a dějin filozofie na teologické univerzitě v Churu , na začátku února 2020 napsal, že studie MHG neodhaluje, k čemu se používá v „synodální cestě“. Slepá místa, o kterých autoři studie nechtěli mluvit, jsou například „homosexuální subkultury v kléru“.

Právní důsledky

Po zveřejnění studie MHG se v listopadu 2018 sešlo všech 23 generálních prokurátorů Spolkové republiky. Pokud jde o nadcházející vyšetřování, tři bavorští generální prokurátoři prosazovali pečlivé zacházení s církvemi: „Prosím, nechtějte vnést do diecézí nepokoje, žádná eskalace; po dveřích biskupů neběží žádná legální jízda. “Po zveřejnění studie MHG soudnictví v různých federálních státech apelovalo na diecéze, aby oznámily jména údajných pachatelů. Některá diecéze poté předala materiály, aby bylo možné zneužívání řešit podle trestního práva.

Výsledky studie MHG využilo šest profesorů trestního práva a Institut pro Weltanschauungsrecht jako příležitost k podání trestního oznámení na státní zastupitelství v Mohuči a Trevíru na neznámé osoby pro podezření ze sexuálního zneužívání dětí. Po přezkoumání generální prokuratura 14. února 2019 odmítla zahájit vyšetřování. Jörg Scheinfeld , poradní sbor Institutu pro Weltanschauungsrecht (ifw) a Sarah Willenbacher (oba University of Mainz) v Neue Juristische Wochenschrift (19/2019) napsali, že státní zastupitelství v diecézích musí zahájit vyšetřovací řízení proti neznámým osobám v návaznosti na studii MHG „Aby bylo možné trestat zneužívání strážců a mladistvých a také napomáhání a navádění“.

V lednu 2020, dobrý rok a půl po zveřejnění výsledků studie, byla tři státní zastupitelství v Mnichově, Bambergu a Norimberku ukončena téměř všechna vyšetřování podezřelých církevních lidí v bavorských diecézích a situace byla podobné v Porýní-Falci.

S výjimkou jednoho probíhajícího řízení byla studie MHG do května 2020 z velké části zpracována podle trestního práva pro oblast arcibiskupství Freiburg.

Církevní právo

Právník Canon Peter Landau komentoval výsledky studie MHG slovy: „Velký počet případů a dlouholetá praxe bagatelizace jsou neuvěřitelné. Mnoho obětí zneužívání právem požaduje ještě jasnější odsouzení těchto neuvěřitelných činů od katolické církve. “Landauer prosil, aby zločiny morálky proti mladistvým byly v kanonickém právu přísněji potrestány, a to exkomunikací . Už to navrhl v roce 2009, ale žádný biskup tento návrh nepřijal.

Novější studie týkající se studie MHG

V závěrečné zprávě studie MHG bylo jednoduše řečeno: „ Nebyly získány žádné znalosti o temném poli . Tímto způsobem všechny informace o frekvenci podhodnocují skutečné okolnosti. “Dětský psychiatr z Ulmu Jörg Fegert se pokusil omezit skutečnou frekvenci sexuálního zneužívání prostřednictvím reprezentativního průzkumu, jehož výsledky se staly známými v březnu 2019. Asi 2500 lidí bylo dotázáno, zda zažili sexuální zneužívání. 4 respondenti (0,16 procenta) uvedli, že byli týráni v zařízení katolické církve. Další 4 respondenti řekli totéž o protestantské církvi. To znamená, že skutečný počet obětí zneužívání v katolické církvi se pohybuje mezi 28 000 a 280 000 s pravděpodobností 95 procent; totéž platí pro zneužívání v protestantské církvi (více podrobností viz informace o temném poli ).

Harald Dreßing, síťový koordinátor studie MHG, publikoval v červenci 2019 s kolegy z Mannheimu, Heidelbergu a Gießenu v červenci 2019 analýzu frekvence sexuálního zneužívání. Poměr počtu nových, aktuálních obvinění k celkovému počtu katolických kněží (míra obvinění) zůstala v letech 2009 až 2015 do značné míry konstantní. Dreßing shledal pozoruhodným, že nedošlo k žádnému úpadku, přestože se tomu církev v tomto období snažila zabránit , například revizí pokynů Německé biskupské konference o tom, jak se v letech 2010 a 2013 vypořádat se sexuálním zneužíváním .

Po studii MHG se biskupové dohodli s komisařem pro zneužívání federální vlády na další práci prostřednictvím studií o sexuálním zneužívání v jednotlivých diecézích, které měly vypracovat nezávislí odborníci. V dubnu 2020 zadalo 9 z 27 německých diecézí (Aachen, Essen, Hamburg, Cologne, Limburg, Mainz, Munich-Freising, Münster a Paderborn) studie v různých formátech; Další studie o diecézi Hildesheim se omezila na zkoumání funkčního období bývalého biskupa Heinricha Maria Janssena (1957 až 1982). Například kolínské a münsterské diecéze patřily mezi 17 diecézí, ve kterých byla studie MHG do značné míry omezena na zkoumání personálních spisů od roku 2000 (viz výsledky na úrovni diecéze ). Pro kolínskou arcidiecézi nyní kolínský trestní právník Björn Gercke zpracoval studii o období od roku 1975 a z tohoto důvodu mimo jiné určil vyšší počet obětí. Studie v diecézi Münster zkoumá období od roku 1945. 2. prosince 2020 byly představeny první průběžné výsledky.

Viz také

literatura

  • Harald Dreßing, Hans Joachim Salize, Dieter Dölling, Dieter Hermann, Andreas Kruse, Eric Schmitt, Britta Bannenberg, Andreas Hoell, Elke Voß, Alexandra Collong, Barbara Horten, Jörg Hinner: Sexuální zneužívání mladistvých katolickými kněžími, jáhny a řeholníky oblast Německé biskupské konference . Zpráva o projektu (= závěrečná zpráva studie). Mannheim, Heidelberg, Gießen, 24. září 2018 ( PDF ).
  • Harald Dreßing, Dieter Dölling, Dieter Hermann, Barbara Horten, Alexandra Collong, Andreas Kruse, Eric Schmitt, Jörg Hinner, Britta Bannenberg, Andreas Hoell, Elke Voss, Hans Joachim Salize: Jak aktivní je katolická církev v prevenci sexuálního zneužívání? První výsledky studie MHG . In: Psychiatrische Praxis , 45 (02), 2018, s. 103-105. doi: 10,1055 / s-0043-111074
  • Harald Dreßing, Dieter Dölling, Dieter Hermann, Andreas Kruse, Eric Schmitt, Britta Bannenberg, Andreas Hoell, Elke Voss, Hans Joachim Salize: Sexuální zneužívání katolickými duchovními. Retrospektivní kohortová studie rozsahu a zdravotních důsledků postižených mladistvých (studie MHG) . In: Deutsches Ärzteblatt Int. , 116, 2019, s. 389–396 ( doi: 10.3238 / arztebl.2019.0389 ).
  • Harald Dreßing: „Ochrana instituce měla zjevně přednost před ochranou dětí“: studie MHG: Sexuální zneužívání mladistvých katolickými kněžími, jáhny a řeholníky v oblasti Konference německých biskupů . In: Hlas rodiny , 66, 2019, č. 3, s. 13–15.
  • Harald Dreßing, Dieter Dölling, Dieter Hermann, Barbara Horten, Alexandra Collong, Andreas Kruse, Eric Schmitt, Jörg Hinner, Britta Bannenberg, Andreas Hoell, Elke Voss, Hans Joachim Salize: Sexuální zneužívání dětí katolickými kněžími od roku 2009: kurz a příbuzný Četnost ve srovnání s obecnou mužskou populací . In: Psychiatrische Praxis , 46, 2019, s. 1–7. doi: 10,1055 / a-0936-3869 .
  • Dominikus Kraschl: Od diskutabilních prohlášení k očividným nedostatkům: výzva k dlouho očekávané diskusi o studii MHG . In: Forum Katholische Theologie 36, 2020, H. 2, S. 127-134 ISSN  0178-1626
  • Gerhard Kruip : Soužení a lítost nestačí: co musí následovat po studii MHG . In: Herder-Korrespondenz , 72, 2018, č . 11, s. 13-16, ISSN  0018-0645
  • Stefan Orth : Náročná změna perspektivy . In: Herder-Korrespondenz 73 (2019), H. 1, S. 4f ISSN  0018-0645
  • Stefan Orth: Krize zneužívání: Teologická analýza se zintenzivňuje . In: Herder-Korrespondenz , 73, 2019, H. 3, S. 11 f., ISSN  0018-0645

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Německá biskupská konference: Výzkumný projekt Studie MHG (k 12. červnu 2018)
  2. ↑ Tisková zpráva Německé biskupské konference ze září 2018 (k 10. lednu 2019).
  3. ↑ Závěrečná zpráva , s. 21.
  4. ↑ Závěrečná zpráva , s. 23 f.
  5. ^ Závěrečná zpráva , s. 249.
  6. ^ Závěrečná zpráva , s. 249.
  7. ↑ Závěrečná zpráva , s. 22.
  8. ↑ Závěrečná zpráva , s. 250 f.
  9. ↑ a b závěrečná zpráva , s. 253.
  10. ↑ Harald Dreßing a kol.: Sexuální zneužívání katolickými duchovními. Retrospektivní kohortová studie rozsahu a zdravotních důsledků postižených mladistvých (studie MHG) . In: Deutsches Ärzteblatt , vydání PP, červen 2019, s. 268.
  11. ↑ Závěrečná zpráva , s. 255.
  12. ↑ a b Zneužívání v církvi: „Toto je jen špička ledovce“ derstandard.de, 21. února 2019.
  13. ↑ a b c závěrečná zpráva , s. 252.
  14. ↑ a b Prohlášení Manfreda Lütze ke studii MHG, 22. září 2018, zdokumentováno na die-tagespost.de, 2. února 2020.
  15. ↑ Agathe Lukassek, Felix Neumann, Steffen Zimmermann: Abuse: Toto jsou čísla z diecézí . In: kathisch.de, 25. září 2018.
  16. ↑ Informace z Německé biskupské konference
  17. ^ Raoul Löbbert: Žádný biskup neodstupuje . v: Zeit-Online, 26. září 2018.
  18. ↑ Mnichovská arcidiecéze prý zneužívání systematicky kryla . Spiegel Online , 3. prosince 2010.
  19. ↑ Studie zneužívání: rozsah v bavorských diecézích je alarmující . BR, 25. září 2018.
  20. ↑ Christoph Pauli: Hanba za selhání instituce . In: Aachener Nachrichten , 25. září 2018.
  21. ↑ Publikována studie MHG: Diecéze v Augsburgu představuje nejdůležitější diecézní výsledky, přístupné 5. června 2019
  22. ^ „Šokující“: 88 případů zneužívání v arcidiecézi Bamberg . In: Severní Bavorsko, 16. ledna 2019.
  23. ^ Poznámky k 51 údajným pachatelům v arcidiecézi v Berlíně . rbb24.de, 25. září 2018.
  24. ↑ Tisková zpráva diecéze Dresden-Meißen ze dne 25. září 2018.
  25. ↑ Diecéze zveřejňuje údaje o zneužívání . In: Süddeutsche Zeitung, 23. října 2018.
  26. ↑ Erfurtská diecéze kontroluje další spisy ohledně známek sexuálního zneužívání . mdr Durynsko, 29. ledna 2019.
  27. ↑ Thomas Rünker: Zpracování případů zneužívání v diecézi Essen . In: Press menu diecéze Essen, 14. března 2019
  28. ^ Diecéze Fulda - 75 lidí bylo zasaženo sexuálním zneužíváním. In: Fuldaer Zeitung , 25. září 2018.
  29. ↑ Sebastian Engelbrecht: Bývalý oltářní chlapec usvědčuje biskupa a kněze . Deutschlandfunk , 23. listopadu 2018.
  30. ↑ Hildesheim: obvinění ze zneužívání se vyšetřují . NDR, 3. března 2019.
  31. ↑ Zneužívání: Peter R. ztrácí všechna kněžská práva . NDR, 22. května 2019.
  32. ↑ Byla oznámena nulová tolerance. Domradio.de, 25. září 2018.
  33. ↑ Lisa Gessner: Limburská diecéze: Externí odborníci by měli vyšetřovat případy zneužívání . hessenschau.de, 5. dubna 2019.
  34. ↑ Bernd Kaufholz: kněz magdeburské diecéze přenesen . In: Volksstimme, 25. září 2019.
  35. ↑ Týrání v diecézi Mainz: 53 obviněných a 169 obětí . Süddeutsche Zeitung , 25. září 2018, přístup 10. srpna 2020 . .
  36. ↑ Data a informace o studii MHG z diecéze Osnabrück . (PDF)
  37. ↑ Tisková zpráva diecéze v Řezně (PDF) ze dne 25. září 2018.
  38. ↑ Zneužití: Würzburská diecéze dává státnímu zastupitelství 13 spisů . in: BR 24., 1. června 2019.
  39. ↑ Závěrečná zpráva , s. 15–19.
  40. ^ Biskup von Görlitz žádá oběti zneužívání z katolické církve o odpuštění . mdr, 25. září 2018.
  41. ↑ Kardinál nazývá pobouření nad zneužíváním v církvi pokrytectvím . in: Spiegel-Online, 4. ledna 2019.
  42. ↑ Felix Bohr: Oběti zneužívání požadují miliardové odškodné spiegel.de, 31. května 2019.
  43. ↑ Nezávislá komise pro zneužívání pod palbou: Konference biskupů se týká studie domradio.de, 6. ledna 2021.
  44. ↑ a b Kardinál Marx nabízí rezignaci papeže Františka z úřadu kathisch.de , 4. června 2021.
  45. ^ Dopis kardinála Marxe papeži Františkovi , 21. května 2021 (PDF).
  46. ↑ Podívejte se na scénu ve videu z tiskové konference ke studii MHG (1,41: 00 až 1,41: 22).
  47. ↑ Reinhard Marx: Osobní prohlášení k dopisu z 21. května 2021 (PDF).
  48. ↑ Odpověď papeže Františka kardinálovi Marxovi , 10. června 2021, vatican.va (německý překlad).
  49. ↑ Evelyn Finger, Veronika Völlinger: Sexuální zneužívání: rozsah kriminality zeit.de, 12. září 2018.
  50. ↑ Katrin Bennhold, Melissa Eddy: V německých katolických církvích, Top 3 600 obětí sexuálního zneužívání dětí, studie uvádí : New York Times , 12. září 2018.
  51. ↑ Meze studie MHG . in: Mitteldeutscher Rundfunk , 25. září 2018.
  52. ↑ Nezávislá komise pro řešení sexuálního zneužívání dětí: Prohlášení ke studii MHG , 25. září 2018.
  53. ↑ Hans-Ludwig Kröber: Skandál zneužívání netrvá v: Herder Korrespondenz, číslo 12/2018, s. 20-22.
  54. ↑ a b Hans-Ludwig Kröber: Silný pokles deliktů zneužívání katolickými kleriky , in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie, 2019 (13), s. 199-201.
  55. ↑ Harald Dreßing a kol.: Sexuální zneužívání katolickými kleriky: Retrospektivní kohortová studie o rozsahu a zdravotních důsledcích postižených mladistvých (studie MHG) v: Deutsches Ärzteblatt, vydání PP, červen 2019.
  56. ↑ Horst Gann: Nedostatek vážnosti a péče Dopis redakci v: Deutsches Ärzteblatt, číslo 40/2019.
  57. ↑ Martina Häring: aerzteblatt.de Špatně v pranýři Dopis redakci v: Deutsches Ärzteblatt, číslo 40/2019.
  58. ↑ Bishop Voderholzer: „Podívejte se blíže na studii MHG“ . In: Vatican News, 31. ledna 2020.
  59. ^ Řezenský biskup na církevní diskusi po studii MHG. Voderholzer varuje před instrumentalizací zneužívání kathisch.de, 18. prosince 2018.
  60. ↑ Dominikus Kraschl: Vznik synodálního zakládajícího mýtu tagespost.de, 4. února 2020.
  61. ↑ Ronen Steinke: Když se církev staví nad vládu zákona . In: Süddeutsche Zeitung, 22. února 2019.
  62. ↑ Nicolas Richter, Ronen Steinke: Proč je potrestáno jen několik pachatelů . in: Süddeutsche Zeitung , 22. května 2019.
  63. ↑ Jürgen Brauer: Trestní oznámení šesti profesorů trestního práva na neznámé osoby za sexuální zneužívání dětí v oblasti Německé biskupské konference . In: Sdělení generálního státního zastupitelství v Koblenzi, 14. února 2019.
  64. ↑ Jörg Scheinfeld v NJW 19/2019: „Počáteční podezření při hlášení proti neznámým osobám. Klerické zneužívání dětí a zásada zákonnosti “ weltanschauungsrecht.de, 2. května 2019.
  65. ↑ Britta Schultejans: Bavorsko netrestá ani jedno zneužití . n-tv, 19. ledna 2020; přístupné 21. ledna 2020.
  66. ↑ Gaby Mayr: Rok po studii zneužívání. Spousta pachatelů, malá spravedlnost . Deutschlandfunk Kultur, 23. září 2019; přístup 21. ledna 2020.
  67. ↑ Diecézní seznamy o sexuálním zneužívání téměř skončily . In: Süddeutsche Zeitung , 6. února 2020.
  68. ^ Zpracování studie MHG z trestního práva . In: Tiskové zprávy státního zastupitelství ve Freiburgu im Breisgau ze dne 15. května 2020, přístupné 14. května 2021.
  69. ↑ Peter Landau: Komentář hosta: Okamžitě exkomunikujte. Jak by mělo být reformováno kanonické právo pro zneužívání . in: Süddeutsche Zeitung, 1. října 2018.
  70. ^ Robert Werner: Řezenská diecéze mezi „lží a podvodem“ a vyšetřováním státního zástupce . regensburg.digital, 29. října 2019.
  71. ↑ Závěrečná zpráva , s. 4.
  72. ↑ Temné pole pro zneužívání kněžími vyšší, než se předpokládalo focus.de, 12. března 2019.
  73. ↑ „Chtěli jsme dimenzi citově vyjasnit“ Rozhovor s Jörgem Fegertem, kathisch.de, 19. března 2019.
  74. ↑ Studie MHG: obvinění ze zneužívání kněží neklesají od roku 2009 , 3. července 2019.
  75. ↑ Andreas Otto: Deset diecézí zahájilo vlastní studie zneužívání: Další hledání pravdy domradio.de, 29. dubna 2020.
  76. ↑ Přehled studií v diecézích s dalšími odkazy je uveden na této stránce iniciativy „GottesSearch“. Viz „Studijní / expertní názor“ pro každou diecézi.
  77. ^ Frank Piotrowski: Zneužívání kolínské arcidiecéze: Výrazně vyšší počet obětí wdr.de, 20. února 2021.
  78. ^ „Jasné selhání vedení ze strany vedení diecéze“ z univerzity v Münsteru, 2. prosince 2020.