Lovecké právo (Německo)

Cílem lov zákon je právní oblast z veřejného práva v Německu a obsahuje všechny právní normy , které se zabývají lovem v Německu . Je třeba jej odlišit od subjektivního práva na lov , které se také označuje jako právo na lov a souvisí s majetkem.

příběh

Jádrem hmotného loveckého práva v Německu - neoddělitelnou souvislostí mezi lovem a majetkem - je odkaz německé revoluce z let 1848/49 . Dnešní hmotné lovecké právo vychází z federálního zákona o lovu , který vstoupil v platnost v jeho první verzi 1. dubna 1953 a do značné míry přijal ustanovení zákona o říšském lovu z roku 1934, jakož i státní zákony o lovu, jejichž význam byl významně posílen zavedením odchylné legislativy v roce 2006 ze strany států .

Platné lovecké právo

Federální a státní zákony o lovu

Podle čl. 74 odst. 1 bodu 28 základního zákona má federální vláda právo soutěžit s právními předpisy v oblasti myslivosti . Při výkonu této legislativní pravomoci vydala federální vláda Federální zákon o lovu (BJagdG). Ve všech spolkových zemích navíc existují státní zákony o lovu. V rámci odchylné legislativy mají státy možnost odchýlit se od starého federálního zákona o lovu s novými státními zákony o lovu. Několik zemí toto nařízení využilo a přijalo změny zákona o myslivosti. Evropské právo má také vliv na německé lovecké právo, např. Např. Prostřednictvím směrnice o ptácích nebo směrnic o faunách, flórách a stanovištích, rozhodnutí ESD nebo rozhodnutí o uklidnění lovných oblastí z etických důvodů.

Hunting Zákon Federální se stát Lov zákony a příslušné prováděcí vyhlášky obsahují všechna pravidla týkající se lovu. Patří mezi ně předpisy o lovu a uzavřených obdobích , zvířata, která lze lovit , povolené metody lovu a stanovují, kdo smí lovit kdy, co, kde a jak. Například až na několik výjimek, jako je lov divočáků , je noční lov zakázán. V této souvislosti stojí za zmínku, že mnoho druhů zvěře bylo v různých zemích po mnoho let ušetřeno odlišně. H. nemají lovecká období. Lovecký lístek je nicméně platný na celostátní úrovni.

Na rozdíl od legálního pronásledování lovu znamená trestný čin pytláctví pronásledování, chytání, usmrcování nebo přivlastňování zvěře v rozporu s loveckými právy nebo právy lovu jiné osoby . Pytlákem je rovněž někdo, kdo si přivlastňuje, poškozuje nebo ničí něco, na co se vztahuje lovecké právo. Jako příklad: Kousek hry je spuštěn a odnesen domů jako údajné odškodnění.

Lovecká práva a majetek

V Německu je subjektivní právo na lov, tj. Právo na lov, neoddělitelně spojeno s majetkem . Rozlišitelné od subjektivního práva myslivosti na lov , tj. Právo vykonávat loveckou činnost, je spojeno s minimální velikostí souvislého nemovitého majetku.

Lovecký revír

Výkon práva lovit pouze na rovnoměrném lovišti zvaném lovecké průkazy povolen. Držitelé práva na lov, jako je vlastník a nájemce lovu, jsou označováni jako osoby oprávněné k lovu nebo vlastníci území. S výjimkou kontroly škůdců je lov povolen pouze mimo uzavřené oblasti (např. Obytné nemovitosti, zahrady atd.). Patří do něj všechny oblasti v loveckém revíru.

Vlastní lovecký revír

Soudržná nemovitost dostatečné velikosti tvoří soukromý lovecký revír (např. Podle BJagdG 75 ha, odchylně od toho v Bavorsku 81,755 ha, ve vysokých horách 300 ha). Vlastník nebo jediným příjemcem v soukromé honitbě je oprávněn lovu . Může tam lovit sám (osobně, pokud má lovecký lístek, zaměstnanými lovci a vydáváním loveckých povolení) nebo pronajmout vlastní lovný revír lovci, který si může pronajmout .

Komunitní lovecký revír a lovecké sdružení

Plochy, které jsou příliš malé pro soukromý lovecký revír, jsou ze zákona sloučeny ve společném loveckém revíru a spravovány loveckým sdružením, ve kterém jsou dotčení vlastníci seskupeni. Lovecké sdružení jako celek oprávněné vykonávat právo lovu v takto vytvořeném obecním lovném revíru může být vykonáno (zaměstnáním myslivců) nebo pronajato obdobně jako soukromý lovecký revír.

Povinné členství a pacifikace z etických důvodů

Lov na pozemku nelze provádět proti deklarované vůli vlastníka půdy, i když je plocha pod oblastí pro soukromý lov.

Velký senát Evropského soudu pro lidská práva (EÚLP) dne 26. června 2012 rozhodl , že je v rozporu s lidskými právy, pokud jsou vlastníci nemovitostí v Německu povinni povinně se připojit k loveckému sdružení a tolerovat lov na svém majetku, přestože lov odporují jejich etickým myšlenkám a morálce . Federální vláda poté předložila návrh zákona, který implementuje požadavky Evropského soudu pro lidská práva, ale stanoví překážky pacifikace z etických důvodů velmi vysoké, aby byl zachován řádný lov. Zákon přijal Spolkový sněm v roce 2013.

Lovecký host

Lovecký host, který musí mít rovněž platný lovecký lístek, se vydává lovit ve svém revíru na pozvání jiného lovce (vlastníka lovu, nájemce lovu). Toto právo na lov lze zase udělit za úplatu nebo bezplatně. Pozvánka je obvykle písemná a je formulována tak, aby se považovala za povolení k lovu. Na osobě, která je oprávněna lovit, se však nic nestalo a pozve orálně loveckého kamaráda a nechá ho lovit, pokud tam může být sám za pár minut.

Lovecké povolení

Držitelem loveckého lístku je lovec s platným loveckým lístkem a od majitele lovu nebo nájemce obdržel písemný lovecký lístek, lovecký lístek, který lze vydat za úplatu nebo bezplatně. To mu dává příležitost lovit na území svého pána. Není oprávněn lovit, ale má povolení k lovu oprávněnou osobou v době její nepřítomnosti.

Držitel bezplatného povolení k lovu („osvědčení o kontrole“) je v právním smyslu loveckým hostem v dané oblasti. Držitel placeného lovného povolení je v právním smyslu také loveckým hostem. Počítá se však do maximálního počtu takových loveckých nájemců. Pouze leasingový nájemce má právo na přivlastnění věcí, na které se vztahuje lovecké právo. Lovecký host je převezme pro loveckého nájemce. Lze dohodnout dodání hry (např. „1 dolar, 1 laň, 2 kolouchové“). Pokud však budou taková nařízení formulována příliš komplexně (např. „Všichni jeleni, kteří mohou být zastřeleni podle plánu střelby “), existuje riziko, že se nebude jednat o placené lovecké povolení, ale o podnájem, z čehož vyplývají další práva a povinnosti kapitulace.

Ve spolkových nebo státních lesích se často vydává povolení k lovu pro část oblasti (stalking nebo chráněná oblast). Nejedná se o lovecký pronájem, ale o povolení k lovu. I když lovec okresního pronásledování loví po celý rok ve své pronásledovací oblasti sám a má velkou svobodu, jeho právní postavení je postavení loveckého hosta.

Ochrana lovu povolena

Kromě příslušných orgánů veřejné moci je vlastník lovu a nájemce společného lovu oprávněn vykonávat ochranu lovu ve svých lovištích jako jediný oprávněný lovec v loveckém revíru. K tomu jsou zaměstnáni hájovníci plechovek , což musí potvrdit příslušný orgán. Osoba oprávněná vykonávat lov může delegovat úkoly ochrany lovu na lovecké hosty, ale odpovídá za jednání loveckých hostů v této oblasti. Ochrana lovu není loveckému hostovi povolena bez výslovného souhlasu .

Ochrana myslivosti je upravena federálním zákonem o myslivosti a spočívá v ochraně divokých zvířat před pytláctvím , nedostatkem potravin a divokými epidemiemi, jakož i před pytláky u psů a koček. Kromě toho je třeba dbát na dodržování předpisů vydaných na ochranu zvěře a myslivosti.

Každá federální země může ve svém loveckém zákoně dále rozvíjet ochranu lovu . Zatímco například federální zákon o lovu stanoví, že zvěřina má být chráněna před nedostatkem potravin, státní zákony často upravují roční období roku, kdy je krmení povoleno, povětrnostní podmínky, které musí být přítomny, kolik a co lze krmit apod.

Potvrzení dozorci zvěře, kteří jsou profesionálními lovci nebo lesníky, mají práva a povinnosti policistů v dané oblasti a pravomoci vyšetřovatele státního zastupitelství . Máte povoleno zastavovat lidi a určovat jejich osobní údaje, pokud loví neoprávněně nebo porušují lovecké předpisy. Mohou jim kradnout zvěř, zbraně, rybářské náčiní, psy nebo fretky .

Za určitých podmínek mohou osoby oprávněné k ochraně lovu zabíjet pytláky a psy a domácí kočky . Je třeba vzít v úvahu různé předpisy v zákonech o lovu federálních států, přičemž některé státy například úplně zakazují zabíjení koček.

Lovecký pronájem

Nájemcem lovu se můžete stát, pouze pokud máte svůj lovecký průkaz déle než tři roky (v Sasku tento požadavek podle státního zákona o lovu neplatí od roku 2013) Jakmile lovec získá tuto schopnost zapůjčení, může si pronajmout loviště sám nebo společně s dalšími lovci. Smlouva musí být uzavřena písemně a předložena loveckému orgánu. Minimální doba pronájmu je obvykle stanovena (státními) zákony a nyní je obvykle deset let, dříve devět let pro malé herní oblasti a dvanáct let pro velké herní oblasti. Velikost jednotlivě pronajaté oblasti je omezena státními zákony. Všechno ostatní - například forma regulace poškození hry - je volně obchodovatelné. Pronajímáním přiznávají vlastníci půdy loveckému nájemci právo lovit.

Povinný lov

V zemích, kde je právo lovu výsledkem vlastnictví, a které si tak zachovávají systém loveckých revírů (např. Německo, Rakousko, Lucembursko), jsou všechny oblasti, které nejsou vyloučeny z lovu jako zklidněné oblasti, součástí lovecké oblasti . Takové předpisy, které zasahují do vlastnických práv, vedly v posledních letech k odvoláním a soudním sporům vlastníků půdy, kteří se proti lovu staví z etických důvodů.

V roce 2006 německý spolkový ústavní soud zamítl ústavní stížnost v této věci z důvodu, že nebyla porušena základní práva stěžovatele, protože se nemusel sám účastnit lovu. Nedocházelo ke konfliktu svědomí, protože vlastník půdy zde neměl žádnou rozhodovací pravomoc. V lednu 2011 stížnost oponenta proti povinnému členství v loveckém sdružení selhala před Evropským soudem pro lidská práva. V odůvodnění bylo mimo jiné uvedeno, že lov slouží ke kontrole populace zvěře a tím také k zabránění poškození zvěře a pomáhá chránit biologickou rozmanitost. Nedochází k porušení práva žalobce na soukromé vlastnictví. Poté, co byl případ předložen velkému senátu na žádost stěžovatele v červnu 2011, rozhodl Evropský soud pro lidská práva dne 26. června 2012, že taková zásadní, povinná tolerance lovu je nepřiměřená a pro vlastníky nemovitostí, kteří lov odmítnou představují nepřiměřenou zátěž.

V reakci na rozsudek Evropského soudu pro lidská práva přijal Spolkový sněm změnu federálního zákona o lovu, která vyhověla požadavkům soudu a která vstoupila v platnost 6. prosince 2013. Podle nového nařízení musí každý vlastník půdy, který musí být fyzickou osobou , prokázat své etické porozumění před rozhodnutím soudu v jednotlivých případech.

literatura

Rozhodné právo

  • Marcus Schuck: Federální zákon o lovu . 1. vydání. Vahlen, 2010, ISBN 978-3-8006-3644-0 .
  • Albert Lorz, Ernst Metzger, Heinz Stöckel: Lovecké právo, rybářské právo. Federální zákon o lovu s vyhláškami a státním právem, zákon o vnitrozemském rybolovu, zákon o rybářských licencích, zákon o mořském rybolovu. Komentář. 4. vydání, Verlag C. H. Beck, Mnichov 2011, ISBN 978-3-406-59609-4 .
  • Johannes Dietlein, Judith Froese (ed.): Lovecký majetek (= knihovna majetku ). Svazek 17. Springer-Verlag, 2018, ISBN 978-3-662-54771-7 .
  • Johannes Dietlein, Eva Dietlein: Lovecká práva od A do Z. Právní slovník od A do Z. BLV-Buchverlag, Mnichov 2003, ISBN 3405164214 .
  • Detlev Czybulka: Potřeba reformy práva myslivosti z hlediska harmonizace s evropským a mezinárodním zákonem o biologické rozmanitosti a ochraně druhů . In: Natur und Recht 28 (1), s. 7-15 (2006), ISSN  0172-1631

Lexikony

webové odkazy

Wikisource: Trestní zákoník pro Německou říši, oddíl 117, oddíl 292, oddíl 295, oddíl 361 odstavec 9, oddíl 368 odstavec 9, 10 (1876)  - Zdroje a plné texty

Individuální důkazy

  1. ↑ Michael Sachs: Rozdělení legislativních pravomocí pro otázky lovu mezi federální a státní vládou . In: Johannes Dietlein, Judith Froese (ed.): Lovecký majetek (=  knihovna majetku ). páska 17 . Springer-Verlag, 2018, ISBN 978-3-662-54771-7 , str. 105 ff .
  2. ↑ Změna zákona o státním lovu NRW - „Zákon o ekologickém lovu“ - Nejdůležitější otázky a odpovědi - Ministerstvo životního prostředí, zemědělství, přírody a ochrany spotřebitele ve státě Severní Porýní-Vestfálsko (MULNV NRW). (PDF) V: Landesjagdverband Nordrhein-Westfalen. 29. května 2015, s. 1 f. , zpřístupněno 27. ledna 2019 .
  3. ↑ BJagdG § 6a uklidnění půdy z etických důvodů.
  4. ^ Rozsudek VG Aachen, 23. února 2016, 3 K 1667/14.
  5. ↑ zeit.de: Střelba pro loveckou lobby .
  6. ↑ Federální ministerstvo pro výživu, zemědělství a ochranu spotřebitele: Návrh zákona o změně loveckých předpisů ( upomínka na originál z 24. ledna 2013 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl automaticky vložen a ještě nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.  @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.bmelv.de
  7. ↑ BJagdG novela federálního zákona o lovu Článek 1 mění mWv. 6. prosince 2013 BJagdG § 6a.
  8. ↑ § 25 odst. 2 BJagdG
  9. ↑ a b BVerfG, rozhodnutí ze dne 13. prosince 2006 , Az. 1 BvR 2048/05, plný text.
  10. ↑ a b SE:  Systém lovu není porušením lidských práv . In: jagderleben.de , 20. ledna 2011, přístup dne 5. července 2011.
  11. ↑ Herrmann v. Německo, 26. června 2012, stížnost č. 9300/07 .
  12. ↑ Dodatek BJagdG vstupuje v platnost dnes. In: Deutscher Jagdverband , 6. prosince 2013. Citováno 23. dubna 2017.
  13. ↑ Změna zákona: Žádný lov v mém lese. In: Aachener Zeitung. 23. května 2014, zpřístupněno 14. ledna 2019 .