Veřejné právo

Veřejného práva (včetně Public Law písemná) je součástí právního řádu , vztah mezi dopravci orgánů veřejné správy (dále jen státní ) a soukromých subjektů (dále jen občanům ) kontrol. Naproti tomu soukromé právo upravuje právní vztahy mezi subjekty soukromého práva. Kromě toho, veřejné právo zahrnuje právní vztahy mezi základě správních orgánů , jakož i státní organizace zákon týkající se organizace a fungování státu , jako jsou pravomoci jednotlivých orgánů a soudů nebo předpisů týkajících se pracovního poměru ze státních zaměstnanců .

Odlišnost od soukromého práva

Vymezení veřejného práva ze soukromého je kontroverzní, ale je prakticky nezbytné, pokud jde o otázku, jaký právní postup musí být použit v právních sporech . V současné době se prosazuje několik přístupů k vymezení veřejného a soukromého práva. Převládající výuka v Německu navazuje na teorii modifikovaných předmětů , ve Švýcarsku na teorii modifikovaných funkcí . Švýcarský federální nejvyšší soud , nicméně, odmítne dát přednost jedné metody.

Modifikovaná teorie předmětu

Podle takzvané teorie upraveného předmětu - známé také jako teorie zvláštního práva nebo teorie přiřazení - se veřejné právo dává vždy, když dotyčná právní norma povoluje nebo zavazuje pouze držitele svrchované moci. Jinak platí soukromé právo.

Teorie je kritizována, protože formulace „výhradně“ (ve smyslu „pouze“) je chybná, protože povinnost / povolení panovníka často vyžaduje povolení / povinnost jiného právního subjektu . Místo toho by mělo být formulováno „pokud příslušná právní norma opravňuje nebo zavazuje držitele svrchované moci jako takové “. Odlišné výsledky lze získat například z § 928 II BGB , který opravňuje pouze panovníka, nikoli však jako panovníka , ale jako držitele aktiv a účastníka občanskoprávních transakcí.

Teorie modifikovaných funkcí

Funkční teorie se dělí podle kritéria, zda dotyčná norma slouží přímo k plnění státních úkolů, jejím adresátem je komunita. Úprava zde zahrnuje výhradu, že uvedená norma výslovně nepodléhá státní žalobě soukromému právu.

Teorie podřízenosti

Teorie podřízenosti, která je sotva zastoupena, je teorie podřízenosti , podle níž je právní vztah vždy veřejnoprávní, pokud existuje nadřazený a podřízený vztah, zatímco soukromé právo je charakterizováno spravedlivým vztahem.

Teorie úroků

Podle teorie zájmů , která je odvozena z římského práva, bylo vymezení v zásadě založeno na tom, zda obsah právního vztahu alespoň částečně slouží veřejnému zájmu .

Modální teorie

Modální teorie je založena na tom, zda sankce za porušení norem mají povahu veřejného práva (správní nátlak) nebo soukromého práva.

Změna v dogmatice veřejného práva

Vztah státu a občana byl ve veřejném právu tradičně chápán jako vztah nadřízený / podřízený. Tento pohled byl zásadní pro celou dogmatiku veřejného práva. Od 70. let 20. století bylo základem pro změnu v tomto pohledu rozdíl mezi funkcí státu a zákonem, díky němuž se vztah mezi zákonem, státem a občanem jeví jako trojúhelníkový. Podle toho zákon rozhoduje v konfliktu mezi státem a občany, kteří proti sobě stojí v zásadě ve smyslu rovnosti. Tento vztah mezi státem a občanem je také interpretován jako právní vztah, v němž si stát a občan navzájem uplatňují práva. O skupinových konfliktech rozhoduje veřejné právo, zatímco o zájmech vztahů dvou osob rozhoduje občanské právo.

Hmota

Veřejné právo zahrnuje širokou škálu záležitostí. Kromě domácí úrovně zahrnuje mezinárodní i evropské právo , které má nadnárodní charakter.

Na domácí úrovni zahrnuje veškeré státní právo , známé také jako ústavní právo . Dělí se na právo státního organizace , které upravuje organizaci, složení a působnost nejvyšších státních orgánů , základní práva , která nabízejí ochranu před zásahy státu do individuálních svobod a do jisté míry práva účasti, a státní církevní právo , který upravuje právní postavení státem uznaných náboženských komunit.

Veřejné právo dále zahrnuje obecné a speciální správní právo a procesní právo podle správního práva . A konečně jsou zahrnuty také zvláštní záležitosti správního práva, jako je sociální právo a daňové právo , které vzhledem ke své působnosti získaly určitý stupeň autonomie.

Na jedné straně lze trestní právo považovat za veřejné právo, protože ovlivňuje vztahy mezi občany a státy. Na druhou stranu se na něj často pohlíží jako na samostatnou oblast práva, protože historicky předchází veřejnému právu a samostatně se vyučuje na právnické praxi v Německu .

Podoblasti

Veřejné právo zahrnuje následující záležitosti:

Viz také

literatura

  • Kai-Uwe Kock, Richard Stüwe, Hans-Michael Wolffgang, Heiko Zimmermann: veřejné právo a evropské právo. 3. Vydání. nwb, ​​Herne 2004, ISBN 3-482-48343-4 .
  • Michael Stolleis : Dějiny veřejného práva v Německu. 4 svazky, Mnichov 1988–2012.

webové odkazy

Wikislovník: Veřejné právo  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady
Wikisource: RE: Ius privatum  - Zdroje a plné texty
Wikibooks: Public Law in the II State Exam  - Learning and Teaching Materials

Individuální důkazy

  1. ↑ a b c d e Pierre Tschannen / Ulrich Zimmerli : Obecné správní právo . Stämpfli AG , Bern 2005, ISBN 3-7272-0781-7 , str. 111 .
  2. ^ Hartmut Maurer , obecné správní právo. 15. vydání. Mnichov 2004, § 3, mezní číslo 18.
  3. ^ Pierre Tschannen / Ulrich Zimmerli: Obecné správní právo . Stämpfli AG , Bern 2005, ISBN 3-7272-0781-7 , str. 112 .
  4. ↑ Jan Schapp : Subjektivní právo v procesu získávání práv. Duncker & Humblot, Berlín 1977, kap. 7, ISBN 978-3-428-03849-7 .
  5. ^ Wilhelm Henke : Subjektivní právo v systému veřejného práva. DÖV 1980, 621ff
  6. ^ Katharina hraběnka von Schlieffen (ed.): Republika, právní vztah, právní kultura. Mohr Siebeck, 2018.
  7. ↑ Jan Schapp: O vztahu mezi zákonem a státem. In: O svobodě a právu - eseje o právní filozofii 1992-2007. Mohr Siebeck, Tübingen 2008, ISBN 978-3-16-155290-8 , s. 35-59.
  8. ^ Albert Janssen: Ohrožená státnost ve Spolkové republice Německo. Příspěvky k zachování jejich ústavní organizační struktury. v & r unipress, 2014, ISBN 978-3-8471-0280-9 , str. 96ff, 416f, 583.