Decretum Gratiani

Kopie rukopisu

Gratiánův dekret (také Concordia discordantium canonum ) je dílem 1140 o právním učencem Gratian, který učí v Boloni a je považován za otce kánonu studie .

Tvoří první část sbírky šesti právních knih, které jsou shrnuty v Corpus Iuris Canonici . Název a myšlenka tohoto korpusu probíhají souběžně s Corpus Iuris Civilis , pozdní sbírkou starožitností primárně založenou na klasickém římském právu .

Dějiny

El Decreto de Graciano

Zdroji kanonického učitele práva Gratiana byly římské právo, Bible , dekretály (papežské dopisy), koncilní a synodální akty a starší právní sbírky, například tzv. Sbírka ve třech knihách , sbírka zachovaná pouze ve dvou rukopisech, které měl významný vliv na druhé vydání dekretu, který Gratiani uplatnil. Shromáždil pravidla, která se objevila v průběhu staletí, a shrnul je - i když stále docela nesystematicky. Při řešení tohoto tématu se zdálo rozumné mít standardní dílo srovnatelné s Corpus Iuris Civilis i pro kanonické právo. Canon , nařízení kanonického práva, odpovídá římskému právnímu pojmu lex , jak je uvedeno v přehledu . Myšlenka na napsání standardního kanonického díla znamenala zrod dekretu. Jeho vytvoření mělo signální efekt: Od této doby se kanonické právo vědecky vyučovalo a pracovalo na Boloňské škole práva .

Decretum Gratiani je na jedné straně považováno za počátek kanonického práva jako nezávislé vědy. Vzhledem k tomu, že se Irnerius věnoval přehodnocení římského práva o generaci dříve a ve stejném městě, ovlivnily oba navzájem i budoucí právní systém stejně. Jejich srovnatelný přístup vedl k jednotnému procesu, který měl mít dopad až do moderní doby, protože vytvořili komunu ius , obecné právo, které jako právo „zákonodárců a kanonistů“ mělo utvářet budoucnost.

Tyto dva právní procesy byly zakotveny v historické situaci, kdy církev a papež uplatňovali nadřazenost v Evropě. Byli na vrcholu své síly. Církev se mezitím stala hierarchicky strukturovanou a mocnou velkou organizací. To se jí podařilo zejména prosazováním celibátu ve sporu o investicii . Byla obdařena prvky státní moci, které brzy sloužily jako vzor pro snahy suverénních knížat o moc . Na podporu tohoto aparátu musel platit jednotný zákon, který měl alespoň základní řád. Gratian to dokázal vytvořit a na základě jeho poměru bylo možné dále rozvíjet principy řádu, aniž by - jako později ve středověku - upadl do samoregulace.

Další vývoj sbírky Gratians se odrazil v nových papežských rozhodnutích, například v Liber Extra z roku 1234 a v Liber Sextus z roku 1298. V 80. letech 20. století dostalo dílo Corpus iuris civilis od Gothofreda (1583) ve svém současném názvu své současné jméno. edice. Opřel se o stejně nový koncept gratiánského díla Corpus iuris canonici .

rostlina

Ornamentální počáteční ( vrcholný středověk )

Gratian sám nazval své dílo Concordia Discordantium Canonum ( latinsky: shoda protichůdných pravidel ) a je přísně systematickým průvodcem kanonického práva, psaným podle scholastické metody, až po druhý lateránský koncil z roku 1139. Název říká všechno: Gratian pokusil se navzájem sladit zdánlivě protichůdná kánony, diskutoval o různých názorech a rozhodl o řešení. Občas se tvrdí, že Gratian nepoužíval Burchards of Worms Decretorum Libri XX . Toto tvrzení je nesprávné. Další sbírky zákonů Gratian použil mnohem systematičtěji, ale jméno Burchard se v dekretu objevuje dokonce dvakrát: v obou případech D.73 c.1. Freisen dokazuje, že Gratian zahrnul do své vyhlášky pravděpodobně zfalšovanou pasáž, kterou použil Burchard, a opravil ji: C.35 q.5 c.1 a C.35 q.4 c.1 - v Burchard Bur. 7.10 ( Lit .: Freisen, s. 16, 417, 421).

Díky dialektickému způsobu práce bylo pro ostatní učitele práva zajímavé pracovat s vyhláškou a vyvíjet vlastní řešení a komentáře. Gratian byl vyvinut obecné věty ( distinctiones ), formuloval fiktivní soudní řízení pro jejich prezentaci ( causae ), jež představují právní otázky ( Quaestiones ) a harmonizované rozpory v výroky ( paragraphi ). Tyto připomínky byly původně psány ve formě glosů , stejně jako v zákonodárném sboru . Tištěná vydání ze 16. nebo 17. století jsou velmi často upravována s lesky. Kolekce glos se nazývají glosový aparát nebo lectura in decretum (viz také glosátoři ). Systematické komentáře se nazývají součty . Některé z těchto částek byly velmi brzy v oběhu a dosáhly srovnatelné slávy. Prvními komentátory byli Paucapalea (před rokem 1148) a magister Rolandus , kterého jeden - pravděpodobně omylem - s papežem Alexandrem III. (1159-1181) identifikován.

Nejdůležitějšími komentátory byli Rufinus z Bologny († před rokem 1192) a Huguccio († 1210). Méně známá byla součet Simona von Bisignana . Jeho práce se skládá z glosů k dekretu a Summy Simonis.

Jedním z důležitých účinků Decretum Gratiani byla skutečnost, že ve středověkém kostele byl široce používán zákaz starých církevních zájmů . Myšlenka „ spravedlivé ceny “ ( iustum pretium ) obsažené v regulaci také pochází ze zdroje. Dekretum se mohlo prosadit proti přijímání římského práva , které se vyvíjelo souběžně , protože právní formální požadavky byly uvolněny. Dekret zahrnoval také pozdně starožitný Lex Quisquis , který stanovil zvláštní ochranu důstojnosti papeže a kardinálů z vrcholného středověku .

Pracovní vydání

  • Decretum sive Concordia discordantium canonum. Kritické vydání od Emila Friedberga. Leipzig 1879-1881 (= Corpus Iuris Canonici. Díl 1); Dotisk Graz 1959.
  • Timothy Reuter , Gabriel Silagi: Slovní shoda s Decretum Gratiani (= Monumenta Germaniae Historica , pomocný svazek 10). 5 svazků. Monumenta Germaniae Historica, Mnichov 1990, ISBN 3-88612-022-8 .

literatura

Fragment, concordia discordantium canonum
  • James A. Brundage: Středověké kanonické právo. Routledge, Londýn 2016.
  • Stephan Haering : Gratiánské a kanonické právo ve středověké teologii. In: Mnichovský teologický časopis. Svazek 57, 2006, č. 1, (Mnichov) 2006, s. 21-34.
  • Kerstin A. Jacobi: Manželský trakt magistra Rolanda z Bologny. Šetření a vydání historie redakce. In: Spisy o středověkých studiích. 3, 2004, Hamburk, ISBN 3-8300-1193-8 .
  • Stephan Kuttner : Repertoár kanonických studií (1140-1234). Prodromus corporis glossarum I. In: Studi e Testi 71. Bibliotheca Apostolica Vaticana, Vatikán 1937.
  • Rudolph Sohm : Starokatolické církevní právo a Gratianův dekret. Darmstadt 1967.
  • Mary E. Sommar: Correctores Romani: Gratianovo dekretum a protireformační humanisté. Lit, Vienna et al. 2009, ISBN 978-3-643-90019-7 .
  • Rudolf Weigand : Glosátoři vyhlášky Gratians (= Bibliotheca Eruditorum. Svazek 18). Keip, Goldbach 1997, ISBN 3-8051-0272-0 .
  • Jean Werckmeister: Kdo byl vlastně Gratian? In: Richard Puza, Andreas Weiß (ed.): Iustitia in caritate. Vzpomínka na Ernsta Rößlera k 25. výročí služby úředníka diecéze Rottenburg-Stuttgart (= Adnotations in ius canonicum. Svazek 3). Frankfurt nad Mohanem / Berlín 1997, s. 183-192.
  • Ne tak Winroth: Tvorba Gratianova dekretu. In: Cambridge studia středověkého života a myšlení. Svazek 4, svazek 49, Cambridge 2000.
  • Hartmut Zapp : Decretum Gratiani. In: Lexikon středověku . Svazek 3, sloupec 625.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Biblioteca Apostolica Vaticana , Vat. Lat. 3831, a Pistoia, Archivio Capitolare del Duomo, C 109.
  2. ↑ a b c Uwe Wesel : Historie práva. Od raných forem po současnost . 3. přepracované a rozšířené vydání. Beck, Mnichov 2006, ISBN 3-406-47543-4 . Odstavec 217.
  3. ^ Ulrich Rhode : kanonické právo. Kohlhammer, Stuttgart 2015 (teologie učebnic; sv. 24), ISBN 978-3-17-026227-0 , s. 19.
  4. ↑ Viz Daniel Schwenzer: Simon von Bisignano. In: Traugott Bautz: Biographisch-bibliographisches kirchenlexikon ( BBKL ), sv. 16, 1999, Sp. 1442-1446.
  5. ↑ . V této souvislosti viz čtyři typy transakcí založených na formách starého římského práva: konsensuální smlouva , slovní dohoda , skutečná smlouva a Litteralvertrag .
  6. ^ Gratian, Decretum Gratian C.6.q.2.C.22.
  7. ↑ Thomas M. Krüger: Výkonná moc a kolegialita: Od benediktinského práva poskytovat poradenství ohledně konstitucionalismu kapitol německé katedrály a Cardinal College (přibližně 500–1500). In: Studie Germania sacra. (Nová epizoda 2). De Gruyter, Berlín, Boston 2013. ISBN 978-3-1102-7725-8 . Str.44.