Velikost banky

Mezi bankovními velikost prostředků, mezi operace množství na finanční instituce , pro měřítko jako bilanční sumy , na objemu obchodů , počet zaměstnanců nebo pobočku banky , počet poboček mohou být použity.

Všeobecné

Velikost společnosti jako obchodní kód je k dispozici také nebankovním společnostem - společnostem v průmyslu , obchodu nebo dopravě, které mají velký význam. Obchodní ekonom Walther von Busse Cölbe chápe velikosti podniku jako „rozsah účinnosti podniku“, tedy jeho kapacita . Hlavním měřítkem velikosti společnosti v nebankovním sektoru je obrat , přičemž roli hraje také celková aktiva nebo počet zaměstnanců. Společnosti ve stejném průmyslovém odvětví se s tím na jedné straně měří v rámci podnikového srovnání ; na druhé straně hraje důležitou roli v konkurenci , tržní síle a koncentraci společností velikost společnosti . Rozsah účetních a informačních povinností , daňových úlev , dotací a podpůrných programů navíc závisí na velikosti společnosti a právní formě . Vytvoření velikostních tříd je rovněž nezbytné pro statistické účely. Největší velikost společnosti v nebankovním sektoru se nachází ve velkých společnostech , následovaných malými a středními společnostmi a mikropodniky .

Tyto faktory se odpovídajícím způsobem vztahují také na bankovnictví , které také uznává systémový význam spojený s velikostí banky jako další kritérium. Vzhledem k ekonomickému významu bankovního sektoru, a tedy i finančního systému , hraje velikost banky ještě důležitější roli než velikost nebankovní společnosti. Tyto bankovní krize v minulosti dokonce vedlo k národní a mezinárodní finanční krize , protože finanční krize z roku 2007 ukázal. Čím větší je banka, tím více vyvstává otázka její systémové relevance.

Velikost banky v bankovním managementu

Velikost banky je v bankovní obchodní teorii diskutována primárně na základě kritérií měření , pozice nákladů a výnosů , konkurence a relevance systému .

Měření

Vhodná proměnná měření pro velikost banky musí brát v úvahu specifické rozdělení banky na obchodní sféru a hodnotovou sféru vyvinuté v bankovním managementu . Je třeba poznamenat, že velikost banky nelze určit měřením výkonu jednoho výrobního faktoru. Nejreprezentativnější měřítkem oblasti provozu je počet písmen fiskální rok vzniklých účetních výkazů . Mnohem důležitější hodnotovou sféru v úvěrových institucích představuje depozitní obchod . Celkově je objem obchodu vhodný jako indikátor velikosti pro velikost banky ve všech sférách .

Situace nákladů a výnosů

Provozní proměnná, ve které byla vyčerpána opatření snižování nákladů a ekonomika rozsahu dosáhla své spodní hranice, je jako minimální optimální velikost ( anglicky minimum optimální měřítko nazývané). Pokud této velikosti společnosti není dosaženo, banka produkuje ve srovnání se svými konkurenty příliš drahé, aby mohla dlouhodobě přežít na trhu . Velikost společnosti je nákladově optimální, pokud umožňuje dosáhnout maximalizace zisku . Velikost optimální společnost je třeba chápat jako velikost banky, ve které za daných ekonomických podmínek, banka výroba probíhá při nejnižších v jednotkových nákladů . Graficky je křivka jednotkové náklady musí projít svůj nejnižší bod v průsečíku na mezní křivky nákladů (dále jen operační optimální ) .

Podle zákona o hromadné výrobě klesá podíl fixních nákladů - které jsou u úvěrových institucí obzvláště vysoké - se zvyšujícím se využitím kapacity na jednotku, což vede k úsporám z rozsahu . Pokud zvýšení kapacity vede ke snížení nákladů , hovoří se o úsporách z rozsahu (statické úspory z rozsahu). Ke snižování velikosti dochází, když jednotkové náklady klesají s rostoucí velikostí společnosti ( nákladové výhody ), dokud není dosaženo optimální velikosti společnosti.

Velikost podnikání největších úvěrových institucí je pouze částečně způsobena interním růstem (nárůst zákaznického podnikání), ale většinou díky spojování . Rostoucí velikosti bank mohou zlepšit úspory z rozsahu a ziskovost , protože zákon hromadné výroby má pozitivní vliv na pozici výdělků a hodnocení banky a lze využít synergické potenciály . Rostoucí velikost bank je doprovázena zvýšenou tržní silou ; horizontální fúze mezi bankami, které působí alespoň částečně na stejných geografických trzích, také vedou ke zvýšení podílu na trhu .

soutěž

Konkurence v bankovním sektoru neustále konfrontuje úvěrové instituce s problémem velikosti společnosti, zejména s ohledem na četné fúze. V bankovní konkurence, velikost závislou na nákladové výhody ve výpočtu banky hrají rozhodující roli pro cen a poplatků politiky , protože zákazníci mohou vyhrát díky nízkým cenám bank ( úvěrové podnikání ) nebo vysokým cenám bank ( vklad podnikání ) av případě, že ceny konkurence jsou levnější, zákazníci bank vykazují tendenci chrlit. Pokud zákazník poroste, lze lépe využít fixní náklady ( náklady na veřejné služby ) a dosáhnout lepší marže zvyšující zisk díky lepšímu využití kapacity .

Největší úvěrové instituce v německém bankovním systému jsou tyto velké banky a velké spořitelny. Následují střední a malé banky. 2 400 nejmenších ústavů v Německu má tržní podíl 20%, z toho 1 800 má obchodní objem nižší než 1 miliarda eur. Čtyři největší banky mají tržní podíl necelých 17%. Ve Velké Británii , Francii , Španělsku a Nizozemsku mají tři až pět největších institutů tržní podíl až 80%. V Německu proto existuje intenzivnější bankovní konkurence, zatímco ve zmíněných zemích existují oligopoly . Podle bankovních skupin vedl sektor spořitelen v Německu v roce 2016 s tržním podílem 26,3% ( spořitelny 14,4% a Landesbanken 11,9%), následovaly velké banky (24,9%) a družstevní banky se 14,2% ( úvěrové unie) 10,4%, družstevní centrální banky 3,8%) a regionální banky / jiné komerční banky (11,6%).

Relevance systému

Pro manažery bank je další snahou o zvětšení velikosti bank očekávaná systémová relevance . Co systémově relevantní prostředky konkrétně definuje zákon o bankovním dohledu pro Německo. Podle toho mají instituce systémový význam, pokud by jejich „nepřetržitá činnost vzhledem k jejich velikosti, intenzitě jejich mezibankovních vztahů a jejich úzkým vazbám na jiné země mohla vyvolat významné negativní důsledky pro jiné úvěrové instituce a vést k nestabilitě finančního systému“. . Velikost banky je tak výslovně uvedena jako kritérium systémového významu. Směrnice 2013/36 / EU (směrnice o kapitálové přiměřenosti ) (CRD IV) ze dne 26. června 2013, která platí ve všech členských státech EU , stanoví velikost jako jedno z kritérií systémové relevance v čl.131 odst.3 CRD IV.

Nakonec mohou komerční banky předpokládat, že jejich s rostoucí velikostí databáze může být platební neschopnost - Nebezpečí sníženo, protože větší banky se státní podporou (viz více zákonů o záchraně bank a pomoc se mohou počítat) (anglické slovo je příliš velké na to, aby selhalo ) a malé banky pouze s místním přítomnost na trhu. Cíl zvýšit velikost banky, aby se zvýšila pravděpodobnost záchrany banky, znamená morální riziko vyplývající z falešných pobídek . To může vést k nežádoucímu narušení hospodářské soutěže ve prospěch systémově významných bank.

Matematické modelování

Jako měřítko lze použít souhrnný rozvahový objem nebo objem obchodů úvěrových institucí v zemi. Agregát přidělený jednotlivým ústavům je velikost banky ústavu:

Následující modely předpokládají agregát peněžní zásoby místo agregované bilanční sumy. Pro matematické modelování velikosti banky zvažte množství peněz, které má v určitém okamžiku k-ta banka v držení peněžní zásoby centrální banky a vkladů na viděnou (tzv. Peněžní zásoba M1). . Podíl peněžní zásoby banky ve vztahu k celkové peněžní zásobě je dán vztahem:

Velikost banky závisí na tom, jak moc podíl v průběhu času roste. Růst je určován dvěma procesy: na jedné straně přílivem a odlivem peněz a na druhé straně nárůstem celkového množství peněz.

Příliv a odliv peněz z jedné banky do druhé lze považovat za náhodný proces. Jako první aproximace je pravděpodobnost přílivu nebo odlivu peněz úměrná jejich velikosti. Lze tedy nazvat růst peněžní zásoby té banky

kde tempo růstu peněžní zásoby je ta třetí banka. Vyznačuje se úspěchem získání více peněz dovnitř než ven.

Celkové množství peněz se zvyšuje na jedné straně přílivem peněz centrální banky a na druhé straně půjčováním . Při poskytování úvěrů banky využívají skutečnosti, že i přes příliv a odliv peněz se určitá část stávajících vkladů nemění. Banky proto kladou minimální částku kapitálu jako rezervu na očekávané peněžní toky a půjčují zbytek stávajících peněžních vkladů. Čím více hotovostních vkladů banka má, tím větší objem úvěrů může poskytnout. S poskytnutím půjčky se provádějí platby, které vedou k tomu, že se zvyšují vklady ostatních bank, z nichž mohou zase poskytovat další půjčky ( tvorba peněz ). Spolu s tím roste celková částka peněz

kde je průměrná míra růstu celkového množství peněz . Je to dáno úrovní půjček všech bank a nárůstem peněz centrální banky. Pokud se spočítá časová derivace podílu banky na celkovém množství peněz (první rovnice), výsledkem je:

Dosazením uvedené rovnice a dostaneme:

Toto se nazývá replikátorová rovnice . Určuje vývoj velikosti banky v čase a uvádí, že banky soutěží o dostupné množství peněz. Rychlost růstu (tzv. Fitness) určuje úspěch vázání peněz na banku. Aby byla tato sazba co nejvyšší, nabízejí banky atraktivní podmínky například pro klienty bank a snaží se poskytovat výhodné půjčky. Pro časovou konstantu by stacionární řešení vzniklo po dostatečně dlouhé době, kdy jeden a všichni ostatní jsou. V tomto případě by vznikla monopolní banka.

Distribuce velikosti bank

Velikost banky závisí na mnoha faktorech, které se časem rychle mění. Například úspěšné úvěrové smlouvy, marketingové kampaně, nové řízení nebo měnící se ekonomické podmínky mohou vést k tomu, že se tempo růstu v průběhu času značně mění. Rovnice replikátoru však uvádí, že nevýhody pro jednu banku mohou znamenat výhody pro ostatní banky. Velikost banky se mění v důsledku rychlosti růstu, která se časem mění, ale velikostní rozdělení bank zůstává relativně stabilní. Abychom to určili, je rozdíl tvořen z replikačních rovnic banky s nejvyšší střední rychlostí růstu a tržního podílu a jakékoli banky s indexem :

s . Pro zohlednění časových změn v rychlostech růstu lze použít kolísavou velikost tvaru

psát si. V této rovnici je střední rozdíl mezi tempem růstu bank ve vztahu k nejvyššímu tempu růstu v posuzovaném období a kolísající proměnnou, která je v průměru zanedbatelná a je určena náhodnými nezávislými událostmi. S tímto lze výše uvedenou rovnici transformovat na:

Index je pro zjednodušení zápisu vynechán. Je třeba poznamenat, že rozdíl je obvykle velmi malá, tj. S . Charakteristický růst banky proto do značné míry závisí na velikosti banky. U malých bank s tržním podílem lze první člen výše uvedené rovnice zanedbávat, protože je velmi malý řádově . Rovnice replikátoru je u malých bank redukována na

.

Toto je Langevinova rovnice, která popisuje multiplikativní růst (Gibratův zákon). Za předpokladu, že to lze popsat bílým šumem, je rozdělení velikosti malých bank dáno lognormálním rozdělením :

s volnými parametry a . U velkých bank však musíte tento termín zohlednit. Aby bylo možné určit výslednou změnu v distribuci velikosti, jsou zavedeny nové proměnné. Nech to být:

a

Jeho vložením získáte:

Tato forma Langevinovy rovnice je známá z difúze Brownových částic . Popisuje kolísající množství potenciálu . Distribuční funkce je popsána po delší dobu Maxwell-Boltzmannovou distribucí :

Je to amplituda šumu stochastické funkce a

Nahrazení v původní proměnné dává:

Nakonec integrace poskytuje Paretovo (power-law) rozdělení formuláře

s . Distribuci velkých bank s tak po dostatečně dlouhé době popisuje mocenský zákon . Distribuce velikosti bank je proto dána log-normální distribucí pro malé banky a Pareto distribucí pro velké banky, jak je také empiricky zjištěno. Velké banky významně těží z jejich velikosti. Tento takzvaný efekt měřítka nevzniká prostřednictvím úspěšné ekonomické aktivity, ale proto, že velké banky mohou více těžit z peněžního růstu než malé banky. Tuto výhodu však může vyvrátit špatné řízení, takže i velké banky mohou zbankrotovat (viz Lehman Brothers ). Tempo růstu celkového množství peněz je však do značné míry určeno příspěvkem velkých bank, protože platí:

Pokud velká banka bankrotuje, tempo růstu peněžní zásoby klesá nebo se dokonce stává záporným. To znamená , že peníze jsou ničeny ve velkém měřítku. Zatímco velké banky těží z měnového růstu, snížení nabídky peněz se pro ně stává problémem zejména a je možné je uvrhnout do bankrotu. Vzhledem k propojení peněžních toků ovlivňuje platební neschopnost velké banky také všechny ostatní banky. Může vést k finanční krizi se všemi jejími negativními důsledky pro ekonomiku. Aby se tomu zabránilo, může být nutné, aby centrální banka a politici zasáhli, aby zachránili velké banky, viz také: Příliš velký na to, aby selhal .

Seznam bank podle velikosti

Různé národní seznamy bank podle velikosti najdete v kategorii: Seznam (banky) . Pro Německo viz seznam největších německých bank . U největších bank viz také velká banka .

literatura

  • Enrique Benito: Empirické rozdělení velikostí bank. On-line.
  • Joachim Kaldasch: Evoluční model distribuce velikosti banky. Ekonomie: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, 8 (2014-10): 1–16., 2014, doi : 10.5018 / economics-ejournal.ja.2014-10

Individuální důkazy

  1. Walther Busse von Colbe, Plánování velikosti společnosti , 1964, s. 13
  2. Henning Osthues-Albrecht, Vliv velikosti společnosti na náklady a výnosy úvěrových institucí , 1974, s. 19
  3. Hans Günther, Stanovení kapacity v úvěrových bankách , in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1959, s. 545
  4. Eckehard Butz, Adaptace technicko-organizační oblasti úvěrových institucí , 1969, s. 51
  5. ^ Lyle E. Gramley, Studie rozsáhlých ekonomik v bankovnictví , Federální rezervní banka v Kansas City, 1965, s. 9
  6. Roland Bosch, Networks of Multinational Banks , 2000, s. 98 a násl.
  7. ^ Joe S.Bain, Bariéry nové soutěže , 1956, s. 53
  8. Andreas Hahn, Oligopolistická dominance trhu v kontrole evropských fúzí , 2003, s. 290
  9. ^ Ernst Eisendrath, Dlouhodobý majetek a dekapitalizace německého průmyslu , 1950, s. 31
  10. ^ Ernst Eisendrath, Dlouhodobý majetek a dekapitalizace německého průmyslu , 1950, s. 32
  11. ^ Michael Kutschker / Stefan Schmid, Internationales Management , 2010, s. 435
  12. ^ Robin A. Prager / Timothy H. Hannan, vytvářejí podstatná horizontální fúze významné cenové efekty? , in: Journal of Industrial Economics, sv. 46. ​​Ne. 4, 1998, s. 433 a násl.
  13. Lothar Faißt, Koncentrace v sektoru spořitelen , in: Betriebswirtschaftliche Blätter, 1970, s. 109 a násl.
  14. Deutsche Bundesbank, Banky a mezinárodní soutěž , říjen 2003, s. 4
  15. Deutsche Bundesbank, Banky a mezinárodní soutěž , říjen 2003, s. 4
  16. Statista Statistický portál, tržní podíly bankovních skupin na celkových aktivech bankovního sektoru v Německu v červnu 2016
  17. Čl. 6 odst. 1 pokynu k provádění a zajišťování kvality průběžného monitorování institucí poskytujících úvěry a finanční služby ze strany Deutsche Bundesbank (pokyn k dohledu) ze dne 28. února 2008
  18. ^ Gregor Kirchhof / Stefan Korte / Stefan Magen, veřejné soutěžní právo: Nové měření právní oblasti , 2014, s. 227