Žádost o referendum

Petici za referendum (někdy též: návrh na schválení referenda ) je nástrojem přímé demokracie v Německu . Ve většině spolkových zemí se jedná o první krok v celkové proceduře referenda a pokud bude úspěšný, slouží k zahájení referenda . Aby byla petice za referendum úspěšná, je třeba během určité doby shromáždit určitý počet podpisů od oprávněných voličů . Přesný design postupu se liší stát od státu.

Role petice za referendum v referendu

Ve většině spolkových zemí , je návrh na referendum je prvním krokem v celkovém postupu referenda (druhý krok referenda , třetí krok referenda ). Naopak ve spolkových zemích Braniborsko , Hamburk , Meklenbursko-Přední Pomořansko a Šlesvicko-Holštýnsko je nepřímá lidová iniciativa prvním krokem a zcela nahrazuje proces podávání žádosti . Ve spolkových zemích Porýní-Falc a Sasko-Anhaltsko existují oba nástroje vedle sebe a lze je každý použít jako úvodní proceduru pro referendum.

V zásadě musí být ve všech spolkových zemích předložena určitá forma žádosti o registraci referenda, tj. Také ve spolkových zemích, ve kterých je populární iniciativa prvním krokem v celém procesu. Petice za referendum, kterou tento článek pojednává, se vyznačuje tím, že výslovně vyžaduje sběr podpisů občanů oprávněných volit. Ve spolkových zemích s nepřímou lidovou iniciativou je naopak třeba vyplnit pouze jeden formulář žádosti a osobně jej podepsat 3–5 oficiálně známých iniciátorů občanské iniciativy jako písemný důkaz pro správu; Nejde tedy o přímý demokratický nástroj popsaný v tomto článku, ale pouze o správní proces.

Rozdíl mezi aplikací a populární iniciativou

Mezi peticí za referendum a populární iniciativou existují tři hlavní rozdíly . Jak název napovídá, „aplikace“ slouží pouze k zahájení referenda. Proto v něm formulované politické podání musí splňovat všechny formální a právní požadavky kladené na referendum v příslušném spolkovém státě (např. Musí být zahrnut zákon). Populární iniciativa je naproti tomu širší nástroj, který občanům umožňuje zařadit do politické agendy velmi obecné politické otázky (například pouhé řešení).

Z toho je odvozen druhý zásadní rozdíl. Úspěšná populární iniciativa je vždy projednávána v parlamentu. Žádost o referendum , je však obvykle pouze kontrolována příslušným orgánem v dané spolkové země pro její formální a právní přípustnost. Pouze v Berlíně může být na plenárním zasedání Sněmovny reprezentantů projednána úspěšná petice za referendum .

A konečně, v případě petice za referendum již nelze obsažené podání změnit před zahájením referenda. V populární iniciativě lze zpravidla provést drobné změny, pokud tím není ovlivněna podstata šablony v ní obsažené.

Pokud je již iniciátorům na začátku řízení jasné, že usilují o změnu zákona prostřednictvím referenda, má zahájení referenda o žádosti tendenci nabídnout více výhod. To je trochu nepružnější z hlediska obsahu a promyšleného obsahu, ale někdy podstatně nižší překážky podpisu usnadňují manipulaci. Návrh referenda může tedy působit jako významný milník pro iniciátory, které jim umožní testovat i své vlastní předvolebního schopnost, pokud jde o celé referenda a reakce veřejnosti na návrh. Aplikace tak nabývá charakteru „zkušebního balónu“, který - na rozdíl od mnohem dražší populární iniciativy - odhaluje beznadějné populární iniciativy v rané fázi a může tak zabránit dalším finančním a personálním nákladům jak pro iniciátory, tak pro Stát.

Podmínky použití

Kromě kvora podpisů a lhůty se na petici za referendum vztahuje řada dalších omezení.

Vyloučení tématu

V zásadě musí předmět „žádosti“ spadat do kompetence příslušného krajského úřadu . Například podání obsažené v „přihlášce“ ve federálním státě nemůže mít za cíl změnit federální zákon. Kromě toho nesmí být v rozporu s volný-demokratický základní pořadí na Spolkové republiky Německo nebo ústavním pořádkem příslušné spolkové země. „Žádost“ například o zavedení trestu smrti nebo o zrušení státního ústavního soudu je proto v každém případě nepřípustná.

Kromě těchto obecných omezení vyplývajících ze základního demokratického řádu jsou z referenda v některých spolkových zemích vyloučena další témata - a tedy automaticky také z petice za referendum . Patří mezi ně zejména domácnost , platy a důchody, jakož i státní daně .

Možnost registrace

Na podporu petice za referendum v Německu musí občané, kteří jsou oprávněni volit, osobně zadat své jméno, adresu a podpis, někdy také s datem narození nebo datem podpisu na příslušných formulářích . Pouze tělesně postižený nebo jinak neschopný podepsat rukou může někomu delegovat záznam ve formuláři. Za účelem kontroly způsobilosti níže podepsaných k hlasování jsou informace porovnány s obecním registrem . Po dokončení postupu budou formuláře zničeny bez ohledu na výsledek.

Specifikace designu formulářů, které informace musí být zahrnuty a zda lze zadat pouze jednu osobu na formulář (podpisový list) nebo více osob na formulář (seznam podpisů), se výrazně liší v závislosti na regionálním úřadu. Za správný návrh formulářů odpovídají iniciátoři „aplikace“.

Procesní náklady

Náklady na výrobu a v případě potřeby (v případě oficiální registrace) distribuci formulářů do registračních úřadů nesou iniciátoři řízení. Všechny ostatní vzniklé výdaje (srovnání s registry obyvatel, zkoumání a vyrozumění) nese státní pokladna.

Uzavření řízení

Úspěšná petice za referendum končí přijímacím testem odpovědného orgánu. Zkontroluje se, zda je k dispozici požadovaný počet podpisů a zda je žádost formálně a právně přípustná. Odpovědnému orgánu je obvykle dána lhůta několika měsíců. Pokud bude „přihláška“ shledána přípustnou, musí iniciátoři zahájit referendum v další, obvykle několikaměsíční lhůtě. Pokud tak neučiní, „přihláška“ propadá a již ji nelze použít k zahájení referenda k pozdějšímu datu.

Pokud je návrh na referendum shledán nepřípustným, musí iniciátoři proti němu obvykle podat žalobu u příslušného ústavního soudu. V některých spolkových zemích (např. Durynsko) zde platí jakési „obrácení důkazního břemene“. To znamená, že může být odpovědností vlády státu nebo státního parlamentu odvolat se v případě potřeby k ústavnímu soudu, aby bylo možné skutečně zastavit „žádost“, která je z obsahového hlediska považována za nepřípustnou.

Rámcové podmínky v Německu

Rámcové podmínky pro podání žádosti o referendum ve Spolkové republice Německo
obvykle Žádost o referendum
Obecní úřad regulováno v
Kvorum podpisů
Uzávěrka / typ přihlášky Vyloučení tématu je kontrolováno
Bádensko-WürttemberskoBádensko-Württembersko Bádensko-Württembersko Art 59 a 60. V ústavě státu ;
§ 25–29 zákona o referendu
10 000 žádný termín pro
oficiální registraci
Daňové zákony,
platové zákony ,
zákon o státním rozpočtu
Domácí kancelář
BavorskoBavorsko Bavorsko Články 71, 72 a 74 v ústavě státu ;
Článek 63–64 (PDF; 183 kB) státního volebního zákona
25 000 žádný termín
bezplatný sběr
Státní rozpočet Státní ministerstvo vnitra
BerlínBerlín Berlín Art 59, 62, 63, v ústavě státu ;
§ 14–19 zákona o hlasování
20 000
(50 000 pro
ústavní
změny)
6 měsíců zpětně od odeslání
bezplatné sbírky
Zákon o státním rozpočtu, daně,
tarify veřejných společností,
personální rozhodnutí
Odbor Senátu vnitra
BrémyBrémy Brémy § 10–13 zákona o postupu při referendu 5 000 bez termínu Odběr
zdarma
Rozpočet, platy,
daně, cla, poplatky
senát
HesseHesse Hesse Oddíly 1–5 zákona o populárních peticích 2% žádný termín pro
oficiální registraci
Rozpočet,
daňové zákony,
platové předpisy,
ústavní změny
Státní vláda
Dolní SaskoDolní Sasko Dolní Sasko Art 48. V ústavě státu ;
§§ 19–20 zákona o referendu;
§ 62d jednacího řádu státního parlamentu
25 000 6 měsíců
sběru zdarma
Státní rozpočet,
veřejné daně,
platy a důchody
Státní vláda
Severní Porýní-VestfálskoSeverní Porýní-Vestfálsko Severní Porýní-Vestfálsko Art 2, 68 a 69. V ústavě státu ;
§§ 6–10 VIVBVEG;
Oddíly 2–8 prováděcího nařízení VIVBVEG
3 000 1 rok zpětně od podání
oficiální registrace
Finanční záležitosti,
daňové zákony,
platové předpisy
Ministerstvo vnitra (kontroly),
vláda státu (rozhoduje)
Porýní-FalcPorýní-Falc Porýní-Falc Art of 107-109. V ústavě státu ;
§ 61–64 zákona o státních volbách;
§ 75 státního volebního řádu
20 000 1 rok zpětně od podání
oficiální registrace
Finanční záležitosti,
daňové zákony,
platové předpisy
Státní vláda
SárskoSársko Sársko Art 61, 99 a 100. V ústavě státu ;
§§ 2–5 zákona o referendu;
§§ 1–7 nařízení o referendu
5 000 6 měsíců zpětně od podání
oficiální registrace
finančně efektivní zákony,
daně, platy,
státní dávky, státní rozpočet,
ústavní změny
Ministerstvo vnitra
Sasko-AnhaltskoSasko-Anhaltsko Sasko-Anhaltsko Art 81. V ústavě státu ;
Oddíly 10–11 (PDF; 44 kB) zákona o referendu
8 000 bez termínu Odběr
zdarma
Rozpočtové
zákony, daňové zákony,
platové předpisy
Státní vláda
DurynskoDurynsko Durynsko Články 81 a 82 (PDF; 6,1 MB) ústavy státu ;
§ 9–13 zákona o řízení o přihláškách občanů, referendech a referendech
5 000 6 týdnů
sběru zdarma
Státní rozpočet,
platy a důchody,
daně a personální rozhodnutí
Předseda státního parlamentu
NěmeckoNěmecko Spolková republika Německo Článek 29 základního zákona;
§§ 19–26 zákona o postupu při referendech, referendech a referendech v souladu s čl. 29 odst. 6 základního zákona;
Body 46–52 vyhlášky o provádění restrukturalizace
min. 1%, ale
max. 7 000
1 měsíc
sběru zdarma
Všechny otázky jsou vyloučeny, s výjimkou reorganizace federálního území Spolkový ministr vnitra

Individuální důkazy

  1. Úspěšnou peticí za referendum se může zabývat Sněmovna reprezentantů na plenárním zasedání. Iniciátoři mají navíc možnost upravit obsah před zahájením samotného referenda, pokud to neovlivní podstatu návrhu.
  2. petici za referendum je integrován do skutečného referenda. Musí být předložen do 6 měsíců od zahájení sběru as předložením 25 000 podpisů. Pokud se tak stane a shledá se, že je referendum přípustné, lze ve sběru pokračovat. Jinak se referendum považuje za urovnané. Toto uspořádání, pohybující se mezi dvoustupňovou a třístupňovou národní legislativou, je v Německu jedinečné.
  3. a b Alternativně lze referendum zahájit také prostřednictvím populární iniciativy. Kvórum podpisů, které je k tomu nutné, je však vyšší než u petice za referendum .
  4. Formulace ústavy v Sársku je nejpřísnější v Německu. Ve skutečnosti jsou veškerá hlasování, která by měla jakýkoli finanční dopad, včetně legislativních návrhů, které by vedly k úsporám, nepřípustná.

Viz také