Růst kritický pohyb

Demonstrace na konci čtvrté konference o růstu , Lipsko, 2014

Growth Critical Hnutí je sociální hnutí učenců a aktivistů, kteří studium růstu kritika a kritizují převažující vývojový model ekonomického růstu . V německy mluvící oblasti je to také známé jako postrastové hnutí , dalšími hesly jsou růstový ústup , odvoskování nebo růstový obrat . V jiných jazycích se používá anglické hnutí odrůdy , francouzská dekrologie , italská decrescita , španělská decrecimiento nebo katalánská dekreixement . Pohyb kritický k růstu obsahuje rozmanité a někdy protichůdné proudy a pozice a také se regionálně liší v jeho teoretickém zakotvení.

Historický obrys

Fotografie Earthrise z roku 1968 ilustrovala „ vesmírnou loď Zemi “

Od šedesátých let byly ekonomické systémy určené pro ekonomický růst kritizovány, protože nebyly ekologicky udržitelné a sociálně nespravedlivé . Kenneth Boulding vytvořil termín „ vesmírná loď Země “ a Nicholas Georgescu-Roegen tvrdil, že ekonomie musí brát v úvahu limity termodynamiky, a proto nemůže růst donekonečna. Herman Daly vytvořil termín nehospodárný růst („nehospodárný růst“): Následná ztráta růstu byla vyšší než ekonomické přínosy, způsobem byla stacionární ekonomika („ekonomika ustáleného stavu“). Spotřeba materiálu a energie by měla být omezena a světová populace stabilizována. V roce 1972 Římský klub vydal zprávu Meze růstu , která předpovídala katastrofické důsledky neomezeného ekonomického růstu pro ekologii a společnost kvůli omezeným zdrojům a nadměrnému využívání stávajících přírodních zdrojů . Těmito kritikami ekonomického modelu se původně zabývalo ekologické hnutí , které nabylo na síle v 70. letech. První sociální hnutí v décroissance objevil v Francii v této době .

Po skončení ropné krize debaty kritické pro růst ztratily na veřejnosti svůj význam, ale pokračovaly v oblastech jako bioekonomie , ekologická ekonomie , politická ekologie a kritika teorie rozvoje . Mnoho kritiků růstu dodnes argumentuje ekologickými limity, zatímco části hnutí v oblasti životního prostředí nepodepisují zásadní kritiku růstu. Na oplátku hrají hlavní roli v hnutí kritickém růstu také sociální aspekty, jako je kultura , demokracie , spravedlnost , smysl života nebo blahobyt lidí a životního prostředí. Je zpochybňováno, že země globálního jihu by se měly řídit modelem rozvoje severu. Místo toho by průmyslové země měly snížit ekonomickou produkci a spotřebu, dokud nedojde k ekonomické aktivitě uvnitř planetárních hranic Země . To by mělo vést ke zvýšení blahobytu lidí a životního prostředí na místní a globální úrovni i napříč generacemi .

Ve Francii si hnutí získalo popularitu na počátku 21. století a v roce 2004 expandovalo do Itálie a v roce 2006 do Španělska. V roce 2008 byla založena bienále International Degrowth Conference a stala se důležitou událostí pro hnutí. O vzniku hnutí se v Německu hovoří od roku 2014. Aktivistické skupiny existují také v Belgii , Švýcarsku , Finsku , Polsku , Řecku , Portugalsku , Norsku , Dánsku , České republice , Mexiku , Brazílii , Portoriku a Kanadě . Růstově kritická debata, zejména ve Francii, byla z velké části formována aktivisty nového sociálního hnutí, kteří chtěli spojit kritické myšlenky a politické činy a repolitizovat sociálně-ekologické debaty. Kromě aktivistického odporu usiluje hnutí o vývoj alternativ praktiky a vědecké zpracování politických návrhů, u nichž lze nalézt většinové společnosti. Konkrétní přístupy a koncepce řešení sociálních a ekologických problémů jsou velmi různorodé. Pohybují se od konzervativní kulturní kritiky až po kritiku kapitalismu a zahrnují sociální reformy a ekologický levicový liberalismus , požadavky na individuální šetrnost ( dostatečnost ) a feministickou perspektivu obživy .

Décroissance ve frankofonní oblasti

Graffiti: „Dekorance pro náš blahobyt“

Hnutí kritické pro růst ve Francii používá výraz décroissance , někdy s adjektivem soutenable (udržitelný): Předpona dé dává slovu croissance (růst) negativní význam, takže décroissance je opakem růstu, tj. Negativního růstu. Představitelé dekorance to chápou jako navrženou redukci, kterou záměrně odlišují od neplánované recese dnešní ekonomiky závislé na růstu, která je vnímána jako negativní . K tomu je třeba si uvědomit stav a-croissance , ve kterém jsou překonána omezení růstu a zmenšování již nedestabilizuje ekonomiku. Obhájci dekorance se staví proti jednostrannému úsilí o ekonomický růst a technický pokrok a stojí za jednoduchým životem, v němž jednotlivci snižují vnímaný přebytek materiální spotřeby soběstačností . Lidé v období dekorace si užívají více volného času místo více a více práce. Ekonomika a společnost se organizují lokálně místo globálně a usilují o pomalost a trvanlivost místo rychlosti.

Vývoj dekorance probíhal ve dvou fázích. První cyklus se objevil v 70. letech v reakci na obrovské škody na životním prostředí způsobené ekonomickým růstem a zdůraznil kritiku růstu a globálního modelu rozvoje. V této první fázi však byly požadavky a myšlenky hnutí sotva rozšířeny. Hnutí kritické pro růst bylo oživeno až na začátku 21. století . Hnutí ve francouzské oblasti se dnes skládá hlavně z kolektivních a místních iniciativ a snaží se prosadit v politice, aby své návrhy přineslo veřejnosti.

První cyklus

Katalyzátorem hnutí kritického růstu byla zpráva The Limits to Growth 1972, která byla komentována ve zvláštním vydání deníku Le Nouvel Observateur . Vydání s názvem La dernière chance de la Terre (poslední šance na Zemi) vydalo kritik růstu Alain Hervé a vyšlo v nákladu 20 000 výtisků. Pojem dekorese byl poprvé použit v roce 1973 filozofem a židovským odbojářem André Amarem v eseji La croissance et leprobleme moral (růst a jeho morální problém). Objevil se ve sbírce článků Les objecteurs de la Croissance (Růst popírači ) sociálně-politického časopisu Nouvelle équipe française (Nef, nový francouzský tým), který založili Lucie Faure a Robert Aron . Ve stejném roce založil novinář Alain Hervé měsíčník Le Sauvage (divočina), aby šířil koncepty politické ekologie vyvinuté André Gorzem , který zpochybňuje stávající ekonomické a sociální modely a pokouší se navázat spojení mezi člověkem a přírodou na obnovení na politické úrovni. V roce 1975 Gorz shrnul své myšlenky ve své knize Ecologie et politique (Ekologie a politika): Kritizoval kapitalismus, protože neuspokojoval základní potřeby, ale místo toho vytvořil potřeby, které dříve neexistovaly, aby znovu stimuloval nákupní přání spotřebitelů a znovu. Jeho návrh mimo jiné spočíval v centralizaci výroby základních potřeb a uspokojování dalších potřeb interně.

Kritika růstu v těchto letech získala od společnosti malou odezvu. V prezidentských volbách v roce 1974 se agronom a spotřebitelský kritik René Dumont (1904-2001) pokusil vnést do politiky dekoroci, ale získal pouze 1,32 procenta hlasů. V předchozím roce navrhl Dumont manifest s konkrétními opatřeními jako základ pro svou politiku spravedlivého rozdělení globálních zdrojů a odstranění nerovností.

V roce 1979 francouzský filozof Jacques Grinevald a belgický profesor práva Ivo Rens vydali francouzský překlad děl Nicholase Georgescu-Roegena , který dále založil a zviditelnil kritiku ekologického růstu dekorance.

V 80. letech 20. století došlo také ke kritice modelu rozvoje globálního jihu . François Partant , který kritizoval westernizaci světa a homogenizaci kultur, měl vliv . Vyzval k celosvětovému snižování spotřeby a zrušení vykořisťování rozvojových zemí ze strany vyspělých zemí .

Růstově kritický časopis Le Sauvage byl přerušen v roce 1982 (znovu zaveden jako online noviny v roce 2009). Ekologický a globalizační kritický časopis Silence (Stille), nově založený v roce 1982, představuje alternativní a nenásilný životní styl a snaží se obnovit spojení mezi člověkem a přírodou - v 90. letech učinil z kritiky růstu jedno ze svých klíčových témat. Celkově nedosáhlo v 80. a 90. letech 20. století dekoranční hnutí velkého politického a sociálního významu.

Druhý cyklus: Renesance

Banderole ze strany kritické pro růst „Parti pour la Décroissance“

Začátek druhého cyklu pochází z krizového kontextu prvních let 21. století . Mezinárodní společenství mezitím uznalo ekologickou krizi: globální oteplování , vyčerpání přírodních zdrojů, ekologické katastrofy a diskuse o udržitelném rozvoji přivedly kritiku růstu zpět do diskuse ve Francii. Významnými inspiračními činiteli dekoru ve Francii a Evropě jsou Bruno Clémentin, Vincent Cheynet, Serge Latouche a Paul Ariès.

Aktivisté Bruno Clémentin a Vincent Cheynet založili v roce 1999 sdružení „Casseurs de Pub“ (ničitelé reklamy), které se staví proti šíření reklamy a jejímu vlivu na jednotlivce. Vedle akcí adbusting se pokusili na veřejnosti zavést pojem décroissance Soutenable a postavili se proti jejich konceptu tehdejší interpretaci udržitelného rozvoje , která chtěla oddělit ekonomický růst od škod na životním prostředí. Cheynet a Clémentin argumentují, podobně jako François Partant nebo André Gorz , že pokračování konzumní společnosti na severu na úkor globálního jihu vede k vážným globálním škodám na životním prostředí, a proto nemůže být správným řešením. Zasáhli mimo jiné. Ve zvláštním vydání časopisu Silence , jako alternativa k udržitelnému rozvoji, se společnost osvobodila od cíle růstu, ve kterém je tržní ekonomika ovládána politikou a spotřebiteli, zatímco moc nadnárodních korporací nebo finančních trhů je omezená. Termín décroissance soutenable zaregistrovali u francouzského úřadu pro ochranné známky ( Institut national de la propriété industrial ) a v roce 2002 založili Výzkumný ústav pro udržitelnou post-růstovou společnost ( Institut d'études économiques de la décroissance soutenable ) v Lyonu a v roce 2004 je k dispozici měsíčník La Décroissance , který vychází ve Francii, Belgii, Švýcarsku, Kanadě a Německu v nákladu přes 30 000 kusů.

V zimě 2001/2002 Serge Latouche jménem skupiny přátel Françoise Partanta koordinoval zvláštní vydání kritiky rozvoje v časopise L'Ecologiste (Der Umweltschützer). Edice shrnula teoretické vlivy dekorenesace a představila autory, které lze považovat za inspiraci pro nový začátek hnutí: Marcel Mauss (kritika utilitarismu), Pierre Clastres (srovnání společnosti se státem), nenásilí Gándhí , kritika kolonialismu Aimé Césaire , ekonomická expanze Bernard Charbonneau a Západ François Partant. Autoři zvláštního vydání jako Serge Latouche, Ivan Illich a Edward Goldsmith zorganizovali po publikaci první mezinárodní kolokvium kritické vůči vývoji v Paříži. Tato konference, ve spolupráci s Freundeskreis Partants, le Monde Diplomatique a programem UNESCO MOST (Management of Social Transformation Program), spojila v únoru a březnu 2002 kolem 800 lidí.

Serge Latouche

Serge Latouche ve svých knihách kritizuje vývoj globálního jihu, utilitarismus nebo růstový cíl ekonomiky a společnosti. V titulech jako Décoloniser l'imaginaire (k dekolonizaci světa myšlenek), Le Pari de la Décroissance (Sázka na post-růstové hnutí) nebo Le petit Traité de la decroissance sereine (německý název: To stačí! Osada s růstová mánie ), doporučuje restrukturalizaci ekonomiky, společnosti a politiky s konceptem v 8 bodech: přehodnotit, re-konceptualizovat, re-strukturovat, re-distribuovat, přemístit, omezit, znovu použít a recyklovat . V roce 2006 Latouche spoluzaložil časopis Entropia , kde vyjadřuje své stanovisko mnoho příznivců hnutí.

Paul Ariès, politolog a šéfredaktor levicového a růstově kritického časopisu Sarkophage (sarkofág), který dnes vychází pod názvem Les Z'indigné (e) , vidí koncept dekorance jako reklamní slogan jehož cílem je eliminovat dominantní ekonomické myšlení a zastánce alternativní sjednocené společnosti. Ve svých knihách Décroissance ou Barbarie (post-růst nebo barbarství) a La Décroissance: un nouveau projet politique (post-růst: nový politický projekt) naznačuje, že by se mělo decroesční hnutí zpolitizovat a klást politické požadavky.

Farmář a filozof Pierre Rabhi přijal ve svém politickém programu pro prezidentské volby v roce 2002 koncepci decroissance Soutenable . Rabhi, podporovaný Vincentem Cheynetem, se po roce 1974 podruhé pokusil nastolit v politické scéně dekrocenci, ale místo 500 podpisů potřebných ke schválení kandidatury shromáždil pouze 80. Myšlenky dekorativnosti v politice zastupuje také Yves Cochet , spoluzakladatel strany Zelených ve Francii a člen strany Evropa Ecologie - Les Verts (Evropa Ekologie - Zelení). V roce 2004 se Cochet pokusil začlenit myšlenky dekorance do svého stranického programu a zaujal stanovisko k dekorenesci během Národního shromáždění ( Assemblée Nationale ). V roce 2006 byla ve Francii založena politická strana Parti pour la Décroissance, aby šířila myšlenky hnutí v politice. Strana se neúspěšně zúčastnila evropských voleb 2009 a 2014 .

V roce 2003 se v Lyonu uskutečnilo první mezinárodní kolokvium. V roce 2008 zahájila první mezinárodní konference o růstu se 140 lidmi v Paříži konferenční seriál, který se koná každé dva roky na mezinárodní úrovni.

Francouzská dekorance ovlivnila také hnutí v jiných frankofonních zemích. Například v roce 2007/2008 se v Quebecu objevilo hnutí za dekoraci . Ve frankofonním Švýcarsku se od roku 2008 rozvíjí síť dekorativnosti, Réseau Objection de Croissance (síť těch, kteří odmítají růst). Aktivisté sítě založili v roce 2012 časopis Moins! (Méně!). Od roku 2009 existují příznivci také v Belgii a v roce 2018 se v Evropském parlamentu v Bruselu konala Mezinárodní konference o růstu .

V roce 2011 založila Agnès Sinaï, environmentální novinářka a spolupracovnice na Paris Sciences Po University , institut Momentum Institute. Laboratoř nápadů sdružuje mnoho zastánců dekorance, kteří zkoumají post-růstovou společnost a odvrácení společnosti od fosilních energií a vypracují koncepty pro „Politiku antropocénu “.

Mezi akce prováděné aktivisty hnutí patří kampaně proti urbanizaci , dálnicím, letištím nebo vysokorychlostním vlakům. Odpor je vyjádřen prostřednictvím demonstrací, bojkotů, občanské neposlušnosti , přímých akcí a protestních písní . Místo toho je třeba například ekologické zemědělství , obnovitelné energie , regionální měny nebo lepší podmínky pro cyklisty a chodce.

Kritika růstu v německy mluvící oblasti

Od začátku 70. let a od vydání Limitu růstu se v německy mluvící oblasti stále více diskutuje o ochraně životního prostředí. Kritika růstu se tak stala součástí ekologického hnutí a ve Spolkové republice byly z hlediska kvality života diskutovány politické důsledky environmentálních problémů. Odborový svaz IG Metall uspořádal v roce 1972 v Oberhausenu velký kongres pod názvem „Budoucnost: kvalita života“. 1200 mezinárodních delegátů diskutovalo o krizi v oblasti životního prostředí, zdrojů a růstu a také o alternativě k zaměření na ekonomický růst. Časopis „Technologie a politika. Časopis pro růstovou krizi “, publikovaný publicistou Freimut Duve , publikoval díla Hannah Arendtové , André Gorze , Ivana Illicha a Marie Miesové , která mají zásadní význam pro dnešní debaty o růstu, zaměstnanosti, kapitalismu a feminismu. Další inspirací se stal Leopold Kohr , který již v roce 1957 vytvořil heslo „small is beautiful“, které v 70. letech prosadil Ernst Friedrich Schumacher .

Pokud jde o stranickou politiku, kritika industrialismu, růstu a technologie byla hlavními problémy ve fázi zakládání strany Zelení kolem roku 1980. V roce 1983 vyšla strana pod názvem „Smysluplně pracovat - žít solidárně. Proti nezaměstnanosti a sociálním škrtům “jejich ekonomický program, v němž byly kritizovány rozsáhlé technologie, genderově specifická dělba práce a devalvace neplacené práce. Na začátku 90. let zelení, ale i SPD, neúspěšně požadovali reformu zákona o stabilitě a růstu . Požadavek soustředit se na odvětví hospodářství, která přímo souvisejí s lidskými potřebami, a rozhodnou kritiku myšlenky globálního růstu lze často najít v dnešní debatě po růstu. Tyto vize budoucnosti však Zelení v 90. letech do značné míry odmítli a postoje stran se posunuly směrem k myšlenkám udržitelného rozvoje a ekologické modernizace .

Sociální hnutí v pravém smyslu tohoto slova nemohla zpočátku vyvíjet v německy mluvících zemích a růst kritika německého jazyka byl „produktivní jako vědecké a interdisciplinární diskurs“ do roku 2014, podle sociální výzkumník Matthias Schmelzer. Od začátku 21. století se o těchto tématech častěji diskutuje v publikacích, akcích a konferencích z oblasti vědy, politiky a společnosti.V roce 2003 sdružení z oblasti ochrany životního prostředí, kritiky globalizace a rozvojové pomoci svolaly McPlanetské konference, které jsou důležitým základním kamenem pro vznikající hnutí bylo hnutí kritické pro růst. V roce 2008 založili Niko Paech a Werner Onken ve Oldenburgu „Lecture Series on the Post-Growth Economy“ , ve kterém lektoři z oblasti vědy a společnosti diskutují o podmínkách a možnostech post-růstové ekonomiky. V roce 2010 se Asociace pro ekologickou ekonomiku zavázala ke kritice růstu, ze které se ve stejném roce objevila síť obratu růstu jako interdisciplinární síť kritická pro růst. Přibližně ve stejné době vzniklo koncepční dílo Nová ekonomika, které se zaměřuje na růst. V květnu 2011 se v Berlíně konal kongres „Beyond Growth?!“, Kde přibližně 2500 účastníků diskutovalo o tématech ekologické spravedlnosti, sociálních práv a dobrého života.

V letech 2011 až 2013 měla studijní komise „Růst, prosperita, kvalita života - cesty k udržitelnému řízení a sociálnímu pokroku v sociálně tržní ekonomice“ ukázat zákonodárcům možné regulační a rozvojové možnosti a diskutovat o růstu a alternativních ukazatelích prosperity. Dvouletá debata přilákala pozornost médií k myšlenkám zásadním pro růst, které však v komisi zůstaly velmi kontroverzní. Zástupci kritičtí pro růst Hermann Ott a Matthias Zimmer kritizovali zbývající zaměření na technický pokrok a růst a nedostatek doporučení pro akci v závěrečné zprávě.

Vytvoření sociálního hnutí kolem konference o růstu 2014

Publikum v Augusteum na Mezinárodní konferenci o útlumu v Lipsku, 2014

Na Mezinárodní konferenci o útlumu 2014 v Lipsku se zúčastnilo přibližně 3000 účastníků a shromáždili kritici růstu z oblasti vědy a společnosti. Cílem bylo dát větší váhu národní a mezinárodní debatě o útlumu. Konference vedla k velké debatě o tom, zda se jedná o začátek růstově kritického sociálního hnutí v Německu. Ulrich Brand jmenuje konference „ kongres hnutí politika 2014 par excellence“, a odkazoval se na McPlanet kongresů a „Beyond Growth“ Kongres roku 2011 jako předpoklad. Podle Annette Jensenové a Ute Scheubové z taz vznikající hnutí „nepracuje na přemáhajících strukturách, ale působí v malých částech a v jednotlivých skupinách. Je to poháněno touhou po dobrém životě. “Eva Mahnke navrhla na klimaretter.info užší spolupráci s dalšími sociálními a ekologickými hnutími, aby zdůraznila požadavky na růst, ale podle Ulricha Branda tyto„ spojenectví ještě nebylo možné předvídat “ . “

Zahájení letní školy růstu v klimatickém táboře v Lausitz 2018

Po konferenci prohloubila letní škola růstu a spolupráce s klimatickými tábory nebo „Endegebiet“ v letech 2015 , 2016 , 2017 a 2018 spolupráci s hnutím za klimatickou spravedlnost . Hnutí kritické pro růst v Německu zahrnuje velmi rozmanité a někdy protichůdné proudy a pozice a jako sociální hnutí „se objevuje“ s „množstvím alternativních diskusí a projektů“. V hnutí růstu lze nalézt „tradiční rozdělení levých hnutí“ , od radikálních ekologických pozic až po sociální reformy , pacifistické idealisty, strukturálně orientovanou kritiku kapitalismu až po anarchisticky inspirovanou kritiku kapitalismu. Hnutí je poměrně široké a překrývá se s pohybem ke společným , solidární ekonomice , přechodovému městu , společné dobré ekonomice podle Christiana Felbera , sdílené ekonomice , množné ekonomice , komunitním zahradám a obchodům zdarma .

V roce 2015 rozdělil Matthias Schmelzer různé typy hnutí kritických pro růst do pěti kategorií, které jsou uvedeny níže.

Konzervativní kritika růstu

Konzervativní výhled tvaru podle Meinhard Miegel , Kurt Biedenkopf a Denkwerk Zukunft je založen na ekologické dopady růstu, kritiky drtivé moci státu, veřejného dluhu a ekonomizace všech oblastech politiky. Sociálním systémům je třeba ulevit a omezit je založením ducha komunity a rozvojem občanské společnosti.

Ekologická a sociální reforma tržní ekonomiky

Na přednáškovém cyklu o post-růstové ekonomice ve Oldenburgu představí Andreas Siemoneit (generální ředitel asociace Growth Turnaround Association) tržní cesty z vynuceného růstu

Druhá perspektiva vychází z ekologicky orientované, sociální reformní a liberální kritiky růstu. Tržní ekonomika není zásadně zpochybněna tady, ale měl by být dále rozvíjen do eko-sociální tržní hospodářství změnou ekonomického řádu. Na jedné straně je třeba překonat politickou fixaci hospodářského růstu změnou zákona o stabilitě a růstu a novými ukazateli prosperity . Na druhou stranu v současné době existuje tlak na růst, protože sociální instituce, jako je měnový systém, sociální zabezpečení nebo trh práce, by fungovaly pouze s růstem. Co je to nutkání růst a jaké reformy mohou toto nutkání obejít, je kontroverzní.

Reformní návrhy zahrnují ekologickou daňovou reformu se zvýšením daní ze zdrojů, přísnějším obchodováním s emisemi nebo zavedením daní z hodnoty půdy . Mezi nejběžnější zboží by měly být chráněny, například prostřednictvím změn v právu hospodářské soutěže . Pro společnosti jsou navrhovány právní formy podle práva družstev nebo nadací nebo obecná velikost a omezení výkonu. Pro měnový systém jsou například navrženy státní peníze nebo regionální měny . Kromě toho jsou diskutována opatření proti plánovanému zastarávání a lepší opravitelnosti.

Významnými představiteli této perspektivy jsou například některá ekologická sdružení , autoři antologie „Postwachstumsgesellschaft“, kterou sestavili Angelika Zahrnt a Irmi Seidl , Uwe Schneidewind a Hans Christoph Binswanger .

Hospodárnost a regionální nabídka

Třetí přístup je založen na debatě kritické vůči spotřebě . Jedním z vůdců je Marianne Gronemeyer , která kritizuje umělé vytváření potřeb v kapitalismu a vybízí lidi, aby se stáhli ze konzumní společnosti a postavili se proti modelu neudržitelného růstu. Kritiku spotřebitelů sdílel také Wolfgang Sachs jako průkopník debaty o dostatečnosti , který poukazuje na potřebu snížit spotřebu, protože „pouhé zvýšení efektivity“ nestačí. Sachs propaguje „čtyři E“: zpomalení, rozmotání, dekompresi a vyčištění. Dalšími zástupci energetické bezpečnosti jsou Gerhard Scherhorn a Manfred Linz.

Niko Paech na akci o porastové ekonomice (2011)

Perspektivu dostatečnosti a regionální nabídky představuje zejména Niko Paech . V roce 2005 vydal základní myšlenky „ ekonomiky po růstu “ a v roce 2012 je seznámil s širší veřejností brožurou „Osvobození z hojnosti“. Kritizuje spotřebitele a externí nabídku v globálních hodnotových řetězcích. Jako východisko doporučuje individuální strategii šetrnosti s částečnou demontáží průmyslových, zejména globálních procesů vytváření hodnot sdílení práce ve prospěch posílení místní a regionální soběstačnosti. Obsahuje také některé přístupy k měnové a pozemkové reformě .

Někteří autoři se pokusili koncepčně přeložit neutralitu a odchod z růstu jednotlivců na podnikovou úroveň a vyvinout obchodní modely , strategie, styly řízení a možnosti akce pro post-růstovou společnost.

Solidarita ve společnosti a ekonomickém systému

Čtvrtá perspektiva vidí ústřední problém v kapitalismu a jeho majetkových a mocenských vztazích . Autoři příručky Degrowth Handbook výslovně píší: „Degrowth je tedy synonymem změny, která kapitalismus nechává za sebou.“ Trend, který v německy mluvících zemích představují aktivisté z globalizační sítě Attac , Social Innovation nebo Eco-Socialism Initiative, zdůrazňuje „komplexní sociální změny, které zahrnují sociálně-ekologickou transformaci.“ Akumulace kapitálu , privatizace , expanze trhů a komodifikace jsou identifikovány jako ústřední problémy, které lze vyřešit zatlačením tržních mechanismů, socializací centrálních ekonomických oblastí a snížením mocenských vztahů. Kromě toho je namítána skutečnost, že se státy vzdaly své národní suverenity v mnoha oblastech, jako je poskytování peněz trhům nebo nezávislým orgánům (např. Centrálním bankám), a orientace na maximalizaci krátkodobého zisku. Cílem je solidární ekonomika s Commons a družstvy , sdílení práce a zkrácení pracovní doby , stejně jako základní a maximální příjem, ve kterém hraje pečovatelská nebo pečovatelská práce důležitou roli. Sociální hnutí a alternativní projekty jsou identifikovány jako ústřední aktéři . Na druhé straně jsou požadovány daně nebo stropy ze zdrojů , změny v sociálním systému, zavedení zákazů reklamy, rozšiřování nabídek ekonomiky sdílení v oblastech, jako je mobilita a bydlení, jakož i alternativní měnové systémy a regionální ekonomiky.

Feministická perspektiva

Pátá, feministická perspektiva zdůrazňuje roli obživy (práce v domácnosti). Tyto myšlenky pocházejí z ekofeminismu osmdesátých let. Zejména Claudia von Werlhof , Maria Mies a Veronika Brennholdt-Thomson, kteří patří k takzvané Bielefelder Schule , vyvinuli základní rysy existenčního hlediska . Autoři zvláště kritizují zneužívání (ženské) reprodukční práce ( pečovatelské práce, jako je těhotenství, výchova nebo péče) a v debatě vymysleli termín hospodyňka . Tento ženský příspěvek do společnosti by byl ve vztahu k námezdní práci bagatelizován a nebyl by zohledněn v hrubém domácím produktu a hospodářské politice. Feministická perspektiva je dodnes přítomna jako proud v diskurzu kritickém pro růst, například v publikacích Sítě pro poskytování ekonomického řízení. Požadavkem je zaměřit se na pečovatelskou práci , která slouží jako základ pro společnost a život obecně. Ústředními zásadami jsou opatrnost , spolupráce a orientace na to, co je pro dobrý život nezbytné.

Roste v anglicky mluvící oblasti

V anglicky mluvící oblasti se diskuse o růstu, který vznikl v 70. letech 20. století s omezeními růstu, po skončení ropné krize oslabila . Debata získala popularitu až koncem 2000. V Kanadě a Spojených státech však lze vidět pouze první známky sociálního hnutí v otázkách kritiky růstu.

Tim Jackson , 2017

Ve Velké Británii byla otázka „prosperity bez růstu“ projednávána komisí pro udržitelný rozvoj v čele s Timem Jacksonem . Studie, která byla také vydána jako německá kniha, uvádí, že pro vysoce rozvinuté ekonomiky západního světa již prosperita bez růstu není utopickým snem, ale nutností, protože spotřebu primární energie nelze oddělit od ekonomického výkonu. Komise doporučuje novou definici prosperity a přerozdělení práce. Jackson navrhuje makroekonomickou alternativu k ekonomickému růstu, při které je překonána závislost ekonomiky na růstových tlacích.

V roce 2012 se v kanadském Montrealu za účasti přibližně 340 účastníků konala mezinárodní konference o útlumu , která se koná od roku 2008 . Důležitým myšlenkovým lídrem v Kanadě je Peter Victor (* 1947), který pomocí scénářů kanadské ekonomiky analyzuje, jak lze snížit nezaměstnanost a chudobu i emise skleníkových plynů bez ekonomického růstu.

Myšlenkou v USA je Juliet Schor s konceptem skutečné prosperity (původní název: Plnost ). Snížením pracovní doby a spotřeby, jakož i koncepcí ekonomiky sdílení , posílením soběstačnosti a odolnosti a sociálního kapitálu komunit by měla být umožněna společnost, která překoná růst.

V Austrálii vyvinul Samuel Alexander koncept dobrovolné jednoduchosti ( Simple Living ). Jedná se o skromný životní styl, ve kterém lidé snižují svou spotřebu a tím i spotřebu zdrojů a plýtvání. Uvolňuje více času na činnosti, které vyžadují malé nebo žádné peníze, jako je čas pro rodinu a přátele, umění nebo politickou účast. Důsledky post-růstové ekonomiky zkoumají mj. Ted Trainer (narozen 1941).

Decrescita v italsky mluvící oblasti

Maurizio Pallante, 2012

V Itálii byl přibližně od roku 2004 zaznamenán růstově kritický pohyb pod výrazem Decrescita . „Hnutí za šťastné smrštění“ (Movimento per decrescita felice, MDF) usiluje o zlepšení kvality života prostřednictvím iniciativ šetrnosti a soběstačnosti. Klíčovou postavou hnutí je Maurizio Pallante. Boj proti sociální nerovnosti a nespravedlnosti zde nehraje hlavní roli. Došlo k „opatrnému přístupu k populistické pětihvězdičkovém strany z Beppe Grillo “, ale „žádná dohoda“. Druhá italská síť s názvem „Rete per la Decrescita“ se naopak více zaměřuje na solidární ekonomiku , kritiku globalizace , sociální konflikty a otázky distribuce.

Papež František se také zmínil o pojmu Decrescita ve své encyklice Laudato si ' . Tvrdí, že „nastala hodina přijmout určitý pokles růstu v některých částech světa a nabídnout pomoc, aby v jiných částech mohlo dojít ke zdravému rozmachu“. Verze dostupná jako PDF však používá (negativně konotovanou) recesi slova .

Decrecimiento ve španělštině a Decreixement v katalánsky mluvící oblasti

Kolem 2006/07 se ve Španělsku a Katalánsku objevilo sociální hnutí pod pojmy Decrecimiento a Decreixement. Obzvláště viditelné je katalánské hnutí, ve kterém spolupracují levicově liberální a antikapitalistické skupiny a představitelé solidární ekonomiky nebo ekologického zemědělství . „Integrální družstvo“, založené v roce 2010, má více než 5 000 členů jako síť pouze v Katalánsku. Na univerzitě v Barceloně interdisciplinární výzkumná skupina Research & Degrowth zkoumá možnosti překonání růstové společnosti. Spojenci jsou na jedné straně stranou Podemos , ale také celosvětovým pohybem domorodého obyvatelstva a drobných farmářů.

literatura

  • Giacomo D'Alisa, Federico Demaria, Giorgos Kallis (eds.): Úpadek. Příručka pro novou éru . Oekom, Mnichov 2016, ISBN 978-3-86581-767-9 .
  • Iris Borowy, Matthias Schmelzer: Historie budoucnosti ekonomického růstu: historické kořeny současných debat o udržitelném růstu . Routledge, London 2017, ISBN 978-1-134-86669-4 (anglicky).
  • Dennis Eversberg, Matthias Schmelzer: K problematice sebekontroly kritiky kapitalismu: čtyři teze o vznikajícím hnutí růstu , Research Journal Social Movements , číslo 1/2016, Verlag De Gruyter, Berlín.
  • Dennis Eversberg, Matthias Schmelzer: The Degrowth Spectrum: Convergence and Divergence Within a Diverse and Conflictual Alliance . In: Environmental Values, 2018, Issue 27, 245–267. doi: 10.3197 / 096327118X15217309300822
  • Marc Hieronimus: Krok na stranu , catware.net Verlag, 2017, ISBN 978-3-941921-63-4 .
  • Koncepční práce Neue Ökonomie eV, DFG-Kolleg post-growth societies (ed.): Degrowth in Movement (s) - 32 alternativních způsobů sociálně-ekologické transformace . 2017. oekom Verlag, Mnichov, ISBN 978-3-86581-852-2 .
  • Bastian Lange, Martina Hülz, Benedikt Schmid, Christian Schulz (eds.): Geografie po růstu. Prostorové odkazy na rozmanité a alternativní ekonomiky , přepis, Bielefeld 2020, ISBN 978-3-8376-5180-5 . Stáhnout PDF
  • Norbert Nicoll : Adieu, růst! Konec úspěšného příběhu . Tectum-Verlag, Marburg 2016, ISBN 978-3-8288-3736-2 .
  • Matthias Schmelzer: Druhy kritiky růstu. Rostoucí růst, klimatická spravedlnost, živobytí - úvod do pojmů a přístupů post-růstového hnutí . In: Le Monde diplomatique, College of Post-Growth Societies. Atlas globalizace . Méně se stává více. Berlín: Le Monde diplomatique / taz Verlags- und Vertriebs GmbH, 2015, s. 116–121.
  • Matthias Schmelzer, Andrea Vetter: Růst / post růst pro úvod . Junius Verlag, Hamburg 2019, ISBN 978-3-96060-307-8 .
  • Reinhard Steurer: Diskuse o růstu ve vědě a politice: Od růstové euforie přes „hranice růstu“ po udržitelnost . Nakladatelství pro vědu a výzkum, Berlín 2002, ISBN 978-3-89700-338-5 .
  • Décroissance - osvobození od donucení k výkonu . In: Décroissance Bern (ed.): Antidotincl. 1. vydání. Ne. 23. března 2016 (31 stran, Antidotincl.ch [PDF]).
  • Décroissance - povzbuzovatel . In: Décroissance Bern (ed.): Antidotincl. 1. vydání. Ne. 8. prosince 2010 (32 stran, antidotincl.ch [PDF]).

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Demonstrace ekologické udržitelnosti v Lipsku - závěr konference „DeGrowth“ , Leipziger Volkszeitung , 6. září 2014.
  2. ↑ a b Koncepční práce Neue Ökonomie eV, DFG-Kolleg Postwachstumsgesellschaft (Ed.): Degrowth in movement (en) - 32 alternativních způsobů sociálně-ekologické transformace . 2017. oekom Verlag, Mnichov, ISBN 978-3-86581-852-2 .
  3. ↑ a b c d e f g h i Federico Demaria, Francois Schneider, Filka Sekulova, Joan Martinez-Alier: Co je to Degrowth? Od aktivistického sloganu po sociální hnutí . In: Environmentální hodnoty . páska 22 , č. 2 , 1. dubna 2013, s. 191-215 , doi : 10.3197 / 096327113x13581561725194 .
  4. ↑ a b c d e f g Iris Borowy, Matthias Schmelzer: Historie budoucnosti ekonomického růstu: historické kořeny současných debat o udržitelném růstu . Routledge, London, ISBN 978-1-134-86669-4 .
  5. ^ Kenneth Ewart Boulding : Ekonomika přicházející kosmické lodi Země . In: Henry Jarrett (ed.): Kvalita životního prostředí v rostoucí ekonomice. Eseje ze šestého fóra RFF o kvalitě životního prostředí . Baltimore , The Johns Hopkins Press , 1966. s. 3-14.
  6. ↑ Kenneth Ewart Boulding : Ekonomika budoucí vesmírné lodi Země . Přeložil Lexi von Hoffmann. V: Přeneste nás, Boulding! 40 let „kosmické lodi Země“ . Sdružení pro ekologickou ekonomiku - články a zprávy 7/2006, ISBN 978-3-9811006-1-7 . Stránky 9-21. Viz také příspěvky Blakea Alcotta ( Kenneth Bouldings Wegweiser 1966 , s. 25–29) a Freda Lukse ( Beam us up, Boulding! 40 let „Spaceship Earth“ , s. 30–42) v tomto čísle.
  7. ^ Nicholas Georgescu-Roegen: Zákon entropie a ekonomický proces. Harvard University Press, Cambridge MA 1971, ISBN 0-674-25780-4 .
  8. ^ Nicholas Georgescu-Roegen: Zákon entropie a ekonomický proces ve zpětném pohledu. In: Eastern Economic Journal , svazek 12, č. 1, leden - březen 1986, ISSN  0094-5056 , str. 3–25 ( PDF; 2,21 MB ).
  9. ^ Nicholas Georgescu-Roegen: Demain la décroissance. Favre, Paris et al. 1979. (Nové vydání: La décroissance. Entropie - Écologie - Économie. Éditions Sang de la terre, Paris 1995, ISBN 2-86985-077-8 , PDF; 1,01 MB ).
  10. ^ Andrea Maneschi, Stefano Zamagni (1997): Nicholas Georgescu-Roegen, 1906-1994 . In: The Economic Journal 107 (442), str. 695-707.
  11. ↑ Herman Daly: nehospodárný růst v teorii a ve skutečnosti. První výroční přednáška Feasta . Trinity College, Dublin, 26. dubna 1999.
  12. ↑ „K neekonomickému růstu dochází, když zvýšení produkce vychází z výdajů na zdroje a blahobyt, které mají vyšší hodnotu než vyrobené položky. " Herman E. Daly : Ekonomika v úplném světě." In: Scientific American . Září 2005, str. 100–107, steadystate.org (PDF; 1,15 MB)
  13. ^ Herman E. Daly: Ekonomika ustáleného stavu versus růstová mánie: Kritika ortodoxních koncepcí růstu, přání, nedostatku a efektivity . In: Policy Sciences (5), 1974, str. 149-167.
  14. ^ Herman E. Daly : Ekonomika ustáleného stavu: Druhé vydání s novými eseji . Island Press, Washington, DC 1991.
  15. ^ Herman E. Daly : Beyond Growth - Ekonomika udržitelného rozvoje. 1997, ISBN 0-8070-4709-0 .
  16. ^ Christian Kerschner: Ekonomický de-růst vs. ustálený stav ekonomiky . In: Journal of Cleaner Production . páska 18 , č. 6 , 2010, s. 544-551 .
  17. ^ Dennis L. Meadows, Jørgen Randers , William W. Behrens: Meze růstu - zpráva Římského klubu o lidských podmínkách . Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1972, ISBN 3-421-02633-5 .
  18. ^ F. Holtermann: Mezi utopií a implementací: Kritika růstu v politickém diskurzu (=  příspěvky k výzkumu empirické demokracie ). Lit Verlag, 2016, ISBN 978-3-643-13507-0 , str. 34 .
  19. ↑ a b c d Giorgos Kallis, Joan Martinez-Alier, François Schneider: Krize nebo příležitost? Ekonomický růst pro sociální spravedlnost a ekologickou udržitelnost. Úvod do tohoto zvláštního čísla . In: Journal of Cleaner Production 18 (6), 2010, str. 511-518.
  20. ↑ Reinhard Steurer: Diskuse o růstu jako nekonečná smyčka: Problémy a paradigmata ve zpětném pohledu. In: Wirtschaftspolitische Blätter. 4/2010. Zaměření na udržitelnost: diskuse o růstu, str. 423–435.
  21. ↑ Joanna Nogly: Konference o růstu v Lipsku : Mazlení s mocnými . deník , 5. září 2014.
  22. ↑ a b c Viviana Asara, Iago Otero, Federico Demaria, Esteve Corbera: Sociálně udržitelný růst jako sociálně-ekologická transformace. Repolitizace udržitelnosti . In: Sustainability Science 10 (3), 2015, s. 375–384. doi: 10.1007 / S11625-015-0321-9 .
  23. ↑ a b c d e f g h i j k Barbara Muraca: Jak to všechno začalo . In: Atlas globalizace: Méně se stává více. Atlas po růstu . Le Monde Diplomatique, Berlin 2015, ISBN 978-3-937683-57-7 , str. 108-111 .
  24. ^ Dvouleté mezinárodní konference o růstu pro ekologickou udržitelnost a sociální spravedlnost , degrowth.org, přístupné 27. srpna 2019.
  25. ↑ a b c d e Ulrich Brand : Degrowth: Začátek hnutí? In: Listy pro německou a mezinárodní politiku (10/2014). Str. 29-32.
  26. ↑ a b c d e f g h i j k Matthias Schmelzer: Odrůdy růstové kritiky. Rostoucí růst, klimatická spravedlnost, živobytí - úvod do pojmů a přístupů post-růstového hnutí . In: Le Monde diplomatique, College of Post-Growth Societies. Atlas globalizace. Méně se stává více . Le Monde diplomatique / taz Verlags- und Vertriebs GmbH, Berlín 2015, str. 116–121.
  27. ^ Dennis Eversberg, Matthias Schmelzer: Spektrum úpadku: Konvergence a divergence v rámci rozmanité a konfliktní aliance . In: Environmental Values, Issue 27, 2018, 245–267. doi: 10.3197 / 096327118X15217309300822 .
  28. ↑ a b Michel Bernard, Vincent Cheynet, Bruno Clémentin (eds.): Objectif décroissance: vers une société harmonieuse , Parangon, 2003.
  29. ↑ a b Serge Latouche: Farewell to Growth (přeložil Macey, D.). Polity Press, Cambridge 2009.
  30. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p Timothée Duverger: La décroissance une idée pour demain: une alternative au capitalisme synthèse des mouvements . Sang de la Terre, Paříž 2011, ISBN 978-2-86985-257-0 .
  31. ↑ 1972 La dernière chance de la Terre. Citováno 9. srpna 2018 (francouzsky).
  32. ↑ a b c d e f Institut d'études économiques et sociales pour la décroissance. Citováno 9. srpna 2018 (francouzsky).
  33. ↑ a b Le Sauvage. Citováno 9. srpna 2018 (francouzsky).
  34. ↑ La campagne de René Dumont et du mouvement écologique: naissance de l'écologie politique; Deklarace, rozhovory, trakty, manifesty, články, zprávy, zprávy, récits et nombreux autres texty . Pauvert, Paris 1974, ISBN 978-2-7202-0021-2 .
  35. ^ Nicholas Georgescu-Roegen: Demain la décroissance. 1979, uqac.ca (PDF; 1,0 MB)
  36. ^ François Partant : La Fin du développement 1982, nové vydání: La fin du développement: alternativa naissance d'une? Actes Sud, Arles 1997.
  37. ^ François Partant : La ligne d'horizon: essai sur l'après-développement , Paříž: Éd. la Découverte, 1988, brožované vydání. Paris: la Découverte, 2007, ISBN 978-2-7071-5136-0 .
  38. ↑ a b G. Tremblayova raketa: La décroissance d'hier à aujourd'hui . Université d'Ottawa, Ottawa 2014.
  39. ↑ a b Revue Silence - Historique. Citováno 9. srpna 2018 (francouzsky).
  40. ↑ www.casseursdepub.org , přístup 15. září 2018.
  41. ↑ Bruno Clémentin, Vincent Cheynet: La décroissance soutenable , přístup 22. prosince 2018.
  42. ^ L'Ecologiste , přístup 15. září 2018.
  43. ^ La Ligne d'Horizon - Les amis de François Partant (linie horizontu - Friends of François Partant), zpřístupněno 15. září 2018.
  44. ↑ Management of Social Transformation Program , zpřístupněno 15. září 2018.
  45. ^ Serge Latouche : Le pari de la decroissance. Éditions Fayard, Paříž 2006.
  46. ^ Serge Latouche : Petit Traité de décroissance sereine. Éditions Mille et une nuits, Paříž 2007.
  47. ^ Serge Latouche : Pour une société de décroissance . Le Monde Diplomatique , listopad 2003, s. 18-19.
  48. ↑ Entropie. Citováno 9. srpna 2018 (francouzsky).
  49. ^ Paul Ariès: La Décroissance: un nouveau projet politique , Éditions Golias., 2007
  50. ↑ Parti pour la Décroissance . Citováno 9. září 2018 (německy).
  51. ^ Mouvement Québécois pour une décroissance conviviale . Citováno 9. září 2018 (francouzsky).
  52. ↑ Réseau d'objection de croissance . Citováno 9. září 2018 (francouzsky).
  53. ↑ Mouvement politique des objecteurs de croissance . Citováno 9. září 2018 (francouzsky).
  54. ^ EU potřebuje pakt o stabilitě a dobrých životních podmínkách, nikoli větší růst , The Guardian , 16. září 2018.
  55. ↑ Stránky autorů Agnès Sinaï v Le Monde Diplomatique , La Revue Durable a Actu-Environnement , přístup 15. září 2018.
  56. ^ Institute Momentum . Citováno 9. září 2018 (francouzsky).
  57. ^ Agnès Sinaï: Penser la Décroissance: Politique de l'Anthropocène , Éditions Presses de Sciences Po, Paříž 2013.
  58. ↑ a b c Reinhard Steurer: Diskuse o růstu ve vědě a politice: Od růstové euforie k „omezením růstu“ k udržitelnosti . Nakladatelství pro vědu a výzkum, Berlín 2002, ISBN 978-3-89700-338-5 .
  59. ↑ Der Spiegel (ed.): „Poptávka po lepší kvalitě života“ . páska 24. června 1972 ( spiegel.de ).
  60. ^ Freimut Duve (ed.): Technologie a politika. Časopis pro růstovou krizi, ročník č. 1/1975 až č. 22/1985, Rowohlt, Reinbek / Hamburg, ISSN  0173-5756 .
  61. ^ Leopold Kohr : Rozpad národů , Routledge a Kegan Paul, Londýn 1957. Německé vydání: Konec velkého. Zpět na lidskou úroveň . Otto Müller Verlag , Salzburg 2002, ISBN 978-3-7013-1055-5 .
  62. ^ Leopold Kohr : „Malý je krásný“. Vybrané spisy z kompletních děl . Deuticke Verlag , Vídeň 1995, ISBN 3-216-30105-2 .
  63. ^ Helmut Woll : Leopold Kohr. Kritik růstu od samého začátku. In: Zeitschrift für Sozialökonomie , sv. 186/187, 10/2015, s. 49–57.
  64. ^ Ernst Friedrich Schumacher : Malý je krásný: (Studie) Ekonomie, jako by se lidé lišili. 1973. Německé vydání: Návrat k lidské míře. Alternativy pro ekonomiku a technologii , Rowohlt, Reinbek u Hamburku 1977. Nové vydání: oekom verlag Mnichov, 2013, ISBN 978-3-86581-408-1 .
  65. ↑ Helmut Woll : Ernst Friedrich Schumacher - prorok střední technologie. In: Zeitschrift für Sozialökonomie , sv. 53, řada 190/191 2016, s. 41–48.
  66. ↑ Bündnis 90 / Die Grünen: Pracujte smysluplně, žijte solidárně: proti nezaměstnanosti a sociálním škrtům . Federální úřad zelených, 1983.
  67. ↑ Stratmann-Mertens, Dr. Daniels, Flinner, Garbe, Hüser, Kleinert, Dr. Knabe, Saibold, Vennegerts a parlamentní skupina DIE GRÜNEN: Návrh zákona o ekologicko-sociální ekonomice (podpora ekologicky a sociálně kompatibilního rozvoje ekonomiky - GösW). (PDF) V: DIP - Dokumentační a informační systém Spolkového sněmu a Spolkové rady. Německý sněm, 19. července 1990, s. 1 f., 5, 17 , přístup dne 21. září 2018 .
  68. ↑ Dr. Uwe Jens, Wolfgang Roth, Harald B. Schäfer, Hans Berger, Hans Gottfried Bernrath, Ingrid Becker-Inglau, Dr. Ulrich Böhme, Lieselott Blunck, Hans Martin Bury, Anke Fuchs, Dr. Fritz Gautier, Dr. Ingomar Hauchler, Volker Jung, Dr. Klaus Kübler, Walter Kolbow, Dr. Elke Leonhard-Schmid, Herbert Meißner, Siegmar Mosdorf, Adolf Ostertag, Albert Pfuhl, Peter W. Reuschenbach, Ernst Schwanhold, Dr. Sigrid Skarpelis-Sperk, Dr. Dietrich Sperling, Dr. Peter Struck, Hans-Ulrich Klose a parlamentní skupina SPD: Drucksache 12/1572 - Přizpůsobení zákona na podporu stability a růstu ekonomiky novým ekologickým, sociálním a ekonomickým požadavkům. (PDF) V: DIP - Dokumentační a informační systém Spolkového sněmu a Spolkové rady. Německý sněm, 13. listopadu 1991, s. 1–5 , přístup dne 21. září 2018 .
  69. ↑ a b Eckhard Stratmann-Mertens, Rudolf Hickel, Jan Priewe (eds.): Růst. Sbohem dogmatu. Kontroverze o ekologicko-sociální ekonomické politice . S. Fischer, Frankfurt nad Mohanem 1991, ISBN 978-3-10-031408-6 .
  70. ↑ Eva Mahnke, Matthias Schmelzer: Úpadek je termín politické bitvy , nové Německo , 2. září 2014.
  71. ^ A b c d Ulrich Brand, Mathias Krams: Deset let útlumu jako radikální politická perspektiva: Potenciály a překážky . In: Research Journal Social Movements . páska 31 , č. 4 , prosinec 2018, s. 18–26 , doi : 10.1515 / fjsb-2018-0078 .
  72. ↑ a b Niko Paech : Ekonomika po růstu . Gabler Wirtschaftslexikon , zpřístupněno 6. listopadu 2018.
  73. ↑ Série přednášek o porastové ekonomice. Citováno 29. srpna 2018 (v němčině).
  74. ↑ a b Oliver Richters: Analýza: Řady konfliktů a politické cíle v diskurzu kritickém pro růst . In: Research Journal Social Movements . páska 31 , č. 4 , 2018, s. 1. 80–84 , doi : 10.1515 / fjsb-2018-0085 .
  75. ↑ Obrat v růstu sítě. Citováno 30. srpna 2018 .
  76. ^ Anja Humburg: Nový kritik růstu . In: Oya . 14. vydání. Citováno 8. června 2012.
  77. ^ Christiane Grefe : Občané vědí více , Die Zeit 19/2014.
  78. ↑ Historie úbytku. In: Webový portál Degrowth. Citováno 31. října 2018 .
  79. ↑ Kongres „Beyond Growth?!“ Attac.de, přístup 6. listopadu 2018.
  80. ^ Rosa Luxemburg Foundation : Dokumentace: Beyond Growth?! Ekologická spravedlnost. Sociální práva Dobrý život . Dokumentace o Kongresu Attac, Nadaci Rosy Luxemburgové, Nadaci Friedricha Eberta, Nadaci Heinricha Bölla, Nadaci Otta Brennera a dalších. Citováno 6. listopadu 2018.
  81. ↑ Dieter Klein: Žádný růst - obtížný pokrok budoucí transformace , Standpunkte 16/2011, Nadace Rosy Luxemburgové.
  82. ↑ Hermann E. Ott; Matthias Zimmer: Rovnoměrnost a kvalita života. In: Blog Post Growth. Citováno 29. srpna 2018 .
  83. ↑ Obecné | degrowth.info. Zpřístupněno 30. srpna 2018 (německy).
  84. ^ Annette Jensen, Ute Scheub: Hnutí debaty o růstu: Proti nucenému růstu , deník , 4. září 2014.
  85. ^ Eva Mahnke: Předehra růstu: „Magický okamžik“ , klimaretter.info , 3. září 2014.
  86. ↑ Degrowth Summer School 2018 , Degrowth Infoportal, zpřístupněno 24. října 2018.
  87. ↑ Matthias Schmelzer, Dennis Eversberg, Gabriele Schmidt: Devoluce - utopie, kontury a napětí spektra růstu . In: Research Journal Social Movements . páska 31 , č. 4 , prosinec 2018, s. 3–8 , doi : 10.1515 / fjsb-2018-0076 .
  88. ↑ Koncepční práce Neue Ökonomie eV, DFG-Kolleg Postwachstumsgesellschaft (ed.): Degrowth in movement (en) - 32 alternativních způsobů sociálně-ekologické transformace . oekom Verlag, Mnichov 2017, ISBN 978-3-86581-852-2 . Citát ze strany 14.
  89. ↑ Dennis Eversberg, Matthias Schmelzer: kázání revoluce, pití mrkvové šťávy? Na souvislosti mezi proudy, životním stylem a aktivismem v spektru úbytku . In: Research Journal Social Movements . páska 31 , č. 4 , prosinec 2018, s. 26–36 , doi : 10.1515 / fjsb-2018-0079 .
  90. ↑ Christian Felber : Společná dobrá ekonomika: ekonomický model budoucnosti . Deuticke, Vídeň 2010, ISBN 978-3-552-06137-8 .
  91. ↑ Koncepční práce Neue Ökonomie eV, DFG-Kolleg Postwachstumsgesellschaft (ed.): Degrowth in movement (en) - 32 alternativních způsobů sociálně-ekologické transformace . oekom verlag, Mnichov 2017, ISBN 978-3-86581-852-2 , s. 114.
  92. ↑ Meinhard Miegel , Thomas Petersen : Naprogramované zastavení. Protichůdný vztah Němců k hospodářskému růstu a zvýšení materiální prosperity . Olzog Verlag , Mnichov 2008.
  93. ↑ Meinhard Miegel : Konec. Prosperita bez růstu . Propylaeen Verlag, Berlín 2010.
  94. ↑ Meinhard Miegel : Série Wegmarken 2010: Prosperita bez růstu? Perspektivy bohaté společnosti. 2. ledna 2010. In: deutschlandfunk.de
  95. ↑ Meinhard Miegel : Jaký růst a jakou prosperitu potřebujeme? In: From Politics and Contemporary History , 27–28 / 2012, June 2012, Federal Agency for Political Education .
  96. ↑ Kurt Biedenkopf: Za ekologickou reformu tržní ekonomiky . In: Eckhard Stratmann-Mertens, Rudolf Hickel, Jan Priewe (eds.): Growth. Farewell to a Dogma , S.Fischer, Frankfurt am Main 1991, str. 83-100.
  97. ↑ Kurt Biedenkopf: Vykořisťování vnoučat . List, Berlin 2007.
  98. ↑ a b Irmi Seidl, Angelika Zahrnt : Postwachstumsgesellschaft: Postavení v rámci současných diskusí kritických pro růst , Etika a společnost 1/2012.
  99. ^ Andreas Siemoneit: Překonávání omezení kapitalistického růstu s tržní ekonomikou - O možnostech a mezích sociální utopie. , Přednáškový cyklus o post-růstové ekonomice, 6. června 2018.
  100. ↑ a b c d e Uwe Schneidewind , Angelika Zahrnt : Aby byl dobrý život snazší - perspektivy politiky dostatečnosti . oekom, Mnichov 2013, ISBN 978-3-86581-566-8 .
  101. ↑ Hans Christoph Binswanger : Peníze a příroda: ekonomický růst v oblasti napětí mezi ekonomikou a ekologií . Vydání Weitbrecht, Stuttgart 1991, ISBN 3-522-70450-9 .
  102. ↑ Hans Christoph Binswanger: Růstová spirála: peníze, energie a představivost v dynamice tržního procesu . Metropolis, Marburg 2006, ISBN 3-89518-554-X .
  103. ↑ Niko Paech: Odkud pochází nutkání růst? GAIA - ekologické perspektivy pro vědu a společnost 16.4 (2007): 299-300. doi: 10,14512 / gaia.16.4.13
  104. ↑ Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Analýza konzistence a stability modelů imperativu peněžního růstu . Ecological Economics 136, červen 2017, str. 114–125, doi: 10.1016 / j.ecolecon.2017.01.017 . Tiskové as VOO diskusním dokumentu 1. února 2016.
  105. ↑ Sebastian Strunz, Bartosz Bartkowski, Harry Schindler: Existuje imperativ peněžního růstu? In: PA Victor a B. Dolter (eds.): Handbook on growth and sustainability . Edward Elgar, Cheltenham 2017, s. 326-355.
  106. ↑ a b Irmi Seidl, Angelika Zahrnt: Společnost po růstu: nové koncepty pro budoucnost . Metropolis, Marburg 2010, ISBN 3-89518-811-5 .
  107. ↑ a b Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Napadený koncept imperativů růstu: Technologie a strach ze stagnace . In: Department of Economics, Carl von Ossietzky University of Oldenburg (Ed.): Oldenburg Discussion Papers in Economics . Ne. V-414-18 . Oldenburg, listopad 2018 ( hdl : 10419/184870 ).
  108. ^ A b c d Hans Christoph Binswanger : Dopředu k umírněnosti: Perspektivy udržitelné ekonomiky . Murmann, Hamburg 2010, ISBN 978-3-86774-072-2 .
  109. ↑ a b Jonathan Barth a kol.: Proti nutkání růst: Institucionální východiska ze sociálního a ekologického dilematu. In: Holger Rogall a kol .: Ročenka udržitelné ekonomiky 2018/19. Metropolis, Marburg 2018, ISBN 978-3-7316-1339-8 , str. 131-143.
  110. ↑ Gerhard Scherhorn : Společnosti bez nátlaku na růst: K ekonomice společného zboží . In: Irmi Seidl, Angelika Zahrnt (Ed.): Post-growth company : Concepts for the future . Metropolis, Marburg 2010, ISBN 3-89518-811-5 , str. 129-144 .
  111. ^ Gerhard Scherhorn, Johannes Hoffmann: Růst nebo udržitelnost: Ekonomika na křižovatce . Altius, Erkelenz 2015, ISBN 978-3-932483-35-6 .
  112. ↑ Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Růstové tlaky: spotřeba a akumulace zdrojů jako narušení konkurence. . In: Frank Adler, Ulrich Schachtschneider (Hrsg.): Post růstové politiky: cesty k nerůstové společnosti. Oekom, Mnichov 2017, ISBN 978-3-86581-823-2 , s. 169–182.
  113. ↑ Ruth Hutsteiner: „Spotřeba nemůže být nikdy udržitelná“. V: ORF. 23. dubna 2015, zpřístupněno 31. října 2018 .
  114. ^ Marianne Gronemeyer: Síla potřeb: úvahy o přízraku . Rowohlt, Reinbek poblíž Hamburku 1988, ISBN 3-499-55460-7 .
  115. ↑ Wolfgang Sachs: Čtyři E: Memo položky pro mírný ekonomický styl . In: Politická ekonomie . páska 33 , 1993, str. 69–72 , urn : nbn: de: bsz: wup4-opus-668 .
  116. ↑ Uwe Schneidewind : Snadnější život: dostatek a post-růst . In: Politická ekonomie . páska 148 , 2017.
  117. ↑ Wolfgang Sachs: „Ke společnosti šetrné k přírodě lze ve skutečnosti přistupovat pouze ze dvou částí: inteligentní racionalizací prostředků a chytrým omezením cílů. Jinými slovy: „revoluce efektivity“ zůstává směrově slepá, pokud není doprovázena „revolucí dostatečnosti“. “(Citace: Čtyři E ).
  118. ↑ Manfred Linz, Gerhard Scherhorn: Za politiku energetické bezpečnosti. Wuppertal Inst. Pro klima, životní prostředí, energii , 2011.
  119. ↑ Niko Paech : Udržitelná ekonomická aktivita nad rámec inovační orientace a růstu: teorie transformace související se společností . Metropolis, Marburg 2005, ISBN 3-89518-523-X .
  120. ^ Niko Paech : Osvobození od hojnosti: na cestě k post-růstové ekonomice . oekom, Mnichov 2012, ISBN 3-86581-181-7 .
  121. ↑ Sherelle Jacobs: Německé hnutí „po růstu“ , The Guardian , 19. září 2012.
  122. ^ Niko Paech : Ekonomický růst: nová skromnost . Rozhovor s Wolfgangem Uchatiusem . In: Čas . 20. května 2009.
  123. ^ Christian Dietsche, Andrea Liesen: Růstově neutrální společnosti . In: Ekologická ekonomika. Vydání 1/2013.
  124. ↑ Dirk Posse: Udržitelné společnosti v post-růstové společnosti . Teoretické a empirické šetření. Sdružení pro ekologickou ekonomiku eV, Heidelberg 2015, ISBN 978-3-9811006-2-4 ( PDF, 1 MB ).
  125. ^ Giacomo D'Alisa, Federico Demaria, Giorgios Kallis (eds.): Degrowth: Příručka pro novou éru . oekom, Mnichov 2016. s. 31.
  126. ↑ Werner Rätz, Tanja von Egan-Krieger a další. (Ed.): Plně dospělý! Ekologická spravedlnost. Sociální práva Dobrý život. VSA, Hamburg 2011, ISBN 978-3-89965-430-1 .
  127. ^ Matthias Schmelzer, Alexis Passadakis: Post růst: krize, ekologické limity a sociální práva . AttacBasisTexte 36, VSA-Verlag, 2011, ISBN 978-3-89965-429-5 .
  128. ^ Athanasios Karathanassis: Kapitalistické vztahy s přírodou. Příčiny ničení přírody - důvody pro post-růstovou ekonomiku. VSA, Hamburg 2015, ISBN 978-3-89965-623-7 .
  129. ^ Giorgos Kallis, Christian Kerschner, Joan Martinez-Alier: Ekonomika růstu . In: Ekologická ekonomie . páska 84 , 2012, s. 172-180 .
  130. ↑ a b c Giacomo D'Alisa, Federico Demaria, Giorgios Kallis (eds.): Degrowth: Příručka pro novou éru . oekom, Mnichov 2016, ISBN 978-3-86581-982-6 (Originální název: Degrowth: A Vocabulary for a New Era . New York and London 2015.).
  131. ^ Maria Mies , Vandana Shiva : Ekofeminismus, příspěvky do praxe a teorie. Rotpunktverlag, Curych 1995.
  132. ↑ a b Veronika Bennholdt-Thomsen, Brigitte Holzer, Christa Müller: Příručka pro obživu: Kultury odporu v Evropě, Asii a Latinské Americe . Promedia, Vídeň 1999, ISBN 3-85371-143-X .
  133. ↑ a b Ulrike Schultz: Životní minimum v teorii a praxi . In: Handbook Development Research . Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2016, ISBN 978-3-658-04789-4 , s. 67-77 , doi : 10.1007 / 978-3-658-04790-0_8 .
  134. ^ Veronika Bennholdt-Thomsen: Peníze nebo život . oekom, Mnichov 2010.
  135. ↑ Network preventive economic activity (ed.): Ways of preventive economic activity . Metropolis, Marburg 2012, ISBN 978-3-89518-971-5 .
  136. ↑ Adelheid Biesecker: Diplomová práce Demokratické utváření post-růstové ekonomiky: Trh, plán, solidární ekonomika? (PDF; 138 kB)
  137. ^ Sam Bliss: Počáteční hnutí růstu ve Spojených státech . University of Vermont, Rubenstein School of Environment and Natural Resources, 2018. doi: 10,2139 / ssrn.3236387 .
  138. ↑ Sam Bliss: Shromažďování růstu v americkém pluriverse . degrowth.info, 19. října 2018.
  139. ↑ Tim Jackson: Prosperita bez růstu? : přechod k udržitelnému hospodářství . Komise pro udržitelný rozvoj, 2009.
  140. ↑ Tim Jackson: Prosperita bez růstu - aktualizace . 2. vydání. oekom verlag, Mnichov 2017, ISBN 978-3-86581-840-9 ( ukázka ke čtení [PDF] anglicky: Prosperita bez růstu - základy ekonomiky zítřka . Přeložila Eva Leipprandová).
  141. ↑ Stephan Kaufmann: Podnikání jinak: Prosperita bez růstu. In: Frankfurter Rundschau . 6. dubna 2011, zpřístupněno 5. července 2011.
  142. ↑ Tim Jackson, Peter Victor: Vytváří kredit „imperativ růstu“? Kvazi-stacionární ekonomika s úročeným dluhem . In: Ekologická ekonomie , 120, prosinec 2015, s. 32–48.
  143. ^ Webový portál úpadku: Montreal 2012 . Citováno 15. září 2018.
  144. ^ Peter A. Victor: Hospodaření bez růstu: pomalejší záměrem, ne katastrofou . Publishing Edwarda Elgara, 2008.
  145. ^ Peter A. Victor, Gideon Rosenbluth: Správa bez růstu . In: Ekologická ekonomie 61 (2–3), 2007, s. 492–504.
  146. ↑ Juliet Schor : Skutečná prosperita. Žijte lépe s menší prací. oekom verlag, Mnichov 2016, ISBN 978-3-86581-777-8 ( čtení ukázky [PDF] anglicky: Plnost. Nová ekonomie skutečného bohatství . Přeložil Karsten Petersen).
  147. ↑ Samuel Alexander (ed.): Dobrovolná jednoduchost: Poetická alternativa ke konzumní kultuře . Stead & Daughters, 2009.
  148. ↑ Samuel Alexander: Dobrovolná jednoduchost a sociální rekonstrukce práva: Úbytek od nejnižší úrovně. Environmentální hodnoty 22.2 (2013): 287-308. doi: 10.3197 / 096327113X13581561725356 .
  149. ↑ Ted Trainer: De-growth: Uvědomujete si, co to znamená? Futures 44.6 (2012): 590-599. doi: 10.1016 / j.futures.2012.03.020 .
  150. ↑ Ted Trainer: Radikální důsledky ekonomiky s nulovým růstem . Real-World Economics Review 57.1 (2011): 71-82.
  151. ↑ Maurizio Pallante: La decrescita felice. La qualità della vita non dipende dal PIL . Editori Riuniti, Řím 2007, ISBN 978-88-359-5727-0 .
  152. ^ Laudato si ': enciclica del Papa, „Decrescita o catastrofe“ , La Repubblica , 18. června 2015.
  153. ↑ Paul Kreiner: Papežova encyklika v oblasti životního prostředí: Ochrana klimatu jako morální povinnost . In: Der Tagesspiegel , 18. června 2015.
  154. ^ František : Encyklika Laudato Si '. Citováno 23. dubna 2019 .
  155. ↑ Oscar Krüger: Laudato Si 'jako signál směrem k Degrowth , degrowth.info, 29. června 2015.
  156. ^ František : Laudato Si '. (PDF) s. 173, § 193. , zpřístupněno 23. dubna 2019 .
  157. ^ Federico Demaria, Giacomo D'Alisa, Giorgos Kallis: Prefacio a la primera edición en España . In: Federico Demaria, Giacomo D'Alisa, Giorgos Kallis (eds.): Decrecimiento: un vocabulario para una nueva era . Icaria editorial, Barcelona 2018, ISBN 978-84-9888-866-9 , str. 26 .
  158. ^ Výzkum a růst. Citováno 11. prosince 2018.