Plná moc

Se zdravotní péče zastoupení, je osoba opravňuje jinou osobu podle německého práva vykonávat všechny nebo některé úkoly pro příkazce v případě nouze . S plnou mocí se zmocněnec stává zástupcem závěti, tzn. tj. rozhoduje místo zmocnitele. Proxy server zdravotní péče proto vyžaduje bezpodmínečnou a neomezenou osobní důvěru v proxy. V případě Německa lze právní základ jednání zplnomocněného zástupce nalézt v § 164 a násl. BGB , vztah mezi zmocnitelem a zplnomocněným zástupcem (tzv. Objednávka ) v § 662 a násl. BGB. Federální soudní dvůr rozhodl, že k vydání plné moci stačí, aby zmocněnec byl částečně právně příslušný , tj. Stále mohl zaznamenávat účinky vydání plné moci.

V Rakousku byla plná moc zakotvena v zákoně o změně zákona o změně zákona z roku 2006 v ABGB §§ 284 a násl. Toto vstoupilo v platnost 1. července 2007 a v zásadě odpovídá pravidlům práva Spolkové republiky Německo.

Náhrada za právní podporu

Právní podpora může i pomocí proxy zdravotní péče. d. Obvykle se vyhýbají. V takovém prohlášení osoba udělující plnou moc uděluje jiné osobě plnou moc jednat jménem osoby udělující plnou moc v případě pozdějšího podnikání a / nebo neschopnosti souhlasu (např. Kvůli poklesu v mentálních schopnostech v důsledku nemoci). Plná moc má jiný regulační obsah a předběžná směrnice upravuje, není k dispozici u toho, kdo má jednat, ale u operativního dokonce, co dělat v případě nevyléčitelné nemoci. Části obou prohlášení však lze kombinovat do jednoho dokumentu. Plná moc nevyžaduje notářskou certifikaci (§ 167 odst. 2 BGB), i když je to doporučeno z bezpečnostních důvodů. Veřejná certifikace podpisu je z. B. nutné pro převod nemovitosti (§ 29 katastrálního řádu ). Zplnomocnění zástupci musí pouze prokázat, že jsou oprávněni (§ 167 odst. 2 BGB). Veřejné podpisové certifikace mimo jiné berou. že orgány dozoru v Německu. Za to můžete účtovat poplatek 10 eur (§ 6 odst. 2, 4 a 5 zákona o dozorových orgánech (BtBG)). V Hesensku certifikují také místní soudy . Podpis může být také ověřen notářem na celostátní úrovni. Tím vznikají poplatky mezi 20 a 70 eury. V zásadě pouze pro způsobilost k právním úkonům a věk osob, které jsou zmocněny jako zmocněnci.

Právní rada

Tento článek nebo následující část nejsou dostatečně vybaveny podpůrnými dokumenty ( např. Individuálními důkazy ). Informace bez dostatečných důkazů by mohly být brzy odstraněny. Pomozte Wikipedii prozkoumáním informací a zahrnutím dobrých důkazů.

Právní poradenství v oblasti plné moci a vytváření individuálně přizpůsobených návrhů plné moci jsou součástí oblasti odpovědnosti advokátů a notářů . V praxi se to často kombinuje s radami o právní nástupnictví a dispozicích v důsledku smrti . Notáři a advokáti vytvářejí právně zajištěnou individuální plnou moc a radí ohledně rozsahu a rizik udělení plné moci. Důchodové certifikáty koordinujete s dalšími důležitými, někdy notářsky ověřenými dispozicemi, zejména pro případ smrti ( závěti , dědické smlouvy ). Protože advokát nemá žádné svrchované pravomoci jako notář, nemůže oficiálně určit totožnost zmocnitele; veřejnou plnou moc může sepsat pouze notář. Taková veřejná plná moc však není předpokladem účinnosti zmocněnce pro zdravotní péči.

Uznaná sdružení péče mohou od 1. července 2005 radit lidem, kteří si chtějí zřídit zástupce pro zdravotní péči ( § 1908f odst. 4 BGB). Obvykle nabízejí rozsáhlé rady, které jsou díky profesionálnímu dohledu klubových supervizorů jasně zaměřeny na praxi. Dříve byla rada možná pouze od notářů a právníků, což je stále možné.

Součástí poradní oblasti dozorových úřadů je také poradenství a podpora jednotlivcům ohledně obecných otázek týkajících se předběžných opatření (plné moci a příkazů k dohledu). ( § 4 odst. 1 BtBG). Kromě toho je orgán dozoru pověřen certifikací podpisů a předváděním rukou v rámci preventivních pravomocí a příkazů k dohledu . ( § 6 odst. 2 až 6 BtBG)

Existují hotové formuláře, například od federálního ministerstva spravedlnosti , které musíte pouze zaškrtnout nebo podepsat. To však může znamenat, že nebudou brány v úvahu jednotlivé otázky.

Vedoucí kontroly

Pokud existuje riziko zneužití plné moci je opatrovnický soud může jmenovat z dozorčí důstojník, pokud si je vědom zneužívání vůbec ( § 1896 (3) BGB). Jeden může být v trvalé plné moci již kontrolní zástupce zahrnut, ale který má pouze práva poskytovaná osadníky, takže informace a finanční publikace.

V praxi se objednávka obvykle vztahuje k následujícím problémům (příklady nejsou vyčerpávající) .

Právní charakter

Proxy pro zdravotní péči je prohlášení o záměru, které umožňuje jiné osobě vás právně zastupovat. Podle § 1896 odst. 2 bodu 2 německého občanského zákoníku je jmenování právního dozorce bez ohledu na zdravotní požadavky ( § 1896 odst. 1 německého občanského zákoníku) možné, pokud záležitosti dotyčné osoby lze stejně snadno vyřídit plnou mocí. Ve zdravotnické a vysoce osobní oblasti se některá ustanovení zákona o péči vztahují také na zplnomocněného zástupce. Musí mít soud odsouhlasené umístění do vazby a další opatření pro výkon vazby (to zahrnuje i silně sedativní léky). Totéž platí pro určitá lékařská ošetření (například operace ). Na druhou stranu zmocněnec není ve finančních věcech kontrolován soudem dohledu . Proto může být vhodné zahrnout kontrolní mechanismy do zastoupení zdravotní péče sami, například udělení plné moci takovým způsobem, aby ji mohli používat pouze dva zmocnění zástupci ( princip čtyř očí ).

tvar

Právně účinná plná moc předpokládá, že zmocnitel měl při jejím udělení k dispozici svobodnou vůli , tj. Že byl z tohoto důvodu právně příslušný ( § 104 BGB). Stejně tak může být živá závěť zřízena s právním účinkem, pouze pokud je osoba schopna dát souhlas ( § 1901a BGB). Federální soudní dvůr rozhodl, že k vydání plné moci stačí, aby zmocněnec byl částečně právně příslušný , tj. Stále mohl zaznamenávat účinky vydání plné moci.

Plná moc je obecně přípustná v jakékoli formě a teoreticky může být udělena ústně. V právních transakcích se však obecně očekává písemná forma.

V případě zřízení formou notářského osvědčení ( § 128 BGB) notář radí ohledně právních účinků a obsahu plné moci a provádí úřední dokumentaci totožnosti zmocnitele. Notáři nejsou povinni kontrolovat způsobilost k právním úkonům, ale podle § 11 zákona o notářství by měli v listině zaznamenat pochybnosti o způsobilosti k právním úkonům. V praxi to v případě notářské plné moci může vést k vyšší důkazní hodnotě v tom smyslu, že zmocnitel byl právně příslušný.

Pokud má dozorový soud pochybnosti o právní platnosti plné moci, může jmenovat dozorčího . Lékařské potvrzení , ve kterém je certifikována schopnost formovat svobodnou vůli , může přinejlepším mírně zvýšit důvěryhodnost plné moci v případě pochybností, ale v konečném důsledku nenutí dozorový soud zdržet se nařizování péče.

Pokud má být plná moc vhodná i pro transakce s nemovitostmi a u bank, doporučuje se notářská certifikace. V případě notářsky ověřené plné moci může notář vydat další kopie (zvláštní kopie originálu, které představují originál v právních transakcích).

Existuje judikatura, podle které musí být plná moc od bank v zásadě akceptována, alespoň v případě notářského osvědčení.

Má-li zmocněnec zdravotní péče současně dát souhlas s lékařskými opatřeními , jejichž realizace vytváří oprávněné riziko, že hlavní v důsledku opatření zemře nebo utrpí vážné a dlouhodobé poškození zdraví, zmocněnec musí být vypracován alespoň písemně a výslovně uvést předmětná opatření ( § 1904 odst. 5 BGB). Totéž platí, pokud se agent nárok na odnětí ubytovací příčinu hlavní ( § 1906 odst. 5 občanského zákoníku), nebo ho k soudu zastupovat ( § 51 . 3) Odstavec ZPO .

Pro lepší akceptaci v právních transakcích mohou orgány komunální péče od 1. července 2005 veřejně certifikovat podpisy a signály rukou v rámci preventivních pravomocí (a směrnic péče ) ( § 6 zákona o pečovatelských orgánech ). Právní klasifikace takové autentizace podpisu bývala kontroverzní. Zákonodárce nyní prostřednictvím zákona, kterým se mění zákon o vyrovnání a opatrovnictví ze 6. července 2009 ( Federal Law Gazette I, s. 1696 ), objasnil, že certifikace úředníka dozorčího orgánu je „veřejnou“ certifikací (srov. § 6 odst. 2 BtBG ve verzi z 1. září 2009), a je tedy ekvivalentní certifikaci notářem. Takto ověřenou plnou moc lze tedy použít i pro prohlášení týkající se katastru nemovitostí ( § 29 katastrálního řádu ) nebo v soudním řízení, pokud o to druhá strana požádá ( § 80 odst. 2 ZPO).

obsah

Plná moc se může vztahovat na všechny právně relevantních skutečnostech, pro které je reprezentace povoleno. To není případ vysoce osobních právních transakcí, jako je manželství , závěť nebo výkon volebního práva . Pokud by otázky lékařského ošetření , umístění do úschovy nebo zastoupení v soudním řízení neměly být obsahem zmocněnce, musí být výslovně uvedeny v zastoupení. Na tyto záležitosti se nevztahuje takzvaná generální plná moc (srov. § 1904 odst. 2 BGB, § 1906 odst. 5 BGB, § 51 odst. 3 občanského soudního řádu - ZPO).

Výhrady schválení opatrovnického soudu BGB v případě nebezpečného lékařského ošetření a odnětí svobody ( § 1904 , § 1906 BGB) pro opatrovníka platí také pro zplnomocněného zástupce. Rozhodnutí o uzavřeném ubytování , rozhodnutí o provedení opatření podobných ubytování, jako je připoutání k posteli, připoutání na invalidním vozíku , sedace s léky nebo souhlas s léčbou, která jsou považována za nebezpečná, lze proto učinit pouze s předchozím soudním rozhodnutím. odsouhlasení.

Pokud existuje riziko spojené s odložením opatření podobných ubytování - například pokud obyvatel domu s pečovatelskou službou spadne z postele s rizikem zlomeniny stehenní kosti - může zplnomocněný zástupce učinit předběžné rozhodnutí o připevnění lůžka rails (opatření podobné ubytování) a má také právo na okamžité rozhodnutí soudu, pokud má opatření trvat déle (více než dva dny) nebo musí probíhat pravidelně (např. vždy v noci).

Praktické zkušenosti naznačují, že plná moc týkající se transakcí s aktivy by měla být veřejně certifikovaná, protože zejména půjčovny a banky často nejsou spokojeny se soukromě psanými dokumenty.

Někdy banky snadno nerozpoznají notářská zmocnění. Žádáte - nezákonně - o udělení plné moci na vlastních formulářích banky včetně kontroly podpisu bankou. Předtištěný vzorový formulář pro plnou moc k účtu vyvinutý federálním ministerstvem spravedlnosti bude v budoucnu obecně přijímán. Pro transakce s nemovitostmi, četné transakce se společnostmi a smlouvy o spotřebitelském úvěru je vždy vyžadována veřejně ( tj. Notářsky ověřená ) plná moc.

Jmenujte více agentů

Ve zmocněnci pro zdravotní péči můžete jmenovat několik lidí jako zmocněné zástupce: Buď s několika individuálními plnou mocí, dvojitou plnou mocí nebo náhradní plnou mocí. Zatímco náhradní plná moc nabízí dodatečné zabezpečení prostřednictvím náhradního zmocnění, dvojitá plná moc definuje dva zmocněnce, kteří se mohou navzájem ovládat. Jednotlivé plné moci jsou naproti tomu užitečné k určení různých zmocněných zástupců pro různé oblasti - aby se předešlo nejasnostem a nesrovnalostem mezi zmocněnými zástupci, měly by být tyto oblasti zastoupení navzájem jasně vymezeny.

Zrušení a ukončení

Ve Spolkové republice Německo lze plnou moc kdykoli odvolat, aniž byste museli dodržovat konkrétní formulář ( § 168 , § 671 BGB). Jakmile se však zmocnitel stane neschopným podnikání , zplnomocněný zástupce již nemůže smlouvu bez dalšího vypovědět ( § 671 odst. 2 BGB). Místo toho se musí obrátit na dozorový soud , aby mohl jmenovat supervizora, kterému je prohlášeno ukončení plné moci. Supervizor jmenovaný v takovém případě může plnou moc zase odvolat, pokud zmocněnec již není schopen nebo ochoten vykonávat plnou moc. Podle nedávných rozhodnutí BGH musí toto oprávnění vyplývat přímo ze znění skupiny úkolů supervizora.

V Rakousku je zmocnění výslovně povoleno ukončit zastupování ve zdravotnictví poté, co se zmocněnec stane neschopným podnikat, ale bez odpovídající úpravy, pokud jde o formu, v jaké to musí být provedeno.

Rozdíl vůči životní vůli a směrnicím péče

Je třeba rozlišovat od trvalé plné moci živou vůli , ve které pracovník předem dává pokyny ohledně své vůle, jako by bylo lékařské ošetření pacienta, pokud již o tom není schopen sám rozhodnout. Lékař a zplnomocněný zástupce nebo supervizor musí jednat v souladu s ustanoveními živé vůle. Vazba zplnomocněného zástupce nebo nadřízeného na bydlení bude vyplývat od 1. září 2009 z § 1901a BGB , závazku lékaře od roku 2013 z § 630d BGB.

Rozdíl mezi zmocněncem pro zdravotní péči a vyhláškou o péči je dán především skutečností, že plná moc při péči závisí na neomezené a nekontrolované důvěře, zatímco vyhláška o péči nabývá účinnosti, pouze pokud to soud považuje za nutné, v souladu se zdravotní situací osoba disponující, že oprávnění jednat je dáno osobou, která rozhoduje, a tento orgán je pak pod soudní kontrolou. Nominovaný je pak soudem jmenován dohlížitelem. To znamená, že soud dohledu sleduje dodržování příkazu a z. B. o každém vstupu a výstupu z účtů osoby disponující, pokud navrhovaná osoba nepatří do skupiny takzvaných osvobozených orgánů dohledu. Tato osvobozená skupina lidí je zpravidla povinna účtovat pouze držitelovi nebo jeho dědici.

Předběžná směrnice obsahuje pokyny zástupci nebo nadřízenému o tom, jak by měly být rozhodovány určité zdravotní problémy. Ve vztahu k vyhlášce o péči je životní vůle s ní částečně v souladu. Zástupce zdravotní péče nemůže nahradit živou vůli. Federální notářská komora a Spolková lékařská asociace doporučily vždy kombinovat živou vůli s plnou mocí, protože vybraná osoba důvěry jako zmocněný zástupce může lékaři předat vůli pacienta a v případě potřeby ji prosadit.

Možnou nevýhodou vyhlášky o dohledu může být, že je supervizor placen. Na placení supervizora existují právní předpisy. Odborným garantem s univerzitou nebo technické vysokoškolské vzdělání získává z. B. aktuálně 44, - € / hod. jako součást paušální odměny, která je regulována od 1. července 2005. Školitel dobrovolník (přítel, člen rodiny, jiné třetí strany), obdrží příspěvek na úkor 399.00 Kč / rok (od srpna 2013). To je osvobozeno od daně až do výše 2 400 EUR ročně.

Další věc je, kdo platí pečovatele. To je založeno na standardech práva sociální péče . Pokud je držitel bez peněz, soudní pokladna musí zaplatit dohledu. Pokud je držitel majetku bohatý, musí zaplatit dozorce sám. V případě plné moci se naopak nikdy neuvažuje o platbě ze státní pokladny.

Plná moc by tedy měla obsahovat také předpis o odměnách a výdajích zplnomocněného zástupce, ale nemusí. V případě plné moci může být po zmocněnci požadována náhrada zplnomocněnému zástupci hotových výdajů a poté také časových výdajů (odměna), pokud byl převzetí plné moci sjednáno jako dohoda o zastoupení za poplatek .

výhody

Jednou z výhod plné moci je, že zmocněnec, který má pověření o plné moci, může jednat, jakmile si uvědomí nouzovou situaci a nemusí být nejprve posouzen , jako je tomu v případě péče . Zplnomocněný zástupce je rovněž nepodléhá dozoru dozorového soudu v oblasti správy aktiv , jako školitele jmenovaného soudem.

V závislosti na znění plné moci může zmocněnec plně disponovat s aktivem zmocnitele a nemusí účtovat cizím osobám. Na rozdíl od zákonného zástupce může osoba zmocněná zákonným obchodem převést majetek na budoucí dědice v rámci předpokládaného dědictví a tak optimálně využít částky osvobozené od daně v rámci desetiletého období pro dary / dědictví . Existuje povinnost poskytnout řediteli informace a po skončení činnosti povinnost zveřejnit.

Výhodou zmocněnce pro zdravotní péči oproti péči je také skutečnost, že udělení plné moci vyjadřuje základní právo na sebeurčení. V příkazu k dohledu je soud informován pouze o tom, kdo je požadován jako orgán dohledu. Vyhláška o péči proto není nutně závazná.

Další výhodou může být lepší sociální přijetí ve srovnání s péčí o děti. V závislosti na situaci je z důvodů sebeúcty vhodnější také zástupce zdravotní péče.

Další výhodou preventivní péče ve srovnání s péčí bez preventivní dispozice je, že ji lze individuálně přizpůsobit osobní situaci. Další výhodou je, že jej lze kdykoli odvolat, pokud to však stále můžete ( způsobilost k právním úkonům ).

nevýhoda

Nedostatek kontroly může být nevýhodou plné moci, pokud například pověřený rodinný příslušník kvůli nové situaci, například novému partnerství, sleduje jiné zájmy, než jaké byly pro zmocnitele předvídatelné. Pak může opatrovnický soud i přes plnou moc ustanovit opatrovníka, pokud zmocněnec není vhodný k vyřizování záležitostí dotyčné osoby, zejména proto, že je třeba se obávat, že zájmy osoby v zájmu dotyčné osoby bude představovat konkrétní nebezpečí pro pohodu dotyčné osoby. Pokud je tedy dotyčná osoba v případě potřeby jmenována kontrolním zástupcem, pokud neexistuje absolutní důvěra v osobu oprávněné osoby.

Zástupce zdravotní péče má také menší přijetí v právních transakcích než supervizor jmenovaný soudem. Plnou moc však musí akceptovat i banky. Dřívější praxe, že banky také vyžadují autorizaci vlastního účtu, již dnes není legální. V každém případě, pokud byla plná moc notářsky ověřena, nesmí banka požadovat žádné zvláštní bankovní plné moci.

Zástupce zdravotní péče se obvykle provádí kvůli obavě, že by jako supervizor mohla být jmenována třetí strana . Nicméně, toto není běžná praxe, protože dozorčí soud je ze zákona povinen dát přednost v manželovi a prvního stupně příbuzným při volbě nadřízenému ( § 1897 (5) BGB).

Plná moc nechrání dotyčnou osobu, uzavírá -li podnikání ve svůj prospěch ve stavu právní neschopnosti ve svůj neprospěch. Pak musí být prokázána zákonná nezpůsobilost. Toto je vynecháno pouze v případě, že je nastavena péče s výhradou souhlasu .

Předložení soudu dohledu

Plná moc i příkaz k dohledu musí být předloženy soudu dozoru, pokud je mu známo soudní dohled nad řízením ( § 1901c BGB). Máte -li plnou moc, možná nebudete muset zřizovat péči ( § 1896 odst. 2 BGB). Příkaz k dohledu může také obsahovat závazné žádosti, aby soud vzal výběr dozoru (§ 1897 odst. 4 BGB).

Centrální registr důchodů Federální notářské komory (BNotK)

Federal Notářská komora vede od roku 2004 Centrální obezřetnosti registru v preventivních pravomocí a příkazu k výkonu dohledu, a to i v souvislosti s vůlí, může být zapsána do pole pro podání v případě potřeby usnadnit hledání agenta nebo způsob objednání nadřízeného , aby vyhnout se prostřednictvím opatrovnického soudu. Na konci roku 2015 tam již byly zaregistrovány 3 miliony důchodových certifikátů. Registr je dotazován více než 20 000krát za měsíc praxí soudního dohledu.

Postup statutárního dohledu je subsidiární , což znamená, že supervizor by měl být jmenován pouze tehdy, je -li to nutné; pokud existuje účinný zástupce zdravotní péče, tato potřeba obecně neexistuje.

Centrální registr důchodů byl zřízen nezávisle Federální notářskou komorou a byl otevřen pouze pro vstup notářsky ověřených plných mocí. Od 1. března 2005 lze v důsledku změny zákona a vytvoření vyhlášky o předběžném registru) registrovat také soukromě psanou plnou moc. Od 1. září 2009 lze hlásit i objednávky péče. Registrace podléhá jednorázovému poplatku (v průměru přibližně 13,00 EUR). Informace z rejstříku jsou poskytovány pouze dozorčímu soudu a krajskému soudu jako odvolacímu soudu. Při registraci se vydává ZVR-CARD, ve které se odkazuje na důchodový certifikát a důvěryhodné osoby. Federální notářská komora nabízí bezplatnou horkou linku služeb.

Řada soukromých služeb a sdružení také nabízí za poplatek registraci zástupce zdravotní péče a směrnic o životní vůli / péči. Zatímco centrální důchodový registr bude soud v případě potřeby téměř jistě dotazován, u soukromých poskytovatelů je to nepravděpodobné. Orgány péče , lékaři a nemocnice však v současné době nedostávají žádné informace z centrálního důchodového registru, zatímco soukromé registry obvykle nabízejí možnost dotazů pro každého. Opět však není jisté, že se takové dokumenty najdou. V případě pochybností se navíc lékař musí každopádně poradit s dozorovým soudem.

V některých spolkových zemích (v současné době Brémy , Hesensko , Dolní Sasko , Sársko , Sasko-Anhaltsko , Durynsko ) lze příkazy k péči (bez plné moci) ukládat u pečovatelských soudů. V Bavorsku a Sasku byla možnost vkladu zrušena a bylo doporučeno, aby byl dokument zaregistrován v Centrálním registru důchodů Spolkové notářské komory.

Důchodový certifikát není uložen ve Spolkové notářské komoře. Měla by to být v držení osoby, které důvěřujete, abyste se mohli identifikovat před lékaři, úřady nebo bankami. Registrace také nenahrazuje udělení samotné plné moci.

Plná moc v Rakousku

V Rakouské republice, s nabytím účinnosti zákona o Guardian novelizaci zákona 1. července 2007, moc právního zástupce je ze zákona stanovena jako primární právního institutu vis-a-vis opatrovnictví . Předpisy lze nalézt v § 284f , § 284g a § 284h ABGB .

Od 1. července 2018 bude platit nový zákon o ochraně dospělých , který upravuje zastupování osob plnoletých. V zásadě podle zákona o ochraně dospělých existují čtyři pilíře zastoupení dospělých, kteří potřebují podporu, osvědčená plná moc, navíc nově zavedené zvolené zastoupení dospělých , zákonné zastoupení dospělých (dříve zmocněné zastupovat další z příbuzného) a soudní zastoupení dospělých (dříve opatrovnictví). Plná moc má zachovat autonomii zastoupené osoby a zastoupení může probíhat nezávisle na státě nebo postupu při zastupování dospělých. To znamená, že je zásadně implementována nejvyšší úroveň sebeurčení, není nutné žádné zvolené, zákonné nebo soudní zastoupení dospělých a vliv státu je omezen na minimum. Soudní kontrola nebo vliv se v zásadě týká pouze schvalování lékařských ošetření v případě nesouhlasu mezi zástupcem a zastoupenou osobou a trvalé změny místa pobytu v zahraničí, přičemž právní péči lze řešit „v rámci rodiny“ s právním platný proxy zdravotní péče.

Zejména na základě plné moci může být uvedeno, jaké osoby nebo týmy ochrany dospělých by zástupci dospělých měli být, nebo dokonce ti, kteří mají být vyloučeni. Soud však není touto specifikací (přáním) dotyčné osoby vázán. Pojistná událost nastává, když jistina ztratí rozhodovací schopnost potřebnou k vyřízení záležitostí, které jsou jí svěřeny, přičemž věková hranice pro pojistnou událost nehraje roli. Omezení schopnosti vyjádřit se by nemělo způsobit, že nastane mimořádná událost.

Podle zákona o ochraně dospělých je povinné, aby byl zástupce zdravotní péče sepsán osobně a písemně před notářem, advokátem nebo sdružením na ochranu dospělých po poučení o právních důsledcích (§ 262 odst. 1 nové verze ABGB). Vstup do rakouského ústředního zastoupení (ÖZVV) je povinný (§ 245 odst. 1 ABGB), aby mohla plná moc vůbec nabýt účinnosti (§ 263 ABGB nová verze - vyžadována pouze jako volitelná možnost do 1. července 2018). Sdružení na ochranu dospělých by také měla ukázat alternativní cesty v rámci osobních rad a v rámci objasnění by tedy měla iniciovat nebo navrhovat jiné formy (až do zapojení opatrovnického soudu nebo návrhu zákonného zastoupení dospělých).

Viz také

literatura

  • Gabriele Müller, Thomas Renner: Právo péče a preventivní likvidace v praxi , 5. vydání, 2017, ISBN 978-3-452-28855-4
  • Siegfried Platz: Plná moc v praxi bankovnictví a spořitelen , 2. vydání, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-09-305763-2
  • Matthias Winkler: Preventivní směrnice - životní vůle, plná moc, péče a varhanní směrnice ; 3. vydání, Mnichov 2007, ISBN 978-3-55841-2

webové odkazy

Poznámky

  1. ↑ voláním 0800-3550500 (7:00 až 17:00, v pátek do 13:00)

Individuální důkazy

  1. ↑ a b BGH XII ZB 106/20
  2. ↑ Zákon o změně zákona o opatrovnících 2006 (Rakousko) (PDF; 131 kB)
  3. ↑ Plná moc : Když má smysl jít k notáři , od 18. března 2014, přístup 10. října 2014
  4. ↑ b vidět Tersteegen, NJW 2007, 1717
  5. ^ Federální notářská komora
  6. ↑ Alexander: Plná moc. In: Anwalt.org. Citováno 26. dubna 2019 (německy).
  7. ↑ Capersville Interactive: Dvojitá plná moc - dědické právo AZ - glosář dědického práva | NDEEX. Citováno 26. dubna 2019 .
  8. ↑ Několik lidí v plné moci: Na to si musíte dát pozor! Citováno 26. dubna 2019 .
  9. ↑ viz § 1908i odst. 2 věta 2 BGB
  10. ↑ ( § 1835a BGB)
  11. ↑ (§ 3 č. 26b EStG)
  12. ↑ ( SGB ​​XII ) (viz § § 1836 a  násl. BGB)
  13. ↑ ( § 1836d BGB)
  14. ↑ ( náhrada výdajů , § 670 BGB)
  15. ↑ § 675 BGB
  16. ↑ v kontextu § 666 BGB
  17. ↑ podle § 667 BGB
  18. ^ BGH: Jmenovat supervizora navzdory plné moci. BGH, 19. července 2017, přístup 17. listopadu 2017 .
  19. ↑ (§ § 1896  a násl. BGB)
  20. ↑ (Změna federálního notářského řádu (§ § 78a  a násl. BNotO)
  21. ↑ online
  22. ↑ Viz např. B. rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 6. Ob 145 / 18v.