Distribuce H5N1

Šíření chřipky A / H5N1 , vysoce patogenní agens takzvané ptačí chřipky H5N1 z jihovýchodní Asie do Evropy, byl pozorně sledovala a analyzovala jak ze strany Světové zdravotnické organizace (WHO) a Světová organizace pro zdraví zvířat (OIE ) a v médiích od roku 1996 . To bylo (a je) obava, že vysoce patogenní varianta viru H5N1 přechodu k větší míře od člověka k člověku, a tak dále nedávná pandemie ze skutečného viru chřipky ( chřipka může mít za následek).

1959–1996: prehistorie

Vodní drůbež a drůbež jsou již dlouho známy jako přirozený rezervoár méně patogenní varianty A / H5N1. První zprávy o dvou čistě lokálních přechodech této varianty z A / H5N1 na chov zvířat jsou Světové zdravotnické organizaci (WHO) známy z let 1959 (kuřata ve Skotsku ) a 1991 (krůty v Anglii ). U volně žijících ptáků před rokem 1996-také v Evropě-byla detekována pouze jedna nepatogenní, tj. Nezpůsobující choroba.

V létě a začátkem podzimu 1996 došlo k prvnímu vypuknutí varianty A / H5N1, která byla později klasifikována jako vysoce patogenní, na husí farmě v provincii Guangdong v Čínské lidové republice , kde onemocnělo 40 procent zvířat . To byl také vůbec první důkaz vysoce patogenní varianty viru H5. Tato virová varianta s plným názvem Influenza A / Goose / Guangdong / 1/96 (H5N1) se také ukázala jako smrtelná pro kuřata v okamžitě zahájených experimentech. Hemaglutinin byl nalezen gen (H-5), které mají být spojeny s H5N1 virových kmenů izolovaných v Hong Kong od roku 1997. Genetická analýza genu pro neuraminidázu (N1) však ukázala větší podobnost s virem H7N1 izolovaným z papouška v Severním Irsku v roce 1973 než s virem H5N1 izolovaným později v Hongkongu. Z těchto a dalších podrobností dospěli čínští vědci k závěru, že v jižní Číně v roce 1996 muselo dojít k přeskupení genů u virů H5N1, což nakonec v roce 1997 vedlo k opakovanému vzplanutí mezi chovanou drůbeží.

Podle zprávy výzkumníků na univerzitě Shantou se v období od ledna 2004 do června 2005 zjistilo, že 2 ze 100 kachen a hus na trhu byly zdravé s A / H5N1. Ve stejné studii bylo ukázáno, že v té době již existovaly tři geografické genetické varianty viru v čínských provinciích Guangdong , Hunan a Yunnan ; Z toho vědci usoudili, že viry v této oblasti byly v domácí drůbeži šířeny nejméně 10 let. Varianty H5N1, které později kolovaly v Thajsku a Vietnamu, byly označovány jako potomci těchto tří jihočínských provincií.

1997–2004: první ohniska vysoce patogenní varianty mezi chovnou drůbeží

Vysoce patogenní forma viru A / H5N1 má od jara 1997 obrovský dopad na drůbeží farmy v Hongkongu a v přilehlé oblasti Čínské lidové republiky , což vedlo k úhynu kuřat. Poté, co se v květnu 1997 nakazil chlapec a dalších 18 lidí v listopadu / prosinci téhož roku, reagovaly hongkongské úřady 28. prosince 1997 na bezprecedentní hromadné zabíjení celého stáda kuřat - bylo poraženo kolem 1,5 milionu kuřat . Toto opatření bylo hodnoceno jako úspěšné, protože nebyly původně objeveny žádné další případy. Nemoci A / H5N1 byly znovu detekovány až v roce 2003. Obnovené hromadné zabíjení v Hongkongu však nemělo dlouhodobý úspěch. V lednu 2004 dokonce vypuklo ohnisko v hejnu kuřat v tibetském hlavním městě Lhase poté, co tam byla infikovaná kuřata transportována z města Lanzhou (provincie Gansu ) vzdáleného 1 500 km .

Ohniska byla hlášena u 19 jihokorejských hejn drůbeže v prosinci 2003 a březnu 2004 , v lednu 2004 v Thajsku a Vietnamu a u nosnic v Japonsku , v únoru 2004 v Indonésii a opakovaně v létě 2004 v Malajsii .

Na začátku roku 2004 a znovu na podzim 2004 bylo v thajské zoo Sri Racha infikováno a zabito několik leopardů, tygrů a velké množství domácích koček, které byly krmeny syrovým drůbežím masem.

Hlášená ohniska nemocí H5N1 u volně žijících ptáků a chovu zvířat jsou uvedena na webových stránkách Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE).

2005: masivní expanze z Asie do východní Evropy

Ohniska A / H5N1 byla poprvé pozorována u volně žijících ptáků v roce 2005. Migrace ptáků byla také obviňována z toho, že se v roce 2005 umožnilo šíření nákazy z jihovýchodní Asie do Evropy. Pro tuto tezi však neexistoval jasný důkaz.

V chovu drůbeže v Asii

2005:

26. května 2005 časopis Nature oznámil, že indonéští úředníci detekovali A / H5N1 u prasat a obávali se, že virus mohl v některých částech země infikovat polovinu všech prasat, aniž by u nich způsoboval příznaky. Dříve již byly z Číny zprávy o nálezech H5N1 u prasat .

26. srpna 2005 vietnamské úřady oznámily, že na konci června 2005 v národním parku Cuc Phuong , jižně od Hanoje, zemřely tři Owstonské civety na H5N1. Úřady uvedly, že další zvířata v parku, včetně Kuřata a krysy byly vyšetřeny, aniž by byly zjištěny další případy onemocnění.

Podle indonéského ministerstva zemědělství se A / H5N1 do poloviny září 2005 rozšířil do nejméně 22 z 33 provincií země. Od konce roku 2003 do poloviny roku 2005 uhynulo v této zemi více než 16 milionů kusů drůbeže nebo bylo v této zemi poraženo. Mluvčí Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) 22. září 2005 uvedl, že virus se v Indonésii stal endemickým a šíří se dále. 21. září 2005 indonéské ministerstvo zdravotnictví oznámilo, že H5N1 byl detekován u 19 zvířat v zoo Ragunan v hlavním městě Jakartě , včetně orlů a pávů , a také u několika zaměstnanců zoo. Zoo byla poté na tři týdny uzavřena.

7. října 2005 Švýcarská zemědělská informační služba (LID) a později další zdroje oznámily další obzvláště dramatické vypuknutí A / H5N1 v Rusku. Zasažena byla farma v oblasti Kurgan na jižní Sibiři s přibližně 460 000 ptáky.

Podle oficiálního dokumentu čínského ministerstva zemědělství ze dne 10. listopadu 2005 došlo v provincii Liaoning na severovýchodě Číny k 6. listopadu k vypuknutí A / H5N1 , kde bylo zaznamenáno 300 úmrtí drůbeže, 2,5 milionu preventivně usmrcených zvířat a 198 milionů zvířat očkovaných proti H5N1 a H5N2. Podle zprávy WHO došlo v roce 2005 v chovu hospodářských zvířat ve 12 čínských provinciích celkem k 32 ohniskům H5N1, v důsledku čehož bylo zabito a zničeno 24 milionů zvířat.

Podle Science, 21. října 2005, bylo zabito více než 100 milionů chovných ptáků v rámci opatření pro omezení A / H5N1.

Mezi divokými ptáky v Asii

2005:

Ohnisko A / H5N1 mezi stěhovavými ptáky bylo poprvé hlášeno v květnu 2005 v provincii Čching -chaj na severozápadě Číny . Podle oficiálních informací tam bylo na jaře 2005 nalezeno kolem 6000 mrtvých stěhovavých ptáků různých druhů, z nichž 90 procent tvořily husy . Bezprostředně po vypuknutí stěhovavého ptáka bylo nalezeno ohnisko v drůbežárně ve stejné čínské provincii. Jelikož úřady zabránily čínským i zahraničním vědcům ve vyšetřování ohnisek a další migrace přeživších stěhovavých ptáků, nebylo možné objasnit, zda byla chovná drůbež infikována stěhovavými ptáky nebo naopak stěhovavými ptáky chovnou drůbeží. Genetické studie virů z Qinghai umožňují závěr, že stěhovaví ptáci byli infikováni variantami virů, které byly dříve známy pouze z jižní Číny.

V květnu 2006 zpráva v časopise Nature oznámila, že od roku 2003 byly husy na farmách poblíž jezera Quinghai chovány. Tyto šlechtitelské programy by na jedné straně měly pomoci zvýšit počet divokých populací. Na druhé straně bylo vyvinuto dlouhodobé úsilí o domestikaci tohoto druhu hus. Podle „Nature“ to vyvolává podezření, že k proniknutí vysoce patogenní varianty H5N1 do divoké populace (a následně rozsáhlého rozšíření na Sibiř a do Evropy) mohlo dojít ve stanici chovu divokých ptáků.

• Na konci července 2005 byl A / H5N1 detekován v hejnech drůbeže na Sibiři (oblast Novosibirsk ) a v Kazachstánu . Přenos stěhovavým ptákem v důsledku společného využívání vody divokou a chovanou drůbeží byl označen za cestu infekce.
• Na začátku srpna 2005 zahynulo na A / H5N1 na vzdáleném jezeře v Mongolsku (asi 350 kilometrů jižně od Bajkalského jezera ) kolem 100 kachen, hus a labutí. Podle Science z 21. října 2005 je přenos prostřednictvím lidských vlivů (transport zvířat) v tomto místním ohnisku považován za nepravděpodobný.
• 16. srpna 2005 ruské ministerstvo civilní ochrany v Moskvě oznámilo, že patogenem objeveným u stěhovavých ptáků ve městě Čeljabinsk na Uralu je A / H5N1. Z Číny se patogen rozšířil přes Novosibirsk , Ťumeň , Omsk , Kurgan a Altaj do Čeljabinsku, který je od Novosibirsku vzdálen přibližně 1 000 kilometrů.

Na Arabském poloostrově

2005:

Dne 10. listopadu 2005 byla Světová organizace pro zdraví zvířat (OIE) z Kuvajtu informována, že vzorek odebraný rutinně z plameňáka 2. listopadu byl pozitivně testován na protilátky proti H5N1 a že zvíře bylo později zabito. Trus stěhovavých ptáků byl pojmenován jako možný přenašeč infekce. Opakované rutinní testy na jiných ptácích v Kuvajtu nepřinesly žádné další pozitivní výsledky.

V Evropě

2005:

Vedoucí německé referenční laboratoře pro chřipkové viry u drůbeže Institutu Friedricha Loefflera , Ortrud Werner, byl citován tiskovou agenturou dpa dne 15. září 2005, podle které nebezpečí migrujících ptáků představuje zavedení A / H5N1 do západní Evropy bylo odborníky považováno za nízké, bude posouzeno. K šíření virů chřipky do Ruska došlo pravděpodobněji obchodováním se zvířaty než migrací ptáků. Také pro západní Evropu představuje největší nebezpečí nelegální dovoz infikovaných nebo nemocných zvířat. Z Číny a Mongolska je známo, že nakažená zvířata rychle onemocní a rychle umřou. Virus dosud nebyl detekován u klinicky zdravých volně žijících ptáků, kteří jsou schopni přežít delší migraci ptáků. Toto hodnocení je však v rozporu s prohlášeními asijských odborníků, kteří opakovaně dávali do souvislosti šíření viru H5N1 v jihovýchodní Asii s migrací ptáků.

Ve skutečnosti však viry H5N1 nebyly v roce 2005 u stěhovavých ptáků v Evropě detekovány.

• 7. října 2005 se z Rumunska stalo známým, že protilátky proti viru byly nalezeny u tří domácích kachen z vesnice Ceamurlia de Jos ve správním obvodu Tulcea v deltě Dunaje, která zemřela v září. 15. října 2005 byly referenční laboratoří EU ve Weybridge poblíž Londýna definitivně detekovány viry A / H5N1. Později na severovýchodě země v hrabství Vaslui na hranici s Moldavskem byla nalezena mrtvá volavka , virus byl také detekován 27. října.

• 8. října 2005 vyšlo najevo, že na A / H5N1 zemřelo kolem 2 000 krůt na severozápadě Turecka, v provincii Balikesir . Podle informací poskytnutých EU 13. října 2005 bylo možné virus nepochybně dokázat a byl vytvořen přímý vztah k viru nalezenému v Rusku, Mongolsku a Číně.

• 17. října 2005 experti z Athénské národní a Kapodistrianské univerzity oznámili, že byl podezřelý případ nalezen na ostrově Oinousses (východní Egejské moře ) nedaleko Chiosu . Pozdější laboratorní testy v referenční laboratoři EU ve Weybridge poblíž Londýna dokázaly vyloučit infekci H5N1.

• Podle informací poskytnutých Komisí EU 19. října 2005 došlo také k vypuknutí A / H5N1 v ruské oblasti Tula , asi 300 kilometrů jižně od Moskvy . Pozdější analýzy ukázaly těsný vztah patogenu s variantami virů již známými z Novosibirsku , Mongolska a čínské provincie Čching -chaj . U podezřelého případu hlášeného současně z Makedonie (z vesnic Mogila a Germiyan poblíž Bitoly ) nebylo později známo žádné potvrzení H5N1.

• 19. října 2005 byly chřipkové viry typu H5 nalezeny u několika mrtvých divokých labutí v Chorvatsku poblíž města Zdenci. Na rybníce zahynulo asi 1500 zvířat (stěhovaví ptáci), z nichž 15 zde zahynulo. 26. října 2005 referenční laboratoř EU ve Weybridge poblíž Londýna potvrdila, že se jedná o A / H5N1. Ihned poté, co se podezření stalo známým, uložila EU preventivní zákaz dovozu drůbeže z Chorvatska.

• 23. října 2005 vyšlo najevo, že A / H5N1 byl nalezen u papouška dovezeného ze Surinamu do Velké Británie a zemřel tam v karanténní stanici . Britský hlavní veterinář uvedl, že zvíře bylo pravděpodobně infikováno virem pouze na stanici, kde bylo drženo s ptáky z Tchaj -wanu . EU tento incident okamžitě vzala jako příležitost dočasně zakázat dovoz domácích ptáků do Evropy.

• 2. listopadu 2005 ministerstvo zemědělství v Záhřebu oznámilo, že A / H5N1 byl detekován při výstřelu labutě v Chorvatsku . Podle jeho značkovacího prstence toto zvíře pocházelo z Maďarska a bylo sestřeleno v oblasti, kde dříve bylo na virus pozitivně testováno dalších osm labutí. Maďarské ministerstvo zemědělství zároveň oznámilo, že všechny testy na A / H5N1 v jejich zemi byly zatím negativní.

• Od 25. listopadu 2005 dochází v Ukrajinské autonomní republice Krym k opakovanému vypuknutí H5N1 v soukromých stádech kuřat a hus.

Přechody z H5N1 na Savci

Savci jsou na virus méně náchylní, ale mohou se také nakazit.

26. května 2005 například časopis Nature uvedl, že úředníci v Indonésii detekovali A / H5N1 u prasat a obávali se, že virus mohl v některých částech země infikovat polovinu všech prasat, aniž by u nich způsoboval příznaky. Dříve již byly z Číny zprávy o nálezech H5N1 u prasat .

Nizozemský výzkumník Albert Osterhaus byl v době citované 19. ledna 2006, že psi, koně, pumy, tygři a leopardi A / H5N1 se nakazili při pokusech na zvířatech a myších, fretkách , opicích a kočkách.

Kočky

2004–2006: V únoru 2004 Světová zdravotnická organizace (WHO) poprvé informovala o vypuknutí H5N1 mezi kočkami. V Nakornpathomu ( Indonésie ) 14 z 15 koček náhle zemřelo v soukromé domácnosti a virus byl detekovatelný u 2 ze 3 testovaných jatečně upravených těl. Jedna z koček předtím jedla kuře na farmě, kde došlo k vypuknutí viru H5N1. Také v roce 2004 tým vedený Albertem Osterhausem , virologem z Erasmus University v Rotterdamu , ukázal, že nakažené kočky mohou přenášet virus na jiné kočky. Podle zprávy v časopise New Scientist z roku 2006 jedna z pěti koček v Javě měla protilátky jdoucí proti A / H5N1, což naznačuje, že tato zvířata byla nebo jsou infikována, ale infekci přežila. Pro tuto studii byly analyzovány vzorky krve od 500 jávských pouličních koček; protilátky H5N1 byly detekovatelné u přibližně 100 zvířat. Podle vedoucí studie, Chairul Anwar Nidom ( Airlangga University , Surabaya ),pravděpodobně mnohem větší počet kočekzemřel na infekci H5N1; Nidom již v roce 2005 detekoval viry A / H5N1 u indonéských domácích prasat. Vyšetřování bylo zahájeno ponápadném počtu mrtvých koček v okolí ohnisek H5N1 mezi drůbežína Javě a Bali . Podle New Scientist seAlbert Osterhaus obává,že kočky by mohly být mezihostitelem A / H5N1, ve kterém se viry postupně přizpůsobují savcům a poté se snadněji přenášejí na člověka nebo dokonce z člověka na člověka.

2004–2015: V roce 2004 bylo z Thajska hlášeno, že několik tygrů , leopardů a domácích kočekve dvou zoologických zahradáchzemřelo na A / H5N1 po požití infikované drůbeže. Úmrtí v zoo Suphanburi (dva tygři, dva leopardi) bylo přičítáno těžké pneumonii, ke které došlo bezprostředně po požití nakažené drůbeže. Za podobně dramatických okolností uhynulo v jiné thajské zoo 45 tygrů a dalších více než 100 bylo usmrceno. V roce 2015 bylo v Čínské lidové republice nakaženo několik tygrů.

2005: Na konci června 2005 ve Vietnamu, vv národním parku Cuc Phuong ,120 km jižně od Hanoje , tři lezoucí kočky ( Hemigalus owstoni) zemřelo v důsledku H5N1 infekce. V lednu 2006 byla mladá kočka ulovená v blízkosti ohniska H5N1 mezi drůbeží v Cipedangu, Západní Jáva , Indonésie,pozitivně testována na A / H5N1 americkými lékaři pracujícímiv Indonésii . Tato varianta viru měla genetické vlastnosti, které byly známy z izolátů virů od infikovaných lidí, ale lišily se od těch variant, které byly dříve izolovány z ptáků.

2006:

Po vypuknutí viru H5N1 u drůbeže bylo z Iráku počátkem roku 2006 hlášeno, že v postižených oblastech došlo k úhynu koček. I zde mohl být A / H5N1 později detekován u dvou vyšetřovaných koček.

2. března 2006 byla poprvé v Evropě detekována infekce kočky vysoce patogenní asijskou variantou A / H5N1. Zvíře bylo nalezeno mrtvé 28. února na ostrově Rujána poblíž trajektu Wittower. Další dvě infekce H5N1 u mrtvých koček ze stejné oblasti se staly známými 7. března 2006. „Infekce lidí, kterou nelze teoreticky vyloučit, může pravděpodobně nastat pouze při velmi těsném kontaktu s nakaženými zvířaty,“ řekl tehdy prezident Friedrich Loeffler Institute (FLI).

6. března 2006 štýrská zemědělská rada oznámila, že sliny tří koček v útulku pro zvířata ve Štýrském Hradci byly opakovaně nalezeny pozitivní v laboratoři Agentury pro zdraví a bezpečnost potravin (VĚK). To byl útulek pro zvířata, do kterého byla přivezena první labuť infikovaná v Rakousku a později byla zabita celá populace drůbeže. Podle ministryně zdravotnictví Marie Rauch-Kallatové byly vzorky slin odebrány 40 kočkám z výběhu sousedícího s výběhem infikovaných ptáků v rámci rutinního testu. Po několika dnech však nebyl virus detekovatelný u žádné ze 40 koček, tj. U žádné ze tří dříve infikovaných koček. Zůstalo nejasné, jak lze zmizení virů vysvětlit.

Na začátku roku 2006 holandský virolog Albert Osterhaus publikoval studii, ve které byly kočky nakaženy A / H5N1. Po jejich smrti bylo zjištěno, že téměř všechny vnitřní orgány byly infikovány virem, takže selhala také játra a ledviny. Bylo také zjištěno, že infikované kočky mohou virus do značné míry vylučovat jak dýchacími cestami, tak stolicí.

V článku pro časopis Nature v dubnu 2006 Albert Osterhaus poukázal na to, že kočky by neměly být podceňovány jako možné nosiče virů A / H5N1. Jeho výzkumná skupina hodnotila riziko, že by viry A / H5N1 u koček mohly vyvinout schopnost účinného šíření od savce k savci, za relativně vysoké; to by zvýšilo riziko pandemické chřipky u lidí. Občasný přenos z koček na člověka nelze vyloučit ani nyní. Laboratorní experimenty navíc ukázaly, že u koček po infekci A / H5N1 se vyvinul zápal plic způsobem velmi podobným tomu u lidí (to je hlavní příčina úmrtí u nakažených lidí), a proto představují nejlepší zvířecí model pro studium této choroby.

2012: Volně pobíhající kočky zemřely v Izraeli v roce 2012 poté, co jedly zdechliny krůt, které zemřely na A / H5N1.

psi

2006: V časopise Nature 16. února 2006 byla zaznamenána dlouho známá studie Thajského národního institutu pro zdraví zvířat , podle které byly protilátky proti A / H5N1 nalezeny u 160 z 629 testovaných pouličních psů s normálním zdravím a v 8 ze 111 domácích koček. To indikovalo existující nebo alespoň již existující infekci virem. Doposud však nebylo možné specificky infikovat psy A / H5N1 v experimentech. Rovněž nebyly nalezeny žádné náznaky, že by se u psů virus vyvíjel nebo vylučoval viry a přispíval tak k jejich šíření. Odborníci proto klasifikovali riziko pro psy jako extrémně nepravděpodobné. 16. března 2006 však tisková agentura AFP uvedla,že úřady z Baku ( Ázerbájdžán ) nalezly u toulavého psa „variantu patogenu ptačí chřipky“. Podle zprávy časopisu New Scientist bylina Bali podle oficiálních indonéských informacíobjeveni také psi infikovaní H5N1.

Kuna buková

2006: 9. března 2006 Institut Friedricha Loefflera oznámil, že A / H5N1nakazil kamennou kunu . Zvíře bylonalezeno živé2. března 2006 na ostrově Rujána poblíž trajektu Wittower poblíž Schaprode , ale s klinickými příznaky a později bylo usmrceno. Bylo to první zvíře svého druhu na světě, u kterého bylo zjištěno, že je infikováno H5N1.

Od roku 2006: Rozšíření v západní Evropě a Africe

2006:

V roce 2006 se H5N1 senzačně rozšířil v jihovýchodní Asii, na Středním východě, v Evropě a Africe. V jednotlivých dotčených zemích byla často předepisována podobná, ale v některých případech velmi odlišná opatření:

• Čína: Povinná klec v provincii An -chuej , zákaz „dvorních farem “ v Hongkongu
• Německo: povinně stabilní
• Francie: stabilní až na výjimky
• Itálie: Drůbež z volného chovu musí být držena pod kuřecím drátem
• Kanada: Stabilní povinná v provincii Québec
• Chorvatsko: Stabilní povinné při migraci ptáků
• Nizozemsko: Stabilní povinné s výjimkami
• Nigérie: Zákaz „udržování dvorku“ v Abuji
• Norsko: Stabilní povinné v osmi okresech na jihu země
• Rakousko: Stabilní povinné od října do prosince a neomezené v oblasti, kde byly nalezeny labutě infikované virem H5N1
• Švédsko: povinná stabilní
• Švýcarsko: Drůbež musí být chráněna a chráněna
• Slovinsko: povinně stabilní
• Španělsko: Stabilní povinné (v blízkosti zatím jediného místa objevu, 7. 7. 2006); Přísnější kontroly v 10 km oblasti kolem místa
• Thajsko: Omezení volného chovu kachen, zákaz živých drůbežích trhů v Bangkoku , zvýšená kolektivizace malých drůbežích farem v některých provinciích
• Ukrajina: Zákaz prodeje drůbežích produktů vyrobených v soukromých domácnostech na Krymu
• Vietnam: Zákaz chovu drůbeže ve městech

2007:

V roce 2007 byl virus detekován v celkem 31 zemích - mezi Japonskem a Velkou Británií - včetně osmi zemí poprvé, nejčastěji v Indonésii a Nigérii. V roce 2008 existovaly důkazy v Egyptě, Bangladéši, Beninu, Čínské lidové republice a Hongkongu, Německu, Velké Británii, Indii, Íránu, Izraeli, Japonsku, Kambodži, Jižní Koreji, Laosu, Myanmaru, Nigérii, Pákistánu, Polsku, Rumunsku, Rusko, Saúdská Arábie, Švýcarsko, Thajsko, Togo, Turecko, Ukrajina a Vietnam.

Jihovýchodní Asie

2006:

Nová ohniska A / H5N1 byla opakovaně hlášena Světové organizaci pro zdraví zvířat (OIE) z Thajska, Vietnamu a Kambodže.

• 1. ledna 2006 bylo mezi křepelkami v okrese Guiyang v provincii Guizhou (Čínská lidová republika) objeveno ohnisko A / H5N1 , které podle oficiálních zpráv zabilo 16 000 zvířat; preventivně bylo zabito dalších 42 000 křepelek.
• 10. ledna byl v Hongkongu v Tai Po nalezen mrtvý divoký Oriental Magpie-Robin (Copsychus saularis) , o několik dní později byl detekován kmen A / H5N1, který byl také znám z jižní Číny, Jižní Koreje a Japonska.
• Vypuknutí A / H5N1 bylo opět hlášeno z Čínské lidové republiky 2. února 2006 z města Yijing poblíž města Yangquan v provincii Shanxi . Zahynulo tam 15 000 kuřat, více než 60 000 kuřat ze stejného stáda; Preventivně bylo zabito 125 000 zvířat v sousedství.
• 6. února 2006 bylo v Malajsii známé také vypuknutí A / H5N1 mezi kuřaty, informovalo 23. února Světovou organizaci pro zdraví zvířat ministerstvo zemědělství v Kuala Lumpur.

• 23. února 2006 laboratoř pro nákazy zvířat v indickém městě Bhópál oznámila, že k 27. lednu zemřelo na A / H5N1 v Navapuru v západoindickém státě Maháráštra více než 40 000 kuřat. Podle oficiálních informací OIE bylo tam a po současném vypuknutí ve státě Gujarat profylakticky zabito více než 400 000 zvířat. Ohniska H5N1 pokračovala v březnu a dubnu na desítkách míst ve státech Maharashtra a Madhya Pradesh , v důsledku čehož uhynulo nebo bylo zabito více než 600 000 dalších zvířat.

• Dne 23. února 2006 bylo známo vypuknutí virů H5N1 v chovu drůbeže a z míst Abbottabad a Charsadda v severozápadní pohraniční provincii v Pákistánu . Zahynulo tam 3 500 zvířat a preventivně bylo zabito více než 20 000 dalších zvířat. Po 1. červenci 2006 došlo v provincii Islamabad k dalšímu vypuknutí v chovech drůbeže, které úředníci připisovali přenosu divokých ptáků; 3,5 milionu zvířat bylo očkováno proti chřipkovým virům.

• 8. března 2006 byl A / H5N1 detekován v drůbežárně v Mandalaynu v Myanmaru (Barma) . 20. března 2006 nahlásilo afghánské ministerstvo zemědělství OIE, že od 2. března 2006 bylo v pěti provinciích zjištěno a potvrzeno referenční laboratoří v Padově více než deset ohnisek H5N1.
• Po téměř tříleté přestávce bylo na konci listopadu 2006 z Jižní Koreje hlášeno několik nových ohnisek chovu zvířat, přičemž infekční oblast tam byla pod migrační cestou milionů ptáků z Ruska, Kazachstánu a Mongolska, které byly v té době migrující na jih.

2007:

• 10. ledna 2007, poprvé od začátku roku 2004, bylo z Japonska (od Kiyotake, prefektura Miyazaki ) hlášeno ohnisko H5N1 v zařízení pro drůbež 12 000 zvířat a v dubnu 2008 u tří labutí (Lake Towada v prefektuře Akita ). 3. února 2007 bylo hlášeno vypuknutí ve Vientiane ( Laos ) a po 5. únoru 2007 poprvé v Dháce ( Bangladéš ); obětí se stalo celkem 35 800. V říjnu 2007 byl z Myanmaru hlášen podobný počet usmrcených chovných zvířat.

2009-2013:

V Nepálu byl virus poprvé detekován v lednu 2009, v roce 2013 zahynulo v Nepálu asi 60 000 drůbežích ptáků, více než 100 000 bylo zabito. V dubnu 2013 uhynulo v Severní Koreji na infekce H5N1 164 000 kachen.

Střední východ, Turecko, Evropa

2006:

• Na začátku ledna 2006 se stalo známým velké ohnisko A / H5N1 mezi domácí drůbeží ve východoturecké provincii Van , což úřady zjevně nezjistily včas. V každém případě se ve vesnici Dogubeyazit patogen rozšířil na některé obyvatele a způsobil několik úmrtí. Do konce ledna byla ohniska H5N1 mezi kuřaty a krůty objevena také v západním Turecku a v různých dalších oblastech země. Oficiální turecká prohlášení Světové organizaci pro zdraví zvířat odhalila mimo jiné případy H5N1. Objeveno poblíž Adıyaman , Diyarbakir , Ankara , Elazığ , Izmir , Mardin , Malatya , Tokat , Trabzon a Samsun .
• 4. ledna 2006 bylo poté, co referenční laboratoř EU ve Weybridge prozkoumala vzorky, objeveno dalších sedm ložisek infekce A / H5N1 u drůbeže v Rumunsku . Zasažené vesnice byly asi 150 km severovýchodně od Bukurešti poblíž karpatského kolena. V následujících týdnech byla z Rumunska opakovaně hlášena nová ohniska, v polovině května tiskové zprávy uváděly celkem 65 zdrojů infekce v deltě Dunaje, na karpatském ohybu a na jihu rumunské nížiny. Od vypuknutí viru A / H5N1 v deltě Dunaje na začátku října 2005 se nákaza zvířat rozšířila přibližně o 400 km na západ. Jen v polovině května 2006 bylo po vypuknutí nákazy v Codlea preventivně zabito několik set tisíc chovných zvířat. V polovině května 2006 byli vedoucí Národního úřadu pro zdraví zvířat a jeho zástupce odvoláni kvůli nedostatečnému úsilí o omezení nákazy.
• 29. ledna 2006 Evropská komise oznámila, že u kuřat a krůt byla na severním Kypru kontrolovaném Tureckem poblíž přístavního města Famagusta nalezena infekce H5N1 a potvrzena v referenční laboratoři EU ve Weybridge .
• 3. února byla Světová organizace pro zdraví zvířat informována iráckým ministerstvem zemědělství, že v severním Iráku došlo od 18. ledna k opakovanému vzplanutí viru H5, při němž bylo zabito několik stovek zvířat chovaných v soukromém chovu (kuřata, husy, krůty, kachny). 7. února bylo v Bagdádu sérologicky potvrzeno vypuknutí H5 mezi holuby .
• 10. února ministerstvo zdravotnictví Ázerbájdžánu oznámilo , že referenční laboratoř EU ve Weybridgi ve Velké Británii potvrdila, že po 29. lednu v blízkosti poloostrova Apsheron v Kaspickém moři (poblíž Baku) uhynuli stěhovaví ptáci různých druhů byla objevena voda A / H5N1. V důsledku několika ohnisek H5N1 ve velkých hejnech drůbeže bylo podle oficiálních údajů ministerstva zemědělství v Baku po 22. únoru v oblasti Khyzy a Biljasuvar zabito 300 000 plemenných zvířat.
• 11. února 2006 tisková agentura Reuters uvedla , že italské ministerstvo zdravotnictví a úřady z Řecka oznámily podezřelé případy H5N1 v jižní Itálii a severním Řecku. V Itálii byl virus detekován u přibližně 70 mrtvých labutí v Kalábrii a Apulii , stejně jako na Sicílii (nalezeno 1. února), v Řecku u tří labutí poblíž přístavního města Soluň , které již bylo nalezeno 30. ledna. H5N1 byl také detekován u husy zrzavé (Branta ruficollis) v oblasti Sterea Hellas . Současně se objevily zprávy o nových případech H5N1 v Rumunsku poblíž bulharských hranic a objevu němé labutě infikované H5N1 poblíž rumunských hranic v Bulharsku . Tato labuť již byla objevena na Dunaji 31. ledna, ale incident byl Světové organizaci pro zdraví zvířat nahlášen až 12. února.
• Podle Evropské komise byly 12. února viry H5 detekovány u labutě němé, která zemřela poblíž Mariboru, a u volavky popelavé ve Slovinsku . Speciální laboratoř v Padově 16. února potvrdila, že labuť je H5N1. 15. února slovinské ministerstvo zemědělství prohlásilo celé území státu za rizikovou zónu ptačí chřipky.
• 14. února oznámil íránský veterinární úřad první případy infekce H5N1 v této zemi. Oficiální prohlášení uvádí, že laboratorní výsledky ze zahraničí potvrdily, že více než 150 labutí labutí nalezených mrtvých od 2. února zemřelo na virus H5N1. Labutě pocházely z mokřadů na severním íránském pobřeží, poblíž přístavu Bandar-e Ansali u Kaspického moře , kde zimuje mnoho stěhovavých ptáků. Preventivně bylo ve dvou postižených oblastech zabito více než 40 000 drůbeže a volně žijících ptáků.
• 15. února 2006 bylo z Maďarska hlášeno 11 mrtvých labutí , u nichž bylo o několik dní později zjištěno, že jsou nakaženi H5N1. Zvířata byla objevena 60 kilometrů severozápadně od hlavního města Budapešti na částečně zamrzlém Dunaji . Současně byly hlášeny nové zabezpečené důkazy o volně žijících ptácích z rumunské delty Dunaje a z kuřecí farmy v ruské republice Dagestan , kde bylo v Machachkale nouzově poraženo více než 500 000 zvířat. 16. února bylo také hlášeno , že 30 labutí z Chorvatska a Bosny a Hercegoviny (jezero Plivsko) zemřelo při rychlých testech, které byly infikovány virem chřipky H5. V Albánii uhynulo 60 domácích kuřat na H5N1 v okrese Vlora . Zvířata nalezená v Bosně a Hercegovině pocházela z tlupy asi 15 labutí, které se podle Státního veterinárního úřadu nedávno přistěhovaly. 23. února slovenské ministerstvo zemědělství oznámilo, že H5N1 byl detekován u sokola a potápky nedaleko hlavního města Bratislavy . Obě zvířata byla nalezena mrtvá poblíž Dunaje nebo v Dunaji 21. února. Na začátku března mělo několik mrtvých labutí také pozitivní test na A / H5N1 v Polsku . Mrtvé labutě infikované H5N1 byly také nalezeny na břehu Driny v Srbsku ( okres Zapadna Bačka a Zlatibor ) koncem února a začátkem března .
• 17. února 2006 bylo oznámeno francouzským ministerstvem zemědělství, jedno 13. února ve středu země (ve městě Joyeux v departementu Ain ) spolu s dalšími 6 nalezenými mrtvými ptáky kachen Pochard „velmi pravděpodobně“ zemřel na H5N1. Genetické analýzy ukázaly, že 98,8 procenta virů je identických s viry H5N1 známými z Asie. Kolem místa byla zřízena velká pozorovací zóna, včetně města Versailleux , kde bylo po 23. únoru zabito 10 500 mladých (56 dní starých) krůt poté, co majitel farmy předtím objevil 400 mrtvých zvířat. Také zde mohla být později detekována varianta H5N1 známá z Qinghai . Další důkazy H5N1 v oddělení Ain se týkaly několika divokých labutí, kachen, hus a běžného káně v následujících dnech.
• 19. února byli na Sicílii a v Umbrii objeveni další volně žijící ptáci, u nichž bylo možné detekovat vysoce patogenní formu A / H5N1. Postiženy byly opět němé labutě , ale také purpurové slepice , káně a kachny divoké .
• 15. března referenční laboratoř EU potvrdila první detekci A / H5N1 ve Švédsku , a to u kachny divoké, která byla chována jako okrasná drůbež spolu s dalšími ptáky na farmě poblíž Oskarshamn na švédském pobřeží Baltského moře. Únor preventivní (tj. zdarma) byl vyšetřen. Ve stejný den dánský státní veterinární úřad oznámil OIE detekci H5, a to u káně obecné nalezené mrtvé 12. března ve Storstrøms ( Jižní Zéland ).
• 17. března oznámilo izraelské ministerstvo zemědělství OIE, že ve dvou krůtích farmách poblíž Be'er Scheva a ve dvou dalších krůtích farmách poblíž Jeruzaléma a Aškelonu zemřelo téměř 12 000 zvířat v důsledku infekce H5N1 a téměř 60 000 dalších byli zabiti jako preventivní opatření. Krátce nato, tam bylo také několik ohnisek v palestinských územích - více než 40.000 zvířat bylo zabito v Gaze oblasti - a na 23. března, poprvé, v Kofranja , Jordánsku ; Na jedné farmě bylo zabito 18 000 zvířat.
• 30. března byla poblíž Anstruther ve Skotsku objevena uhynulá labuť velká , u které byla o několik dní později ve Velké Británii poprvé spolehlivě detekována vysoce patogenní varianta H5N1. Preventivně byla drůbež v regionu očkována.
• 16. května bylo v populaci drůbeže asi 100 na baltském ostrově Funen objeveno první ohnisko H5N1 v Dánsku .
• Dne 30. června 2006, v Salburúa mokřadů na španělské provincii Álava potápka roháč nalezena mrtvá v červenci 7, zabezpečené Detection H5N1 byl.

2007:

• Poprvé od srpna 2006 byla A / H5N1 detekována v zemi EU na začátku roku 2007, konkrétně na maďarské farmě hus, jak oznámila Komise EU 30. ledna 2007. Preventivně tam bylo utraceno kolem 3 300 hus, aby se zabránilo šíření patogenu.
• 9. února 2007 BBC uvedla: Vypuknutí ptačí chřipky H5N1 v britské drůbeží farmě v Suffolku je pravděpodobně způsobeno dovozem kontaminovaného krůtího masa z Maďarska.
• 4. prosince 2007 rumunské noviny Jurnalul National informovaly : Ptačí chřipka H5N1 byla opět hlášena na farmě ve vesnici Murighiol v deltě Dunaje. Celá populace drůbeže - 76 zvířat - byla okamžitě zabita.
• 7. prosince britské úřady nahlásily do týdne druhý případ ptačí chřipky H5N1 ve východní Anglii. Virus H5N1 byl prokázán u krůt na farmě na hranici mezi Norfolkem a Suffolkem . Minulý týden bylo již nařízeno usmrcení více než 6000 zvířat na zamořené farmě v Diss v Norfolku a pro jistotu bylo zabito více než 20 000 dalších zvířat ze čtyř sousedních farem. Ptačí chřipka H5N1 vypukla v Suffolku již v únoru 2007, a proto bylo na farmě v Holtonu preventivně zabito kolem 159 000 krůt.
• 9. prosince 2007 byl na kuřecí farmě v obci Bieżuń severozápadně od Varšavy detekován A / H5N1 . Preventivně bylo zabito asi 110 000 nosnic. Kromě toho bylo zajištěno 100 000 vajec. Některé produkty se však již dostaly do obchodů. Jednalo se o čtvrtý hlavní případ ptačí chřipky na polské drůbeží farmě od prosince 2006.

Po roce 2007: V Evropě došlo v následujících letech také k ojedinělým ohniskům A / H5N1.

Rakousko

2006:

14. února 2006 oznámil zástupce vídeňského úřadu pro bezpečnost potravin důkaz o infekci H5 u dvou labutí nalezených mrtvých v rakouské komunitě Mellach (poblíž tržního města Wildon ) na jihu provinčního hlavního města Grazu . Následující den oficiální rakouská agentura pro zdraví a bezpečnost potravin (AGES) oznámila, že již 13. února (v den objevu) již definitivně prokázala genetickou výbavu viru H5N1. Diagnózu potvrdila 18. února referenční laboratoř EU ve Weybridge ve Velké Británii .

18. února bylo u labutě ve Vídni potvrzeno podezření na infekci H5N1. Zvíře bylo nalezeno mrtvé 14. února na Starém Dunaji v oblasti takzvaného aquaparku. Také 18. února byla většina regionů ve Štýrsku a velkých oblastí v Korutanech a Burgenlandsku prohlášena za rizikové zóny H5N1 , jakož i obecný stabilní požadavek pro celé Rakousko do konce dubna. Ve Štýrsku byl virus potvrzen na čtvrté labuti. Všechny čtyři labutě pocházely z komunity Mellachů.

21. února bylo ve Štýrsku potvrzeno celkem pět pozitivních výsledků. Dalších 100 mrtvých ptáků bylo posláno do laboratoře AGES v Mödlingu . V Tyrolsku byly tři mrtvé kachny, kormorán a labuť poslány do laboratoře AGES s podezřením na ptačí chřipku H5N1.

22. února bylo ve Štýrském Hradci zřízeno ochranné pásmo. Ze 130 uhynulých ptáků poslaných na vyšetření do Štýrska je nákaza již potvrzena v jedenácti případech. Zjištění byla negativní ve 30 případech, zbývající výsledky stále čekají. Úplný přehled přišel z Vídně, Tyrolska a Korutan. U dvanácti vyšetřovaných zvířat byl negativní nález. Výsledek z Vídně stále čeká. 6. března je ve Štýrsku 28 potvrzených případů. H5N1 byl dočasně nalezen u tří koček.

3. března AGES diagnostikoval divoké kachně z nádrže Pernegg ve Štýrsku onemocnění virem H5N1. AGES také našel virus u pěti vodních ptáků z okresu Bregenz . V obou případech bylo zřízeno ochranné pásmo.

AGES s termínem 26. dubna nahlásilo celkem 124 „pozitivních případů a podezřelých případů“ u volně žijících ptáků, postiženy byly zejména kachny a labutě.

2006–2008: Světová organizace pro zdraví zvířat (OIE) zveřejnila pouze jedno oficiální oznámení H5N1 - podané 20. února 2006 - do konce roku 2008 pro Rakousko.

Německo

2006:

Večer 14. února 2006 vyšlo najevo, že dvě labutě nalezené mrtvé poblíž Wieku (Rujána) byly na základě genetické analýzy podezřelé z výskytu H5N1; zvířata byla nalezena již 8. února. Toto podezření bylo následující ráno oficiálně potvrzeno vedoucím Institutu Roberta Kocha . Brzy odpoledne agentura ddp informovala o objevu více než 100 čerstvě uhynulých labutí poblíž trajektu Wittower na Rujáně s odvoláním na okresní úřad v Bergenu . Současně vyšlo najevo, že H5N1 byl také nalezen u jestřába , který byl také nalezen 8. února lovcem poblíž Dranskeho . V předchozích týdnech byli uhynulí volně žijící ptáci opakovaně vyšetřováni, aniž by v nich byl nalezen H5N1.

Dne 15. února 2006 Friedrich Loeffler Institute oznámil, že viry H5N1 / Asia nalezené na Rujáně úzce souvisí s variantami virů, které byly detekovány v Mongolsku a na jezeře Qinghai v západní Číně v roce 2005 . Večer 16. února 2006 federální ministerstvo zemědělství oznámilo dalších deset nálezů H5N1 na Rujáně, konkrétně šest labutí labutí, tři labutě (které jsou považovány za stěhovavé ptáky) a kanadskou husu . V Lotyšsku byla kroužkována jedna z labutí laskavých. Následující dny se detekované infekce H5N1 zvýšily na více než 100, včetně kormoránů a káně lesní .

V souladu s ustanoveními vyhlášky o ptačí chřipce byly v blízkosti míst, kde byly nalezeny, zřízeny vyhrazené oblasti a stánky byly povinné a drůbež měla zakázán transport; celý ostrov byl vyhlášen pozorovací oblastí. Celostátní povinná stáj pro drůbež vstoupila v platnost 17. února 2006 z důvodu mimořádné vyhlášky BMELV .

19. února byla na pokyn odpovědného ministra Tilla Backhause první stáda utracena na farmách, které jsou blízké koloniím divokých ptáků, ačkoli podle kancléřky Merkelové u hospodářských zvířat zatím nebyla pozorována žádná onemocnění. Toto bylo kritizováno německou asociací pro ochranu zvířat jako "akcionismus", který se děje z politických důvodů; hodnocení rizik institutu Friedricha Loefflera dosud nebylo dokončeno. Kromě toho byly nalezeny dva záznamy H5N1 u káně obecné z okresu Ostvorpommern a u raceka stříbřitého z okresu Nordvorpommern .

Kvůli nemoci zvířat vyhlásila čtvrť Rujána 19. února katastrofu. To bylo oznámeno další den v okresech Severní Pomořansko a Východní Pomořansko. Za účelem boje proti epidemii, zejména za účelem shromažďování mrtvých zvířat a dezinfekce obuvi a vozidel, byli vojáci německých ozbrojených sil nasazeni vedle dobrovolných sil, například hasičských sborů a pracovníků při odstraňování následků katastrof.

• 

  Dezinfekční zámek na Dänholmu

• 

  Policejní kontrola, auto pocházející z Rujána

23. února byla u A / H5N1 pozitivně testována uhynulá chocholatá kachna , která již byla nalezena 17. února na ostrově Walfisch , asi pět kilometrů od města Wismar v severozápadním okrese Mecklenburg . S tímto nálezem se počet postižených okresů v Meklenbursku-Předním Pomořansku zvýšil na čtyři a je to také dosud nejzápadnější důkaz H5N1.

24. února se staly známými další případy H5N1: u divokých kachen ve Šlesvicku-Holštýnsku v okrese Ostholstein poblíž Neustadtu a v Timmendorfer Strand a poprvé v jižním Německu ( Bádensko-Württembersko ) u pocharda v Überlingenu u Bodamského jezera . Virus typu H5N1 / Asia byl později detekován, když byl nalezen v Überlingenu. 26. února odpovědný ministr oznámil, že v okrese Konstanz v obcích Singen a Öhningen byla nalezena kachna, ve které se později potvrdilo podezření na H5N1 / Asia. Následující dny se mimo jiné ve Šlesvicku-Holštýnsku staly známými další infekce H5N1. po jedné mrtvé labuti na ostrově Fehmarn (okres Ostholstein) a v blízkosti Hohwachtu ( okres Plön ) a také horské kachně z okolí Kollmaru ( okres Steinburg ).

25. února bylo oznámeno, že H5N1 byl detekován u němé labutě a divoké kachny v okrese Uckermark v Braniborsku . 3. března Brandenburské ministerstvo zemědělství oznámilo, že A / H5N1 byl nalezen na lysci nalezeném na jezerním pozemku ve Wandlitzu .

Také 25. února podle svědka padla šedá husa „mrtvá z nebe“ a zasáhla pole poblíž vesnice Düshorn v okrese Heidekreis ( Dolní Sasko ). O týden později, 4. března, ministerstvo zemědělství v Dolním Sasku oznámilo, že u mrtvého zvířete byl detekován A / H5N1; to ovlivnilo šestou spolkovou zemi v Německu. Okres zřídil kolem místa omezenou oblast s poloměrem tři kilometry a pozorovací oblast s poloměrem deseti kilometrů. Pozorovací oblast zahrnovala mimo jiné. místa Walsrode , Bad Fallingbostel a Bomlitz . Jak v omezeném prostoru, tak v pozorovací oblasti museli majitelé psů a koček zajistit, aby se jejich zvířata nemohla volně toulat.

28. února 2006 byl A / H5N1 detekován u kočky na Rujáně (podrobnosti viz výše ). Ve stejný den bavorské státní ministerstvo pro životní prostředí, zdraví a ochranu spotřebitele oznámilo, že A / H5N1 byl také detekován u dvou volně žijících ptáků v Horním Bavorsku . Oba labuť z komunity Schwabstadl v v Landsberg am Lech okresní a kachna z komunity Sachsenkam v okrese Bad Tölz byli nalezeni mrtví na 20. února. Následující dny byly mimo jiné u divokých zvířat v Bavorsku detekovány další infekce H5N1. s němou labutí ze švábského Schmiechenu , se dvěma kachnami z Lindau u Bodamského jezera a s divokou kachnou nalezenou mrtvou na nádvoří straubingského vězení .

Podle informací bádensko-württemberského ministerstva zemědělství v Mannheimu byl A / H5N1 nalezen uhynulé divoké kachny 3. března 2006 . Hned poté byla nařízena zastávka místní přepravy ptáků a násadových vajec, která zasahuje také do hesenské obce Viernheim a částí Lampertheimu (oba v okrese Bergstrasse ). 4. března byl na bývalém místě Velkých jezer v Kostnici nalezen mrtvý divoký pták, který měl pozitivní test na A / H5N1. Po potvrzeném testu 13. března byla okamžitě zřízena 3 km vyloučená zóna.

24. března byl v Norimberku oznámen nález mrtvého divokého ptáka nakaženého virem H5N1 . I zde byla zřízena zakázaná oblast a pozorovací oblast.

Také 24. března ministerstvo zdravotnictví v Berlíně oznámilo, že ve čtvrti Marzahn-Hellersdorf byla nalezena mrtvá káně s virem H5N1. Okamžitě byla zřízena omezená oblast s poloměrem tří kilometrů a pozorovací oblast s poloměrem deseti kilometrů. O den později bylo oznámeno, že původ káně lesní nelze určit kvůli nehodě s označením. Omezená oblast byla zrušena a celá městská oblast Berlína se stala pozorovací oblastí.

5. dubna 2006 saské ministerstvo sociálních věcí v Drážďanech informovalo, že vysoce patogenní variantu viru H5N1 detekoval institut Friedricha Loefflera na drůbežárně ve Wermsdorfu v okrese Muldental . Jedná se o první výskyt A5 / H5N1 na německé drůbežárně. 14 000 krůt, hus a kuřat bylo okamžitě zabito.

Poté byly tiskové agentury sotva hlášeny nové případy H5N1 mimo bezprostředně postižené oblasti. V dubnu a květnu 2006 však byly mezi divokými ptáky opakovány jednotlivé nálezy: v Braniborsku v okrese Märkisch-Oderland a v okrese Dahme-Spreewald ; v Meklenbursku-Předním Pomořansku v okrese Ostvorpommern ; ve Šlesvicku-Holštýnsku v okresech Ostholstein , Plön , Rendsburg-Eckernförde a Steinburg ; v Bádensku-Württembersku v okrese Bodamské jezero , v Kostnici a v Sigmaringenu ; v Bavorsku v okresech Deggendorf , Dillingen , Donau-Ries , Fürstenfeldbruck , Kelheim , Landsberg am Lech , Lindau am Bodensee , Neu-Ulm , Rosenheim , Straubing-Bogen a Weißenburg-Gunzenhausen a také ve Straubingu .

Černá labuť byla v srpnu zaregistrována jako 344. a naposledy hlášena smrt viru H5N1 v drážďanské zoo v roce 2006.

2007:

Několik infekcí mezi divokou a domácí drůbeží se stalo známým až v létě 2007.

Na konci srpna došlo ve velké farmě na výkrm kachen poblíž Erlangenu k vypuknutí H5N1, takže bylo zabito všech 160 000 zvířat. Jednalo se o největší preventivní usmrcení hospodářských zvířat, jaké kdy v Německu proběhlo. Po dalším podezřelém případu ve Schwandorfu v Horní Falci bylo počátkem září preventivně zabito kolem 205 000 kachen.

16. prosince státní ministerstvo zemědělství v Braniborsku informovalo, že virus H5N1 se znovu objevil v soukromé kurníku v okrese Oberhavel; bylo zabito jedenáct zvířat. Jak se kuřata nakazila, není jasné. V pozorovací oblasti jsou dvě velké drůbeží farmy: výkrm brojlerů sestávající z deseti hal s přibližně 220 000 zvířaty a zařízení s 24 000 nosnicemi.

2008-2010:

Další případ se stal známým v Německu 9. října 2008 poté, co byl A / H5N1 detekován u kachny na drůbežárně v Sasku. Na začátku března 2009 byl virus detekován u 39 divokých kachen u jezera Starnberg .

12. listopadu 2010 byla A / H5N1 nalezena v drůbežárně v Meklenbursku-Předním Pomořansku. Jak oznámil okres Parchim, bylo preventivně zabito 17 000 kachen a hus. Jednalo se o první velký případ ptačí chřipky v Německu v roce 2010.

Švýcarsko

2006: V prvním týdnu měsíce března 2006 bylo Steckborn v Thurgau polák a Feuerthalen v kantonu Curych lyska nalezeno, infikovaného H5N1 příslušnými švýcarskými orgány v polovině března, jak bylo oznámeno Světové organizace pro zdraví zvířat. Mezi 6. a 10. březnem bylo poblíž Schaffhausenu , Dörflingenu a Feuerthalenunalezeno takéněkolik volně žijících ptáků infikovaných H5N1 (včetně potápky , chocholaté kachny a pocharda).

2008: Ohnisko mezi volně žijícími ptákybyloOIE hlášenopouze z Luzernu na jaře roku 2008.

Afrika

2006:

8. února 2006 Světová organizace pro zdraví zvířat (OIE) v Paříži oznámila, že od ledna došlo v nigerijském městě Jaji ve státě Kaduna k vypuknutí A / H5N1 ve velké baterii nosnic. 10, 2006 . Do konce června byly známy infekce H5N1 ze 14 z 31 nigerijských států. V časopise Nature po genetických analýzách lucemburská výzkumná skupina dospěla k závěru, že A / H5N1 byl do Nigérie zaveden nejméně třikrát nezávisle na sobě. Jižní Rusko a severní Evropa byly identifikovány jako oblasti původu kmenů viru. Podle BirdLife nigerijské drůbeží farmy dováží násadová vejce ze zahraničí, včetně Turecka . Chov drůbeže je druhým nejdůležitějším ekonomickým faktorem v zemi, ale neexistují žádné kontroly dovozu.

V prohlášení zveřejněném na webových stránkách WHO 9. února 2006 vyjádřil ředitel Světové zdravotnické organizace extrémní znepokojení nad tím, že přechody z A / H5N1 na lidi v Nigérii a sousedních zemích nebyly uznány nebo uznány příliš pozdě, a tedy možná také zvýšený přechod by zpočátku mohl být od člověka k člověku nezjištěn: „Africké zdravotnické systémy se již potýkají s nemocí dětí a dospělých způsobenou HIV / AIDS , tuberkulózou , malárií , respiračními chorobami a dalšími infekcemi. Nemoci H5N1 u lidí mohou být proto obtížně odlišitelné od jiných chorob. Rovněž nevíme, jaké účinky to bude mít, pokud je mnoho lidí, kteří jsou již imunokompromitovaní a zdraví zranitelní, vystaveni také patogenům ptačí chřipky. “

• 28. února bylo z Nigeru oficiálně oznámeno, že v oblasti Zinder došlo od 13. února k vypuknutí H5N1 mezi „tradičně chovanou drůbeží“ , které postihlo 20 000 zvířat. K dalšímu vypuknutí došlo v dubnu v oblasti Maradi .

• Dne 18. února informovalo egyptské ministerstvo zemědělství Světovou organizaci pro zdraví zvířat, že dvě národní výzkumné instituce odhalily H5N1 u soukromě chovaných zvířat ve větší káhirské oblasti a v regionech Giza, Menia, Quena a Qualiubia. V následujících měsících až do podzimu byla znovu a znovu objevována jednotlivá zvířata chovaná na soukromých dvorcích, ve kterých Ústřední laboratoř pro veterinární inspekci drůbeže detekovala H5N1.

• 12. března odpovědné ministerstvo západoafrického státu Kamerun oznámilo OIE, že A / H5N1 již v tomto stavu provedl 21. února. Pasteurova ústavu v Paříži zjištěn virus ve skupině 50 chovných kachen z města Maroua (severní Kamerun).

• Od 25. března bylo podle prvních oficiálních zpráv v Súdánu poblíž Chartúmu , Geziry , Atbary a Džuby několik ohnisek H5N1 , a to jak ve větších hejnech drůbeže, tak v soukromých majitelích, při nichž podle oficiálních zpráv zemřelo více než 60 000 zvířat. OIE. Později vyšlo najevo, že H5N1 již byl diagnostikován na farmě v Atbaře 20. února 2006. Poté, co bylo v postižených oblastech očkováno více než 900 000 zvířat, nedošlo podle oficiálních zpráv v Súdánu v roce 2006 k žádnému novému vzplanutí viru H5N1.

• 3. dubna 2006 příslušné ministerstvo Burkiny Faso oznámilo OIE, že od 1. března došlo v perličce v provincii Kadiogo k vypuknutí H5N1 , což potvrdila referenční laboratoř v Padově. V květnu byla v provinciích Houet a Sanguié hlášena další ohniska .

• 6. dubna došlo v Džibuti k vypuknutí H5N1 poprvé v malé drůbežářské farmě poblíž hlavního města poblíž Boulaosu . Incident byl však OIE nahlášen až 27. května. 23. dubna se H5N1 stal známým u lidí ze země.

• Dne 25. dubna, Ministerstvo hospodářských zvířat Výroba z Pobřeží slonoviny hlášeny OIE, že od 30. března, několik ohnisek H5N1 nastala mezi soukromým drůbeže v blízkosti hlavního města Abidžanu . Zasaženo bylo několik tisíc kuřat a kachen a také vrabec (épervier) .

2006–2008: Do konce roku 2008 měla OIE zprávy o opakovaných infekcích H5N1 z Nigérie , Nigeru , Egypta , Kamerunu , Súdánu , Burkiny Faso , Džibuti , Pobřeží slonoviny , Ghany , Toga a Beninu .

Severní Amerika

2015: První vysoce patogenní varianta A / H5N1detekovanáv Severní Americe obsahuje dosud neznámý přeskupení a byla nalezena v teal . Existují důkazy, že virus měl kontakt s viry podtypu A / H5N8 , jak byl nedávno nalezen v blízkosti gyrfalconu .Detekce viru z wigeonu také ukázala přeskupení prostřednictvím kontaktu podtypů A / H5N2 a A / H5N1. V Kanadě byl H1 / N1 nalezen u kuřat.

Přechody z A / H5N1 na člověka

Známé choroby u lidí jsou registrovány Světovou zdravotnickou organizací (WHO) a - poté, co byly zprávy z členských zemí WHO zkontrolovány v důvěryhodných laboratořích WHO - zveřejněny na webových stránkách WHO,

Před rokem 2004: První spolehlivě prokázané přenosy z H5N1 na člověka bylyidentifikoványjako individuální případy příslušnými vnitrostátními orgány i Světovou zdravotnickou organizací , což znamená, že viry H5N1 vždy přecházely přímo ze zvířat na následně nemocné lidi. K první smrti na infekci H5N1 došlo 21. května 1997, pět dní poté, co byl tříletý chlapecpřijat na jednotku intenzivní péče v hongkongské nemocnicis diagnózou Reyeho syndromu , akutní chřipkové pneumonie a dušnosti.

2004: První podezřelé případy přechodů z člověka na člověka se staly známými v roce 2004. Tyto první podezřelé případy však nebyly zdravotními úřady dostatečně analyzovány, aby bylo možné vyvodit spolehlivé závěry o řetězci infekce.

Podezřelé přechody z člověka na člověka

2004-2005:

První podezřelý případ byl hlášen z nemocnice v jihovietnamském městě Cần Thơ . Tam zemřel 30. července 2004 19letý muž a jeho 22letý bratranec. 25letá sestra 19letého muže vyvinula příznaky podobné chřipce o něco později, měla pozitivní test na H5N1 a nakonec také zemřela. Její dva příbuzní nebyli testováni, takže oficiální oznámení uváděla pouze jednu potvrzenou smrt.

Druhý podezřelý případ vyšel najevo v září 2004 ze severu Thajska . Tam se u jedenáctileté dívky objevily příznaky podobné chřipce, které byly léčeny jako horečka dengue . U její tety, se kterou dívka v té době žila, se krátce poté objevily podobné příznaky. Matka dítěte cestovala na sever z Bangkoku navštívit svou dceru v nemocnici a krátce poté začala vykazovat podobné příznaky jako její dva příbuzní. Dcera a matka zemřely, třetí osoba přežila. Testy však byly prováděny pouze na dospělých, takže oficiální prohlášení uváděla pouze jednu potvrzenou smrt, jednoho přeživšího a podezření na přenos z člověka na člověka.

Na konci prosince 2004 onemocněl 47letý muž na H5N1 v Hanoji a jeho 42letý bratr na začátku ledna 2005. Vyšetřování k prokázání přenosu z člověka na člověka zůstalo bezvýsledné. Společný zdroj infekce také nebyl znám. V lednu 2005 se smrt o několik dní zpozdila v důsledku infekce H5N1 35leté ženy a její 13leté dcery a také mírně zpožděné infekce H5N1 u 17letého adolescenta a jeho 22letá sestra zůstali nespolehlivým vietnamským okresem Phuoc Long , v důsledku čehož chlapec zemřel. Nevyřešeno zůstalo i podezření na přenos bratr-sestra, který se stal známým z Kambodže v lednu 2005 . Nejprve 14letý chlapec a krátce nato jeho 25letá sestra zemřela na následky infekce H5N1.

Podobnou formou se v následujících měsících znovu a znovu objevovalo několik nemocí mezi příbuznými, z nichž každá se objevila s časovým zpožděním, takže společný zdroj infekce nedokázal s dostatečnou jistotou vysvětlit, co se děje.

Z Indonésie v červenci 2005 byla hlášena tři úmrtí (jeden muž a dvě jeho děti), kteří nejsou v blízkém kontaktu s nakaženou drůbeží. Tým odborníků ze Světové zdravotnické organizace našel v sousedství rodiny pouze jednoho okrasného ptáka, v jehož trusu bylo možné detekovat A / H5N1. Zůstalo nejasné, zda to byl zdroj infekce a jak se infekce rozšířila na tři členy rodiny.

2007–2008: Na začátku prosince 2007 WHO oznámilaz Jiangsu , Čínské lidové republiky , že 24letý muž zemřel na infekci H5N1, který naposledy navštívil trh s drůbeží šest dní před nástupem příznaků, ale neměl žádný kontakt s viditelně nemocnou drůbeží. Několik dní po jeho smrti onemocněl jeho 52letý otec H5N1. V dubnu 2008 čínští vědci oznámili, že podrobné genetické srovnání virů otce a syna ukázalo, že genetická výbava virů - kromě jediné malé změny v sekvenci genetických složek - byla identická. V publikaci v The Lancet bylo nejpravděpodobnějším vysvětlením, že virus byl přenášen ze syna na otce.

Řetězový převod v Indonésii

2006:

Podle informací WHO 4. května 2006 zemřela 37letá žena v indonéské vesnici Kubu Sembelang (okres Karo , Severní Sumatra ) Zemřela zvířata. Ve zbývajících kuřatech nebo ve stolici však nebyl detekován žádný virus H5N1 a na samotné ženě nebyl proveden žádný test H5N1. Krátce poté zemřeli její dva malí synové (9. ​​května, 12. května), její sestra (10. května) a jejich dítě (14. května) a desetiletý synovec (13. května) na infekci H5N1. Otec synovce, bratr původně nemocné ženy, zemřel 22. května, její druhý bratr onemocněl, ale infekci přežil. 54 příbuzných a kontaktních osob rodiny bylo poté umístěno do karantény místními zdravotními úřady a preventivně ošetřeno antivirotikem oseltamivir . Kromě toho bylo všech 400 domácností ve vesnici sledováno po dobu tří týdnů, aby bylo možné okamžitě izolovat všechny další pacienty s novými horečnatými chorobami. Bez případů mimo rodinu WHO 31. května prohlásila, že pandemická fáze 3 může být zachována beze změny. U nemocných byla prokázána vyšší virová nálož v krku a nosu než v předchozích případech onemocnění v Indonésii.

Přechod infekce z desetiletého chlapce na bratra původně nemocné ženy, která zemřela jako poslední, označila WHO v polovině června 2006 za první skutečně potvrzený případ přenosu z člověka na člověka. Toto je také první zdokumentovaný podezřelý případ řetězového přenosu z původně nemocné ženy na dítě (jejího synovce) a poté na otce dítěte (jejího bratra).

Na této rodinné tragédii je pozoruhodné, že přesná analýza virové RNA odhalila souvislost mezi datem úmrtí a mírou mutací: čím později k úmrtí došlo, tím více mutací bylo možné detekovat. RNA muže, který zemřel naposledy, měla 20 mutací ve srovnání s první smrtí v této rodině, jejíž biologický význam je stále nejasný.

Oficiální čísla případů

1997 a od roku 2003: Vývoj počtu případů od roku 2003 Světová zdravotnická organizace denně aktualizuje na svých webových stránkách. Do těchto statistik není zahrnuto ohnisko nákazy v Hongkongu v roce 1997, kdy bylo 18 lidí nakaženo A / H5N1 a 6 z nich zemřelo. První smrtí v květnu 1997 byl tříletý chlapec, u kterého se vyvinulo akutní respirační onemocnění známé jako Reyeův syndrom . Lidé, kteří se zabývali živou drůbeží v uzavřeném prostoru, byli zjevně zvláště ohrožení infekcí.

Čínská lidová republika

2003–2006: Oficiální zprávy o nemocech a úmrtíchz Čínské lidové republiky jsou k dispozici až od poloviny listopadu 2005, ale mimo jiné i o jejich spolehlivosti. byl vyslýchán respektovaným japonským virologem Masato Tashirem po turné po Číně v listopadu 2005. Tyto zprávy přišly až poté, co premiér Wen Jiabao hovořil o „velmi vážné situaci“, zejména v severovýchodní čínské provincii Liaoning . Tam a v jiných provinciích dříve došlo k velkému vzplanutí A / H5N1 u drůbeže. Příroda například citovala2. června 2005 čínské zdroje, které hlásily několik desítek nemocných a mrtvých lidí po vypuknutí A / H5N1 v květnu 2005 mezi stěhovavými ptáky v severozápadní čínské provincii Čching -chaj . Oficiální čínská tisková agentura Xinhua tyto zprávy okamžitě popřela, ale zároveň připustila, že nemocnice v regionu zřídily „speciální ambulance pro febrilní pacienty“. Testy na myších ukázaly, že Qinghai varianta A / H5N1 je pro člověka stejně nebezpečná jako varianty známé z Vietnamu a Thajska. V červnu 2006 vyšlo najevo, že v listopadu 2003 24letý muž v Číně prokazatelně zemřel na infekci H5N1.

Thajsko

2004: V Thajsku, oficiální přezkoumání všech nemocí registrovaných v 1. čtvrtletí 2004 v 67 ze 76 provincií lidí, u kterých se objevily příznaky podobné chřipce nebo zápal plic po expozici drůbeži infikované H5N1, zjistilo, že vedle 12 potvrzených nemocí H5N1 bylo dalších 21 podezřelé případy, ale ty nebyly zahrnuty do statistik. Pokud by byl tento výsledek přenosný do jiných asijských regionů, skutečný počet případů H5N1 by byl výrazně vyšší, ale úmrtnost by byla zároveň výrazně nižší, než je uvedeno v oficiálních statistikách.

Turecko a Blízký východ

2005-2006:

V Turecku oznámily úřady ve východotureckém městě Van několik podezřelých případů H5N1 (většinou dětí a mladistvých), které později potvrdila WHO. Všechny osoby dříve intenzivně manipulovaly s nemocnou drůbeží. Tři sourozenci ve věku 11, 14 a 15 let z vesnice Doğubeyazıt zemřeli, čtrnáctiletý chlapec zemřel 1. ledna 2006. Genetické analýzy ukázaly, že viry jsou velmi podobné variantám známým z Qinghai a Tamiflu a pravděpodobně dokonce reagovat na amantadin .

Vyplývá to ze zprávy ze strany iráckého ministerstva zdravotnictví, 15-letá dívka z Raniya ( Sulaimaniyya provincie ) zemřel 17. ledna jako důsledku H5N1 infekce a 10 dní později její strýc, který se staral o dívce, zemřel.

14. března 2006 informovala WHO na svých webových stránkách první tři úmrtí z okresu Salyan na Kaspickém moři v Ázerbájdžánu , kde bylo po 6. březnu registrováno celkem devět případů. Čtyři z těchto úmrtí byli příbuzní nebo přátelé a žili blízko sebe, většina nakažených byly mladé ženy ve věku 15 až 20 let. Studie WHO neodhalily žádné důkazy H5N1 u domácí drůbeže, ale udělaly to u nemocných labutí. Příbuzní nemocných přiznali, že labutě nalezené mrtvé byly zbaveny peří a peří bylo prodáno. WHO také považuje za možný přenos prostřednictvím konzumace labutího masa. Tyto případy onemocnění jsou považovány za první důkaz, že virus migroval z divokých zvířat na člověka.

Egypt a Džibuti

2006:

Dne 29. března 2006 WHO oznámila, že dvě úmrtí v Egyptě byly přičítány chřipky A / H5N1 u US Naval Medical Research Unit (NAMRU-3) . V polovině března zemřely poblíž Káhiry dvě 30leté ženy, které ve svém domě manipulovaly s nemocnou drůbeží. V následujících březnových týdnech byla s A / H5N1 spojena další závažná onemocnění a byla nakonec potvrzena referenční laboratoří Weybridge. V následujících letech zemřelo několik Egypťanů na infekci H5N1.

12. května ministerstvo zdravotnictví Džibuti oficiálně oznámilo, že káhirská laboratoř detekovala NAMRU-3 A / H5N1 u dvouleté dívky, která byla nemocná od 23. dubna. Jednalo se také o první detekci H5N1 v Africkém rohu . Bylo to provedeno v rámci cíleného pátrání po podezřelých případech lidí, protože od začátku dubna byly v této zemi hlášeny zvýšené úhyny mezi kuřaty. Oficiální zpráva WHO poznamenala, že hledání dalších nemocí H5N1 v této zemi by bylo ztíženo nedostatkem laboratorních kapacit a současným vypuknutím horečky dengue , protože toto onemocnění způsobuje příznaky podobné těm z infekce H5N1.

2006–2014: Každý rok od roku 2006 do roku 2013 se lidé v Egyptě nakazili virem H5N1 a několik lidí na něj zemřelo. Za těchto osm let bylo sečteno 173 infekcí a 63 úmrtí, z toho více než polovina v letech 2009 až 2011. V posledních dvou měsících roku 2014 bylo zaregistrováno 33 infekcí a 14 úmrtí poté, co byly od jara 2012 pouze ojedinělé případy. .

2015: V prvních třech měsících roku 2015 bylo potvrzeno 119 infekcí a 30 úmrtí.

Myanmar a Pákistán

2007:

Na konci listopadu 2007 bylo po rutinní kontrole, která následovala po vypuknutí A / H5N1 mezi chovanou drůbeží ve východní Myanmaru , zjištěno, že sedmiletá dívka byla infikována virem H5N1 a později byla potvrzena WHO. Dítě bylo ošetřeno v Rangúnu a nemoc přežilo.

Dne 15. prosince 2007 WHO uvedla, že v oblasti Péšávaru ( Pákistán ) bylo zaregistrováno 8 případů nemoci a že zemřelo několik nemocných lidí. K infekci H5N1 došlo v oblasti, kde drůbež dříve nakazila A / H5N1.

Možné příčiny šíření

Důvody šíření viru ptačí chřipky jsou kontroverzní. Obecně se uznává, že se vyskytuje prostřednictvím volně žijících ptáků. Existují však také náznaky, že dosud neúspěšné hledání distribučních cest bylo nesprávně zaměřeno na stěhovavé ptáky: kromě místní distribuce na několika kilometrech neexistuje téměř žádný důkaz pro tuto přenosovou cestu.

Alternativní teorie se týkají světového obchodu s drůbeží , používání drůbežího hnoje jako hnojiva v rybích farmách a v zemědělství, odpadů ze jatek a jiných odpadních produktů hromadného chovu drůbeže a dovozu volně žijících ptáků. Sievert Lorenzen, který prováděl výzkum na Zoologickém institutu Univerzity v Kielu, dospěl k závěru, že H5N1 nešíří migrující volně žijící ptáci, ale drůbežářský průmysl. Mimo jiné odkázal na zjištění organizace GRAIN.

Lorenzen vysvětluje:

• Vysoce patogenní forma viru H5N1 se může vyvinout pouze v masových chovech drůbeže a odtud na volném prostranství, např. B. přes drůbeží trus nebo s odpadním vzduchem ze systémů.
• Ptačí chřipka H5N1 se nešířila po hlavních trasách migrace ptáků , ale po hlavních obchodních cestách pro drůbež a drůbeží výrobky z masových farem.
• Drůbež v malých a středních farmách, které mají daleko k průmyslovému chovu drůbeže, nehrála v šíření ptačí chřipky H5N1 žádnou roli.

Organizace na ochranu ptáků BirdLife a NABU sdílejí tento názor . Podle toho by stěhovaví ptáci nebyli přenašeči ptačí chřipky, ale obětmi lidské činnosti. Pokud by se stále více objevovaly náznaky, že za rozsáhlé šíření epidemie je primárně odpovědné tovární zemědělství, muselo by se také přehodnotit německé krizové řízení.

Viz také

• Španělská chřipka
• Národní plán pandemie pro Německo
• Koňská chřipka
• Stabilní povinné

webové odkazy

• Světová zdravotnická organizace (WHO) (PDF): Počet případů u lidí za měsíc, 2003–2006 (PDF; 654 kB)

Individuální důkazy