Bitva u Fehrbellinu

Bitva u Fehrbellinu
Schematická mapa (další mapy)
Schematická mapa ( další mapy )
datum 18. července / 28. června, Greg. do 19 července / 29. června  1675 greg.
umístění Fehrbellin
výstup Vítězství Braniborska, konec ohrožení Marka Brandenburga švédskou armádou
Strany konfliktu

Švédsko 1650Švédsko Švédsko

Braniborské PruskoBrandenburg-Prusko Brandenburg-Prusko

Velitel

FM Waldemar von Wrangel

Volič Friedrich Wilhelm
polní maršál Georg von Derfflinger

Síla vojska
7 000 pěšáků,
4 000 jezdců,
38 děl 		6000 jezdců
13 děl
ztráty

přibližně 4000 mrtvých, zraněných, vězňů, dezertérů
(včetně následujících dnů)

asi 500 mrtvých a zraněných

Bitvy a obléhání
severní války (1674-1679)
Georg von Derfflinger
Vlajka jedné z rolnických společností Altmarku se zmobilizovala před bitvou
Mapa bitvy u Fehrbellinu
Rytina mědi od Johanna Gottfrieda Bartsche (1675) s popisem bitvy
Výška bráněná Brandenburgery, malba Dismar Degen

Battle of Fehrbellin byla bitva v průběhu švédsko-Brandenburg válce , ve kterém Švédové, se spojil s Francií, měly být vyhnáni ze svých majetků v severním Německu (Pomořansko, Rujána, Brémy, Verden).

V bitvě 18. června, Jul. / 28. června 1675 greg. Švédská a brandenbursko-pruská vojska se setkala v blízkosti obce Fehrbellin , 60 km severozápadně od Berlína, 12 km jižně od Neuruppinu . Bitva byla ústupem, ve kterém brandenburská vojska porazila švédská vojska, která předtím obsadila části Brandenburgu během švédské invaze v letech 1674/75 . Měřeno počtem zúčastněných jde o bitvu poměrně malé velikosti, jejíž výsledek však měl velký význam pro sebevědomí Brandenburgerů a pro průběh dějin Brandenburg-Prusko.

pravěk

Pokud není výslovně uvedeno, kalendářní data v tomto článku odkazují na gregoriánský kalendář , který byl o deset dní před juliánským kalendářem používaným v té době v Brandenburgu a Švédsku .

Volič Friedrich Wilhelm , portrét od Govaerta Flincka

Volič Friedrich Wilhelm byl na kampani proti Francii v Alsasku během holandské války . Tam císařova armáda , podporovaná Brandenburg vojska nebyla schopna dosáhnout vítězství v bitvě u Türkheimu v lednu 1675. Oba generálové byli nuceni místo vyklidit.

Již v prosinci 1674 vpadly švédské jednotky pod generálporučíkem Wolmarem von Wrangelem , nevlastním bratrem Carla Gustava von Wrangela , na Mark Brandenburg z Pomořanska na pobřeží Baltského moře . Jako spojenec Francie hodlá Švédsko přinutit braniborského kurfiřta Friedricha Wilhelma, aby stáhl svá vojska z Horního Rýna. To se také stalo pod tlakem Francie, která naléhala na svého spojence Švédsko, aby zastavilo vyplácení dotací a chytrou taktiku k tomuto kroku. V Ersteinu se Friedrich Wilhelm dozvěděl o invazi Švédů do Mark Brandenburg a vedl své jednotky k Breit v zimovišti.

Na konci zimy se brandenburská vojska zlomila 26. května . / 5. června 1675 greg. ve třech sloupcích a dosáhl Magdeburgu 11. července . / 21. června 1675 greg. . Byl to velmi dobrý pochod, kterým jsme chtěli překvapit Švédy. Snaha však zahrnovala odtržení pochodující kolony od sebe a vyústila v nepřítomnost téměř celé pěchoty, protože pěchotní kolony byly dva dny zpět.

U Švédů, kteří ještě neočekávali příchod braniborských vojsk, zůstal příjezd vojsk ve skutečnosti bez povšimnutí, také proto, že kurfiřt Friedrich Wilhelm přijal opatření utajení, aby si tuto výhodu udržel. Mezitím však švédská vojska zdevastovala a vyplenila rozsáhlé pozemky, ačkoli brandenburské zemědělské společnosti obsadily Luchové přechody v Oranienburgu , Kremmenu a Fehrbellinu , aby chránily Havelland . Tyto pozice však nemohly být drženy proti Švédům, takže Havelberg , Rathenow a Brandenburg an der Havel mohly být obsazeny švédskými jednotkami. Volič Friedrich Wilhelm se poté rozhodl vzít Rathenow, ležící mezi dvěma městy Havelberg a Brandenburg, za účelem oddělení švédských vojsk od sebe.

Bitva o Rathenow

Na VII. / 23. června 1675 greg. Brandenburská vojska se začala pohybovat přes Genthin a překročila ji v noci 14. července . / 24.června Greg. 15 července / 25.června Greg. severně od Rathenowa Havla zaútočit na město z jihu, zatímco jezdci a dragouni zaútočili přímo přes mosty. Šest společností švédských dragounů bylo zcela zaskočeno. Pod vedením polního maršála Georga von Derfflingera Braniborští pronikli do města a po tuhém boji přemohli obránce. Všichni kromě deseti Švédů byli zabiti nebo zajati. Bylo možné zajmout 500 až 600 koní.

Jediný přechod Luch neobsazený Brandenburgery byl ve Fehrbellinu; most tam byl zničen brandenburským velením pod podplukovníkem Hennigsem a přehrada byla probodnuta. Wrangel už byl na cestě z Brandenburgu do Rathenow, když se dozvěděl o pádu místa. Poté se obrátil k Nauenovi , kterého dosáhl před volebními jednotkami.

Bitva u Nauenu

V Nauenu se to stalo 17. července . / 27. června 1675 greg. mezi Brandenburgery a švédským zadním strážcem Wrangelsem, který zůstal pozadu, aby oddálil postup Brandenburgu, k bitvě o přehradu poblíž Nauenu. Voličům se podařilo prolomit švédský odpor a dobýt přehradu. V Nauenu zajali 2 000 kusů skotu a strávili tam noc. Na VII. / 28. června, Greg. Když švédská vojska pochodovala, pronásledována Brandenburgery, k Fehrbellinu, opravila tamní most a překročila Rhin .

kurs

Aby mohl Wrangel vést ústupovou bitvu a umožnit nezúčastněným jednotkám a rozsáhlému doprovodu více než 1 500 aut nerušený ústup, stál kousek na jih od Hakenbergu se 7 000 muži (11 000–12 000 mužů v německé literatuře). Už poslal svých 38 děl dopředu, takže měl jen sedm zbraní, které musely být rychle vyzvednuty. Švédské síly byly rozděleny do osmi brigád a 24 letek. Předtím se švédské ozbrojené síly již třikrát postavily do bitvy, ale pokaždé ji opustily.

Pronásledování švédské armády Brandenburgery

Na braniborské straně bylo asi 5000 kyrysníků a 600 dragounů se 13 zbraněmi. Mušketýři nedokázali držet krok s rychlým postupem jezdeckých vojsk a byli o den zpět. Nedostatek pěchoty byl pro Brandenburgery nevýhodou. Wrangel nechal své vojáky, rozdělené na dvě setkání , seřadit do klasické formace. Pěchota stála uprostřed s jezdci na bocích. Osm pěších pluků bylo seskupeno do šesti brigád. Zbraně byly rozmístěny v prostorech mezi prvním setkáním. Švédové měli v zádech Hakenberga, Rhinlucha vlevo, pravý bok opřený o dřevo, smrk Dechtower. Katharinenpfuhl ležel kousek od jejich pravého boku . Braniborští se opřeli o Katharinenpfuhl levým bokem a proti Rhinluchovi pravým. Wrangel nedokázal obsadit kopec na svém pravém křídle. Friedrich Wilhelm toho využil, nechal rozmístit své dělostřelectvo, které bylo kryto dvěma dragounskými pluky a vzalo Švédy pod palbu z boku.

Zatímco Braniborští okupovali kopce pod ochranou před ranní mlhou a deštěm, Friedrich II. , Princ z Hesenska-Homburgu , bojoval na pravém křídle Brandenburgerů a riskoval, že bude odříznut. Situace začala být pro Švédy nebezpečná, když v 8 hodin ráno zahájilo braniborské dělostřelectvo palbu a rozjelo švédské linie. Déšť a mlha zmizely a Wrangel viděl z kopce hrozbu nebezpečí. Podplukovník von Maltzahn, který byl ve švédské službě, nařídil zaútočit kavalerií jeho pravého křídla a dalwigského pěšího pluku. Švédům se podařilo směrovat rezervu kavalérie dělostřeleckého krytu a zastavil je až téměř současný příchod kurfiřta. Derfflinger vyslal posily, kteří pod spěchajícím princem von Homburgem a komorníkem von Buchem padli Švédům do boku a přinutili je okamžitě ustoupit.

Vzhledem k tomu, že Wrangelovo levé křídlo již nebylo ohroženo knížetem z Homburgu, vzal tam sílu a obnovil svůj útok na týrané obránce postavení zbraní. Z útoku se vyvinul boj z ruky do ruky, při kterém byly použity nejen karabiny, ale i pallasy . 69 vysokých důstojníků, jako Derfflinger, bylo v boji. Derfflingera museli z nebezpečné situace vyvést princ von Homburg a plukovník Berend Joachim von Mörner . Zde Mörner zemřel a byl nahrazen podplukovníkem Hennigsem, který držel Brandenburgery pohromadě a způsobil Švédům velké ztráty. Po dlouhé bitvě, která byla nákladná pro obě strany, získali Braniborští převahu a dali švédské jezdce k letu. V důsledku toho se švédský pěší pluk von Dalwig dostal do izolované pozice a byl obklíčen. Pluk byl zcela zničen, jen 20 mužům se podařilo uprchnout, 60 až 70 mužů bylo zajato a podplukovník Maltzahn zabit.

Švédové utrpěli těžké ztráty, jejich jízda byla v nepořádku a nedokázali vstát. Navíc se objevily zprávy, že Braniborští očekávají císařské posily. Wrangel se rozhodl ustoupit do Fehrbellinu přes Hakenberg, ačkoli tamní přechod ještě nebyl obnoven. Podle zprávy Chamberlaina von Bucha ztratili Švédové 2100 mrtvých, ještě více zraněných a 60 až 70 vězňů, zatímco na braniborské straně zemřelo 218 mužů a 280 bylo vážně zraněno.

Asi v 10 hodin Švédové, seřazení do dvou sloupů, zahájili ústup na Fehrbellinu. Braniborští doprovázeli švédský ústup na levém křídle a drželi je pod dělostřeleckou palbou, kterou opětovali Švédové. Kulka právě minula kurfiřta a bodláka Emanuela Frobena odtrhla pravou nohu nad kolenem, na což o hodinu později zemřel. Příležitost k útoku však nenastala, protože Švédové měli po levé straně silnou pěchotu a ani terén nebyl příznivý. Byl tam jen jeden slabý útok, který byl okamžitě odražen. Kolem poledne Švédové dorazili do Fehrbellinu, který byl připraven k obraně. Volič odmítl, že by jeho důstojníci zvážili střelbu na místo.

Švédové provedli provizorní opravy mostu přes noc, a tak volič našel druhý den ráno 19. července . / 29. června 1675 greg. , většina Švédů na druhé straně rysa. Dva prapory mušketýrů z gotského pluku zůstaly vzadu, aby kryly ústup. Derfflinger na ně zaútočil 1150 muži své předvojové jízdy a po tvrdém boji je zahnal křížovou palbou svých dragounů. Než odešli, Švédové zapálili své zásoby prášku. Přesto Braniborští zajali pět děl, deset vagónů s kuličkami, čtyři muniční vozíky, devět set váhových pojistek a sedm set závaží z muškety. Švédové se stáhli přes Neuruppin , přes Prignitz a Mecklenburg , přičemž mnoho opozdilců bylo zabito rozzuřenými farmáři. Volič ukončil pronásledování ve Wittstocku kvůli vyčerpání „člověka a koně“ a čekal, až dorazí jeho pěchota a dělostřelectvo.

Bitva a pronásledování stálo Švédy 2 400 mrtvých a 300 až 400 vězňů, zatímco vítězové si stěžovali jen na 500 mužů. Švédové přišli o plukovníka Adama Wachtmeistera, podplukovníka Maltzahna, dalších pět štábních důstojníků, šest kapitánů kavalérie, několik poručíků a kornetů a všechny důstojníky dalwigského pluku. Mezi brandenburskými mrtvými byli kromě Mörnera také major von der Marwitz, Rittmeister von Asseburg, Beyer, Burgsdorff a Schönermark, někteří poručíci a 218 mužů. Mezi jinými byli zraněni podplukovníci Sydow, Köller, Strauss, Hennigs a Hauptmann Buch. Volič povýšil Hennigse na plukovníka, když byl ještě na bojišti, a v roce 1676 ho povýšil do šlechtického stavu dopisem šlechty datovaným ke dni Fehrbellina jménem Hennigs von Treffenfeld .

Braniborští zajali v Rathenowě šest dragounských vlajek a několik kotlů , osm vlajek pěchoty v hořké bitvě o výšku, dva standardy a pět děl. Většina padlých byla pohřbena na samotném bojišti.

následovat

Pronásledován Brandenburgery do Wittstocku se Wrangelov ústup změnil v katastrofu, zejména proto, že tisíce jeho vojáků dezertovaly. Z původních 12 000 mužů dosáhlo Demmina pouze 4 000 .

Bitva u Fehrbellinu byla prvním nezávislým vítězstvím Brandenburgerů nad velmocnými vojsky a posílila sebevědomí Brandenburg-Pruska. V důsledku tohoto vítězství bylo Švédsko vojensky zatlačeno dále do obrany a braniborské markrabství už nebylo do mírové smlouvy v roce 1679 vojensky ohroženo Švédy. Dalším důsledkem vítězství bylo, že Dánové a Svatá říše římská , kteří se do té doby vyhýbali konfliktu z chatrných důvodů, splnili své spojenecké závazky a vyhlásili válku Švédsku.

Nicméně bitva u Fehrbellinu a následné dobytí švédské Pomořanska , stejně jako východopruské tažení přinesly Hohenzollernům téměř jakýkoli hmatatelný územní zisk, protože v míru v Saint-Germain v roce 1679 byly téměř všechny výhody vyplývající z vítězné bitvy obráceny .

Německá recepce

"Velký volič šel se silou, aby
dosáhl míru."
Švéd brzy vyšel z půlnoci,
poháněný penězi Francie,
s klínem a finskou mocí, měl v Kur- a Brandenburgerově zemi
praktikovanou velkou zlobu s církevní loupeží a rabováním. Muž a žena byli zahnáni pryč, dobytek byl postřelen, dělá se, že nic nezbylo, to je pro mnohé velmi nepříjemné ; Až se konečně objevil velký hrdina a jeho jméno ve světě bylo svázáno ještě výše. "









- Nová píseň od Happy Victorie (1675)

Už v té době způsobovala „bitva o Fehrbellin“ rozruch po celé Evropě. „Braniborská armáda, která nikdy předtím nevstoupila do bitvy sama, vyrazila vynikající švédské jednotky z pole.“ Toto vítězství navíc odvrátilo nebezpečí pro Říši, které bylo vnímáno zejména německými současníky, jako tomu bylo dříve stát se ve třicetileté válce opět dějištěm francouzsko-švédské mocenské politiky. Nebylo proto neobvyklé, že i ve vzdáleném Štrasburku byly složeny písně o Friedrichovi Wilhelmovi, který poprvé oslavil Hohenzollern jako „velkého kurfiřta“ (viz rámeček vpravo). O několik let později, v roce 1682, dokumentovalo toto hodnocení také Theatrum Europaeum ve Frankfurtu nad Mohanem .

„Co vyvstalo před dováděním o této Victorii v Německu i mimo něj a jak skrz něj uctívání a čas, tedy jedno před Se. Volič Durchl. Už se zvýšil, dokonce i oddanost a láska, takže jaké předměty a země, které měli, byly zvětšeny, nelze popsat. Mnoho tisíc plakalo radostí a nepřítomně políbilo paži tohoto hrdiny, který se naučil tak statečně argumentovat. “

Zatímco švédská historiografie přikládala setkání ve Fehrbellinu o něco více než důležitost bitvy o ústup, německá historiografie v něm poznala historický zlom. V důsledku toho měl Fehrbellinův den jízdy v zájmech německých historiků zvláštní místo až do konce první světové války (1914–1918), který braniborské vítězství viděl jako výchozí bod pro vzestup pruské vojenské moci. Tento pohled má svůj původ již v 18. století. Ve svém Mémoires pour servir à l'Histoire de la maison de Brandebourg , publikovaném v roce 1751, již král Fridrich II. Psal o „slavné a rozhodné bitvě [...], která byla způsobena více odvahou než obezřetností. [...] [kurfiřt Friedrich Wilhelm] s malou kavalerií, unavenou dlouhým pochodem, porazil velký počet značných pěšáků, kteří statečně porazili Říši a Polsko. [...] Jeho potomci považují toto slavné setkání za výchozí bod velikosti, do které se od té doby Braniborský dům rozrostl. “

Romantizující zobrazení smrti mistra stáje Emanuela Frobena z historické knihy Obrázky a příběhy z německé historie; Pro zralejší německou mládež (Berlín 1863)

Pozdější historici souhlasili s tímto výkladem, že 28. června 1675 bylo „datum vítězství Braniborska, které znamenalo výchozí bod brandenbursko-pruského výstupu v poli.“ Po skončení druhé světové války (1939-1945) to bylo vynecháno Přestože se jedná do značné míry o oslavu armády, samotná bitva je dodnes uznávána jako zlom v historii. V roce 1998 historik Heinz Schilling napsal : „Fehrbellin je počátkem těch vojenských bravurních kousků knížat Hohenzollernů, které se za Friedricha II. Měly stát pruským mýtem.“

Dalším aspektem německé historiografie bitvy u Fehrbellinu byla glorifikace kurfiřta Friedricha Wilhelma a jeho role během bitvy.Toto zaměření se v 19. století zintenzivnilo a dosáhlo svého vrcholu v Německé říši . Cílem této interpretace bylo vytvořit mýtus o vládnoucím domě Hohenzollernů, a proto byl zvláště běžný ve školních knihách. Ve školní knize z roku 1905 je například uvedeno: „[Friedrich Wilhelm] se v čele skupiny jezdců vrhl do hloubky bitvy a zavolal na vojáky, kteří již ustupovali:„ Sebevědomý, statečný vojáci! Já, tvůj princ a současný kapitán, chci s tebou vyhrát nebo zemřít rytířsky! ""

Zvláštní roli sehrála legenda o chování volební stáje mistra Emanuela Frobena , která byla symbolem požadovaného plnění povinností během militarismu . Volič podle ní jel na bílém koni a pán stáje si všiml, že Švédové na toto stříleli daleko častěji než na ostatní koně. Pod záminkou, že se zvíře usměje, přesvědčil voliče, aby vyměnil bílého koně za Frobenova hnědého koně. O několik minut později byl mistr stáje zabit kulkou. Ve školních knihách říše byl Frobenův čin často zobrazován jako výraz příkladného plnění povinností: „Volič se vrhl doprostřed boje. [...] Po jeho boku padl jeho stabilní pán Emanuel Froben, jak uvádí legenda, jako oběť své loajality. “Toto byl příklad způsobu, jakým adolescenti v té době používali heslo„ hrdinská smrt pro císaři, lidé a vlast “by se měli přiblížit.

Kultura vzpomínky

Bitva tvoří pozadí dramatu „ Prince Friedrich von Homburg or the Battle of Fehrbellin “ od Heinricha von Kleista (psáno 1809/10, poprvé publikováno v roce 1821). Děj nemá nic společného s historickými událostmi a postavami. Stejné je to s operou „ Prince of Homburg “ od Hanse Wernera Henzeho (1960).

„Nová památka“ ( Vítězný sloup Hakenberg ) na Kurfürstenhügel u Hakenbergu je koncipována jako rozhledna. Dvoudílná základna má tvar krychle se čtyřmi zkrácenými hranami; Opírá se o něj kulatá věžovitá stavba, která nese ve výšce 23 m obvodní ochoz. Skládá se ze železné mřížky, uprostřed níž se tyčí (později pozlacená) bronzová socha bohyně vítězství Viktorie , také nazývaná Nike (Berlín: „malá Goldelse“) , předchůdkyně „velké Goldelse“ na Berlínský sloup vítězství . Na vnější straně suterénu je nápisová deska s věnováním a nad ní předimenzovaný výklenek s kolosální bustou Velkého kurfiřta. Památník sahá až k iniciativě korunního prince Friedricha Wilhelma (pozdějšího císaře Friedricha III. ), Který také 18. června 1875 položil základní kámen. Inaugurační ceremoniál se konal 2. září 1879 (takzvaný den sedanů ).

Fehrbelliner Reitermarsch , složený Richardem Henrionem v roce 1893, je stále jedním z nejpopulárnějších skladeb v repertoáru vojenských kapel a je plukovním pochodem různých jednotek Bundeswehru . Od konce Německé říše v roce 1918 je zpívána jako populární píseň s řadou „Chceme zpět našeho starého císaře Wilhelma“ a v této souvislosti je označována jako „Kaiser Wilhelm March“.

Fehrbelliner Platz byl postaven v roce 1892 ve venkovském Wilmersdorfu , který byl začleněn do Berlína až v roce 1920 . V roce 1913 zde byla otevřena stanice metra Fehrbelliner Platz a po roce 1934 bylo náměstí upraveno do podoby podkovy s monumentálními administrativními budovami.

Viz také

literatura

  • Curt Jany: Historie pruské armády - od 15. století do roku 1914. Svazek 1, Biblio Verlag, Osnabrück 1967, strany 239–243.
  • Frank Bauer: Fehrbellin 1675 - Brandenbursko -pruský vzestup k velké moci. Postupim 1998, ISBN 3-921655-86-2 .
  • Martin Lezius : Od Fehrbellina k Tannenbergu - tři sta let německé válečné historie. Volume 1, Ernst Steiniger knihkupectví tisk a vydávání, Berlín 1936.
  • J. Mankell: Svenskar och tyskar om slaget vid Fehrbellin. (Němec: Švédská reprezentace bitvy u Fehrbellinu.) Vojenský týdeník 1876, č. 83–86.
  • Ernst Opgenoorth : Friedrich Wilhelm - velký volič Braniborska. Svazek 2: 1660-1688 . Musterschmidt, Göttingen 1978, ISBN 3-7881-1687-0 .
  • Heinz Schilling: Dvory a aliance. Německo 1648–1763 (= Říše a Němci, sv. 6). Siedler, Berlín 1989, ISBN 3-442-75523-9 .
  • Obrázky z brandenbursko-pruské historie. Přednášky a eseje, sestavené k dvoustému výročí dne Fehrbellinem, Wilhelmem Schwartzem, Berlín 1875, e-kniha nebo dotisk, Potsdam 2010, ISBN 978-3-941919-66-2 .
  • Uwe-Rolf Hinze: Bitva u Fehrbellinu 1675 . Edice Rieger, Karwe 2010.

webové odkazy

Commons : Battle of Fehrbellin  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ^ Bauer, s. 117
  2. ↑ J. Mankel, s. 19
  3. ↑ Opgenoorth, s. 169; Bauer, s. 120
  4. ^ Bauer, s. 116 f.
  5. ↑ a b Bauer, s. 120
  6. ^ Bauer, s. 124
  7. ↑ Citováno z Lezius, s. 71
  8. ↑ a b Bauer, s. 131
  9. ↑ Citováno z: Hermann von Petersdorff: Der Große Kurfürst. Berlín 1939, s. 149. Kompletní text najdete v: Frank Bauer: Fehrbellin - odchod Brandenburg -Pruska stát se velmocí. Postupim 1998, s. 137 f.
  10. ↑ Barbara Beuys: Velký volič - muž, který vytvořil Prusko. Reinbek 1984, s. 347.
  11. ^ Heinz Schilling: Soudy a aliance - Německo 1648–1763. Berlín 1998, s. 224.
  12. ↑ Theatrum Europaeum. Vol.11, Frankfurt am Main 1682, p. 720.
  13. ^ Gerd-Ulrich Hermann: Georg Freiherr von Derfflinger. Berlín 1997, s. 166.
  14. ↑ S. 149–151 Textarchiv - internetový archiv . Oeuvres s. 89–90 friedrich.uni-trier.de
  15. ↑ Friedrich II. Pruska: Vzpomínky na historii Braniborského rodu. Mnichov 1995, s. 105; viz Volz, s. 76-78 friedrich.uni-trier.de
  16. ↑ Hermann Stegemann: Válka - její podstata, její změna. Svazek 2. Stuttgart / Berlín 1940, s. 26
  17. ^ Heinz Schilling: Soudy a aliance - Německo 1648–1763. Berlin 1998, s. 224. V podobném smyslu také: Gerd-Ulrich Hermann: Georg Freiherr von Derfflinger. Berlín 1997, s. 167.
  18. ^ H. Sieber: Historie - vydání pro protestantské školy. Breslau 1905, s. 51 f. Také románové zobrazení v: Hans Heyck: Der Große Kurfürst von Brandenburg. Berlín 1939, s. 285-297.
  19. ↑ Friedrich Polack : Geschistorbilder - vydání B. 17. vydání, Worbis 1894, s. 256.