poškození

Poškození (zastaralý také Schade z Middle vysoce německé Schade ) je jakýkoli materiál nebo nevýznamné nevýhoda, že osoba nebo věc trpí jak v důsledku události . Pojmy škoda a škoda znamenají způsobení nebo způsobení škody, stejně jako synonymum pro poškození samotné.

Koncepční obsah

Škoda je vždy nedobrovolná ztráta, kterou někdo trpí svými chráněnými právními zájmy . Termín je tedy obecně ekonomický i právní . Může znamenat částečné zničení nebo poškození majetku ( poškození majetku ), jakož i fyzické nebo zdravotní poškození osob ( úraz ). Škoda tak zahrnuje jak majetkovou újmu, tj. Nevýhodu, kterou lze vyjádřit penězi nebo zbožím (závazky) s peněžní hodnotou, jakož i nemajetkovou nebo nemajetkovou újmu na majetku (poškození cti). Podle hypotézy rozdílu je finanční ztráta rozdílem mezi finanční pozicí poškozeného, ​​která vznikla v důsledku škodlivé události, a jeho finanční pozicí, jak by existovala bez tohoto výsledku, pokud by nárok na samotná kompenzace se nebere v úvahu. Způsobená škoda může spočívat nejen ve ztrátách nebo jiném snížení majetku, ale také ve ušlém zisku . Zde je poškozenému přiznáno navýšení majetku, který dosud nerealizoval.

druh

Poškození hurikánem Katrina

Poškození může mít různé formy a z různých důvodů. Škoda může být majetková nebo nemajetková újma. Hmotné škody mohou být založeny na druhu poškození, například na konstrukci , poškození elektroniky, vozidla nebo motoru, jakož i na lesních a polních škodách , a také podle příčiny poškození z. B. rozdělit na poškození bleskem , požárem , záplavou, bouří, krupobitím, nehodou nebo vlhkostí . Rozsah poškození nebo nutné výměny se zaznamenává s částečnými a úplnými ztrátami .

  • Aktivum je měřitelná poškození peněz materiálu může dojít. Podle § 253 odst. 1 německého občanského zákoníku (BGB) za tuto finanční ztrátu obvykle existuje pouze peněžní náhrada. Mezi kompenzovatelné finanční ztráty podle BGH patří také zbytečně strávený čas dovolené , ztráta schopnosti používat motorové vozidlo nebo dočasná ztráta používání v důsledku přerušení internetu .
  • Nehmotné nemajetkové újmy by měla být vyměněna pouze ve zvláštních situacích a může být o zranění , poškození zdraví, urážky na cti nebo zadržení bylo. Pokud výdaje vzniknou z nemajetkové ztráty (např. Pobyt v nemocnici), tyto zase patří do peněžité ztráty. Peněžitou náhradu za nefinanční ztrátu lze poskytnout pouze v případech výslovně uvedených zákonem, jako je § 253 Abs. 2 BGB (náhrada za bolest a utrpení atd.), § 651f BGB (náhrada za ztrátu dovolené) a Články 1 a 2 GG (porušení osobních práv ). V zákoně zmíněná fráze „ levné odškodnění “ již signalizuje, že za nemateriální ztráty by nemělo být poskytnuto úplné odškodnění.

Rozlišuje se podle příčinného vztahu mezi událostí a škodou, kterou způsobila

  • přímé poškození : je samotné poškození, ke kterému došlo,
  • nepřímá škoda je následná škoda z přímého poškození.

rozsah

Právo na náhradu škody v Německu je upraveno v § § 249 až § 254 BGB , aniž by byla nabídnuta právní definice pojmu škoda. Zde se určuje typ, obsah a rozsah kompenzačních plateb. Nepředstavují však nezávislý základ pro nároky, a jsou tedy použitelné pouze v případě, že nárok na náhradu škody vznikl v důsledku jiných předpisů. Škoda, která je předpokládána v § 249 a násl. BGB, spočívá v rozdílu mezi finanční situací poškozeného, ​​která vznikla v důsledku škodné události, a jeho finanční pozicí, protože bez tohoto výsledku by existovala, kdyby tam byl samotný nárok na odškodnění zůstává nezohledněn. Pojem újmy tedy není čistě právním pojmem, ale ekonomickým pojmem souvisejícím s právním řádem . Každý, kdo musí zaplatit náhradu, má povinnost obnovit stejnou ekonomickou situaci, jaká by existovala, aniž by došlo k okolnostem, kvůli nimž byla náhrada splatná. Musí tedy čelit poškozenému ekonomicky, jako by to bylo bez újmy. To znamená, že existuje princip úplné opravy , bez ohledu na stupeň závady, nahradit celé poškození.

ocenění

Škoda se obecně měří podle skutečného poklesu aktiv a skutečného nedostatku zvýšení majetku. Zpravidla se musí vypočítat konkrétně . V některých případech je však také možný abstraktní výpočet , který není založen na snížení, ke kterému skutečně došlo, ale na „normálním průběhu událostí“ a typické průměrné ztrátě. To je např. B. případ nahrazení ušlého zisku podle § 252 věta 2 BGB. Poškozený zde může buď tvrdit skutečný nedostatek nárůstu majetku (konkrétní výpočet škody), nebo nedostatek nárůstu majetku, ke kterému by došlo po normálním průběhu událostí (výpočet abstraktní škody). Abstraktní výpočet škody lze nalézt také v § 376 odst. 2 německého obchodního zákoníku (HGB).

Výpočet škody je kvůli rozdílové hypotéze velmi obtížný, protože často selhává kvůli přesnému určení majetku po škodné události a hypotetické situaci majetku bez vzniku škody. Aby byla dočasná ztráta užívání způsobilá pro kompenzaci, stanovila BGH požadavky na aktiva:

  • aktivum musí být komerčně dostupné ,
  • ztráta použití musí být pro poškozeného „hmatatelná“,
  • musí se jednat o zásah související s objektem a
  • ztráta používání luxusního zboží (bazén, kožich, motorový sportovní člun) nepředstavuje kompenzovatelné finanční znevýhodnění.

Posouzení škod je často problematické, protože neexistuje nebo není možný jednotný standard hodnocení . Pojmy jako vysoké poškození , nízké poškození nebo pozitivní poškození rovněž neumožňují provést srovnatelné prohlášení o hodnotě poškození. V právu na náhradu škody proto platí takzvaný normativní koncept škody . Aby se vzaly v úvahu rozptýlené škody , nemusí být zahrnuta přímo škodná událost , ale jejich následné náklady představují například výměnu účtů cestujících za autobus nebo taxi po zablokování železniční trati .

Obecně však lze hodnotu škody popsat jako současnou hodnotu, tedy jako součet současných a budoucích dílčích škod souvisejících se současností. V praxi je možné modelovat změnu způsobenou škodou nebo škodnou událostí, tj. Eliminaci kladných a nárůstu negativních budoucích platebních toků jako sérii plateb a sčítat jejich současné hodnoty. K tomu lze použít model čisté současné hodnoty nebo model diskontovaných peněžních toků , případně doplněný o úpravu kupní síly .

Ložisko

V zásadě si každý musí nést vlastní škodu, zejména tu, která nastala náhodou („casum sentit dominus“). Podle této zásady nese škodu způsobenou náhodnou ztrátou vlastník sám ( § 446 BGB). Náhradu škody dostává buď prostřednictvím pojištění, nebo prostřednictvím nároků na náhradu škody vůči poškozující straně nebo třetím stranám. Povinnost uhradit škodu poškozenému vyžaduje zvláštní právní základ na základě zákona nebo ze smluvního vztahu.

V obou případech se požaduje, aby jakákoli vzniklá škoda byla založena na porušení zákona (příčinná souvislost).

Za určitých podmínek je způsobená škoda přičítána poškozující straně, takže musí zaplatit náhradu. V této souvislosti je důležitá povinnost zmírnění škody poškozeného a likvidace nároků třetích stran v případě rozchodu mezi žalobcem a poškozeným. Při přepravě je pomocí prohlášení prošetřeno jakékoli poškození, ke kterému mohlo dojít . Oblast práva, která se zabývá převoditelností škody, je právo na náhradu škody .

náhradní

Zákon o náhradě škody rozlišuje tři druhy náhrad, a to věcné restituce ( § 249 odst. 1 a (2) BGB), náhradu hodnoty ( § 251 BGB) a náhradu ušlého zisku ( § 252 BGB).

  • V případě restituce in rem musí být obnoven stav, který by existoval bez škodlivé události. Týká se finanční i nefinanční ztráty.
  • Pokud věcné restituce nejsou možné, nepřiměřené nebo nedostatečné, bude poskytnuta náhrada - pouze v případě finanční ztráty .
  • Podle právní definice se „zisk, který lze očekávat s pravděpodobností po běžném průběhu událostí nebo podle zvláštních okolností, zejména podle opatření a přijatých opatření“ (§ 252 věta 2 BGB), považuje za ztracený. Náhrada škody by proto byla jeho náhradou.

pojištění

Pojem škoda je klíčový pro jakýkoli druh životního pojištění, u kterého došlo k pojistné události, ke které došlo, když pojištěnému a pojištěnému vznikla škoda. V případě škody na odpovědnosti je osoba, která nehodu způsobila, povinna nahradit oběti nehody škodu, kterou utrpěla v důsledku nehody, v souladu s § 249 německého občanského zákoníku (BGB). Oběť nehody musí být postavena tak, jak by stála, kdyby k nehodě nedošlo. V případě uplatnění odpovědnosti za škodu nahradí zákonnou odpovědnost odpovědné osoby účastníka nehody (§ 3 zákona o povinném pojištění ). Mezi vzniklou škodou a pojistným plněním nemusí být identita; pojistné plnění může být také nižší než škoda, ke které došlo. Jeden mluví o totálním odpisu. B. není -li obnova poškozeného vozidla možná ( celková technická ztráta ) nebo nehospodárná ( celková ekonomická ztráta ).

Jiné státy

Rakousko

Rakouské právo je založeno na širokém pojetí škody. Podle § 1293 ABGB je škoda (sic) „jakákoli nevýhoda, která byla někomu způsobena z hlediska majetku, práv nebo jeho osoby“. Tento systém mohou upravit speciální situace odpovědnosti (v Rakousku: zákon o veřejné odpovědnosti, zákon o odpovědnosti zaměstnanců atd.) A také objektivní odpovědnost .

Švýcarsko

Ve Švýcarsku také majetková škoda spočívá ve ztrátě majetku v důsledku poškození, zničení nebo ztráty věci. Nepředvídatelná událost vedoucí ke škodě se označuje jako „nespravedlnost“. Je sporné, zda narušení používání nebo funkční poruchy jsou poškozením majetku. Zranění nebo usmrcení zvířete je také škoda na majetku. Ušlý zisk, například v důsledku prostojů výroby („Chômage“) při přerušení napájecího kabelu, je nepřímá škoda na majetku.

Individuální důkazy

  1. ↑ poškození In: WAHRIG.digital - German Dictionary , Wissen Media Verlag GmbH, Gütersloh / Munich z roku 2005.
  2. ↑ Hans Möller, Ernst Bruck, Komentář k zákonu o pojistné smlouvě a všeobecným pojistným podmínkám včetně zákona o pojišťovacích makléřích , 8. vydání, 1980, s. 23. ISBN 978-3110082760 online .
  3. ^ Poškození v: Duden - Německý univerzální slovník , Bibliographisches Institut & FA Brockhaus AG, Mannheim, 2007.
  4. ^ BGH, rozsudek ze dne 26. května 2010, Az.: Xa ZR 124/09.
  5. ↑ BGH, rozsudek ze dne 30. září 1963, Az.: III ZR 137/62
  6. ↑ BGH, rozsudek ze dne 24. ledna 2013, Az.: III ZR 98/12
  7. ↑ a b Thomas Korenke, Bürgerliches Recht , 2006, s. 48.
  8. ↑ takzvaná diferenční hypotéza ; BGHZ 27, 181, 183/4.
  9. ↑ BGHZ 35, 396, 398.
  10. ^ BGH, Velký senát pro občanské záležitosti, rozhodnutí ze dne 9. července 1986, GSZ 1/86.
  11. ↑ BGH, rozsudek ze dne 30. září 1963, Az.: III ZR 137/62.
  12. ↑ BGHZ 55, 146
  13. ↑ srov. Pro mnohé: BGHZ 76, 179, 187.
  14. ↑ Joachim Knoche, základní struktury BGB , 2004, s. 62.
  15. ↑ BGE 97 II 221 a násl.

webové odkazy

Wikiquote: Damage  - Citáty
Wikislovník: Poškození  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady