Analýza rizik

Analýza rizik ( anglicky analýza rizik ) je v rámci řízení rizik analýza na rizicích určené podle rizika identifikaci různých faktů a nebezpečným situacím.

Všeobecné

Analýza rizik je součástí řízení rizik , který je složen z posouzení rizik , řízení rizik a rizik komunikaci , čímž se riziko posouzení je rozdělena do dílčích oblastí identifikace rizik , analýzy rizik a hodnocení rizik .

Cílem posouzení rizik je identifikovat a kvantifikovat (vyhodnotit) rizika za účelem vytvoření transparentnosti ohledně typu a rozsahu stávajících rizik, např. B. preventivními opatřeními předcházet rizikům nebo je snižovat. Dále se jejich výsledky používají pro komunikaci o riziku, např. B. podporovat vnímání rizik . Riziko lze vyjádřit také mírou rizika .

Je třeba poznamenat, že proces analýzy rizik je rozhodujícím způsobem utvářen vnímáním jednotlivých rizik. Zda jsou rizika vůbec rozpoznána, závisí také na skutečnosti, že různí nositelé rizik vnímají existující riziko odlišně nebo vůbec. Pokud je riziko vnímáno nesprávně jako selektivní vnímání , jsou vnímána pouze určitá rizika, zatímco ostatní existující rizika jsou ignorována. Nedostatečné vnímání rizik má negativní dopad na následující fáze řízení rizik.

Aspekty analýzy rizik budou zahrnuty také do pracovní analýzy , analýzy finančních výkazů , finanční analýzy , analýzy trhu a posouzení zranitelnosti .

Průběh procesu

Analýza rizik se provádí ve třech krocích:

  • Identifikace nebezpečí ( identifikace rizika ), která mohou poškodit nebo zničit systém.
  • Analýza příčin identifikovaných nebezpečných událostí (deduktivní analýza příčin / analýza stromu poruch ) a stanovení jejich četnosti.
  • Analýza účinků poškození identifikovaných nebezpečných událostí, které mohou pocházet ze systému (induktivní analýza / analýza stromu událostí ) a stanovení jejich pravděpodobností.

Pro analýzu rizik jsou různé vědecké analýzy techniky se používají, jako například analýzy pracovních míst , elementární analýza , finanční analýza , kvalitativní analýza , kvantitativní analýza , analýza portfolia , analýzy zranitelnosti nebo analýzy scénářů .

Kvantitativní riziko vyplývá z vynásobení výše škody pravděpodobností výskytu nebo mírou rizika, v závislosti na tom, zda se jedná o časově omezené riziko nebo riziko, shrnuté do různých nebezpečí ( kvantifikace rizika ).

Identifikace nebezpečí by měla pokud možno vycházet z kvantitativních (historických, statistických) údajů. Kvalitativní metody jako např B. Je třeba použít znalecké posudky, kontrolní seznamy. Cílem analýzy je najít a zaznamenat všechna pravděpodobná nebezpečí.

Při analýze rizik je také třeba vzít v úvahu nejistoty spojené s analýzou (nejistoty údajů a modelů) a co nejvíce identifikovat zdroje nejistoty (viz také rozhodnutí v části nejistota ).

oblasti použití

Analýza rizik v civilní ochraně

V roce 2009 německá vláda zakotvila analýzu rizik do zákona o civilní ochraně a odstraňování následků katastrof (ZSKG). V souladu s § 18 ZSKG ze dne 2. dubna 2009 provádí spolková vláda ve spolupráci s federálními státy celostátní mezirezortní analýzu rizik v civilní ochraně a každoročně informuje německý sněm o výsledcích analýzy rizik od 2010.

Analýza rizik je ústřední součástí řízení rizik v civilní ochraně. Poskytuje spolehlivé informace o nebezpečích, rizicích a stávajících dovednostech při řešení rizik, na základě kterých lze vhodně rozhodovat. Tato metoda je založena na mezinárodním standardu řízení rizik ISO 31000 a 31010.

Od roku 2012 byla následující rizika podrobena analýze rizik a výsledky byly zveřejněny v příslušných zprávách Spolkového sněmu:

Výsledkem analýz je pravděpodobnost výskytu a účinků poškození zkoumaných událostí, jakož i zjištění a doporučení pro opatření, která jsou důležitá z hlediska celostního rizika a krizového řízení.

Analýza rizik ve společnostech

Analýzy rizik ve společnostech jsou důležité:

V oboru Business Administration, analýza rizik je identifikace a kvantifikace rizik podle odhadu na pravděpodobnost výskytu a možných, většinou nejisté efekty (např. Na náklady ). Je základem pro stanovení imputovaných rizikových nákladů (viz rizikové náklady ) a je nezbytný pro stanovení očekávaných rozpočtových hodnot (např. Při oceňování společnosti řízením rizik).

Lze jej rozdělit do čtyř dílčích kroků:

  • Identifikace rizik: Jakým rizikům čelí moje společnost?
  • Analýza a hodnocení rizik: Jak je pravděpodobné, že k nim dojde a jaká je úroveň rizika?
  • Řízení a zmírňování rizik: Jaká opatření mohu přijmout, abych zabránil nebo omezil škody, pokud k riziku dojde?
  • Monitorování a kontrola rizik: Jak se mění riziková situace a jak mohu sledovat její vývoj?

Poslední krok uzavře kruh, pokud budou zjištěna nová rizika?

Analýza rizik je pokud možno založena na statistické analýze dat : Nové smlouvy (tzv. Produkce) uzavřené v různých letech (tzv. Produkční roky) jsou rozděleny do segmentů. Smlouvy, které mají finanční potíže, jsou identifikovány v každém segmentu a za rok výroby . Za rizikové se považují segmenty, ve kterých je po mnoho produkčních let příslušné procento smluv ve finančních potížích vyšší než procento ve výrobních letech. Je třeba upozornit na skutečnost, že na jedné straně musí počet zakázek dosáhnout dostatečně velkého objemu a na druhé straně je nutné vždy objektivně ověřit, zda je výsledek analýzy věcně validní oprávněné prohlášení. Otázkou, na kterou je třeba odpovědět, je zejména to, zda identifikované vztahy zůstanou v budoucnu stabilní.

Technicky související obchodní rizika mohou být např. B. mohou být detekovány a kvantifikovány pomocí stromu poruchových stavů , FMEA nebo příčina selhání analýzy .

V případě nadcházejících strategických rozhodnutí a plánování s ohledem na firemní rozvoj se používá deterministická analýza scénářů, ve kterých jsou zkoumány vybrané scénáře za předpokladu, že je dostatečně známa pravděpodobnost výskytu rizik a jejich směr vlivu. Pokud tomu tak není, tj. Pokud jsou rozhodující faktory rizika náhodně rozloženy, lze použít stochastickou analýzu scénáře, například ve formě simulace Monte Carlo nebo PERT analýzy se stochastickými uzly.

Jedním z problémů klasické analýzy podnikatelských rizik je to, že v mezinárodních kontextech a dodavatelských řetězcích jsou makroekonomická a politická rizika pro konkrétní země obtížně kvantifikovatelná a také obtížně stochasticky popsatelná v důsledku teroru, kriminality, korupce, národních bankrotů, měnových krizí, embarg , obchodní sankce, právní změny a v důsledku rizik převodů peněz hrají stále větší roli.

Analýza rizik v jiných oblastech

Dnes se analýzy rizik provádějí ve všech průmyslových oblastech s rizikovým potenciálem, jako je jaderná technologie , letectví , železnice , lodní doprava , chemikálie , petrochemie a přehrady nebo jiné technické systémy , za použití metod pravděpodobnostní bezpečnostní analýzy (PSA).

Viz také

literatura

  • Claudia Cottin / Sebastian Döhler, Analýza rizik , Springer, 2. vydání, 2013
  • Werner Gleißner, Analýza rizik, Kvantifikace rizik a Agregace rizik , in: WiSt, 9/2017, s. 4–11
  • Frank Romeike, řízení rizik . Springer, 2018
  • David Vose, Analýza rizik: Kvantitativní průvodce , 2008

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Robert Schmitt / Tilo Pfeifer, Quality Management: Strategies - Methods - Techniques , 2015, s. 363
  2. Nikolaus Raupp, Rozhodovací chování japonských manažerů rizikového kapitálu pod vlivem vnímání rizika ve spojení s dalšími faktory , 2012, s. 27
  3. Frank Romeike (ed.), Řízení rizik faktoru úspěchu , 2004, s. 165
  4. ^ Marvin Rausand: Hodnocení rizik: Teorie, metody a aplikace , 2013 - 664 stran.
  5. Pokyny pro hodnocení a mapování rizik pro zvládání katastrof , PRACOVNÍ PAPÍR ÚTVARŮ KOMISE EU, Brusel 21. prosince 2010 SEK (2010) 1626, v konečném znění.
  6. ^ Federální a státní analýzy rizik , Federální úřad pro civilní ochranu a pomoc při katastrofách (BBK).
  7. Zákon o civilní ochraně a pomoci při katastrofách spolkové vlády , spolkového ministerstva spravedlnosti a ochrany spotřebitele .
  8. a b Zpráva o analýze rizik v civilní ochraně 2012 . In: 17. německý sněm, tisk 17/12051, 3. ledna 2013 - Analýza rizik extrémních povodní a pandemie tavenin .
  9. Zpráva o analýze rizik v civilní ochraně 2013 . In: 18. německý sněm, tisk 18/208, 16. prosince 2013 - analýza rizik zimní bouře .
  10. Zpráva o analýze rizik v civilní ochraně 2014 . In: 18. německý sněm, tisk 18/3682, 23. prosince 2014 - Analýza rizika bouře .
  11. Zpráva o analýze rizik v civilní ochraně 2015 . In: 18. německý sněm, tisk 18/7209, 4. ledna 2016 - Analýza rizik úniku radioaktivních látek z jaderné elektrárny .
  12. Zpráva o analýze rizik v civilní ochraně 2016 . In: 18. německý sněm, tisk 18/10850, 28. prosince 2016 - Analýza rizik úniku chemických látek .
  13. Zpráva o analýze rizik v civilní ochraně 2018 , in: 19. Německý sněm, tisk 19/9521, 12. dubna 2019 - Analýza rizik sucho .
  14. viz § 289 odst. 1 HGB : Zpráva o riziku , § 315 odst. 1 HGB: Zpráva o řízení skupiny
  15. Lars Krause / David Borens, Strategické řízení rizik ISO 31000 , in: Risk, Fraud & Compliance (ZRFC) 4/5 2009, část 1: str. 180 a násl.
  16. ^ Frank Romeike: Řízení rizik. Springer, 2018, s. 38.
  17. Romeike 2018, s. 56–61.
  18. Romeike 2018, s. 168.
  19. Romeike 2018, s. 177.
  20. ^ Herbert Meffert, Joachim Bolz: Internationale Marketing-Management , 3. vydání Stuttgart 1998, s. 69.