Historie Íránu od roku 1979

Historie Íránu od roku 1979 začíná islámské revoluce a ustavení islámské republiky , který existuje v Íránu od 1. dubna 1979. Po téměř čtyři desetiletí vládl šáh Mohammad Reza Pahlavi v zemi bohaté na ropu jako monarcha s podporou západních států, zejména USA . 18. ledna 1979 uprchl šach z Íránu před nepokoji, v důsledku čehož se šíitský duchovní Ruhollah Chomejní povstal a stal se světským vůdcem. Od té doby je iránský nejvyšší právní vědec také nejdůležitější politickou mocí spolu s radou Guardian složenou z přísně náboženského duchovenstva. K dispozici je také populárně zvolený prezident. Prezidentské a parlamentní volby v Íránu jsou však značně zmanipulovány, mimo jiné i tím, že o přijetí kandidátů rozhoduje Rada opatrovníků.

Za střídání prezidentů si režim uchoval svou základní strukturu. Kvůli své politice je mezinárodně do značné míry izolován. V zahraničí kritizuje především podezřelé pokusy Íránu o výrobu jaderných zbraní. Zejména Izrael se tím ohrožuje. Bývalý prezident Mahmud Ahmadineschād (2005–2013) je známý jako radikální antisemita a popírač holocaustu , stejně jako režim jako celek za porušování lidských práv. Roky 1980–1988 byly navíc zastíněny íránsko-iráckou válkou , přičemž na obou stranách údajně zemřelo několik set tisíc lidí.

Vznik Islámské republiky v roce 1979

Šáh Mohammad Reza Pahlavi opustil zemi 16. ledna 1979. O dva týdny později se Chomejní vrátil do Teheránu . Nebylo pochyb o tom, že to do značné míry určí politický vývoj země. V referendu 31. března 1979 podle preambule ústavy údajně 98,2% Íránců hlasovalo pro založení islámské republiky.

Chomejní již vypracoval návrh ústavy pro zemi, vyhoštěný šachem (Turecko, Irák, Francie), který bude změněn při jednáních mezi všemi frakcemi zapojenými do revoluce v expertním shromáždění a nakonec íránským lidem, aby hlasovali o 3. prosince byl předložen. Tímto způsobem byly vlivem liberálně-islámských sil kolem Mehdiho Bāzargāna do ústavy zahrnuty demokratické prvky. Chomejní zůstal ve všech návrzích principu vlády nejvyššího právního učence ( velayat-e faghih ).

Nová ústava Íránu byla přijata referendem 3. prosince 1979 . Podle oficiálních informací, stejně jako v referendu 31. března, byl souhlas téměř 100%, ale jiné zdroje hovoří pouze o zhruba 60%. Bývalá konstituční monarchie Íránu se tak stala islámskou republikou, šíitským státem Božím, vedeným nejvyšší náboženskou autoritou. Německý velvyslanec Ritzel 4. prosince 1979 informoval z Teheránu:

Chomejní éra (1979–1989)

Prvním duchovním a politickým vůdcem Íránské islámské republiky byl ajatolláh Ruhollah Khomeini . Od něj vychází návrh ústavy a princip vlády právních vědců. Když v roce 1979 nastoupil do úřadu, byla situace v Íránu extrémně výbušná. Široká opoziční fronta, která svrhla šáha v islámské revoluci, byla extrémně různorodá a často se sjednotila pouze s cílem zrušit šáhův režim. Chomejní však ztělesňoval vůdce nejdůležitějšího hnutí, islámské opozice, a stal se tak symbolem revoluce obecně. Tato autorita mu umožnila integrovat nejdůležitější skupiny v raných fázích mladé islámské republiky.

Tak Mehdi Bazargan , vedoucí člen Národní fronty , které byly vybrány jako první premiéra. Zástupci komunistických a socialistických táborů, např. B. úředníci Tudeh strana obdržel příspěvky ve státním aparátu. V roce 1980, po zrušení kanceláře předsedy vlády, byl Abolhassan Banisadr zvolen prvním prezidentem Islámské republiky. S lidovou Mujahedin ( svatí bojovníci z lidu ), který také bojoval proti šáhovi, odolal úplnou politickou kontrolu Chomejní, protože oni viděli to jako diktatura, jako v dobách šachu. Mezi nimi a Chomejního režimem vypukla bitva, která vyústila v krvavé střety.

Pronásledování odpůrců revoluce začalo okamžitě po přijetí ústavy. Zde se nejprve zaměřili zbývající stoupenci šachu a monarchisté. Netrvalo však dlouho, než se nepřátelský obraz revoluce rozšířil na USA a Izrael . Teheránské rukojmí drama na velvyslanectví USA v roce 1979 vyústilo v zadržování 52 amerických občanů celkem 444 dní. Tento incident zastavil americko-íránské vztahy a vyústil v nepřátelský vztah mezi těmito dvěma státy.

Chomejního agenda obsahovala dva hlavní body: zaprvé konsolidaci republiky a zadruhé export revoluce .

Zajištění energie a stabilizace systému měly v prvních letech revoluce zvláštní význam. Chomejní zahájil komplexní islamizaci (známé také jako kulturní revoluce ) íránské společnosti. Zavedl přísný dress code pro ženy, zakázal neislámské noviny a strany a dal neomylně jasně najevo, že jakékoli porušení pravidla uloženého revolučním režimem bude považováno za útok na revoluci a bude podle toho potrestáno.

Rovněž byl opuštěn integrační přístup ke skupinám zapojeným do revoluce. Mehdi Bāzargān a všichni ostatní představitelé neislamistické politiky, kteří právě zastávali státní funkce, se najednou viděli pronásledováni chomejskými milicemi, takzvanou Revoluční gardou (v mnoha zdrojích známou také jako Revoluční garda). To mělo za následek krvavé a brutální scény. Od roku 1980 do roku 1982 jednal Chomejního režim s nemilosrdnou krutostí proti každému, o kom se domníval, že představuje hrozbu pro islámskou republiku. Došlo k veřejným masovým popravám a přímo k zatčení orgií revoluční gardou. Jen v roce 1982 bylo popraveno 5 000 až 10 000 lidí. Ve věznicích se nachází až 40 000 politických vězňů, z nichž většina znamená uvěznění hlad, mučení a nemoci. Brutalita postupu rozhodně významně přispěla k tomu, že opozice v zemi brzy poklesla na téměř irelevantní úroveň. Pouze Modjahedin nabídl násilný odpor. Opakovaly se pouliční bitvy s mnoha mrtvými mezi nimi a revolučními gardami. Nakonec zvítězil režim a milice věrné Khomeinovi. Modjahedin zůstal aktivní prostřednictvím atentátů a ozbrojeného odporu až do 80. let.

Dosažení stability systému je také způsobeno dalším faktorem. 22. září 1980 zaútočil Irák pod vedením Saddáma Husajna na Íránskou islámskou republiku a zahájil první válku v Perském zálivu (známou také jako íránsko-irácká válka ). Z iráckého hlediska se věřilo, že by mohli využít vnitřní nestability Íránu. Ale nevyšlo to. Místo toho se vyvinula osmiletá vyčerpávající válka, která si vyžádala celkem téměř milion obětí. (Odhady se velmi liší; je zde nejméně 300 000 Íránců, včetně 50 000 až 100 000 dětí a mladých lidí.)

V průběhu první války v Perském zálivu se pozornost Íránu soustředila na vnější hrozbu, takže členové opozice měli ještě menší šanci na úspěch při zvyšování povědomí o nepříteli ve své vlastní zemi. V pohledu na válku, armáda také stála jednotně za Chomejního. Poté, co byl v červnu 1981 parlamentem vyloučen Banisadr z funkce prezidenta kvůli jeho rostoucí opozici vůči Chomejnímu a jeho sblížení s Modjahedinem, vyhrál následující volby Mohammad Ali Rajai a v červenci se stal novým prezidentem ( viz: Prezidentské volby v Íránu v červenci 1981 ) . V srpnu byl však zavražděn a v říjnu téhož roku byl nahrazen Seyyedem Ali Chameneim, který zastával úřad prezidenta až do Chomejního smrti ( viz: Prezidentské volby v Íránu v říjnu 1981 , prezidentské volby 1985 ) a poté se stal hlavním právníkem učenec. Na domácím trhu byly konfliktní linie mezi chomejskými poslanci stále jasnější.

Zhruba klasifikovaní levicoví islamisté se hádali s konzervativními islamisty, kteří tento model odmítli a požadovali větší regulaci trhu ze strany státu. Khomeini zde byl rozhodcem více než jednou, ale aniž by se nakonec postavil na stranu. Jako oponent parlamentu přispěla Rada strážců k extrémně živým sporům v íránském státním aparátu. V roce 1988 Chomejní nastavit na arbitrážní Radu o věčných konfliktů mezi Parlamentem a Radou dohlížitelů , která, podobně jako německý mediační výboru, byl měl urovnat spory o kompromisech.

Pro Chomejního, který do roku 1983 rozpustil všechny významné domácí opoziční skupiny a nechal jejich členy popravit, se válka brzy vyvinula ve válku za jeho cíl exportu islámské revoluce. Irák, který je částečně šíitský, byl ideální, kdyby mohl být během války svržen jeho diktátor Saddám Husajn. Jinak Chomenei bezpochyby chtěl představit svůj model státu ve všech islámských zemích, v případě potřeby s vojenskou silou.

Od roku 1987 se Chomenei pomalu odklonil od myšlenky exportu revoluce. Slíbil si právo stát se za náboženskými pravidly a nyní převzít absolutní vládu nejvyššího právního učence. Přijetím dohody OSN o příměří v roce 1988 Írán uznal, že nemůže přinést revoluci do Iráku. Podnik, pro který přišly o život statisíce Íránců, selhal. Chomejní však měl dobré důvody k ukončení války. Prázdná státní pokladna vyvolala obavy z kolapsu systému, ztráty v populaci byly obrovské a ekonomika se po osmi letech války téměř úplně zastavila.

Chomejního pověst mezi íránským obyvatelstvem však nebyla narušena. Stále byl uctíván jako svatý a stále dokázal založit svou moc na svém charismatickém charismatu. Chomejního důvěryhodnost utrpěla, když byla v roce 1986 odhalena aféra Iran-Contra , kdy vyšlo najevo, že s vědomím Khomeneiho uzavřel Írán tajné dohody se Spojenými státy, podle nichž Írán na oplátku dostal americké zbraně a propuštěn zajatých Američanů.

Khomeiniho zdraví se do roku 1988 značně zhoršilo a lidé začali přemýšlet o svém nástupci. Nejslibnějším kandidátem byl ajatolláh Hossein Ali Montazeri , jediný velký ajatolláh, který přijal Khomeiniho welayat-e-faghih . Ostatní duchovní vůdci šíitského islámu nadále odmítali zasahovat do politiky. Montazeri, který byl jmenován Chomejního nástupcem shromážděním odborníků v roce 1986 , padl na Chomejního kvůli příliš kritickým poznámkám ohledně války, kvůli jeho plánu uspořádat nové volby bezprostředně po Chomejního smrti, s přihlédnutím ke všem stranám, a kvůli vlivem Rafsanjaniho bojovali Montazeri v nemilosti. Poté, co vedl kampaň za milost Mehdiho Hashemiho, který byl odsouzen k smrti , ale který se veřejně „přiznal“ ke zradě revoluce, došlo v roce 1989 ke konečnému zlomu. Montazeri se probudil s prohlášeními jako: „ Za to, že máme v zahraničí tak špatnou pověst, mohou vinit radikální fundamentalisté. Potřebujeme řadu názorů, nejen jeden, který je monopolizován jedinou politickou linií . “V západních médiích vypadal demokrat, ale stále více se izoloval v íránském vedení.

Nebyl nikdo, na koho by se vztahovala ústavní kritéria pro nejvyššího právníka a kdo byl také připraven převzít politickou vládu. Tato skutečnost, v souvislosti se špatným zdravotním stavem Chomejního, vedla k ústavní revizi 28. července 1989. Od té doby již funkci hlavního právníka již nemusel zastávat ajatolláh. Místo toho bylo stanoveno, že politické a sociální dovednosti by to měly změnit.

Chomejní zemřel 3. června 1989. Za jeho nástupce byl jmenován prezident Seyyed Ali Chāmene'i , který je ve funkci od roku 1981 .

Chameneí éra (od roku 1989)

V době svého nástupu do funkce vůdce Íránské islámské republiky měl Seyyed Ali Khamenei v hierarchii šíitského duchovenstva pouze hodnost Hodschatoleslam . Ačkoli byl během nástupu do úřadu formálně „povýšen“ na Ajatolláha, aniž by musel projít příslušným vyšetřovacím postupem, nikdy u šíitského kléru nedosáhl potřebné pověsti, která by tuto hodnost ospravedlňovala. Od začátku svého funkčního období byl Chameneí v mnohem obtížnější pozici než Chomejní. Postrádal podporu náboženské populace, kterou Chomejní stále s jistotou znal.

K tomu, že Chameneí dosud nebyl schopen dosáhnout statusu Chomejního, vedly další dva faktory: Na jedné straně byla v průběhu změny ústavy zrušena funkce předsedy vlády a prezidentovi státu byly svěřeny jeho pravomoci a povinnosti. Tento úřad značně získal moc, protože prezident od nynějška zastupoval Írán navenek a byl současně výkonnou mocí uvnitř. Bylo předvídatelné, že politika země v budoucnu bude záviset na spolupráci mezi prezidentem a vůdci. Zadruhé, Chameneí nebyl charismatický jako Chomejní. Zjistil, že je těžké rozrušit masy pouhou jeho přítomností.

Přes relativně špatné podmínky převzal Chameneí mocnou kancelář s rozsáhlými až totalitními kompetencemi. Jeho podíl na vládnutí ztratil úctu a důvěru právě proto, že rozhodující legitimace, konkrétně zastupitelská funkce největší sekulárně-náboženské kapacity - 12. imáma, již nebyla dána kvůli oslabení administrativních předpokladů pro úřad. Opoziční hnutí, které mohlo být pro Chameneího nebezpečné, nebylo v dohledu.

Vláda Rafsanjani (1989–1997)

V červenci 1989 byl do funkce íránského prezidenta zvolen Ali Akbar Hāschemi Rafsanjāni ( viz: Prezidentské volby v Íránu 1989 ). Velká část země byla během počáteční fáze jeho působení v troskách. Válka vážně poškodila infrastrukturu a hospodářství. Po skončení války byla naděje, že se situace zlepší.

Rafsanjani byl vlivným politikem už před rokem 1989. Od revoluce v roce 1979 byl ve stálých mocenských pozicích. Do roku 1989 byl členem Revoluční rady , prezidentem parlamentu a patřil do Chomejního kliky. Pravděpodobně měl značný vliv na ústavní změnu a zvýšení pravomoci státního předsednictví, což byl předpoklad jeho kandidatury. V nové roli předsedy vlády byl Rafsandžání odhodlán stimulovat ekonomiku a dosáhnout pokroku směrem k prosperitě liberalizací trhu.

V páru v čele íránského státu byl zjevně více přítomný vedle Chameneího Rafsandžání. Prezident věděl, jak prosadit svoji hospodářskou politiku a zároveň se vydat na nový kurz zahraniční politiky. Jeho funkční období bylo poznamenáno mnoha pokusy o opatrné sblížení se Západem. Stále existovaly anti-USA a anti-izraelské demonstrace a shromáždění, ale Rafsanjani zmírnil tón směrem k Evropě a už nehovořil o exportu revoluce.

Úsilí Rafsandžáního v tomto ohledu bylo narušeno několika útoky členů íránské tajné služby na členy opozice v exilu v zahraničí. Nejvýznamnějším incidentem tohoto druhu, který po vyšetřování zastavil německo-íránské vztahy, byl takzvaný mykonoský atentát v Berlíně v roce 1992 , při kterém byli zabiti tři vysoce postavení íránští exulanti. Bylo prokázáno, že íránské vedení, a tedy i samotný Rafsandžání, věděli o útoku předem.

Prezident také čelil problémům v Íránu. Největší odpor vůči liberalizaci trhu Rafsandžáního přinesla levicová islamistická frakce v parlamentu, která považovala za vhodnější odpověď na ekonomickou situaci v poválečném období státní dirigismus. Již v době Chomejního se levicoví islamisté často hlásili k utváření hospodářské politiky, ale eskalaci bylo vždy možné zabránit Khomeiniho zprostředkovatelskými schopnostmi. Tato frakce byla také trnem v oku Chameneího, což je další důvod, proč původně nechal Rafsandžáního udělat svou věc. Tím se podařilo do roku 1990 odstranit všechny levicové islamisty z vládních kruhů a důležitých státních úřadů.

Přestože Rafsanjani dokázal realizovat své plány, nedokázal udržitelným způsobem oživit ekonomiku. Místo toho se zjevně ujal tím, že si vzal zahraniční půjčky pro investiční účely a hromadně dovážel spotřební zboží. V roce 1993 byla Íránská islámská republika prakticky v platební neschopnosti. Rafsanjani se nashromáždil kolem US $ 25 miliard do státní dluh během čtyř let . Míra inflace se navíc od roku 1992 neúměrně zvýšila . Došlo k občanským nepokojům a protestům.

V roce 1993 byl Rafsanjani znovu zvolen ( viz: Prezidentské volby v Íránu 1993 ), ale vyšlo najevo, že ve svém druhém volebním období bude muset počítat s podstatně větším odporem a zásahy od špičkového právníka. Ve skutečnosti se Chameneí dostával stále více do popředí. Veřejně obvinil Rafsanjaniho z katastrofické situace v zemi a využil jeho moci mnohem více, než tomu bylo na začátku prvního funkčního období Rafsanjani. Postupně tedy instaloval své následovníky do důležitých kanceláří přes hlavu prezidenta, bránil zákonům a tlačil Rafsandžáního na pokraj bezvýznamnosti v posledních letech jeho funkčního období.

V roce 1995 se ekonomická situace znovu zhoršila, když americký prezident Bill Clinton provedl úplný obchodní a investiční bojkot proti Íránu v takzvaném zákonu o sankcích mezi Íránem a Libyí (ILSA), který trvá dodnes.

V polovině 90. let byla v íránské společnosti velká nespokojenost kvůli selhání vlády, střetům mezi duchovním vůdcem a prezidentem státu a mezinárodní izolaci země. Hlasy zesílily a volaly po reformě nepružného systému, který byl často neschopný akce kvůli možnostem veta pro Radu strážců a nejvyšší právní vědce.

Rafsandžání nesměl znovu kandidovat v prezidentských volbách v roce 1997. Cesta byla jasná pro politické změny.

Chātami vláda (1997-2005)

V roce 1997 Rada opatrovníků povolila kandidovat na prezidenta pouze čtyřem z 238 žadatelů. Všichni ostatní byli odmítnuti z důvodu, že jsou neslučitelní s „islámskými principy“. Volby, překvapivě pro mnohé, vyhrál Mohammad Chātami ( viz: Prezidentské volby v Íránu 1997 ). Byl ministrem kultury za vlády Rafsanjaniho a rezignoval v roce 1992 na protest proti rostoucím omezením svobody projevu. Od té doby nebyl politicky aktivní. Byl přesvědčen, aby se ucházel o úřad. Jeho volební úspěch vypadal obzvláště ohromující po hořkém boji předchozí vlády proti táboru umírněných levicových islamistů, kterému byl přidělen Chātami.

Navzdory jeho politickému pozadí jej Rada opatrovníků schválila a již před volební kampaní Chātami naznačil, jak důležité považuje reformy (například ve státním aparátu a v otázkách lidských práv, útlaku žen, cenzury, zahraniční politiky) izolace). S těmito tématy zasáhl nervy mnoha mladých Íránců, kteří byli zklamáni svým státem. Chātami získal 70% hlasů. Podporoval ho Participační front islámského Íránu , založený v roce 1997 , který se vyvinul v nejdůležitější íránskou reformní stranu.

Zejména v západních demokraciích se doufalo, že vliv Chātami povede k reformě íránského státu a že budou uplatněny samoléčebné síly posilující íránské občanské společnosti a demokratizační proces. Na začátku jeho vlády vypadaly jeho úspěchy slibně. Dosáhl liberalizace tiskového prostředí a pomohl tak více slyšet kritické hlasy v zemi. V Íránu se ustavil kritický diskurz o úspěších islámské revoluce na jedné straně a demokracie, lidských práv a právního státu na straně druhé. Když si konzervativní síly uvědomily, že z Chātami by se skutečně mohla vyvinout integrující postava politických a společenských změn, zavedly protiopatření.

V roce 1998 provedla tajná služba VEVAK řadu vražd a únosů opozice a intelektuálů. Tyto útoky na stabilitu mladé vlády, známé jako řetězové zabíjení , byly nejnásilnějšími projevy násilí od vln poprav za Chomejního. Chātami vraždy ostře odsoudil a nenechal se odradit od svého reformního kurzu. Proti němu neměl jen náboženské zastánce tvrdé linie, ale také parlament . Tam měli konzervativci většinu, zabránili reformním zákonům Chātami a v některých případech zavedli zákony, které byly z reformistického hlediska regresivní.

Po parlamentních volbách 18. února 2000 se zdálo, že se příliv obrátil ve prospěch Chātami; reformátoři byli nyní také nejsilnější frakcí v parlamentu. Chātami, jejíž politická agenda poprvé v historii Íránu po roce 1979 hrála důležitou roli pro práva žen , nyní hledala mimo jiné. uvolnit přísnou segregaci pohlaví v íránské společnosti. Většina v parlamentu se však ukázala jako bezcenná, protože Rada strážců zasáhla do politického procesu Chātami.

Výsledky zastrašovaly příznivce reformního hnutí. Od té doby Rada strážců nejen blokovala téměř všechny zákony vlády Chātami, ale také zvrátila velké množství zákonů, které již byly přijaty a vstoupily v platnost. Kritické noviny byly uzavřeny, novináři zatčeni a obecně se zpřísnil tón a jednání s kritiky režimu. Politický styl reformátorů byl konzervativní stranou nazýván a oponován jako sekularismus . Chātami rezignoval na to, že neměl větší moc než kterýkoli jiný Írán, čímž vyjádřil rostoucí náladu v Íránu. Rezignace a nezájem se šířily, když vyšlo najevo, že duchovní vůdce Chameneí může nakonec řídit osud státu.

V prezidentských volbách v červnu 2001 získal Chātami i přes hrozící bezmocnost 77% hlasů. V rovnováze sil se nic nezměnilo. Chameneí zůstal silným mužem v pozadí, který zajistil, že z dlouhodobého hlediska nemůže dojít k vážnému pokusu změnit politický systém s jeho teokratickými a demokratickými institucemi. Z tohoto důvodu se reformnímu hnutí kolem Chātami často připisuje pouze reforma diskurzu, která neměla vliv na institucionální řád země. Rezignace vedla ke stále nižší volební účasti. Ve volbách do místních zastupitelstev v roce 2003 přišlo k volbám pouze 36% těch, kteří mají právo volit. V parlamentních volbách o rok později bylo dosaženo nového minima 50,7%. V předvolebních volbách bylo Radou opatrovníků z voleb vyloučeno 2 500 (hlavně reformně zaměřených) z 8 000 žadatelů. Konzervativci dosáhli úžasného volebního vítězství. To naznačuje, že zejména příznivci reformního hnutí se zdrželi hlasování.

Chātamiho druhé funkční období skončilo v roce 2005. Podle íránské ústavy nesměl znovu kandidovat. Jeho osmileté funkční období mělo v zahraniční politice velký úspěch. Chātami byl mezinárodně respektován a podařilo se mu uvolnit vztahy s mnoha státy i s EU . Ministrem zahraničí byl Kamal Kharrazi celých osm let . Překážkami zahraniční politiky byly na jedné straně zahrnutí Íránu do osy zla za vlády George W. Bushe a na druhé straně selhání švýcarského memoranda . Ve vnitřní politice se Chātami nakonec musel sklonit před mocí duchovního vůdce Chameneího.

Ahmadínežádova vláda (2005–2013)

V prezidentských volbách v roce 2005 byl Rafsanjani opět nejslibnějším kandidátem. Rafsanjani se pokusil zprostředkovat obraz kosmopolitního a reformně orientovaného prezidenta, který mu kromě jeho obrazu pragmatika a činu získal také nejvíce hlasů. Ale s 21% jasně minul požadovanou absolutní většinu.

Došlo k novinkám v historii Íránu: k rozhodnutí musely vést rozhodovací volby mezi dvěma nejúspěšnějšími kandidáty. Teheránský starosta Mahmud Ahmadineschād , který byl v době voleb v úřadu, získal druhý největší počet hlasů . Byl to politicky poměrně neznámá osobnost, ale již několikrát upoutal pozornost radikálním prohlášením proti Izraeli a „nepřátelům islámu“. Jeho volební kampaň byla nenápadná, své hlasy získal zejména ve slumech Teheránu, jejichž obyvatelům slíbil zlepšení životních podmínek, práce a budoucnosti. Říká se, že došlo k volební manipulaci.

Íránská občanská společnost, která byla před několika lety vysoce oceněna v mnoha západních novinách, nemohla být dostatečně mobilizována pro rozhodování o volbě, aby se zabránilo rozvoji. Mahmud Ahmadineschād jednoznačně vyhrál rozhodující volby s necelými 62% hlasů. Spolu s ním vstoupili do teheránské vlády takzvaní fundamentalisté , zastánci tvrdé linie nebo radikální islamisté. Většina členů jeho kabinetu jsou bývalí členové Revoluční gardy. Jejich vzhled - hrozby proti Izraeli a nepřátelská hesla proti USA a Evropě - přivedly Írán zpět do izolace zahraniční politiky poté, co byly pod vládou Chātamiho zaznamenány mírné sblížení se západním světem. Prvním ministrem zahraničí za vlády Ahmadínežáda byl Manutschehr Mottaki . Byl považován za stoupence Larijaniho , konkurenta Ahmadínedžáda. Mottaki byl propuštěn při návštěvě Senegalu . Jeho nástupcem byl absolvent MIT Ali Akbar Salehi . Během své cesty do Afriky se Mottaki údajně pokusil omluvit nelegální a tajné dodávky zbraní, které měly být přepravovány do Nigérie a dále do Gambie - proti jejímu vlastnímu prezidentovi - bez vědomí teheránského ministerstva zahraničí - ale se znalostí vlivných kruhy blízké prezidentovi. Gambie ukončila diplomatické styky s Íránem, došlo k výměně velvyslance v nigerijském Lagosu a jeden ze dvou diplomatů, kteří uprchli na velvyslanectví, byl vzat zpět do letadla.

Od doby, kdy Ahmadínedžád převzal vládu, se spor o íránský jaderný program několikrát zintenzivnil a hrozil jeho eskalací. Podle informací Mezinárodní agentury pro atomovou energii (IAEA) má Írán několik jaderných zařízení, která nebyla uvedena, když Írán podepsal Smlouvu o nešíření jaderných zbraní . Od té doby mají cizí země podezření, že Írán chce vyrábět atomové bomby . Íránská vláda opakovaně odkazuje na právo na civilní využití jaderné energie , které je zakotveno ve Smlouvě o nešíření jaderných zbraní . Ahmadineschad řekl, že přítomnost Izraele v Jeruzalémě se musí stát historií, která byla původně nesprávně přeložena a rozšířena jako „Izrael musí být vymazán z mapy“. To vyvolalo obavy, že Írán brzy bude mít jaderné zbraně a bude ohrožovat nebo útočit na Izrael.

15. prosince 2006 byly místní volby a volby do odborné rady prvními volbami po nástupu Ahmadínežáda do úřadu. Překvapivě bylo s celorepublikovým průměrem 65% dosaženo mimořádně vysoké volební účasti, což ukončilo trend posledních let. V celém Íránu utrpěli radikální islamisté kolem Ahmadineschada porážku, i když tentokrát Rada strážců opět výrazně omezila počet kandidátů.

Nejen v městských a místních radách si kandidáti z prezidentského tábora vedli výrazně horší než konzervativci a na mnoha místech také než reformátoři. V teheránské 15členné městské radě jsou jediní zástupci radikálů na 8. a 15. místě. V ostatních městech byly jejich výsledky ještě horší, dokonce i v pevnosti Qom mohli získat pouze 30% hlasů. Volba Rady odborníků, která jmenuje duchovního vůdce Íránu a může jej teoreticky odvolat, také skončila zklamáním pro kandidáta Ahmadineschada, jeho „duchovního pěstounského otce“ Mesbah Yazdiho . Po hořké volební kampani to porazil překvapivý vítěz Rafsanjani a nakonec skončil až na 6. místě.

Jasné volební výsledky a vysoká volební účast byly všeobecně interpretovány jako „memorandum“ pro Ahmadineschada a povstání íránské společnosti. Byla živena naděje, zejména v západních novinách, že se íránský lid nakonec zbaví „problému“ Ahmadínedžáda pomocí demokratických prvků své ústavy. Bylo považováno za nepravděpodobné, že by Chameneí bránil takovému vývoji. Ahmadínežádovy pokroky se také zdály pro duchovního vůdce příliš radikální.

Ahmadínedžádova pověst byla podrobena další zkoušce 14. března 2008 ve všeobecných volbách . Před volbami však Rada opatrovníků již z voleb vyloučila většinu reformních kandidátů, takže jasné vítězství konzervativních sil není příliš smysluplné. Jelikož reformátoři nehráli v íránském parlamentu důležitou roli, přesunula se frakce v konzervativním křídle stále více do středu zájmu západních médií. Hlavní pozornost se zde zaměřila na rozdíly v názorech mezi táborem kolem prezidenta Ahmadineschada a poslanci kolem Aliho Larijaniho , bývalého íránského vyjednavače jaderných jednání. Larijani, který byl jedním z umírněných konzervativců, byl po Miru Hosseinovi Musávim jako slibný vyzývatel Ahmadínežáda v prezidentských volbách 12. června 2009 .

Volby vyvolaly největší nepokoje od islámské revoluce . Ahmadineschād byl ve volební večer prohlášen za vítěze voleb se 62,63% hlasů. Očekávaný blízký výsledek se nenaplnil, což vyvolalo podezření z manipulace voleb. Nejslibnější soupeř, Mir Hossein Musáví, který získal pouze 33,75% hlasů, otevřeně hovořil o volebních podvodech a požadoval nové volby. Výsledkem bylo, že jeho následovníci vyšli do ulic v mnoha velkých íránských městech. K povolební protesty trvala několik měsíců. Několik lidí bylo zabito při střetech mezi demonstranty a bezpečnostními silami. Navzdory násilným represím proti pokojným demonstracím protesty nadále rostly, zejména ke konci roku 2009.

V březnu 2011 Mohammed Reza Mahdavi-Kani vystřídal bývalého prezidenta Hashemiho Rafsanjaniho ve funkci předsedy odborné rady . V dubnu 2011 zasáhl Chameneí přímo do vládních záležitostí a poprvé v historii Íránské islámské republiky zvrátil rozhodnutí o ministerském postu. Ahmadineschad přijal rezignaci ministra tajných služeb Heydara Moslehiho , ale Chameneí ho povolal zpět do kanceláře.

V parlamentních volbách v březnu 2012 pozorovatelé očekávali konfrontaci příznivců a odpůrců Mahmúda Ahmadínežáda v konzervativním táboře kvůli neúspěchu reformátorů.

Rouhanská vláda (2013–)

11. dubna 2013 oznámil Hassan Rouhani , který je podle íránských měřítek umírněný a politicky blízký bývalému prezidentovi Rafsanjanimu, svou kandidaturu na prezidentské volby v červnu 2013 . Mimo jiné vyjádřil záměr zavést listinu občanských práv, obnovit hospodářství a zlepšit spolupráci se světovým společenstvím, zejména s cílem překonat izolaci Íránu a sankce, které v důsledku sporu vedly ke zničující hospodářské krizi. přes íránský jaderný program . Během volební kampaně Rouhani energicky bránil svůj přístup jako hlavní vyjednavač a v televizním rozhovoru trval na tom, že jaderný program nebyl nikdy zastaven ani pod jeho vedením při jednáních, ale že byla úspěšně podporována expanze íránského jaderného programu. „Obezřetnost a naděje“ je mottem vlády, kterou chce sestavit. Podle předběžných informací ministerstva vnitra zvítězil Rouhani ve volbách v prvním kole s 18 613 329 hlasy a mírou 50,71 procenta. V srpnu 2013 nominoval Rouhani konzervativního duchovního Mostafa Pour-Mohammadiho za ministra spravedlnosti.

Krátce před návštěvou Rúháního na Valném shromáždění OSN v New Yorku dne 25. září 2013 oznámil on a nejvyšší náboženský a politický vůdce Ali Chameneí , že by íránská revoluční garda měla v budoucnu zůstat mimo politiku. Stráž udržuje úzké vazby na Rouhaniho předchůdce Ahmadineschāda a ​​během jeho prezidentování měla odpovídající vliv na jeho politiku. Začátkem 18. září 2013 bylo navíc propuštěno přibližně tucet politických vězňů aktivistka za lidská práva Nasrin Sotudeh . Někteří pozorovatelé to považovali za Rouhaniho první pokus o realizaci jeho volebního slibu umožnit v budoucnu v Íránu více politických svobod, ale zároveň za signál, že Írán doufá v usnadnění vztahů se západními zeměmi. Rouhanimu se skutečně podařilo zahájit přímé rozhovory mezi USA a Íránem o jaderném sporu. Jiní, jako například Human Rights Watch , tato vydání uvítali, ale považovali je za něco víc než jen symbolické gesto, vzhledem k tomu, že stovky politických vězňů byly stále v íránských věznicích. Režim musí také zajistit, aby propuštění nebyli znovu terčem bezpečnostních sil a soudnictví.

Íránská nositelka Nobelovy ceny míru Shirin Ebadi ostře kritizovala výsledky prezidenta Hassana Rúháního v oblasti lidských práv a obvinila vládu ze lži ohledně propuštění politických vězňů. Žádné z jejich očekávání není splněno. Podle Ebadiho může mít Rohani „pověst umírněného reformátora“, ale zatím vysílá „špatné signály“, pokud jde o lidská práva. Ebadi a Amnesty International rovněž poukazují na prudký nárůst počtu poprav na rekordní úroveň od doby, kdy se Rúhání ujal úřadu.

Přestože Rouhani nevykazoval přehnanou antiizraelskou rétoriku svého předchůdce, obsah nezměnil. U příležitosti Dne al-Quds v roce 2014 prohlásil, že pro Palestince nemůže existovat žádné diplomatické východisko, pouze odpor: „To, co sionisté dělají v Gaze, je nelidská genocida , takže dnešní islámský svět musí spojit své nenávist a deklarovat odpor vůči Izraeli. “Kromě toho na panelové diskusi na 44. výročním zasedání Světového ekonomického fóra popřel otázku zakladatele WEF Klause Schwaba, zda usiluje také o přátelské vztahy s Izraelem, který Íránská islámská republika dosud nepoznal. Jeho důraz na mírové využití jaderné energie a jeho nabídka zprostředkování v syrské občanské válce , do níž je Írán zapojen na straně Bašára Asada , vzbudily mezinárodní pozornost v polovině září 2013. Kritické hlasy poznamenaly, že Rouhani předstíral „jako by byl neutrálním pozorovatelem“, přestože Írán je již dlouho účastníkem války.

Časová osa

Kronika 1979–1989 1979 1978-1979 Islámská revoluce . 31. března Referendum o ústavě. 1. dubna Vyhlášení islámské republiky Íránu . Mehdi Bāzargān se stává prvním předsedou vlády. Ruhollah Khomeini se stává Nejvyšším právním učencem (Rahbar). 5. května Založení íránské revoluční gardy . 4. listopadu Rukojmí Teheránu začíná . 1980 25. ledna Prvním prezidentem je zvolen Abu l-Hasan Banisadr . 30. dubna Iráčané se stali rukojmími na íránském velvyslanectví v Londýně . 11. srpna Novým předsedou vlády se stal Mohammad Ali Rajai . 22. září Iráku začíná první válce v Zálivu . 1981 24. července Prezidentské volby v červenci 1981 : prezidentem se stal Mohammad Ali Rajāʾi. Novým předsedou vlády je Mohammed Jawad Bahonar . 30. srpna Rajāʾi i Bahonar jsou zabiti při pokusu o atentát. 2. září Novým předsedou vlády se stal Mohammed Reza Mahdavi-Kani . 2. října Prezidentské volby v říjnu 1981 : novým prezidentem se stal Seyyed Ali Chāmene'i . Mir Hossein Musáví se stává novým předsedou vlády. 1983 1983 Irák používá tabun a hořčičný plyn . 8. listopadu Írán žaluje Radu bezpečnosti OSN proti použití chemických zbraní. 1985 16. srpna Prezidentské volby 1985 . 1986 říjen Iran-Contra záležitost je vystavena. 1988 Únor Chomejní zakládá arbitrážní radu v reakci na spor mezi parlamentem a radou opatrovníků . 18. července Chomejní podepisuje dohodu o příměří. Válka s Irákem skončila. 1989 14. února Chomejní prohlašuje indicko - britského autora Salmana Rushdieho za postaveného mimo zákon . 20. března Ajatolláh Hossein Ali Montazeri vypadne s Chomejním a je sesazen jako jeho nástupce. 3. června Khomeini umírá. Jeho prezidentem se stane předchozí prezident Seyyed Ali Chāmene'i. 28. července Ústavní revize. Posílí se funkce prezidenta státu, zruší se funkce předsedy vlády a sníží se požadavky na úřad duchovního vůdce.

Kronika 1989–2009 1989 28. července Prezidentské volby 1989 . Novým prezidentem se stal Ali Akbar Hāschemi Rafsanjāni . 1992 10. dubna Parlamentní volby 1992 . 17. září Atentát na Mykonos v Berlíně. 1993 11. června Prezidentské volby v roce 1993 . Rafsanjani je potvrzen ve funkci. 1995 20. dubna Bill Clinton ohlašuje celkový obchodní a investiční bojkot proti Íránu. 1997 22. května Prezidentské volby 1997 . Novým prezidentem se stává reformátor Mohammad Chātami . 1998 listopad Začínají útoky na opozici a intelektuály ( řetězové zabíjení ). 2000 18. února Tyto reformátoři vyhráli parlamentní volby 2000 . 2001 8. června V prezidentských volbách v roce 2001 byla Chātami velkou většinou znovu zvolena. 2003 10. října Shirin Ebadi dostává Nobelovu cenu za mír . 2004 7. května V parlamentních volbách v roce 2004 zvítězily konzervativní síly jasně. 2005 17. června V prezidentských volbách v roce 2005 není vítěz. Rafsanjani a Mahmoud Ahmadineschād musí kandidovat v prvních volbách v íránské historii. 24. června Ahmadínedžád vyhrává rozhodující volby a stává se novým íránským prezidentem. 26. října Ahmadineschad přednáší projev, v němž požaduje, aby se „okupační režim v Jeruzalémě“ stal dějinami. 2006 leden Na jaderných zařízení Uzavřené podle MAAE jsou uváděny do provozu a jaderné spor eskaluje. 15. prosince Místní volby přinášejí Ahmadínedžádovu táboru hořkou porážku. 2008 14. března Mezi 2008 parlamentní volby vyhráli konzervativci. 2009 12. června Prezidentské volby 2009 . červen Protesty po volbách . 2012 2. března Požaduje, aby se bojkoti a reformátoři neúčastnili parlamentních voleb v roce 2012 ;

literatura

• Wilfried Buchta : Čtvrtletí Íránské islámské republiky . In: Federální centrum pro politické vzdělávání (ed.): Z politiky a soudobých dějin . B9 / 2004, 2004, ISSN  0479-611X ( PDF; 0,6 MB ). 
• Katajun Amirpur , Reinhard Witzke : Scéna Írán . Freiburg im Breisgau 2004, ISBN 3-451-05535-X . 
• Katajun Amirpur: Existuje v Íránu ještě reformní proces? In: Federální centrum pro politické vzdělávání (ed.): Z politiky a soudobých dějin . B9 / 2004, 2004, ISSN  0479-611X . 
• Amir Taheri : Chomejní a islámská revoluce . Hamburg 1985, ISBN 3-455-08237-8 . 
• Ray Takeyh: Skrytý Írán - paradox a moc v islámské republice. New York 2006, ISBN 0-8050-7976-9 .
• Volker Pethes: The Ratio of Iran. In: Listy pro německou a mezinárodní politiku. Číslo 9, rok 2008, Berlín / Bonn 2008, s. 44–56.
• Cheryl Benard a Zalmay Khalilzad : Vláda Boží: Íránská islámská republika (1984), ISBN 0-231-05376-2 ; Němec: Bůh v Teheránu. Íránská islámská republika. Z Američana Charlotte Blaschke, Suhrkamp Verlag, Frankfurt nad Mohanem 1988 ( ISBN 3-518-11327-5 ).

webové odkazy

• Měsíční zprávy Íránu od Nadace Heinricha Bölla s aktuálními informacemi o domácí a zahraniční politice (od roku 2002)
• Mocný poker v Perském zálivu , ročenka 2005 pro encyklopedii Brockhaus; Esej Ulricha Ladurnera ( Memento z 10. října 2006 v internetovém archivu )
• (2012): Íránská společnost se postupně sekularizuje. Svými přísnými pravidly chování dosáhl administrativní režim u mnoha lidí opaku hluboce zbožného přístupu

Individuální důkazy

1. ↑ Michael Ploetz, Tim Szatkowski: Spisy o zahraniční politice Spolkové republiky Německo 1979. Svazek II: 1. července až 31. prosince 1979. R. Oldenbourg Verlag, Mnichov 2010, s. 1873.
2. ↑ Amir Taheri: Chomejní a islámská revoluce. Hamburg 1985, s. 390.
3. ↑ Obávám se, že půjdeme do pekla . In: Der Spiegel . Ne. 9 , 1989, str. 160-168 ( online - 27. února 1989 , zde s. 160). 
4. ↑ Obávám se, že půjdeme do pekla . In: Der Spiegel . Ne. 9 , 1989, str. 160-168 ( online - 27. února 1989 , zde s. 167). 
5. ↑ Christopher de Bellaigue: V růžové zahradě mučedníků. Mnichov 2006, s. 188.
6. ↑ Překlad dopisu ajatolláha Chomejního o propuštění Montazeri ( Memento ze dne 29. července 2013 v internetovém archivu ) (anglicky)
7. ↑ Obávám se, že půjdeme do pekla . In: Der Spiegel . Ne. 9 , 1989, str. 160-168 ( online - 27. února 1989 , zde s. 165). 
8. ↑ Helene Mutschler: Tichá změna nebo zastavení?
9. ↑ Duchovní bez charisma ( Memento ze dne 29. listopadu 2012 v internetovém archivu )
10. ↑ ^{a b} Wilfried Buchta: Čtvrtstoletí Íránská islámská republika. Str. 13.
11. ↑ Katajun Amirpur / Reinhard Witzke: Schauplatz Írán. Freiburg im Breisgau 2004, s. 103f.
12. ^ Wilfried Buchta: Čtvrtstoletí Íránská islámská republika. Str.12.
13. ↑ Christopher Lockwood: Volání po reformě sílí, jak Írán jde volit ; Electronic Telegraph No. 729, 24. května 1997 (anglicky)
14. ↑ Michael Rubin : Íránský mýtus o umírněnosti ( Memento z 18. června 2009 v internetovém archivu ); 18. března 2002 (v angličtině)
15. ^ Johannes Reissner: Analýza stability Írán; In: Sigrid Faath (ed.): Problémy stability centrálních států ; Hamburk 2003
16. ↑ Katajun Amirpur: Existuje v Íránu ještě reformní proces? Str.
17. ↑ Michael Rubin : CO JSOU IRANSKÉ DOMÁCÍ PRIORITY? ( Memento ze dne 23. dubna 2007 v internetovém archivu ); MERIA Journal Vol. 6, č. 2; Červen 2002
18. ↑ Matthias Nass: Bolest ne hlasování . In: Die Zeit ze dne 26. února 2004
19. ↑ Naika Foroutan: Írán po volbách - konec reforem shora
20. ^ Andreas Jacobs: Prezidentské volby v Íránu. In: Konrad Adenauer-Stiftung (Ed.): Analýzy a argumenty , č. 21/2005 PDF ( Memento ze dne 30. září 2007 v internetovém archivu )
21. ↑ Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě - Vztahy mezi EU a Íránskou islámskou republikou .
22. ↑ Reformátoři otevřeně hovoří o podvodech. In: Spiegel Online . 19. června 2005.
23. ^ Heinrich Böll Foundation , Bahman Nirumand , prosinec 2010: Írán Report. Gambie přerušuje vztahy s Íránem .
24. ↑ Katajun Amirpur: Íránský Key fráze . In: Süddeutsche Zeitung ze dne 15. března 2008, s. 15.
25. ↑ Mariella Ourghi : Míchačka posledního boje. In: Süddeutsche Zeitung. 26. března 2008.
26. ↑ Bahman Nirumand : Velká porážka radikálních islamistů. In: Heinrich Böll Foundation (ed.): Iran Report, No. 01/2007, s. 3f.
27. ^ Porážka radikálů kolem Ahmadínežáda (archiv tagesschau.de) na www.tagesschau.de
28. ↑ Memorandum pro zastánce tvrdé linie Ahmadínedžáda na www.spiegel-online.de
29. ↑ Ulrich Ladurner : Oteklé bojové vytí. In: Čas. Č. 4/2007 ze dne 18. ledna 2007
30. ^ Dieter Bednarz: Ahmadínedžádův princip . In: Der Spiegel . Ne. 13 , 2008, s. 122-123 ( online - 22. března 2008 ). 
31. ↑ Bahman Nirumand : Larijani: Západ musí brát poselství íránského lidu vážně. In: Heinrich Böll Foundation (Ed.): Iran Report. Č. 04/2008, s. 4.
32. ↑ Protesty v Íránu se rozšiřují, Deutsche Welle ze dne 28. prosince 2009 ( Memento ze dne 31. prosince 2009 v internetovém archivu )
33. ↑ http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6969094.ece
34. ↑ Bahman Nirumand : Sesazený ministr tajné služby zůstává ve funkci. In: Heinrich Böll Foundation (Ed.): Iran Report. Č. 05/211, s. 3f.
35. ↑ Volba osudu pro Ahmadínežáda . In: Der Spiegel . Ne. 2. 2012 ( online - 9. ledna 2012 , 76). 
36. ↑ Televizní rozhovor s Rouhanim během volební kampaně ( memento z 2. července 2014 v internetovém archivu ) (přístup k 24. února 2014).
37. ↑ Íránský prezident Rúhání se ptá: „Měli jsme zastavit jaderný program?“ ( Memento od 28. dubna 2015 v internetovém archivu ), Z Tunisu do Teheránu (Jungle World Blog), 7. srpna 2013.
38. ^ Po Rohaniho volbách: Jak by měl Washington zaujmout Írán ( Memento ze dne 21. února 2015 v internetovém archivu ), goingtotehran.com (knižní blog), 18. června 2013, zpřístupněno 24. února 2014.
39. ↑ presstv.ir Rohani se stává novým íránským prezidentem (přístup k 15. červnu 2013)
40. ↑ president.ir - viz khodnevis.org ( Memento od 3. prosince 2013 v internetovém archivu ) & irannewsupdate.com ( Memento od 3. prosince 2013 v internetovém archivu )
41. ↑ Thomas Pany: Pomalý konec nepřátelského obrazu Íránu? . Telepolis, 19. září 2013, přístup následující den.
42. ↑ Nina Fargahi: Teherán propouští politické vězně . NZZ, 19. září 2013, přístup následující den.
43. ^ Prezident Rohani: Írán uvolňuje významné kritiky režimu . Spiegel Online, 19. září 2013, přístup k 20. září 2013
44. ↑ sueddeutsche.de Rohani prohlašuje, že atomovou bombu nepoužívá (zpřístupněno 20. září 2013)
45. ↑ Írán osvobozuje politické vězně před návštěvou OSN Hassana Rúháního , The Guardian, 18. září 2013.
46. ^ Laureát Nobelovy ceny Ebadi kritizuje situaci v oblasti lidských práv v Íránu , Deutsche Welle, 9. prosince 2013.
47. ^ Laureát Nobelovy ceny Ebadi kritizuje Rúhání a Westen , orf. At, 5. listopadu 2013.
48. ↑ Ebadi kritizuje Rohaniho záznam o právech Rádia Svobodná Evropa , 6. listopadu 2013.
49. ↑ IRAN: Prezident Rouhani musí plnit sliby v oblasti lidských práv ( Memento ze dne 3. ledna 2014 v internetovém archivu ), Amnesty International, 25. listopadu 2013.
50. ↑ Viz zpráva OSN o situaci v oblasti lidských práv v Íránské islámské republice ze dne 23. října 2014; zpřístupněno 2. listopadu 2014, s. 4, obr. 1. ( Memento ze dne 22. března 2015 v internetovém archivu ) (PDF; 784 kB)
51. ↑ ^{a b} spiegel.de Konflikt v Gaze: Miliony Íránců demonstrovaly proti Izraeli (přístup 27. července 2014)
52. ↑ Standard: Írán inzeruje, varuje Izrael
53. ↑ Rohani se nabízí jako prostředník ( Memento od 21. září 2013 v internetovém archivu ) In: Tagesschau , 20. září 2013.
54. ↑ Reinhard Baumgarten: Mírný tón, tvrdý na věc ( Memento od 20. srpna 2013 v internetovém archivu ) In: Tagesschau , 18. září 2013.
55. ^ Rohani chce zprostředkovat konflikt v Sýrii , Spiegel Online , 20. září 2013.