Vyhláška (soukromé právo)
Výnos (v německém právu vyhlášce smlouvy ) je volná forma smlouva mezi věřitelem a dlužníkem , se kterou některé dluhy dlužníka jsou osvobozeny jako výkonnostní náhrada .
Všeobecné
V Německu a ve všech ostatních zemích zákon předpokládá, že dluhy musí být splaceny dlužníkovi v souladu se smlouvou. V § 488 (1) BGB, v sobě spojuje na poskytnutí úvěru s povinností splacení, což je dlužníka hlavní povinnost provést. Nejen smluvní splácení vede k zániku dluhů, ale také smlouva o vzdání se práva ( § 397 odst . 1 BGB). Vede to k úplnému nebo částečnému zrušení dluhu, tj. Nemusí být spláceno. Podle znění zákona se vzdává dluhu, nikoli pohledávkyjak často lze číst; zánik pohledávky je pouze důsledkem zániku příslušného dluhu. Touto smlouvou zaniká nárok ( povinnost v užším smyslu). Celý smluvní vztah ( závazek v širším slova smyslu ) lze zrušit pouze dohodou o ukončení smlouvy.
Legální problémy
Vzdání se předpokládá smlouvy a není v žádném případě učiněno prostřednictvím jednostranného vzdání se závazku ze strany věřitele. Jednostranné vzdání se práva, jako je možné u věcných práv v majetkovém právu, je při vydání neúčinné (§ 397 odst. 1 BGB). Právní definice v § 397 (1) německého občanského zákoníku (BGB) rovněž objasňuje, že pouze povinnost může být ukončena na základě smlouvy o styku. Povinnosti jsou smluvní (jako je například kupní smlouvy nebo smlouvy o půjčce), právní (jako je bezdůvodné obohacení ), nebo Legal transakce podobné povinnosti (například předsmluvního ). Lze přijmout i jen jednu vadu , a to odpovědnost dlužníka. V běžném jazyce, dluh je obvykle chápán jako dluh , ale zaměstnance povinností práci je také dluh v právním smyslu. Pokud zaměstnavatel v prohlášení o ukončení práce prohlásí , že zaměstnanec již nemusí plnit svou pracovní povinnost, ale přesto by měl dostávat svoji odměnu, jedná se o smlouvu o zproštění povinnosti.
Vyhláška znamená, že oprávněný již nemůže požadovat od dlužníka smluvně sjednané protiplnění, a proto poskytl jednostranné smluvní plnění. Smlouva o vzdání se práva je právně dispozicí a nikoli smlouvou o závazcích, protože přímo mění práva. Proto je přijetí je kondizierbar pokud závazkového práva causa , jako srovnání , je eliminován.
Pokud je smlouva o vzdání se práva uzavřena mezi příjemcem a pouze jedním z několika společných a několika dlužníků , vzdání se se vztahuje i na ostatní dlužníky, pokud by smlouva o vzdání se práva měla zrušit také celou povinnost (§ § 423 , 397 BGB).
Oddlužení
Nejběžnějším případem použití je termín známý v každodenním jazyce oddlužení . To je primárně zaměřeno na smlouvy o půjčce, u nichž věřitel již nemůže počítat s řádnou obsluhou dluhu z důvodu špatné bonity dlužníka . Jedná se o nejzávažnější restrukturalizační opatření, protože na rozdíl od konsolidace , odkladu nebo nového splácení splácí dlužníkovy závazky. Oddlužení se stalo pro státy velmi důležité .
Prezentace rozvahy
Tyto právně účinná vyhláška vede k zisku snižující / loss- rostoucí znehodnocení na nároky v rozvaze na věřitele, a v případě, že dlužník a / ztráty snižující zisk zvyšující write-up na závazků .
Negativní uznání viny
Pokud dlužník se svým dlužníkem smluvně uzná, že dluhový vztah neexistuje, jedná se o negativní uznání dluhu ve smyslu § 397 odst. 2 BGB. Má stejné právní účinky jako vzdání se smlouvy ( viz také: uznání dluhu ).
Mezinárodní
V Rakousku se dekret nazývá „Zřeknutí se“. Je upraveno v § 1444 rakouského občanského zákoníku a umožňuje povinnému uplatnit jeho právo na zrušení odpovědnosti dlužníka. Podle převládajícího názoru se odříkání chápe jako dispoziční transakce .
Ve Švýcarsku se oddlužením rozumí zrušení dluhu a odpovídající pohledávka. Podle článku 115 NE lze reklamaci zcela nebo zčásti zrušit smlouvou, a to i v případě, že byl vyžadován formulář pro převzetí závazku nebo byl zvolen smluvními stranami.
literatura
- Michael Timme , Enactment and waiver in civil and commercial law , Hamburg 2011
Individuální důkazy
- ^ Christian Berger, právní omezení likvidace , 1998, s. 9
- ↑ MAS Berlin-Brandenburg, rozsudek ze dne 24. srpna 2012, Az.: 13 Sa 499/12
- ^ Dieter Medicus, zákon o závazcích I , 1990, s. 132
- ↑ Jacob Joussen, Závazkové právo, Obecná část , svazek 1, 2008, s. 469
- ↑ VwGH , rozhodnutí ze dne 19. prosince 1996, GeschZ. 96/16/0048