Srovnání (zákon)

Změna závazku

Osada ( ma. Mutsühne ) je smlouva v německém občanském právu , jehož prostřednictvím spor nebo nejistota o právním vztahu , nad nimiž mohou strany disponuje lze vyřešit vzájemně opuštění krajní polohy a hledání kompromisu . Právní definice lze nalézt v § 779 BGB .

Právním vztahem se v tomto smyslu rozumí jakýkoli osobní vztah nebo vztah mezi osobou a věcí. Spor ve smyslu normy existuje, když jsou prováděny různé právní koncepce. S dohodou o právních důsledcích a vyřešení sporu nebo nejistoty je urovnání uzavřeno. Nařízení o narovnání lze napadnout podle obecných pravidel, s výjimkou napadení chybou, které se týká jednoho z původně sporných nebo nejistých bodů urovnání, tj. Které bylo předmětem urovnání.

Porovnání procesů

Soudní smír (rovněž soudní smír) se uzavírá za účelem smírného urovnání probíhajícího právního sporu a má dvojí povahu: Jde jak o soudní spor, tak o hmotněprávní transakci . Soudní smír musí být uveden v soudním záznamu ( § 160 odst. 3 č. 1 ZPO). Ukončuje proces a jedná se o exekuční příkaz ( § 794 odst. 1 č. 1 ZPO). Soudní spor je ukončen urovnáním a ztrácí tak litispendenci . Soudní spor nemá právní sílu .

Mediace v rámci řízení kvality před státem uznávané kvality těle nabízí stranám příležitost vypracovat, smírné a trvalé vyřešení konfliktu na základě zájmů uživatelů přes zprostředkování speciálně vyškoleným neutrální třetí strany, a uzavřít s vypořádáním. Cílem vyjednávání je oddělit skutkové a vztahové úrovně, zájmy rovnováhu a vzhled pro rozhodovací alternativy za neutrálních hodnotících kritérií za účelem vytvoření zisku pro všechny zúčastněné ( win-win řešení). Pokud dojde k vyrovnání, dokumentuje to schvalovací úřad v písemné smlouvě. Z toho je možné, jak je prováděn soud rozhodující o výkonu rozhodnutí § 794. 1 č. 1 ZPO. Mimosoudní řešení sporů před státem uznaným smírčím úřadem pomáhá stranám uznat možnosti řešení v rané fázi a je ekonomicky výhodnou alternativou k zdlouhavým a nákladným soudním řízením s většinou nejistým výsledkem.

Srovnání v kontextu dluhového poradenství nebo bankrotu spotřebitele

Osada v kontextu dluhové poradenství je, když se dlužník a věřitelé se dohodly na splátky plánu založeného na solventnost na domácnost a / nebo osoby , které se obvykle jen částečně pokrývá dluhy jednotlivých věřitelů. V případě pravidelných a spolehlivých plateb ze strany dlužníka do konce plánované platby platebního plánu věřitelům jsou věřitelé spokojeni s částí pohledávky . Pokud dlužník zaplatí do konce platnosti této smlouvy, použije soukromoprávní základnu (BGB) zbývající přijaté pohledávky . To musí být dohodnuto ve zvláštní smlouvě s každým věřitelem. V zásadě je to možné u každého věřitele samostatně nebo kolektivně.

V případě bankrotu spotřebitele je pokus o mimosoudní vyrovnání dluhů povinný. Plán vypořádání dluhu přijatý věřiteli má účinek vypořádání ve smyslu § 794 odst. 1 č. 1 ZPO ( § 308 odst. 1 věta 2 InsO ).

Viz také

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. Porovnání procesu. In: anwalt24.de. Wolters Kluwer , přístup 28. října 2018 .
  2. Gerrit Wustmann: Zabránit bankrotu urovnáním? 11. srpna 2014