Loď hypoteční věřitel

Loď hypoteční bankou v Německu byl hypoteční banka , která jako specialista banky , převzal na financování z obchodních lodí .

Všeobecné

Obchodní lodě představují strategické investice, protože jejich stavba nebo pořízení vyžaduje vysoké kapitálové výdaje . Proto hraje financování těchto kapitálových výdajů hlavní roli. Kromě samofinancování existuje možnost externího financování prostřednictvím specializovaných bank nebo univerzálních bank . Zpočátku vznikly speciální banky v podobě lodních hypotečních bank. Pokud jsou lodě registrovány v rejstříku lodní dopravy , jsou pravidelně považovány za pevninu, a proto se považují za práva rovnocenná pozemkům , s nimiž se zachází věcně a formálně jako s pevninou. Tato právní otázka přinesla značnou právní jistotu financování lodí . Již neexistují žádné německé lodní hypoteční banky, ale financování lodí stále existuje.

Dějiny

Bodmerei, který je svým významem podobný, zejména z bezpečnostních důvodů , již mezi Řeky existoval kolem roku 400 . N. L. Registr přepravy je úzce spjat s právními předpisy vlajky a časnou potřebou účinně zajistit půjčky na přepravu. První rejstřík přepravy sahá až do anglického zákona o obchodní přepravě ze srpna 1854, od kterého německá ADHGB z května 1861 v článku 438 ADHGB převzala základní ustanovení . Německá vnitrozemská lodní doprava byla upravena zákonem z června 1895. V Nizozemsku se na financování lodní dopravy podílely dvě hypoteční banky založené v roce 1899 . Jednalo se o „Nederlandsche Scheepshypotheekbank“ v Rotterdamu (duben 1899), první banku hypoték na světě, a jen o čtyři týdny později „Eerste Nederlandsche Scheepsverband Maatschapij“ v Dordrechtu . V Německu v lednu 1918 začalo v Duisburgu založení „Deutsche Schiffsbeleihungsbank AG“, obdařené 6 miliony marek. Také v Hamburku se v lednu 1918 přistupovalo ke zřízení banky pro půjčování lodí („Deutsche Schiffsbeleihungsbank“). Ve stejném roce následovala „Deutsche Schiffspfandbriefbank AG Berlín / Brémy“.

V srpnu 1933 tento zvláštní obor upravil zákon o lodních bankách . Zákon o rejstříku lodí (SchRG) zabývající se hypotékami na lodě pochází z listopadu 1940. Na základě těchto zákonů byly založeny „Neue Deutsche Schiffspfandbriefbank AG“ Brémy (1948) a „Schiffshypothekenbank zu Lübeck AG“ Kiel / Hamburg (1949). . Samotná půjčka na loď měla být přidělena půjčce na nemovitost z důvodu její bezpečnosti, konkrétně složení lodi a nákladu . Riziko námořní dopravy v té době přirozeně zvýšilo úrokovou sazbu půjček , což byl také druh pojistného. Schweizerische Schiffshypothekenbank AG Basel byla založena v lednu 1943 a byla zrušena v září 2004.

Podíl 100 DM v Deutsche Schiffspfandbriefbank AG zu Berlín od října 1958

Po druhé světové válce existovalo pět německých lodních hypotečních bank:

  • Deutsche Schiffsbeleihungsbank, Hamburg (založena 1918),
  • Deutsche Schiffskreditbank AG, Duisburg (založena 1918),
  • Deutsche Schiffspfandbriefbank AG, Brémy a Berlín (založena 1918)
  • Neue Deutsche Schiffspfandbriefbank AG, Brémy (založena 1948),
  • Schiffshypothekenbank zu Lübeck AG, Kiel / Hamburg (založena 1949).

Tyto specializované banky dnes již neexistují. První čtyři zmíněné banky byly postupně sloučeny, od roku 1989 založily Deutsche Schiffsbank . Jejich vlastníky byly Commerzbank , Dresdner Bank a HypoVereinsbank . Od listopadu 2011 je jediným vlastníkem Commerzbank. Fúze s Commerzbank 22. května 2012 znamenala konec Deutsche Schiffsbank.

Na lodi zu Lübeck AG byla dceřinou společností se sídlem v bývalé Landesbank Kiel a měl po mnoho let tam také sídlo. Jako součást pokračující globalizace vznikly kanceláře v Norsku, Řecku a na Dálném východě. V roce 1989 se stala stoprocentní dceřinou společností Deutsche Bank , což také vedlo k přesídlení do Hamburku. V roce 2008 byla banka zcela sloučena s Deutsche Bank AG. Celá činnost v oblasti financování lodí Deutsche Bank byla od té doby provozována pod novým názvem Deutsche Shipping .

Krize námořní dopravy, jako je ta od roku 2008, odhalila zvláštní finanční riziko financování lodí. Po krátkém zotavení z roku 2010 došlo od června 2012 k nové přepravní krizi, a proto Commerzbank oznámila svůj odchod z této oblasti podnikání. Deutsche Bundesbank kritizoval skutečnost, že financování stále větších lodí a „pád v přepravních sazeb do nepředstavitelných hloubek“ představují značné riziko pro komerčních bank. Směs příliš optimistických očekávání a neudržitelných půjček vedla ke krizi v odvětví námořní dopravy. Financování lodí je významným regionálním a odvětvovým rizikem v bankovním sektoru ( klastrové riziko ). V červnu 2018 Deutsche Bank prodala nesplácené lodní půjčky 1 miliardu EUR investorovi Oak Hill Advisors .

Financování lodí

Financování lodí ( anglicky ship finance ) má celosvětový význam.

Všeobecné

Úplné zmizení dřívějších hypotečních bank na lodě nesmí vést k domněnce, že financování lodí nemá dnes žádný význam. Spíše, zejména univerzální banky, pobřežní umístění, provozují (jako HSH Nordbank , NordLB , Commerzbank nebo německá banka s její obchodní divizí „German Shipping“) nebo soukromé banky (o Berenberg Bank ) financování kontejnerových lodí , výletních lodí nebo lodí na přepravu hromadných nákladů v rámci rozsah financování majetku nebo lodních fondů . Handelsblatt číslovaný ve svém článku ze dne 1. června 2013 se objem úvěr 27 miliard eur (HSH Nordbank) 18 miliard (NordLB) a 16 miliard eur (Commerzbank).

Půjčka

Půjčování z lodí nebo člunů je vybaven limitem úvěrování 60% LTV (jako zajištěných úvěrů) nebo maximálně 70% (s osobní půjčky poměru možného). Kromě toho jde o úplné financování spojené se zvláštními úvěrovými riziky , protože v případě uzavření trhu je velmi nepravděpodobné, že budou dosaženy původní pořizovací náklady . Hodnota hypotéky je založena na skutečné hodnotě (pořizovací náklady) nebo hodnotě příjmu ( příjem z přepravného ).

Hypotéka na loď

Loď (člun nebo loď) podle § 8 odst. 1 diagonálně ve spojení s § 3 diagonálně a § 24 diagonálně zajistit požadavek takovým způsobem zatížený , že věřitel má nárok na jeho uspokojení z lodi prostřednictvím zotavení k vyhledávání (hypotéka na loď). Jde tedy o typ hypotéky - konkrétně hypotéku na zabezpečení jako čistě hypotéku na knihu - a přísně vedlejší zástavní právo , protože právo věřitele z hypotéky na loď je určeno pouze nárokem (§ 8 odst. 1 věta 3 SchRG) . Hypotéka na loď se zapisuje do rejstříku lodí na základě žádosti a schválení vlastníkem lodi ( § 29 SchRegO, § 37 odst. 1 SchRegO). Rejstřík lodí má rovněž veřejnou víru, pokud jde o hypotéku na loď ( § 16 odst. 1 SchRG). Mezi možné možnosti patří celková hypotéka ( § 28 odst. 1 SchRG), maximální výše hypotéky ( § 75 odst. 1 SchRG) nebo hypotéka majitele loděnice v souladu s § 647a odst. 2 BGB ( zástavní právo podnikatele ).

Refinancování

Refinanční of Schiffshypothekenbank se provádí pomocí lodní HZL, zvláštní formu HZL . Dnešní financování lodí proto musí probíhat v rámci banky Pfandbrief , přičemž je nutné dodržovat ustanovení zákona o Pfandbrief .

Individuální důkazy

  1. BGHZ 112, 4 a násl.
  2. BGHZ 23, 241 , 244
  3. Christine Wersel, Úmluva o právech věřitelů lodí a hypotékách na lodě ze dne 6. května 1993 , 1996, s. 3
  4. ^ Norbert Krause, Praxishandbuch Schiffsregister , 2012, s. 3
  5. ^ Curt Eisfeld, Holandský bankovní systém , 1916, s. 4
  6. Official Bulletin of the Shipbuilding Society Berlin (ed.), Shipbuilding, Shipping and Port Construction , svazek 28, 1927, s. 129
  7. Hans Kaeferlein, Bankovní půjčka a její zabezpečení , 1918, s. 207
  8. ^ Fritz Knapp Verlag (ed.), Časopis pro celý úvěrový systém , svazek 31, 1978, s. 109
  9. ^ Sdružení německých bank Pfandbrief, rodokmeny aktivních členů , s. 10
  10. Commerzbank 23. května 2012 dokončuje Commerzbank integraci Deutsche Schiffsbank
  11. ^ Deutsche Bank ze dne 16. května 2008, Deutsche Bank spojuje financování lodí
  12. Handelsblatt ze dne 18. února 2013, Bundesbank varuje před následky
  13. Handelsblatt ze dne 1. června 2013, Das Drama der Schiffsbanken. - Bankovní svět byl zasažen krizí lodní dopravy. Některé přepravní banky, jako je Commerzbank, odstoupily, ale dědictví zůstává
  14. ^ Norbert Krause, Praxishandbuch Schiffsregister , 2012, s. 197