Zadržení (vpravo)

Zadržení (z latinského slova retenere , „zadržet“ nebo „zadržet“) je v německé judikatuře zastaralý výraz pro dnešní zadržovací právo , které se v Rakousku a Švýcarsku dodnes používá jako právní termín .

etymologie

Zadržení, zadržení nebo nevzdání se ( latinsky retinere ) se týká jak úmyslu dočasného zadržení, tak trvalého zadržení. Pod římským právem, pokud prodávající neměl dostávat na kupní cenu ihned , mohl držet zboží na chvíli ( latinsky: retinere potest ). Z tohoto zadržovacího práva byla definována jako pravé straně vlastníka k položce odmítl vzdát položku na majitele , dokud byl závazek splněn .

Podnikatel stojící v souladu s čl. 241 odst. 1 ADHGB od května 1861 pro jiného obchodníka, protože po splatnosti pohledávek zástavní právo na všechny movitého majetku dlužníka, aby ( zástavní právo dodavatele ). Zadržovací právo později zahrnovalo všechna zákonná zádržná práva a obchodní zadržovací práva.

Švýcarsko a Rakousko

Ve švýcarském právu je dnes termín zadržení běžným právním pojmem. Pohyblivé věci a cenné papíry, které má v držení dlužník z vůle dlužníka, může být zadržen v souladu s čl. 895 ZGB, dokud není nárok uspokojen, je-li nárok splatný a jeho povaha souvisí s předmětem zadržení. Nájemce má zadržovací právo, pokud třetí osoby nemají práva z předchozího držení, i když věc, kterou obdržel v dobré víře , nepatří dlužníkovi. V případě platební neschopnosti dlužníka má dlužník zadržovací právo, i když jeho pohledávka není splatná ( čl. 897 odst. 1 ZGB). Ve švýcarském zákoně o vymáhání a úpadku dluhů opravné právo k zadržení opravňuje k vymáhání pohledávek k vymáhání pohledávek (čl. 37 odst. 2 ve spojení s čl. 151 a násl. SchKG).

Také v Rakousku vyžaduje zadržovací právo podle § 471 rakouského občanského zákoníku (ABGB) právní nárok na náhradu výdajů , který může vycházet z dohody nebo ze skutečných výdajů na motorové vozidlo. V zásadě to platí také v případě, že vlastníkem vozidla není dodavatel, ale třetí osoba, která je oprávněna s vozidlem nakládat. Podle stejného rozsudku však podle § 1440 ABGB (mimo jiné) věci vzaté do vazby nejsou předmětem zadržení, a proto opatrovník nemůže odmítnout vrácení věci úschovy na základě zadržovacího práva, které mu náleží. Toto ustanovení má zabránit zneužití zadržovacího práva.

Právo na zadržení a právo na zadržení

Mezi švýcarským a rakouským zádržným právem a německým zádržným právem v článku 273 německého občanského zákoníku (BGB) existuje zásadní rozdíl, protože toto právo má pouze smluvní povahu a může být rovněž smluvně dohodnuto.

Individuální důkazy

  1. ^ Carl Luden, Retenční právo: pojednání o občanském právu , 1839, s. 3 f.
  2. Digest , De actio EMTI et venditi , 19, 1
  3. ^ Carl Luden, Das Retentionrecht: pojednání o občanském právu , 1839, s. 6
  4. Marc Hunziker / Michel Pellascio, zákon o vymáhání dluhů a bankrotu repetitoria , 2008, s. 163 f., 168
  5. OGH , rozsudek ze dne 13. září 2012, Gz.: 8 Ob 95 / 12x
  6. ^ Karl Oftinger / Rolf Bär, komentář v Curychu: Das Fahrnispfand , svazek IV / 2c, 1981, článek 895 č. 8