Výkop loupeže
Nelegální výkop je úmyslné honí z nejcennějších nálezů ( starožitností , drahých kovů ) proti příslušnými právními normami , například kopání do mletých památky pravidel. Zpravidla jsou prováděny s ignorací nebo bez ohledu na vědecké standardy, a tím ničí cenné informace, které by umožnily přesnější historickou klasifikaci nálezů. Jedním z hlavních motivů je nelegální obchod s archeologickými nálezy a uměleckými předměty , známý jako krádež starožitností .
Podnájem
Předměty zločinu jsou pozemní památky, tj. Archeologické nebo - pokud to stanoví památkové právo - paleontologické kulturní památky . Příkladem jsou pohřebiště, hrady, římské pevnosti, ale také prehistorická sídla.
Různé zájmové skupiny („ hledači pokladů “, obchodníci se starožitnostmi) mají zájem vykopávat pozemní památky nebo jejich části, aby získali nálezy - a tím je zničili - zatímco ostatní je chtějí zachovat co nejvíce neporušené ( památková péče , archeologický výzkum) ). To vede k různým konfliktům.
Právní situace
Německo
Památkové právo
Ve Spolkové republice Německo je v zákonech o ochraně památek převážně upraveno, že před prohlídkou archeologického naleziště musí být vydáno „povolení k výkopu nebo výzkumu“. Schválení může být opatřeno podmínkami nebo požadavky, například omezenými na určité oblasti nebo stanovujícími, že nálezy a nálezy mají být dokumentovány v předepsané normě.
Odpovědnost za vydání takového povolení je svěřena různým orgánům v závislosti na federálním státě. V případě náhodných nálezů existuje povinnost hlásit se příslušnému orgánu, obvykle památkovému úřadu, Státnímu úřadu pro památkovou ochranu .
Vlastnictví nemovitosti
Je třeba také poznamenat, že kromě tohoto povolení podle památkového zákona musí vlastník nemovitosti mít také povolení ke vstupu a kopání na svém pozemku. V opačném případě přicházejí v úvahu přestupky, jako je vniknutí nebo poškození majetku .
Vlastnictví nálezu
Rovněž je třeba právní regulace s ohledem na to, komu předměty náležejí a kdo je bude vlastnit . V Německu je to částečně upraveno občanským právem prostřednictvím § 984 BGB , částečně veřejným právem prostřednictvím zákonů o ochraně památek spolkových zemí . Vykopávky loupeže se obvykle vyznačují tím, že nález - a tím i majetek - jsou zadrženy. Kradeného zboží se může dopustit kdokoli, kdo takové nálezy nakupuje, směňuje nebo prodává .
Sankce
Důsledky porušení uvedených předpisů mohou být:
- v případě porušení zákonů o ochraně památek pokuty podle zákona o ochraně památek;
- trestní stíhání;
- Sběr použitého vybavení (detektory kovů, hloubicí nástroje atd.);
- Konfiskace nálezů;
- možné uplatnění způsobené škody;
- občanskoprávní nároky vlastníka, ať už je to vlastník, na jehož majetku byl nález odebrán, ať už stát, jehož pokladnice byla porušena.
Rakousko
V Rakousku platí pro všechny spolkové země jednotný zákon o ochraně památek. Povolení k výzkumu nebo vykopávkám pro archeologické památky může Federální památkový úřad vydat pouze osobám, které ukončily příslušný vysokoškolský titul.
V případě náhodně objevených půdních památek platí podobná ustanovení jako v Německu. Hlášení musí být podáno nejpozději pracovní den následující po dni, kdy byl nalezen. Místo nálezu musí zůstat nezměněno, dokud nebude posouzeno památkovým úřadem.
Vlastnická struktura v případě půdních nálezů se řídí § 399 na generála občanského zákoníku , který stanoví rozdělení rovným dílem mezi nálezce a majitele nemovitosti. V Rakousku neexistuje pokladnice, jako ve většině německých spolkových zemí.
Vykopávky loupeže
Pokud výkop porušuje některý z výše uvedených předpisů, je označován jako loupež .
Kromě toho je tento termín stále používán mimo tyto zákonné kategorie, pokud je prováděn výkop se zákonem požadovanými povoleními, ale bez nezbytné péče o archeologicko-vědeckou dokumentaci s ohledem na nálezy a nálezy , takže je archeologická památka poškozena nebo zničeny ve své původní podstatě, aniž by byla tato ztráta nahrazena dokumentací (plány, fotografie, kresby, výkopový deník ). Tato konstelace je však spíše teoretická, protože v praxi je povolení k těžbě nebo výzkumu vydáváno pouze těm žadatelům, kteří zaručují, že poskytnou potřebnou dokumentaci. Loupežní hroby jsou nyní vybaveny technickým vybavením, pomocí kterého hledají konkrétně nálezy. Začalo to detektory kovů . Mnoho německých pozemních památek je nyní na povrchu téměř zcela bez kovů. Nyní se používají i další technologie, jako je pozemní radar .
příběh
Nelegální vykopávky mají podobu loupeže hrobů a „honba za pokladem“ je starým fenoménem. Ty existují od pravěku , protože cenné hroby byly ukládány do hrobů . Tehdy jako dnes tito pachatelé nerespektovali stávající ochranná nařízení z finančního zájmu - a dnes často kvůli „zábavě“ vzrušujícího hledání.
Loupežní vykopávky v moderním slova smyslu existují pouze od doby, kdy byla vytvořena pozemní památka kulturní kategorie, a proto mohla být také předmětem výzkumu nebo památkové ochrany. Vykopávky loupeží jsou proto od počátku legislativy v 19. století relativně novým fenoménem. Vykopávky loupeží se v poslední době zvýšily. Rostoucí, do značné míry nezákonný, trh se starožitnostmi nabízí finanční pobídky pro vykopávky loupeží. Hledání pomocí detektorů kovů se navíc v posledních letech stalo rozšířeným koníčkem, přičemž jen zlomek uživatelů sond spolupracuje se specializovanou vědou a památkovou ochranou.
Vykopávky loupeží jsou dodnes často považovány za hon za pokladem a vnímány jako zvláštní přestupek. Drastické tresty odnětí svobody za loupež byly uloženy například v letech 2011 a 2012 ve Velké Británii, Řecku a Číně. V zásadě hrozily tresty odnětí svobody za loupeže a krádeže starožitností již v 19. století.
Poškození loupeží
Výkopové loupeže mohou způsobit různé druhy škod:
- Je zabráněno spolehlivému vědeckému poznání: Nedoložené a nespecifické kopání historických předmětů ničí artefakty a nálezy, které mohou být materiálně bezcenné, ale do značné míry archeologicky a kulturně-historicky významné . Přesný kontext nálezu je rozhodující pro jeho vědeckou hodnotu. Kombinace s jinými nálezy, ale také přesné umístění, může poskytnout informace o lidech z minulosti nebo přinejmenším poskytnout významná pozorování kritická pro zdroj.
- Nesprávné „restaurování“ loupežnými hroby často zničí samotný objekt.
- Dravé hroby vybírají nálezy: kovové nálezy jsou odneseny, keramické nálezy, které jsou často důležitější pro datování, jsou vyřazeny, ale vytrženy z původního kontextu.
- Majitel pozemku je stažen - nebo, pokud existuje pokladnice , stát jako zástupce veřejného majetku.
- Prodej nálezů vybízí k dalším loupežným vykopávkám a vykrádání starožitností .
- V případě hrobů padlých vojáků může krádež identifikačních štítků nenávratně zničit možnost identifikace mrtvých.
Příklady
- Zvláštní pozornost veřejnosti vzbudil objev Nebra Sky Disc, který byl odhalen při vykopávkách . Přes následné vykopávky a výzkumný projekt nebyly okolnosti skládky disku a údajně přidružené dýky zcela nepochybně zcela vyřešeny, protože kontext nálezů byl zničen loupežnými hroby.
- Berlin zlato klobouk , který přišel na trh jako uloupených archeologii a které nejsou k dispozici žádné spolehlivé informace o okolnostech nálezu. Proto stále není jasné, jaká vlastně byla jeho funkce. Rovněž jsou ztraceny všechny informace, které by zlatý klobouk mohl poskytnout o roli jeho místa objevu v sídelní struktuře doby bronzové. Místní občané jsou zbaveni přitažlivosti a předmětu identifikace.
- Ve všech státech se starými vysokými kulturami už desítky let probíhají organizované loupežné vykopávky. B. Celé nekropole byly a budou přeměněny na trychtýřová pole. Loupežní hroby jsou v současné době aktivní zejména v Iráku , Sýrii a Egyptě , kde jsou archeologická naleziště ničena ve velkém.
- V Heidentoru (Egesheim) navštívili v devadesátých letech loupežné hroby prehistorickou svatyni, která zde našla stovky datujících kovových broží, ale zanechala za sebou skleněné korálky a keramické střepy. Přesná stratigrafická pozorování a distribuční analýzy pravděpodobně mohly ukázat, zda se obětní zvyky v průběhu času změnily. Nálezy byly nabídnuty k prodeji pod záminkou falešného umístění prehistorické státní sbírky v Mnichově, aby bylo možné těžit z liberálnějšího zacházení s vlastnictvím v Bavorsku. Experti uznali nálezy mimo Bavorsko.
- Na podzim 2010 Helmut Thoma přiznal, že vyraboval hrob ve starověkém městě Palmýra . Historické spojení mezi sochami, které ukradl a nelegálně přivezl do Německa a nyní vystavené v jeho soukromém obývacím pokoji, je navždy ztraceno - důležitý zdroj sociálních dějin pouštního města byl záměrně zničen.
- V Apamea am Orontes bylo archeologické naleziště téměř úplně zničeno vykopávkami v letech 2011 až na jaře 2013 během občanské války v Sýrii . Rozsah naznačuje, že postupujeme podle plánu s cílem dodávat nelegální mezinárodní trhy.
- V Rülzheimu byla sondou objevena pozdní starožitná pokladnice . Na nátlak policejního vyšetřování doručil nález orgánům ochrany přírody na začátku roku 2014. Následné vykopávky již nemohly poskytnout žádné informace o uložení předmětů. Rekonstrukce nálezů jsou ztíženy, prohlášení o podmínkách pokládky již nejsou možná.
- Při vykopávkách Vestfálského archeologického muzea (dnes LWL-Archäologie für Westfalen ) v Porta Westfalica-Costedt v roce 1989 ukradla loupež císařskou urnu, která zničila vědecký kontext. V roce 1993 vedla loupež k „malému vyšetřování“ ve státním parlamentu Severního Porýní-Vestfálska. Ukradená urna se znovu objevila v roce 2021, ve které byla uložena s omluvným dopisem před sídlem Společnosti na podporu záchrany pozemních památek v okrese Minden-Lübbecke .
výstava
- 2013: Loupežní vykrádači hrobů , Státní muzeum přírody a člověka , Oldenburg. Doprovodná kniha.
literatura
- Michael Aufleger : pozemní památník místa činu. Archaeological Juristentag 2005 (= materiály pro záchranu památek v Porýní. Svazek 17). Treis-Karden 2007, ISBN 3-9806426-8-2 .
- Ralf Fischer zu Cramburg: Polička s pokladem. Soudcův nárok na vlastnictví pokladu se nachází v německém právu . Numismatischer Verlag Forneck, Höhr-Grenzhausen 2001, ISBN 3-923708-11-4 (disertační práce).
- Reinhard Dietrich : Starožitnosti, trh a právo. In: Kunstrechtsspiegel. 04/2008, ZDB -ID 2316066-4 , s. 174-181.
- Reinhard Dietrich: Mince, trh a mýty. In: Kunstrechtsspiegel. 01/2010, ZDB -ID 2316066-4 , s. 26-39.
- Peter Fasold , Dagmar Stutzinger : Vykopávky loupeže ničí archeologické dědictví. Brožura doprovázející výstavu Umístění: Neznámo - Vykopávky v Hesensku (= Archeologické památky v Hesensku. 127, ISSN 0936-1693 ). Státní úřad pro památkovou péči Hesse a další, Wiesbaden 1995.
- Daniel Graepler : poloha neznámá. Vykopávky loupeží ničí archeologické dědictví. Dokumentace. D. Graepler c / o Archeologický ústav, Heidelberg 1993.
- Heinz Günter Horn , Hiltrud Kier , Jürgen Kunow , Bendix Trier (eds.): Archeologie a právo. Co je to pozemní památka? von Zabern, Mainz 1993, ISBN 3-8053-1319-5 .
- Arnd Koch : Starožitnosti, právo a (ne) trh? In: Kultura a právo. 2/2008, ZDB -ID 2124402-9 , s. 49-54.
- Ulrike Löw : Vykopávky v Iráku. In: Communications of the German Orient Society . 137, 2003, s. 57-80.
- Hans Georg Niemeyer (Hrsg.): Archeologie, vykopávky a obchod s uměním. Panelové diskuse na 23. valné hromadě Německé archeologické asociace v Münsteru, 26. června 1993 (= publikace Německé archeologické asociace. 13, ZDB -ID 518788-6 ). Německá archeologická asociace, Hanover 1995.
- Jennifer Morscheiser- Niebergall : sondy a lupiči v Porýní. In: Archäologie im Rheinland 2014. Darmstadt 2015, ISBN 978-3-8062-3214-1 , s. 23-25.
- Andrea FG Raschèr : Z apulských váz a rajčat: Švýcarský zákon o převodu kulturního majetku pro lepší ochranu kulturního dědictví In: Museumskunde, 67 1/2002, 28
- Andrea FG Raschèr : Ali B. a 40 000 lupičů In: Loupež a zničení irácké minulosti - Kings on the Tigris - Média asyrské nadvlády (Elena Mango / Joachim Marzahn / Christoph Uehlinger eds.), Curych 2008, 223
- Peter Watson , Cecilia Todeschini: The Medici Conspiracy. Obchod s uměleckými poklady z drancování italských hrobů a muzeí. Z Američana Ulrike Seithové a Jany Plewy. Parthas Verlag, Berlin 2006, ISBN 3-86601-905-X .
- Peter -René Becker , Christina Wawrzinek (eds.): Loupežnické hroby - vykrádači hrobů. Doprovodná brožura ke speciální výstavě Státního muzea přírody a lidí Oldenburg od 11. května do 8. září 2013. Nünnerich-Asmus, Mainz 2013, ISBN 978-3-943904-19-2 .
- Günther Wessel : Špinavý obchod se starověkem. Ch.-Links Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-86153-841-7 .
Webové publikace:
- Jörg Häntzschel : Archeologie buldozeru. Sběratelé a muzea na západě financují zničení starověkého světa . In: Süddeutsche Zeitung . 3. září 2003, s. 13
- Stefan Koldehoff : Muzea ničí historii naší země . In: Welt am Sonntag . 29. ledna 2006 (Rozhovor s Oscarem Whiteem Muscarellou )
- Günther Stockinger : Plenění na prahu . In: Der Spiegel . Ne. 28 , 2006, s. 108-110 ( online ). FOTOGALERIE
Filmografie
- Archeologové, lupiči a královna ze Sáby . Dokumentace, 60 min., Produkce: arte , režie: Karel Prokop, vysílání: 17. února 2007, na youtube, v 6 dílech .
- Znalost dobrodružství : princův hrob na místě činu. Dokumentace, 30 min., Produkce: ZDF , vysílání: 24. ledna 2007, obsah ( memento z 19. srpna 2013 ve webovém archivu archive.today ) od ZDF.
- Zlatý důl Bulharsko : ráj pro archeology a zloděje umění. Dokumentace, 7 min., Autor: Tom Fugmann, produkce: WDR , vysílání: 21. ledna 2007.
- Řecký ostrov pokladů. Pašování starožitností ve velkém. Dokumentace, 6 min., Autor: Christoph Spielberger, produkce: ZDF- aspekte , vysílání: 2. února 2006, obsah aspekte.
- Kultura je drancována - podnikání vykrádačů hrobů v Peru . 2000, režie: Hans Giffhorn, produkce: arte, první vysílání: 9. září 2000.
- Loupež Ured v Costedtu , dokumentace ze dne 22. srpna 2021 ( online na YouTube)
webové odkazy
- Obvykle
- UNESCO : „Úmluva o zákazu a prevenci nedovoleného dovozu, vývozu a převodu vlastnictví kulturního majetku“ (Úmluva o zákazu a předcházení nedovolenému dovozu, vývozu a převodu vlastnictví kulturního majetku)
- Projekt EU: „Svědek minulosti“ , rozvíjí nabídky muzejního vzdělávání, které poukazují na ohrožení archeologického kulturního majetku loupežnými vykopávkami a pleněním.
- Zprávy o trestním vykopávkách starověkých artefaktů: Přenosy starověku a problémy dědictví
- Německo
- „Otevřít bránu uloupeným archeologickým artefaktům nebo ochraně kulturního dědictví?“ , Telepolis , 26. července 2006, „Nový zákon na ochranu kulturních předmětů“.
- Archeolog vzdává hold Susanne Osthoffové: „ Svou práci nemůžete hodnotit dostatečně vysoko“ (archiv tagesschau.de), tagesschau , 28. prosince 2005.
- DGUF - Pracovní skupina „Ochrana kulturního majetku“. Citováno 22. srpna 2012 .
- Itálie
- „Nejcitlivější“ pracovní skupina ”na světě. Jedineční italští umělečtí policajti “ , ZDF-aspekte, 10. listopadu 2006.
- „Dobyvatelé hrobek drancují minulost Itálie. Lupiči noci zbohatnou na celosvětovém obchodu se starožitnostmi “ , The Guardian , 20. června 2000
- Švýcarsko
Individuální důkazy
- ↑ „Krádež hrobů není triviální přestupek“. Rozhovor o přiznání hrobu Helmuta Thomy z loupeže
- ^ Archaeologik (27. prosince 2012): tresty odnětí svobody pro uživatele sondy ; Archeologie (27. září 2011): Nejtěžší tresty za loupežné hroby v Číně
- ^ "Archeologie (18. července 2011): Vězeňský trest za nákup uloupené archeologie"
- ^ Rakousko-německý mediální manažer Helmut Thoma vyplenili místo světového dědictví UNESCO Palmyra ArchaeoNews ( memento z 9. prosince 2010 v internetovém archivu ); Archeologie (15. listopadu 2010)
- ↑ Úplné zničení Apamea na Orontes: Sýrie v dubnu 2013. Archeologie (30. dubna 2013)
- ↑ Lupič v kouzelném lese - zničení pramene v období migrace. Archeologie (21. února 2014)
- ↑ Axel von Berg a další: Zbaveni historie - pozdní starožitná pokladnice Rülzheimu . In: Blickpunkt Archäologie 2/2014, s. 52–55.
- ↑ Frank Siegmund : Pohřebiště mladších císařských dob Costedt . In: Bendix Trier (ed.): Starožitnosti půdy Westfalens . páska 32 . Philipp von Zabern, Mainz 1996, ISBN 3-8053-1895-2 , s. 158 .
- ^ Státní parlament Severního Porýní-Vestfálska: Tiskoviny 11/5391. Získaný 26. ledna 2021 .
- ↑ Karin Höhle: „Ztracená urna zpět!“ In: https://www.gefbdml.de/ . Společnost pro podporu ochrany památkových objektů v okrese Minden-Lübbecke eV, 21. ledna 2021, přístup 26. ledna 2021 .
- ↑ Vasco Stemmer: Jako v kriminálním thrilleru: Loupežní hroby přinášejí zpět urny, které byly ukradeny před více než 30 lety. Získaný 26. ledna 2021 .