Trestný čin svobody
Pod trestnými činy proti svobodě a míru člověka „se rozumí trestné činy, které však mají vliv na osobní svobodu jednoho nebo více lidí nebo jsou zaručeny právním stavem míru“.
Systematika a legální rodiny
Osobní svoboda je jedním z ústředních politických konceptů západních demokracií a má pravidelně ústavní status. Naproti tomu se na první pohled zdá překvapivé, že trestněprávní ustanovení na jejich ochranu se často nacházejí pouze roztroušená v trestněprávních kodifikacích. Systém trestných činů proti svobodě se výrazně liší od právního systému k právnímu systému.
Toto zjištění nachází své vysvětlení v historické genezi zločinů za svobodu. Mezi nimi jsou samozřejmě i starší a nejstarší trestné činy, ale skutečný rozkvět zločinů za svobodu a mír sahá až do doby po osvícenství a francouzské revoluci . Zatímco ochrana před útoky ze strany spoluobčanů měla být v trestním repertoáru nalezena již brzy, myšlenka ochrany občanů před útoky státu na jejich svobodu podle trestního práva se vyvinula až u osvícenství. Svoboda a osobní mír nakonec nacházejí své jádro v obecných osobních právech a lidské důstojnosti ; Jako politicky oslňující „moderní komplexní pojmy“ zatím unikli úplnému pokrytí pouze právní dogmatikou, a proto se dosud nemohly vyvinout srovnatelné právní systematické struktury.
Svoboda historicky původně odkazovala na fyzickou svobodu pohybu, a tedy možnost změnit místo pobytu. Od zotročení, únosu, únosu a uvěznění se jako základní typ vyvinulo zbavení svobody. Pouze změněné chápání svobody osvícenství vytvořilo prostor pro komplexnější trestněprávní ochranu svobody. Vývoj nátlaku je proto jedním z produktů 18. století. Vaše ochrana již není jen svoboda pohybu, ale výkon vůle jako takové.
Právní systémy s rozptýlenými fakty
V německém trestním zákoníku jsou trestné činy na ochranu svobody a osobního míru velmi rozptýlené. Osobní mír není znám jako ochrana. Nejdůležitější fakta jsou:
- Překračování v § 123 a § 124
- Únos , únos , falešné uvěznění , napadení a vyhrožování v § § 234 a násl.
- Porušení osobního života a důvěrné oblasti v § § 201 a násl.
Systém je srovnatelný v Rakousku a Švýcarsku, kde se trestné činy za svobodu vyskytují také vedle zločinů cti .
Právní systémy s uzavřeným systémem
Zejména ve skandinávských zemích bylo usilováno o systematičtější kodifikaci ochrany svobody a osobního míru. Švédská trestní vlajka z roku 1864, která byla nahrazena v roce 1965, upravovala zločiny svobody a míru v samostatné 15. sekci. Současné dánské právo rozlišuje mezi mírem a osobní svobodou, ale upravuje obojí bezprostředně po sobě. Přestupek je však jedním z přestupků proti obecnému pořádku. Španělsko, Brazílie a Chile rovněž nabízejí srovnatelný uzavřený systém. V některých státech je dokonce loupež a únos považováno za zločin proti rodině a morálce.
Souhvězdí případů
braní rukojmí
literatura
Srovnávací právo
- Gerhard Simson a Friedrich Geerds : Trestné činy proti osobě a mravní trestné činy z pohledu srovnávacího práva . CH Beck, Mnichov 1969, část II - trestné činy proti svobodě a míru člověka, s. 213-298 .
- Jürg Stucki: Překračování (článek 186 StGB) ve srovnání s odpovídajícími pravidly amerického práva . Lang, Bern 1969.
Právní historie
- Felix Bruck : O doktríně zločinů proti svobodné vůli . Berlín 1875.
kriminologie
- Else Koffka : Trestné činy za svobodu . In: Alexander Elster (originál), Rudolf Sieverts a Hans Joachim Schneider (Hrsg.): Stručný slovník kriminologie . páska Já . De Gruyter, Berlín 1967, str. 231 ff .
- Friedrich Geerds : O kriminologii zločinů za svobodu . In: Kapesní kniha pro kriminalisty . páska XVII . Hamburk 1967, s. 17-74 .
webové odkazy
- Záznam v Edward N. Zalta (ed.): Stanfordská encyklopedie filozofie .
Individuální důkazy
- ↑ a b c d e f Gerhard Simson a Friedrich Geerds : Trestné činy proti osobě a mravní trestné činy z pohledu srovnávacího práva . CH Beck, Mnichov 1969, část II - trestné činy proti svobodě a míru člověka, s. 213-218 .
- ↑ Patnáctá sekce StGB: Porušení osobní sféry života a tajemství