Vyšší zemský soud v Mnichově

Soudní budova na adrese Prielmayerstraße 5
Budova soudu na Schleissheimer Strasse 139
Okres mnichovského vyššího zemského soudu

Mnichov vrchní zemský soud je jedním ze tří bavorských vyšších krajských soudů , vedle vyššího krajského soudu v Norimberku a Bamberg vyššího krajského soudu . Držitelem soudu je svobodný stát Bavorsko. Organizačně je přiděleno bavorskému státnímu ministerstvu spravedlnosti .

Soudní obvod

Okres Mnichovského vyššího zemského soudu zahrnuje správní obvody Horního Bavorska a Švábska i většinu správního obvodu Dolního Bavorska (s výjimkou částí Dolního Bavorska, které patří do okresního soudního okresu Řezno ).

U vrchního krajského soudu je přijato 21 416 právníků a právních zástupců .

řízení

Podřízené soudy

Soudu je podřízeno celkem deset krajských soudů s podřízenými místními soudy . Okres Mnichovského vyššího soudu konkrétně zahrnuje Krajský soud v Augsburgu , Krajský soud v Deggendorfu , Krajský soud v Ingolstadtu , Krajský soud v Kemptenu , Krajský soud v Landshutu , Krajský soud v Memmingenu , Krajský soud v Mnichově Já , Krajský soud v Mnichově II , Krajský soud v Pasově a Krajský soud v Traunsteinu .

Věcné odpovědnosti a vnitřní organizace

Výkon spravedlnosti

Vyšší regionální soud v Mnichově je primárně odpovědný za právní prostředky v občanských a trestních věcech v oblasti běžné jurisdikce.

U mnichovského vyššího zemského soudu je celkem 55 senátů:

Součástí Vyššího krajského soudu jsou dále tyto služební a profesní soudy:

  • Bavorský soud pro soudce
  • Bavorský advokátní soud
  • Státní profesní soud pro zdravotnické profese (v budoucnu BayObLG)
  • Státní profesionální soud pro architekty (v budoucnu v BayObLG)
  • Státní profesní soud pro členy Bavorské komory inženýrů-Bau (v budoucnu v BayObLG)

Řízení lidských zdrojů

Jurisdikce

Pokud jde o soudce a státní zaměstnance, je vrchní krajský soud personálním řídícím orgánem všech podřízených soudů a vyslovuje se pro tato jmenování, povýšení a disciplinární opatření. Tyto úkoly personální správy získaly literární uznání v humorném románu Herberta Rosendorfera Ballmanns Leiden nebo v učebnici konkurzního práva v roce 1981.

doba nacionalismu

V roce 1933 bylo kvůli zákonu o obnovení profesionální státní služby v samotném OLG pět soudců vyřazeno ze služby kvůli jejich židovskému původu. Denny Joseph Reuss byl zavražděn v Terezíně v roce 1944 , Emil Ulmann, Ernst Herrmann, Joseph Stein a August Frank odešli do exilu. Po roce 1945 se žádný z přeživších do úřadu nevrátil. Řada zaměstnanců soudnictví byla rovněž oběťmi perzekučních opatření u nižších soudů. Předsedu soudu Gerbera, který v roce 1933 s požadovaným důrazem nevynucoval harmonizaci soudnictví provozovaného novým bavorským ministrem spravedlnosti Hansem Frankem , nahradil ve stejném roce Alfred Dürr . Odpor prokázali rozhodčí Johann David Sauerländer a Hans Koeniger . V roce 1934 Sauerländer marně připravil plenární rozhodnutí nejvyššího bavorského soudu proti nacistickému zákonu o legalizaci vražd Röhmových , které by v nich viditelné principy tvorby a uplatňování národně socialistických zákonů označilo jako degradaci soudní činnosti na „ modlářství “ .

Po roce 1945

Po roce 1945 bylo řízení o denacifikaci proti dvěma ze tří prezidentů OLG jmenovaných po roce 1933 bez sankcí zastaveno, pouze poslední, tzv. „Zatěžovaná osoba“, musel snášet snížení důchodu o jeden krok oproti předseda krajského soudu. Sauerländer nebyl znovu najat. Pokud byli právníci zapojení do nacistického systému po roce 1945 propuštěni, máločo stálo v cestě obnovení z roku 1951 kvůli pravidlu 131 . Tak se stal Josef Grüb, který před rokem 1945 pracoval také jako první státní zástupce pro politické trestné věci u nechvalně proslulého norimberského zvláštního soudu , po roce 1945 předsedou senátu u mnichovského vrchního zemského soudu. Werner Full, který před rokem 1945 působil jako státní zástupce v politických trestních věcech u mnichovského vyššího krajského soudu, se v roce 1951 zúčastnil jako soudce krajského soudního řízení proti Philipp Auerbach . Verdikt o vině nebyl právoplatný v důsledku sebevraždy židovského obviněného.Auerbach byl rehabilitován v roce 1954, ale jeho soudce Full ukončil svou kariéru jako odvolací soudce. Dokonce i dva bývalí právníci z Lidového soudu našli v poválečném období obživu u samotného Vyššího krajského soudu a navíc u podřízených soudů zůstali nebo byli najati Vyšším krajským soudem další „ hrozní právníci “. Soud čelil pouze historickému přehodnocení za prezidenta Karla Hubera .

Od roku 1959, kdy norimberský prezident OLG Ernst Holzinger odešel do důchodu, byli do funkce předsedy bavorského ústavního soudu zvoleni pouze předsedové mnichovského vyššího zemského soudu.

Augsburský správní soud v roce 2016 shledal zákaz šátku vydaného OLG proti právníkovi muslimského praktikanta nezákonným a byl zrušen. Bavorský správní soud zrušil rozsudek v roce 2018 z formálních důvodů.

elektronické zpracování dat

Joint Information Technology kancelář bavorského dvora byla část Mnichov vyššího krajského soudu až do konce února 2016 a starala soudních orgánů ve všech třech okresech ÖLG včetně kanceláří místních státních zastupitelství v tom záleží. Vyloučeny byly pouze Landesjustizkasse Bamberg, ústřední upomínkový soud v Coburgu a trestní instituce. V rámci domácí strategie ministra financí Markuse Södera bylo sídlo přemístěno do Ambergu a oddělení IT, přejmenované na IT Service Center bavorského soudnictví, je podřízeno vrchnímu zemskému soudu v Norimberku, který je za Amberg odpovědný.

Budova služeb

Budova spravedlnosti Prielmayerstraße
Centrum trestního soudnictví

Mnichovský vyšší regionální soud se nachází hlavně v budově New Justice v sídle společnosti v Mnichově .

Několik zařízení Vyššího zemského soudu je však rozmístěno do dalších budov. Trestní senáty se nacházejí v centru trestního soudnictví na Nymphenburger Straße 16 a v kancelářské budově na Schleißheimer Straße 139. Některé občanské a rodinné senáty, které jsou odpovědné za řízení od okresních soudů Augsburg, Kempten a Memmingen, se nacházejí v Augsburgu .

Zaměstnanci společné kanceláře IT bavorského soudnictví u vrchního zemského soudu v Mnichově (GIT) byli zastoupeni v různých servisních budovách po celém Bavorsku.

předchůdce

V roce 1803, Mnichov Soudní dvůr byl zřízen v roce Falc-Bavorsku jako odvolací soud pro oblast Mnichova Rent úřadu. Organický edikt o soudní ústavě ze dne 24. července 1808, část III, byl přeměněn na bavorský odvolací soud pro okres Isar . Odvolací soudy rozhodovaly v senátech po pěti členech. V roce 1826 byl mnichovský odvolací soud přemístěn do Landshutu jako Landshutský odvolací soud , který byl v té době součástí okresu Isar. V roce 1839 byl Landshutský odvolací soud přemístěn do Freisingu v Horním Bavorsku jako odvolací soud ve Freisingu , protože Landshut se stal hlavním městem Dolního Bavorska . V roce 1856 se odvolací soudy staly odvolací instancí pro rozhodnutí nově vytvořených okresních soudů , předchůdců dnešních krajských soudů . V roce 1862 se soud vrátil do bavorského hlavního města jako odvolací soud v Mnichově. V roce 1879, kdy vstoupil v platnost německý ústavní zákon, byl Mnichovský odvolací soud přeměněn na vyšší krajský soud.

Známé postupy (výběr)

Známí soudci (výběr)

literatura

  • Hannes Ludyga: Mnichovský vyšší zemský soud v letech 1933 až 1945. Metropol Verlag, Berlín 2012, ISBN 978-3-86331-076-9 . (zveřejněno jménem předsedy mnichovského vyššího zemského soudu)
  • Reinhard Weber: Rechtsnacht: židovští soudní zaměstnanci v Bavorsku po roce 1933. Mnichov 2012, ISBN 978-3-9813808-2-8 .

webové odkazy

Commons : Higher Regional Court of Munich  - Collection of images, videos and audio files

Viz také

Individuální důkazy

  1. ↑ K 1. lednu 2018, Federal Bar Association, www.brak.de: Velké statistiky členství k 1. lednu 2018 . (PDF; 37,3 kB) Citováno 5. září 2018 .
  2. ^ Protokoly Bavorské rady ministrů 1945-1962 , Kabinet Eharda III, Protokol č. 121
  3. ↑ Obchodní plán distribuce 2019
  4. ↑ Heribert Prantl : Starí nacisté na počátku Federativní republiky - lidé, kteří vědí něco o minulosti. In: Süddeutsche Zeitung. 22. listopadu 2012.
  5. ↑ Hnědá kniha . Berlin 1968, s. 184.
  6. ↑ Hannes Ludyga antisemitský skandál v poválečném Německu . „ Státní komisař pro politicky , nábožensky a rasově pronásledované lidi“  Philipp Auerbach (1906–1952). In: Critical Justice - Quarterly for Law and Politics . Č. 40, 2007, s. 410-427.
  7. ↑ Zákaz šátků pro advokátní koncipienty je nezákonný. In: Süddeutsche Zeitung. 30. června 2016.
  8. ^ Zákaz šátků pro justiční učitele In: Süddeutsche Zeitung. 7. března 2018.
  9. ^ Vyšší zemský soud v Mnichově: Společné oddělení IT bavorského soudnictví . Citováno 16. dubna 2013.
  10. ↑ RBl. 1808, 1785, publikovaný v Příručce státní ústavy a státní správy Baiernského království. Svazek 4, 1810, str. 3-13, books.google.de
  11. ↑ Wilhelm Volkert (ed.): Příručka bavorských úřadů, obcí a soudů 1799–1980. 1983, ISBN 3-406-09669-7 , str. 117-118, 605.
  12. ↑ Robert Kempner : Nacistické rozsudky smrti zůstaly nepotrestány . In: Der Spiegel . Ne. 16 , 1964, str. 33 násl . ( online ).
  13. ↑ Zastřelil mrtvolu? In: Der Spiegel . Ne. 51 , 2012 ( online ).
  14. ↑ Rozhodnutí OLG Mnichov ze dne 11. července 2016, Az. 5 OLG 13 Ss 244/16 = Anwaltsblatt 2016, 767 = StV 2017, 183 = NJW 2016, 2759, potvrzeno rozhodnutím OLG Mnichov ze dne 31. května 2017 , Az. 5 OLG 13 Ss 81/17 = Anwaltsblatt 2017, 783 = BRAK-Mitteilungen 2017, 239 = DVBl 2017, 979 = StV 2018, 163
  15. ↑ Annelie Kaufmann, Verdikt v procesu NSU Takto soud shledal Zschäpesovou spoluúčast na LTO 24. dubna 2020
  16. ↑ a b Ingo Müller : Hrozní právníci . Mnichov 1987, ISBN 3-463-40038-3 , s. 217.

Souřadnice: 48 ° 8 '26,3 "  N , 11 ° 33' 46,8"  E