Mosaicarum et Romanarum legum collatio

Mosaicarum et Romanarum legum collatio (v literatuře právní historie většinou quam praecepit Dominus ad Moysen Lex Dei, zkráceně Lex Dei ; přeloženo něco jako: srovnání Starého zákona a římského práva ) je název anonymního pozdně klasického práva práce z konce 4. století, možná dokonce již na počátku 5. století. Několik zdrojů hovoří o Římě jako o místě původu a vyhlášení (možná Atrium Minervae na římském fóru ). Práce patří do doby post-klasického práva .

Historie továrny

V práci, která se skládá ze 16 titulů, jsou některá přikázání židovského práva (Tóra) postavena vedle odpovídajících pasáží římského práva . Práce se primárně zabývá trestněprávními normami. Názvy kompilace vždy začínají výňatkem z Deuteronomia , výňatky z prací citujících právníků Gaiuse , Modestina , Papiniana , Iulia Pauluse (pravděpodobně také Pseudo-Pauluse ), Ulpiana (a Pseudo-Ulpiana), stejně jako císařské ústavy kodexů Gregorianus a Follow Hermogenianus . Podle Detlefa Liebse nejsou nápisy tak jednotné jako v předchozím díle Fragmenta Vaticana . To pochází z doby, kdy se křesťanství teprve začalo prosazovat v otázkách práva. Jazykový odkaz na Pentateuch je tedy jasně lépe rozpoznatelný v Collatio , na jedné straně proto, že křesťanství bylo nyní uznáváno jako státní náboženství, ale také proto, že Nový zákon nepropagoval žádné právní doložky. Podle stavu výzkumu Sulpicius Severus zaznamenal ve své světové kronice kolem roku 400 n.l., že křesťan Tertullian již poukázal na to, že mozaikový zákon ( Desatero ) má vyšší prioritu než římský zákon . V tomto ohledu podle Liebse neplatil názor zdůrazněný Fritzem Schulzem, že se jednalo o soubor právních výňatků srovnatelných s Fragmenta Vaticana, protože biblický příkazový charakter byl stále cizí předchozím ústavám.

Autor a účel nejsou známy. Hyamson však má podezření, že autorem byl duchovní pracující v italském biskupství. Období mezi 390 a 438 je mezi vědci diskutováno jako období vzniku. Na základě odkazů na historické okolnosti datoval Liebs vznik díla 14. května, v jednom z let 389 až 392. Ulrich Manthe považuje za velmi pravděpodobné, že židovský autor prokáže kompatibilitu římského práva s požadovaným křesťanstvím.

V roce 860, odborník na arcibiskupský a poradce Charles plešatý , Hinkmar von Reims , používají dvě pasáže collatio za jeho zprávu nazvanou De divortivo Lotharii regis et Thetbergae reginae . Rukopis je reprezentován třemi výtisky, takzvaným „berlínským rukopisem“, který byl pravděpodobně vytvořen v severní Itálii na konci 9. nebo začátkem 10. století, „vercelliho kopií“ a takzvaným „vídeňským rukopisem“ “. Oba pocházejí z 10. století. Během raného a vrcholného křesťanského středověku se Collatio dokázalo prosadit, ale ve své důležitosti podléhalo Digestu poté, co zažilo renesanci učenců Glossatorů a následně komentátorů .

Viz také

literatura

  • Robert M. Frakes: Sestavení Collatio Legum Mosaicarum et Romanarum v pozdní antice. Oxford University Press, Oxford 2011
  • PF Girard / F. Senn: Textes de droit romain. Svazek I. 7. vydání Paříž 1967, str. 545-590, č. 29
  • G. Hamza: Srovnávací právo a starověk. Budapešť 1991
  • Constantin Hohenlohe: Původ a účel Collatio legum Mosaicarum et Romanarum. Mayer & Comp., Vídeň 1935
  • Moses Hyamson: Mosaicarum et Romanarum legum collatio. Oxford University Press 1913, digitalizovaná verzehttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3D~IA%3Dcu31924029129876~MDZ%3D%0A~SZ%3D~ oboustranný% 3D ~ LT% 3D ~ PUR% 3D (obsahuje faksimile berlínského rukopisu).
  • Wolfgang Kaiser : Epitome Iuliani . Příspěvky k římskému právu v raném středověku a k lekcím byzantského práva . Klostermann. Frankfurt nad Mohanem 2004, ISBN 3-465-03297-7 , str. 92-95, 123 f., 154.
  • Detlef Liebs : Jurisprudence v pozdně antické Itálii (260–640 n. L.) (= Freiburské právně-historické pojednání. Nová řada, svazek 8). Duncker & Humblot, Berlin 1987, str. 162-174.
  • Ulrich Manthe : Collatio 6,7 pr. isdem abstipulantibus, in: Ars Iuris, Festschrift for Okko Behrends on his 70th birthday, Ed. Martin Avenarius et al., Göttingen 2009, pp. 351-370.
  • Ulrich Manthe: Duplikáty v textu Collatio jako stopy redakční činnosti , in: Römische Jurisprudenz - Dogmatik, Tradition, Reception / Festschrift pro Detlefa Liebse k jeho 75. narozeninám, vyd. od Karlheinz Muscheler , Duncker & Humblot, Berlín (= Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. Nové, Volume 63), str. 395-412.
  • Ulrich Manthe: Dějiny římského práva (= Beckova řada. 2132). Beck, Mnichov 2000, ISBN 3-406-44732-5 , s. 115.
  • Theodor Mommsen : Collectio librorum iuris anteiustiniani. Sv. III. Berlin 1890, str. 107-198.
  • Adolf August Friedrich Rudorff : O původu a stanovení Lex Dei nebo Mosaicarum ... Pojednání Královské akademie věd v Berlíně; 1868.4. Berlin 1869. str. 266-296
  • Fritz Schulz : Biblické texty v Collatio legum Mosaicarum… Apollinaris, 1936

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ^ Theodor Mommsen : Collectio librorum iuris anteiustiniani. Sv. III. Berlin 1890, str. 107-198.
  2. ^ Ulrich Manthe : Dějiny římského práva (= Beck'sche série. 2132). Beck, Mnichov 2000, ISBN 3-406-44732-5 , s. 115.
  3. ↑ a b c d e f Detlef Liebs : Judikatura v pozdně antické Itálii (260–640 n. L.) (= Freiburské právně-historické pojednání. Nová řada, svazek 8). Duncker & Humblot, Berlin 1987, str. 162-174.
  4. ^ Wolfgang Kaiser : Ztělesněný Iuliani. Příspěvky k římskému právu v raném středověku a k lekcím byzantského práva . Klostermann. Frankfurt nad Mohanem 2004, ISBN 3-465-03297-7 , str. 92-95, 123 f.; 154.
  5. ↑ Sb. 14.3.6; CJ 9,20,7; CTh 9.18.1.
  6. ^ B Marie Theres Fögen : Vyvlastnění věštkyně. Studie o císařském monopolu znalostí v pozdním starověku. Suhrkamp, ​​Frankfurt nad Mohanem 1993, ISBN 3-518-58155-4 , s. 63.
  7. ^ Fritz Schulz : Dějiny římského práva , Weimar 1961, str. 396–398.
  8. ↑ Ulrich Manthe: Collatio 6,7 pr. isdem abstipulantibus . In: M. Avenarius, R. Meyer-Pritzl, C. Möller (eds.): Ars Iuris, Festschrift pro Okko Behrends k jeho 70. narozeninám . Wallstein, Göttingen 2009, ISBN 978-3-8353-0420-8 , str. 351-370 .
  9. ^ Gustav Friedrich Hänel (ed.): Iuliani Epitome Latina Novellarum Iustiniani , Lipsko 1873, s. IV a násl. Č. 4, 6 a 5.
  10. ^ Max Conrat (Cohn): Historie pramenů a literatury římského práva v raném středověku . Hinrichs, Lipsko 1891, s. 87.