Martin Kröncke

• 

  Podpis Martina Krönckeho
• 

  Podpis Martin Kröncke (1770)

Martin Kröncke (také Marten Kröncke ; pokřtěn července 6, 1705 v Neuenkirchen , Land Hadeln ; † 26 April, 1774 v Berlíně ) byl německý pedagog , zednář , máta master a generální mincovna ředitel království Pruska za něco málo přes šest let .

Pocházející ze skromného venkovského prostředí, Kröncke získal své znalosti numismatiky převážně samouk a během vlády krále Fridricha II . Se stal nejvlivnějším daňovým úředníkem. Po ekonomicky ničivé sedmileté válce se mu podařilo stabilizovat finanční situaci Pruska.

Již během Krönckeho života se o jeho biografii vědělo jen málo, k čemuž rozhodujícím způsobem přispěl důsledným mlčením o svém soukromém životě. Informace o sobě vycházejí pouze z několika zdrojů. Ve svém domovském městě je po něm pojmenován Marten-Kröncke-Weg .

Život

Místa, kde v průběhu svého života pracoval Martin Kröncke

Původ, rodinné prostředí a vzdělání

Martin Kröncke se narodil jako syn farářovy dcery Anny a farmáře Dierka Krönckeho v Neuenkirchenu - buď v okrese Katthusen nebo v sousedním okrese Dörringworth - na farmě ve Windwegu. Pokřtěn byl luteránem pastorem Hectorem Mithobiem jménem jeho dědečka († 1699) z otcovy strany, který pocházel z Hüll .

Martinův otec zemřel dobrý rok po svém narození 12. října 1706 ve věku 26 nebo 27 let. Ovdovělá matka se v roce 1707 provdala za vdovce Paula Hottendorfa, který do manželství přivedl několik dětí. V roce 1713 však také zemřel - on a tři jeho děti podlehly moru . V té době byla Anna těhotná s Martinovým nevlastním bratrem Johannem, který se narodil v roce 1714 a později převzal rodičovskou farmu a stal se (Deich-) starostou v Neuenkirchenu. Ve stejném roce se provdala za Carsten Niebuhr.

Martin Kröncke prožil mládí ve státě Hadeln v Elbmarschenu , který byl v té době z velké části samosprávný a pod přímou imperiální suverenitou. Navštěvoval vesnickou školu Neuenkirchen a byl považován za velmi talentovaného studenta. Neuenkirchenští kantoři Michael von Spreckelsen a Dietrich Hincke, který byl také ředitelem, poznali jeho talent a povzbudili ho. Ve věku 15 let opustil školu.

Profesionální kariéra

Počátky na Labi

Poté, co opustil školu, pracoval Kröncke zpočátku od 15 let - „v souladu s dobovým zvykem“ - jako soukromý učitel na různých farmách. Kromě toho si ho Hincke najal jako pomocníka . Poté založil vlastní „školu senníku“ v domě kováře Carstena Jungeho v Osterende - Altenbruch , kterou převzal jako vedoucí a kde několik let učil. V roce 1727 se přestěhoval do Hamburku bez jakýchkoli finančních prostředků a našel zaměstnání v hanzovním městě jako soukromý učitel a učitel pro bohaté rodiny ze střední třídy . Většina příjmů, které v tomto procesu získal, byla investována do jeho dalšího vzdělávání, zejména v oblasti matematiky , takže se často dostával do nejisté finanční situace a trpěl hladem. Dietrich Hincke mu čas od času poslal z domova dary v podobě balíčků s jídlem nebo oblečení.

Začal se zabývat numismatikou ze soukromého zájmu , pro který si rychle získal vášeň. Ručně psaná poznámka od Wilhelma Jesseho uvádí, že Kröncke studoval na hamburské mincovně . Není jasné, zda se jednalo o plnohodnotný výcvik a zda k tomu došlo po vyučování nebo souběžně s ním. Jesse neposkytuje zdroj pro toto tvrzení a téměř všechny písemné záznamy hamburské mincovny byly zničeny během požáru města v roce 1842 . Nakonec Kröncke vydal brožuru o ražení mincí, ve které pojednával o vytvoření měny nezávislé na tehdy rozhodujících lipských základech . Práce byla věnována určitá pozornost v Hamburku.

Přes Braunschweig do Breslau

Za ta léta se mu podařilo seznámit se s některými vlivnými lidmi. Hamburský obchodní přítel, jehož děti Kröncke učil, odnesl několik kopií scénáře na veletrh Braunschweig , kde vzbudil zájem vévody Karla I. a jeho mincového komisaře Johanna Philipp Graumanna . Ten souhlasil s Krönckeho výroky do té míry, že ho v období od ledna do března 1742 jmenoval do Braunschweigu jako účetní nebo dozorce . Kröncke se později zvedl, aby se tam stal coin coin . Jako takový byl odpovědný za fiskální fungování nákupu mincoven a kovů. Spolu s Graumannem, který ho výslovně chválil za jeho poctivost, vydal v polovině srpna 1748 „průkopnické“ dílo Die Teutsche und other Völker Münzverfassungs , které již neumožňovalo účet založený na lipském základě, a které upoutalo pozornost pruského krále Friedricha II. zamířil k úředníkům mincovny v Brunswicku.

Poté, co se Graumann v roce 1750 přestěhoval do Berlína jako výkonný ředitel všech mincoven a generální ředitel mincovny , doporučil, aby krále zaměstnali Kröncke a Johann Georg Eimbkes (1714–1793) ve státní správě mincovny . Oba dostali pozice v Breslau ve stejném roce : Eimbke jako ředitel mincovny a Kröncke jako druhá mincovna a mincovní faktor. Eimbke však rychle ztratil důvěru svých nadřízených v Berlíně, protože vyzařoval příliš málo autority a navíc v mincovním boxu byl nedostatek 1739 Reichstalers . Uvolnilo se mu kanceláře a byl převezen do Konigsbergu nebo Kleve . 5. ledna 1751 byl Kröncke jmenován ředitelem mincovny ve Vratislavi. Mezitím Graumann - do značné míry inspirovaný Krönckeho úvahami - zavedl v celém Prusku Graumannovu zápatí mincí (také známou jako zápatí mincí 14 tolarů ) . Prudký odpor z řad obchodníků a vládních úředníků však znamenal, že ho Fridrich II. V roce 1754 nezavrhl, ale byl zbaven moci.

Eimbkeho nedbalost mohla být zcela odstraněna až po čtyřech letech. Kröncke si s ním vyměňoval dopisy, občas velmi rozzlobené, a napsal mu, že požádá Boha, aby mu [Kröncke] nedovolil stát se ředitelem kdekoli, kde byl dříve Eimbke. Druhý finanční skandál nastal něco málo přes šest měsíců poté, co vedení převzal Kröncke. Adam Heinrich von Ehrenberg , který pracoval jako mincovní mistr ve Vratislavi od roku 1743, nesplňoval požadavky, které desetinásobná produkce kladla na zaměstnance, a hromadila bíle vroucí odpad ve výši 15 881 tolarů za stříbro. Na podzim roku 1751 byl proto propuštěn, zatčen a souzen. Ukázalo se, že jednal nedbale a nerozumně, ne se zlou vírou. Graumann vyzval k nahrazení ztráty a král s ohledem na odpovědnost mincovních úředníků a důvěru v ně vloženou se vyslovil pro odsouzení. Nakonec byl starší von Ehrenberg za určitých podmínek propuštěn z vězení v červnu 1753. Kröncke najal Georga Heinricha Singera (1728–1779) jako nového mincovního mistra .

Kröncke vedl svou kancelář docela úspěšně, ale někdy tvrdohlavě. Všechny ostatní pruské mincovny, například oznámila seigniorage k příslušným ministrem a informoval ho o pracovních plánech a plánovaných mince pro běžný rok. Pouze z Vratislavi nebyly zprávy tohoto druhu. Přesto Ludwig Wilhelm Graf von Münchow ( 1709–1753 ), první slezský zemský ministr , pochválil práci ředitele mincovny před králem. Kröncke byl ve své nové funkci finančně zabezpečen. Silesian mincovna v Breslau měl výsadní postavení v rámci pruské mince systému. To je patrné již ze skutečnosti, že v roce 1755 Kröncke vydělal 2 000 tolarů ročně, což je podstatně více než jeho kolegové na srovnatelných pozicích v jiných městech (Berlín: 600, Königsberg: 500). Poté, co se ruské armády stáhly z provincie Východní Prusko v roce 1762 , nařídil Frederick II., Aby Kröncke provedl soupis mincí nízké hodnoty v oběhu - což zahrnovalo také ruské vzorky. Kröncke rozhodl, že by se mohly pohybovat ještě další rok a že všechny státní pokladny budou muset přijmout špatné mince a předat je mincovnám.

Generální ředitel mincovny v Berlíně

Gotthold Ephraim Lessing (zde kolem 1767/1768) radil příteli v roce 1765, jak může získat Krönckesovu přízeň

V říjnu 1763 proto král nařídil Martinovi Krönckemu setkat se v Berlíně. Hlavními řešenými tématy byly otázky, které vyvstaly po uplynutí doby pronájmu Ephraima a Itziga pro pruské mincovny na konci února 1764 (viz další kapitola ).

Krönckeovy návrhy se setkaly se souhlasem a Friedrich II. Ho s účinností od 1. prosince 1763 ustanovil ředitelem berlínské mincovny, a tím i pruským generálním ředitelem mincovny , což mělo opět za následek roční plat 2 000 reichstalers. Graemann, který byl bez moci, již zemřel v dubnu 1762 a úřad dočasně vedl finanční poradce Friedrich Gotthold Köppen . Za účelem stabilizace finanční situace Pruska vypracovala Kröncke během několika měsíců novou vyhlášku o mincích společně s Maximiliánem von Fürstem a Kupferbergem a Ernstem Wilhelmem von Schlabrendorfem - ministry rozpočtu říše a provincie Slezsko . To předpokládalo opětovné zavedení 14 tolarové patky pro Kurantské mince a 18 tolarové patky pro řezání mincí jako hlavní složky . Frederick II podepsal nařízení 29. března 1764, které vstoupilo v platnost 1. června.

Od července 1765, korespondence mezi Martinem Kröncke a Vratislavi činí Carl srpna Lang (n) er přišel k nám dolů. Ten se obrátil na ředitele generální mincovny, aby ho navrhl králi k povýšení a možnému převodu do berlínské mincovny. Kröncke žádost 20. července náhle odmítl. Langer předtím konzultoval svého přítele Gottholda Ephraima Lessinga a dostal radu, jak postupovat. Po odmítnutí Krönckeho se znovu obrátil na Lessinga a písemně mu vysvětlil situaci, bez úcty a označoval Krönckeho jako „starého muže“. Langer zmínil, že se chce znovu obrátit na Krönckeho. Výsledek tohoto nového šetření není znám. Ačkoli král kdysi řekl, že je dobrým ředitelem mincovny - ale je také tlustým mužem, nic to nezměnilo na skutečnosti, že se k němu choval s velkým respektem. Mezi generálním ředitelem mincovny a osvíceným absolutním vládcem vznikla vzájemná důvěra a je známo, že Friedrich II. Navštěvoval Kröncke často v jeho soukromých obydlích.

Historie mincí a měnová politika

V Breslau před sedmiletou válkou

Údaje o výkonu Slezské mincovny ve Vratislavi během prvního roku pod vedením Kröncke jsou protichůdné. Na jedné straně prameny ukazují, že Kröncke zpočátku nedokázal každé čtvrtletí vydělat 300 000 Reichstalerů ve stříbře, jak Graumann slíbil králi v Berlíně. Místo toho to mělo hodnotu jen 20 000 Reichstalerů ve zlatě a stejně tolik ve stříbře za týden. Král však byl v této situaci trpělivý. Na druhou stranu, je možné číst, že ražba pod Kröncke „pokračoval dobře“: The seigniorage v prvním čtvrtletí února, března a dubna 1751 bylo 47.578 Reichstaler, s nímž král byl velmi spokojen. Jisté je, že obchodníci byli novými tolaristy potěšeni. Mohli byste předem 20 000 až 30 000 tolarů bezúročné v podobě Louis d'or nebo měsíc předem před mince , abyste dostali tolarů.

Prvotním problémem byla nerovnost vah zlata. Poté, co obchodníci podali stížnosti, Obersteuerkasse 75 zkontroloval  Friedricha d'or a zjistil, že jeden je příliš světlý o půl a tři, čtvrtina a osm o třetí eso příliš světlý. Ředitel byl pověřen, aby tyto nesrovnalosti vyřešil, ale zároveň bylo uznáno, že pokladna vydrží i takové drobné rozdíly. Kröncke bránil úpravu a uvedl, že Friedrich d'or by se jen velmi zřídka vyskytoval příliš snadno o půl esa. Navrhl také, že se starší váhy zlata mohou lišit. Pokladny by měly být při vážení opatrnější. Podle jeho názoru - napsaného v znalecké zprávě z poloviny dubna 1751 - příliš poškodilo pověst Friedricha d'or, pokud bylo „více křiku“ provedeno asi půl esa než asi dvě nebo tři esa s Louis d'or . Zrn v Breslauer Friedrich d'or zpočátku nesplňovaly standard jeden. Kontroly kvality vzorků z prvních čtyř měsíců roku 1751 ukázaly, že neobsahovaly 21  karátů a devět zrn , jak předepisuje mincový standard, ale pouze 21 karátů a osm zrn. To se zjevně mlčky zlepšilo, protože králi nebyla zaslána žádná odpovídající zpráva. Naproti tomu stříbrné mince byly téměř všechny příliš jemné. Krönckes Wardein Viedebantt to omluvil tím, že nebylo možné dokončit kousek po kousku přesně podle mincového standardu.

Stejně jako v celém Prusku se v Breslau snížila ražba Kurant a zlatých mincí ve srovnání s těžbou divizních mincí . V prvním roce ražby pod vedením Martina Krönckeho byly v Breslau raženy zlaté mince za jeden milion tolarů a stříbro za více než jeden a půl milionu tolarů. Tyto částky klesly za období od prosince 1753 do prosince 1754 na 114 000, respektive 260 000 tolarů. Naproti tomu stávka na mince vzrostla ze 40 000 na 311 000 tolarů ve stejném období. Samotný Kröncke hrdě zmínil, že ražba mincí nedosáhla ani pětiny produkce zlata a stříbra Kurant. Očekávaný pozitivní účinek se však nenaplnil, protože ve Slezsku byly v oběhu četné groše a šestky z ostatních mincoven.

Statistiky mincovny pro Vratislavskou mincovnu přežily pouze do 30. listopadu 1754. Přesto existuje vhled do Krönckeho rozhodnutí o politice mincí. Ve Slezsku byl nedostatek změn, a proto nebylo možné upustit od Bayreuthových a bavorských 3-křižníků a křižníků. Byly však sníženy na jeden a tři groše, aby je bylo možné bez ztráty znovu označit. To sloužilo k cíli vyrovnat příliš nízkou ražbu mincí po dobu dvou let. V březnu, dubnu a květnu 1754 nechal Kröncke ražit pouze Kreuzer a Gröschel - týdně pro 2000 a 1200 tolarů. V následujících týdnech vyšlo najevo, že ve slezském peněžním cyklu je v oběhu příliš málo Friedricha d'or, což zvláště poškodilo nájemce domén, kteří měli platit šestinu svého nájemného za dukáty a pět šestin za kurátorské mince a Friedricha d'or. Graumann poté nařídil Krönckemu, aby ve Vratislavi znovu razil dukáty. Bylo však zasaženo pouze 895, protože s nimi bylo téměř nemožné obchodovat v zemích rakouského arcivévodství , které se bránilo pruským mincím.

• 

  Zatímco hmotnost a obilí z Friedrich d'or Kröncke způsobilo problémy, ...

• 

  ... ražba Tympfenu zajistila rozmach obchodu ve Slezsku.

Martin Kröncke zahájil ražbu z Szostaken (6-Gröscher) a Saské Tympfen (18 Gröscher) ve Vratislavi s cílem posílit obchod se sousedními státy - konkrétně voličů Saska a Polska-Litva . Toto opatření bylo poprvé ukončeno v srpnu 1754. Šíření cizích razítek tympfe, zejména z Lipska , se však ve Slezsku chtělo snížit, a proto byly zabaveny na hranicích nebo poslány zpět. Jelikož mezi Pruskem a saskými voliči existoval mír, nebylo to trvale proveditelné řešení. Od května 1755 byly proto na saské mince ve Slezsku vybírány velmi mírné tarify. O něco později Kröncke pokračoval v razení tympfe. Král Friedrich II. Dříve připustil, že tympfe daná Poláky v Breslau může být přijata jako platba. Bylo však zakázáno je nadále vydávat ve Slezsku, protože jinak by se slezští obchodníci stali „komisionáři lipské mincovny“. Polští obchodníci s dobytkem ve Vratislavi byli v letech 1755 a 1756 placeni speciálně raženým tympfenem a Szostakenem lipského typu. Později dokonce napodobili legendu na mincích. Tympfe však nebyly používány - jako ve zbytku Pruska - jako měna nebo změna, protože slezští obchodníci je jako takové odmítli, protože byly raženy příliš nerovnoměrně.

Mince politická rozhodnutí Martina Krönckeho se ukázala být mimořádně úspěšná. Když v roce 1756 vypukla sedmiletá válka , bylo Slezsko ekonomicky nejlépe umístěnou provincií Prusko a mělo největší obchodní obrat v říši.

V Breslau pod dojmem sedmileté války

Za jeho vlády Frederick II upřednostňoval a prosazoval tenkou vrstvu bohatých židovských podnikatelů a poskytoval jednotlivým Židům různá privilegia a zvláštní práva. Oproti tomu stále více reguloval a omezoval ekonomické aktivity obyčejných židovských občanů, neustále zvyšoval jejich daně a cla a zakazoval jim obchodování v určitých průmyslových odvětvích. Bohatí Židé byli vyzváni, aby založili továrny a manufaktury a současně se stáhli z maloobchodu. Všichni židovští občané říše byli povinni dodávat stříbro do svých regionálních mincí. Když na začátku sedmileté války v roce 1756 prudce vzrostla králova potřeba peněz , byl Graumannův mincový systém opuštěn. Veitel Heine Ephraim a Daniel Itzig obdrželi práva na pronájem všech pruských mincoven . S královskou tolerance, které provádějí zhoršení mince , čímž se zvyšuje seigniorage a ražení miliony podřadných mincí - na Efraima . Tito takzvaní „mincovní Židé“ - z nichž byli nejznámější Ephraim a Itzig - vydělali králi během války manipulací 29 milionů Reichstalerů. Objev těchto pochybných metod přinesl pruské ražení mincí vážné reputaci obyvatelstva. V roce 1762 Frederick II dospěl k závěru, že pokusy o zavedení nových mincí selhaly.

Ernst Wilhelm von Schlabrendorf (druhý zleva) popsal Kröncke jako „svéhlavého muže“ během konfliktu o slezské mince v roce 1763, ale o několik měsíců později s ním pracoval na novém pruském diktátu mincí

V celé říši a ve Slezsku, kde byl tento nedostatek peněz nejvíce do očí bijící, nebylo vytěženo dost peněz, v létě 1763 vypukl intenzivní spor o odpovědnost za křivdy. Ernst Wilhelm von Schlabrendorf , ministr rozpočtu a prezident Slezské války a sněmovny , v červnu podnikatele obvinil z ignorování jeho mnohonásobných výzev k včasnému získání stříbra pro ražbu Kurant. Kromě toho by místo těžby třetin vydělali menší druhy z již tak vzácných válečných peněz. Poznamenal, že v průběhu roku bylo v Berlíně vyměněno téměř sedm milionů tolarů - ve Vratislavi však sotva milion. Slezsko by kvůli velkému obchodnímu obratu potřebovalo podstatně více peněz než pruské hlavní město. Vinu na podnikatele vrhl také finanční poradce Friedrich Gotthold Köppen - který prozatímně působil v Berlíně jako generální ředitel mincovny. Proti obviněním se bránili a stěžovali si, že Martin Kröncke je nedbalost. Kromě toho utrpěli vysoké ztráty v důsledku zvýšených cen stříbra, otevření mnoha směnáren a škodlivé změny ze špatných na dobré druhy mincí. Kröncke se také bránil proti tomu, co považoval za neoprávněná obvinění. Uvedl, že nebude schopen ražby rychleji, protože bylo přijato 60 000 marek stříbra nízké hodnoty, ale přes všechny důrazné vzpomínky bylo přijato pouze 8 000  marek piastres . Dále vysvětlil, že v první polovině roku by bylo možné bez problémů zasáhnout mince v hodnotě pěti milionů místo pouhého jeden a půl milionu tolarů, pokud by mu bylo poskytnuto více jemného stříbra. Toto prohlášení přimělo von Schlabrendorfa, aby vyčítavě označil ředitele vratislavské mincovny za „tvrdohlavého muže“, protože podle jeho názoru mohl Kröncke ze stříbra vytěžit šestiny a dvanáctiny. Nakonec Köppen doporučil použít saské třetiny, což se jim podařilo. Výsledkem bylo, že ve druhé polovině roku 1763 stížnosti na nedostatek peněz ve Slezsku významně ustoupily.

Zhoršení mincí, nedostatek spravovaných peněz a spousta dopisů na směnkách měly několik měsíců velmi negativní dopad na obchodní centra v Amsterdamu , Hamburku, Berlíně a Lipsku .

Zednářství

Během svého profesního života, ale zejména později v důchodu, byl Kröncke jedním z nejdůležitějších zednářů své doby. Působil v různých lóžích téměř 26 let a stejně jako mnoho jeho současníků se účastnil boje zednářského systému 18. století.

Od svého založení v roce 1717 je první velká lóže Anglie v Londýně se svým statutem, Old Duties , nejvyšší autoritou evropského zednářství. Uznání ze strany Angličanů bylo považováno za legitimitu pro existenci nových lóží. V roce 1751, ve Svaté říše římské národa německého, Karl Gotthelf von Hund a Altengrotkau tvořil na vysoké úrovni systém z přísného dodržování . Doktrína, která vycházela z templářského řádu a měla přísnou hierarchickou strukturu, měla okultní charakter, ale byla pro mnoho zednářů velmi atraktivní, takže do ní na začátku 70. let 17. století přešlo mnoho lóží. Zároveň se od roku 1756 - a od roku 1769 v Německé říši v přímé konkurenci s von Hundovým rítem - vyvinul také výslovně křesťansky orientovaný švédský systém výuky . Kolem roku 1782 začalo být přísné zachovávání nesmyslné a nakonec se rozpadlo.

Tradiční začátek

Krönckeovo jméno bylo poprvé uvedeno ve zednářském kontextu 6. června 1748, kdy byl přijat do Braunschweig Johannisloge „Jonathan“ . Je  uveden v deníku s imatrikulací číslo 109. O necelé dva týdny později, 18. června, byl zasvěcen do třetího stupně ( magisterského ). V té době bylo docela běžné představovat členy několika stupňům v jeden den nebo v kratších intervalech. Kromě toho měl tento rychlý vzestup další velmi pragmatický důvod: mnoho Lodge Brothers vykonávalo vojenskou službu během války o rakouské dědictví a chybělo. Velitel židle du Roy proto považoval za naprosto nezbytné, aby byli noví členové přijati na šampionát před sv. Janem (24. června) - tradičním začátkem zednického roku - aby byly všechny kanceláře zaplněny každoročními volbami mohl. Mezi další známé členy lóže „Jonathan“ patřili Albrecht von Braunschweig-Wolfenbüttel, který zemřel v roce 1745, a Krönckeho nadřízený Johann Philipp Graumann . V Breslau je Kröncke poprvé zmíněn v zápisu ze Svatojánského domku „K třem mrtvým kostrám“ - který fungoval jako dceřiná skříň Velké národní mateřské chaty „K třem světovým míčům“ - z 24. června 1751. Byl oddaným členem a chyběl téměř v chrámové práci . V roce 1754 byl jmenován prvním dozorcem ( francouzsky: aîné surveyillant ) a od 22. června 1755 do 4. prosince 1760 - a krátce již v roce 1753 - zastával úřad lodního pokladníka. V této krabici se v létě 1758 setkal také s vojenským lékařem Johann Wilhelm Kellner von Zinnendorf , s nímž bude blízkým přítelem až do konce svého života.

Změna systémů a volba velmistra

Po přestěhování do Berlína téměř ve stejnou dobu chtěl von Zinnendorf jmenovat Krönckeho velmistrem lóže, která tam bude založena v roce 1763 ; First Grand Lodge of England , však odmítl ústavní patent potřebný pro založení. Výsledkem bylo, že se oba přátelé rozešli s tehdy ještě dominantním výukovým systémem angličtiny . Místo toho, oni se obrátili k novým vysokým stupněm systému z přísné observance a 30. srpna 1766, Kröncke byl přidružený s Johannisloge „Zur Eintracht“ , který již následovala tuto doktrínu, ale neudělal to až o šest měsíců později ve stejné době jako velké národní-Velké National- Matka lóže „Do tří světů“ oficiálně přijata. Lze předpokládat, že Kröncke - stejně jako von Zinnendorf - se o něco později vzdal přísného dodržování . 10. srpna 1769 byl zakládajícím členem Johannisloge „Ke třem zlatým klíčům“ , který byl znovu založen Zinnendorfem v Berlíně na základě dřívějšího patentu založeného na švédském výukovém systému . V říjnu 1770 Kröncke navrhl svého profesionálního nástupce Georga Heinricha Singera jako kandidáta na přijetí do lóže, která byla schválena.

Hlavně z iniciativy Zinnendorfů byla na konci roku 1770 v Berlíně postavena Velká státní lóže německých zednářů , původně s osmi podřízenými lóžemi. Zednářští historici mají podezření, že on, Kröncke a další členové dospěli k dohodě: Podle toho byl pouze „důkazem ušlechtilé povahy divokého von Zinnendorfa, který věděl, jak moc je nadřazený všem, co se týče energie“ převzal funkci zástupce velmistra. Kröncke byl naopak jeho kolegy považován za „nejtalentovanějšího a nejmilejšího ze všech“. 27. prosince byl losováním zvolen prvním státním velmistrem. Vzhledem k tomu, že (ve všech výukových systémech) se pravidelné volby konaly až na začátku zednického roku v létě, byly volby původně provedeny průběžně. Vybaven „větší silou vůle a bezohledností než ostatní“, von Zinnendorf byl odpovědný za operativní činnost a hlavní práci provedl „navzdory vědomí, že pro někoho jiného může vyhrát pouze nejvyšší cenu.“ Tento druhý - Kröncke - znovu velel „Skromnost [...] dát přednost silnějším a nadřízeným a následovat je.“ Zůstal téměř úplně bez práce a omezil se na morální vedení lóže. Nepřežil ani jeden dokument, který napsal sám. Von Zinnendorf zpravidla připravoval všechny návrhy dopisů a Kröncke je podepsal beze změny znění. Přesto byl ve Svobodném zednářství za to široce chválen

„Dobrá vláda, [...] milující a benevolentní projev, stejně jako [...] slavný Eyfer, kterého [dal] poznat“

mít. 17. června 1771 a 12. června 1772 byl jednomyslně znovu zvolen do funkce. Nakonec rezignoval 10. června 1773. Jeho nástupce Ludwig Georg Karl von Hessen-Darmstadt mu okamžitě nabídl místo zástupce velmistra, což Kröncke odmítl.

Život v důchodu

Na začátku roku 1770 požádal krále o „propuštění z důvodu stáří a chorobných okolností“. Frederick II udělil tuto rezignaci 29. ledna 1770 a odešel do důchodu svobodné a bezdětné Kröncke s ročním platem 500  Reichstalers . General-Ober-Finanz-und válkou Domainen -dirium blahopřál důchodce na 20. března a popřál mu „zasloužený odpočinek“. Jeho nástupcem v kanceláři ředitele generální mincovny byl Georg Heinrich Singer (* 1724), který byl dříve také ředitelem vratislavské mincovny.

V posledních letech žil společně s mincovním mistrem Augustem Ludwigem Friedrichem Nelckerem v jeho bývalém pracovišti - v budově Alte Münze v Unterwasserstraße 2 na Friedrichswerder . Mimo jiné se pěstuje blízké přátelství s Friedrichem Christian Göringa , tehdejší kazatel na Petrikirche a pozdější obecné dozorce z Pomořanska . Troschel ve svém pohřebním projevu zmínil, že Kröncke založil v Berlíně nadaci s cílem zmírnit situaci sirotků. Možná se to stalo pod dojmem jeho vlastního dětství, když už v osmi letech přišel o otce a prvního nevlastního otce. Další podrobnosti o této instituci však nejsou známy. Zejména od roku 1771 měl Kröncke stále častěji problémy se zdravím, kvůli kterým musel postupně omezovat své sociální aktivity. Jeho lékařskou péči převzal Johann Wilhelm Kellner von Zinnendorf .

Ve věku 68 let zemřel bývalý ředitel mincovny 26. dubna 1774 mezi druhou a třetí hodinou ráno v Berlíně na „nemoc prsu“, přesněji specifikovanou jako plicní edém („ Steckfluss “), a byla diagnostikována 29. dubna na později opuštěném St. Peter pohřben hřbitov. Singer byl zodpovědný za organizaci pohřbu . Na smuteční projevy byly dány městského hlavního kazatele srpna Friedrich Sack a svobodný zednář Christian Ludwig Troschel (1735-1802). Následující den, 30. dubna, vytiskl berlínské zprávy po krátké zprávě, že památník i nekrolog jsou :

"V úterý generál Münzdirector Kröncke, v 72. [roku!] Roku svého slavného věku, opustil tento svět s onemocněním prsu." Již více než 20 let poskytuje králi nejvěrnější a nejziskovější službu Sr. Veličenstvu a díky jeho spravedlnosti a filantropii bude jeho paměť nezapomenutelná. “ Kröncke odkázal podstatnou část svého majetku svému nevlastnímu bratrovi Johannovi; město Berlín těžilo z jiných odkazů a nadací.

Vztahy s vlastí

Po přestěhování ze země Hadeln viděl Kröncke svůj domov znovu jen výjimečně. Jedním z nich bylo manželství jeho nevlastního bratra Johanna, ke kterému odcestoval z Braunschweigu a přinesl si jako svatební dar šest stříbrných lžiček s dvanácti lahvemi . Zůstal v této oblasti několik týdnů a setkal se se svým bývalým mecenášem Dietrichem Hinckem a dánským jezdeckým mistrem Marcusem Medenem, který získal farmu v Dörringworthu.

Navzdory prostorovému oddělení zůstali Martin a Johann ve své korespondenci vždy v kontaktu. Jakmile se Kröncke stal prosperujícím a bohatým ve Vratislavi, pokusil se finančně podporovat své příbuzné a známé v zemi Hadeln. To je na jedné straně způsobeno jeho skromným životním stylem a na druhé straně oceněním, které projevil například Hinckemu za to, že mu pomohl během hamburské fáze, aniž by byl požádán. Když byl Johann v říjnu 1763 jmenován starostou , Kröncke mu okamžitě poslal 400 a brzy nato dalších 300 tolarů, aby si mohl „koupit slušné oblečení a postavit obývací pokoj“. Dozvěděl se také, že Hincke získal nějakou půdu a poslal ji kupní cena. Z Berlína napsal Johannovi, že má poslat svou pětiletou dceru se společníkem do Hamburku na lodi, a doporučil tam hostinec, do kterého pošle kočár. Prohlásil, že chce zaplatit všechny náklady a nechat dítě dobře vzdělávat, a vyjádřil úmysl ji později použít jako svého jediného dědice. Hottendorf tuto nabídku odmítl.

V dopise z roku 1771 Kröncke otevřeně hovořil o tom, že „pociťuje konec svých dnů“, a požádal Johanna, aby mu řekl, jak velká je nyní farma a kolik dluhů má - vysvětlil, že mu nechá tolik peněz chtít, aby mohl bez vlastní viny žít na nádvoří. Hottendorf poté diskutoval s farním úředníkem Neuenkirchen Götzem. Ten mu doporučil, kromě stávajících 7 000 tolarů dluhů, uvést dalších 5 000 tolarů, které použil na nákup některých pozemků a výstavbu nové stodoly. Hottendorf na to však neodpověděl, pouze ohlásil dluh svého bratra ve výši 7 000 tolarů. Lze však předpokládat, že Götze poté navázal nezávislý kontakt s Krönckem a vysvětlil mu okolnosti, protože bývalý generální ředitel mincovny nakonec svému bratrovi odkázal 12 000 tolarů. Johann Hottendorf byl informován o Martinově smrti Hofratem Droschelem a dozvěděl se, že ho zesnulý jmenoval vykonavatelem ( mandát ). Později mu byl zaslán také text Troschelovy pohřební řeči.

osobnost

Ve svém domovském městě Neuenkirchen v zemi Hadeln je Marten-Kröncke-Weg pojmenován po generálním řediteli mincovny

Martin Kröncke byl - přinejmenším během poslední fáze svého života v Berlíně - velmi opatrný, aby udržel svůj původ a soukromý život v tajnosti, a chtěl, aby ho jeho přátelé a známí posuzovali pouze s ohledem na jeho profesionální zásluhy a jeho úspěchy ve zednářství. Jak málo o něm věděli i ti, kteří s ním měli častý kontakt, ilustruje následující citát z Troschelovy pohřební řeči:

"Samozřejmě, jak je zvykem, měl bych ještě trochu mluvit o životních podmínkách našeho přítele; ale přes veškerou námahu se o tom nic nedozvědělo, a přestože jsem měl naději, že na jeho žádost najdu nějaké zprávy, smrt ho pospíšila nebo ho držel natolik, aby o něm potomci mohli slyšet vězte: že se mohl narodit najednou, na místě a od jakýchkoli rodičů, že žil a zemřel jako takový muž, jedním z celé své rodiny, jedním slovem, který dělal svou celoživotní čest. [...] Skutečnou ušlechtilost života nedělají naši předkové, nikoliv vnější okolnosti, ale množství dobrých skutků, které jsme provedli. “

Charakteristickým rysem, který mnoho přátel velmi dobře znal, byla Krönckeova nábožnost. Troschel to zdůraznil ve své pohřební řeči; není však jasné, zda to skutečně překračovalo normální rozsah, nebo zda se řečník jednoduše pokoušel dát více smyslu několika detailům o životě zesnulého. Krönckeova víra v Boha byla pravděpodobně v souladu se starými povinnostmi , jejichž první část pod názvem Bůh a náboženství říká: „Zednář je povinen dodržovat morální zákon a pokud správně rozumí umění, nebude z něj ani hloupý ateista stále být bezbožný libertin . “Troschel uvedl:

"Jeho každodenní horlivé uctívání náboženství, za které se nikdy nestyděl, ale nikdy se nevyžíval v nadšených zvycích, bylo jeho jistým průvodcem k jeho skutečnému štěstí a spokojenosti." Získal poučení a útěchu z nejlepších spisů. On nikdy pročítání si Spalding a Jeruzalém . "

Ačkoli Kröncke byl zjevně velmi rezervovaný charakter, známí si jeho společnost užívali. Oceňovali jeho étos , pracovní morálku, osobní vystupování a podnětné rozhovory s ním. Jeho postoj tváří v tvář bezprostřední smrti je také přiměl k respektu, jak vysvětlil Troschel:

"Když jinak zlomyslní přátelé uprchli ze smrtelné postele k blížící se hodině smrti, době, kdy se tolik svědomí nezúčastněného diváka probudilo hrůzou, přátelé našeho přítele ho neopustili." Přesvědčeni, že nikdy nepracovali proti jeho blahu, strávili s ním poslední večer svého života. Jeho blížícím se koncem bylo poučení před nimi a jeho přechod k těm požehnaným věčnostem v nich potvrdil myšlenku: Jak dobré je žít dobře, abychom mohli dobře zemřít. Naučil ses od něj zemřít! “

literatura

• Wilhelm Wald: Br. Martin Kröncke, první státní velmistr velké státní schránky svobodných zednářů v Německu . In: Ernst Naumann, Wilhelm Wald (ed.): Kruhová korespondence Velké státní lóže zednářů Německa . 44. rok. Ne. 16 . Berlín říjen 1915, s. 467-480 . 
• Benno Eide Siebs : Obrázky života z ústí Labe a Weseru : Průřez osmi staletími . Vyd.: Muži z Morgenstern , Heimatbund, Labe a Weser ústí e. V. (=  speciální publikace od mužů z ranní hvězdy ). Self-publikoval, Bremerhaven 1966, str. 36–38 (116 s., Omezený náhled v Google Book Search [přístup 3. října 2020]). 
• Kurt Asendorf : Heimatbuch Morsum a jeho nové čtvrti Ahsen-Oetzen, Beppen, Wulmstorf v integrované obci Thedingshausen . MBO Druck & Verlags GmbH, Weyhe 1986, ISBN 3-925743-02-2 , s. 476 (736 stran). 
• Karl-Heinz Buhse: Od farmářského chlapce z Hadelneru po ředitele generální mincovny Friedrichse staršího. G. - Život a dílo Martina Krönckeho. Pokus . In: Society for International Monetary History (Ed.): Geldgeschichtliche Nachrichten . 21. rok. Ne. 112 . Self- publishing , 1986, ISSN  0435-1835 , str. 82-88 . 
• Christian Ludwig Troschel: Moudrý muž, který zná smrt a nebojí se jí . In: Karlheinz Gerlach (ed.): Berliner Freemaurerreden 1743–1804 (=  řada publikací Mezinárodního výzkumného střediska „Demokratická hnutí ve střední Evropě 1770–1850“ . Svazek 22 ). Peter-Lang-Verlagsgruppe , 1996, ISBN 3-631-30386-6 , ISSN  0937-4353 , str. 115–126 (467 stránek, omezený náhled v Google Book Search [přístup 3. října 2020]). 
• Heiko Völker: Marten Kröncke z Neuenkirchenu (1705–1774). Od soukromého učitele po ředitele General Mint Fredericka Velikého . In: Men from Morgenstern, Heimatbund an Elbe and Weser estuary e. V. (Vyd.): Niederdeutsches Heimatblatt . Ne. 842 . Nordsee-Zeitung GmbH, Bremerhaven únor 2020, s. 3 ( digitální verze [PDF; 3.4 MB ; zpřístupněno 18. dubna 2020]). 

Poznámky

1. ↑ K Krönckeho zaměstnání v Braunschweigu muselo dojít mezi 26. lednem (Graumannovo zaměstnání) a 18. březnem 1742 (Krönckeova první zmínka ve zprávě o Braunschweigově minci).
2. ↑ V technologii mincí se termín „odpad“ vztahuje ke ztrátě kovu, ke které dochází při zpracování mnoha způsoby. „Bílý bod varu“ nastává, když kovové desky vaří bíle .
3. ↑ „Gröschel“ byl populární název pro malé groše - části groše. S hodnotou tří fenigů (= ¼ Groschen) byly od 16. století ve Svaté říši římské německého národa raženy ve stříbře. V 18. a 19. století byly ve Slezsku a v Čechách raženy měděné mince v hodnotě 3/4 křižníků s tímto označením. V šestnáctém století v jižním Německu se půlkule (= dva křižníky ) nazývalo také „Gröschel“.
4. ↑ Slezské daně ze saských peněz vyhláškou z 26. května 1755: Za 13 090 reichstalerů v saském Tympfenu muselo být za poštovní peníze zaplaceno 32 reichstalerů a 17½ groše. Za 4320 Reichstalerů v saských měděných penězích muselo být zaplaceno 39 Reichstalerů a osmi grošů cel.

Individuální důkazy