Voliči Saska

Území Svaté říše římské
Voliči Saska
erb
mapa
Saské kurfiřty po rozdělení Lipska v roce 1485: Země „Ernestine“ jsou červené, země „Albertine“ žluté. V letech 1485 až 1547 spočívala volební důstojnost na linii Ernestina, takže během tohoto období tvořili voliče pouze jejich země (červené). Ačkoli vláda Beeskow a Storkow a vévodství Sagan byly označeny jako společné vlastnictví v Lipské smlouvě , volič Ernestine popřel pravidlo pro sebe až do roku 1518; Albertine vládce byl vévoda Sagan od roku 1472. Pravidlo Sorau bylo ztraceno v roce 1512.
Skládat se	1356-1806
Vstal z	Hzg. Sasko-Wittenberg
Forma pravidla	Voliči
Vládce / vláda	Volič
Dnešní region	DE-SN , DE-ST , DE-BB , DE-TH , DE-BY , PL
Parlament	Rada voličů a rada Reichsfürstenrat
Reichskreis	Horní saský císařský kruh
Hlavní města / rezidence	Wittenberg do roku 1547, poté dočasně Drážďany Meißen (15. století), Torgau (16. století)
Dynastie	Ascanians , Wettins
Denominace / náboženství	Katolík do 1525/1527, poté luteránský
Začleněna do	Saské království , saské vévodství

Kurfiřtství Saska , také krátce kurfiřtství nebo Chur Sasko , bylo území Svaté říše římské .

V roce 1356 vévodství Sasko-Wittenberg byl jmenován jedním z Courlands od císaře Karla IV ve Zlaté buly . Od té doby Ascaňané poskytovali voliče. Po zániku Sasko-Wittenberg linie Ascanians v mužské linii v roce 1422, římsko-německý král Zikmund enfeoffed na Meissnian markrabě Friedrich argumentovat od linie Wettinové s vévodství, čímž se také prošel Saxon volební důstojnost jim v roce 1423. Kvůli volební důstojnosti panovníka se název Sasko voličů následně používal také pro meissnianský a durynský majetek Wettinů, ačkoli volební důstojnost byla spojena pouze s částí volebních oblastí, Kurlandem. V případě saského kurfiřta to byl Kurkreis , oblast bývalého vévodství Saska-Wittenbergu.

V lipské smlouvě z roku 1485 bylo dohodnuto rozdělení wettinského šlechtického rodu na linii Ernestine a linii Albertine , přičemž Kurkreové šli do Ernestines . V roce 1547, po kapitulaci Wittenberg, připadla okresní a volební důstojnost vévodovi Moritzovi z linie Albertine. Albertini zůstali voliči až do rozpadu Svaté říše římské v roce 1806 a poté získali spojenectví s Napoleonem královskou důstojnost Saska. Voliči Saska se stali Saským královstvím , členským státem Rýnské konfederace .

Země vyvinula na tu dobu silnou a efektivní správu , měla diverzifikovanou ekonomiku a vysokou prosperitu zároveň . Ze společenského hlediska buržoazní struktury zaostávaly za vtedajšími západními státy, jako jsou státy obecné , a jejich vývoj omezovala aristokracie a administrativa. Na oplátku poskytla reformace vycházející ze Saska důležité humanistické a vzdělávací podněty. Kultura a umění vzkvétaly v 18. století.

V raném novověku byly voliči druhým nejdůležitějším územím a ochrannou mocí protestantských knížectví ve Svaté říši římské po dobu přibližně 200 let až do konce 17. století . V době největšího rozmachu v roce 1807 (rok poté, co se stalo královstvím) mělo Sasko velikost 636,25 čtverečních mil , což je ekvivalent 34 993,75 čtverečních kilometrů , a dosáhl počtu 2 010 milionů obyvatel.

Historická geografie

Politická geografie

Územně konsolidované volební Sasko nikdy neexistovalo. Územní struktura se průběžně měnila prostřednictvím nákupu a prodeje kanceláří, dělení dědictví a dědictví , válečných ztrát a zisků. V letech 1356 až 1422 se voliči skládali pouze z oblasti kolem Wittenbergu. Převzetím volební důstojnosti míšeňského markraběte v roce 1422 se územní oblast saských voličů rozšířila a rozšířila do Vogtlandu a Labských pískovců. Ve třicetileté válce byli dva Lausitzové začleněni do státního sdružení. Výsledkem je, že státní oblast se opět značně rozšířila a zahrnovala oblasti dále na východ podél řek Odry a Nisy . V roce 1547, po kapitulaci Wittenbergů v Durynsku , byly větší části trvale ztraceny saským kurfiřtům.

Podle politických hranic z roku 1550 bylo Sasko na jihu a východě ohraničeno českým královstvím , kterému vládly Habsburkové , markrabětem Niederlausitz , markrabětem Horní Lužice a na severu horním Lužicí. přichází Brandenburg. Na jihozápadě hraničilo Sasko s knížectvím Bayreuth a s klášterem Bamberg . Na západě sousedila s zemským hrabstvím Hesensko a knížectvím Anhalt . V příhraniční oblasti byly také některé menší okresy a knížectví. Samotné Sasko mělo na západě velmi nepravidelné hranice. V Sasku byly také jednotlivé enklávy . V roce 1635 bylo připojeno uzavřené území k dvěma Lausitzům a od té doby hraničilo Sasko s habsburským Slezskem .

Krajinná struktura

Krajina Kursachsen sahala od severoněmecké nížiny po německé pohoří , vegetace od neplodné vřesové vegetace po smíšený les . Přirozená struktura rozděluje volební saský region na tři velké zóny:

• highland Saxon a nízké pohoří ,
• oblast Saxon spraš včetně dnešního jižního Saska-Anhaltska
• a severní saské pláně včetně dnešního jižního Braniborska a východního Saska-Anhaltska .

Velká část populace žila v nízkých pohořích, nejhustěji osídlená byla oblast kolem Annabergu a Freibergu v Krušných horách. Půda nebyla velmi produktivní pro použití v zemědělství. Místo toho dominovaly obchody, manufaktury a doly. V jižním Sasku jsou historické Vogtlandy a Horní Lužice s Žitavskými horami , Lužickými Berglandy a Saským Švýcarskem prostorově nápadnými odlišnostmi volebního saského území.

Střední Sasko se dělí na lipskou nížinnou zátoku , saské Labe a střední saskou horu . Střední pásmo Saska bylo silně zemědělsky využíváno a bylo nadregionálním dopravním uzlem se středisky Lipsko a Drážďany. Oblast Lipska se vyvinula do druhého centra v Sasku po Drážďanech.

Historickými krajinnými zónami a přírodními prostory v severní oblasti Kursachsen jsou Fläming , Spreewald , Dolní Lužice s lužickou hraniční zdí . Bývalé centrum Saska kolem Wittenbergu až Torgau bylo zpočátku stejně hustě osídleno například v povodí Labe, ale po roce 1547 ve vývoji výrazně zaostávalo, zatímco oblast Drážďan významně vzrostla. Severní oblast proto nebyla příliš produktivní, ani zemědělská, ani obchodní, a byla obecně méně obydlená než jižní části země. Větší osady byly vzácné.

Hlavní řekou saských kurfiřtů byl Labe se Saale jako nejdelší přítok. Jiné vodní cesty byly Černý Elster , Nisa a Bílý Elster .

Antropogeografické vlivy

Volební Sasko bylo zemí bohatou na suroviny, takže v rané fázi vznikla heterogenní divize těžby podél nízkého pohoří na jihu Krušných hor v Krušných horách . Kromě stříbra, mědi a cínu rud , železo , kobalt a wolfram byly těženy tam od konce středověku . V lengefeldských vápenkách se těží vápno od roku 1528, vápno se v těžební oblasti Maxen těží od roku 1546 a povrchový vápenný důl Borna se vyrábí od roku 1551. Odtud byl mimo jiné získán mramor pro rozšíření drážďanské rezidence. Tyto Crottendorf vápenky bylo dodávat mramoru od roku 1587, a Hammerunterwiesenthal vápenky a Hermsdorf vápenky také produkoval mramoru. V 16. století význam těžby pro saské hospodářství prudce vzrostl, takže po dlouhém období růstu vlastnil Kursachsen jednu z nejdůležitějších těžebních oblastí v Evropě. Negativní dopady těžby na krajinu byly patrné zejména při těžbě v lesích Krušných hor. Dřevo bylo používáno k vypalování hutí za účelem těžby rudy a stříbra z rudní horniny dolů .

Na Labské pískovce byly významným dodavatelem stavebních materiálů pro saské rezidence. Pískovec má významný dopad na staré a nové město Drážďan. Stolové hory byly také používány jako pevnost. Pevnost Königstein je jeden takový příklad. Lužická žula se těžila hlavně v mnoha lomech v Horní Lužici, zejména v západní Lužici. Antropologický dopad volebního saského období byl významný z hlediska krajiny, stejně jako mnoho umělých příkopů , jako je Pechöferův příkop, které byly postaveny k provozu mnoha dolů. Mezi další důležité budovy infrastruktury z doby voličů, které existují dodnes, patří:

• Krušný kanál v severním okrese Freiberg
• Neugraben (velký šibeničný rybník)
• Nové vykopávky
• Elsterfloßgraben
• Cross příkop
• Starý otec most

Tyto hodnoty půdy a také mírné středoevropské klima učinil obecně rozsáhlou možnou zemědělství v rámci osy mimo jižní horské pásmo.

Průnik do oblasti dopravou byl v předmoderních dobách problematický, protože cesty a říční přechody a přesné adresáře měly jen nízkou úroveň. Za účelem překonání řek byl v Sasku v rané fázi postaven oficiálně regulovaný most . Mnoho z těchto mostů se dodnes používá.

Změny územního inventáře

Wettinové umožnili svým pozdějším synům vytvářet sekundární linie v celém domě. Tyto takzvané sekundogenitury neznamenaly rozdělení země , protože po zániku zvýhodněné linie padly zpět na hlavní linii . V Sasku byly občas následující odbočky:

• Sasko-Weißenfels od 1656/57 do 1746
• Saxony-Zeitz od 1656/57 do 1718
• Sasko-Merseburg od 1656/57 do 1738

V tomto seznamu nejsou tyto země zahrnuty do celkového dědictví Saska z hlediska oblasti.

• V roce 1697 bylo dědictví Quedlinburgů , Petersberg a tři kanceláře prodány Brandenburg-Prusku (obvod 2 zeměpisné čtvereční míle na 7 420 439 metrů, 110 kilometrů čtverečních).
• 1718 následovala posloupnost zemí linie Zeitz (obvod 62,28 čtverečních mil, 3429,3 kilometrů čtverečních).
• V roce 1736, Sasko obdržel kanceláře Landeck , Frauensee a pytloviny části Treffurt (plocha 5,10 čtverečních mil, 280,8 kilometrů čtverečních) na kompenzaci svých pohledávek vůči Hanau .
• V roce 1737 se pozemky linie z Merseburgu do Saska (obvod 96,90 čtverečních mil, 5335,6 kilometrů čtverečních) zmenšily dědictvím .
• V roce 1743 byly Landeck a Frauensee prodány Hessen-Kasselu (obvod 5 čtverečních mil, 275,3 kilometrů čtverečních).
• V roce 1746 připadly státy Weißenfelsovy linie do Saska (obvod 3 455 čtverečních mil, 3345 kilometrů čtverečních).
• V roce 1780 byla přidána polovina Mansfeldu (obvod 8,50 čtverečních mil, 468 čtverečních kilometrů).

Již jako království:

• V roce 1807, jako důsledek čtvrté koaliční války , Sasko získala na Cottbus okres v Prusku (obvod 20 čtverečních mil, 1101 čtverečních kilometrů).
• V roce 1808 Sasko postoupilo většinu Mansfeld, Treffurt, Dorla , Barby a Gommern do království Vestfálsku (6,5 čtverečních mil, 357,9 čtverečních kilometrů).

V roce 1807 zahrnoval Albertine Sasko, které bylo o rok dříve povýšeno na království, územní maximum 636,25 čtverečních mil, 34 993,75 čtverečních kilometrů.

Územní vývoj ve volebním Sasku

jednotka	1694	1733	1763	1807
Míle čtvereční	398,22	458,5	616,25	636,25
Kilometr čtvereční	21 902,1	25 217,5	33 893,75	34,993,75

populace

Sekce o populaci saských voličů je rozdělena na statistický komplex témat a sociálně-historickou část.

Statistická část hodnotí změny v populaci na základě čísel a analyzuje formování tříd a sociálních struktur . V části článku je také zdůrazněn vztah mezi městem a okolím, regionální rozložení obyvatel, sociální gradient, přírůstky nebo úbytky obyvatelstva.

V sekci sociální historie jsou zohledněny oblasti vzdělávání, výzkumu, zdraví a sociální otázky. Tyto problémy se v dnešním světě staly oblastmi politiky. V raném novověku tyto sociální otázky nebyly v centru pozornosti vlády, protože neexistovala žádná formální práva na spolurozhodování mas. Tato měkká pole zároveň způsobila vývoj populace, a tím i společnosti, protože měla přímý dopad na každodenní život lidí a stimulovala rozvoj humánnějších forem života, což vedlo ke změnám v životních formách .

Populační vývoj

Od vrcholného středověku byla oblast státu v rámci východního osídlení stále více osídlena německy mluvícími lidmi. Sorbian - mluvení pre-populace byla jazykově asimilovali ve většině oblastí v průběhu času. Osídlení rychle rostlo a byly formovány městské struktury. Rozvíjela se ekonomika a obchod. Do roku 1600 mělo volební Sasko přibližně 750 000 obyvatel. Ve srovnání s jinými císařskými územími této doby byl Kursachsen se svou populací v přední oblasti. Nejlidnatější oblastí byly habsburské země, které měly celkem 5,8 milionu obyvatel, z nichž dva miliony žily pouze v habsburských dědičných zemích . Druhým největším územím z hlediska počtu obyvatel byl bavorský volič s jedním milionem obyvatel. Na třetím místě následovalo Sasko před Braniborským voličstvím a Württembergským vévodstvím , každý se 450 000 obyvateli.

Během raného novověku vedly vnější vlivy prostředí k někdy drastickým výkyvům populace. K válečným ztrátám mezi civilním obyvatelstvem došlo zejména ve třicetileté válce v důsledku bojů, epidemií, hladu a násilných činů procházejícími armádami. Sasko se aktivně účastnilo třicetileté války v roce 1631, v jejímž důsledku překročily zemi cizí armády a zapojily se do bojů. Populační ztráty třicetileté války se odhadují na přibližně 400 000 lidí. Jedná se o skutečně vzniklé ztráty a výslednou ztrátu narození. Trvalo 90 let, než Sasko získalo svou předválečnou populaci. V sedmileté válce od roku 1755 do roku 1763 bylo Sasko obsazeno Pruskem a opět válečným divadlem. To také vedlo k vysokým ztrátám mezi civilním obyvatelstvem. Další výkyvy byly způsobeny událostmi, které měly krátký dopad, například epidemie. Vyskytovaly se během celého období voličů a vedly k vysoké úmrtnosti populace. Poslední mor, který si rovněž vyžádal nejvíce obětí, zuřil od jara 1680 do ledna 1681.

Tyto výkyvy byly částečně kompenzovány migračními pohyby. Velká část protestantů vyhnaných z Čech během habsburské protireformace emigrovala do sousední země Sasko. Od začátku emigrace v roce 1620 do patentu tolerance císaře Josefa II v roce 1781 se v Sasku voličů usadilo odhadem 50 000 až 80 000 exulantů . Navzdory vysoké úmrtnosti a dopadům války počet obyvatel vzrostl a zdvojnásobil se z 1600 na 1805 na dva miliony obyvatel. Z toho 1 849 400 bylo považováno za německy mluvící. V Lužici žilo přibližně 160 000 Srbů , kteří měli svou vlastní kulturu a jazyk. Počet Židů, kteří byli tolerováni pouze v několika městech, se pro tento rok uvádí jako 600 (1768: 459).

Hustota obyvatelstva Saska bylo 50 obyvatel na kilometr čtvereční v roce 1800, který byl považován za hustě osídlené oblasti v té době. Kromě Württembergu byl Kursachsen nejlidnatějším německým státem; hustota obyvatel byla podobná hustotě Nizozemska. Zatímco v Nizozemsku žilo v Nizozemsku 2150 obyvatel na čtvereční míli, v roce 2017 to bylo v Kursachsenu asi 1700. Brandenburg-Prusko mělo pouze 919 obyvatel na čtvereční míli.

Populační vývoj ve volebním Sasku od roku 1755 do roku 1805

rok	1755	1763	1772	1780	1795	1798	1799	1802	1805
Obyvatelé	1686908	1 635 000	1632 660	1 843 260	1,925,695	1,962,790	1 980 790	1 997 508	2 010 000

Podle dalších údajů se populace vyvíjela takto (v kulatých tisících):

rok	1608	1612	1630	1645	1720	1755	1772	1790	1800	1805	1810	1814	1815	1820	1829
Obyvatelé	845	932	1500	1000	1500	1695	1633	1885	1976	2052	2055	1946	1179	1249	1397

Struktura společnosti

Společnost voličů Saska byl premoderní . Mnoho středověkých struktur a řádů trvalo až do konce voličstva. Nejdůležitější formou sociální struktury bylo rozdělení společnosti do tříd různých velikostí. Nejmenší byl druhý statek, který měl v roce 1805 7600 lidí. Skládalo se z šlechticů a úředníků volební saské správy. Kromě vysoké šlechty , kterou v Sasku utvořili Wettinové, existovala zemská šlechta a dvorská šlechta . Zemská šlechta nadále udržovala panství . Kolem roku 1750 zde bylo kolem 800 panských a úředních panství. V srpnu 2017 bylo na Wikipedii zaznamenáno a kategorizováno celkem 233 saských šlechtických rodin (viz kategorie: Saská šlechtická rodina ). V roce 1805 patřilo k dalšímu největšímu prvnímu statku , složenému z duchovních hodnostářů a učitelů nižšího duchovenstva , 16 706 lidí. Přesná velikost třetího majetku, který se skládá z občanů a svobodných farmářů, není přesně známa, ale kolem roku 1805 byl počet občanů a měšťanů 592 000 a rolníků a venkovských obyvatel 1 342 703.

Sociálně bylo Sasko mnohem lepší než sousedé na severu, ale také habsburský územní komplex na jihu. Měla ekonomicky aktivní občany, vysokou úroveň vzdělání ve srovnání s dobou a velmi heterogenní sociální struktury. Na severu státního území byla situace podobnější situaci v Brandenbursku. V zemi existovalo silné panské pravidlo a extrémně silný středověký feudální a náboženský systém. Města v Sasku to neměla s pronajímateli snadné, ale dokázala alespoň částečně vyvinout autonomní struktury a prosadit se, pokud získala dědickou jurisdikci .

Sociální vývoj v Sasku byl tlačen více přímo shora a ne ze středu. Střed tvořili občané. Tím se Sasko lišilo od Anglie nebo Holandska, kde se silně rozvinutá buržoazie mohla vzdorovat feudálním profesním právům. Lipská kupecká třída s ohledem na šlechtické spolky neuspěla. Buržoazie zůstala integrována do feudálního státu a zapojila se do jeho struktur. Sasko bylo v oblasti sociální liberalizace nadřazené a stimulovalo evropský východ v jeho vlastním rozvoji, zejména v Polsku-Litvě . Ve srovnání s progresivními centry 18. století, Île-de-France , Holandskem a Anglií, také Sasko zaostávalo. Rychle však přizpůsobil tamní vývoj a přizpůsobil modely svým vlastním potřebám. To platí pro všechny sociální otázky.

Struktura osídlení

Území Saska bylo regionálně nerovnoměrně osídleno, ale od konce středověku bylo protkáno sítí měst. Vzniklo několik obchodních, výrobních a zemědělských center. Obchodní města se obchodovala hlavně na dopravních uzlech nebo po důležitých obchodních cestách. Lipsko bylo tak rané velké obchodní centrum s nadregionálním významem. Nejvýznamnější městská centra Horní Lužice, která byla začleněna do voličstva v roce 1636, byla od středověku formována v lužické šestiměstské lize . Z této aliance vystupovalo město Görlitz jako největší a nejdůležitější obchodní město. Přistěhovalectví a růst populace probíhaly hlavně v Krušných horách v oblasti kolem Freibergu , Plauenu a Annabergu .

Možnosti hospodářské činnosti prostřednictvím těžby tam byly vyšší než například v severních saských oblastech, které měly neproduktivní půdy pro zemědělství. Kromě výrobních a obchodních měst se všude formovala malá zemědělská města , jako Annaburg , Prettin , Schweinitz , Bad Schmiedeberg nebo Seyda . Všechna se nacházela v lázeňské čtvrti a měla v raném novověku 800 až 1 500 obyvatel. . Často to byla oficiální sídla a kontaktní místa pro několik desítek osad, farem nebo kolonií. Pět zmíněných zemědělských měst bylo od sebe vzdálených 10 až 15 kilometrů. Od 16. století existuje v celém Sasku hustá a uzavřená síť základních center .

Kolem 1 500 bylo v Sasku asi 150 míst s městskými právy , ve kterých žila asi třetina obyvatel. Z tohoto počtu však nelze odvodit žádnou odpovídající formu městského osídlení pro tato místa, protože v době reformace neexistovalo v Sasku žádné město s více než 10 000 obyvateli. Města měla uzavřené sídelní jádro a zpravidla vnější opevnění. Square trh , je radnice a knížecí obytné budovy byly mezi základními formami konstrukcí urbanistických. Ty tvořily základ městské architektury , na níž byly postaveny budovy často reprezentativních měšťanských domů .

Přibližně přesná čísla pro jednotlivá města lze rekonstruovat prostřednictvím daňového rejstříku. Kolem roku 1550 mělo Lipsko a Freiberg kolem 7500 obyvatel , Zwickau 7000, Drážďany 6500, Annaberg 5500, Chemnitz 4000 a Marienberg 4000 obyvatel. 95 takzvaných měst mělo méně než 100 obyvatel a přibližně 50 měst mělo více než 1 000 obyvatel. Tato čísla ukazují, jak malé město bylo městskou krajinou Saska. Účinky přelévání měst na jejich okolní oblasti ještě nebyly příliš velké. Doprava a vztahy mezi městy byly mnohem méně výrazné než během období industrializace.

V roce 1805 bylo v Sasku 20 měst s více než 5 000 obyvateli. Největšími městy saských voličů kolem roku 1800 byly jednak Drážďany s 55 181 obyvateli, jednak Lipsko s 30 796 obyvateli. Na třetím místě následuje Chemnitz s 10 835 obyvateli. Ve srovnání se západoevropskými městy, jako jsou Flandry , Holandsko nebo Anglie, tato čísla nejsou příliš vysoká. Kromě Drážďan a Lipska byla kolem roku 1800 v saských kurfiřtech jen malá města. V městské krajině Saska nicméně došlo k prokazatelnému růstu, protože v době reformace mělo pouze pět měst v Sasku více než 5 000 obyvatel.

vzdělání

V průběhu převzetí církevní správy ve 40. letech 15. století po zavedení reformace byl nově vznikajícímu státu přidělen nový obor činnosti, vzdělávání , za který dříve odpovídala církev. Ze sekularizovaného klášterního majetku vznikly tři saské knížecí školy, aby se připravily na nově založené univerzity. Byly vytvořeny školské úřady Pforta , Grimma a Meißen , které sloužily k údržbě tří státních a knížecích škol. V roce 1498 byla založena Zwickau Ratsschulbibliothek , první veřejná akademická knihovna v Sasku.

První celoplošná vizitace za účelem provedení reformace ve volebním Sasku se konala v letech 1528 až 1531. V rámci těchto zkoušek provedl inventarizaci lekcí také sexton a farář ve farnostech . Komplexní saský školní plán v rámci vznikajícího saského církevního nařízení byl uzavřen v roce 1580 ve volebním saském kostele a školním nařízením . To regulovalo zřizování městských latinských škol a venkovských sextonských škol , ve kterých se vyžadovalo čtení, psaní a zpěv hymnů pro chlapce a dívky. Výsledkem je, že v Sasku během několika desetiletí vzrostl počet tříd a školních lokalit. V 16. století měla saská města vysokou hustotu asi 100 škol. Kolem roku 1600 bylo jen několik farností, které neměly vlastní sextonry. Návštěvníci také podpořili vznik dívčích škol. Ustanovení tohoto řádu zůstala rozhodující až do konce 19. století a zajistila zvýšení úrovně vzdělání a dokončení předchozích reforem v církvi, na univerzitách a ve školách.

Po dalších 300 let byly takto vytvořené školy provozovány farnostmi a městy nebo soukromými vzdělávacími institucemi. Komplexní vzdělávací instituce pro třetí třídu, které přesahovaly úroveň jednoduchých venkovských škol, v saském voličství chyběly. Ke zvýšení úrovně vzdělání pro širokou veřejnost vznikem státních vzdělávacích institucí došlo až v 19. století v době království. První dvě univerzity v kurfiřtství byly Leucorea ve Wittenbergu v roce 1502 a univerzita v Lipsku, založená v roce 1409. V roce 1764 byla založena Drážďanská akademie výtvarných umění a Lipská akademie grafiky a knižního umění . V roce 1765 byla založena Technická univerzita Bergakademie Freiberg .

V první polovině 18. století došlo v průběhu vzdělávání , formování akademií věd v mnoha evropských zemích. V Sasku neexistovala až do roku 1846, o více než sto let později.

Zdraví a sociální věci

Komplexní, centrálně organizovaný systém zdravotnictví a sociální služby v saském voličství ještě neexistovaly. Od středověku byla péče o chudé a nemocné v zásadě úkolem církevních institucí. Dávky pro chudé nebo nemocné připadly rodině nebo cechům pro členy cechu. S reformací se péče o chudé stala také společným úkolem. V Drážďanech byly tři velké nemocnice odpovědné za zdravotní péči. Jednalo se o Maternihospital , nemocnici Bartholomäus a Jakobshospital . V Lipsku byl Jacobshospital , Johannishospital a nemocnice St. Georg . V zemi existovaly také chudé a starší sociální zařízení, která byla podporována církví, ale někdy také financována z knížecích důchodů, jako například Nemocnice Ducha svatého v Zahné . Nemocnice měla i další města v Sasku, například Nemocnice Heilig-Geist v Görlitz .

V reformního hnutí Pietism se Moravských bratří získal více dalekosáhlý význam. Protestantské svobodné církve stále častěji přicházely s nezanedbatelným podílem pro obyvatelstvo, které potřebuje péči. Rozvojem sociálního podnikání dokázali sami generovat finanční prostředky. Nejvýznamnějším průkopníkem v oboru byl jeho zakladatel Nikolaus Graf von Zinzendorf (1700–1760).

Základní úroveň zdravotnických a sociálních služeb zůstala v 18. století celkově nízká a úroveň školení zdravotnických pracovníků byla špatná. Teprve 18. listopadu 1748 bylo v Sasku založeno Collegium medico-chirurgicum , po vzoru jiných zemí, jako první lékařské školicí zařízení v Drážďanech.

Kultura

Sasští vůdci raného novověku přikládali velký význam přiměřenému zohlednění kulturních zájmů. Tento základní přístup upřednostňoval silnou diferenciaci společnosti a zvýšení civilizační úrovně populace. Postupem času je to velké město a sofistikovaná vyspělá rozvinutá vzdělaná střední třída v několika saských městech. V té době fungující funkční elity v Sasku formovaly a vedly společnost. Vytvořením mezinárodních sítí našli spojení s elitou průkopnických společností na Západě, převzali od nich důležité inovace a implementovali je v Sasku. Sociální struktury se neustále měnily a zůstaly otevřené kulturním inovacím. To umožnilo saské společnosti držet krok se západním vývojem během raného novověku a nezůstávat pozadu.

Podpora civilizace

Během renesance se vyvinula regionální forma renesanční architektury zvaná saská renesance . Cranachhöfe ve Wittenbergu byly ve stejné době jako Albrechta Dürera v Norimberku, místo kulturní tvorby, že stejně jako norimberského malíře, získal národní důležitost. Saský dvorní malíř Anton Raphael Mengs byl průkopníkem klasicismu a byl považován za největšího malíře své doby.

V 18. století zažilo Sasko rozkvět civilizace. V Drážďanech a Lipsku, ale také v menších úředních budovách a sídlech, se v barokní éře vyvinuly velmi jemné způsoby. To také vyzařovalo na mezinárodní úrovni. Četné reprezentativní budovy v Drážďanech, ale také v celém státě, splnily potřebu zastoupení saských voličů. Dresdner Hof se stal známý po celé Evropě svými bohatých soudních stran. Věk se zapsal do historie jako augustiánský věk. Drážďanech byl podstatně od Matthew Daniel Pöppelmann navržena, kromě mnoha domů, církevní stavby jako Epiphany Church , v Zwingeru , Pillnitz (1720) a Moritzburg loveckého zámečku vytvořil (1723-33). V Drážďanech vznikl jedinečný soubor kulturních forem a zboží , které byly spojeny do drážďanských státních uměleckých sbírek .

Regionální závazek nebo formování kulturního života se lišily ve formaci vysoké kultury a široké kultuře . Díky práci Johanna Sebastiana Bacha se Lipsko stalo městem hudby, a tedy místem vysoce saské kultury, nesené a rozvíjené buržoazií. Georg Philipp Telemann režíroval Oper am Brühl , druhý civilní sbor v Německu. V Krušných horách se v umělecké a tvůrčí oblasti rozvinula významná řemesla, která se pravděpodobněji budou přiřadit k širší kultuře. Schwibbogen z Krušných hor nebo louskáček jsou takové kulturní produkty. Dalšími formami kultury každodenního života z tohoto období jsou vývoj určitých statků a forem potravin v různých regionech. Například vývoj Dresden Christstollen se vrací k politické události, vyvolané Dresdner Butterbrief .

Umělecké sbírky

Tyto umělecké sbírky voličů byly použity ke shromažďování a šíření technických poznatků . Kunstkammer , vytvořený kurfiřtem Augustem kolem roku 1560 , byl po Vídni druhým svého druhu na sever od Alp. Sbírka byla určena především pro technické vzdělávání. Tři čtvrtiny všech exponátů byly nástroje. Bylo možné si půjčit nářadí, nástroje a knihy.

• 

  Princeův vesmír v dlouhé galerii

• 

  Vesmír globů v Nové hale v Zwingerwallu

• 

  Osvícenské nástroje v bývalém tanečním sále

• 

  Postup v galerii oblouku

výzkum

Vysoká úroveň kultury v Sasku znamenala, že by mohly nastat inovace v technickém a společenském životě, což opakovaně dávalo individuální impulsy pro zlepšení ve všech sociálních oblastech. Porcelán vynalezl Johann Friedrich Böttger . První deník na světě, Die Einkommenden Zeitung , vycházel v Lipsku od roku 1650 Timotheus Ritzsch , Adam Ries psal aritmetické knihy a rozvíjel matematiku. Gottfried Silbermann postavil v Sasku slavné varhany. Nejstarší technickou univerzitou na světě je Bergakademie ve Freibergu, kterou založil v roce 1765 saský generální komisař pro těžbu Friedrich Anton von Heynitz . Homeopatie bylo 1796 Samuel Hahnemann vyvinuté. Důležití byli také mineralog Georgius Agricola , který je považován za zakladatele moderní geologie a hornictví, a filozof, matematik a experimentátor Ehrenfried Walter von Tschirnhaus , jehož práce podporovala rozvoj metod laboratorního výzkumu, materiálového výzkumu, sléváren a metalurgie a optických zařízení konstrukce. Dalšími vynálezci byli mechanik a mistr řemeslník Jacob Leupold , dvorní mechanik a mistr modelu Andreas Gärtner a hydraulický inženýr a hlavní horník Martin Planer .

Politické dějiny

Období od roku 1180 do roku 1356 znamenalo proces institucionalizace saské volební důstojnosti. Kromě vzniku Kurlandu podléhala klasifikace pohlaví také kolísání a v žádném případě nebyla zaručena. Písemné udělení práv na léčení od roku 1356 do zániku Ascanianů v roce 1423 představovalo další vývojový krok k tomu, čím by se jednoho dne měl stát saský kurfiřt. Za předpokladu volební důstojnosti dosáhli Wettinové spojení s nejvyšší imperiální politikou a vytvořili tak větší územní komplex, který v říši drželi pohromadě až do roku 1806.

Začátek institucionalizace voličů na počátku 13. století

Od konce 12. do poloviny 13. století se vytvořil úzký okruh zvláštních královských voličů (voličů), kterým se podařilo vyloučit ostatní z volební způsobilosti. Na začátku procesu institucionalizace se volební vysoká škola skládala pouze ze čtyř princů, dvou světských a dvou duchovních. Vévoda Saska byl spolu s hrabětem Palatinem jedním ze dvou světských knížat, kterým bylo dovoleno požadovat volební právo. Tento kruh byl ve 13. století rozšířen o tři rýnské arcibiskupy v Mohuči , Trevíru a Kolíně nad Rýnem , dále o rýnského hraběte Palatina , vévody saského, markraběte Braniborského a českého krále .

K přidělení lázeňských práv jednotlivým územím došlo na počátku 13. století a od té doby se konsolidovalo.

Transformace vévodství Saska (1180-1260)

K upevnění volební důstojnosti došlo současně se vznikem saského vévodství. Saské vévodství, které se vynořilo ze saského lidu , prošlo od konce 12. století nepřetržitým a mnohonásobným transformačním procesem. Saská vévodská důstojnost zůstala, ale území, které definovalo vévodství saské, se neustále měnilo a až po zhruba sto letech s vytvořením vévodství sasko-Wittenbergského bylo zjištěno dočasné stabilizace. Toto území již nemá krytí se stejnojmenným předchůdcem, populačně ani teritoriálně.

Skutečné kmenové vévodství Saska (nazývané také Staré Sasko) zhruba odpovídalo dnešnímu území Dolního Saska . Ale v roce 1180 byl mocný saský princ, vévoda Heinrich lev, vyloučen a jeho vévodství bylo rozděleno: západní část země byla podřízena kolínskému arcibiskupovi jako vestfálské vévodství . Ascanians byl enfeoffed s východní částí země, který pokračoval být nazýván Saskem . Bernhard III. se stal prvním saským vévodou. To se však nepodařilo ustanovit rozsáhlou územní vládu nad oblastí starého vévodství Saska, která mu byla přidělena, takže nové askánské vévodství Sasko bylo tvořeno pouze titulem a některými císařskými lény (Lauenburg, Wittenberg). Jako vévoda Sasko patřil Bernhard III. jeden z nejvýznamnějších knížat říše a v této důstojnosti byl jedním z nejdůležitějších královských voličů v letech 1198 a 1208.

Po něm následoval Albrecht I.Po jeho smrti v roce 1260 jeho synové Johann I. a Albrecht II rozdělili jeho zemi podle principů rodiny Ascanů, která zavedla prvorozenství až v roce 1727 . Vévodství Sasko bylo poté rozděleno na vévodství Sasko-Wittenberg a Sasko-Lauenburg. Nejprve oba bratři vládli společně, ale po akvizici Burggrafschaft Magdeburg v roce 1269 je prokázáno konečné rozdělení na dvě vévodství Sasko-Lauenburg pod vládou Johanna I. a Sasko-Wittenberg pod vládou Albrechta II. Oddělení bylo formováno v roce 1296. Poslednímu vévodství se podařilo trvale si nárokovat volební důstojnost pro sebe. V důsledku těchto rozdělení překročil název Sasko starou kulturní hranici linie Labe-Saale v průběhu historické změny názvu .

Saxony-Wittenberg se stává volební Sasko (1260–1423)

Linka Sachsen-Wittenberg (vévodové a od 1355 saských kurfiřtů)
Albrecht II.	1260-1298	Syn Albrechta I.
Rudolf I.	1298-1356	Syn předchůdce
Rudolf II	1356-1370	Syn předchůdce
Václav I.	1370-1388	Bratr předchůdce
Rudolf III.	1388-1419	Syn předchůdce
Albrecht III.	1419-1422	Bratr předchůdce

Wittenbergští Ascanians Albrecht I , Albrecht II a Rudolf I vládli velmi dlouho jako vévodové Saska, zajistili pokračující existenci dynastie s několika syny a prosadili se jako dědici saské volební důstojnosti. Voliči se starali hlavně o vnější konflikty s ostatními územními vládci a prosazovali rozvoj stále řídce osídlené oblasti. V roce 1290 bylo toto vévodství rozšířeno o Burggrafschaft Magdeburg a Grafschaft Brehna . Došlo ještě k dalšímu rozšíření oblasti. Vévodství Wittenberg ve spolupráci s hrabstvím Brehna vytvořilo Sasko-Wittenberg . To zhruba odpovídalo dnešnímu okresu Wittenberg , okresu Labe-Elster , Bad Belzig a Wiesenburg / Mark .

Volební důstojnost byla institucionálně upravena až v roce 1356. Celní právo dosáhlo kvazi-právního statusu, který byl dodatečně dokumentován ve Zlatém býkovi . Díky tomu Rudolf I. jako vévoda Sasko-Wittenberg získal trvalou volební důstojnost císařem Karlem IV . Byla také stanovena nedělitelnost území. Výsledkem bylo, že Sasko-Wittenberg zajistil dříve uplatněné právo volit krále i mnoho dalších privilegií, díky kterým se vévodové dostali do hodnosti nejvýše postavených knížat v říši. Vévodství na středním Labi a město Wittenberg tak zaznamenaly nárůst významu, protože Sasko-Wittenberg se nakonec dostal do jedné ze sedmi německých volebních knížectví. Z hlediska velikosti však zůstalo v říši spíše nevýznamným územím. Rozloha byla asi 4500 až 5 000 km². Nebyla tam žádná větší městská centra. Díky strategické poloze podél středního toku Labe byla oblast zajímavá.

Saskí voliči také zastávali úřad arc maršála Svaté říše římské.

Ascaňané ze Sachsen-Lauenburgu pak nakonec ztratili všechny nároky na uplatněná hlasovací práva, která byla převedena pouze na Sachsen-Wittenberg. To zahrnovalo také právo nosit meče v Reichstagu .

Obnova voličů

Askánský dům Sasko-Wittenberg zasáhl po roce 1400 ohromující počet nehod. V listopadu 1422 zemřel Albrecht III. , Kurfiřt a vévoda Sasko-Wittenberg z rodiny Ascanianů, bez potomků s nárokem na dědictví.

Německý král stáhl vévodství jako usazené císařské léno. Stalo se tak na základě ustanovení Zlaté buly z roku 1356. Poté, pokud Kurhaus vyhynul, měl být pozemek králem znovu přidělen hlasováním Kurhausu. Sasko-Wittenberg měl malou moc, ale jako volič byl obdařen vysokou hodností. Proto byla také velmi žádaná výměna oblasti Sasko-Wittenberg.

V důsledku toho oba Lauenburg Ascanians pod Duke Erich V a Meissnian Wettinové v osobě Friedrich I. tvrdil Sasko-Wittenberg a volební důstojnost s ním spojené. Jako součást německých středověkých východních osad východně od Saale a Labe přišli Wettinové do větších územních komplexů na svých markraběcích pozicích, které hraničily s Saskem-Wittenbergem na jihu a východě.

Tvrzení Fridricha I. bylo založeno na jeho zapojení do císařských záležitostí v boji proti českým husitům . V roce 1423 král Zikmund oznámil politické dědictví Albrechta III. Wettinským markrabatům v Míšni jako dokončené císařské léno a dal jim saské voliče, s nimiž jim předala volební důstojnost. Výsledkem je, že markrabství Míšeň se stalo součástí saských voličů a ztratilo status samostatného knížectví. K přechodu došlo s dalším navázáním volební důstojnosti na Wittenberg. To znamená, že komukoli Wittenbergovi patřil také voličský titul a volební hlas arc maršála. Volební Sasko zůstalo omezeno na oblast Saska-Wittenbergu. Bývalé vévodství bylo začleněno jako lázeňská čtvrť pod vládu Wettinů a do roku 1548 si dokázalo udržet téměř dominantní postavení ve státě Wettin.

Wettinové, kteří rozšířili své majetky v Landsbergu a Brehně , byli již markraběmi lužickými v roce 1089 a markraběmi v Míšni v roce 1125 a nyní se Saskem-Wittenbergem mohli získat strategicky důležitou oblast na severu svého území. To jim umožnilo mít dopravní spojení s důležitými severoněmeckými městy, jako je Magdeburg, a silnější integraci do středního Labe až do Harzského předpolí , které bylo v té době již hustě osídlené a poskytovalo důležitý ekonomický impuls. Přístup k Labi umožnil účastnit se obchodních aktivit s hanzovní ligou , která do sítě začlenila několik měst podél řeky. Bývalá koloniální země mezi Saale a Labe našel spojení starých sídel na západě díky této říše politické modernizace, téměř ve stejnou dobu jako opětovného volební Braniborsku u Hohenzollern . Od té doby se Wettinové zvedli a stali se hegemonní velmocí ve středním Německu. Z politického hlediska se ukázalo, že se Wettinové v budoucnu angažovali jako správci říše a vytvořili soudržný územní komplex především prostřednictvím nákupů v 15. století.

Název „Sasko“ se postupně stěhoval z oblasti kolem Wittenbergu, která se později stala Kurkreis, do všech wettinských oblastí na horním Labi.

Mezi Wettiny z roku 1423

Politický vývoj v Sasku voličů byl ovlivněn třemi událostmi v letech 1423 až 1485: Altenburská přepážka , Saská bratrovražedná válka a Altenburská loupež knížete . V nově vytvořeném saském kurfiřtství se šlechta, duchovenstvo a města rozvíjely a odlišovaly od vlivných vrstev, které se v politice a správě stále častěji účastnily. Od roku 1485 bylo Sasko znovu rozděleno na část země Ernestinu a Albertinu.

Formování územního komplexu v pozdním středověku

Vládnoucí voliči: Frederick I. , 1423-1428 Frederick II , 1428-1464

6. ledna 1423 byl prozatímně a 1. srpna 1425 formálně přijat meissnický markrabě Fridrich IV. V Budapešti pozdějším císařem Zikmundem s vévodstvím Sasko-Wittenbergským ; jako Frederick I. byl nyní vévodou a kurfiřtem Říše . U několika konkurentů zvítězil. Proces s vévodou Erichem V ze Sachsen-Lauenburgu proti tomuto rozhodnutí na radě v Basileji byl neúspěšný.

Kolem roku 1430, během husitských válek se Husité napadl Sasko, což vedlo ke zničení měst. Kurfiřt Friedrich II. S nimi již 23. srpna 1432 na dva roky uzavřel samostatný mír, ale až v roce 1436 skončily válečné činy všude. Bývalé mocenské centrum Wettinů, Meißen se zámkem Albrechtsburg , postupně ztratilo svůj politický význam. Vzhledem k tomu, že reprezentace a bydliště nabyly na důležitosti také v rané fázi renesance , vytvořili Wettinové na konci 15. století v Labské povodí Drážďan nové sídlo. Stalo se trvalým sídlem voliče, jeho radních a správních úředníků. Působilo tam teplejší mikroklima, které umožňovalo pěstování vína , a atraktivní prostředí v blízkosti Labských pískovců.

Voličovy zvýšené výdaje na vybavení a údržbu armády nebo na jeho vlastní dvůr již nemohly pokrýt pouze jeho vlastní vládci. Řešením bylo vybírat nové typy daní. To však vyžadovalo také schválení tribun. Setkání stavů pořádané za Friedricha II. V roce 1438 je považován za první zemský parlament v Sasku . Statky Saska dostaly právo sejít se pro daňové inovace, i když nebyly svolány panovníkem. Výsledkem bylo, že parlamenty se konaly stále častěji a formovaly korporační stát Wettin, který existoval až do 19. století.

Jak je běžné v jiných německých domech, Wettinové pravidelně rozdělovali svůj majetek mezi syny a bratry, což často vedlo k napětí v rodině. Po smrti Fredericka IV. Landgrave Durynsko, v roce 1440, přišel na wettinischen odúmrť na pozemní kraj Durynsko zády k voličům. Neshody mezi jeho synovci, kurfiřtem Friedrichem II. A Wilhelmem III. původně vedlo k rozdělení Altenburgu . V divizi Altenburg v roce 1445 Wilhelm III. Durynská a franská část, Friedrich východní část voličů. Doly zůstaly společným majetkem.

Přes Halleovo rozhodnutí v roce 1445 konflikt eskaloval, protože Friedrich si 26. září 1445 vybral v Lipsku Durynsko, a ne Meissen. Poté vypukla saská bratrovražedná válka . Po pěti letech války byl konečně dosažen stejný stav jako v roce 1446, ale velká část země byla zpustošena. Válka nakonec skončila mírem Pforta 27. ledna 1451. Smlouva potvrdila rozdělení Altenburgu, který dočasně rozdělil wettinskou sféru vlivu na východní a západní část. Západní část Saska, které od roku 1382 vládla odbočka Wettinů, padla po smrti jejího posledního představitele, vévody Wilhelma III. Saska zpět na hlavní linii Wettin v roce 1482, čímž se znovu nastolila jednota země. V důsledku války došlo v roce 1455 k loupeži knížete Ernsta a Albrechts zu Altenburg .

Dohoda uzavřená v roce 1459 mezi kurfiřtem Friedrichem II a Georgem von Podiebradem , českým králem, v hlavním osídlení Egeru , která vyústila v dědictví a jasné vymezení mezi českým a saským královstvím , měla velký význam pro rozvoj země .

Začátek společné vlády Ernsta a Albrechta

Vládnoucí voliči: Ernst , 1464-1486 Albrecht (jako vévoda), 1464–1485

Když 7. září 1464 v Lipsku zemřel kurfiřt Friedrich II., Nastoupil po něm ve věku 23 let nejstarší syn Ernst. Tím začalo téměř dvacetileté období společné vlády s vévodou Albrechtem . Oba vládli nejprve v harmonii, což bylo zvýhodněno nástupem dlouhodobého hospodářského rozmachu a rostoucím rozvojem měst v zemi. Dohodu o všech politických akcích a rozhodnutích zajistil společný soud obou rodin v Drážďanském paláci. Od roku 1471 si oba nechali na zámku Burgberg v Míšni postavit nový hrad ve francouzském stylu. Ve své politice bratři usilovali o další urovnání s Čechami a poskytli říši aktivní vojenskou pomoc proti Osmanské říši a proti Burgundsku .

V době společné vlády Ernsta a Albrechta byly v Krušných horách provedeny rozsáhlé nálezy stříbra , které stimulovaly trvalý ekonomický rozmach tzv. Druhým velkým horským výkřikem. Od 70. let 14. století se těžba stříbra přesunula z Freibergu do střední a západní Krušných hor. Bohaté knížecí dividendy z těžby umožnily saským knížatům mít širokou domácí i zahraniční politickou agendu. Stávající finanční síla byla znovu investována do nákupu vlád na území Wettin a do rozšíření území na sever a východ.

Lipsko se stalo důležitým hospodářským centrem Svaté říše římské poté, co mu císař dal právo pořádat výroční trhy třikrát ročně . Na těchto císařských veletrzích byli voliči schopni převést stříbrné nálezy na hotovost, měli tedy plnou pokladnu pro domácnost a zahájili rychlou stavební činnost. Kvůli bezpodmínečně udělenému trhu a právům města Lipska na stohování se zvýšila dopravní frekvence na Via Regia Lusatiae Superioris , nejdůležitější dopravní trase mezi západní a východní Evropou, která překročila přes Lipsko Via Imperii . Tímto způsobem se Lipsko stalo hlavním kontinentálním obchodním centrem pro celou Evropu. V letech 1470 až 1650 se více než 90 obchodníků a jejich rodin přestěhovalo do Lipska ze Svobodného císařského města Norimberk , které bylo v té době důležitým hospodářským centrem v Evropě. Výsledkem je, že se obchodní síť rozšířila a zahrnula celou Evropu, prodejci z celé Evropy od té doby nabízeli své zboží v Lipsku. Lipsko se stalo centrem pro všechny části Evropy. Příjmy z cel na této trase přinesly prospěch volební pokladně. V roce 1480 se knihtiskář Konrad Kachelofen z Norimberku usadil v Lipsku a svým knihtiskem založil lipskou tradici knihtisku.

Státní organizace byla rozšířena na základě státního řádu z roku 1384. Státní řád z roku 1482 upravoval udržování míru, právní a sociální podmínky ve státě a částečně standardizovaný veřejný život. V roce 1483 zvolil kurfiřt Ernst a jeho bratr vévoda Albrecht soud s trvalým sídlem v Lipsku jako Oberhofgericht . Bylo obsazeno šlechtici a prostými občany. Jednalo se o první nezávislý orgán ve volebním Sasku, který byl oddělen od prince a soudu. Efektivní místní a centrální správa zajistila vládu voličů. Vnitřní bezpečnost byla také obnovena poté, co loupežný baronismus v Německu vedl k nepokojům a nejistotě. Tyto spory byly odstraněny, do ulic zajištěny proti krádeži a účinného právního systému zavedeném. Ve srovnání s ostatními německými státy se Sasko stalo v té době kulturně, ekonomicky a státem vyspělým státem.

Západní část Saska, které od roku 1382 vládla odbočka Wettinů, padla po smrti jejího posledního představitele, vévody Wilhelma III. Saska , v roce 1482 zpět na hlavní linii Wettin pod kurfiřtem Ernstem . V jeho rukou byl nyní územní komplex, který byl významný i v evropském měřítku. Výsledkem je, že Sasko se stalo druhou mocí ve Svaté říši římské vedle habsburské sféry vlivu. Síť rodiny Wettinerů se rozšířila. Členy rodiny Wettinů byli duchovní hodnostáři z Magdeburgu, Halberstadtu a Mohuče. Další oprávnění existovala pro dolnorýnské vévodství Jülich a Berg, Quedlinburg a Erfurt. Dynastické dědictví a rodinná politika naznačily další expanzní úsilí. Tuto příznivou rodinnou pozici se však nepodařilo udržet.

Obnovené rozdělení země

Napětí, které mělo původ v rodinných vztazích, vzrostlo mezi oběma bratry a vystupňovalo se od roku 1480, kdy se Albrecht vzdal společného soudu a přestěhoval se s rodinou a dvorem do Torgau na hrad Hartenfels . Dne 26. srpna 1485 se oba Wettinové v Lipsku dohodli na rozdělení svého majetku, k čemuž došlo 11. listopadu 1485. Jako mladší si Albrecht mohl vybrat svou vlastní část země, zatímco Ernst určoval rozdělení. To se zapsalo do historie Saska jako hlavní divize Lipska . Většina území byla nyní řízena samostatně. Rozdělení Lipska, které původně nemělo být trvalé, značně oslabilo dříve velmi silné postavení saského voličstva ve Svaté říši římské. Přátelský vztah mezi Albertem a Ernstem, který zajistil úzké spojení mezi oběma částmi země, se po několika desetiletích změnil v otevřenou konfrontaci obou vládnoucích domů.

Ernestiner - saský kurfiřt

Albertiner - Saské vévodství (1485–1547)

Leták u příležitosti 100. výročí zveřejnění tezí Martina Luthera v roce 1517 S bydlištěm v Torgau měl Ernst hlavní zaměření na severu a měl prestižní lázeňskou čtvrť na severu. Jeho kontrolované území se skládalo ze 14 dalších exclaves kromě hlavního komplexu . Ernestinové si udrželi titul voliče, který mohl být převeden na všechny mužské členy rodiny. V Arnoštkou voličstva, Frederick Wise založený na University of Wittenberg , který byl východiskem pro církevní reformace . V roce 1505 povolal kurfiřt Friedrich na svůj dvůr ve Wittenbergu malíře Lucase Cranacha staršího . Působil ve Wittenbergu po celá desetiletí a vytvořil trvalá díla, která přenesla období reformace z Wittenbergu do světa. Kurfiřt Friedrich rozšířil okres Kursachsen jako území a rozšířil mimo jiné hrady v Torgau a Wittenbergu na reprezentativní rezidence. Od zveřejnění tezí ve Wittenbergu v roce 1517 až do konce schmalkaldské války byly kurkreiské a Ernestinské majetky Saska v ohnisku světového veřejného mínění, protože zde byla zakotvena první fáze reformace, která se rozšířila po celém světě. Ernestinský kurfiřt Friedrich Moudrý (1486–1525) chránil Martina Luthera . Výsledkem však bylo, že se Ernestini dostali také do konfliktu se svými bratranci z Albertiny, kteří při vypuknutí konfesijních bojů zpočátku zůstali loajální vůči císařsko-katolické straně. Ernestinská strana byla zavázána k reformaci napříč říší, se Schmalkaldic League vytvořily protiváhu k císařsko-katolické straně a otevřeně je vyzvaly.

A / : Friedrich starší Moudrý; R / : Johann a Georg. Rozměry toláru byly v průměru 41 mm. Velké peníze z této doby znamenají velký význam peněžní ekonomiky kolem roku 1500 Albrecht bydlel jako vévoda Saský v Drážďanech a soustředil se na východ. Měl strategicky lepší územní komplex, protože sestával pouze ze dvou hlavních území a měl čtyři další exclaves. V tomto panovnickém komplexu byla dvě největší saská města Lipsko a Drážďany. Finanční vývoj: Vzhledem k mnoha nálezům stříbra v Krušných horách následovala v roce 1500 mincová reforma, lipský mincovní systém , který přinesl zavedení Klappmünzentaler jako společné měny obou částí země. To upřednostňovalo expanzi peněžní ekonomiky , což přispělo k trvalému ekonomickému růstu. Oddělení Saxon mince vedl od roku 1530 do samostatného rozvoje obou území, a to i pokud jde o hospodářskou politiku. Podobně při těžbě s Kuxem , přípravnou fází podílu, vznikla forma kapitálové účasti. Práce a kapitál se začaly oddělovat. To urychlilo oběh peněz a vedlo to k rychlejší výměně zboží. Společnost v Sasku, podporovaná městskou buržoazií, si zvykla na peněžní myšlení. V táboře Albertine byly Drážďany rozšířeny jako rezidence . Saská renesance , kterou prosazovala knížecí strana , se formovala také v albertské části země. Albertine Duke George the Bearded (1500–1539) bojoval Martin Luther a odmítl otevřenou akci proti císaři. Reformace byla zavedena v Albertinské části země až po Georgeově smrti.

Události rolnické války v roce 1525 se dotkly pouze saských území na okraji Vogtlandu a Krušných hor. Tlak na rolnictvo byl v Sasku nižší než v jihozápadních oblastech říše. To se vysvětluje silným suverénním postavením a správou, která zavedla omezení na svévolné formy bohaté šlechty.

Vzestup Albertinů k protestantské ochranné síle v říši

V bitvě u Muhlbergu ve Schmalkaldské válce o Albertinu vévoda Maurice porazil Sasko (1547-1553) jako spojenec císaře Karla V. jeho bratrance, Ernestinského kurfiřta Johanna Friedricha von Sachsen-Wittenberga . Po porážce došlo 19. května 1547 k Wittenbergově kapitulaci Ernestiny. 4. června 1547 byl Albertine Moritz osvobozen volební důstojností císařem Karlem V. v polním táboře v soudním hřebenu Bleesern před Wittenbergem, v Augsburském říšském sněmu 24. února 1548, slavnostní vstup do saského vévodství -Wittenberg následoval.

Linka Ernestine ztratila polovinu svého majetku a ponechala si pouze kanceláře Weimar , Jena , Saalfeld , Weida , Gotha , Eisenach a Coburg . Kanceláře Dornburg , Camburg a Roßla však přišly k Ernestinu Sasku v roce 1547, kanceláře Sachsenburg , Altenburg , Herbsleben a Eisenberg prostřednictvím Naumburgské smlouvy v roce 1554. V důsledku rozdělení dědičnosti bylo zbývající Ernestinské vévodství opět rozděleno do různých linií, vévodství Ernestina . V roce 1572 začala nepřetržitá fragmentace majetků Ernestiny do mnoha malých států. V roce 1640 se objevily dvě hlavní linie Ernestiny: Dům Saxe-Weimar a Dům Saxe-Gotha . Zatímco první z nich měl jen několik odboček, které byly nakonec sjednoceny a vytvořily Saxe-Weimar-Eisenach, dům Saxe-Gotha měl velké množství odboček, které většinou vládly nad jejich vlastní zemí. Poslední tři z těchto vévodství, jako Sachsen-Weimar-Eisenach, se po roce 1918 staly součástí Durynského svobodného státu .

Albertinské území se z velké části stalo tradičním nositelem dnešního Saska. Sasko se po habsburských státech opět stalo druhým nejdůležitějším německým státem Svaté říše římské se schopností mít rozhodující vliv na imperiální politiku. Volební Sasko nyní vytvořilo uzavřený hornosasko-durynský územní stát podél středního toku Labe , který však neměl uzavřenou územní strukturu. Kurfiřt Moritz a jeho nástupce, jeho bratr August, chtěli tyto mezery zaplnit . Města a rady, které byly získány z Drážďan pro linii Albertinů, vzdaly hold novému princi Moritzovi. Melchior von Ossa přijal poctu novému kurfiřtovi Moritzovi v Kurkreis . 13. července 1547 byl v Lipsku na dva týdny svolán státní parlament, ve kterém se shromáždily panství staré a nové územní oblasti, hraběte a páni , rytíři a města a vytvořili státního zástupce .

Navzdory císařovým slibům neobdržel Moritz všechna Ernestinská území. Moritzovi se podařilo uvolnit cestu pro uznání nové víry v říši. „Od té doby je saský kurfiřt nejdůležitější ochrannou silou protestantské víry ve vznešené a denominačně roztříštěné německé říši.“ Dne 9. července 1553 zemřel kurfiřt, kterému bylo pouhých 32 let, na následky válečné zranění v bitvě u Sievershausenu . Po uzavření augsburského náboženského míru v roce 1555 bylo Sasko pevně na straně habsburských. Kurfiřt August se považoval za vůdce luteránských císařských statků , v jehož zájmu měl být zachován status quo dosažený mezi protestanty a katolíky.

Po útoku na diecézi Würzburg od Wilhelma von Grumbach svým jménem, druhý uprchl přes Lorraine do Výmaru a našel útočiště s Ernestine vévody Johanna Friedricha obrany, s nímž spojil. Vévoda nadále požadoval volební důstojnost, která byla jeho otci zrušena. Na císařský den deputace ve Wormsu v roce 1565 císař Ferdinand I. pověřil saského kurfiřta vynucením císařského zákazu Grumbachu. Poté, co byl v roce 1566 vyhlášen císařský zákaz proti vévodovi Ernestinovi, zahájil kurfiřt August vojenské akce. V čele armády 5 489 jezdců a 31 Fähnleinových pěchot zahájil 24. prosince 1566 obléhání Gothy . Město se vzdalo 13. dubna 1567. Vévoda Johann Friedrich Střed se vzdal svému Albertinskému příbuznému. Úspěšná poprava říšské jachty posílila postavení volební Saska v říši. Po sporu v Grumbachu nebyla Albertinská volební důstojnost a Naumburská smlouva Ernestiny už nikdy zpochybňovány.

Rozšíření půdy

Vládnoucí voliči: Moritz , 1547–1553 Srpna 1553-1586 Christian I. , 1586–1591 Christian II , 1591-1611

Po začlenění nových území do domény Albertinů následovaly rozsáhlé správní reformy, které nově uspořádaný územní komplex přeuspořádaly. Ludwig Fachs byl důležitým poradcem voliče v těchto otázkách . Moritz „rozdělil své území na pět správních obvodů. Každý z nich byl v čele s kapitánem odpovědným za obecnou a vojenskou bezpečnost i za finanční záležitosti v jeho obvodu. “ Od té doby tvořila soudní rada ústřední nejvyšší správní orgán, následovaný střední instancí, okresní správou , zastoupené hlavními důstojníky. Nejnižší úroveň státní správy nebo agenti voliče tvořili kanceláře, zastoupené exekutory . Krátce po skončení středověku se tak v Evropě objevil fungující orgán, který je srovnatelný s dnešní správní strukturou. Kromě správy došlo také k reformě soudnictví a dne 22. prosince 1548 byla přijata nařízení Soudního dvora . V roce 1550 byl obnoven soudní dvůr ve Wittenbergu. Kruhové dopisy městům a úřadům je žádaly, aby zaznamenávaly všechny příjmy a příjmové vztahy a posílaly je radnímu. To byl začátek oficiálních dědických knih , komplexního celostátního katastru pro řádné finanční řízení. Je příznačné, že psaní výkonu moci prosazoval Barthel Lauterbach . Byly zřízeny další specializované úřady v oblasti církve a práva, hornictví a ražení mincí . V roce 1547 měl nový volební stát dvě univerzity ( Lipsko a Wittenberg), každá s právnickou fakultou a kromě dvou soudních soudů také dva laické soudce . Vznikl efektivně fungující územní stát.

V roce 1559 se protestantská diecéze v Míšni , Merseburgu a Naumburgu a v roce 1596 Vogtland stala součástí saských voličů. Tato územní konsolidace umožnila panovníkovi prosazovat rozvoj země . Voliči každý rok vydělali 865 000 guldenů v průměrném vládním příjmu. Tento zisk se uskutečňoval především z horských šelfů, nikoli z ražby mincí . Wettinové měli jediný stříbrný monopol. Zásoba hotovosti byla vysoká, ale státní dluh činil 2 400 000 guldenů. Úspěšné byly administrativní reformy a aktivní hospodářská politika ve druhé polovině 16. století. Podle Michaela Richtera se Sasko „stalo nejbohatším německým státem té doby na základě svého obchodu, průmyslu a těžby“.

Po zřízení drážďanské mincovny v roce 1556 pro lepší kontrolu, kurfiřt August (1553–1586) nařídil uzavření všech státních mincoven . V roce 1586 byl proveden první saský státní průzkum pod vedením Matthiase Oedera . V roce 1572 následovaly volební saské ústavy , které zahrnovaly občanské, státní, feudální a dědické právo i smluvní právo. Tímto kurfiřtem August vytvořil poprvé kompilaci použitelného práva vycházející z římského práva poté, co rozporuplné rozsudky různých soudů vedly stále častěji ke stížnostem.

Druhá reformace

I přes augsburský náboženský mír z roku 1555 bylo nutné aktivně pokračovat v ukotvení reformace. V šedesátých a sedmdesátých letech se v Evropě začalo šířit hnutí pocházející od Zwingliho a Calvina, které mělo odvrátit protireformaci po Tridentském koncilu v roce 1564. Kalvínské hnutí dosáhlo volební Sasko ve druhé polovině 80. let 15. století. Když 24. ledna 1581 převzal kurfiřt Christian Christian předsednictví rady záchoda, začal pokus o zavedení druhé reformace ve volebním Sasku. Nikolaus Krell , Hofrat v drážďanské vládě od roku 1580, a Andreas Paull , člen rady záchoda, byli spolurozhodujícími politickými silami a zastupovali reformovanou stranu u drážďanského soudu, který brzy zvítězil proti luteránské pravoslavné straně. Nový církevní řád byl zaveden na celostátní úrovni. Smrtí křesťana I. po vážné nemoci 24. září 1591 náhle skončil pokus o zavedení reformovaného církevního systému v Sasku. Vzhledem k tomu, že nástupci Christianovi II bylo pouhých osm let, byla v letech 1591 až 1601 ustanovena poručenská vláda pod vedením Friedricha Wilhelma von Sachsen-Weimar . Od té doby byly v Sasku kalvínské proudy prudce bojovány, kalvínští stoupenci byli odstraněni ze všech úřadů a domy bohatých kalvinistů byly zaútočeny a zapáleny . Po pronásledování kalvinistů, zejména osobním lékařem kurfiřta Augusta Casparem Peucerem (1525–1602) a jeho tajným radcem Georgem Cracauem , byla formule shody , vypracovaná v Torgau v roce 1577, posledním vyznáním luteránské církve , která byl nakonec zahrnut do Knihy svorností , všeobjímajícího orgánu kanonického práva. Vizitace byla volebním nástrojem pro provádění reformace a řádu náboženského života ve volebním Sasku . Za tímto účelem jednotliví návštěvníci cestovali do jednotlivých míst kostela. První celoplošná vizitace ve volebním Sasku se konala v letech 1528 až 1531. Hlavním organizátorem byl teolog Jakob Andreae (1528–1590). Jeho cíle byly založeny zejména na provádění vzoru shody a přeskupení vedoucích pracovníků v důsledku vln pronásledování v roce 1574.

Rostoucí rozdíly mezi reformovaným a ortodoxním luteranismem posílily vliv protireformace, která byla znovu sledována císařem. Volební Sasko se pokusilo zprostředkovat mezi stranami v říši. Nicméně v roce 1608 byl Regensburg Reichstag zničen reformovanými císařskými majetky a poté byly síly dále polarizovány. V roce 1608 byla Unie založena jako spojenectví evangelických císařských majetků a v roce 1609 následovalo sloučení katolických císařských majetků za vzniku ligy. Během tohoto období polarizace proběhl Jülich-Klevianský dědický spor . Volební Sasko uplatnilo dědičné nároky na území císaře a získalo od něj cenu. Navzdory volebnímu voličství s územím Dolního Rýna obsadil Braniborsko a kurfiřt Falcko-Neuburg vévodství, která opustila Sasko s prázdnými rukama. Na Den kurfiřtů v Norimberku v říjnu 1611 podal mladý kurfiřt Johann Georg I., který od roku 1611 vedl záležitosti vlády jako kurfiřt, obvinění z dědické záležitosti Jülisch-Clevischen. Vzhledem k tomu, císař zemřel v roce 1612, císařský vikariát znovu vstoupil po 93 letech . Saský volič jej uplatňoval od května 1613, dokud nebyl Matthias zvolen novým císařem na volebním kongresu ve Frankfurtu nad Mohanem.

Třicetiletá válka

Vládnoucí volič: Johann Georg I , 1611–1656

Vypuknutí československého stavovského povstání iniciované druhým překladem v Praze ukončilo dlouhé období míru. V roce 1618 se kurfiřt Johann Georg I. postavil na stranu císaře. Přitom pokračoval na radu své vlády v saské imperiální politice, která platila po celá desetiletí. Jejím cílem bylo zachovat status quo dosažený v augsburském náboženském míru. V roce 1618 si Drážďany byly vědomy toho, že české nepokoje mohou vyvolat válku napříč říší. Zpočátku se Johann Georg pokusil o zprostředkování mezi českými panstvími a císařem spolu s kurfiřtem v Mohuči. Po smrti císaře Matyáše v březnu 1619 však situace vyvrcholila. Když české statky sesadily svého již korunovaného nástupce Ferdinanda II. A ve stejném roce zvolily za krále kurfiřta Friedricha V. , Johann Georg se vzdal svého vyčkávacího postoje a prohlásil, že je připraven zúčastnit se války proti Čechám . S Ferdinandem II. Bylo dohodnuto, že by Sasko mělo císaři znovu získat dva sousední české státy Horní a Dolní Lužici . Formálně byl císařem pověřen Johann Georg, aby popravil říši proti českým rebelům.

V září 1620 vtrhla saská vojska do dvou Lausitz. Obě markrabatky mohly být obsazeny bez většího odporu. Protože císař nemohl saskému voliči uhradit náklady na válku, jak bylo dohodnuto, musel roku 1623 dát jako zástavu Johann Georgovi dva Lausitzes.

V následujícím období se saské vztahy s císařem stále více zhoršovaly, částečně proto, že císařská vojska pod vedením Albrechta z Valdštejna sotva respektovala saskou neutralitu . Albrecht z Valdštejna vedl několik rabujících vojsk do Lužic. Saský volič také neměl rád nemilosrdně praktikovanou rekatolizaci ve Slezsku a v Čechách, aniž by s tím mohl něco udělat. V roce 1631 jsem se Johann Georg konečně cítil nucen se připojit ke Švédům ve válce proti císaři. Rozhodujícím faktorem této radikální změny v saské politice byla vojenská situace, protože jednotky švédského krále již v té době byly na saském území. Volební Sasko bylo zasaženo hlavně v jeho západní části. Bitva u Breitenfeldu se odehrála u Lipska v roce 1631 a bitva u Lützenu následující rok . Sasko bylo vojensky aktivní na straně protestantských zemí a během bitev jako spojenec Švédů. Během války bylo Lipsko několikrát obléháno, jeho populace se snížila ze 17 000 na 14 000, zatímco ostatní městská centra, zejména Drážďany / Meißen, byla ušetřena. Válka byla Chemnitz těžce poškozena, Freiberg ztratil na důležitosti. Na druhou stranu se mnoho menších měst a vesnic stalo obětí masivního plenění, zejména poté, co generál Valdštejn vydal svému polnímu maršálovi Heinrichovi von Holkovi takzvaný odklon, který měl přednost provést chorvatská lehká jízda . Od srpna do prosince 1632 zaútočili chorvatští jezdci na mnoho míst (včetně Dippoldiswalde , Stolpen , Hinterhermsdorf , Saupsdorf , Neukirchen , Reichenbach , Oelsnitz , Penig a Gnandstein ), okradli je, týrali a zabíjeli obyvatele a zanechali stopu ničení.

V roce 1635 uzavřelo Sasko s císařem pražský mír a s tradiční recesí se nakonec dostalo do vlastnictví Lužice. Výsledkem je, že se rozloha země zvýšila o přibližně 13 000 km² a téměř dosáhla svých konečných limitů. Devastace země třicetiletou válkou však pokračovala, protože boje proti Švédům pokračovaly ve středním Německu déle než deset let. Volební Sasko prozatím ustoupilo od přímých bojových operací s příměří Kötzschenbroda v roce 1645 a nakonec s mírem v Eilenburgu v roce 1646.

Poté, co byl 23. října 1648 uzavřen vestfálský mír , švédské jednotky se zdráhaly opustit volební Sasko. Poslední Švédové opustili Lipsko až poté, co byly 30. června 1650 zaplaceny fixní příspěvky 276 600 Reichstalerů. Po propuštění rekrutovaných žoldáků se život stále více normalizoval.

Rané baroko

Vládnoucí voliči: Johann Georg II. , 1656–1680 Johann Georg III. , 1680-1691 Johann Georg IV. , 1691–1694

V důsledku války bylo saské obyvatelstvo oslabeno hlavně nepřímo epidemiemi a ekonomickými ztrátami v důsledku stagnace obchodu, ale pohyby vojsk a válečné posádky také způsobily nezanedbatelnou část ztrát městského a vesnického obyvatelstva. Podle Karlheinze Blaschkeho se údajně v důsledku války počet obyvatel v Sasku snížil asi o polovinu. Jiní autoři poukazují na to, že toto snížení může velmi dobře platit v jednotlivých regionech, ale nelze jej aplikovat na celou populaci. Ztráty však do značné míry zmírnily náboženští uprchlíci, z nichž přibližně 150 000 přišlo do Saska z Čech a Slezska. Po úplné devastaci Magdeburgu se její význam jako metropole na východě Svaté říše římské přenesl do nadcházejícího Berlína i do saských měst Lipsko a Drážďany.

Když v roce 1656 ve věku 43 let nastoupil po svém otci Johann Georg II., Volební Sasko stále trpělo ekonomickými důsledky třicetileté války. To nebylo až do vlády Johanna Georga III. Od roku 1680 bylo možné překonat důsledky války a válečných škod i sociální zanedbávání. Opětovné osídlení venkovských farem a městských domácích prací se ukázalo jako nejobtížnější. Prvním signálem vzestupu byl růst daňových příjmů. Těžba, hutnictví, řemesla, obchod a doprava se zotavovaly pomalu, ale stabilně. Těžbě stříbra již nedominovala těžba v Krušných horách, ale železo, cín, kobalt, vizmut, olovo, měď a hadec. Byly postaveny nové chaty a kladiva. V roce 1678 byla založena společnost Krušnohorský plech a v roce 1659 pracuje saská modrá barva se sídlem v Lipsku. První manufaktury byly navíc založeny na konci 17. století jako nová forma výroby, která dokázala lépe a rychleji uspokojit zvýšenou poptávku po textilních výrobcích než metoda ruční výroby. Saské majetky během války znovu získaly svůj vliv kvůli vysoké poptávce po penězích z knížecí pokladnice. Ve druhé polovině 17. století museli voliči svolávat státní parlament mnohem častěji, než tomu bylo na začátku tohoto století, a v roce 1661 si panství dokázala vymáhat právo na sebeosazování .

Sasko mělo předchozí vrchol dosáhl své územní expanze, a to zejména prostřednictvím 1635 Čech přešel na Lužice . Johann Georg jsem použil mír k regulaci situace v zemi. Nové nařízení týkající se rozdělení země mezi jeho čtyři syny v jeho závěti ze dne 20. července 1652. Tím se vzepřel otcovskému rozkazu vydanému Albrechtem v roce 1499 , který měl zabránit rozdělení dědictví . Vůle Johanna Georga I. , otevřeno 8. října 1656, za předpokladu, u menších částí volební Saska se odkázal na své tři syny srpna křesťanských a Moritz a je nastaven jako nezávislé vévodství ve volební saské střední škole. Objevily se vévodství Sasko-Zeitz, Sasko-Merseburg a Sasko-Weißenfels, ale v roce 1718, 1738 a 1746 padly zpět k volebnímu Sasku. Během této doby byl volební stát ekonomicky, finančně a politicky oslaben divizemi, i když z kulturního hlediska vznikly ve Weißenfelsu , Zeitzu a Merseburgu nová centra s palácovými budovami, kulturními institucemi a vědeckými institucemi . Rozvoj absolutistického způsobu vlády, který rostl také ve volebním Sasku, brzdily vedlejší linie usilující o nezávislost.

V evropském státním systému z konce 17. století mohly středně velké státy jako Sasko, takzvané prahové mocnosti, doufat v postup mezi velmocemi mezi lety 1648 a 1763 . Pokud jde o zahraniční politiku, sledovalo volební Sasko, stejně jako ostatní státy, cíl prosazování vlastního výstupu ve státním systému určeném konkurenčním bojem. Pokud jde o zahraniční politiku, Sasko zůstalo na straně rakouské císařské rodiny až do konce 17. století. Se smrtí císaře Ferdinanda III. 2. dubna 1657 vstoupil císařský vikariát , který provedl Johann Georg II. a cvičil více než rok. V den voleb ve Frankfurtu nad Mohanem spolu s braniborským kurfiřtem prosadili zvolení Habsburského Leopolda za německého krále a zabránili zvolení francouzského Ludvíka XIV . O několik let později se Sasko zapojilo do druhé severní války . V roce 1664 saské jednotky bojovaly proti Turkům v Maďarsku na straně Habsburků v turecké válce v letech 1663/1664 . Ve stejném roce se Sasko na omezenou dobu čtyř let stalo členem Rýnské aliance a na svém území povolilo francouzské reklamy a průkazy vojsk. V roce 1683 se ho zúčastnil kurfiřt Johann Georg III. osobně se saskou armádou v bitvě u Kahlenbergu , která ukončila druhé turecké obléhání Vídně a zajistila osvobození Vídně.

Augustanský věk

Kolem roku 1700 následoval Age of Enlightenment , který stimuloval intelektuální růst populace v celé Evropě na všech úrovních společnosti a podporoval vzdělávání a kulturu i obchod a ekonomiku. Na kontinentě vládl absolutismus, z centralizačního trendu ustoupilo pouze Anglie , Holandsko a některá území. Za těchto podmínek, které byly velmi příznivé pro Saska a vládnoucí rodiny, Friedrich August I (Silný) převzala volební důstojnost roku 1694. Epochu formoval moderním způsobem, takže jeho čas v Sasku se zapsal do historie jako augustiánský věk.

Nastal čas rozkvětu saského státu, ve kterém byl schopen vyvinout nejvyšší mocenské postavení, kulturní úspěchy a ekonomickou sílu, což vyzařovalo po celé Evropě.

Éra začala v roce 1694 korunovací Augusta Silného za saského kurfiřta a skončila v roce 1763 Hubertusburským mírem.

Absolutismus a půvab Saska

27. dubna 1694 převzal kníže, který se do té doby stěží objevil, státní záležitosti saského kurfiřtu jako kurfiřt Friedrich August I. Během jeho vlády formovaly charakter této doby festivaly, barokní nádhera, umění a patronát, stejně jako bohatá nádhera a bohatství. Pompézní okázalost této doby by měla zohledňovat rostoucí evropský politický význam. Život na dvoře sahal od baletních představení, italských a francouzských komediálních a operních představení, dvorních plesů , slavnostních pokrmů a maskovaných plesů , jako je turecká maškaráda v tureckém paláci, jízdy na saních, lovy a vodní lovy na Labi, dámské párty s „prstenem“ závody “, rytířská hra na koních a puškové slavnosti , inaugurace Zwinger s festivalem čtyř živlů , námořní bitvy na vodách poblíž hradu Moritzburg, ohňostroje, výtahy podobné revue, Merkurovy festivaly s improvizovanými veletrhy.

Kromě dvora zahrnoval shon také obyvatele rezidence a blízkého okolí jako diváky nebo účastníky. Z volebních řádů profitovali dodavatelé u soudu a námezdní dělníci. Díky rozvoji kultury vyšší třídy se saská společnost diverzifikovala a dále rozvíjela. Kultura dvorského barokního festivalu se celkově stala nedílnou součástí politiky augustovské vlády. Nejdůležitějšími událostmi této epochy byly první karneval za vlády srpna 1695, slavnosti u příležitosti jeho královské korunovace v roce 1697, karneval roku 1709 za přítomnosti dánského krále Friedricha IV. V Drážďanech, slavnosti roku 1719 u příležitosti sňatku kurfiřta Friedricha Augusta s Marií Josepha von Habsburg , festival roku 1727 u příležitosti rekonvalescence srpna II, festival roku 1728 u příležitosti návštěvy Friedricha Wilhelma I. v Prusku a zábavním táboře Zeithain z roku 1730. Během jednoho roku na srpnovém dvoře byly 50 až 60 dní pevně naplánovanými festivaly. Ostatní dny u soudu byly použity pro politickou práci, plánování, správu a vládu. Během prvních ztrátových let Velké severní války byly slavnosti menší. I za přítomnosti španělského krále Karla III. 1703 nebo portugalská královna Maria Anna v roce 1708 nebyly téměř žádné oslavy.

Luxusní život u soudu přesahoval ekonomickou kapacitu země a byl nakonec financován na úkor vojenské síly. Finanční problémy vedly k opuštění důležitých pozic ve středním Německu. Kromě Kurhannoveru nadměrné požadavky volebního Saska upřednostňovaly vzestup Brandenburg-Pruska, které se stalo druhou hlavní německou a protestantskou nadvládou v říši. V souvislosti se soudním životem byl u saských a polských soudů udržován systém milenek, který lze chápat jako druh soudní kanceláře, což je pro tu dobu typické. Důležitými milenkami srpna byly Aurora von Königsmarck a Ursula Katharina von Altenbockum . Nejvýznamnější milenkou u saského dvora byla hraběnka Cosel . Poté, co dlouholetá a vlivná milenka upadla do nemilosti Augusta Silného, ​​byla v roce 1716 přivedena do pevnosti Stolpen .

Ekonomický boom

Hospodářství a obchod a s ním i lipské veletrhy vzkvétaly. Znovu vzkvétal zejména obchod s látkami a hedvábím , stejně jako knižní obchod, peněžní a bankovní transakce . V roce 1710 byl na veletrhu poprvé nabídnut k prodeji porcelán Meißner a získal mezinárodní pozornost.

Strukturálně se Drážďany v srpnu pokračovaly ve vývoji na to, co je nyní známé jako „ Florencie na Labi “. Byly postaveny Zwinger , Taschenbergpalais , Pleasure Palace Pillnitz , přestavěn lovecký zámeček Moritzburg a postaven nový Augustův most . K novým církevním budovám byl přidán klenutý zázrak protestantské Frauenkirche od George Bähra a katolického dvorního kostela , jehož výstavba začala italská Gaetano Chiaveri v roce 1738, pět let po smrti kurfiřta.

Od roku 1721 celostátní výstavba saských postmílových sloupů , které jsou v mnoha městech stále viditelným znamením volební éry, výrazně zlepšila silniční dopravu. Aby nastolil absolutismus podle francouzského vzoru, potlačil vliv dlouho zavedené šlechty zřízením centrálního kontrolního bodu pro výkonné moci pomocí tajného kabinetu se speciálními útvary vytvořenými v roce 1706 a postupným vytvářením nejvyšší ústřední orgán v soutěži s tajnou radou . Skutečný absolutismus však nikdy nevznikl, jak bylo patrné z nepřekonatelných rozporů mezi absolutním voličským nárokem na moc, asertivitou saské šlechty a aspirující buržoazií . V srpnu byla zavedena funkční horní aritmetická komora, která efektivně koordinovala daňový systém. Existoval transparentní systém výpočtu, aby bylo možné efektivně a transparentně provádět a kontrolovat všechny výdaje. To umožnilo omezit státní dluh i přes vysoké výdaje. Po smrti II. Srpna to bylo jen pět milionů Reichstalerů, což vzhledem k daňové a finanční moci Saska nebyl problém.

Mnoho jednotlivých oblastí každodenního života bylo upraveno individuální legislativou. Jednalo se například o dovoz a vývoz obilí v roce 1695, solný systém v roce 1699, směnný zákon v roce 1699, poštovní systém v roce 1700, silniční systém v roce 1702, zřízení nového katastru šokové daně v roce 1705 a zavedení Drážďan může být závazným vnitrostátním opatřením a v roce 1709 nabídka horníků Nehoda a nemoc, 1710 podpora ovocnářství.

Kromě voličů do roku 1763 do značné míry určovali saskou politiku dva ministři. Tito byli za Augusta II. Jakoba Heinricha von Flemminga a za jeho syna Augusta III. Heinrich von Brühl , který sám sbíral umění a nechal postavit Brühlovou terasu . Od srpna III. neměl žádné politické ambice, ponechal každodenní politické záležitosti svému předsedovi vlády. Do roku 1738 získal Alexander Joseph von Sulkowski také velký vliv na saskou politiku, dokud nebyl svržen jeho soupeřem Brühlem. Od roku 1738 do roku 1740 sdílel Wackerbarth-Salmour moc s Brühlem , dokud Brühl nedostal od roku 1740 volitelskou autoritativní ministerskou pozici a od roku 1740 byl jmenován předsedou vlády . Brühl stál v čele 4500 silného administrativního aparátu v Sasku a předsedal kabinetu. Za vlády Brühla se formy špatného řízení v saském finančním systému zvýšily, úklid domácnosti se stal neuspořádaným a způsobil selhání plateb, zpožděné platby a riziko platební neschopnosti.

Přes jeho odvážná politická dobrodružství s proměnlivými výsledky měl kurfiřt a polský král August Silný, který zemřel v roce 1733, velké zásluhy v podpoře saské kultury a umění na nejvyšší evropské úrovni a v podpoře sociálního a hospodářského rozvoje v Sasku a Polsku. Rozkvět Saska skončil srpnovou smrtí a brzy poté následovaly válečné otřesy se severním Pruskem.

Osobní unie s Polskem

Po smrti polského krále Jana III. Sobieski se také zúčastnil očekávaného politického přetahování, které se právě začalo, na uvolněný královský trůn polské volební monarchie , který byl otevřený i zahraničním uchazečům. Přihlásilo se do ní několik kandidátů z evropské šlechty. August vyhrál svobodné volby s podporou Habsburgů, vojenským tlakem a úplatky.

Politický výpočet pro vytvoření dynasticky založené personální unie s volební monarchií Polska-Litvy byl založen na současných snahách o nezávislost německých územních knížat. Saskoví vládci se, stejně jako ostatní mocnější císařští knížata, chtěli vyhnout ústřednímu sevření římského císaře a vylepšit svou vlastní dynastickou hodnost v evropském státním systému. Dalším typickým příkladem rostoucí nezávislosti územních knížat na císaři Svaté říše římské je královská korunovace Fridricha III. V roce 1701 . Brandenburg v pruském Königsbergu . To znamenalo, že kromě habsburské dynastie, která měla důstojnost královského majestátu, existovaly další dva německé knížecí domy. V roce 1715 se kurfiřt v Hannoveru stal třetím německým princem, který vlastnil cizí královskou korunu, anglickou.

Po srpnovém zvolení polským králem v roce 1697 na volebním poli ve Wole dal saskému kurfiřtovi, který je centrálně umístěn v Evropě, severovýchodní orientaci. Rostoucí význam nového polského krále srpna v zahraniční politice vyústil v tajná jednání s Dánskem a Ruskem a namířená proti Švédsku. Dohody vyústily v severoevropskou válku. Augustova mocenská politika selhala kvůli časným porážkám ve Velké severní válce (1700–1721). Saxon invaze Livonia v roce 1700 obrátil na vojenské fiasko. V litevské části republiky následovala občanská válka mezi dvěma válčícími aristokratickými frakcemi. Několik bojujících konfederací se vytvořilo také ve středním Polsku. Švédský protivník obsadil v letech 1706 až 1707 volební Sasko s 23 000 muži a přinutil Augusta Silného, aby se v altranštadském míru dočasně vzdal své polské koruny. Okupace Saska švédskými jednotkami od roku 1706 do roku 1707 stála Sasko 35 milionů Reichstalerů.

Poté, co se Švédové po roce 1709 stáhli z Polska, se August vrátil do držení polské královské koruny, ale už nemohl prosadit svůj nárok na švédskou Livonii a upadl zpět do hodnosti mladšího partnera Ruska.

August se v tuzemsku nemohl prosadit v Polsku. Aristokratické konfederace bránily jeho reformní práci. Politický vliv Ruska se také ukázal být překážkou modernizace Polska. Poté následovaly velké domácí politické nepokoje v Polsku z roku 1715, které byly vytvořeny proti srpnu Tarnogródskou konfederací podporovanou Ruskem a vyvrcholily Tichým Sejmem roku 1717 . Poté, co saské jednotky musely opustit území Polska, ruské jednotky se v roce 1719 stáhly z Polska. Thornerův krevní soud z roku 1724 způsobil panevropskou senzaci o netolerantním a retrográdním Polsku. Velikost polské korunní armády byla drasticky zmenšena. Polská společnost svého panovníka také spojila vysokou ekonomickou sílu. Ze saské pokladnice proudily do polské aristokracie a církevních hodnostářů v Polsku obrovské částky úplatků (asi 39 milionů tolarů za vlády srpna), aby zůstaly nakloněny. K financování pohledávek prodal král August II. Některé saské pozemky a dědické pohledávky. Změna označení Augusta Silného v průběhu polských královských voleb v roce 1697 ohrozila zejména evangelický adresář v Reichstagu.

Po srpnové smrti začala polemika o polské následnictví trůnu, která vyvrcholila válkou o polské dědictví , kterou Sasko vyhrálo za pomoci 20 000 silné armády pod vedením Petra von Lacyho . Stanislaus I. Leszczyński , legálně zvolený 12. září 1733, musel uprchnout z Varšavy 22. září 1733. Kurfiřt Friedrich srpna II. / Srpna III. byl místo toho 5. října 1733 jako polský král August III. zvolen a diplomaticky uznán.

Vzhledem k tomu, že Prusko obsadilo Slezsko od Habsburků v roce 1740, byla saská naděje na vytvoření společného pozemního mostu mezi oběma částmi země zmařena. Výsledkem bylo, že politicky prosazovaná saská koncepce společného rozvoje obou zemí dosáhla nevratného obratu. Během sedmileté války vládl srpen III. a premiér Brühl výhradně z Varšavy, protože Sasko bylo vojensky drženo Pruskem.

Po Hubertusburském míru v roce 1763 ukončilo Sasko svoji pozici evropské velmoci. Dva představitelé volební saské politiky ve druhé třetině 18. století, Brühl a August III. zemřel v roce 1763. Kvůli nízkému zahraničněpolitickému potenciálu nedošlo v Polsku k žádné další saské královské korunovaci. Dynastický svaz Saska-Polska ve skutečnosti skončil rusko-pruským spojenectvím 11. dubna 1764. Wettinova rodina se oficiálně vzdala polské koruny v říjnu 1765. Unie, která trvala od roku 1697 do roku 1764 se dvěma krátkými přerušeními, byla účinná nemělo trvalý účinek na skutečné instituce obou zemí, protože byly řízeny samostatně. Přesto měli saskí úředníci na východního partnera různé dopady.

Kurfiřt Friedrich August III. Odmítl novou nabídku polské královské koruny . v roce 1791. V tomto okamžiku již Sasko nebylo schopno hrát ve shodě s velmocemi.

Prusko-saský dualismus

V letech 1740 až 1763 bylo Slezsko nejdůležitější evropskou oblastí konfliktu. Diplomatický a vojenský boj o Slezsko mezi Pruskem, Rakouskem a Saskem nakonec vedl ke zničení všech saských velmocenských ambicí a vzestupu Pruska do první ligy evropských velmocí. Sasko se dokonce zajímalo o osud Slezska, protože tato provincie byla vhodná pro vytvoření přímého pozemního mostu do polské části Unie. Díky strategické situaci Saska se stalo vyhledávaným spojencem. Centrální geografická poloha ve středu a poměrně nízká vojenská síla však byly synonymem značné hrozby pro jejich vlastní bezpečnost.

Na severu Saska byla pruská armáda rozšířena, zejména za vlády Friedricha Wilhelma I. a Friedricha II. , Takže Braniborsko-Prusko jako vojenský stát daleko přesáhlo saské síly. Síla pruské armády dosáhla po smrti Fridricha II. 195 000 vojáků, což byla v té době třetí největší armáda v Evropě. Současné rčení, že Prusko není zemí, která má armádu, ale armádou, která vytvořila zemi, ve které je, jakoby, jen na čtvrtiny, pochází podle Georga Heinricha von Berenhorsta , pobočníka Fridricha II. , Podle zjištění Christophera Clarka .

Oba německé státy měly rozsáhlé vztahy. Friedrich Wilhelm Byl jsem hostem rekreačního tábora Zeithain a dychtivě zaznamenal sílu saských pluků. Poté, co se Fridrich Veliký dostal k moci, přišel starý pruský stát do svého rozkvětu a vyvinul rostoucí tlak na svého jižního souseda. Sasko symbolicky stálo za „ nádheru a půvab “, zatímco Prusko šlo cestou slávy a cti , rovněž předpokládané jako „ Gloria “. Oba německé státy měly obdobně nepřátelské vztahy jako Athény a Sparta ve starověkém Řecku . Sasko hledalo měkké metody výkonu moci nad kulturou a civilizací, Prusko si jako prostředek zvolilo zbraně. Bojovnější prostředky Pruska vedly k expanzi severní „Sparty“. Saská zahraniční politika reagovala na pruské ambice příliš váhavě a s dostatečnou neutralitou. Odkaz na Habsburga se odehrával jako benevolentní neutralita bez smluvních vazeb, takže Sasko v této ohrožené situaci nedosáhlo žádných trvalých aliančních úspěchů z hlediska zahraniční politiky.

Ve slezských válkách v letech 1740 až 1763 se nastupujícímu Prusku podařilo eliminovat Sasko a nahradit jej jako přední protestantskou moc ve Svaté říši římské. Poté, co Prusko zahájilo v roce 1740 invazi do Slezska první slezskou válku , se Sasko přidalo k nepřátelům Habsburků . Doufalo, že získá pozemní most do Polska přes habsburské Slezsko, pro které mělo Prusko také ambice. Saské jednotky hrály klíčovou roli při útoku na Prahu 26. listopadu 1741. Sasko zbylo s prázdnýma rukama ve smlouvání o možných územních ziscích. To vedlo ke změně politiky a sladění Saska s Habsburkem. Ve druhé slezské válce bojovala saská armáda na straně Habsburků. Battle of Hohenfriedeberg dne 3. června 1745 byl začátek série porážek, které následovaly po invazi Sasku pruská vojska v listopadu 1745. 15. prosince 1745 u bran Drážďan došlo k rozhodující saské porážce v bitvě u Kesselsdorfu . O dva dny později musela drážďanská rezidence otevřít dveře a do Drážďan se poprvé přestěhoval Friedrich II. Po kapitulaci Saska následovala jednání s Pruskem a Rakouskem v Drážďanech. Sasko muselo zaplatit milión reichstalerských válečných odškodnění a utrpělo v Evropě značnou ztrátu politické pověsti.

Porážka podnítila předsedu vlády Brühla, aby zintenzívnil svou protuspruskou politiku. Volební Sasko se snažilo ovlivnit mocenskou konstelaci v Evropě tak, aby byl možný úspěšný vojenský boj proti Fredericku II. To sloužilo jak dynastické sasko-bavorské dvojité svatbě z roku 1747, tak záměru po spojenectvích Obrácení spojit se ve Velké alianci se vzájemnou dohodou mezi Rakouskem a Francií . Frederick II očekával vstup Saska do Velké aliance a zahájil celoevropskou sedmiletou válku svou otevřenou agresí proti Sasku . 26. srpna 1756 překročila pruská armáda saské hranice s přibližně 70 000 muži ve třech sloupcích. 29. srpna 1756 pruský velvyslanec v Drážďanech Hans Dietrich Freiherr von Malzahn nepřinesl saskému voliči vyhlášení války, ale pouze vysvětlující dopis. Brühl a saskí generálové zaváhali a podali několik nabídek neutrality. Pruské jednotky obsadily Drážďany a uzavřely saskou armádu ve Stolpenu . Rakouský pokus o úlevu selhal 14. října 1756. 16. října 1756 se armáda vzdala u Pirny a stala se válečným zajatcem v Prusku. Saské jednotky, silné 17 000 bez důstojníků, byly násilně začleněny do pruské armády, ale mnoho z nich znovu dezertovalo. Saské sbory byly reorganizovány a bojovaly po boku Francie a Rakouska. Od té doby Prusko obsadilo Sasko, umístilo jej pod pruskou vojenskou správu a považovalo držení Saska za nejvyšší strategickou směrnici ve všech následujících vojenských kampaních v letech 1757 až 1763. Sasko zajistilo Prusku materiální základnu pro pokračování války. Bombardování Drážďan během obléhání v červenci 1760 zničilo přes 400 domů, veřejných budov a paláců, včetně Kreuzkirche a Gewandhaus . Odvetná opatření a rabování Prusů byly na denním pořádku. Již v roce 1761 došlo k obecnému vyčerpání válčících stran, které se v průběhu roku 1762 dále zvyšovalo.

Za účelem ukončení války o Sasko byl Thomas von Fritsch jmenován saským vyjednavačem. Místo mírových jednání bylo vypleněné druhé saské sídlo Hubertusburg. Volba místa konání mírových rozhovorů podle Fridricha II opět ukázaly ničivou sílu pruské vojenské zařízení, a měl podobný trvalý vliv na Sasy jako jednostranné jednání mezi Německou říší a poražené Francie v příměří Compiègne ve francouzštině v roce 1940. Zámek Hubertusburg byl tak na místě významného bodu obratu v historii Saska. V té době to stálo za barokní nádheru voličů a její úpadek. Dopady na Sasko byly zničující, protože jako ústřední scéna bitev a pohybů vojsk musela přijmout zkázu a civilní oběti. Během války zemřelo v důsledku bojů 90 000 Sasů. Aby se zabránilo násilnému náboru, mnoho Sasů opustilo svou zemi během válečných let. Padělání vedlo k ekonomickým ztrátám, které utrpěly lipský veletrh a saský státní úvěr.

Obnovení

Vzhledem k předchozí sedmileté válce a dluhové politice, za kterou byl odpovědný Heinrich von Brühl , byli voliči po Hubertusburském míru v roce 1763 na pokraji národního bankrotu . Státní dluh dosáhl 49 milionů tolarů, což je zhruba desetinásobek národního důchodu daného roku. Se svou restaurátorskou komisí umístil Thomas von Fritsch systematické snižování státního dluhu do středu programu saské obnovy, který nesl název Rétablissement . Komplexním programem reforem dosáhlo Sasko nejen v roce 1774 opět rozpočtového přebytku, ale také hospodářského růstu, který trval nejméně dvacet let a byl dosud neznámý, což nejenže šlo daleko za rámec opravy válečných škod, ale také nejvýznamnějších a nejúspěšnějších vývojových úspěchů v německé historii.

Již v srpnu 1762 zakročila Komise pro restaurování s výslovnou podporou korunního prince Friedricha Christiana , který se v lednu 1762 vrátil do Drážďan. Byla jí přidělena obchodní zástupkyně, která buď připravovala práci restaurátorské komise, nebo formulovala opatření k její realizaci. V restaurátorské komisi byly osobnosti z buržoazie s politickými a administrativními zkušenostmi, z nichž mnohé působily v Lipsku, ale šlechta také kladla konstruktivní akcenty. Do listopadu 1763 vypracovala 34 zpráv o kameralistickém programu pro eliminaci válečných škod a pro reformu státu. Ještě před nástupem do funkce začal kurfiřt Friedrich Christian, který vládl pouze devět týdnů, zavést opatření a zahájit jejich další rozvoj. Po jeho předčasné smrti v nich pokračoval opatrovnický regent Franz Xaver ze Saska , poté, co v roce 1768 dospěl kurfiřt Friedrich August III.

Jako první opatření se státní statky setkaly 7. srpna 1763, ale v Brühlu se v předchozích letech nesetkaly. Přijali dluhové břemeno a na oplátku předložili další návrhy státní reformy. Pozemky zřídily fond daňových úvěrů, který spravovaly samy, a plán splácení dluhu byl zveřejněn. Toto a roztavení „špatných peněz“ v oběhu byly výrazem politiky měnové stability. Vojenský rozpočet byl rovněž významně omezen, což znamenalo odmítnutí politických velmocenských ambicí. Saský soud se také omezil, extravagance na večírcích a produkcích byla minulostí.

V roce 1764 byla založena Leipziger Ökonomische Sozietät a na univerzitě v Lipsku byla zřízena profesorka pro studium kamery . Poté následovala první škola kreslení v míšeňské porcelánce , umělecká akademie v Drážďanech a v roce 1774 první veterinární škola . Hornická akademie Freiberg byla založena v roce 1765 .

Armáda musela být značně zmenšena. Regentovi Franzovi Xaverovi se však v krátkodobém horizontu podařilo vrátit armádu zpět na 30 000 mužů.

Do výstavby silnic a mostů byly učiněny značné investice, zejména do posílení Lipska jako místa obchodování. S mandátem na stavbu silnic z roku 1781, který platil pro saské státní silnice až do roku 1934, se Sasko stalo vzorem pro ostatní země.

Reformní aktivity vytvořily nový světonázor a nové světové koncepce, které vycházely z kritérií ekonomicko-racionální efektivity. Trvalá reformní práce administrativní elity usilovala o přepracování správního systému, který by měl narušit úzký dynastický vztah a místo toho sloužit společnosti. Rozvíjející se klasická ekonomie byla povýšena na úroveň přední vědy pro stát. To mělo také vliv na správu a pokračovalo to v oblasti jednoduchých venkovských a městských škol. Lipský obchodní kapitál otevřel oči podnikatelů na zahraničních trzích. Se všemi dalekosáhlými pracemi reformátorů byly počátky úspěšné industrializační historie Saska položeny na počátku 19. století.

Saská zahraniční politika však ztratila svoji orientaci po válce o bavorské dědictví (1778/79), po níž se Sasko neúčastnilo „Länderschacher“ a ukončilo pouze probíhající spor o oblast kolem Glauchy. To přineslo státní pokladně sedm milionů guldenů pro další státní investice. Od roku 1791 volič Friedrich August III. měnící se koalice, které pokračovaly po povýšení na království v roce 1806. V roce 1805 měl saský kurfiřt velikost 716 čtverečních mil, což odpovídá asi 39 425 čtverečním kilometrům.

Když v roce 1806 vypukla čtvrtá koaliční válka , saskí voliči byli spojeni s Pruskem. Saské vojáky bojovaly proti napoleonským armádám v bitvě u Jeny . Po porážce byli voliči obsazeni a 10 000 bavorských vojáků a francouzský velitel města se přestěhovali do Drážďan . 11. prosince 1806 uzavřelo Sasko s Francií Posenský mír , který jej učinil závislým na Francii. Volební Sasko získalo některá pruská území, připojilo se k Rýnské konfederaci a bylo nuceno zajistit vojskové kontingenty pro francouzské agresivní války. Kurfiřt Friedrich August III. von Sachsen obdržel titul krále, byla napříště nechá říkat král Friedrich August I. Saska a vládl v království Saska po skončení Svaté říše římské .

Další vývoj jako království

Nové sociální síly se objevily v důsledku francouzské revoluce . Požadavky na větší počet občanských práv, aby bylo možné říci, na skutečnou ústavu s konstruktivní dělbou moci, ukazují, že na přelomu 19. století už knížecí stát a jeho třídní instituce nebyly v souladu s dobou. Povýšení voliče na krále 20. prosince 1806 to nemohlo skrýt. Kvůli spojenectví s Napoleonem se Sasko během osvobozeneckých válek dostalo znovu pod tlak Pruska a Rakouské říše . Na vídeňském kongresu v roce 1815 se musel vzdát více než poloviny svého území a téměř poloviny obyvatel, včetně důležité lázeňské čtvrti.

Hospodářské dějiny

národní ekonomika

Voliči byli zemědělský stát se silným obchodním charakterem. Většina pracující populace pracovala v zemědělství. V sekundárním sektoru - typickém pro dobu - dominovaly formy výroby ve vydavatelském a zpracovatelském sektoru . Rozkvět voličů je poznamenán časem raného kapitalismu , přechodové fáze od feudalismu ke kapitalismu , ve které nadále existovaly tradiční ekonomické prvky se současným rostoucím pronikáním tržně orientované ekonomické struktury. V 18. století peníze a soukromé vlastnictví začaly nabývat na důležitosti nad vlastnictvím půdy. Omezení, např. B. svobodná výdělečná činnost, svoboda obchodu a podobně, která pocházela z doby středověku a omezeného hospodářského života, ale přetrvávala až do 19. století. Na konci období jako saských voličů se Sasko stalo průkopnickým regionem v procesu industrializace v Německu. První fáze industrializace v Sasku od roku 1800 do roku 1830 zasáhla hlavně Krušné hory a Vogtlandy, zatímco ostatní saské oblasti se účastnily jen v omezené míře - například oblast kolem Chemnitzu a části recese Schönburg - nebo vůbec.

Ekonomickým motorem bylo město Lipsko se svým veletržním systémem . Odtud mohl být vytvořen mezinárodní prodejní trh , což mělo příznivý vliv na domácí produkci. Horní buržoazie jako motor ekonomického rozvoje byl zvláště aktivní v Leipzig. Přes příznivý ekonomický vývoj v Sasku od konce středověku ekonomická dynamika nikdy nedosáhla postavení západních oblastí, jako je Holandsko nebo jižní Německo .

Jednotlivá průmyslová odvětví

Zemědělství

Ačkoli těžba formovala saskou ekonomiku, zemědělství bylo na počátku raného novověku největším odvětvím ekonomiky. Dvě třetiny populace žily ve vesnických strukturách. Navzdory skutečnosti, že byla zahájena komerční sekundární výroba, tvořili zemědělci největší část populace kolem poloviny 16. století . Rozšířené komerční sekundární zaměstnání mnoha obyvatel venkova v domácí práci podporovalo intenzifikaci zemědělství . Od poloviny 18. století přineslo rozšířené hospodářství a chov hospodářských zvířat realitní hospodářství, ale také mnoho farem pro pěstování krmných rostlin , pro stabilní krmení a umělé hnojení půdy. Kolem roku 1800 se v saském zemědělství etablovalo pěstování jetelů , které vedl Johann Christian Schubart , a související celoroční krmení stájí. Pěstovala se také Esparsette a vojtěška . Po roce 1770 byla krmná řepa vysazena v Sasku. Pěstování brambor verzwölffachte od roku 1755 do roku 1800. Od roku 1760, se tabák , šílenější , konopí a řepkový vzrostl. Počet zvířat se postupem času zvyšoval v důsledku zvýšení kultivace krmiv. V roce 1763 bylo do Saska dovezeno 300 španělských ovcí merino . Ovce rostla od pak podstatně a rozšířen na 1800 až 900,000 ovcí merino, celkem 1,5 milionu ovcí od. Konvenční pěstování obilí se také mezi lety 1750 a 1800 zdvojnásobilo.

Obchod a raná industrializace

Od raného novověku mělo Sasko ve srovnání s jinými císařskými územími silně rozvinutý sekundární sektor . Zpočátku stále váhající, až do roku 1800 převládala nová forma výroby, která se kromě řemesel organizovaných v cechech vyráběla hlavně na export , a to výroba . Díky rozvoji svých výrobních sil ( výrobních faktorů v užším smyslu), zejména v textilní výrobě ve Vogtlandu a Krušných horách, se Sasko stalo v 19. století předním německým státem v procesu industrializace.

V 16. století bylo v Sasku založeno šest továren. Od roku 1600 do roku 1644 bylo přidáno dalších pět. V letech 1645 až 1697 bylo založeno dalších 17, v letech 1698 až 1756 36, v letech 1763 až 1800 dalších 148. Většina z těchto nadací byla vytvořena prostřednictvím kapitálu občanů. Známými podnikateli byli Johann Gottlieb Immanuel Breitkopf , který vyvinul tisk bankovek, a Johann Daniel Crafft se svou textilní výrobou v Ostré u Drážďan.

Rozvoj výrobních základen v Sasku

Roční období	1500-1599	1600-1644	1645-1697	1698-1756	1763-1800
Počet startů z výroby	6.	5	17	36	148

Když k tomu přidáte doly, volební Sasko bylo na konci 18. století, zejména mezi Zwickau a Freibergem, nejlidnatější oblastí říše s továrnami. Továrny kvantitativně nedominovaly, protože převážnou část komerční produkce tvořily cechová řemesla a domácí vydavatelská práce. Vzhledem k rozšíření manufaktur však začátek přechodu do továrního věku bylo možné zaznamenat již kolem roku 1800 .

Kolem roku 1800 bylo v Sasku na prahu industrializace řada menších průmyslových krajin . Na východě se jižní střední Lužice s Čechami a Slezskem soustředila na středoevropskou výrobu plátna. Výroba lnu se vyvinula v exportní hit, jehož dodávky směřovaly téměř do všech evropských zemí, později i do zámoří. Druhá průmyslová krajina byla vytvořena v Chemnitzu a jeho bezprostředním okolí. Bavlny průmyslu převažovaly, vyrábějící punčochy, rukavice, čepice, atd Krušné hory se vyvinuly jako třetí obchodní region ze spojení různých malých obchodních regionů. Došlo k rozvětvené těžbě těžby kovů ( kobalt , cín , železo, stříbro) a zpracování ( pocínovaný plech , hřebíky, lžíce atd.). Od roku 1463 byl propagován vizmut (pro písmena nově vynalezeného knihtisku ). V druhé polovině 16. století význam těžby jakožto základu hospodářství poklesl. Pokles produkce stříbra v těžebních revírech po roce 1550 byl jedním z nejdůležitějších důvodů pro uzavření všech státních mincoven a jejich přemístění do jediné mincovny v Drážďanech. V Krušných horách probíhala také výroba modré barvy , tkaní slámy , výroba hraček a výroba krajek . Vogtland byl důležitým exportním obchodem. Tam byla významná výroba jemné bavlněné oděvy a bavlněné výšivky . Tam se průlom předindustriálního textilního průmyslu dostal do průmyslové ekonomiky . Díky tomu se v desetiletích po roce 1806 staly provozovny textilního průmyslu také provozy pro strojírenství .

Rozvoj textilního průmyslu jako druhého ekonomického zaměření přinesl především dědický zákon, který v Sasku platí od roku 1628 . Farma byla proto přenesena až na další generaci jako celek a nebyla rozdělena mezi potomky. V obchodních regionech byla půda vzácnou komoditou. S růstem populace byli lidé nuceni k jiným než čistě zemědělským činnostem, například k textilní výrobě, která byla organizována jako publikační činnost . Výsledná kvalifikace velkého počtu domácích pracovníků pro průmyslové činnosti vedla k vytvoření průmyslové rezervní armády , kterou bylo možné mobilizovat během industrializace v 19. století. Průmyslové průkopník , který postavil první saské stroj přádelna na konci voličů bylo Gottlob Friedrich Thomas .

Kolem roku 1800 zaměstnával vlněný průmysl 25 000 lidí a zpracovával domácí zboží pro 516 000 Reichstalerů a zahraniční zboží pro 47 000 Reichstalerů. Výroba hedvábí byla relativně nevýznamná a kolem 1800 zaměstnávalo 350 zaměstnanců na 200 židlích. Kolem roku 1800 vlastnil Kursachsen čtyři továrny na zbraně, z nichž nejdůležitější se 300 zaměstnanci byla v Suhl . V roce 1800 se výroba papíru rozšířila na 82 papíren s 226 zaměstnanci, ale dokázala pokrýt pouze třetinu domácí poptávky. Významná míšeňská porcelánka zaměstnávala kolem roku 1800 kolem 700 lidí.

obchod

Výrobky obchodu se musely prodávat prostřednictvím obchodu . Díky obchodní prozíravosti lipských obchodníků bylo možné uskutečnit prodej orientovaný na export prostřednictvím centrálního obchodního centra v Lipsku. To vedlo k vzestupu Saska k ekonomickému centru evropského postavení. V obchodním sektoru dominovali především občané Lipska. Tyto veletrhy Lipsko byly kontinentální odbytištěm pro výrobky saských od místních výrobců a zároveň obchodním centru města. To vedlo k akumulaci obchodního kapitálu v Lipsku . V 16. století investovali lipští obchodníci svůj kapitál především do kuxe pro jednotlivé doly na stříbro, které byly otevřeny v oblasti Annaberg-Buchholz a Freiberg.

Johann Gottfried Hunger, tajemník volebních financí, odhadl objem obchodních transakcí v průběhu veletržního roku na dvanáct milionů tržeb společnosti Reichstaler za rok 1790 ve vnitřním saském obchodu . Roční veletrh se pro letošní rok odhadoval na přibližně 18 milionů Reichstalerů. Osm milionů z nich bylo založeno na měřicích firmách v Sasku; dvě ze tří obchodních transakcí v Sasku byly proto provedeny během veletrhu v Lipsku.

V 18. století byl veletrh Leipziger Messe stále veletrhem čistého zboží a teprve později se z něj stal veletrh vzorků . Od 17. století se na veletrzích stěží odehrály finanční transakce. Banky se v Sasku neobjevily ve větším měřítku až do 19. století. V této oblasti Lipsko zaostávalo ve vývoji ve srovnání se západními obchodními metropolemi. Známější lipskou finanční institucí v 18. století byla obchodní a bankovní společnost Frege & Comp. v Lipsku (1739–1816), kterou založil Christian Gottlob Frege . V 18. století přešli obchodníci na trvalé provizní obchodování a nahradili tak veletržní obchod. Nakonec nedošlo k žádné trvalé výměně jeho vlastní . Lipsko jako obchodní místo žilo především prostřednictvím svých obchodních bankéřů .

Dobrá spojení zahraničního obchodu podporovala vznik aktivního podnikání , tímto způsobem získala použitelný obchodní kapitál a vedla k investicím. Tyto faktory umístění upřednostňovaly „ vzlet “ ve výrobním sektoru na počátku 19. století, jehož základem byla obchodní diverzifikace vyvolaná populačním tlakem a zavedení zemědělských inovací, které bylo nutné.

obchodní bilance

V roce 1800 vyvezlo Sasko vlněné zboží pro 400 000 Reichstalerů , prádlo pro 3 500 000 Reichstalerů, nezpracovanou vlnu pro 300 000 Reichstalerů, kovové zboží pro 1 500 000 Reichstalerů (stříbro, cín a plech) a porcelán pro 163 000 Reichstalerů. Dováželi se bavlna (300 000 Reichstaler), hedvábí, len a konopí, cukr, káva, čaj, tabák (308 000 Reichstaler), měď (200 000 Reichstaler), sůl (160 000 Reichstaler), koření a módní zboží. Celkem bylo dovezeno 1768 zboží v hodnotě 5 600 000 reichstalerů a vyvezeno zboží v hodnotě 6 350 000 reichstalerů s přebytkem obchodu kolem 750 000 reichstalerů.

Státní a správní organizace

přehled

Doba voličů zahrnuje změnu epochy pozdně středověkého územního řádu pro raně novověký korporativní - absolutistický stát, kterou držela pohromadě centralizovaná správa. Písemně stanovené rozdělení moci v soudní , zákonodárné a výkonné moci existovalo až v důsledku státních reforem Saského království v 19. století. V roce rozpuštění voličů v roce 1806 formálně existovaly staré středověké třídní instituce, ale vytvořila se moderní a řádná správní struktura, která umožňovala vládní státní akci. K absolutistické úsilí voličů, které dosáhly svého vrcholu v Sasku za Augusta Silného, nikdy uspěl v kontrole jiné třídy nebo správní nápravná síly.

Nejdůležitější institucí byla osoba panovníka, následovaná státními statky a státní vládou saských kurfiřtů v podobě rady záchoda jako správní instituce.

• 

  Vládnutí voličů: 43stránkový zákon o cechu z 8. ledna 1780

• 

  Mandát týkající se článků General Guild pro umělce, profesionály a řemeslníky v místní oblasti

• 

  Rozhodnutí voličů: 8stránkový zákon proti neoprávněnému odpálení trubek ze dne 23. července 1711

• 

  Obnovený mandát opět neoprávněné troubení na trubky a armádní bubny

Císařské instituce a úřady

Volební Sasko bylo členem Svaté říše římské. Saské kurfiřty jako takové patřily k hornosaské říši . To určilo společnou obrannou organizaci členských států v případě útoku cizí moci. Měl však také za úkol udržovat mír .

Druhým důležitým císařským orgánem byl Reichstag . Volič byl zastoupen na volební škole v Reichstagu. Na kurfiřt je den byl jiný nepravidelně setkání tělo, na kterém saský kurfiřt reprezentoval jeho hlas.

S volební důstojností vlastnili Wettinové také Reichserzmarschallamt . K tomuto císařskému úřadu byl připojen císařský vikariát pro císařská území podle saského práva, okresní nejvyšší úřad hornoraského císařského kruhu. Saský kurfiřt vykonával guvernéra několikrát. Na památku těchto mezilehlých fází nechal vyrazit takzvané vikariátové mince. V nepřítomnosti krále měl Reichserzmarschall autoritu nad Reichsarmee . Nesl hlavní vlajku Svaté říše římské a nosil korunovační meč před volbami císaře a korunovačními oslavami .

Princ a soud

Volič byl panovník . Jako císařský princ vládl na svém území jako císařská bezprostřednost podle feudálního a ústavního práva . Volební důstojnost byla udělena císařem, od roku 1356 byla dědičná. Saský kurfiřt byl prezidentem Corpus Evangelicorum . Wettinové tvořili vládnoucí dynastii saských kurfiřtů od roku 1423, dokud nebyl kurfiřt přeměněn na království. Od roku 1356 do roku 1806 tam bylo pět Ascanian a 18 Wettin saské voliči. Sídlem voliče, jeho rezidencí , byly postupem času Wittenberg, Torgau, Meißen a Drážďany.

Stejně jako všichni němečtí knížata středních teritoriálních států byl volič v napjatém vztahu s říší, s třídními tradicemi a jejich dopady na jejich vlastní doménu a vnější pravomoci. Interně, kvůli nedostatku ústavy státu , kurfiřt tvořil na výkonné , legislativní a soudní větve. Pro svoji správu měl centrální správní systém. Panovník byl vázán usnesením stavů ve státním parlamentu. Pro své osobní potřeby měl k dispozici příjem z komorního zboží a odznaků , zatímco on byl závislý na souhlasu panství k pokrytí přímých vládních výdajů.

Pro záležitosti týkající se volebních úřadů existovala řada soudních institucí: kancelář maršála, kancelář budovy soudu, Oberhofjägermeisteramt, Oberhofmarschallamt , Oberkammerherrendepartement, Oberstallamt, ceremoniář.

Parlament

Státní parlament byl zákonodárným orgánem v raně moderním korporátním státě. Přechod od feudálního systému ke korporačnímu stavu nastal ve volebním Sasku v roce 1438, kdy se sešel první státní parlament. Ještě předtím, kvůli rostoucí potřebě voličů v hotovosti, si panství voličů dokázalo rozšířit své postavení získáním práv ( obecní právo , tržní právo , jurisdikce ). Po zemském sněmu v Lipsku následovalo formální sloučení panství, aby se vytvořil orgán, ve kterém získali preláti , hrabě , rytíři a zástupci měst všech zemí pod vládou Wettinerů právo setkat se ke společné konzultaci.

Monarchická moc voličů byla tak omezena kolektivním stavovským právem mít slovo, čímž se volební Sasko dostalo do popředí historie německých stavů z hlediska času. Od té doby se panství sešlo v roce 1440 v Grimmě , 1445 ve Weißensee , 1446 v Lipsku, 1451 v Grimmě, 1454 v Lipsku, 1458 v Grimmě, 1466 v Oschatzu / Meißenu a 1469 v Lipsku. „Pokaždé, když suverén potvrdil privilegia statků, jejich právo setkávat se a požadovaný souhlas s novými daňovými poplatky.“ Mezi lety 1485 a 1525 se statky setkaly celkem třikrát. Kvůli vysokým státním příjmům z těžby stříbra se panovník v polovině 16. století zdržel svolávání stavů ke schválení nových daní . V 17. století se panství obvykle scházelo každých šest let, nebo když ve státním parlamentu převzal vládu nový volič.

Až do 19. století měla území voličů odlišný ústavní charakter. Na různých územích, která nepatřila do lázní a dědičných zemí, měla každá svou vlastní venkovskou organizaci.

Zastupitelskými orgány v saském kurfiřtství byly: Erzgebirge District Deputation 1495–1882, knížectví Görlitz 1784–1949, státní hlavní deputace 1756–1762, státní majetky pruské Horní Lužice 1425–1940, státní státy saské Horní Lužice 1347–1942 , Státní parlament 1546–1859, Státní parlament 1546–1859, Rytířství okresu Delitzsch 1682–1864, status okresu Krušné hory 15. století - 1929, status lázeňského obvodu 1731–1812, status okresu Lipsko 1660–1901, stav okresu Meißner 1495–1945, stav okresu Vogtland 1583–1918, zástupce okresu Vogtland 1763-1820.

Expanzí státní byrokracie a prosazováním oficiální vlády se státní vláda vyvinula ve státní stát . Od roku 1500 voliči věděli, jak prostřednictvím pokračující institucionalizace potlačit roli státních parlamentů a majetků. Stánky byly zapuštěny, vzájemně propojeny a obklopeny saským systémem autorit, přičemž centrální správa absorbovala různé zájmy a fungovala jako tavicí kotlík. Struktury tříd přetrvávaly. Ke konfliktu nedocházelo mezi panovníky a majetky, ale na nižší úrovni úřadu. Statky se tomu snažily vyhnout, přinejmenším v 16. století. Nicméně moc panství v Sasku nebyla nikdy narušena a vyhradila si určitý vliv na vládní politiku.

Nemovitosti

Saské majetky byly politickými představiteli sociálních majetků v saském zemském parlamentu (z něhož byl v 18. století vyloučen třetí majetek). Volební Sasko bylo jedním ze států v říši, ve kterých panství mělo relativně silné postavení. Státní statky tvořily státní parlament.

Ve státním parlamentu byla vytvořena šlechta, duchovenstvo a neoficiální (venkovská) města. V Sasku existovalo několik krajin , tj. Jejich vlastní statky , protože voliči se kromě dědičného a kurlandského, tj. Bývalého markrabství Míšeň a vévodství Sasko-Wittenberg, skládali ze dvou Lausitzů.

Ušlechtilý

Šlechta byl do značné míry začleněn do svrchovanosti. Kromě vysoké šlechty zde byla i nižší šlechta . První kurii státního parlamentu tvořili hrabata a páni , stejně jako kánony Wurzen . To zahrnovalo také zástupce dvou univerzit v Lipsku a Wittenbergu. Hlasy hraběcích rodin Hohnsteina , Mansfelda , Stolberga a Schwarzburga, jakož i pánů ze Schönburgu , kteří byli závislí na kurfiřtech, měly větší význam . Stejně důležití byli i knížecí představitelé středoškolských knížectví . Představovali aristokratickou vyšší třídu v Sasku i velké statkáře, kteří vlastnili 1 000 až 10 000 hektarů. To zahrnovalo asi 30 rodin, například gentlemany von Arnim , Carlowitz , Friesen , Lüttichau , Nostitz , Trützschler , Werthern , Zehmen a několik dalších.

Většina vlastníků volebního panství patřila k nižší šlechtě. Průměrná velikost jejich majetků byla mezi 50 a 300 hektary. Soustředili se v Meißner, Leipziger a Kurkreis, stejně jako v Lausitz.

Oblastní kostel

Sasko bylo rodištěm reformace . Odtud se šířily myšlenky obnovy křesťanské víry . Samotné Sasko se dostalo do náboženských konfliktů 16. a 17. století. Síla konfliktu v otázce víry byla do značné míry vedena současnou myšlenkou, že politickou stabilitu zaručuje pouze konfesní jednota státu. Většina evropských knížat se ve věku reformace řídila tímto principem a požadovala, aby se jejich poddaní hlásili k oficiálnímu národnímu náboženství nebo emigrovali.

Po smrti kurfiřta Fridricha Moudrého 5. května 1525 byl Ernestinský volební Sasko formálně prohlášen za protestantský . K založení samostatného evangelického luteránského regionálního kostela však došlo v roce 1527 za kurfiřta Johanna Steadfasta . Stal se také regionálním biskupem ( summus episcopus ). Katolická církev majetek byl konfiskován podle saského kurfiřta a vzhledem k tomu, různé předpisy. V letech 1527/1528 vypracovali vizitační řád a církevní řád pro volební Sasko Martin Luther a Philipp Melanchthon . Vytvoření církevního nařízení se stalo v protestantských zemích systematickým postupem a dokument vyplněný pro volební Sasko byl považován za vzor. Od roku 1539 dominuje ve volebním Sasku pravoslavný luteranismus .

Teprve se zavedením reformace v roce 1539 v Albertinském vévodství, kterému vládl Jindřich Zbožný , se Sasko stalo luteránem jako celkem . Bylo to však zahájeno v jeho kancelářích ve Freibergu a Wolkensteinu již v roce 1537. Od roku 1539 zřídil kurfiřt Johann Friedrich I. novou konzistenci k regulaci správy církevního majetku. Nakonec se mu podařilo konsolidovat nově vznikající církevní systém. Proto při kapitulaci Wittenbergů v roce 1547 dostal kurfiřt Moritz ( kromě volební důstojnosti a značných územních zisků) již opevněný, právně a strukturálně dobře organizovaný regionální kostel pro správu.

Saský panovník se stal hlavou saské regionální církve. Inspekce Tennstedt a Pforta byly zřízeny jako duchovní dozorčí orgány . Na křižovatce 16./17. V 19. století se mezi příznivci luteránského pravoslaví a kalvíny vyvinuly násilné spory . Kalvinismus nakonec saské státní orgány potlačily. V roce 1635 byly k Horní Lužici přidány oblasti ovládané katolíky. Protestantská dominance se nezměnila ani poté, co kurfiřt August Silný konvertoval v roce 1697 ke katolicismu pro svou polskou žádost o krále . S náboženskou pojištění vyhlášky ze dne 29. září 1697, Saxon Estates certifikovaný nadřazenost luteránského vyznání a vzal velké úsilí, aby zajistily, že voliči nebylo pomalu recatholicized navzdory katolické vládnoucí domem. Stále více kostelů však bylo založeno a povoleno pro katolickou menšinu, například katolický dvorní kostel v Drážďanech.

Thorner Blutgericht 1724 v Saském mladšího partnera Polsko-litevské způsobily rozsáhlé pobouření a vedla k dalšímu upevnění luteránské ortodoxie v saské volební stavu. V roce 1736 byl hrabě z Zinzendorfu vykázán ze saských kurfiřtů, protože jeho moravští bratří se stali příliš nezávislými na luteránské ortodoxii a byl považován za hrozbu pro sjednocenou regionální církev.

Protestanti ve volebním Sasku byli rozděleni na stoupence luteránského pravoslaví a současných protestantských hnutí zbožnosti, jako je pietismus s centrem v Halle . Diferenciace protestantských proudů znamenala, že zejména pietisté a představitelé náboženské tolerance pomohli po sedmileté válce utvářet politické a sociální reformní kroky ve volebním Sasku .

Neoficiální města

Rada byla převládající řídícím orgánem městech. Větší města, která měla ústavu rady, a tedy vlastní jurisdikci , byla venkovská, a proto bez úřadu. Byli tak přímo podřízeni panovníkům . To opravňovalo města k účasti ve státních parlamentech. Neoficiální města si tak vytvořila vlastní stánek. Rada se skládala z několika radních volených z radních, přičemž v čele byl starosta , v některých případech městský soudce . Nejdůležitější městskou radou byla městská rada v Lipsku , která dokonce měla a spravovala své vlastní kanceláře v okolí, a tak také převzala svrchované úkoly.

Města patřící do kanceláře byla nadále podřízena příslušné kanceláři. Menší města zůstala pod správou suverénního městského soudce (Schultheißen) a kolegia soudců pro laiky. Některá vazalská města padla pod nadvládu sousedních statků . Města mohla získat svou vlastní dědickou jurisdikci prostřednictvím nákupu, nájmu nebo zástavy dědictví nebo vyšší jurisdikce .

výkonný

Výkonný pracovník, který byl oddělen od panovníka , existoval v Sasku od roku 1500. To znamenalo začátek saských úřadů , které se nyní celostátně etablovaly jako nová forma státní moci. Nahradilo středověký feudální systém . Feudální středověké cvičení vlády bylo založeno na osobních přísahách věrnosti. Tento nově vznikající správní systém umožnil v Sasku zřídit trvalé institucionální struktury, které také přežily smrt úředníků. Mohla být omezena osobní svévole feudálních lidí a vliv panovníka rozšířen na další regiony země. To bylo umožněno legalizací , byrokratizací , psaním , kameralistikou , profesionalizací a diferenciací společnosti prostřednictvím vytváření oficiálních titulů a hierarchizace. Raně novověký stát v Sasku byl formován právě tímto transformačním procesem.

V Sasku existovala trojstranná instance sestávající z nejvyšší , střední a nižší úrovně státních orgánů. Města měla za určitých podmínek vlastní místní samosprávu .

Nejvyšší státní orgány

→ Viz: Seznam saských úřadů

Nejvyšším orgánem státních orgánů byla saská státní vláda , která se vyvinula ze soudního kancléřství v roce 1547. Byla to právně nezávislá instituce odpovědná za všechny složky státní správy, oddělená od osoby vládce s kancléřem v čele . Členy tohoto orgánu byli soudní členové .

Voliči zformovali celostátní úřady na počátku, což v 16. století dosáhlo celostátní správy. Naléhání raného novověku na standardizaci, odstranění zvláštních zájmů a podřízenost všech subjektů myšlence jednoho státu vedlo k silné expanzi ústředních orgánů. Byly zde obecné orgány, komise a velvyslanectví, okresní a správní orgány, úřady, které převážně přebíraly územní výkonné úkoly. Existovaly zvláštní orgány v oblasti spravedlnosti, ve finančním sektoru, správa horských a chat, orgány v oblasti kultury a výuky, správa v oblasti zdravotnictví a sociální péče a vojenská správa. Struktura takto vytvořené byrokraticky organizované raněmoderní autoritativní organizace se nijak nepodobala základním útvarům moderní státní vlády, jakou má dnešní Svobodný stát Sasko .

Dva Lausitzové, zapsaní v roce 1635, kteří byli pouze formálně podřízeni voliči a radě záchodů a vytvořili si vlastní autoritu, jsou od tohoto seznamu autorit odděleni.

Střední státní orgány

Protože kontrola nad zemí prostřednictvím vizitací kontrolních komisí celého Ernestinova voličstva byla příliš rozsáhlá, bylo v roce 1527 rozhodnuto rozdělit zemi na čtyři okresy. To mělo za následek Kurkreis , Meißnischer Kreis , Durynský okres a Franský okres . Okres Meißnian byl rozdělen na horní a dolní, stejně jako okres Durynsko byl rozdělen na oblast Saale a zbytek. Po bitvě u Mühlbergu u bývalého saského kurfiřta Ernestina bylo v Naumburgské smlouvě rozhodnuto o novém rozdělení Saska. Došlo k novému rozdělení celého voličstva na sedm okresů. Následné rozdělení dědictví změnilo geografické rozdělení úřadů a kvůli nedostatku potomků ustoupilo zpět k Sasům. Nově nabyté majetky, například části území Magdeburského arcibiskupství, rozšířily v roce 1635 stávající správní struktury.

Od 16. století byli voliči seskupeni do sedmi volebních saských volebních obvodů s celkovým počtem 144 úřadů, které existovaly až do vzniku království Saska v roce 1816: Erzgebirgischer Kreis , Kurkreis , Leipziger Kreis , Meißnischer Kreis , Neustädtischer Kreis , Thüringer Kreis , Vogtlandischer Kreis

Markraby Horní a Dolní Lužice měly navíc své vlastní správní struktury; Rovněž „opatství“ ( Meißen , Merseburg , Naumburg-Zeitz , Wurzen ) a knížectví ( okresy Querfurt a Harz v Mansfeldu a Stolbergu ), které padly do volebního Saska, nebyly „zakroužkovány“.

Okresy nebyly správními obvody, ale daňovými okresy a oblastmi, které tvořily městské a rytířské okresy a venkovské statky. Stát nezačal rozvíjet okresy na zprostředkující úřady až do roku 1764 .

Nižší státní orgány

Nejnižší úroveň správních orgánů u voličů byly kanceláře. Existují od středověku . Byly to menší okresy, kterým se také říkalo bailiwicky nebo pěstounská péče. Kromě kanceláří tam byly duchovní statky a území rytířských majitelů . Uprostřed mezi nimi byly kanceláře voličů rozptýleny jako ostrovy.

Za účelem zajištění příjmu a jeho těsnější organizace byly pro jednotlivé úřady postupně vytvářeny od roku 1506 úřední dědické knihy . V nich byl zaznamenán veškerý svrchovaný majetek, práva a příjem a dal voliči a jeho rádcům přehled o úřadech. V kanceláři původně stál Vogt (Vocatus) patřící do rytířského stavu. Od konce 15. století se titul soudního vykonavatele (také kapitána) stal běžným. Od 15. století se v jednotlivých úřadech kromě soudního vykonavatele nachází také skříňka , která byla odpovědná za ekonomickou a finanční správu. V případě potřeby zastupoval soudního vykonavatele a někdy byl vedoucím kanceláře.

Bailiwick dostal prostřednictvím „bezplatného, ​​čistého jmenování“. Obžaloba bylo možné kdykoliv. Od 14. století byl převod proveden z finančních důvodů a kancelář mohla být dána buď jako zástava za větší částku peněz, nebo jako splacení staršího dluhu . Tímto způsobem se buržoazie konečně dostala do správy kanceláře. Trvání ceny bylo často stanoveno na příslibu . V případě zvláštních zásluh lze kancelář převést také jako majetek.

S úředníky v čele byly kanceláře výkonnými orgány kurfiřta v Sasku. Jednali jménem a na místo panovníka. Úředníci byli administrativními, finančními a soudními úředníky v příslušných oblastech, měli vojenské funkce a policejní pravomoci. Byli jste pod různými orgány úřadu, ve městech, starostové, kteří někdy nosili titul soudce, ve vesnicích, starosta . Tito byli jmenováni a potvrzeni soudním vykonavatelem a následně museli plnit správní, soudní a policejní úkoly, které jim byly svěřeny pro jejich oblast. Tam, kde rytíři jako pronajímatelé získali plnou, tj. Také vysokou jurisdikci , zaujali místo soudního vykonavatele na jejich zadním sedadle . Jejich poddaní byli také zbaveni své finanční jurisdikce a vojenské moci. A tady již soudní vykonavatel nezprostředkoval mezi pronajímatelem a svrchovaným ústředním orgánem, ale šlechtici s ní byli v přímém kontaktu. Říkali jim spisovatelé . Potřebnou písemnou komunikaci obdrželi přímo od volebního kancléře. Úředníky byli ti, kteří nezískali plnou jurisdikci, tj. Kteří zůstali ve správní oblasti soudního vykonavatele. Korespondence s nimi probíhala od ústředí přes kanceláře. Psaní lidé mohli být nejen šlechtici, ale i města. Někdy soudní vykonavatelé vykonávali také určité služby, například jako volební radní nebo jako vyslanci. Výsledkem bylo úzké spojení mezi ústřední správou a správou úřadů, často nejen z hlediska osobního, ale iz hlediska platového .

Za účelem sledování místních úředníků byly v pravidelných intervalech požadovány písemné účty. Za tímto účelem byly jmenovány účetní provize, aby „naslouchaly“ návrhu zákona. Členy kontrolních komisí byli hlavně nejvyšší soudní úředníci a panovníci. Byli tedy přímými nadřízenými exekutorů, kteří byli rovněž povinni hlásit jim všechny vady a nedostatky ve svých obvodech. Kdykoli mezi subjekty a úřady existovaly rozdíly ohledně svrchovaných práv, jako je jurisdikce nebo lovecké panství, musely rady zastupovat zájmy voliče a chránit jeho práva. V případě potřeby museli úředníkům v takových sporech poskytovat rady.

Justiční

Kriminální spravedlnost

Držení jurisdikce bylo základem pro výkon autority příslušnými vládci. V Sasku bylo trestní soudnictví vyvíjeno decentralizovaným způsobem, distribuovaným mezi regionální vládce. Soudní jurisdikce v Sasku byla založena na třech úrovních kolem roku 1500: existovaly úřady, města s patrimoniální jurisdikcí a feudální malí pronajímatelé. První města dostala jurisdikci ve 13. století. Tato důstojnost byla původně udělena na základě leasingu a poté nakonec udělena.

U 1600 se počet správců soudů, městských a okresních soudců a hradů v Sasku s alespoň nižší jurisdikcí odhaduje na 2000. University of Lipsku založil právnické fakultě v roce 1409, takže kromě vyšších příslušnosti , měst a úřady měli možnost naplnit jednotlivé pozice s vhodnými kandidáty. Tyto městské soudci absolvoval právnických fakultách již v 15. století, a to díky jejich vysoké kvalifikaci, pomohl prosadit římské právo.

Bylo rozlišováno mezi nižší a vyšší jurisdikcí. S vyšší jurisdikcí souviselo právo na vlastní trestání zločinů, které šly nad rámec nižší jurisdikce. V té době se jednalo mimo jiné o majetkové a násilné trestné činy, ale také o čarodějnictví a čarodějnictví. V Sasku bylo nalezeno celkem 614 čarodějnictví a čarodějnických procesů sjednaných před úřady , z nichž 200 bylo trestáno trestem smrti .

Státní právo

Ve středověkém chápání říše mohly být všechny právní spory předloženy římsko-německému císaři jako nejvyššímu soudci říše nebo jím jmenovanému soudu. V roce 1423 se voličům podařilo získat privilegium de non evocando od krále, a tedy postavení legálně osvobozené od říše .

Až do tohoto bodu byl saský soudní dvůr vázán na voliče a v závislosti na požadavcích byl v zemi mobilní. V roce 1483 volič Ernst a jeho bratr vévoda Albrecht nastavit na soud s trvalým sídlem v Lipsku jako horní soudu v Lipsku . Bylo obsazeno šlechtici a prostými občany. Jednalo se o první nezávislý orgán ve volebním Sasku, který byl oddělen od prince a soudu. Oberhofgericht v Lipsku byl založen jako všesaský soud, ale po lipském rozdělení zemí Wettin od roku 1485 do roku 1493 a od roku 1547 byl odpovědný pouze za země Albertine, včetně vedlejších linií. To neplatilo pro Kurkreis, pro které byl v roce 1529 založen soudní dvůr ve Wittenbergu .

Constitutio Criminalis Carolina z roku 1532 byl již neplatí v Sasku. V následujícím období bylo nutné přizpůsobit saské právní systémy císařskému právu. Se založením univerzit v Lipsku (1409) a Wittenberg (1502) byly současně vytvořeny právnické fakulty , které zajišťovaly výuku občanského , trestního a církevního práva . Právnické fakulty v Lipsku a Wittenbergu vypracovaly jménem kurfiřta Augusta nový státní zákon s významným příspěvkem Leonharda Badehorna , Johannesa Reiffschneidera , Jacoba Thominga ( 1524–1576 ), Matthäuse Wesenbecka a Michaela Teubera . V roce 1572 se pak volební saské ústavy staly zákonem. Veškeré otázky týkající se občanského a trestního práva i průběhu procesu byly znovu upraveny

politika

Politika je rozdělena do jednotlivých oblastí politiky . Sociální politika v raném novověku stěží hrála roli a omezovala se spíše na omezení vnitřní právní nejistoty. Nejdůležitější oblastí politiky byla finanční politika s mincovou politikou, protože dávaly panovníkovi příležitost jednat. Vnější bezpečnost , takže v armádě, byl druhý nejdůležitější oblastí politiky . Jako současný „ Leviatan “ viděli panovníci svou povinnost osvobodit své poddané od přirozeného stavu a zaručit vyšší řád. Tato oblast politiky vstupuje do hry prostřednictvím „vnitřní bezpečnosti“. Vnější vztahy se od roku 1700 neustále pěstují a staly se tak samostatným politickým polem s vlastními strukturami. V souvislosti s finanční politikou vzniklo něco jako domácí politika . To zahrnovalo sociální síly, zajistilo, že území bylo zaznamenáno a uzavřeno a byly dodržovány volební zákony. V 18. století se sektor dopravy stal důležitějším a byl modernizován. V kontextu merkantilismu byla v Sasku z přístupů kameramanismu založeného na příjmech vytvořena také hospodářská politika státu s integrovanou obchodní politikou .

Zahraniční politika

Zahraniční politika této doby zahrnovala státní politiku i rodinné záležitosti vládnoucích domů. Jednalo se o manželskou politiku a dědické nároky . Domácí politiku a státní politiku nelze v době před ústavou oddělit , dokonce ani v Sasku.

V 16. a 17. století představovalo Sasko imperiální politiku věrnou císaři a považovalo se za ochrannou moc protestantských knížectví ve Svaté říši římské. Nejdůležitějším konkurentem Wettinů ve sporu o moc a pověst v říši byli Hohenzollernové , jejichž majetek hraničil s Wettiny na severu a jihu. Tyto vztahy se Brandenburg navržen tak, aby v 17. století stále obtížný. Nakonec zvítězilo Prusko. V 18. století se volební Sasko usilovalo o neutrální politiku, aby nebylo možné vtažit se do německého dualismu mezi Pruskem a Rakouskem. Tento přístup zcela selhal.

Pokyny volební zahraniční politiky byly vypracovány v rámci rady záchoda prostřednictvím oddělení pro zahraniční politiku . V roce 1706 představil Strong také tajný kabinet jako orgán, kterému byly podřízeny tři obchodní oblasti . To zahrnovalo také divizi zahraničních věcí. Zatímco tajná rada byla určena šlechtou , instituce vytvořená v roce 1706 byla autoritou šitou na míru samotnému voliči, ale zůstala pod vlivem pod radou záchodů, protože ministři měli pouze poradní pravomoci, na rozdíl od velitelských práv záchoda Rada, od nynějška byla volána „tajná rada“.

V 17. století mělo volební Sasko přímé vztahy s některými císařskými knížaty. U evropských soudů však nebyli udržováni žádní zástupci ani mise - kromě vídeňského soudu . Kolem roku 1700 rozšířila diplomatická síť volební Sasko po celé Evropě tak, že saskí vyslanci byli trvale zastoupeni téměř ve všech evropských státech (viz kategorie: Seznam (sasští vyslanci) ).

Vnější zabezpečení

Plukovní struktura saské armády ze dne 20. června 1717
Pobočka služby	Pluky	Plukovní jména
Hlídat	dva	Chevaliers-Garde, Garde du Corps
Kyrysníci	čtyři	Královský princ, princ Alexander, Pflugk, válečníci
dragoun	šest	Baudissin, Unruh, Bielke, Birkholz, Klingenberg
Husaři	A	žádné vlastní jméno
pěchota	devět	První stráž, druhá stráž, královský princ, Weissenfels, Diemar, Fietzner, Pflugk, Droßky, Marschall
dělostřelectvo		Domácí dělostřelectvo, polní dělostřelectvo, dělostřelecký prapor
Speciální jednotky		společnost pontoners , společnost horníků

Sasko mělo stálou armádu od roku 1682 . Saská armáda zpočátku měla sílu 10,000 mužů. V roce 1717 armáda sestávala z ramen na jezdectva (chrániče, kyrysníci, dragouni, husaři), pěchoty , dělostřelectva a speciálních jednotek. Jezdectví mělo 13 jezdeckých pluků , pěchota se skládala z devíti pěších pluků . Celkem tam bylo asi 30 000 mužů. Standardy vybavení, organizace armády a výcviku odpovídaly organizačním a technickým normám té doby. Ve srovnání s jinými ústředními mocnostmi mělo Sasko vynikající obrannou sílu. Ve srovnání s pruskou armádou , která se v roce 1719 skládala z 54 000 mužů a silně se rozšířila, byly možnosti saské armády omezené. Jakoukoli další militarizaci odmítly panství a vládnoucí dům. Po roce 1763 stát snížil sílu své armády. V roce 1778 to bylo stále 23 400 mužů.

Vojenské operace probíhaly ve Velké severní válce , ve válce o polské dědictví , první slezské válce , druhé slezské válce , sedmileté válce , ve válce o bavorské dědictví a ve válce čtvrté koalice . Počet vojenských vítězství byl malý, ale počet porážek vysoký.

Vzhledem k mírným vojenským úspěchům armády ve válkách saskí vůdci uznali, „že historická mise Saska není založena na rozvoji vojenské síly a účasti v závodech o moc, ale na rozvoji jejích vnitřních sil a výrobě úspěchů v oblastech ekonomiky, vědy a kultury. “Armáda byla tedy opakovaně omezována v růstu a výstavbě a zbrojním závodům, například s Pruskem, bylo původně zabráněno.

Vnitřní bezpečnost

Neexistovala žádná policie, která by hájila zákonnost v moderním smyslu. K tomu existovala jurisdikce , která spočívala na úřadech a městech. Pronajímatelé měli rovněž právo na soudní příslušnost. Autoritativním právním řádem pro trestní stíhání v Sasku byl kodex Augusteus, který vstoupil v platnost v roce 1572. Čtvrtá část knihy se zabývá tělesnými tresty. Na konci středověku byly gangy rozšířeným jevem na venkovských silnicích v Sasku. Občané se často stěžovali na právní nejistotu na venkovských silnicích.

Na začátku 18. století hrály věznice v Sasku jen podřízenou roli. Tresty odnětí svobody patřily do kategorie tělesných trestů, protože neměly za cíl rehabilitaci . Věznice byly většinou umístěny ve věžích pevností nebo hradů nebo na radnici. Byly primárně používány jako vazební místo, aby se zabránilo odnětí podezřelého, dokud nebyl usvědčen z tělesných trestů . V raném novověku sloužily jako vazební věznice a jako místa výslechů a mučení.

Vězeňský trest byl jedním z nejrozšířenějších trestů ve druhé polovině 18. století, takže se nakonec prosadil také v Sasku. Tělesné a čestné tresty nevedly ke snížení kriminality , ale zvýšily počet lidí, kteří bloudili a kradli po zemi bez trvalého pobytu nebo zaměstnání. Změnu umožnilo osvícenství , tresty nyní odpovídaly motivům pro zlepšení.

Na konci 17. a na začátku 18. století byla v celé říši založena obnovená vlna chovu a pracovišť jako prostředek boje proti sociálním problémům a udržení veřejné bezpečnosti .

V 17. století města také založila svá vlastní chovatelská zařízení, aby působila proti společenství. Chovali se jako povinná zařízení podobná vězením. Leipzig vězeňství byla založena v roce 1660 jako instituce „pro šílených lidí zkrotit zpustlý lidi a krmit chudé sirotky“ . Počet vězňů vzrostl z 13 (1701) na 88 (1799), ale zůstal daleko za počtem státních věznic. Drážďanský chov a sirotčinec byl také založen v 17. století. Správci byli zpočátku děti, které potřebovaly dohled a disciplínu, ale poté také dospělí, především žebráci a plachí, nikoli zločinci. Průměrný počet byl 60 až 80 potomků.

Tři velké věznice v Sasku (ve věznici Waldheim , Torgau a věznici ve Zwickau ) byly ve vlastnictví státu; byli podřízeni volební komisi. Počet vězňů v průběhu 18. století velmi silně kolísal, celkově se však zvýšil. Byli většinou ubytováni ve velkých ubytovnách, z nichž některé byly využívány i během dne. Pro každého vězně nebyly žádné cely.

Nejznámějším saským státním vězením byla pevnost Königstein . Byli tam ubytováni hlavně státní vězni, tj. Političtí vězni . Na zámku Rochlitz av Fronfeste v Oschatz jsou mučírny té doby zůstalo. Spojení mezi síni a kobky lze vidět na hradě Stolpen .

Ražba

Voliči měli neomezené police na mince od roku 1356 . Německé ražení mincí bylo proto roztříštěné. Opakovaly se pokusy zavést jednotné předpisy o ražení mincí v celé říši.

Volič srpnu uzavřen na státní Freiberg mátu v roce 1556 se Annaberg mincovna v roce 1558 a Schneeberg a Lipsko mincovny v 1571. Mincovna ve Zwickau byl uzavřen od roku 1534 a že v Buchholz od roku 1553. Dresden máta stal hlavním mincovna pro celou voličů.

V srpnu 1571 se kurfiřt připojil k Řádu císařských mincí z roku 1559. V době Kippera a Wippera v letech 1620 až 1623 byly v Kipperově münzstättenu za kurfiřta Johanna Georga I. (1611–1656) raženy tzv . Kipperovy mince . Poté následoval návrat k ražení mincí podle Řádu císařských mincí.

Se smlouvami Zinna v roce 1667 a Lipsko v roce 1668 opustilo Sasko císařský a mincovní systém . Tím Sasko pozastavilo řád hornosaské říše.

Fiskální záležitosti

Rozvoj finanční správy v Sasku umožnil organizovanou sbírku hotovosti , díky níž mohl vzniknout moderní stát se stálými institucemi a pevnými výdajovými a příjmovými pozicemi. Na rozdíl od politické konstituce voličů, která zůstávala feudální až do roku 1806, byly hmotné základy již orientovány na moderní měnovou ekonomiku . Finanční systém, který byl také moderní pro pozdější dobu, se vyvinul v prvotřídním spolkovém státě Sasko.

Proces fiskalizace začal u voličů po roce 1450 a zrychlil se kolem roku 1470. Lipský občan Jakob Blasbalg , který zemřel v roce 1490, založil finanční pokladnu saského Albertského vévodství. Jeho spoluobčanem Hansem Leimbachem byl důvěrník voličů Fredericka Moudrého ve finančních záležitostech a založil státní ústřední pokladnici saského kurfiřta Ernestina. Od 16. století již Sasko již z větší části nebylo závislé na feudálních příjmech (včetně doménových příjmů ). Místo toho se saský finanční systém spoléhal na pravidelný příjem, který byl zajištěn na základě spořádaného hotovostního systému a celostátní sítě finančních struktur. Tato vysoká míra dominantní penetrace založená na uspořádaných strukturách státu odlišovala finanční systém voličů od finančních struktur méně diferencovaného feudálního státu.

Z organizačního hlediska byla nyní finanční správa rozdělena na několik ústředních orgánů . Od roku 1586 byla za příjmy , výdaje a majetek státu odpovědná Tajná obchodní komora . Majetkem státu byly jeho kanceláře, komorní zboží , lesy , rafting , těžba a hutnictví a mincovna. Od roku 1570 se pro správu daní vyvinul vyšší daňový výbor . Po roce 1706 následovalo zavedení Generalakziskollegiums pro obecnou spotřební daň, za kterou byl odpovědný Generalkonsumtionsakzise . V roce 1782 byla finanční správa centralizována vytvořením Secret Finance College .

Státní příjmová struktura domácnosti byla na konci 15. století diferencována na několik druhů příjmů. Jako příklad pro rozpočtový rok této doby byly největší položkou příjmů s 23% podílem na celkovém rozpočtu výpůjčky . Přímé daně byly stále požadovány nepravidelně, ale již představovaly 13 procent celkového rozpočtu. Nepřímé daně představovaly 7,5 procenta. Dalšími typy příjmů byly: městské roční důchody (5 procent), těžba stříbra v Krušných horách (13 procent), tradiční příjem z regál a domén činil 32 procent, ostatní daně (peníze na šaty, soud a ochranu, lipská zlatá mince ) (4 procenta ).

Zejména personální unie s Polskem vedla od roku 1697 k enormnímu nárůstu saských finančních potřeb během augustanské éry (1694–1763) . Stát se proto neustále snažil čerpat nové zdroje peněz, modernizovat svou finanční, měnovou a dluhovou politiku a přizpůsobovat je zvýšeným požadavkům evropské střední moci. To vedlo k založení první státní banky v Německu se sídlem v Lipsku v roce 1698, depozitní banky . O šest let později byla banka znovu zlikvidována. Zřízení státní loterie následovalo v roce 1715.

Vládní výdaje však v první polovině 18. století byly výrazně vyšší než příjmy, takže poměr dluhu stabilně rostl. Výplaty platů a vypořádání účtů byly stále více a více chaotické. Když August Silný zemřel v roce 1733 se veřejný rozpočet měl na dluh pět milionů tolarů. Během takzvaného Brühlova špatného hospodaření se to do roku 1750 a do III. Srpna zvýšilo na 27 milionů tolarů. na 45 milionů tolarů. To připomínalo de facto národní bankrot a Sasko také muselo platit válečné příspěvky ve výši několika milionů Reichstalerů. V následujících desetiletích následovalo systematické snižování dluhu.

Největší výdajovou položkou státního rozpočtu z roku 1773 byly výdaje armády s 28,5 procenta výdajů, následované úrokovými náklady s 27,5 procentním podílem rozpočtu. Dluhové zatížení opět výrazně pokleslo až do roku 1804. V roce 1804 přijal saský stát 12 milionů Reichstalerů a ve stejném období utratil 11,5 milionů guldenů (1778: 6 634 153 Reichstalerů). Přes tento přebytek činil státní dluh 27 milionů Reichstalerů (1798: 21 961 941 Reichstalerů, 1764: 41 028 424 Reichstalerů), tj. Výrazně více než zdvojnásobil roční státní příjem. V tomto roce však dluhy splatil dva miliony Reichstalerů.

Hospodářská politika

Na saskou hospodářskou politiku se v 16. století soustředilo zemědělství a lesnictví . Melchior von Ossa napsal svůj „politický zákon“ v roce 1556 jménem kurfiřta srpna . Byl vydán 50 let po jeho smrti v úryvcích a v plném znění Christianem Thomasiem v roce 1717 a je považován za první zásadní dílo německého kameralismu . Podpora komorního zboží tvořila základní kámen voličské zemědělské politiky . Rozšířením majetku komory a rozšířením modelových farem dal volič příklad racionálního zemědělství a vyvolal tak vedlejší účinek na jiné farmy. Kurfiřt August vstoupil do hospodářských dějin jako první německý ekonom. Jeho ekonomické myšlení bylo omezeno na zásobovací funkci a výrobu důležitého zboží pro spotřebu.

„Mincovní spor Wettinů v 16. století signalizoval začátek úvah o makroekonomických vztazích a v mincové politice se státní hospodářská politika nejprve stala přímo ekonomickou .“

V 18. století vzrostl význam celého hospodářského života v důsledku vývoje výrobních faktorů . Podle převládajícího pohledu na merkantilismus viděl stát řízení ekonomiky jako svůj vlastní úkol. Kameralisté v saských službách, jako Julius Bernhard von Rohr , Johann Georg von Leib a Paul Jacob Marperger, propagovali merkantilistický ekonomický koncept.

Již v letech 1703 a 1708 jmenoval August Silný obchodní komoru , která však byla v důsledku Velké severní války neúspěšná. V dubnu 1735 založil Friedrich August II obchodní zástupce s vlastním kancléřem, aby zlepšil obchod a podpořil manufaktury. Jejich činnosti byly primárně vodicí a zpravodajské povahy. Od počátku 17. století bylo vyvíjeno úsilí o reformu cechových ústav, ale byly zde nerozhodné pokusy vyrovnat excesy cechových předpisů a cechových ústav. Druhá fáze saské hospodářské politiky skončila legendárním „ Brühlianským špatným řízením “.

„Návrhy restaurátorské komise v Rétablissementu vedly k nové fázi hospodářské politiky státu, která byla jen částečně merkantilistická“ a do které proudily myšlenky západoevropského politického a ekonomického učení 18. století. „Důraz byl kladen na obnovu a modernizaci zemědělství a podporu [manufaktur] ... jako je výroba vlny a sukna nebo výroba železa a oceli.“

By reskriptu ze dne 11.2.1764, obchodní delegace byl přeměněn na „ Landes-Ökonomie-, Manufaktur- und Kommerziendeputation “. Oblast její odpovědnosti byla rozšířena o všechny ekonomické záležitosti. Stále však neměla žádné rozhodovací pravomoci, ale dokázala radit a navrhovat ekonomická opatření. Při budování saské ekonomiky v desetiletích před průmyslovou revolucí zahájila důležitý vývoj.

Přeprava

Saské kurfiřty byly důležitým dopravním uzlem mezi všemi směry. Via Imperii stejně jako Via Regia přešel do Saska. Oba byly ústředními obchodními cestami v Evropě.

Silniční systém v voličů byla ve špatném stavu, v souladu s dobou. Kromě pěkných pokynů ke zlepšení silnic neexistovala žádná vhodná oficiální spodní stavba, která by mohla realizaci koordinovat a sledovat. Mnoho objednávek selhalo, hlavně kvůli nedostatku financování. Místní církve za ně měly platit samy. Opravené státní rozpočty na stavbu silnic vznikly mnohem později.

Inovace infrastruktury přišly se zápisem státních silnic do katastru nemovitostí v letech 1691 až 1694. První obecný mandát výstavby silnic z roku 1706 měl za cíl standardizovat technologii výstavby a stanovit šířku ulice. V roce 1713 bylo zahájeno druhé saské geodézie pod vedením Adama Friedricha Zürnera . První Saský zemský Průzkum se konal mezi 1586 a 1633. Na míle listů Saska jsou výsledkem saského topografického průzkumu , který byl proveden s přestávkami v letech 1780 a 1825.

V „Všeobecných pokynech pro silniční komisi“ z 25. ledna 1765 bylo možné dosáhnout zlomového bodu v konstrukci silnic. S mandátem na stavbu silnic ze dne 28. dubna 1781 byly regulovány organizace a technické stavby. Stav silnic se zlepšil na konci 18. století, kdy bylo v Sasku postaveno více Chausseestrassenů než na pevném podkladu a zaostalost při stavbě silnic byla postupně překonána. Do té doby nebyly opravy prováděny systematicky.

Jako centralizovaný knížecí stát dokázalo Sasko lépe koordinovat poštovní organizaci, zeměměřičství , kartografii a stavbu silnic než konkrétně organizované státy. Výsledkem byla celostátní saská poštovní služba . Podobně jako na jiných územích existovala od 16. století a neustále se rozšiřovala a vylepšovala.

Saské rozcestníky podél hlavních silnic, které byly stavěny v pravidelných intervalech, se staly vzorem pro další území . Tyto rozmístit míle pilíře byly postaveny na celostátní úrovni v 1720s a ukázal na silniční síť pro řidiče a cestující podél silnice. Centrální monitoring a kontrolní orgán byl na místě v rané fázi na stavbě mostů v Sasku. Mnoho z těchto mostů se dodnes používá.

Kultura vzpomínky

Mnoho staveb a památek v Sasku a sousedních zemích Durynska a Braniborsku dodnes připomíná kurfiřty (viz seznam kulturních památek v Sasku ). Četné erby najdete nad historickými oblouky, na věžích, zámcích a palácích. Historické sloupy po kilometrech zdobí tržiště mnoha malých měst. Sasští panovníci vybudovali komplexní systém rezidencí a administrativních budov. Zachované hrady, ale také úřední haly a radnice, jsou stále dominantními budovami v mnoha venkovských oblastech. Totéž platí pro mosty, které jsou často stále neporušené, z nichž některé jsou přístupné provozu. Budovy ve starém městě v Drážďanech a atmosféra Florencie na Labi svědčí o bývalé slávě města Labe pod voliči.

Renesanční festivaly , jako je Lutherův festival ve Wittenbergu a další historické rekonstrukce, navazují na volební éru folklórně. Příkladem jsou historicky založené festivaly a události na pevnosti Königstein , nejdůležitější saské pevnosti.

Časy voličů jsou věnovány četné výstavy a muzea v Sasku. V drážďanské zbrojnici je od roku 2017 stálá expozice na téma: „Na cestě k volební moci“ ve východním křídle a „Volební šatna“. Reformace výročí v roce 2017 se zaměřuje na 500 let reformace, která byla nezbytná pro rozvoj voličů. Magnet návštěvníka Luther 1517 ukazuje společnost před 500 lety v Lutherstadtu Wittenberg v 360 ° panoramatu od Yadegara Asisiho . Vernisáž proběhla v říjnu 2016. Srovnatelné 360 ° panorama již ukázalo Drážďany v srpnu. Panoramata zprostředkovala městské životní prostředí v tehdejším Sasku širokému publiku v prostorové perspektivě.

Velká část literatury se zabývá všemi tématy týkajícími se historie tohoto státu. Stav výzkumu je komplexní a aktuální. Archivy kanceláří byly zachovány a nabízejí nahlédnutí do historických dokumentů, což umožňuje komplexní vyhodnocení a analýzy případných otázek.

Ve vztahu k rané historii voličů proběhly ve Wittenbergu rozsáhlé vykopávky. V roce 2009 byl znovu objeven hrob kurfiřta Rudolfa II. V roce 2005 byly opět nalezeny zbytky hradu Wittenberg, jádra a nejstaršího prostředí saské historie.

Výzkumy

Několik renomovaných saských institucí se zabývá historickými problémy z doby voličů. Ústav pro saské historie a folklóru e. V. (ISGV) je výzkumné pracoviště se sídlem v Drážďanech, které existuje od roku 1997 a provádí výzkum Saska z regionálního historického i folklórního hlediska. Toto zařízení zpracovává dlouhodobé regionální a folklórní projekty, jako je „Saská biografie“ nebo „Archiv životní historie pro Sasko“, a nabízí odborné konference.

TU Dresden udržuje židli saské regionální historie. Tematicky se Drážďanská katedra pro dějiny Saského státu zaměřuje na výzkum v období mezi lety 1770 a 1830. Dalšími důležitými tématy jsou historie osvícenství ve středním Německu, dějiny školství, třídní výzkum a dějiny státu. parlament, výzkum šlechty a historie spotřebitelů, firemní historie i historie znalostí a předávání znalostí v nadnárodním Srovnání.

Saské zemské knihovny - Drážďany Státní a univerzitní knihovna a Dresden Main státní archivy zachovat a dohlížet na centrální sbírky na historii Saska a středním Německu.

New Archive pro saské historie (NASG pro krátkosti) je každoroční německého jazyka specialista časopisu saské regionální historie.

Viz také

• Seznam osobností ve volebním Sasku
• Dějiny Saska

literatura

• Lorenz Friedrich Beck : Pravidlo a území vévodů Saska-Wittenberga (1212-1422) (= knihovna braniborských a pruských dějin. Svazek 6). Verlag für Berlin-Brandenburg, Potsdam 2000, ISBN 3-932981-63-4 .
• Karlheinz Blaschke : Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002.
• Karl Czok : August Silné a volební Sasko. 2. vydání. Koehler & Amelang, Lipsko 1988 a CH Beck, Mnichov 1988, ISBN 3-406-32984-5 .
• Dresden History Association (Vyd.): Sasko mezi 1763 a 1813 (= Dresdner Hefte . Č. 114). Sandstein, Drážďany 2013, ISBN 978-3-944019-03-1 .
• Reiner Groß : The Wettins. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-17-018946-1 .
• Reiner Groß (ed.): Landtag in Saxony 1438-1831. Příspěvky na vědecké kolokvium pořádané předsedou Regionální historie Saska na Technické univerzitě v Chemnitzu 25. února 2000. Technická univerzita v Chemnitzu, Chemnitz 2000.
• Katrin Keller: Malá města ve volebním Sasku. Změny v městské krajině mezi třicetiletou válkou a industrializací. Böhlau, Kolín nad Rýnem / Weimar / Vienna 2001, ISBN 3-412-11300-X .
• Frank-Lothar Kroll (ed.): Vládci Saska. Markrabě, voliči, králové 1089–1918. CH Beck, Mnichov 2007, ISBN 978-3-406-54773-7 .
• Nina Krüger: panovník a panství ve Volebním Sasku na stavovských schůzkách druhé poloviny 17. století. Lang, Frankfurt nad Mohanem / Berlín / Bern [u. a.] 2007, ISBN 978-3-631-54598-0 .
• Hans-Walter Krumwiede : O vzniku svrchovaného církevního pluku ve volebním Sasku a Braunschweig-Wolfenbüttel (= studie o církevních dějinách Dolního Saska. Svazek 16). Vandenhoeck a Ruprecht, Göttingen 1967.
• Heinrich Kühne : Ascanians. Drei Kastanien Verlag, Wittenberg 1999, ISBN 3-933028-14-0 .
• Heiner Lück : Ústava soudu saských voličů 1423–1550 (= výzkum německých právních dějin. Svazek 17). Böhlau, Kolín nad Rýnem / Weimar / Vienna 1997, ISBN 3-412-12296-3 .
• Frank Müller: Volební Sasko a české povstání 1618–1622. Aschendorff, Münster 1997, ISBN 3-402-05674-7 .
• Marcus von Salisch: Loajální dezertéři: Armáda saských voličů a sedmiletá válka (= studie vojenské historie. Svazek 41). Oldenbourg, Mnichov 2008, ISBN 3-486-84852-6 .
• Uwe Schirmer : Saské státní finance (1456–1656). Struktury - ústava - funkční elity (= prameny a výzkum saských dějin. Svazek 28). Steiner, Stuttgart 2006, ISBN 3-515-08955-1 .
• Alexander Schunka: Hosté, kteří zůstanou. Přistěhovalci ve volebním Sasku a Horní Lužici v 17. a na počátku 18. století (= pluralizace a autorita. Svazek 7). Lit-Verlag, Hamburg 2006 ISBN 3-8258-9374-X
• Jochen Vötsch: Volební Sasko, říše a střední Německo na počátku 18. století. Lang, Frankfurt nad Mohanem / Berlín / Bern / Vídeň 2003, ISBN 3-631-50685-6 .
• Manfred Wilde : Kouzelnické a čarodějnické procesy v Sasku. Böhlau, Kolín nad Rýnem / Weimar / Vídeň 2003, ISBN 3-412-10602-X .

Filmy

• Režie Guido Knopp a Peter Arens, autoři Jan Peter a Yury Winterberg: Němci II., 6. díl , August the Strong and Love , ZDF Enterprises GmbH, Gruppe 5 Filmproduktion GmbH, Kolín nad Rýnem 2010, ISBN 978-3-8312-9952-2 .
• Sachsens Glanz a Preussens Gloria , šestidílná televizní produkce NDR z let 1985 a 1987.
• August the Strong, dobrodružný, historický film, 84 minut, televizní film ZDF, SRN 1984, odkaz
• Hraběnka Cosel - Vzestup a pád milenky , německý televizní film z roku 2005 s Julií Reinecke , Julií-Marií Köhlerovou a Silvií Rieglerovou jako hlavních hrdinek (Režie: Dirk Otto )
• Lutherovy filmy

webové odkazy

• archiv.sachsen.de Archiv saských voličů
• saebi.isgv.de saské biografie
• codex.isgv.de Diplomaticus Saxoniae (Regiae)
• digital.slub-dresden.de s digitálními kopiemi časopisu „Nový archiv dějin Saska“

Individuální důkazy

1. ^ Karl Czok: August Silný a Kursachsen , Koehler & Amelang, Lipsko 1987, s. 59.
2. ↑ ^{a b} Georg Hassel : Statistický přehled celých evropských a nejvýznamnějších mimoevropských států s ohledem na jejich vývoj, velikost, počet obyvatel, finanční a vojenskou ústavu. Vydání 1. Verlag des Geographisches Institut, Weimar 1823, s. 69.
3. ^ Dieter Albrecht : Maximilián I. Bavorský 1573-1651. Oldenbourg Verlag, Mnichov 1998, s. 4.
4. ^ Karlheinz Blaschke : Historie obyvatelstva od Saska po průmyslovou revoluci. Böhlau, Weimar 1967, s. 106. Blaschke předpokládá pro rok 1630 počet obyvatel „pro Sasko“ s 920 000 obyvateli a pro rok 1650 „jeden takový“ s 535 000 obyvateli. Blaschke zde pravděpodobně rozumí „Sasku“ ve smyslu užší vyšetřovací oblasti popsané výše.
5. ^ Karl Czok: August Silný a Kursachsen , Koehler & Amelang, Lipsko 1987, s. 59.
6. ↑ Georg Hassel: Statistický přehled všech evropských států z hlediska jejich velikosti, počtu obyvatel, kulturních podmínek, činnosti, finanční a vojenské ústavy a jejich mimoevropského majetku. Vydání 2. Vieweg, Braunschweig 1805, s. 23 ( digitalizovaná verze ).
7. ^ Robert Wuttke : saský folklór. Leipzig 1903. Reprint Frankfurt / Main 1981, s. 173 a násl.
   Práce Karlheinze Blaschkeho: Historie obyvatelstva od Saska po průmyslovou revoluci. Böhlau, Weimar 1967, na druhé straně, zkoumá pouze vývoj populace v 26 okresech království Saska plus 3 dříve pruské okresy zbytku Slezska mezi lety 1300 a 1846, které přišly do Saska po roce 1945 , ale neposkytuje téměř žádné údaje o celkové populaci Saska podle příslušné historické oblasti (kromě: 1683: 1 300 000 obyvatel; 1755: 1 695 000; 1792: 1 893 000; viz Karlheinz Blaschke: Historie obyvatelstva od Saska po průmyslovou revoluci. Böhlau, Weimar 1967, s. 18. 43); pro roky 1630, 1645 a 1720 viz Alexander Schunka: Hosté, kteří zůstanou. Přistěhovalci ve volebním Sasku a Horní Lužici v 17. a na počátku 18. století. Lit Verlag, Münster 2006, s. 154.
8. ^ Karl Czok: August Silné a volební Sasko. Koehler & Amelang, Leipzig 1987, s. 80.
9. ↑ Georg Hassel: Statistický přehled všech evropských států z hlediska jejich velikosti, počtu obyvatel, kulturních podmínek, činnosti, finanční a vojenské ústavy a jejich mimoevropského majetku. Vydání 2. Vieweg, Braunschweig 1805, s. 23 ( digitalizovaná verze ).
10. ^ Karlheinz Blaschke : Volební saská politika a Lipsko v 18. století. In: Wolfgang Martens (ed.): Lipsko. Osvícenství a střední třída (= Wolfenbütteler studuje osvícenství. Svazek 17). Lambert Schneider, Heidelberg 1990, s. 23-38, zde s. 37.
11. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 465–476, zde: s. 465 (německé první vydání: Finanzwesen und Staatsräson v Kursachsen na počátku moderní doby. In: Der Staat. Svazek 25, číslo 3, 1986, str. 373 –383).
12. ^ Karlheinz Blaschke: Sasko ve věku reformace (= spisy Asociace pro historii reformace . Číslo 185, ročník 75/76). Mohn, Gütersloh 1970, s. 69.
13. ↑ Georg Hassel: Statistický přehled všech evropských států z hlediska jejich velikosti, počtu obyvatel, kulturních podmínek, činnosti, finanční a vojenské ústavy a jejich mimoevropského majetku. Brožura 2. Vieweg, Braunschweig 1805, s. 29 ( digitalizovaná verze ).
14. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 29–62, zde: s. 47 f. (První vydání: Expanze státu v Sasku a expanze jeho správních obvodů. In: Blätter für Deutschen Landesgeschichte. Svazek 91, 1954, 74-109).
15. ↑ Torsten Schmidt: Ústavní, evropské, mezinárodní a administrativní otázky územního plánování školského systému uvedené v plánování školní sítě v saském školním právu. BWV Verlag, Berlin 2016, s. 355 f.
16. ↑ Helmar Junghans : Volební saský kostel a školní řád z roku 1580 - nástroj „luteránského“ označení? In: Helmar Junghans (ed.): Saské kurfiřty během náboženského míru v letech 1555 až 1618. Sympozium u příležitosti uzavření vydání „Politická korespondence vévody a kurfiřta Moritze von Sachsen“ od 15. do 18. září 2005 v Lipsko (= prameny a výzkum saských dějin. Svazek 31). Steiner, Stuttgart 2007, s. 209-238, zde: s. 236.
17. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 29–62, zde: s. 48 (první výtisk: Expanze státu v Sasku a expanze jeho územních správních obvodů. In: Blätter für Deutschen Landesgeschichte. Svazek 91, 1954, s. 74–109).
18. ↑ Zejména o nemocnicích v Drážďanech viz Alexandra-Kathrin Stanislaw-Kemenah: Spitäler v Drážďanech. O změně instituce (13. až 16. století) (= spisy o saských dějinách a folklóru. Svazek 24). Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2008, ISBN 978-3-86583-163-7 .
19. ^ Dietrich Meyer : Zinzendorf a Herrnhut. In: Martin Brecht , Klaus Deppermann (ed.): Dějiny pietismu. Svazek 2: Pietismus v 18. století. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1995, s. 5–106, zde: s. 8–57; rozšířené a nezávislé vydání: Dietrich Meyer: Zinzendorf und die Herrnhuter Brüdergemeine, 1700–2000. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2000 ( digitalizovaná verze ).
20. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl , Wolfhard Weber : Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, ISBN 978-3-8309-5587-0 , s. 128.
21. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 127.
22. ^ André Thieme: 1423 - Převod saské volební důstojnosti na Wettiny. In: Reinhardt Eigenwill (Ed.): Caesuras in Saxon history. Sax-Verlag, Beucha 2010 s. 42–67, zde: s. 47.
23. ^ Matthias Springer : Sasové. Kohlhammer, Stuttgart 2004, ISBN 3-17-016588-7 , str. 13-16.
24. ↑ Reiner Groß : The Wettins. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, s. 70.
25. ^ André Thieme: 1423 - Převod saské volební důstojnosti na Wettiny. In: Reinhardt Eigenwill (Ed.): Caesuras in Saxon history. Sax-Verlag, Beucha 2010 s. 42–67, zde: s. 48.
26. ^ André Thieme: 1423 - Převod saské volební důstojnosti na Wettiny. In: Reinhardt Eigenwill (ed.): Caesuras v saské historii. Sax-Verlag, Beucha 2010 s. 42–67, zde: s. 49.
27. ^ Mathias Tullner : Historie Saska-Anhaltska. CH Beck, Mnichov 2008, s. 28.
28. ^ Mathias Tullner: Historie Saska-Anhaltska. CH Beck, Mnichov 2008, s. 13.
29. ↑ Enno Bünz : Saské kurfiřty k rozdělení Lipska 1423–1485. In: Frank-Lothar Kroll (ed.): Vládci Saska. Markrabě, voliči, králové 1089–1918. CH Beck, Mnichov 2007, s. 39–54, zde: s. 41.
30. ^ Mathias Tullner: Historie Saska-Anhaltska. CH Beck, Mnichov 2008, s. 30.
31. ↑ Enno Bünz: Saské kurfiřty k rozdělení Lipska 1423–1485. In: Frank-Lothar Kroll (ed.): Vládci Saska. Markrabě, voliči, králové 1089–1918. CH Beck, Mnichov 2007, s. 39–54, zde: s. 41.
32. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska, vydání Lipsko, zvláštní vydání Saského státního střediska pro občanskou výchovu Drážďany / Lipsko 2012, kapitola II. Saské Albertské vévodství 1458 až 1547. Od rozdělení Lipska po Schmalkaldskou válku (str. 13-29), s. 27
33. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska, vydání Lipsko, zvláštní vydání Saského státního střediska pro občanskou výchovu Drážďany / Lipsko 2012, kapitola II. Saské Albertské vévodství 1458 až 1547. Od rozdělení Lipska po Schmalkaldskou válku (str. 13-29), s. 28
34. ↑ Heiko Jadatz: Sasko vládne proti Wittenbergově reformaci. In: Myšlenky. Časopis Saské akademie věd v Lipsku. Číslo 4, 2010, s. 121–132, zde s. 124 ( online ).
35. ^ Swen Steinberg: Lipští obchodníci. Skupinový biografický pohled na ekonomické aktéry via regia. In: Winfried Müller , Swen Steinberg: Lidé v pohybu. Via regia a její aktéři. Objem esejů o 3. saské státní výstavě. Sandstein Verlag, Drážďany 2011, s. 32–39.
36. ↑ Uwe Schirmer : Ernestští voliči, dokud neztratili volební důstojnost: 1485–1547. In: Frank-Lothar Kroll (ed.): Vládci Saska. Markrabě, voliči, králové 1089–1918. CH Beck, Mnichov 2007, s. 55–75, zde: s. 60.
37. ↑ Michael Richter : Vznik Svobodného státu Sasko. Mírová revoluce, federalizace, německá jednota 1989/90 (= spisy Hannah Arendt Institute. Svazek 24). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004, s. 32.
38. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 323-335, zejména: s. 327 o modalitách (první vydání : Die Lepiziger divize zemí Wettin z roku 1485. In: Sächsische Heimatblätter. Svazek 31, 1985, s. 276-280).
39. ↑ Reiner Groß: The Wettins. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, s. 84.
40. ↑ Enno Bünz: Saské kurfiřty k rozdělení Lipska 1423–1485. In: Frank-Lothar Kroll (ed.): Vládci Saska. Markrabě, voliči, králové 1089–1918. CH Beck, Mnichov 2007, s. 39–54, zde: s. 54 f.
41. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 465–476, zde: s. 467 (první německé vydání: Finanzwesen und Staatsräson v Kursachsen na počátku moderní doby. In: Der Staat. Svazek 25, číslo 3, 1986, str. 373 –383).
42. ^ Karlheinz Blaschke: Sasko ve věku reformace (= spisy Asociace pro historii reformace. Číslo 185, ročník 75/76). Mohn, Gütersloh 1970, s. 65.
43. ↑ Reiner Groß: The Wettins. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, s. 121-124.
44. ↑ Reiner Groß: The Wettins. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, s. 121.
45. ^ Lars-Arne Dannenberg , Matthias Donath : Krajina a historie mezi Labem a Elsterem . In: Working Group Cities with Historic Town Centers of the State of Brandenburg (Ed.): Reformation between Labe and Elster. Brandenburgische Universitätsdruckerei, Potsdam 2016, s. 5 ( PDF ).
46. ↑ Rudolf Kötschke: Reforma státní správy v saském kurfiřtu za kurfiřta Moritze 1547/48. In: Journal of the Association for Thuringian History and Archaeology. Nová řada Svazek 34, 1940, s. 191–217, zde: s. 197 ( digitalizovaná verze ).
47. ^ Sächsisches Staatsarchiv (Hrsg.): Správa těžby je vytvořena na archiv.sachsen.de . Citováno 6. září 2017.
48. ↑ Reiner Groß: The Wettins. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, s. 122.
49. ^ Gerhard Buchda , Heiner Lück : Kursächsische Konstitutionen. In: Albrecht Cordes et al. (Ed.): Stručný slovník německých právních dějin . 2. vydání. 18. Dodání. Erich Schmidt, Berlín 2013, pl. 354–361, zde pl. 354.
50. ↑ Reiner Groß: The Wettins. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, s. 123.
51. ↑ Michael Richter: Vznik Svobodného státu Sasko. Mírová revoluce, federalizace, německá jednota 1989/90 (= spisy Hannah Arendt Institute. Svazek 24). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004, s. 33.
52. ↑ Martina Schattkowsky : Saské ústavy z roku 1572. Soubor právních předpisů mezi rolnickou ochranou a kompromisem moci. In: Winfried Müller , Martina Schattkowsky, Dirk Syndram (eds.): Kurfiřt August Saský. Post-reformační „princ míru“ mezi územím a říší. Příspěvky na vědeckou konferenci od 9. do 11. července 2015 v Torgau a Drážďanech. Sandstein Verlag, Dresden 2017, ISBN 978-3-95498-302-5 , s. 110-121.
53. ^ Günther Franz : Třicetiletá válka a německý lid. Studie o populaci a historii zemědělství. 4. přepracované a rozšířené vydání. Lucius & Lucius, Stuttgart 1979, s. 17.
54. ^ Michael Weise: Mobilita, rychlost a násilí - chorvatští jezdci v Braniborsku a Sasku. In: Matthias Asche , Marco Kollenberg, Antje Zeiger (eds.): Polovina Evropy v Brandenbursku. Třicetiletá válka a její důsledky. Lukas Verlag, Berlín 2020, s. 80–94, zde: s. 87f.
55. ^ Karlheinz Blaschke: Historie obyvatelstva od Saska po průmyslovou revoluci. Böhlau, Weimar 1967, s. 96.
56. ^ O Güntherovi Franzovi: Třicetiletá válka a německý lid. Studie o populaci a historii zemědělství. 4. přepracované a rozšířené vydání. Lucius & Lucius, Stuttgart 1979, s. 17 f.
57. ^ Günther Franz: Třicetiletá válka a německý lid. Studie o populaci a historii zemědělství. 4. přepracované a rozšířené vydání. Lucius & Lucius, Stuttgart 1979, s. 17.
58. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska , vydání Lipsko, zvláštní vydání Saského státního střediska pro občanskou výchovu Drážďany / Lipsko 2012, kapitola IV, volební Sasko 1648 až 1694. Od vůle Johanna Georga I. do smrti Johanna Georga IV. (Str. 101–122), str. 104f
59. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska , vydání Lipsko, zvláštní vydání Saského státního střediska pro občanskou výchovu Drážďany / Lipsko 2012, kapitola IV, volební Sasko 1648 až 1694. Od vůle Johanna Georga I. do smrti Johanna Georga IV. (Str. 101–122), str. 108f
60. ↑ René Hanke: Brühl and the Renversement des alliance: Anti-pruská zahraniční politika drážďanského soudu 1744–1756, (= Historia profana et ecclesiastica. Dějiny a církevní dějiny mezi středověkem a modernou; sv. 15), Münster / Hamburk / Berlin / London: LIT 2006, ISBN 978-3-8258-9455-9 , Úvod, s. 1
61. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska , vydání Lipsko, zvláštní vydání Saského státního střediska pro občanskou výchovu Drážďany / Lipsko 2012, kapitola IV, volební Sasko 1648 až 1694. Od vůle Johanna Georga I. do smrti Johanna Georga IV. (Str. 101–122) , s. 109
62. ↑ Josef Matzerath : Takzvaný augustanský věk v Sasku. In: Uwe John, Josef Matzerath (Ed.): Regionální historie jako výzva a program. Karlheinz Blaschke k jeho 70. narozeninám (= prameny a výzkum saských dějin. Svazek 15). Steiner, Stuttgart 1997, str. 443-458.
63. ^ Karl Czok: August Silný a Kursachsen , Koehler & Amelang, Lipsko 1987, s. 208.
64. ^ Athlet, Patron a Bonvivant , in: Die Zeit 1994, vydání 18
65. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska, zvláštní vydání Saského státního střediska pro politické vzdělávání, vydání Lipsko, Drážďany / Lipsko 2012, kapitola V. Augustan Age 1694-1763. Od vstupu Friedricha Augusta I. do vlády Hubertusburského míru ( 123–159), str. 135
66. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska, zvláštní vydání Saského státního střediska pro občanskou výchovu, vydání Lipsko, Drážďany / Lipsko 2012, kapitola V. Augustan Age 1694 až 1763. Od přistoupení Friedricha Augusta I. k Hubertusburské smlouvě ( 123–159), str. 136
67. ^ Karl Czok: August Silný a Kursachsen , Koehler & Amelang, Lipsko 1987, s. 263.
68. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska, zvláštní vydání Saského státního střediska pro občanskou výchovu, vydání Lipsko, Drážďany / Lipsko 2012, kapitola V. Augustan Age 1694 až 1763. Od přistoupení Friedricha Augusta I. k Hubertusburské smlouvě ( 123–159), str. 134
69. ^ Karl Czok: August Silný a Kursachsen , Koehler & Amelang, Lipsko 1987, s. 209.
70. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska, zvláštní vydání Saského státního střediska pro politické vzdělávání, vydání Lipsko, Drážďany / Lipsko 2012, kapitola V. Augustan Age 1694-1763. Od vstupu Friedricha Augusta I. do vlády Hubertusburského míru ( 123–159), str. 148
71. ↑ Werner Plumpe : Historická lekce o státním dluhu a finanční politice - obnovení v Sasku z roku 1763. In: Otto Depenheuer (Hrsg.): Staatssanierung durch vyvlastnění? Legitimace a omezení přístupu státu k majetku jeho občanů. Springer-Verlag, Berlín 2014, s. 7–21, zde s. 14.
72. ^ Karl Czok: August Silný a Kursachsen , Koehler & Amelang, Lipsko 1987, s. 200.
73. ↑ Reiner Gross : Geschichte Sachsens , Drážďany / Lipsko, vydání Lipsko, kapitola V. Augustan Age 1694 až 1763. Od vstupu Friedricha Augusta I. do vlády až po Hubertusburský mír, zvláštní vydání Saského státního střediska pro politické vzdělávání , s. 1. 156
74. ↑ František Stellner: konečné výsledky sedmileté války v Evropě. In: Prague Papers on History of International Relations. Svazek 4, 2000, str. 85-98, zde: str. 92 ( PDF ; 7,36 MB).
75. ↑ René Hanke: Brühl and the Renversement des alliance: Anti-pruská zahraniční politika drážďanského soudu 1744–1756, (= Historia profana et ecclesiastica. Dějiny a církevní dějiny mezi středověkem a modernou; sv. 15), Münster / Hamburk / Berlin / London: LIT 2006, ISBN 978-3-8258-9455-9 , Úvod, s. 4
76. ↑ Volker Ullrich: Dvojité Prusko. Brilantně řečeno, spravedlivé v rozsudku: mistrovské dílo Christophera Clarka o stavu Hohenzollernů. (Recenze knihy Prusko vzestupu a pádu 1600-1947.. Christopher Clark) In: Čas č 8/2007 ze dne 15. února 2007. Online u zeit.de . Citováno 5. září 2017.
77. ^ Karl Czok: August Silný a Kursachsen , Koehler & Amelang, Lipsko 1987, s. 273.
78. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska , zvláštní vydání Saského státního střediska pro občanskou výchovu, vydání Lipsko, Drážďany / Lipsko 2012, kapitola V. Augustan Age 1694 až 1763. Od přistoupení Friedricha Augusta I. k Hubertusburské smlouvě ( 123–159), str. 150f
79. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska , zvláštní vydání Saského státního střediska pro politické vzdělávání, vydání Lipsko, Drážďany / Lipsko 2012, kapitola V. Augustan Age 1694 až 1763. Od vstupu Friedricha Augusta I. do vlády Hubertusburské smlouvy ( 123–159), str. 152
80. ↑ Maltzan, Hans Dietrich von , stručný přehled na deutsche-biographie.de
81. ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: Volební saská armáda a sedmiletá válka, předmluva (s. 7–8), R. Oldenbourg Verlag, Mnichov 2009, s. 7.
82. ↑ Reiner Gross : Dějiny Saska , zvláštní vydání Saského státního střediska pro politické vzdělávání, vydání Lipsko, Drážďany / Lipsko 2012, kapitola V. Augustan Age 1694 až 1763. Od vstupu Friedricha Augusta I. do vlády Hubertusburského míru ( 123–159), s. 153
83. ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: Volební saská armáda a sedmiletá válka, Kapitola VI: Konec války a nové přístupy k obnově armády (str. 271–286), R. Oldenbourg Verlag, Mnichov 2009, s. 274.
84. ↑ František Stellner: konečné výsledky sedmileté války v Evropě. In: Prague Papers on History of International Relations. Svazek 4, 2000, str. 85-98, zde: str. 86, 91 ( PDF ; 7,36 MB).
85. ↑ Frank Metasch: Moderní formy tvorby vládních peněz - úspěšné zavedení papírových peněz v Sasku v roce 1772. In: Dresdner Historical Society (ed.): Sachsen 1763-1813 (= Dresdner books . # 114). Sandstein, Drážďany 2013, s. 72–80, zde: s. 74. 77.
86. ^ Winfried Müller: Saské znovuzrození po roce 1763 - cíle a meze státní reformy. In: Dresdner Geschichtsverein (Hrsg.): Sasko mezi 1763 a 1813 (= Dresdner Hefte. Č. 114). Sandstein, Drážďany 2013, s. 14–24, zde: s. 15. 17–19; Jörg Feldkamp: Jako fénix z popela - Nové vědy a začátek průmyslové revoluce v Sasku. In: Dresdner Geschichtsverein (Ed.): Sasko mezi 1763 a 1813 (= Dresdner Hefte. Č. 114). Sandstein, Drážďany 2013, s. 54–63.
87. ^ Winfried Müller: Saské znovuzrození po roce 1763 - cíle a meze státní reformy. In: Dresdner Geschichtsverein (Ed.): Sasko mezi 1763 a 1813 (= Dresdner Hefte. Č. 114). Sandstein, Drážďany 2013, s. 14–24, zde: s. 18–20.
88. ^ Winfried Müller: Saské znovuzrození po roce 1763 - cíle a meze státní reformy. In: Dresdner Geschichtsverein (Ed.): Sasko mezi 1763 a 1813 (= Dresdner Hefte. Č. 114). Sandstein, Drážďany 2013, s. 14–24, zde: s. 21.
89. ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: Volební saská armáda a sedmiletá válka (= Studie vojenské historie. Svazek 41). Oldenbourg, Mnichov 2008, s. 283.
90. ↑ O mandátu pro stavbu silnic od roku 1781 viz Frauke Gränitz: Landverkehrswege jako faktory rozvoje kulturní krajiny a systému silnic v Saském kurfiřtství od roku 1648 do roku 1800. Ukázkový silniční vlak Lipsko - Deutscheinsiedel. Dizertační práce TU Chemnitz, Chemnitz 2007, s. 192–208 a passim ( online ).
91. ^ Thomas Nicklas : Přístupy k reformám ve znamení ekonomiky: Kursachsens Rétablissement. In: Eberhard Laux, Karl Teppe (ed.): Moderní stát a jeho správa. Příspěvky k historii vývoje od roku 1700 (= Nassau Talks of the Freiherr vom Stein Society. Svazek 5). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1998, s. 96.
92. ↑ Johannes Burkhart: Hubertusburský mír - saská porážka? In: Dresdner Geschichtsverein (Ed.): Sasko mezi 1763 a 1813 (= Dresdner Hefte. Č. 114). Sandstein, Drážďany 2013, s. 4–13.
93. ↑ Georg Hassel: Statistický přehled všech evropských států z hlediska jejich velikosti, počtu obyvatel, kulturních podmínek, činnosti, finanční a vojenské ústavy a jejich mimoevropského majetku. Brožura 2. Vieweg, Braunschweig 1805, s. 22 ( digitalizovaná verze ).
94. ↑ Seznam částí země a obyvatelstva, které musely být postoupeny Prusku, poskytuje Johann Ludwig Klüber: Akty vídeňského kongresu v letech 1814 a 1815. Svazek 7, číslo 25. Palm, Erlangen 1817, s. 139–140 ( digitalizovaná verze ); viz také Josef Matzerath: Proces šlechty v moderní době. Saská šlechta 1763–1866. Deklarace o tradiční sociální formaci (= čtvrtletně pro sociální a ekonomické dějiny. Dodatek 183). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 28 f.; Winfried Müller: „Sasko by bylo nejužitečnější“ - výpočet Fredericka II. A jeho nástupců. In: Dresdner Geschichtsverein (Hrsg.): Sasko a Prusko - historie dualismu (= Dresdner Hefte . Č. 111). Drážďany 2012, ISBN 978-3-944019-00-0 , s. 4–16, zde: s. 15.
95. ↑ Volker název: „Co by pro nás měl stát?“ Diskuse saských podnikatelů o úkolech a kompetencích vlivu státu na ekonomickou aktivitu v 19. století. In: Ulrich Heß, Petra Listewnik, Michael Schäfer (eds.): Ekonomika a stát v saské industrializaci 1750–1930 (= příspěvky k hospodářským dějinám Saska. Svazek 3). Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2003, s. 139.
96. ↑ Hartmut Zwahr: O vzniku a typologii saských podnikatelů v době průlomu průmyslové ekonomiky. In: Ulrich Heß, Michael Schäfer (Hrsg.): Podnikatelé v Sasku: Vzestup - krize - podzim - nový začátek. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 1998, s. 21–30, zde: s. 22–24.
97. ↑ Volker název: „Co by pro nás měl stát?“ Diskuse saských podnikatelů o úkolech a kompetencích vlivu státu na ekonomickou aktivitu v 19. století. In: Ulrich Heß, Petra Listewnik, Michael Schäfer (Eds.): Economy and State in Sachsens Industrialisierung 1750-1930 (= (Příspěvky k hospodářským dějinám Saska. Svazek 3). Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2003, s. 139.
98. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 122.
99. ^ Wolfram Fischer: Ekonomika a společnost v době industrializace: eseje - studie - přednášky. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, s. 468 ( digitalizovaná verze ).
100. ^ Günter Bayerl: Periferie jako osud a náhoda: Studie o nedávné historii Niederlausitz. Waxmann Verlag, 2011, s. 203.
101. ^ Karl Czok: August Silné a volební Sasko. Koehler & Amelang, Leipzig 1987, s. 132.
102. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 128.
103. ↑ Hartmut Zwahr : O vzniku a typologii saských podnikatelů v době průlomu průmyslové ekonomiky. In: Ulrich Heß, Michael Schäfer (Hrsg.): Podnikatelé v Sasku: Vzestup - krize - podzim - nový začátek. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 1998, s. 21–30, zde: s. 22–24.
104. ↑ Wolfram Fischer: Ekonomika a společnost ve věku industrializace: Eseje - studie - přednášky. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, s. 467 f.
105. ↑ Georg Hassel: Statistický přehled všech evropských států z hlediska jejich velikosti, počtu obyvatel, kulturních podmínek, činnosti, finanční a vojenské ústavy a jejich mimoevropského majetku. Brožura 2. Vieweg, Braunschweig 1805, s. 26 ( digitalizovaná verze ).
106. ^ Franz Mathis: Německá ekonomika v 16. století (= Encyclopedia of German History. Svazek 11). Oldenbourg Verlag, Mnichov 1992, s. 30.
107. ^ Johann Gottfried Hunger: Vzpomínky na finanční historii Saska nebo revidovaná historie daní ve státech Chursächsischen. Weygand, Lipsko 1790, s. 187 ( digitalizovaná verze ).
108. ^ Johann Gottfried Hunger: Vzpomínky na finanční historii Saska nebo revidovaná historie daní ve státech Chursächsischen. Weygand, Lipsko 1790, s. 187.190.
109. ^ Johann Gottfried Hunger: Vzpomínky na finanční historii Saska nebo revidovaná historie daní ve státech Chursächsischen. Weygand, Lipsko 1790, s. 187 f.
110. ↑ Danny Weber: „... největší obchodník celé Svaté říše římské ...“ Podnikání obchodní a bankovní společnosti Frege & Comp. v Lipsku (1739-1815 / 16). Projev u příležitosti udělení ceny Horsta Springera 2007. Digitální knihovna Nadace Friedricha Eberta 2007, s. 4 ( PDF ).
111. ^ Wolfram Fischer: Ekonomika a společnost v době industrializace: eseje - studie - přednášky. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1972, str. 469-471.
112. ↑ Georg Hassel: Statistický přehled všech evropských států z hlediska jejich velikosti, počtu obyvatel, kulturních podmínek, činnosti, finanční a vojenské ústavy a jejich mimoevropského majetku. Brožura 2. Vieweg, Braunschweig 1805, s. 27 ( digitalizovaná verze ).
113. ^ Karl Czok: August Silný a Kursachsen , Koehler & Amelang, Lipsko 1987, s. 18 f.
114. ^ Rudolf Boch : Stát a ekonomika v 19. století (= Encyclopedia of German History. Svazek 70). Oldenbourg Verlag, Mnichov 2004, s. 1.
115. ^ Rudolf Forberger : Tschirnhaus a saský výrobní systém. In: Eduard Winter (ed.): EW von Tschirnhaus and the Early Enlightenment in Central and Eastern Europe (= sources and studies on the history of Eastern Europe. Volume 7). Akademie-Verlag, Berlin 1960, s. 216.
116. ↑ Reiner Groß: The Wettins. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, s. 76.
117. ↑ Uwe Schirmer: Ernestští voliči, dokud neztratili volební důstojnost: 1485–1547. In: Frank-Lothar Kroll (ed.): Vládci Saska. Markrabě, voliči, králové 1089–1918. CH Beck, Mnichov 2007, s. 55-75, zde: s. 61 f.
118. ^ Karl Czok: August Silné a volební Sasko. Koehler & Amelang, Leipzig 1987, s. 19.
119. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 465–476, zde: s. 466 (německé první vydání: Finanzwesen und Staatsräson v Kursachsen na počátku moderní doby. In: Der Staat. Svazek 25, číslo 3, 1986, str. 373–383).
120. ↑ Uwe Schirmer: Ernestští voliči, dokud neztratili volební důstojnost: 1485–1547. In: Frank-Lothar Kroll (ed.): Vládci Saska. Markrabě, voliči, králové 1089–1918. CH Beck, Mnichov 2007, s. 55–75, zde: s. 62.
121. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 29–62, zde: s. 39 (první vydání: Expanze státu v Sasku a expanze jeho správních obvodů. In: Blätter für Deutschen Landesgeschichte. Volume 91, 1954, pp. 74–109).
122. ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: Volební saská armáda a sedmiletá válka (= Studie vojenské historie. Svazek 41). Oldenbourg, Mnichov 2008, s. 284 Poznámka 63.
123. ^ Karl Czok: August Silné a volební Sasko. Koehler & Amelang, Leipzig 1987, s. 80 f.
124. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 349–364, zde: s. 350 f. (První výtisk: Die kursächsische Landesregierung. In: Staatliche Archivverwaltung (Vyd.): Výzkum ze středoněmeckých archivů. K 60. narozeninám Hellmuta Kretzschmara ( = řada publikací der Staatliche Archivverwaltung ( svazek 3), Rütten & Loening, Berlín 1953, s. 270–284).
125. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 29–62, zde: s. 43 (první tisk: Expanze státu v Sasku a expanze jeho územních správních obvodů. In: Blätter für Deutschen Landesgeschichte. Svazek 91, 1954, s. 74–109).
126. ↑ Seznam sleduje karty nalevo na webu SStA. Sächsisches Staatsarchiv (Ed.): Orgány a instituce dědičných zemí na archiv.sachsen.de . Citováno 6. září 2017.
127. ↑ Josef Matzerath: Proces šlechty v moderní době. Saská šlechta 1763–1866. Deklarace o tradiční sociální formaci (= čtvrtletně pro sociální a ekonomické dějiny. Dodatek 183). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 27.
128. ↑ Josef Matzerath: Proces šlechty v moderní době. Saská šlechta 1763–1866. Deklarace o tradiční sociální formaci (= čtvrtletně pro sociální a ekonomické dějiny. Dodatek 183). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 28.
129. ↑ Manfred Wilde: Čarodějnictví a čarodějnické procesy v Kursachsen, Böhlau Verlag, Vídeň 2003, ISBN 3-412-10602-X , kapitola: Soudní moc a kvantita (str. 142–192), str. 143
130. ↑ Manfred Wilde: Čarodějnictví a čarodějnické procesy v Kursachsen, Böhlau Verlag, Vídeň 2003, ISBN 3-412-10602-X , kapitola: Jurisdikce a kvantita (str. 142–192), str. 144f
131. ↑ Rex Rexheuser: Osobní svazy Saska-Polska 1697–1763 a Hannoveru-Anglie 1714–1837: srovnání. Otto Harrassowitz Verlag, 2005, s. 138.
132. ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: Volební saská armáda a sedmiletá válka (= Studie vojenské historie. Svazek 41). Oldenbourg, Mnichov 2008, s. 284.
133. ↑ Karlheinz Blaschke: Sasko mezi reformami 1763 až 1831. In: Uwe Schirmer (ed.): Sasko 1763-1832. Mezi rétablissement a buržoazními reformami (= spisy Rudolf-Kötzschke-Gesellschaft. Svazek 3). Sax-Verlag, Beucha 1996, s. 9-23, zde: s. 22.
134. ↑ Další literaturu viz Erich Viehöfer: O vývoji trestního systému v Sasku v 18. století. In: Za mřížemi. Tři století trestní popravy v Sasku. Doprovodný svazek k výstavě saského státního ministerstva spravedlnosti, městského muzea v Drážďanech a věznice Ludwigsburg v muzeu v Drážďanech od 16. července do 15. října 1998. Drážďany 1998, s. 3–19 ( PDF s vlastní stránkou číslo).
135. ↑ Heinz Fengler: „Úvod“. In: 700 let ražení mincí v Berlíně , Berlín 1976, s. 20.
136. ↑ Joachim Krüger: Mezi Říší a Švédskem. Suverénní ražení mincí v Pomořanském vévodství a ve švédském Pomořansku v raném novověku (přibližně 1580–1715) , LIT Verlag, Münster 2006, s. 209. ISBN 3-8258-9768-0
137. ^ Karlheinz Blaschke: Volební saská politika a Lipsko v 18. století. In: Wolfgang Martens (ed.): Lipsko. Osvícení a občanské chování (= Wolfenbütteler studuje pro osvícení. Svazek 17). Lambert Schneider, Heidelberg 1990, s. 23-38, zde s. 31 f.
138. ^ Karlheinz Blaschke: Finance a státní důvody na počátku moderní doby. In: Aldo De Maddalena, Hermann Kellenbenz (ed.): Finance a státní důvody v Itálii a Německu v raném novověku (= spisy italsko-německého historického institutu v Trientu, svazek 4). Duncker & Humblot, Berlin 1992, s. 179.
139. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 63–112, zde: s. 70 (první tisk: administrativní historie pro městské a okresní archiváře v oblasti bývalého státu Sasko. Široce používaný jako pracovní materiál pro městské a okresní archivy Drážďany 1962).
140. ↑ Uwe Schirmer: Finanční příjem Albrechts des Beherzten, 1485–1500. In: André Thieme (ed.): Duke Albrecht der Beherzte (1443–1500). Saský princ v říši a v Evropě. Böhlau, Köln / Weimar 2002, s. 143–176, zde s. 175 f.
141. ^ René Hanke: Brühl a aliance Renversement des. Protpruská zahraniční politika drážďanského soudu 1744–1756 (= Historia profana et ecclesiastica. Svazek 15). Lit, Münster et al. 2006, ISBN 978-3-8258-9455-9 , s. 22.
142. ↑ Marcus von Salisch: Treue Deserteure: Volební saská armáda a sedmiletá válka (= Studie vojenské historie. Svazek 41). Oldenbourg, Mnichov 2008, s. 284, poznámka 64.
143. ↑ Georg Hassel: Statistický přehled všech evropských států z hlediska jejich velikosti, počtu obyvatel, kulturních podmínek, činnosti, finanční a vojenské ústavy a jejich mimoevropského majetku. Brožura 2. Vieweg, Braunschweig 1805, s. 27 ( digitalizovaná verze ).
144. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 122.
145. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 129.
146. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 130.
147. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 127.
148. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 130.
149. ^ Karlheinz Blaschke: Příspěvky k ústavním a správním dějinám Saska. U příležitosti jeho 75. narozenin, editovali Uwe Schirmer a André Thieme. Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, s. 63–112, zde: s. 71 (první tisk: administrativní historie pro městské a okresní archiváře v oblasti bývalého státu Sasko. Široce používaný jako pracovní materiál pro městské a okresní archivy Drážďany 1962).
150. ^ Karin Zachmann: Kursächsischer Merkantilismus. Státní hospodářská politika s přístupem zaměřeným na výrobu. In: Günter Bayerl, Wolfhard Weber: Sociální dějiny technologie. Ulrich Troitzsch k jeho 60. narozeninám. Waxmann Verlag, Münster 1998, s. 129.
151. ↑ Wolfgang Behringer : Časový harmonogram světa. Poznámky k počátkům evropské dopravní revoluce. In: Hans-Liudger Dienel , Helmuth Trischler (Hrsg.): Historie budoucnosti dopravy. Dopravní koncepce od raného novověku do 21. století (= příspěvky k historickému dopravnímu výzkumu. Svazek 1). Campus, Frankfurt a. M. 1997, s. 40-57, zde: s. 49.
152. ↑ Viz také: Webové stránky pevnosti Königstein
153. ↑ Panorama Luther 1517 na webových stránkách turistické informační kanceláře Lutherstadt Wittenberg. Citováno 5. září 2017.
154. ↑ Hrob kurfiřta Rudolfa II objevený v Lutherstadtu Wittenberg
155. ↑ Státní úřad pro památkovou péči a archeologii Sasko-Anhaltsko: Hrad ascanských vévodů znovuobjevený ve Wittenbergu (PDF), nedatovaná tisková zpráva z roku 2005. Přístup k 5. září 2017.
156. ^ Domovská stránka drážďanského křesla pro dějiny Saska na TU Dresden