Leopold IV (Lippe)

Leopold IV. Zur Lippe v uniformě pěšího pluku „Graf Bülow von Dennewitz“ (6. vestfálský) č. 55

Leopold IV. Julius Bernhard Adalbert Otto Karl Fritz Georg Gustav zur Lippe (narozen 30. května 1871 v Oberkasselu poblíž Bonnu , † 30. prosince 1949 v Detmoldu ) byl posledním vládnoucím princem z Lippe .

Život

Byl synem Ernsta zura Lippe-Biesterfelda a hraběnky Caroline von Wartensleben (1844–1905).

Školení získal na škole učenců v Roßlebenu , na gymnáziu ve Frankfurtu nad Odrou a na Královské pedagogice v Putbusu , kde v roce 1891 absolvoval střední školu . Do roku 1894 působil jako důstojník v německé armádě . V letech 1894/1895 studoval politologii na univerzitách v Bonnu a Berlíně . V Bonnu se stal členem sboru Borussia . V roce 1895 se vrátil domů, protože otcova paralýza a spor o nástupnictví vyžadovaly jeho přítomnost. Konečné rozhodnutí byla převedena do rozhodčích nálezů jednotlivých členů IV a VII civilních senátů v Reichsgericht . Do té doby Leopold zůstal regentem. Rozhodnutím Reichsgerichtu za předsednictví Reichsgerichtspräsidenta Rudolfa von Seckendorffa 25. října 1905 bylo konečně uznáno dědické právo domu Biesterfelda. Leopold převzal vládu jako princ Leopold IV, protože princ Alexander zemřel 13. ledna 1905. V důsledku tohoto rozhodnutí císařského soudu se císař Wilhelm II musel vzdát své naděje na nástup na trůn svého švagra a generálmajora à la suite, prince Adolfa z Schaumburg-Lippe . Byl z toho tak rozrušený, že se demonstrativně držel stranou od slavností na trůn prince Leopolda IV v Detmoldu.

Kníže Leopold IV. Do Lippe

Jeho vláda se vyznačovala ekonomickým a kulturním pokrokem, byl otevřený technologiím a průmyslu. Aby obyvatelům nabídl příležitosti k obživě, zřídil státní dílny a provedl velké množství důležitých stavebních projektů. Nádherné budovy vládního a státního parlamentu, spořitelen a bank, gymnázia, učiliště, Kristova církev s knížecí kryptou na Kaiser-Wilhelm-Platz, protestantská fara, kasárna, rozšíření zámek , atd. K tomuto účelu slouží. V Bad Salzuflenu podpořil vrtání Leopoldova pramene granty z vlastního rozpočtu. Jeho nejdůležitějším výtvorem je Fürst Leopold Academy for Administrative Sciences: vysoká škola technická, na kterou byli přeškoleni důstojníci s válečným postižením, aby se stali obecními úředníky.

Jeho velkou láskou byl lov a divadlo , proto uprostřed první světové války nechal přestavět vyhořelé dvorní divadlo . Svou péči věnoval také populárnímu vzdělávání. Zákon o státní škole z roku 1914 vytvořil státní středoškolský úřad a odstranil školní dozor církve. Akademie postavila učitele na úroveň pruských učitelů . Nové daňové zákony přinesly spravedlivé rozložení zátěží a podstatné zvýšení daňových příjmů. Rozvoj země po silnici a železnici podporoval obchod a dopravu. Zejména industrializace udělala velký pokrok. V průběhu listopadové revoluce byla Leopold IV. Naléhavou radou Lippeho lidu a vojáků vyzvána, aby se 12. listopadu 1918 zřekla trůnu.

Vláda a celý život prince Leopolda padly v historicky velmi bouřlivých a těžkých dobách. Když vezmete v úvahu, kolik ponížení a konfliktů určilo jeho život (boj za rovnost a následnictví trůnu , první světová válka, zřeknutí se trůnu, inflace , majetkové spory ve Výmarské republice o doménu a rodinné vlastnictví, které se táhly téměř dva desetiletí, národní socialismus a druhá světová válka ), pak není divu, že úsudek současníků o introvertním princi kolísá. Je však uznáván jako poctivý a zachránil rodinný majetek prostřednictvím ekonomického a pevného řízení. Zemřel v Detmoldu v roce 1949, poté, co předal své děti z prvního manželství a tím také svého nejstaršího syna Ernsta Leopolda , který se spolu se svými sourozenci v raném věku připojil k národním socialistům, ve své závěti a jmenoval svého nejmladšího syna Armina jako by to měla budoucí hlava domu.

potomstvo

Hessenská princezna Bertha-Philippsthal-Barchfeld

Princ Leopold IV byl dvakrát ženatý: první manželství 16. srpna 1901 s princeznou Berthou von Hessen-Philippsthal-Barchfeld (narozen 25. října 1874 v Burgsteinfurtu , † 19. února 1919 v Detmoldu); druhé manželství 26. dubna 1922 s princeznou Annou z Ysenburg-Büdingen , ovdovělou princeznou zur Lippe-Weißenfeld (* 10. února 1886 v Büdingenu , † 8. února 1980 v Detmoldu).

Děti z prvního manželství:

• Ernst Leopold Chlodwig Julius Alexis Wilhelm Heinrich Hereditary Prince zur Lippe (narozen 12. června 1902 v Detmoldu, † 24. května 1987 v Detmoldu)
• Leopold Bernhard Wilhelm Friedrich Heinrich Alexis Otto Prinz zur Lippe (narozen 19. května 1904 v Detmoldu, † 5. července 1965 v Detmoldu)
• Karoline Auguste Adelheid Mathilde Marie Luise Pauline Princezna zur Lippe (narozena 4. srpna 1905 v Detmoldu, † 12. října 2001 v Bad Eilsen), ⚭ 1932 hrabě Hans von Kanitz (1893–1968), generálmajor
• Chlodwig Luitpold Friedrich August Georg Rudolf Christian Maximilian Prinz zur Lippe (narozen 27. září 1909 v Detmoldu, † 13. února 2000 ve Starnbergu)
• Sieglinde Bertha Elisabeth Adelheid Juliane Calma Bathildis Marie Anna Princess zur Lippe (narozena 4. března 1915 v Detmoldu, † 8. srpna 2008), ⚭ 1942 Friedrich-Carl Heldman (1904–1977)

Druhé manželské dítě:

• Armin Leopold Ernst Bruno Heinrich Willa August Prinz zur Lippe (* 18. srpna 1924 v Detmoldu, † 20. srpna 2015 v Detmoldu)

literatura

• Prince Leopold IV zur Lippe , in: Internationales Biographisches Archiv 35/1951 ze dne 20. srpna 1951, v Munzingerově archivu ( začátek článku volně dostupný)

webové odkazy

Jednotlivé reference a komentáře

1. ↑ Kösenerův sbor uvádí seznamy 1910, 19/678.
2. ↑ Rozhodčí řízení v soudním sporu o nástupnictví na trůn v knížectví Lippe 25. října 1905 (LLB Detmold)
3. ↑ Rozhodnutí Reichsgerichtu bylo zveřejněno v Deutsche Juristen-Zeitung 1906, Sp. 61–63 . Pro potvrzení práva nástupnictví na trůn linie Lippe-Biesterfeld byly po tomto rozhodnutí rozhodující následující důvody:
   • Rovnost manželství uzavřená v roce 1803 mezi hrabětem Wilhelmem Ernstem a Modeste von Unruhem, z čehož pochází linie Biesterfeld.
   • Uznání práva nástupnictví na trůn linie Lippe-Biesterfeld zákonem státu Lippe ze dne 17. října 1896.
   • Uznání práva nástupnictví na trůn linie Lippe-Biesterfeld prostřednictvím rozhodčího nálezu ze dne 22. června 1897 . Arbitrážní soud se skládal ze sedmi členů: krále Alberta Saského a šesti členů císařského dvora.
   • Rovnost manželství 16. září 1869 mezi zesnulým hrabětem Ernstem zur Lippe-Biesterfeld a Karoline hraběnkou von Wartensleben, rodiči knížete Leopolda IV.
   O trůn Lipského knížectví bojovaly linie Lippe-Biesterfeld, Lippe-Weißenfeld a Lippe-Alverdissen. Ten získal linii Schaumburg a přijal důstojnost prince v roce 1807. Všechny tři linie směřovaly k hraběti Simonovi VI., Který zemřel v roce 1613. zpět na rty.
4. ↑ 17. července 1919 rozhodl zemský parlament státu Lippe, že se vzdáním trůnu knížete Leopolda IV budou majetky knížecí domény státním majetkem. Tímto potvrdil objednávku lidové a vojenské rady Lippe. Na základě tohoto zákona uzavřel stát Lippe 31. října 1919 dominantní smlouvu s sesazeným princem Leopoldem IV. Podle § 2 smlouvy měla být země Lippe vlastníkem majetku knížecího panství, s výjimkou prvků uvedených v § 3. Knížecí dům Lippe dostal hrad Detmold, lovecký zámeček Lopshorn a kancelář lesního strážce Berlebeck, viz Reichsgericht (viz RGZ 136, strany 211-223) a Hartmut Platte, Das Haus Lippe, 2. vydání. Börde Verlag , Werl, 2003, strana 15. V únoru 1928 podal kníže Leopold IV žalobu proti zemi Lippe a pokáral ji Platnost dominální smlouvy. Právní spor prošel všemi instancemi: krajský soud v Detmoldu, poté vyšší krajský soud v Celle (odvolací orgán) a nakonec říšský soud (odvolací orgán). V již citovaném rozsudku císařského soudu ze dne 27. května 1932 se mimo jiné píše, že princovy stížnosti jsou irelevantní, pokud při uzavření smlouvy již neměl nárok na doménový majetek. Podle německého soukromého knížecího práva existují dva soubory majetku: jmenovitě knížecí soukromý majetek a knížecí panský majetek, na který má právo po dobu vlády. Poté, co vláda přestala existovat, majetek domény připadl státu, pokud zákon nestanoví jinak. Soud nižší instance to nezkoumal, takže soudní spor musel být vrácen tomuto soudu. V rozsudku říšského soudu ze dne 27. května 1932 je citován další rozsudek říšského soudu z 18. listopadu 1921, který řešil také majetkové spory v domě Lippe. Podle tohoto rozhodnutí žalovali členové odbočky Lippe-Weißenfeld stav Lippe a kníže Leopold IV jako solidární dlužníci kvůli žádosti o platbu. Základem žádosti bylo 22./24. Května 1762 podepsána smlouva, která měla urovnat spory v domě Lippe. Podle této smlouvy měl být vyplácen důchod odbočce Lippe-Weißenfeld. Reichsgericht zamítl žalobu na knížete Leopolda IV. 18. listopadu 1921 s odůvodněním, že nejpozději 31. října 1919 ztratil svou pozici vlastníka majetku knížecí domény vůči zemi Lippe. Reichsgericht nechal otevřené, zda k této ztrátě již došlo, když se 12. listopadu 1918 zřekl trůnu. Na druhé straně Reichsgericht vyhověl žalobě na zemi Lippe, protože vyloučením smluvních nároků žalobců na zaplacení zákony země Lippe byla porušena majetková záruka podle článku 153 weimarské ústavy. Mimo jiné není poskytnuta zákonná záruka postihu, která je podle tohoto ustanovení povinná. Rozsudek Reichsgerichtu ze dne 18. listopadu 1921 byl také zveřejněn v oficiálních rozhodnutích Reichsgerichtu, viz RGZ 103, strany 200–202; viz také RGZ 136, strany 211, 213. V jiném soudním sporu byl princ Leopold IV žalován o zaplacení jinými členy odbočky Lippe-Weißenfeld. Tato žaloba byla také 22./24. Květen 1762 podepsaná smlouva podporována. Stejně jako další dva procesy prošel tento právní spor všemi instancemi: Krajský soud v Detmoldu, Vyšší krajský soud v Celle a Reichsgericht. Reichsgericht žalobu 18. listopadu 1921 zamítl. Jako odůvodnění uvedl, že otec obou žalobců, který mezitím zemřel, se částečně vzdal svých smluvních nároků. Takové částečné prominutí, na které se oba žalobci spoléhali, je však neúčinné. Je to neslučitelné s německým soukromým knížecím právem, protože by to zajistilo pouze úplné zřeknutí se, aby se předešlo fragmentaci majetku domény. Na tom nic nemění ani smrt otce obou žalobců. Tento rozsudek Reichsgericht byl také zveřejněn v oficiálních rozhodnutích Reichsgericht, viz RGZ 103, strany 202-206. Výpisy Reichsgerichtu týkající se irelevantnosti smrti otce obou žalobců pro výsledek soudního sporu tam však nejsou vytištěny.