Historický mlýn Sanssouci

Historický mlýn Sanssouci

Historický mlýn Sanssouci je rekonstrukce holandského větrného mlýnu typu Galerieholländer postavený v letech 1787 a 1791 pod Friedrich Wilhelm II . Stojí pár metrů západně na zámku Sanssouci v Postupimi a je známý pro jeho předchůdce domu, kolem kterého legenda The Miller of Sanssouci je propletené; na to odkazuje dodatek „historický“. Na základě tohoto příběhu je primárně spojována s pruským králem Friedrichem II .

Na konci druhé světové války dřevěná mlýnská konstrukce během bojů shořela. Po opravách na kamenné základně v 80. letech byla v letech 1991 až 1993 přestavěna. Budova mlýna, kterou spravuje Nadace pruských paláců a zahrad v Berlíně-Braniborsku (SPSG) a je pod památkovou ochranou, je od roku 1995 provozována jako muzeum u Mühlenvereinigung Berlin-Brandenburg eV .

příběh

Post mill (první mlýn)

Na začátku 18. století, za vlády krále vojáků Friedricha Wilhelma I. , se Postupim vyvinul v posádku a královské sídlo. Související nárůst počtu obyvatel vedl k nutnosti dalších mlýnů, protože sedm stávajících větrných mlýnů již nestačilo na zásobování. Většina mlynářů později koupila budovy, které král finančně podporoval. V roce 1736 obdržel Müller Johann Wilhelm Ludewig Grävenitz, také Gräbenitz (* 1709), povolení k výstavbě postního větrného mlýna na „pouštní hoře“ hřebene Bornstedter. Náklady na budovu, která byla postavena v letech 1737 až 1739, činily kolem 800 tolarů a roční nájemné bylo 40 tolarů. Příjem z leasingu šel do Postupimského doménového úřadu a poté plynul do státní pokladny. Nadace vojenského sirotčince, založená v roce 1722, jakožto vlastník majetku patřícího vesnici Bornstedt a korunnímu panství, požadovala nájemní smlouvu, kterou Grävenitz odmítl zaplatit. Spory se táhly roky a skončily až poté, co mlynář již nemusel sám platit základní úroky.

V roce 1745 nařídil Frederick II., Který vládl od roku 1740, stavbu letohrádku Sanssouci několik metrů východně od mlýna. Kromě narušení každodenního provozu mlýna v důsledku stavebních prací se mlynář obával narušení dodávky větru a stěžoval si na to ve fázi výstavby králi. Pověřil Komoru války a panství, aby věc přezkoumala, a napsal: […] jaký druh větrného mlýna si Johann Wilhelm Graebenitz zu Potsdam stěžuje, že jeho větrný mlýn, poté, co tam byl postaven náš letní palác velmi blízko, je vinice s vysokými zdmi byly vysázeny obklopené a vysoké stromy, které musely jít tiše pro nedostatek větru, nicméně roční nájemné musel platit on [...] . Tento spor později vedl ke vzniku legend. V roce 1749 dostal Grävenitz povolení k výstavbě dalšího mlýna na východní straně paláce, ale krátce po dokončení vyhořel. Poté dostal od krále 400 tolarů na stavbu nového mlýna na „Milchow-Wiesen“ severně od dnešního hlavního nádraží v Postupimi a v roce 1753 prodal mlýn na zámku za 800 tolarů mlynáři Kalatzovi, který brzy odešel do dluh.

Plán Sanssouci se třemi mlýny na západní straně paláce.
Christian Ludwig Netcke, 1746

V tehdejší venkovské oblasti kolem paláce Sanssouci viděl Frederick II. Mlýny jako živé dominanty krajiny . Ještě předtím, než byl postaven letní palác, stály tři mlýny západně od staveniště a v roce 1744 schválil další dva na Gallbergu, dnes Mühlenberg, východně od paláce. Friedrich II také zakázal přemístění poštovního mlýna poblíž vinice v roce 1746, protože sloužil jako ozdoba hradu . V roce 1750 byly na severovýchod od Mühlenbergu přidány další dva mlýny. Od roku 1736 do roku 1786 se počet postupimských větrných mlýnů zvýšil ze 7 na 26.

Od roku 1764 převzal provoz mlýna Carl Friedrich Vogel (1736–1802), který si stejně jako Grävenitz stěžoval na nedostatečný přísun větru způsobený umístěním hradu. Když se také od něj upustilo od ročního pronájmu, předal vedení společnosti Müller Hering za 45 tolarů ročně, což mu přineslo další zisk. Po smrti Fridricha II. V roce 1786 převzal nyní zchátralý mlýn sám.

Holandský větrný mlýn (druhý mlýn)

Friedrich Wilhelm II. , Který vládl od roku 1786, nechal zbořit starý poštovní větrný mlýn a na holandském modelu postavit větrný mlýn v letech 1787 až 1791. Zakázku na novou budovu, odhadovanou na 3 000 tolarů, obdržel dvorní tesař Cornelius Wilhelm van den Bosch, rovněž van der Bosch (1736–1789) , který pocházel z nizozemské rodiny . Když van den Bosch v roce 1789 onemocněl a zemřel na vodnatelnost, práce se ujal jeho syn Christian Ludwig (1772–1839). Podle článku právníka a historika města Julia Wilhelma Haeckela (1866–1940) měly být celkové stavební náklady nakonec 24 344 tolarů. 1. ledna 1791 uvedl Vogel nový mlýn do provozu a znovu si stěžoval králi, že z důvodu znehodnocení by se neměla platit renta. Poté byl odkázán na právní kroky, které nepodnikl. Když Vogel zemřel v roce 1802, jeho vdova zpočátku nadále provozovala mlýn. Od roku 1821 byla na prodej a v roce 1825 Friedrich Wilhelm III. nabídl, ale neprojevil žádný zájem. Příjmy z pronájmu šly na Kronfideikommisskasse .

Mlýn a švýcarský dům, před rokem 1945
Mlýnský dům, jižní strana

Poté, co se roku 1840 ujal úřadu Friedrich Wilhelm IV, zkrášlil okolí mlýna zahradní architekt Peter Joseph Lenné . Krajinný design byl ve spojení s Triumphstrasse plánovanou králem, ale jen částečně realizovanou, na památku Friedricha II. Počínaje Triumphtorem , východně od parku Sanssouci, až po Belvedere na Klausbergu , severozápadně od parku, mlýna měla být součástí projektu dálnice, který měl být zahrnut. V roce 1841 získal Friedrich Wilhelm IV. Budovu mlýna pruským mořským obchodem , předal ji Kronfideikommissfonds a smlouvu přeměnil na středověký feudální vztah . Bývalý mlynář Gottlieb Walsleben nyní musel platit roční poplatek 200 tolarů. Když Friedrich Wilhelm IV. Nezaplatil, rezignoval ho 1. dubna 1843, načež Walsleben v noci tajně [opustil] pracovní mlýn, aniž by jej vypnul. Následníci, Carl August Meyer a Müller Pahle nebo Pohl, byli také ve feudálním vztahu a také zasypali krále stížnostmi.

Vzhledem k tomu, že Friedrich Wilhelm IV používal jako své sídlo palác Sanssouci, bylo pro dvůr nutné vytvořit další obytný prostor a stáje. Stabilní budova na severní straně, na úpatí mlýna, byla pravděpodobně rozšířena mezi lety 1839 a 1842 podle návrhu Ludwiga Persia . Přízemí takzvaného švýcarského domu sloužilo jako stáj pro koně a v převislé hrázděné podkroví, která byla na štítové straně zdobena řezbami ze dřeva, byly pro zaměstnance vytvořeny malé obývací pokoje. Mlýnský dům obývaný mlynářem, známý také jako mlynářský dům, přímo souvisel s mlýnem na západní straně. Na základě návrhu provedeného Persiem v roce 1841 přestavěl Ludwig Ferdinand Hesse v letech 1847/48 budovu na střídavou sestavu. To bylo pak obýván ministrem královského domu Anton zu Stolberg-Wernigerode .

Když v roce 1858 převzal vládu od svého bratra princ Wilhelm, který se později stal Wilhelmem I. , byl mlýn odstaven a žádosti mlynářů o další správu byly zamítnuty. Od roku 1861 bylo možné mlýn navštívit jako chráněné muzeum. Kromě dalšího inventáře byly k dispozici tři brusné kurzy se zavazadly, uvolňovacími zařízeními, váhami se závažími, zvedáním zavazadel, metzenem a vibračními síty . Na konci druhé světové války shořela budova mlýna a Schweizerhaus. 27. dubna 1945 byl sovětský tank stojící mezi mlýnem a zámkem zasažen bazukou. V následujících bojích mlýn začal hořet a šířil se také do sousedního Schweizerhausu. Ze zničených budov byl přestavěn pouze mlýn.

Rekonstrukce a použití (třetí mlýn)

Pohled z jihu na historický mlýn

Deset let před 1000. výročím města Postupim v roce 1993 začala Komora řemesel v roce 1983 prvními opravami soklu kamenného mlýna. Jejich jménem pokračovala „Výrobní družstevní výstavba“ v práci v roce 1988, ale z finančních důvodů ji musela v roce 1990 znovu zastavit. Po pádu zdi mohla rekonstrukce pokračovat od roku 1991 z prostředků státu Braniborsko , nadace Severní Porýní-Vestfálsko a bývalé nadace Pruské paláce a zahrady Potsdam-Sanssouci a skončila v dubnu 1993 ve venkovním prostoru.

Dnešní větrný mlýn galerie je replikou holandského mlýna postaveného v letech 1787 až 1791. Vzhledem k tomu, že stavební plány Cornelia Wilhelma van den Bosche již nebyly k dispozici, stavěli architekti na fotografiích a průzkumu pařezu. Z pověření Nadace pruských paláců a zahrad v Berlíně-Brandenburgu jej provozuje jako muzeum financované z příjmů Mühlenvereinigung Berlin-Brandenburg eV, která byla založena v roce 1990 a od roku 1995 . Ve třech patrech nad muzeálním obchodem v přízemí byla zřízena stálá expozice o mlýnech v Braniborsku a Berlíně a v mlecím a prosévacím patře v horní části se v muzeu zpracovává obilí na mouku. Okolní galerie ve vnějším prostoru slouží jako vyhlídková plošina vysoká 10,85 m.

Technické údaje a provoz

Mlýn odpovídá nizozemskému stylu stavby kolem roku 1800. Dřevěná mlýnská konstrukce - osmihranný stojan, otočný kryt, čepele mlýna a technická zařízení mlýna - spočívá na zděné spodní konstrukci a kolem ní běží galerie. Díky spodní spodní konstrukci vysoké 13,41 m a konstrukci vysoké 12,37 m dosahuje budova mlýna výšky 25,78 ma do horní hranice křídla 35,45 m. Pod ním je 5,5 m dlouhá lamelová šachta s hřebenovým kolem , ke které je lamela křížena se svými čtyřmi 12 m dlouhými křídly plachty . Obvodová podlaha galerie podepřená 32 vzpěrami slouží fréze jako pracovní plošina. Odtud otočí kapotu nebo křídla do větru pomocí navijáku džípu. Pohybují se proti směru hodinových ručiček a mohou dosáhnout pracovní rychlosti 15 otáček za minutu a obvodové rychlosti na koncích křídel 67,8  km / h . Křídlo lze zastavit pomocí tyče s řetězem a lanem připojeným ke konci. Tato takzvaná houpačka vyčnívá ze zadní části kapoty mlýna.

Některé stroje uvnitř poháněné větrnou energií pocházejí z jiných starých mlýnů nebo byly nově vyrobeny podle šablon. Funkce jednoprůchodového zásypového mlýna odpovídá provozu malého mlýna na konci 19. století. Obilí je dodáváno do galerie pomocí výtahu a odtud do mlýnských kamenů v pátém patře. Na tomto mletí nebo kamenné podlahy, zrna mezi spodní, pevné podlahy kamene a rotoru kámen otáčí na něm se drtí na šrotu nebo na mouku při 120 otáčkách za minutu . Úhlové pouzdro, vana, obklopuje mlýnské kameny, které mají průměr 1,35 m. Drť je dopravována přes škrabku na vnějším okraji oběžného bloku do otvoru na okraji vany, odkud propadá dřevěnou trubkou do klasifikátoru typu „Ascania“ ve čtvrtém patře níže, klasifikátoru nebo mouku. Prosévá se ve dvoustupňovém prosévači a roztřídí se podle velikosti, aby se získala mouka, šrot a krupice . Jemná mouka se dostává do výtoku pytle pomocí šneku na sběr mouky. Hrubé komponenty se plní do pytlů pomocí samostatného výtoku pytle a vracejí se do brousicí nebo kamenné podlahy k dalšímu zpracování pomocí zvedáku pytle. Mouky, které byly proseté, jsou nyní míchány míchacím šnekem ve vertikálním mixéru, který se rozprostírá přes čtvrté a páté patro. Mouka se poté plní do pytlů na prosévací základně na vypouštěcí nálevce. Součástí vybavení je také drtič obilí s vločkovým válcem a kráječ krupice pro výrobu moučky .

Legenda

V reprodukci historika Franze Kuglera z roku 1856 legenda říká, že Friedricha II. Mlýn obtěžoval, protože by rád zahrnul náměstí do svého parku. V jiných příbězích se král urážel chrastítkem mlýnských křídel. Když Frederick II zavolal mlynáře, aby od něj mlýn koupil, odmítl všechny nabídky. Poté ho král údajně napomenul: Ví [...], že mu mohu vzít jeho mlýn, aniž bych za to dal cent? Na co mlynář odpověděl: Ano, Ew. Vaše Veličenstvo [...] nebýt vrchního soudu v Berlíně!

Legenda má svůj původ v celoročním právní spor o právech vody, která trvá již od roku 1770 mezi mlynáři Christian Arnold v Pommerzig , Neumark a jeho pán hrabě von Schmettau - v „ Müller-Arnold Trial “. Poté, co byl mlynář již dvakrát shledán vinným, obrátil se v roce 1775 na Friedricha II., Který do řízení zasáhl ve prospěch mlynáře. Tento proces a příběh sanssouciského mlynáře Grävenitze byly propleteny v legendě a jejich cílem bylo ukázat spravedlnost krále vůči všem jeho poddaným bez ohledu na osobu. Synovec a nástupce Friedricha II., Friedrich Wilhelm II. , Případ znovu otevřel. V roce 1786 nařídil v kabinetu, aby […] výnosy zemřelého krále […] měly být považovány za výsledek omylu, včetně „[…] slavné soudní horlivosti veličenstva našeho strýce spočívajícího v Bohu prostřednictvím neúplnosti , skutečná situace ve věci byla zaváděna nedostatečná hlášení o špatně informovaných a zaměstnaných [zaměstnaných] osobách “ .

Po smrti Fridricha II. Byla legenda poprvé zmíněna v publikaci „Vie de Frederic II, Roi de Prusse“ (Život pruského krále Fridricha II.) Od Jean-Charles Laveaux (1749–1827), která vyšla ve Francii. v roce 1787 . V něm formuluje hrozbu mlynáře slovy: Oui, […] n'était la chambre de Justice de Berlin (Ano, […] pokud bychom neměli vrchní soud v Berlíně). Poté následovaly různé verze této legendy ve Francii i Německu. Zkrácená verze se mimo jiné objevila v roce 1788 v díle „O Frederikovi Velkém a mých rozhovorech s ním krátce před jeho smrtí“ od lékaře Johanna Georga Zimmermanna a v roce 1797 v anekdotě „Le Meunier de Sans-Souci“ od právníka a dramaturg François Andrieux . Odpověď mlynáře: Oui! si nous n'avions pas des juges à Berlin (Ano! Pokud bychom neměli soudce v Berlíně), stala se frázová fráze Il ya des juges à Berlin (V Berlíně stále existují [soudci]). V roce 1798 následovala komedie „Le moulin de Sans-Souci“ francouzského dramatika a libretisty Michela Dieulafoye (1762–1823). V Německu zaznamenal Johann Peter Hebel v roce 1811 legendu do své „Truhly s pokladem kamaráda z rýnského domu“ a v upravené podobě ji reprodukoval pod názvem „Král Friedrich a jeho soused“. „Der Müller von Sanssouci“ lze nalézt v různé literatuře až do dnešního dne, bylo natočeno a hrál jako hru, jako je komická opera podle Karl Goepfart (1907) a komedii ze strany Peter Hacks (1958).

Maličkosti

Replika mlýna je v Mezinárodním muzeu větru a mlýna v Gifhornu.

literatura

  • Oficiální průvodce Nadací Pruské paláce a zahrady Berlín Brandenburg: Historický mlýn. 1. vydání. Postupim 2000.
  • Karlheinz Deisenroth: Märkische pohřebiště v dvorské kráse. Bornstedtský hřbitov v Postupimi . Trafo, Berlin 2003, ISBN 3-89626-411-7 , str. 77-80.
  • Karl-Heinz Otto: Mlýn Sanssouci . Vydání Märkische Travel Pictures, Postupim 2003, ISBN 3-934232-30-2 .
  • Anna Vilsen, Heike Wadewitz: Mlynář a král Sanssouci. Pruská legenda. Wolbern, Berlin 2006, ISBN 3-9808472-6-8 .
  • Louis Schneider: Historický větrný mlýn poblíž Sanssouci. Fragment z historického díla o Sanssouci . In: Association for the history of the Mark Brandenburg (Hrsg.): Märkische researches . Č. 6, 1858, s. 165-193.
  • Karl Dickel: Friedrich Veliký a zkoušky mlynáře Arnolda . Marburg 1891 ( digitalizovaná verze , přístup 12. prosince 2012).

webové odkazy

Commons : Historický mlýn Sanssouci  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ↑ Deisenroth: Märkische pohřebiště v dvorské kráse. Bornstedter Friedhof zu Potsdam , s. 78, poznámka 109.
  2. ^ Oficiální vůdce SPSG, s. 2.
  3. ^ Karlheinz Deisenroth: Märkische pohřebiště v dvorské kráse. Bornstedtský hřbitov v Postupimi . Berlin 2003, s. 77.
  4. ↑ a b c Sandra Hoeritzsch, Stephan Theilig: Rachot a jídla - historický mlýn . In: Daniela Morgenstern, Tobias Kunow, Stephan Theilig (eds.): Potsdamer Ge (h) schichte. Frederician Potsdam . Berlin 2007, s. 84.
  5. ↑ Výňatek z dopisu Fridricha II. Válečné a domovní komoře ze dne 4. června 1746. Srov. Oficiální průvodce SPSG, s. 3.
  6. ↑ Oficiální vůdce SPSG, s. 3.
  7. ^ Willi Ruppin: Vodní mlýny a větrné mlýny ve starém Postupimi . In: Komunikace Asociace pro historii Postupimi . Svazek 7, číslo 5, 1939, s. 417.
  8. ^ Julius Lange: Příspěvky k historii potsdamského mlýnského systému . In: Komunikace Asociace pro historii Postupimi . Část 2, 1878, s. 307.
  9. ↑ Jörg Wacker: Oblast kolem Sanssouci - větrné mlýny, aleje, moruše, kolonie, komunitní zahrady . In: Foundation Pruské paláce a zahrady Berlin-Brandenburg: Friederisiko. Fridrich Veliký . Mnichov 2012, s. 65f.
  10. ↑ Oficiální vůdce SPSG, s. 6.
  11. ↑ a b c d Oficiální vůdce SPSG, s. 8.
  12. ↑ Deisenroth: Märkische pohřebiště v dvorské kráse. Bornstedter Friedhof v Postupimi , s. 78.
  13. ↑ Ulrike Gruhl: Schweizerhaus . In: Foundation Pruské paláce a zahrady Berlin-Brandenburg: Ludwig Persius. Architekt krále. Architektura za Friedricha Wilhelma IV. Postupim 2003, s. 118.
  14. ^ Oficiální vůdce SPSG, s. 11.
  15. ^ Astrid Fritsche: Müllerhaus Sanssouci . In: Andreas Kitschke: Ludwig Ferdinand Hesse (1795–1876) dvorní architekt pod třemi pruskými králi . Mnichov 2007, s. 276.
  16. ^ Oficiální vůdce SPSG, s. 13.
  17. ^ Oficiální vůdce SPSG, str. 13 a násl.
  18. ^ Oficiální vůdce SPSG, s. 14.
  19. ↑ Fotografie konstrukčního výkresu v mlýnském muzeu, na commons.wikimedia.org
  20. ^ Mühlenvereinigung Berlin-Brandenburg e. V.: Historický mlýn Sanssouci . Viz: Galerie (zpřístupněno 17. února 2013).
  21. ^ Oficiální vůdce SPSG, s. 16f. Viz Mühlenvereinigung Berlin-Brandenburg e. PROTI.
  22. ^ Mühlenvereinigung Berlin-Brandenburg e. V.: Historický mlýn Sanssouci . Viz: Mühlentechnik (zpřístupněno 17. února 2013).
  23. ^ Mühlenvereinigung Berlin-Brandenburg e. V.: Historický mlýn Sanssouci . Viz: Zpracování zrna (přístup k 17. února 2013).
  24. ^ Franz Kugler, Adolph von Menzel: Historie Fridricha Velikého . 5. vydání. Leipzig undated, s. 267 ( digitální vydání Trier University Library , přístup ke dni 20. února 2013).
  25. ^ Andreas Wolfgang Wiedemann: Pruské soudní reformy a rozvoj notářských právníků ve Starém Prusku (1700-1849). 17, Kolín nad Rýnem 2003, s. 92 ( digitální , zpřístupněno 11. prosince 2012). Srov. Conrad Bornhak: pruský stát a právní dějiny . Berlin 1903, s. 256.
  26. ^ Jean Charles Laveaux: Vie de Frederic II, Roi de Prusse. Svazek IV, Štrasburk 1787, s. 308 ( digitálně , přístup dne 22. února 2013).
  27. ↑ Johann Georg Zimmermann: O Fridrichu Velikém a mých rozhovorech s ním krátce před jeho smrtí. Frankfurt / Leipzig 1788, str. 195 f. ( Digitálně , zpřístupněno 11. dubna 2013).
  28. ^ François Andrieux: Contes et Opuscules en vers et en próza . Paris 1800, pp. 45-48 ( digitální , přístup k 20. února 2013).
  29. ↑ Meyerův velký konverzační lexikon. Svazek 9, Lipsko 1905, s. 765 ( digitálně , přístup dne 22. února 2013).
  30. ↑ Michel Dieulafoy: Le moulin de Sans-Souci, historická historie en un acte, en prose, mêlé de vaudevilles . Paris 1798 ( digitální , přístup 18. února 2013).
  31. ↑ Johann Peter Hebel: Král Friedrich a jeho soused . In: Projekt Gutenberg (zpřístupněno 18. února 2013).

Souřadnice: 52 ° 24 '14,8 "  severní šířky , 13 ° 2' 8,1"  východní délky