Léčivá rostlina

Široce používanou léčivou rostlinou je šalvěj (např. Salvia officinalis )
Bylinková zahrada s léčivými rostlinami v Thajsku
Léčivé rostliny jako lék (fenykl, husí plevel a jalovec)

Léčivá rostlina je užitečná rostlina , která se používá interně nebo externě k léčebným účelům nebo jako léčivá rostlina zmírnit onemocnění . Může být použit jako surovina pro fytofarmaka v různých formách, ale také pro čajové přípravky , přísady do koupele a kosmetiku .

Termín léčivá bylina je také běžný pro bylinné léčivé rostliny . Mnoho léčivých rostlin je také jedovatých , v závislosti na koncentraci účinných látek v rostlině. Zvláště rostliny se silnou vůní a hořkou chutí jsou od nejstarších dob považovány za účinné léčivé rostliny.

Rozcestník

V medicínském bylinkářství (fytofarmakognózii) se rozlišují následující termíny:

„Léčivá rostlina“ je funkční termín, který se používá pouze podle účelu , bez ohledu na botanickou příslušnost nebo růstovou formu . Každá rostlina, pro které farmaceutické biologie je známo, že se používají jako je léčivo může být označena jako léčivá rostlina. Mezi léčivé rostliny se občas počítají i houby, lišejníky a řasy.

Existuje mnoho forem léčiv vyráběných z léčivých rostlin: čerstvé nebo sušené části, extrakty (s rozpouštědly), odvary (získané vařením), macerace (získané extrakcí za studena) atd. Původně se kladlo důraz na sušení: slovo droga pravděpodobně pochází z holandského droogu „Dry“.

Některé rostliny, které byly původně důležitými léčivými bylinami, se nyní používají jako stimulanty ( např. Čaj , káva nebo tabák ) nebo jako kulinářské byliny (aromatické byliny, např. Pepř , skořice , bazalka ) nebo jako obyčejná jídla ( jablka , citrusové plody ).

příběh

Původy

Protože léčivé účinky rostlin ovlivňují i ​​zvířata, jako např B. lidoopi , ovce , prsa a motýli monarchy, kteří instinktivně používali léčivé rostliny, by měli již u prvních zástupců rodu Homo najít uplatnění.

Muž z Tisenjoch , běžně známý jako Ötzi , Cca 5300 rok stará ledovcová mumie z pozdního neolitu (neolitu) nebo Copper Age (eneolit, měděné), pravděpodobně přinesl bříza póry s ním jako lék.

Všechny kmeny lovců a sběračů objevené a zkoumané nebo alespoň popsané za posledních 200 let také používají rostliny k léčení v případě zdravotních problémů.

starověk

Využití rostlin s úmyslem uzdravení lze již prokázat v nejranějších vrstvách babylonských , staroegyptských , indických (hymny Rig Veda ) či čínských textů, ale i expresního pěstování léčivých bylin. Nejznámějším důkazem těchto nejstarších záznamů lékařského úsilí s četnými příklady léčivých rostlin a jejich použití je Ebersův papyrus , který vyšel v 16. století před naším letopočtem. V Egyptě.

Aristoteles (* 384 př. N. L.; † 322 př. N. L. ) A Theophrast (* kolem 371 př. N. L.; † kolem 287 př. N. L.) Popsali aplikace léčivých rostlin a Hippokraté také uvedli terapeutické vlastnosti rostlin.

Řecký Dioscorides popsal četné (kolem 600) léčivých rostlin a jejich využití v 1. století a také jeden z nejstarších souvisejících textů o sběru a skladování léčivých rostlin. Jak stále platí dnes, kořeny a oddenky by měly být na podzim (po dokončení všech růstových procesů), konce listů a větví dříve, než začne dozrávat ovoce a semena (když rychlost fotosyntézy dosáhne svého optima), květy krátce před nebo v doba opylování, plody krátce před nebo po zrání a semena se sklízejí, když jsou zralá, ale ještě nejsou vysrážena. Předtím Diocles of Karystus (4. století př. N. L. ) A Krateuas (1. století př. N. L. ) Psali srovnatelná díla ( bylinné knihy ). Na rozdíl od více (přirozených) filozofických úvah o Aristotelovi například Dioscurides zdůraznil použití a přesný popis rostlin mimo jiné ve své Materia medica, která byla napsána kolem roku 60 a jako první přežila s rukopis napsaný kolem 512 Occidental pojednání o léčivých rostlinách. Natural history of Plinia, psaný v AD 77, uvádí zhruba 1000 léčivé rostliny, Galenus 473 bylinných přípravků.

Středověk a moderní doba

Zahrada kláštera Murbach v Alsasku

Během středověku probíhalo pěstování (srov. Pozemková vyhláška Karla Velikého ), popis a používání léčivých rostlin hlavně klášterními mnichy (viz klášterní medicína ). Souvislost mezi jídlem a medicínou byla rozpoznána již od počátku, zejména v orientálním léčitelském umění, a proto lze nalézt četné odkazy v lékařských knihách Orientu, například v Ibn Sina ( Avicenna ) kolem roku 1000 n. L. Španělsko-arabský lékař a Botanik Abu Muhammad Ibn al-Baitar popsal v Kitab al-gami kolem roku 1230 více než 1400 bylinných léků a jejich recepty.

Paracelsus (1493–1541) poznal: „Všechny věci jsou jed a nic bez jedu; samotná dávka znamená, že věc není jed. “ V roce 1543 vydal Leonhard Fuchs knihu New Kreueter, jednu z nejdůležitějších bylinných knih v němčině, která zobrazuje četné léčivé rostliny a popisuje jejich účinky.

Knihy švýcarského „bylinkového kněze“ Johanna Künzleho (1857–1945) patří k průkopníkům moderní fytoterapie . Rudolf Fritz Weiss (1895–1991) je považován za zakladatele vědecké bylinné medicíny.

přítomnost

Nakupujte s výrobky pro tradiční čínskou medicínu ( Hongkong ), hlavně s léčivými rostlinami

Léčivé rostliny se dnes používají ve fytoterapii, v některých evropských zemích a USA hrají jen malou roli kvůli vzniku chemicky syntetizovaných a definovaných účinných látek . Na druhé straně farmaceutický průmysl a farmakologie dospěly k závěru, že rozmanitost sekundárních rostlinných látek představuje obrovský rezervoár nových, vysoce účinných léčiv . Na flóra v tropických deštných lesů, ve kterém stěží proběhla prozkoumány a katalogizovat, a rostliny využívané v tradiční čínské medicíny (TCM) a indické medicíny Ayurveda držet velký potenciál v tomto ohledu.

Zatímco v dřívějších dobách bylo shromažďování léčivých bylin základní součástí samozásobitelského zemědělství , používání léčivých rostlin jako léčivých přípravků se stále používá, zejména ve špatné ekonomické situaci . Hnutí ekologického zemědělství také učinilo léčivé byliny opět populární.

Léčivé rostliny pro farmaceutické použití v lékárnách se pěstují za podmínek, které jsou co nejvíce kontrolovány. Sbírají se také ve volné přírodě nebo se vysazují na domácí zahradě, aby byly použity jako domácí prostředky jako preventivní opatření nebo v případě nemoci. Nejběžnější formou použití je pravděpodobně léčivý čaj .

Ekonomický význam

Léčivé rostliny jsou také počítány mezi obnovitelné suroviny , protože jejich využití probíhá mimo potravinářský a krmivářský sektor. Spolu s barvivy činí obdělávaná plocha v Německu přibližně 12 000 hektarů (přibližně 0,5% z celkové pěstované plochy pro obnovitelné suroviny). Asi 90% léčivých rostlin používaných v Německu se dováží. Pouze 30% léčivých rostlin však pochází z pěstování a kolem 70% z divokých sbírek. Z přibližně 440 domácích léčivých rostlin se v Německu pěstuje asi 75 druhů, přičemž 24 druhů tvoří 92% nabídky. Hlavními pěstitelskými oblastmi v Německu jsou Durynsko (Erfurtská pánev), Bavorsko (Horní Bavorsko, Erdinger Moos, Střední Franky), Sasko (sprašové oblasti ve středním Sasku), Sasko-Anhaltsko ( středoněmecká suchá oblast ) a Východní Frísko.

Efekty

Srdeční glykosidy se získávají z náprstníku červeného ( Digitalis purpurea )
Třezalky tečkované ( Hypericum perforatum ), je lehká až středně antidepresivum používá
Kostival pravý ( Symphytum officinale ) byl, jak název napovídá, používán v minulosti mimo jiné na zlomeniny kostí
Vilínu ( vilín ) má hemostatický účinek mj

Celá řada účinných léků pochází z rostlin nebo byla dále vyvinuta z bylinných látek. Tyto rostlinné složky, které byly pečlivě prozkoumány a ukázaly se jako čisté látky, jsou používány medicínou , protože byla prokázána jejich léčivá účinnost . Rostlinná říše má extrémně silné jedy, které se používají ve vhodných ředěních a někdy jako chemicky rafinované látky, zejména při srdečních problémech a jako narkotika v medicíně založené na důkazech . Příkladem je náprstník červený se svými srdečními glykosidy a mák setý nebo jeho opiáty . Rostliny se také ve velké míře používají jako podpůrná terapeutická činidla.

Léčivé rostliny obvykle obsahují velké množství látek, které mohou mít různé, dokonce protichůdné účinky. Další nevýhodou ve srovnání se synteticky vyráběnými léčivy je to, že obsah účinné složky je obtížné standardizovat kvůli klimatickým, regionálním a zpracovatelským okolnostem. Mezi různými výrobci a také mezi jednotlivými šaržemi produktu tedy někdy dochází k výrazným výkyvům v dávce a galenice . Léky, které jsou k dispozici v lékárnách , však musí splňovat přísné předpisy příslušného státního lékopisu (např. Německého lékopisu ). Váš obsah účinných látek je tedy zaručen.

V souladu s tím se chovatelé často snaží, pokud jsou známé aktivní složky léčivé rostliny, chovat pro vysoký obsah účinné látky. U řady rostlinných léčiv je minimální obsah nebo rozmezí účinných látek předepsáno nebo zaručeno výrobcem (např. Pro heřmánkový koncentrát: standardizován na 50 mg levomenolu , standardizován na 150–300 mg esenciálního oleje a 150–300 mg apigenin-7- glukosid na 100 g extraktu ).

Některé tradiční léčivé rostliny jsou např. B. byl z lékopisu vyškrtnut kvůli rozpoznaným závažným vedlejším účinkům . Mnohé jsou neúčinné, jiné fungují, ale jsou nahrazeny účinnějšími syntetickými drogami. V některých případech lze v případě individuální nesnášenlivosti syntetického léčiva použít rostlinnou variantu. Účinnost mnoha léčivých rostlin nebyla dosud zkoumána, protože neexistuje žádný komerční zájem nebo stát a / nebo farmaceutické společnosti neposkytly odpovídající finanční prostředky na výzkum.

V letech 1984 a 1994 Komise E v Federálního úřadu pro zdravotnictví sestavil vědecký a empirický materiál na požadovaných a nežádoucích účinků rostlinných léčivých přípravků v monografiích. Na evropské úrovni tato práce od roku 2004 Výborem pro rostlinné léčivé přípravky (Výbor pro rostlinné léčivé přípravky, HMPC) Evropské agentury pro léčivé přípravky pokračovala v Evropské agentuře pro léčivé přípravky (EMA). Existují také na mezinárodní úrovni a nejsou právně závazné monografie Evropského vědeckého družstva o fytoterapii (krátký ESCOP od roku 1989) a Světové zdravotnické organizace (Světová zdravotnická organizace, WHO).

Příklady bylinných drog

Příklady jsou seřazeny podle efektivní části rostliny. Rozlišuje se mezi populárními názvy (běžné názvy) a botanickými názvy. Latinský název bylinné drogy se skládá z botanického názvu použité části rostliny a botanického názvu použitých druhů rostlin.

Existuje také mnoho dalších termínů, jako je stramentum ( sláma ), balsamum ( balzám ), pseudofructus atd. Farmaceutické názvy jsou někdy poněkud nepřesné z morfologického hlediska rostlin , například oddenek pro oddenek.

Příklady rostlinných léčivých přípravků

I dnes se řada léčivých látek vyrábí přímo z rostlin nebo se alespoň syntetizuje přírodně identickým způsobem (se stejnou chemickou strukturou jako účinná látka obsažená v rostlinách). Některé z nich jsou vysoce účinné nebo v nelékařských aplikacích vysoce toxické látky. Mezi fytonutrienty, které se používají jako izolované jednotlivé látky, patří například kolchicin , paklitaxel a morfin .

Falešné zprávy o politice EU proti léčivým rostlinám

V roce 2010 byla do německého Spolkového sněmu zaslána petice proti údajně vyhrožovanému zákazu léčivých rostlin v EU. Bylo to nedorozumění. Odpovídající směrnice THMPD ( směrnice o tradičních léčivých bylinných přípravcích) byla schválena v roce 2004 a obsahuje pravidla pro schvalování přírodních léčiv, která by měla umožnit jednoduchý registrační proces. Nevztahuje se na alternativní terapie ani nezakazuje žádné rostliny ani látky. V dubnu 2011 se po internetu opět šířily falešné zprávy o údajně vyhrožovaném zákazu.

V srpnu 2013 vyzvali iniciátoři, kteří byli původně neznámí, s odkazem na nařízení EU 1924/2006 / CE, k podpisu petice adresované Evropskému parlamentu „Základní právo na zdraví“ a opět vyjádřili dojem, že jsou ohroženy přírodní prostředky. Nařízení však platí od roku 2006. Ovlivňuje také pouze potraviny a žádné přírodní léky ani jiné léky. Foundation Carstens (podpůrná skupina pro lékařské vědy a přírody) a Hufelandgesellschaft (zastřešujícím sdružením lékařské asociace pro přírodní medicíny a alternativní medicíny) reagoval s opravami a kritika akce. Hufelandgesellschaft odsoudil odvolání jako „manipulativní“ a jako zneužití zájmu o přírodní prostředky.

Viz také

literatura

  • Barbara Steinhoff, RA Marquard, A. Malko: Léčivé a aromatické rostliny. In: Klaus-Ulrich Heyland, Herbert Hanus, Ernst Robert Keller: Olejnaté ovoce, vláknité rostliny, léčivé rostliny a speciální plodiny. Příručka pěstování rostlin, svazek 4, Eugen Ulmer, Stuttgart 2006, ISBN 978-3-8001-3203-4 , s. 314-525.
  • Heidi Grun: Historie bylin a lékařské bylinářství . Verlag Monsenstein a Vannerdat , Münster 2005, ISBN 3-86582-174-X .
  • Manfred Bocksch: Praktická kniha léčivých rostlin - charakteristika, léčivé účinky, aplikace, zvyky . BLV, Mnichov 1996, ISBN 3-405-14937-1 .
  • Jörg Zittlau , Michael Helfferich: Léčivé rostliny z naší vlasti. Ludwig, Mnichov 1997, ISBN 3-7787-3559-4 .
  • Ursel Bühring : praktická učebnice moderního léčivého bylinářství. 2. přepracované vydání, Sonntag Verlag, Stuttgart 2009, ISBN 978-3-8304-9163-7 .
  • Georg Dragendorff : Léčivé rostliny různých národů a dob. Jeho aplikace, základní komponenty a historie. Příručka pro lékaře, lékárníky, botaniky a lékárníky. Ferdinand Enke, Stuttgart 1898; Dotisk Werner Fritsch, Mnichov 1967.
  • Hermann Fischer: Středověká botanika. Mnichov 1929 (= dějiny vědy: dějiny botaniky. Svazek 2); Dotisk Hildesheim 1967.
  • Eckhard Leistner: Farmaceutická biologie - základy, systematika, biologie člověka. 7. vydání. Vědecká vydavatelská společnost, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8047-2230-9 .
  • Karl Hiller, Matthias F. Melzig: Lexikon léčivých rostlin a drog. 2 svazky, Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg / Berlín 1999; 2. vydání tamtéž 2010, ISBN 978-3-8274-2053-4 , elektronický zdroj na CD-ROM digitální knihovny , svazek 144, Directmedia Publishing , Berlin 2006, ISBN 3-89853-544-4 .
  • Gerhard Leibold: Léčivé byliny. Niedernhausen / Ts. 1980.
  • Johannes Gottfried Mayer , Konrad Goehl a Katharina Englert: Rostliny klášterní medicíny v prezentaci a aplikaci. S obrázky rostlin benediktinského Víta Auslassera (15. století) z Clm 5905 Bavorské státní knihovny v Mnichově (= spisy DWV o historii medicíny. Svazek 5). Deutscher Wissenschafts-Verlag , Baden-Baden 2009, ISBN 978-3-86888-007-6 .
  • Christine Mayer-Nicolai: Indikace léčivých rostlin včera a dnes: Hildgard von Bingen, Leonhart Fuchs a Hagerova příručka ve srovnání. Baden-Baden 2010 (= DWV publikace o historii medicíny. Svazek 9). Současně matematická a vědecká práce ve Würzburgu 2009.
  • Irmgard Müller: Léčivé rostliny z klášterních zahrad. In: Dědictví klášterní medicíny: Symposium v ​​klášteře Eberbach, Eltville / Rh. dne 10. září 1977, znění přednášek. Ingelheim a. Rh. 1978, s. 9-14.
  • Thomas Richter: Léčivá bylina. In: Werner E. Gerabek , Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (eds.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , s. 545-553.
  • Peter a Ingrid Schönfelder: Průvodce léčivými rostlinami Kosmos. Evropské léčivé a jedovaté rostliny (se 442 barevnými fotografiemi). 2. vydání Stuttgart 1988.
  • Peter Spiegel: Staré a nové znalosti o léčivých bylinách. Zdraví z přírody BLV, Mnichov 2010 ISBN 978-3-8354-0691-9 .
  • Dieter Wild: Léčivá síla z rostliny - mýtus a realita. In: Zprávy o anamnéze ve Würzburgu. Svazek 10, 1992, s. 239-249.
  • Andrew Chevallier: Encyklopedie léčivých rostlin FSVO. Více než 550 léčivých rostlin, jejich léčivé účinky a použití. 2. vydání. Mnichov 2000.
  • Margret Wenigmann: Fytoterapie: léčivé rostliny, účinné látky, aplikace. Mnichov 1999.
  • James A. Duke: CRC příručka léčivých bylin. Boca Raton (Florida) 1985; Přetištěno tam v roce 1986.

webové odkazy

Commons : Léčivé rostliny  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů
Wikislovník: Léčivá rostlina  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady
Wikislovník: Heilkraut  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady
Úryvky ze starých knih

Individuální důkazy

  1. Werner-Christian Simonis: Dolní léčivé rostliny. Houby - řasy - lišejníky. Heidelberg 1970.
  2. ^ Duden online: droga
  3. Co zvířata vědí o medicíně , dw.de
  4. Jak zvířata léčit sami , arte.tv .
  5. Konrad Spindler: Muž na ledě. Neolitická ledovcová mumie z Hauslabjoch v Ötztalských Alpách. In: Nürnberger Blätter zur Archäologie 9, 1992/93, s. 27–38.
  6. Christina Becela-Deller: Ruta graveolens L. Léčivá rostlina z hlediska umění a kulturní historie. (Matematická a přírodovědná disertační práce Würzburg 1994) Königshause & Neumann, Würzburg 1998 (= Würzburg medical historical research. Volume 65). ISBN 3-8260-1667-X , s. 30.
  7. D. Chabard (Ed.): Medicína v galsko-římské antice. La médecine dans l'antiquité romaine et gauloise. Expozice par Museum d'histoire naturelle et le Musée Rolin dans le cadre du Bimillénaire de la Ville d'Autun. Musée d'Histoire Nauturelle, Ville d'Autun 1985 / Stadt Ingelheim / Rhein 1986, s. 22.
  8. Alain Touwaide : L'identification des plantes du Traité de matière médicale de Dioscoride: un bilance méthodologique. In: Klaus Döring , Georg Wöhrle (Hrsg.): Starověká přírodní věda a její recepce. I-II, Bamberg 1992, s. 253-274.
  9. Ulrich Stoll: Kalendář sbírek bylin. In: Werner E. Gerabek , Bernhard D. Haage, Gundolf Keil , Wolfgang Wegner (eds.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4 , s. 787 f.; zde: str. 787.
  10. Christina Becela-Deller: Ruta graveolens L. Léčivá rostlina z hlediska umění a kulturní historie. 1998, s. 47 f.
  11. Christina Becela-Deller: Ruta graveolens L. Léčivá rostlina z hlediska umění a kulturní historie. 1998, s. 30 f., 33-51 a 153 f.
  12. D. Chabard (Ed.): Medicína v galsko-římské antice. La médecine dans l'antiquité romaine et gauloise. Expozice par Museum d'histoire naturelle et le Musée Rolin dans le cadre du Bimillénaire de la Ville d'Autun. Musée d'Histoire Nauturelle, Ville d'Autun 1985 / Stadt Ingelheim / Rhein 1986, s. 22.
  13. Hans-Rudolf Fehlmann: Německá jména léčivých rostlin v rukopisech St. Gallen (9. až 11. století) , in: Fachprosa-Studien. Příspěvky ke středověké vědě a intelektuální historii , ed. od Gundolf Keil et al., Berlin 1982, s. 469-478.
  14. Georgova nálepka : Léčivé byliny běžně používané v Německu v době Karla Velikého. In: Janus. Svazek 28, Leiden 1924.
  15. ^ Hermann Fischer: Středohornoněmecké recepty z bavorských klášterů a jejich léčivých rostlin. In: Komunikace bavorské botanické společnosti pro výzkum původní flóry IV, 6, 1926, s. 69–75, také v: Medicína ve středověkém oceánu. Upravili Gerhard Baader a Gundolf Keil , Darmstadt 1982 (= způsoby výzkumu , 363), s. 83–94.
  16. Viz také Irmgard Müller: Léčivé rostliny z klášterních zahrad. In: Dědictví klášterní medicíny: Symposium v ​​klášteře Eberbach, Eltville / Rh. dne 10. září 1977, znění přednášek. Ingelheim a. Rh. 1978, s. 9-14.
  17. Hans H. Frey a kol.: Učebnice farmakologie a toxikologie pro veterinární medicínu. MVS Medizinverlage Stuttgart, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8304-1079-9 , s. 599.
  18. Arnold Kroglich, Connie Kroiell: Průvodce po léčivých rostlinách USA. New York 1973.
  19. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V.: Tabulka pěstitelské oblasti pro obnovitelné suroviny 2014/2015 .
  20. Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V. (Ed.): Plants for Industry , 2005, stažení PDF .
  21. Johannes Arends: Oblíbené názvy drog, léčivých bylin, léků a chemikálií. Berlín 1958; 17. vydání Berlín / Heidelberg 2001.
  22. Neil A. Campbell , Jane B. Reece : Biologie. Spektrum-Verlag, Heidelberg / Berlin 2003, ISBN 3-8274-1352-4 , s. 1464.
  23. S. Ankri, D. Mirelman: Antimikrobiální vlastnosti allicinu z česneku . In: Microbes and Infection , Volume 1, Issue 2, February 1999, pp. 125-9, doi: 10,1016 / s1286-4579 (99) 80003-3 , PMID 10594976 .
  24. Hazrulrizawati Abd Hamid, Roziasyahira Mutazah a Mashitah Yusoff: Rhodomyrtus tomentosa: Fytochemický a farmakologický přehled. In: Asian Journal of Pharmaceutical and Clinical Research , Volume 10, Issue 1, January 2017, pp. 10-16, doi: 10.22159 / ajpcr.2017.v10i1.12773 , (free full text).
  25. Neodůvodněná obvinění vůči EU: Zákaz léčivých rostlin v EU? Retrospektivní komentář v Süddeutsche Zeitung, 15. května 2014.
  26. Bylinné léčivé přípravky Informace Evropské komise o předpisech týkajících se přírodních bylinných léčiv.
  27. Fytos a přírodní léčiva lze také uvést na trh po 30. dubnu Deutsche Apotheker Zeitung, 28. dubna 2011.
  28. ^ Stanovisko k petici o základním právu na zdraví ( memento ze dne 30. března 2016 v internetovém archivu ) Carstens Foundation, 30. srpna 2013.
  29. ^ Chytání hlasů pro pochybné zájmy. Na petici „Základní právo na zdraví“ ( Memento od 1. září 2013 v internetovém archivu ) Hufelandgesellschaft e. V. (archivované webové stránky)
  30. ^ Verein Grundrecht auf Gesundheit eV ( Memento z 10. listopadu 2015 v internetovém archivu ) Web iniciátorů petice.