Ptačí chřipka

Virus ptačí chřipky (HPAIV), elektronový mikrofotografie

Ptačí chřipka se také nazývá ptačí chřipky (od latina avis , ptačí), jako ptačí chřipky a od roku 1981 převážně jako vysoce patogenní infekci virem chřipky ( HPAI , H ighly P athogenic Vian I nfluenza), v tomto pořadí. Je způsobena viry způsobenými chorobami zvířat podléhajících hlášení , od kuřat , krůt , hus , kachen , volně žijících vodních ptáků a dalších ptáků ve volné přírodě i v zajetí. Když je infikován agresivnějšími kmeny viru, obvykle to vede ke smrti infikovaných ptáků , pokud nepatří k hostitelům nádrže . Některé varianty viru ptačí chřipky, zejména varianta A / H5N1 , byly v jednotlivých případech přeneseny na člověka, zvířata v zoo, jako jsou levharti a domácí kočky . HPAIV a LPAIV podtypů A / H5 a A / H7 u volně žijících ptáků a domácí drůbeže podléhají zákonům o chorobách zvířat, a proto podléhají oznamovací povinnosti.

Ptačí chřipka byla poprvé pozorována v Itálii v roce 1878 . Ve 30. letech došlo v Evropě, Americe a Asii k několika ohniskům. Když se v roce 1983 rozšířila ptačí chřipka do Irska a Spojených států, byly usmrceny miliony ptáků, aby se ohniska ohniska vyskytla. Každý z nich měl ještě jednu velkou epidemii. 1992 v Mexiku , 1997 v Hongkongu , 2015 v USA , 2016/2017 a 2020/2021 v Německu , zejména v krůtí oblasti Dolního Saska .

V důsledku událostí souvisejících s ptačí chřipkou H5N1 , ptačí chřipkou H7N9 a ptačí chřipkou H5N8 byla podtypům chřipky A / H5N1, A / H7N9 a A / H5N8 věnována zvláštní pozornost médií.

Není jisté, zda takzvaný anglický pot , který byl spojován se smrtí ptáků v 15. a 16. století, byl také nemocí způsobenou chřipkovými viry.

Patogen

Elektronový mikrofotografie A / H5N1 (virus je obarven zlatem)

Původcem klasické ptačí chřipky (KP) je vysoce patogenní virus ptačí chřipky (HPAIV) nazývaný virus chřipky A (tj. Virus chřipky), a tedy obalený jediný (-) - řetězcový RNA virus [ss (-) RNA] rodina orthomyxovirů .

Obecně se podle příručky OIE rozlišují 3 typy.

  • LPAIV ( nízkopatogenní virus ptačí chřipky) : nízkopatogenní virus, nikoli podtyp H 5, H 7
  • LPNAIV ( nízkopatogenní chřipkový virus podléhající hlášení) : nízkopatogenní virus ( IVPI <1,2 nebo odpovídající sekvence hemaglutininu) typu H5 nebo H7
  • HPNAIV (vysoce patogenní chřipkový virus podléhající oznamovací povinnosti ) : Vysoce patogenní virus (IVPI> 1,2 nebo typická sekvence hemaglutininu se základními aminokyselinami v místě štěpení) typu H5 nebo H7

Správný název viru chřipky by byl: A / goose / Guangdong / 1/96 (H5N1): „A“ pro podtyp chřipky (A, B nebo C); „ husa “ pro anglický název hostitele, od kterého byl virus poprvé izolován; „ Guangdong “ pro název místa prvního výskytu, první číslo pro číslo vzorku a druhé číslo pro rok.

Až v roce 1954 německý virolog Werner Schäfer, který pracoval v Institutu Maxe Plancka pro výzkum virů v Tübingenu, nakonec dokázal, že viry lidské chřipky a klasické ptačí chřipky patří do stejné skupiny.

Podtypy a patogenita

V důsledku genetických změn se neustále objevují nové varianty viru chřipky. Tyto varianty jsou rozděleny do podtypů na základě určitých povrchových vlastností (podrobné vysvětlení variability patogenů viz v části Chřipka ). Rozlišuje se mezi 18 podtypy H a 11 podtypy. Například typ A / H5N1 má na svém povrchu 5. variantu hemaglutininu (H5) a 1. variantu neuraminidázy (N1). Tyto podtypy obvykle infikují pouze určité hostitele najednou, zatímco širší rozsah vektorů infekce je může šířit, aniž by tato zvířata onemocněla.

Mutace však mohou významně změnit jak hostitelské druhy, tak patogenní vlastnosti. Zde hraje důležitou roli povrchový protein hemaglutinin, který je zodpovědný za rozpoznání a připojení virionu k hostitelské buňce. Tento hemaglutinin je tvořen jako prekurzor HA0 a poté musí být rozdělen na dvě podjednotky (HA1 a HA2) určitými hostitelskými enzymy, takzvanými proteázami, aby viry mohly infikovat nové buňky.

Hemaglutinin nízkopatogenních virových kmenů (v angličtině se označují také jako méně patogenní nebo zkráceně LPAI ) lze štěpit pouze extracelulárními proteázami podobnými trypsinu, které jsou přítomny pouze v dýchacím a zažívacím traktu, a tím omezují infekci lokálně.

Místo štěpení vysoce patogenních virových kmenů (HPAI) obsahuje bazické aminokyseliny, takže je štěpeno všudypřítomnými intracelulárními, takzvanými furinovými proteázami, a umožňuje tak infekci celého hostitele.

Doposud jsou vysoce patogenní varianty známé pouze z HA podtypů H5 a H7.

Mnoho z možných kombinací H a N bylo zjištěno u vodního ptactva, jako jsou kachny a husy, a také u méně patogenních variant A / H5N1. Protože dosud nebyl detekovatelný žádný přirozený rezervoár pro vysoce patogenní varianty viru ptačí chřipky, virologové v současnosti předpokládají, že přechod z méně patogenního do vysoce patogenního stavu byl výsledkem mutace, která současně umožňuje druh bariéra z kachních ptáků být odstraněna (Anatidae ) překonat kuřecí ptáků (Hrabaví). Podle Science v říjnu 2005 došlo k těmto přechodům nejméně 19krát od roku 1959 a pokaždé vedlo k epidemii mezi chovanou drůbeží. V některých z těchto případů bylo dokonce možné sledovat cestu od méně patogenního stavu u vodních ptáků k méně patogennímu stavu u kuřat k vysoce patogennímu stavu u kuřat. Pokud jde o šíření ptačí chřipky H5N1 , v červnu 2006 bylo rovněž konstatováno, že hlavní cestou přenosu byl komerční obchod s drůbeží.

Riziko přechodu z infikovaného intenzivního chovu zvířat na volně žijící ptáky je problém, který byl dosud zanedbáván. Ve stájích s intenzivním chovem mohou být patogeny rychle přenášeny díky vysoké hustotě ustájení a výkaly v kombinaci s podestýlkou, kůží vločky a úlomky peří vytvářejí potenciálně vysoce infekční jemný prach, který může být s většinou nefiltrovaným odpadním vzduchem široce distribuován po okolní orné půdě, takže patogeny mohou být absorbovány pasoucími se husami nebo jinými divokými ptáky. Oplodnění drůbežím hnojem je další možnou cestou přenosu na volně žijící ptáky. Celkově lze proto populace volně žijících ptáků a farmy s drůbeží z volného výběhu hodnotit jako biologicky bezpečnější než velké drůbežářské farmy, které jsou propojeny po celém světě: Například izolované výskyty určitých typů patogenů lze detekovat pouze u obchodních cest, ale nevysvětlují to u migračních cest ptáků.

Následující podtypy způsobily zvláště velké škody v chovech drůbeže:

A / H5N1

Subtypu A / H5N1 je považován za zvláště agresivní ( HPAI vysoce patogenní influenzy ). Pozměněný nestrukturální gen znamená, že určité poslové látky imunitního systému , které normálně bojují proti virům, již nemají žádný účinek na podtyp A / H5N1. Proto velmi rychle zabíjí infikované ptáky, kteří nepatří do jeho virové nádrže, a kvůli svým patogenním vlastnostem je vědci pečlivě sledován kvůli vzájemné závislosti s jinými kmeny a překročení hranic druhů ; podle Světové zdravotnické organizace je A / H5N1 jediným podtypem skupiny H5, který lze přenést na člověka. Další informace o současných ohniscích A / H5N1 u drůbeže a lidí naleznete v části Influenza ptáků H5N1 a Distribuce H5N1 .

Vysoce patogenní ptačí virus A / H5N1 se poprvé objevil u kuřecích ptáků ve Skotsku v roce 1959: A / chicken / Scotland / 59 (H5N1).

A / H5N2

Podtyp A / H5N2 se vyskytl mimo jiné. v Japonsku v létě 2005, v důsledku čehož bylo podle tiskových zpráv zabito více než 1,5 milionu kuřat a jiné drůbeže. V letech 1983 a 1984 došlo ve Spojených státech k několika ohniskům drůbežích farem, při nichž bylo zabito 17 milionů zvířat. V letech 1992 až 1995 došlo také k několika ohniskům v Mexiku. V prosinci 2008 byl v Belgii a Německu nalezen nízkopatogenní virus H5N2. To vedlo k utracení tří populací drůbeže v Dolním Sasku.

A / H5N3

Podtyp A / H5N3 způsobil v roce 1961 v Jižní Africe velké úmrtí divokého rybáka . Jednalo se také o první detekci chřipkových virů v populaci volně žijících ptáků. V říjnu 2008 byl u lipy v zoo v rámci rutinní kontroly zjištěn nízkopatogenní virus H5N3. Ve stejném roce došlo k vypuknutí několika drůbežářských farem v okrese Cloppenburg v Dolním Sasku. Výsledkem bylo, že do konce ledna 2009 bylo v této oblasti zabito více než 560 000 drůbeže.

A / H7N1

Od března 1999 došlo v Itálii k masivní epidemii podtypu A / H7N1 , v důsledku čehož bylo na začátku roku 2000 postiženo více než 13 milionů zvířat. Nelze prokázat přenos na člověka.

A / H7N3

V Severní Americe bylo šíření podtypu A / H7N3 potvrzeno několikrát. Naposledy v dubnu 2004, 18 farmy v Britské Kolumbii byly v karanténě a dva případy přenosu lidské byly zdokumentovány.

A / H7N7

V roce 2003 bylo v Nizozemsku potvrzeno 89 lidských infekcí podtypem ( HPAI, vysoce patogenní ptačí chřipka ) A / H7N7 . Jeden případ byl smrtelný. Byl to veterinář, který dokázal detekovat tento podtyp viru v plicní tkáni. Kromě toho muselo být zabito 30 000 užitečných ptáků. V roce 1996 došlo ve Velké Británii k infekci . V roce 2013 byla v Číně při pokusu o rekonstrukci přeskupení virů chřipky A před vypuknutím ohniska ptačí chřipky H7N9 izolována dříve neznámá varianta A / H7N7 z volně prodejných kuřat, která mohla být také přenesena fretky v laboratoři ; Pokud jde o chřipku, fretky jsou považovány za modelový organismus pro člověka.

A / H7N9

Pravděpodobně po kontaktu s infikovanou drůbeží byli lidé poprvé infikováni v únoru 2013 takzvanou ptačí chřipkou H7N9 a následkem toho úmrtí lidí na virus chřipky A H7N9 v Čínské lidové republice .

přenos

Ptačí chřipka může infikovat všechny druhy ptáků. Divoké kachny a jiné vodní ptactvo jsou považovány za přirozené nádrže viru, ale zpravidla vážně neochorou, protože se jim virus přizpůsobil. Pro svou reprodukci potřebuje tyto rezervoáry. Ohrožena jsou zejména kuřata a krůty, ale také bažanti , křepelky , perličky a volně žijící ptáci. Stěhovaví vodní ptáci, mořští ptáci a pobřežní ptáci jsou méně náchylní k této chorobě. Jsou to však vektory a jejich migrační chování přispívá k jejich široké geografické distribuci. Ačkoli se o holuboch neříká , že jsou velmi náchylní k samotným virům ptačí chřipky, obává se, že šíří patogen jako mechanické vektory v opeření. Například státní ministerstvo životního prostředí v Severním Porýní-Vestfálsku vyhlásilo v roce 2003 během nekontrolovatelné ptačí chřipky zákaz letu holubů.

Savci jsou méně náchylní k viru, ale - například domácí prasata - jsou občas nakaženi. Z Thajska bylo hlášeno, že tygři a leopardi uhynuli na A / H5N1 ve dvou zoologických zahradách po požití infikované drůbeže.

V zásadě jsou pozorovány stejné způsoby infekce jako u jiných chřipkových virů . Viry se šířily kapičkovou infekcí vdechovaným vzduchem nebo fekálními částicemi na oděvu a vybavení. Mimo jejich hostitele jsou patogeny ptačí chřipky funkční pouze několik dní a za nejpříznivějších podmínek po mnoho měsíců. Viry ptačí chřipky zůstávají neporušené po dobu 105 dnů v tekutém hnoji, 30 až 35 dnů ve stolici a drůbeži nebo vejcích při 4 ° C a po dobu sedmi dnů při 20 ° C. Podle předchozích znalostí je přenos prostřednictvím vařené drůbeže a jiných masných výrobků vyloučen.

Příznaky

Akutní forma ptačí chřipky se projevuje příznaky celkové slabosti ( apatie , nechutenství , matný, chlupatý peří), vysoká horečka , ztíženým dýcháním s otevřeným zobákem, otoky na hlavě, krku, hřebenu, laloků, nohou a chodidel, modré zabarvení z kůže a sliznic , vodnatý-slizký a nazelenalou průjmu a neurologických poruch (podivné držení těla hlavy, motorické poruchy ).

S chronickým průběhem klesá snášenlivost, vajíčka jsou tenkostěnná nebo bez skořápky.

Úmrtnost je závislá na stáří zvířat a na virulenci patogenu. V případě vysoce virulentních patogenů je onemocnění smrtelné téměř u všech zvířat. Více než 15% hejna drůbeže může uhynout dříve, než se objeví příznaky ( perakutní průběh ).

Boj

V případě propuknutí influenzy ptáků při chovu zvířat je pravidelně zabita celá populace zvířat dotčených majitelů . Jatečně upravená těla jsou spálena nebo jinak zneškodněna, aby se zabránilo přenosu na další hospodářská zvířata. Proto je počet usmrcených zvířat obvykle mnohem větší než počet zvířat, u nichž byla prokázána infekce.

V zásadě lze zvířata účinně chránit proti ptačí chřipce preventivním očkováním . Podle současných znalostí je však živá vakcína založená na patogenech s nízkými patogeny vyloučena z důvodu rizika mutace . Imunizace inaktivovanými viry chřipky je mezi odborníky také kontroverzní, protože žádná dosud dostupná vakcína nezabrání následné infekci, následné replikaci viru a vylučování patogenních virů; Spíše se předchází pouze klinickému onemocnění očkovaných zvířat. Očkovaná zvířata se mohou stát nositeli virů a šířit patogenní viry. Dalším problémem je spolehlivá (mikrobiologická / sérologická) diferenciace očkovaných zvířat od nemocných nebo nakažlivých zvířat.

Jako řešení tohoto dilematu byly vakcíny ve Střední Americe a východní Asii již vyvinuty a - zejména proti A / H5N1 - se již používaly viry z oslabených neštovic způsobených viry, do kterých byl vložen hemaglutinin H5. Německá výzkumná skupina na institutu Friedricha Loefflera se mimo jiné snaží geneticky modifikovat běžný vakcinační kmen proti newcastleské chorobě tak, aby byl k dispozici pro očkování proti H5 nebo H7. V případě takto očkovaných zvířat by mohly být později použity vhodné testy detekce protilátek k rozlišení, zda vykazují pouze imunitní odpověď proti vakcíně nebo - v případě virové infekce - proti patogenním virům. Práce na Univerzitě veterinárního lékařství v Hannoveru naznačuje, že použití markerových vakcín založených na nepřenosném viru vezikulární stomatitidy (VSV) by mohlo vést k úspěchu v rozlišení mezi infikovanými a očkovanými zvířaty a z hlediska bezpečnosti.

Identifikace zakázaného prostoru pro influenzu ptáků, Šlesvicko-Holštýnsko, okres Segeberg, duben 2017

V Německu probíhá kontrola influenzy ptáků na právním základě zákona o chorobách zvířat a vyhlášky o influenze ptáků , která v říjnu 2007 shrnula několik dalších nařízení, která byla vydána po prvním masivním výskytu A / H5N1.

V rámci boje proti ptačí chřipce, která se v roce 2016 opět rozšířila v Německu, byla stávající nařízení prostřednictvím zákonného nařízení dočasně rozšířena na menší podniky.

Vzhledem k tomu, že mnoho ptáků je schopno přenášet patogen ( vlastnosti vektoru ), musí být úředně schválen obchod nebo chov například papoušků a andulka . Přestože jsou tyto nepůvodní druhy ptáků drženy v klecích, mají tendenci občas unikat, a mohou proto také přispět k nekontrolovanému šíření ptačí chřipky, jak se naposledy stalo v Kolíně nad Rýnem v letech 2004/2005.

Genetické inženýrství

Britští vědci z University of Cambridge , University of Edinburgh a Veterinary Laboratories Agency vyvinuli transgenní kuřata, která nemohou přenášet ptačí chřipku. Kuřata byla vybavena expresní kazetou, která produkovala kousek RNA, který sloužil jako návnada pro polymerázu. Místo toho, aby se polymeráza navázala na genom viru a tím napomohla replikaci viru, pak se této návnady drží. Transgenní kuřata stále zemřela na ptačí chřipku, ale již neinfikovala další kuřata. Cílem je úplná imunizace kuřat proti A / H5N1. V roce 2019 mají být první geneticky modifikovaná zvířata s plnou imunitou vylíhnuta na Roslinově institutu na univerzitě v Edinburghu.

Viz také

literatura

webové odkazy

Wikislovník: Ptačí chřipka  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

podpůrné dokumenty

  1. Přídavné jméno ptačí „příbuzný ptákům“, „odvozeno od ptáků“ z latiny avis , „pták“
  2. ^ Jacqueline P. Jacob a kol.: Ptačí chřipka u drůbeže. Zdroj: Institut potravinářských a zemědělských věd (IFAS) na na University of Florida , od dubna 2014; Citováno 5. června 2015.
  3. Drůbežářský průmysl: Doposud bylo celosvětově zabito 1,4 milionu zvířat kvůli ptačí chřipce. In: animal-health-online.de , 23. března 2021, přístup dne 25. března 2021.
  4. ptačí chřipka. Státní úřad pro ochranu spotřebitele a bezpečnost potravin v Dolním Sasku . Citováno 25. března 2021.
  5. Werner Schäfer: Srovnávací séroimunologické studie virů chřipky a klasické ptačí chřipky. In: Journal of Nature Research B . 10, 1955, str. 80-91 ( online ).
  6. Výzkumná zpráva Senátu Federálních výzkumných středisek , 1/2006 , s. 5.
  7. Dennis Normile: Mohou za to divocí ptáci? In: Science , svazek 310, č. 5747, 2005, s. 426, doi: 10,1126 / science.310.5747.426
  8. Dennis Normile: Divoká vina šíří H5N1 jen částečně. In: Věda. , Svazek 312, č. 5779, 2006, s. 1451, doi: 10.1126 / science.312.5779.1451 .
  9. ^ Sievert Lorenzen: Vývoj a šíření viru ptačí chřipky H5N1 Asie a aspekty biologické bezpečnosti In: Tierärztliche Umschau , svazek 63, 2008, str. 333–339.
  10. ^ Dennis J. Alexander: Přehled ptačí chřipky u různých druhů ptáků. In: Veterinární mikrobiologie. Svazek 74, 2000, s. 3–13, plný text (PDF)
  11. WB Becker: Izolace a klasifikace viru chřipky viru Tern A / Rybák / Jižní Afrika / 1961. Journal of Hygiene, svazek 64, s. 309 (1966)
  12. Ptačí chřipka v okrese Cloppenburg se šíří. Na: aerztezeitung.de od 15. prosince 2008
  13. ↑ Vyloučená zóna kolem pštrosí farmy byla zrušena. Recenze na: suedkurier.de od 15. ledna 2014
  14. Ilaria Capua et al. : Epidemie ptačí chřipky (H7N1) v Itálii v letech 1999–2000: veterinární a lidské zdraví. In: Acta Tropica. Svazek 83, č. 1, 2002, str. 7-11, doi: 10,1016 / S0001-706X (02) 00057-8
  15. a b Pro četné odkazy viz: Scott Krauss, Robert G. Webster: Predicting the Next Influenza Virus. In: Science , svazek 337, č. 6095, 2012, s. 644, doi: 10,1126 / science.337.6095.644-a
  16. Infekce lidí ptačí chřipkou A / Případy infekcí lidmi ptačí chřipky A. Dne: cdc.gov 23. května 2008
  17. Tommy Tsan-Yuk Lam: Vznik a zdroj virů chřipky H7N9 způsobujících lidské infekce v Číně. In: Příroda. Svazek 502, 2013, s. 241–244, doi: 10.1038 / nature12515
    H7N7 viry: Nová ptačí chřipka má potenciálně nebezpečného příbuzného. Zapnuto: zeit.de ze dne 21. srpna 2013
  18. Lidské infekce influenzy ptáků H7N9 v Číně. On: who.int 1. dubna 2013
    Süddeutsche Zeitung 2. dubna 2013: Nový typ ptačí chřipky volá WHO na scéně.
    straitstimes.com: Muž umírá na čínskou ptačí chřipku H7N9, třetí úmrtí na méně známý kmen. ( Memento ze 4. dubna 2013 v internetovém archivu )
  19. ForschungsReport , 1/2006, Senátu Federálních výzkumných středisek , s. 7
  20. Nazeer Hussain Kalhoro: Generování a hodnocení vektorových vakcín DIVA (diferenciace infikovaných od očkovaných zvířat) pro ochranu drůbeže před viry ptačí chřipky : Německý název: Výroba a hodnocení vektorových vakcín DIVA (rozlišení mezi infikovanými a očkovanými zvířaty) drůbeže z infekcí viry ptačí chřipky , Hanover, University of Veterinary Medicine, disertační práce, 2008. Celý text (PDF, anglicky; 18,9 MB) a shrnutí (HTML, abstrakt, němčina a angličtina)
  21. Nařízení o zvláštních ochranných opatřeních v hospodářstvích s malou drůbeží
  22. Martin Enserink: Transgenní kuřata mohla zmařit ptačí chřipku, riziko pandemického obrubníku. In: Věda. Volume 331, No. 6014, 2011, pp. 132-133, doi: 10.1126 / science.331.6014.132-a
    Jon Lyall et al.: Potlačení přenosu ptačí chřipky u geneticky modifikovaných kuřat. In: Věda. Svazek 331, č. 6014, 2011. str. 223-226, doi: 10,1126 / science.1198020
  23. Kuřata brzy budou odolná proti chřipce? In: schweizerbauer.ch . 29. ledna 2019, zpřístupněno 30. ledna 2019 .