Anglický pot

Titulní strana publikace Euricius Cordus , 1529

English svařování (také anglicky svařování nemoci , English potit horečku nebo anglickou svařování závislost ; Latin sudorosa pestis nebo sudor anglicus ) byl velmi nakažlivé onemocnění neznámé etiologie , obvykle s fatálními následky, v 15. a 16. století v pěti epidemické vlny především v Došlo k Anglii a poté zřejmě znovu zmizelo. Nemoc se vyznačovala velmi krátkým trváním nemoci a vysokou úmrtnostíkonec. Od objevení prvních příznaků po nástup smrti často uplynulo jen několik hodin. Typickým příznakem bylo silné pocení , které dalo této nemoci jméno.

Podle dnešního chápání stále není jasné, co tato nemoc byla. V případě virových infekcí se spekulace o příčině anglického potu pohybují od chřipky po hantaviry , u bakteriálních onemocnění se uvažuje o leptospiróze ( Weilova nemoc ) a také plicním antraxu .

Časový výskyt

Anglický pot se vyskytl v letech 1485, 1506, 1517 a v letech 1528/29 a naposledy v roce 1551 pandemie nebo epidemie . Sudor Anglicus byl poprvé podrobně zdokumentován po bitvě u Bosworthu 22. srpna 1485.

O interpretaci pramenů však vyvstaly pochybnosti. Vzhledem k tomu, že ohniska v Anglii se shodovala s epidemiemi moru v letech 1485/1486, 1517, 1528/1529 a 1551/1552 , takže nelze určit podíl úmrtí způsobených anglickým potem.

Pomocí dobře zdokumentované epidemie z roku 1551 Paul Slack ukázal, že onemocněli zejména příslušníci vyšší třídy, ale mnozí na ni nezemřeli, takže účinek epidemie na populaci byl poměrně malý. Současní kronikáři navíc používali slova „mor“ nebo „mor“ k popisu anglického potu a také moru a dalších nakažlivých nemocí nebo epidemií, takže zmatek je zřejmý.

První ohnisko

Lékaři si poprvé všimli anglického potu v roce 1485 na samém začátku vlády Jindřicha VII . Existují důkazy, že byl znám několik dní poté, co Henry přistál v Milford Haven 7. srpna 1485 a určitě před bitvou u Bosworthu 22. srpna. Brzy po Henryho příjezdu do Londýna 28. srpna vypukl v hlavním městě a vyžádal si mnoho životů. Tato nemoc byla brzy pojmenována jako choroba svařování ( udělována anglická nemoc pocení ). Bylo považováno za velmi odlišné od moru nebo jiných dříve známých epidemických chorob, a to nejen kvůli symptomům, které mu daly jméno, ale také kvůli velmi rychlému a často smrtelnému průběhu.

Druhé vypuknutí

Po první vlně v roce 1485 se nemoc podruhé objevila až v roce 1507 a vyžádala si mnohem méně obětí než první ohnisko.

Třetí ohnisko

V červenci 1517 došlo ke třetímu vážnému vypuknutí. Oxford a Cambridge , stejně jako jiná města, zaznamenaly mnoho úmrtí, údajně v některých městech polovinu populace. Existují zprávy, že se nemoc rozšířila do Calais a Antverp . Až na tyto výjimky, stejně jako první dvě ohniska, byla omezena na Anglii.

Justus FC Hecker později poznamenal: „Mnozí, kteří byli v době oběda ještě šťastní, už nebyli večer mezi živými vidět“.

Čtvrté vypuknutí

V roce 1528 došlo ke čtvrtému vážnému vypuknutí. Nemoc se poprvé objevila v Londýně na konci května a rychle se rozšířila po Anglii, ale nedostala se do Skotska a Irska. Úmrtnost v Londýně byla vysoká. Soud byl rozpuštěn; Král Jindřich VIII. Opustil město a často měnil své bydliště. Předpokládá se, že byla nakažena i Anne Boleyn .

Během čtvrté epidemie se nemoc rozšířila do zbytku Evropy takovým tempem, že během několika týdnů v letech 1528/1529 zemřely tisíce lidí. Souběžně s touto epidemií byla v roce 1528 pozorována ptačí chřipka, během níž byly pod křídly mrtvých ptáků nalezeny vary velikosti hrášku.

Epidemie šíří jako cholera a dosáhl Švýcarska v prosinci 1528, šíření na sever přes Německa a Rakouska do Dánska, Švédska a Norska a na východ podél jižního pobřeží Baltského moře na hanzovního obchodních cestách do Litvy, Polska a Ruska. Francie a Itálie byly ušetřeny. Nemoc se vyskytla také v Nizozemsku, pravděpodobně pocházející přímo z Anglie, protože 27. září 1528 ráno zaútočila na Antverpy a Amsterdam současně.

Nemoc postihla Hamburk v červenci 1529, 1100 obyvatel za 22 dní zemřelo. Postiženy byly také Lübeck a Brémy, Königsberg a Danzig. V Dortmundu zemřelo v prvních čtyřech dnech epidemie 497 na 500 nemocných lidí. Nemoc se do Marburgu dostala v prvních dnech října 1529. Speyerský biskup Georg von der Pfalz zemřel 27. září 1529 na zámku Kislau poblíž Bad Mingolsheimu . V Augsburgu za šest dní zemřelo 800 z 1 500 nemocných lidí. Důkazy jsou k dispozici z Norimberku, Ambergu, Kemptenu, Landshutu, Memmingenu , Ulmu a Chemnitzu. Martin Luther napsal příteli o poradci ohledně nemoci Euricius Cordus :

„Malá Artzneyova kniha, která vyšla proti této nemoci, je důvodem, proč se mnozí, když se začnou potit, okamžitě leknou a myslí si, že mají problém na krku.“

Epidemie netrval dlouho v postižených oblastech, obvykle jen dva týdny. Trvalo to jen o něco déle ve východním Švýcarsku. Poté se již anglický pot v kontinentální Evropě nevyskytoval . Irsko a Skotsko byly vždy ušetřeny.

Právník a filozof Thomas More připisoval nemoci hygienickým podmínkám své doby. Ludwig Bechstein napsal v roce 1853:

"V roce 1529 přišla z Anglie nebezpečná nemoc zvaná pot nebo anglický pot." V Hamburku získal první pevninu a během dvaadvaceti dnů tam odvlekl tisíc lidí. Odtud to pokračovalo do Liibecku, Wismaru, Rostocku, Greifswaldu, Štětíně, Danzigu a šířilo se široko daleko v zemi. Jakoby proletěl městy a zeměmi v Hui. “

Pro Lübeck byla tato epidemie podrobně chronologicky popsána Stadtmedicus Rembertus Giltzheim .

Pátá epidemie

V roce 1551 utrpěla Anglie pátou epidemii. O tomto ohnisku existuje zpráva očitého svědka, anglického lékaře Johna Caiuse . Nemoc se poté znovu neobjevila.

Anglický pot a Picardova horečka potu

Podobná nemoc zvaná Picardova horečka potu , známá v Anglii jako Pikardský pot , se vyskytovala epidemicky ve Francii, Itálii a jižním Německu od roku 1718 do roku 1861 , ale trvala podstatně déle po dobu jednoho až dvou týdnů a v méně případech byla smrtelná. byl také na rozdíl od anglického potu, doprovázený vyrážkou ( potní krepatění ). Jen ve Francii došlo k 175 epidemiím. Opět se tato nemoc ve Velké Británii nevyskytla .

Příznaky

Příznaky popsal Caius a další takto: Nemoc začala velmi náhle sevřením, následovala někdy velmi prudká zimnice , závratě , bolest hlavy a bolest v krku, ramenou a končetinách, doprovázené velkým vyčerpáním. Po této „studené“ fázi, která mohla trvat od půl hodiny do tří hodin, následovala fáze tepla a pocení. Charakteristický, často páchnoucí pot, propukl náhle, a jak se zdálo těm, kteří jsou s touto nemocí obeznámeni, bez zjevného důvodu. S potem nebo krátce poté se dostavil pocit horka (nebo horečky ) doprovázený bolestmi hlavy, deliriem , nevolností, zvracením , bolestmi břicha, zrychleným pulsem nebo bušením srdce a velkou žízní. Palpitace a bolest v srdci byly běžnými příznaky. Nebyla pozorována žádná vyrážka; Caius také nic nenavrhl. V pozdějších fázích následovalo buď všeobecné vyčerpání, zhroucení a rychlá smrt, nebo neodolatelná ospalost, které se vzdát bylo považováno za smrtelné. Ti, kteří přežili záchvat, nebyli v budoucnosti imunní ; někteří lidé měli několik záchvatů před smrtí. Došlo také k častému krvácení z nosu . Bylo významné, že pacienti zemřeli čtyři až dvanáct hodin po nástupu onemocnění a že ti, kteří přežili 24 hodin, měli velkou šanci na přežití. Každý, kdo přišel do styku s nemocnými lidmi, obvykle onemocněl sám.

Podle Naumanna byly dlouhodobými důsledky nemoci časté záchvaty bušení srdce, někdy i celoživotní, a také noční pocení dlouho po nemoci.

Příčina

Příčina je nejzáhadnějším aspektem nemoci. Někteří viní všudypřítomnou špínu a splašky dne, které mohly být zdrojem infekce.

Že k prvnímu vypuknutí došlo na konci Války růží, by mohlo znamenat, že nemoc byla přivezena do Anglie francouzskými žoldáky Jindřicha VII., Zejména proto, že se zdá, že byli imunní. Neobvykle nemoc často postihla silné lidi ve věku 15 až 42 let, často muže, méně často ženy, děti a starší lidi. Skutečnost, že nemoc zuřila násilněji mezi bohatými než mezi chudými, vysvětluje, proč se jí na rozdíl od jiných tehdejších chorob dostalo zvláštní pozornosti. Dnešní spekulace o její příčině se pohybují od chřipky přes blechy a vši přenosné po virus Hanta. Uvažovalo se také o otravě ergotem ( ergotismus ) (ačkoli tehdejší současníci byli docela dobře obeznámeni s příznaky ergotismu, který byl znám pod několika jeho vlastními jmény). Byly také navázány vztahy s leptospirózou ( Weilovou chorobou ), Q horečkou nebo plicním antraxem . Kromě toho byly evropské spavá nemoc a japonská encefalitida zmínil jako o možných příčinách. Podle popisu nemoci v příručce lékařské kliniky von Naumanna byla horečka potu doprovázena nepřirozenými úmrtími ptáků, přičemž mrtví ptáci vykazovali pod křídly abscesy . Je tedy také možné, že při přenosu hráli roli ptáci, nebo se alespoň zdá, že byli touto nemocí také zasaženi. Zda byla horečka potu novým typem zoonózy, lze předpokládat pouze na základě současných znalostí, i když průběh onemocnění pro tento předpoklad ukazuje určité důkazy. Bechstein uvádí:

"Jejich příčina byla připisována zvláštním povětrnostním podmínkám roku: mírná zima, suchý květen, vlhké a chladné léto a pak takové horko, že se nebylo možné nezapotit, i když člověk chodil nahý, a s tím paralyzujícím teplem přišlo závislost. "

Během epidemie v roce 1529 lékaři považovali za příčinu vlhké počasí.

V roce 2001 byly oběti nemoci identifikovány v hrobech, ale nebylo možné detekovat patogen pomocí analýzy DNA .

Argumentem proti hantavirové infekci (varianta hantavirového plicního syndromu) je, že hlodavci a jejich exkrementy (moč, výkaly, sliny) jsou primárně cestou infekce pro přenos . Virus proto musí být vždy znovu zaveden do lidské populace. Přestože jsou příznaky Sudor Anglicus a Hantavirus -plicní syndrom podobné, nevysvětluje to někdy velmi rychlé šíření nemoci.

Viz také

bibliografie

  • John L. Flood: Anglický pot a německá tvrdá práce. Příspěvek k historii knihkupectví v 16. století. In: William A. Kelly / Jürgen Beyer (Eds.): Německá kniha ve Wolfenbüttelu a v zahraničí. Studie předložené Ulrichovi Koppovi v jeho důchodu. (= Studie ve čtení a knižní kultuře. Svazek 1). University of Tartu Press, Tartu 2014, ISBN 978-9949-32-494-1 , s. 119–178 (s. 127–174: Bibliografie současných spisů o anglickém potu).

literatura

(v chronologickém pořadí)

webové odkazy

Commons : English Sweat  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ^ Takže v zápisu o katedrále kapitoly Lübecku 1529
  2. ↑ John FD Shrewsbury: Historie dýmějového moru na Britských ostrovech . Cambridge 1970, s. 168
  3. ^ Paul Slack: Úmrtnostní krize a epidemická nemoc v Anglii 1485-1610. In: Charles Webster (Ed.): Zdraví, úmrtnost na medicínu v šestnáctém století. Cambridge 1979. s. 27
  4. ↑ Paul Slack, s. 25–27
  5. ↑ Justus FC Hecker: Anglický pot: lékařský příspěvek k historii patnáctého a šestnáctého století. 1834
  6. ↑ Viz Heinrich Haeser: Historisch-pathologische investigations. Jako příspěvek k historii běžných chorob. Svazek I. Gerhard Fleischer, Drážďany / Lipsko 1839, s. 238
  7. ↑ Manfred Vasold: Mor, strádání a silné rány. CH Beck, Mnichov 1991, s. 116-122
  8. ^ Luther 29. srpna 1529 Wenzeslaus Link, citováno z Gunther Mann: Euricius Cordus. P. 3.
  9. ↑ Ludwig Bechstein: Německá kniha legend . Wigand, Lipsko 1853, s. 194.
  10. ^ Zpráva o závislosti na potu z roku 1529 , tisk v Georg Christian Friedrich Lisch : Závislost na potu v Meklenburgu v roce 1529 a knížecí osobní lékař, profesor Dr. Rhembertus Giltzheim. In: Ročenky Sdružení pro historii a archeologii Mecklenburgu. Vol. 3 (1838), pp. 60–83 (digitalizovaná verze )
  11. ↑ John Caius: Boke nebo Counseill Against the Disease běžně nazývané Sweate nebo Sweatyng Sicknesse. (Například kniha nebo průvodce proti nemoci obecně známé jako pocení nebo pocení )
  12. ^ Moritz Naumann : Handbuch der medicinischen Klinik Volume 3. , Verlag August Rücker, Berlin 1831. Získáno 20. října 2010.
  13. ↑ Jürgen K.Fischer: Kronika Paula Langa z let 967 až 1536 . JFK Selbstverlag, Elsteraue 2012, ISBN 978-3-9815211-0-8 , s. 159