Požadavek konzistence
Požadavek konzistence je výsledkem ústavního zákazu libovůle , která má kořeny v článku 3, § 1 Základního zákona a v právním státě , který sám má sílu ústavního zákona. Vyžaduje, aby opatření vlády byla logická, konzistentní a přesvědčivá ( právní kontinuita ). Výjimky vyžadují objektivní důvod. V úvahu připadá například „zásadní změna systému zákonodárcem“.
Jakékoli chování státu tedy porušuje právní kontinuitu, která nařizuje, aby v budoucnosti platil opak právní normy , která platí již dlouhou dobu, aniž by byla změna kurzu odůvodněna. Nebylo by právně pochopitelné náhle kriminalizovat chování, proti kterému není podle správního práva v oblasti životního prostředí námitka, aniž by byla odůvodněna změna směru.
Požadavek konzistence se neomezuje pouze na zákonodárce . Z požadavku křížové autority na právní kontinuitu také vyplývá, že správní a soudní opatření si nesmí navzájem odporovat.
Požadavek konzistence není výslovně stanoven v ústavě ani v žádném zákoně. Byl spíše vyvinut prostřednictvím judikatury 2. senátu federálního ústavního soudu .
Nejnověji se stal důležitým v rozsudku federálního ústavního soudu z 9. prosince 2008, který prohlásil zákonnou změnu „ paušálu za dojíždění “ za protiústavní. V souvislosti s kompatibilitou § 9 odst. 2 EStG (ve znění zákona o změně daní z roku 2007) se základním zákonem spolkový ústavní soud zkontroloval zákonnost singulárního provádění zásady tovární brány v oblasti paušální sazba pro dojíždějící, včetně požadavku konzistence při uplatňování zásady objektivní sítě .
Individuální důkazy
- ↑ Anna Leisner: Kontinuita jako ústavní princip , s. 234.
- ↑ BVerfG, rozsudek ze dne 9. prosince 2008, Az.2 BvL 1/07, 2 BvL 2/07, 2 BvL 1/08, 2 BvL 2/08, plné znění
- ↑ Stefan Breinersdorfer: Zákaz odpočtů a princip objektivní sítě. Nové tendence v ústavní kontrole zákonodárného sboru. In: Německé daňové právo. 48, H. 49, 2010, ISSN 0012-1347 , s. 2492-2497.