Svobodná ekonomika

Bez ekonomika je ekonomický model, který byl vyvinut Silvio Gesell , německo-argentinský podnikatel, zemědělec a samouk ekonom, v podstatě mezi 1891 a 1916. Důvodem pro jeho tři první spisy, které se zabývaly výlučně měnovou reformou, byla argentinská hospodářská krize kolem roku 1890. Na začátku 20. století požadoval Gesell kromě měnové reformy i pozemkovou reformu. Název jeho hlavního díla, publikovaného v roce 1916, tedy zní: Přirozený ekonomický řád prostřednictvím otevřené země a volných peněz .

Ve svobodné ekonomice se otevřenou zemí rozumí země, která byla pokojně přeměněna na veřejné vlastnictví. Využívání volné půdy však zůstává v soukromém nebo kooperativním managementu za zaplacení leasingu. Bývalí vlastníci by měli být původně adekvátně odškodněni z nájmu. Jakmile se to stalo, nájemné - jako by to bylo odstředěné nájemné - jde široké veřejnosti. Realizace myšlenky na bezplatnou půdu je předpokladem pro úspěšnou realizaci myšlenky na volné peníze.

S volnými penězi označujícími přirozený ekonomický příkaz je platební médium , které (jako produkt) podléhá poklesu hodnoty, a je tedy pod nátlakem v oběhu. Majitel bezplatných peněz se však může vyhnout devalvaci, pokud se vyhne hromadění platebních prostředků, tj. Buď je vymění za zboží, půjčí nebo umístí na bankovní účet (dlouhodobě). Volné peníze , které podle názoru vede Gesell je k poklesu úrokových sazeb, možná i záporné úrokové sazby a v konečném důsledku k nulové úrokové sazby, je také známý jako rezivění bankovky , tekoucí peníze nebo Schwundgeld . Koncem 20. a začátkem 30. let se v Německu, Rakousku a USA konaly experimenty s penězi volné ekonomiky, na které se také moderní komplementární měny odvolávají. Objevila se také řada pokusů o implementaci myšlenek Gesellschen Freiland . Hlavními sponzory těchto experimentů byly různé komunitní projekty vypořádání.

Historie idejí přirozeného ekonomického řádu existuje fyziokracii Françoise Quesnaya (1694–1774), takzvané „ etice vlastního zájmu “ Maxe Stirnera (1806–1856), solidárnímu anarchismu Pierra-Josefa Proudhon (1809–1865) a pozemkovým reformátorům 19. a 20. století. Zvláštní pozornost si zaslouží Michael Flürscheim .

Od počátku 21. století se přirozenému hospodářskému řádu dostává nové pozornosti. Důvody pro toto zahrnují vznik regionálních měn , na celosvětovou hospodářskou krizi od roku 2007 je krize eura od roku 2010, jakož i politiku nulové úrokové sazby z Evropské centrální banky .

K předmětu

Pojem svobodná ekonomika sahá až k Silvio Gesell. Zmínil se o jakési přípravné fázi svého přirozeného ekonomického řádu . Skutečným cílem bylo nastolení fyziokracie (= vlády přírody ). Tím se Gesell a jeho první stoupenci Georg Blumenthal a Hans Timm zmínili o Françoisovi Quesnayovi , ale na počátku 20. století spojili jeho myšlenky s anarchistickými a svobodně ekonomickými myšlenkami. V první fázi volného pohybu ekonomiky, Gesell následovníci odkazoval se na sebe jako physiocrats (také Fysiocrats , Fisiocrats ). Martin Hoffmann, mladý teolog a také časný stoupenec Gesell, rozlišil dva proudy v Gesell hnutí v polovině 1920 pomocí zmíněných výrazů: buržoazní svobodná ekonomika na jedné straně a proletářští fyziokrati na straně druhé. Od 30. let 20. století se představitelé myšlenek společnosti nazývají svobodnými ekonomy , svobodnými hospodáři nebo gesellisty . V poslední době se objevují pojmy lidská ekonomika a spravedlivá ekonomika .

funkčnost

Nosnými pilíři ideálního svobodného ekonomického systému jsou volné peníze a bezplatná půda. Jsou na sobě vzájemně závislí, takže je nelze zavádět nezávisle na sobě. Níže popsané experimenty s penězi a vypořádáním ve volné ekonomice ukazují ekonomický model vyvinutý Gesellem pouze na začátku. Podobná situace je u regionálních měn.

Peníze zadarmo

Způsoby platby volných peněz se liší od platebních prostředků běžných měn v tom, že tyto (nikoli samotné volné peníze) podléhají trvalému poklesu hodnoty. V průběhu historie byly předloženy různé návrhy, které dokumentují a kompenzují tento pokles. Takzvané Fyziokratické peníze nabídly „storno box“ (viz obrázek). Poslední den každého měsíce musela být odříznuta jedna krabice. Tímto způsobem hodnota bankovky během roku poklesla o 10 procent. Podobný návrh byl i v případě kolkových peněz. Pravděpodobně nejznámější (ale ne nutně nejjednodušší) postup lze ilustrovat na příkladu peněz WÄRA z volného trhu : každá bankovka Wära podléhala pravidelné ztrátě jednoho procenta její nominální hodnoty za měsíc. Tato ztráta byla kompenzována nákupem tokenů za 0,5, 1, 2, 5 a 10 měnových centů. Na zadní straně poznámek Wära byla proto vytištěná pole, do kterých se měly nalepit tokeny v měsíční referenční datum. Měly by být motivací nehromadit peníze. Další nápady, jak zrealizovat volné peníze, jsou spojeny s pojmy stolní peníze , dynamická dvojitá měna ( Theophil Christen ), šoková metoda , daň z oběhu peněz a sériové peníze .

Podle názoru Gesell ztrácí platební prostředek své „nepřirozené“ zvláštní postavení ve vztahu ke zboží v důsledku poklesu hodnoty; nyní je to tak „zkažené“ jako oni. Vlastník „přírodních“ peněz již nemůže požadovat úrok za jejich vydání, a tak využívat nedostatek kapitálu. Takové peníze by odpovídaly podstatě přírody, protože jako skutečné zboží se samy znehodnocují, a proto podléhají zkáze.

Cíle a požadavky

Hlavním cílem svobodné ekonomiky je stabilní, sociálně spravedlivá tržní ekonomika. Ve volně organizovaném ekonomickém systému by měla být výroba a spotřeba zprostředkována prostřednictvím trhu (tržní ekonomiky). Soukromých nebo veřejných podniků nést podnikatelské riziko a generovat zisk související výnos se kapitálu . Finanční aktiva podléhají záporné úrokové sazbě , což znamená, že jsou „ chráněna v oběhu “. Účelem je zvýšit rychlost oběhu volných peněz, aby byl k dispozici dostatek finančních prostředků pro investice. Volné peníze by dokonce umožnily pokles obecné tržní úrokové sazby na 0% (nebo dokonce pod). Zároveň je třeba prostřednictvím reformy svobodné půdy převést na širokou veřejnost a socializovat příjmy, které nejsou poskytovány na oplátku a které vznikají vlastnictvím půdy a nelze je systémově eliminovat.

Reformní požadavky hnutí volné ekonomiky, které vyrostly zejména v německy mluvících zemích ve 20. letech 20. století, jsou často shrnuty do „FFF“: peníze zdarma, země zdarma, pevná měna.

Peníze zdarma (měnová reforma)

Hlavní požadavky této měnové politiky jsou:

• Zavedení měny chráněné proti oběhu
• Zrušení zlatého standardu

Silvio Gesell požadoval zrušení zlaté podpory, která byla do té doby celosvětově rozšířená, protože pro měnový cyklus bylo k dispozici pouze omezené množství zlata, zatímco ekonomika mohla růst téměř neomezeně. Nedostatek zlata by mohl způsobit deflační podmínky a přebytek zlata by mohl vést k destabilizující inflaci .

V teorii volné ekonomiky je zásadním problémem peněz nedostatek nákladů na skladování. Všechno v přírodě podléhá rytmickému střídání růstu a úpadku, zdá se, že jen peníze jsou odstraněny z pomíjivosti všeho pozemského.

K objasnění existují dva přístupy: Gesellův přístup je založen na analýze Pierra-Josepha Proudhona , která uvádí, že vlastník peněz by měl rozhodující výhodu nad vlastníkem nebo dodavatelem zboží, produktů, služeb a práce: prostřednictvím skladování zboží, produktů a služeb by přineslo provozní náklady, ale ne s penězi. To by vlastníkovi peněz ( poptávce ) poskytlo systémovou výhodu nad nabídkou , což by mělo za následek dražší prodej peněz než zboží. Gesell definoval tuto dodatečnou hodnotu jako „ původní úrok “, který odhadoval na 4–5 procent ročně.

Podle jeho názoru by se investice neuskutečnily, pokud by obecná tržní úroková sazba byla nižší než tři procenta. Místo toho by podle Gesella byla držena jako hotovost a použita ke spekulativním účelům. Z pohledu investora by došlo k investiční krizi; Zkušenosti ukazují, že deflace a spekulativní bubliny jsou důsledky takových situací.

Jako protijed k tomu nabízí Gesell ochranu oběhu, která má zajistit, aby peníze se záporným úrokem byly i nadále investovány. Ochrana oběhu by proto měla kontrolovat rychlost oběhu jako daň z likvidity . Výsledkem by podle volnoekonomického předpokladu měla být plná zaměstnanost srovnatelná s trvalým rozmachem, kdy by rostly mzdy a současně klesaly reálné ceny.

Takové „volné peníze“ neplní funkci úložiště hodnoty peněz. Někdy se také zmiňuje termín Schwundgeld , vytvořený Otto Heynem , který kritici občas používají pohrdavě.

Venku

Dalším bodem kritiky volného ekonomiky stávajícího rozdělení výrobních statků a zdrojů je soukromé vlastnictví k pozemku . Obecně poskytuje svým vlastníkům pozemkové nájemné , které dostávají jako nevýkonný příjem , a to jak při užívání pozemků pro sebe, tak při jejich pronájmu a pronájmu . Podle názoru svobodné ekonomiky by renta pozemků neměla být soukromě k dispozici, ale měla by být dostupná široké veřejnosti, protože půda je produktem přírody a nikoli člověkem vytvořeným statkem, a hodnota, a tedy renta, je vytvářena pouze širokou veřejností.

Svou pozemkovou reformou chce svobodná ekonomika kombinovat veřejné vlastnictví na zemi s jeho soukromým užíváním. Za tímto účelem požaduje, aby byl veškerý pozemek převeden do veřejného vlastnictví, například ve vlastnictví obcí, výměnou za plnou náhradu od jeho předchozích vlastníků. Předchozí vlastníci si ponechávají právo používat své nemovitosti za zaplacení pravidelně se opakujícího licenčního poplatku veřejnému sektoru . Pozemky, které byly dříve ve veřejném vlastnictví a nebyly výslovně použity pro veřejné účely, by měly být dány k použití uchazeči s nejvyšší nabídkou.

Na rozdíl od země mohou zařízení, která se na ní nacházejí nebo která budou postavena v budoucnu, jako jsou budovy nebo obchodní zařízení, zůstat a měla by být i nadále soukromým majetkem a lze je používat soukromě, protože vznikla lidskou prací. Práva na pronájem nebo pronájem takových zařízení jsou zaručena podle svobodné ekonomiky, nikoli však soukromého pronájmu využití půdy.

Každý, kdo potřebuje a chce využívat půdu - jak soukromé osoby, tak právnické osoby, jak předchozí vlastníci, tak noví uživatelé - by měl pravidelně platit odpovědnému orgánu správy půdy poplatek za užívání půdy, jehož výše zhruba odpovídá půdě pronajmout si. Výše poplatku by měla být měřena v závislosti na vhodnosti dotyčné nemovitosti a může být například stanovena jako nejvyšší nabídka v dražbě práv na užívání. Tímto způsobem se úroveň uživatelského daně ze by byla stanovena podle dodávek a poptávky v souladu s principy tržního hospodářství .

Tato pozemková reforma vyžaduje vytvoření právního oddělení mezi pozemky a zařízeními, která se na nich nacházejí, obdobně jako dědičné stavební právo, které v Německu existuje od roku 1919 , na rozdíl od aktuálně obecně uplatňovaného práva, které nerozlišuje mezi pozemky a budovami , ale oba společně jsou označováni jako země a legálně jako ošetřený celek.

S novou objednávkou by již nebylo možné obchodovat a spekulovat s pozemky, ale nákup a prodej soukromých zařízení by byl stále možný. Při prodeji budovy by kupující musel rovněž převzít od prodávajícího smlouvu o užívání pozemků s příslušným orgánem.

Díky dani z užívání půdy bude nájemné plynout pro širokou veřejnost. Sám Gesell plánoval rozdělit peníze získané socializací nájemného na půdu jako mateřský důchod , jakýsi vysoký přídavek na dítě, matkám, aby byly ekonomicky nezávislé na mužích.

Pozemková reforma založená na modelu volného trhu by byla nezbytná, aby se zabránilo majitelům velkých peněz, jejichž příjmy z úroků by se po zavedení volných peněz snížily, uchýlit se ke koupi půdy. Výsledkem by bylo, že se cena půdy nezměrně vyšplhala a s ní i nájem pozemků v soukromých rukou, což bylo na úkor všech ostatních, protože každý je závislý na tom, že země bude žít a pracovat.

Gesell má na mysli teorii pozemkové reformy Henryho George . Tím je stanovena daň z nemovitosti pro pozemky ve výši, která vhodně neutralizuje nájemné za pozemky. Gesell však považuje Freiland za systémově lepší řešení.

Volného obchodu

Dalším aspektem, který patří do volné ekonomiky, je volný obchod . To znamená zrušení národních ekonomických hranic. Vzhledem k tomu, že volný obchod požadují a prosazují prakticky všichni ekonomové, je volný obchod jediným volným ekonomickým aspektem, který se, zdá se, prosazuje globálně. Organizace jako WTO vyvíjejí velký mezinárodní tlak na státy, aby snížily celní a dovozní bariéry a zrušily vývozní subvence, a to v přesvědčení, v souladu s původním pohybem volné ekonomiky, že intenzivní obchodní vztahy a vzájemné závislosti zajišťují dlouhodobý mír mezi zeměmi světa.

Dějiny

Svobodná ekonomika začala v posledním desetiletí 19. století. V roce 1891 Silvio Gesell vydal v Buenos Aires / Argentina brožuru s názvem Reformace ve správě mincí jako most k sociálnímu státu . Toto písmo „bylo jádrem nezávislého sociálního hnutí, které se později začalo říkat hnutí volné ekonomiky.“ Odráží zkušenosti, které měl Gesell jako podnikatel v krizí sužované Argentině. Jeho úvahy o příčinách hospodářských krizí ho vedly k rozporu s marxismem . Lidské vykořisťování - podle Gesella - nemá původ v soukromém vlastnictví výrobních prostředků, ale ve vadném měnovém systému. Ve své druhé práci, Nervus rerum , publikované také v roce 1891 , tuto myšlenku dále rozvinul.

Kromě radikální měnové reformy požadoval od roku 1904 Gesell rovněž stejně rozsáhlou pozemkovou reformu . K tomu ho inspirovala celá řada „učených a neučených teoretiků [...], kteří věnovali pozornost otázce země jako ohnisko veškerého sociálního soužití“. Zde je třeba zmínit Theodora Stamma (1822-1892), člena sociálně demokratické dělnické strany , který jako jeden z prvních ve své knize Vykoupení zoufalého lidstva , vydané v roce 1871, vyzval k odstranění soukromých prostřednictvím „spravedlivého procesu vyvlastnění “ a v roce 1874 (neúspěšně) požádal o zařazení do programu Labouristické strany.

V roce 1890 získal rakouský Theodor Hertzka (1845–1924) velkou odezvu románem Freiland . Používá tento pojem nejen poprvé, ale také nastiňuje koncepty volného obchodu a volných peněz jako základních principů svého ekonomického modelu. Myšlenky této knihy si našly mnoho následovníků v Německu a Rakousku a vedly k projektům vypořádání, sdružením a politickým proudům v různých zemích. Dalšími současnými představiteli myšlenek pozemkové reformy, kterými se Gesell inspiroval, byli Američan Henry George (1839-1897), Baden Michael Flürscheim (1844-1912) a pruský Adolf Damaschke (1865-1935). Zatímco George a Damaschke to nechali se soukromým vlastnictvím pozemků a chtěli pouze zdanit zvýšení hodnoty ve prospěch společnosti, Silvio Gesell následoval Flürscheimův požadavek převést majetek na stát, ale nahradit bývalým soukromým vlastníkům. Jeden bratr-in-law Michaela Flürscheim, v Emden rodinného lékaře Maxe Sternberg , také přišel z reformního hnutí pozemky a obrátil se k volnému ekonomiky po roce 1922. Byl zodpovědný za šíření učení společnosti v severozápadním Německu.

Časní následovníci

V roce 1909 se vyškolený tesař Georg Blumenthal připojil k tehdy malému kruhu Gesellianů. Pocházel z odborového hnutí a během let cestování se setkal s anarchisty a nezávislými socialisty. Dělnická škola, kterou později navštěvoval, jej seznámila s Benediktem Friedländerem a jeho prostřednictvím s Adolfem Damaschkem a Bund deutscher Bodenreformer . Tam se doslechl od Gesella, který v té době žil znovu v Argentině, četl jeho spisy a přednášel o svých nově získaných znalostech v anarchistických a anarchosyndikalistických kruzích. Jen krátce nato založil v Sdružení pro Physiocratic politiku v Berlíně , které vstoupily do společnosti z Jižní Ameriky. Physiokratischer Verlag byl založen v roce 1910 a o dva roky později časopis Der Physiokrat , jehož první vydání vyšlo v květnu 1912. V roce 1913 Blumenthal rozšířil Fyziokratickou asociaci , kterou založil .

Dalším důležitým multiplikátorem šíření společenského učení byl bývalý římskokatolický venkovský farář a podporovatel Damaschke Paulus Klüpfel (1876–1918). V roce 1914 se poprvé setkal s Blumenthalem a poté s Gesellem, pro kterého brzy pracoval jako osobní tajemník. Jen o rok později založil Klüpfel Freiland-Freiland-Bund se sídlem v Berlíně-Steglitz . Na rozdíl od Gesella a Blumenthala, i když se oddělil od církve, byl silně ovlivněn křesťanskou etikou. „V jistém smyslu,“ říká Günter Bartsch , „byl Klüpfel svobodně ekonomický František z Assisi “. Kriticky jednal s Fyziokratickou asociací , v polovině roku 1915 založil Free Land Free Money Bund (FFB) a mimo jiné způsobil, že někteří Gesellians opustili Blumenthalovu asociaci a stali se členy FFB. V souvislosti s učením společnosti si Klüpfel mimo jiné vyměňoval dopisy s Waltherem Rathenauem . Už nemohl pokračovat v dohodnuté schůzce s Rathenauem; zemřel 29. července 1918 po dlouhém půstu „k ukončení války“.

Přirozený ekonomický řád se objeví

Silvio Gesell vydal svou programovou publikaci Přirozený ekonomický řád prostřednictvím svobodné půdy a volných peněz (NWO), „standardní dílo svobodné ekonomiky“. Během první světové války pobýval v Les Hauts-Geneveys ( frankofonní Švýcarsko ), kde podnikal v zemědělství. Předmluvu druhého vydání, která se objevila krátce nato, napsal výše zmíněný Paulus Klüpfel. Během Gesellova života se objevilo šest vydání NWO. V roce 1930 vydalo Stirn-Verlag Leipzig sedmé vydání, osmé vyšlo v době národního socialismu ve švýcarském družstevním nakladatelství publikací o volném obchodu a nakonec v srpnu 1949 deváté poválečné vydání, vydáno Karlem Walkera , vydal Rudolf Zitzmann Verlag v Norimberku .

Nové multiplikátory

V roce 1949 se ve Švýcarsku uskutečnila populární iniciativa „k zajištění kupní síly a plné zaměstnanosti ( iniciativa volných peněz)“. Tato iniciativa však byla v referendu ze dne 15. dubna 1951 zamítnuta s 87,6% bez hlasů a získala méně hlasů ano než podpisů, které byly shromážděny k podání populární iniciativy. Počítadlo návrh shromáždění, s 69,0% a ve 22 (19 6/2) byl přijat v lidovém hlasování na druhé straně stojí . Tématem hlasování však nebylo zavedení samotné ochrany oběhu , ale částečné opuštění zlatého krytí pro zajištění stability měny. Se zhroucením systému Bretton Woods byl tento zlatý kryt později zrušen.

Praktické testy orientované na ekonomiku

Projekty vypořádání a spolupráce

Na návrh knihy Theodora Hertzky Freiland se vrací řada spotřebních, produktivních a stavebních družstev a také různé projekty vypořádání, včetně projektu Eden , který se později stal místem bydliště Gesella.

Měnové projekty

Jedním z prvních pokusů o vyzkoušení teorie volných peněz v praxi byl takzvaný experiment WÄRA. Konalo se na mnoha místech v Německu na konci 20. let. Tento pokus byl zahájen příznivci Gesell Hans Timm a Helmut Rödiger v roce 1926.

Důlní inženýr Max Hebecker provedla Schwanenkirchen venkovní experiment ve spolupráci s Hansem Timm a Helmut Rödiger po roce 1929 . V následujícím období došlo v regionu Schwanenkirchen k hospodářskému vzestupu, který přitahoval velkou pozornost veřejnosti.

Takzvaný Wörglův zázrak se proslavil i za hranicemi Evropy . Starosta Wörglu Michael Unterguggenberger vypracoval program nouzové pomoci v souvislosti s globální ekonomickou krizí v roce 1929, který byl založen na společenské teorii volné ekonomiky a vedl k tomu, že oběhové volné peníze byly vydávány jako doplňková měna pro Region Wörgl.

Také ve Spojených státech byl na počátku 30. let 20. století na mnoha místech proveden experiment s penězi volné ekonomiky. Pod skriptem se známkou názvu získal experiment tolik popularity, že ekonom Irving Fisher také publikoval vědecký výzkum.

Takzvané regionální peníze, které jsou nyní na mnoha místech v oběhu pod různými jmény jako doplňková měna, jsou pokračováním těchto historických experimentů s volnou měnou.

Organizace svobodné ekonomiky

Během Weimarské republiky v letech 1924 až 1932 kandidovalo ve volbách do Reichstagu několik volných ekonomických seznamů. Nejúspěšnější skupinou byla Asociace volného obchodu (FFF) , která v roce 1924 dosáhla necelých 40 000 hlasů, neboli 0,1%, což znamená, že se nedostala do parlamentu.

1. května 1933 byl na základě iniciativy Wilhelma Radeckeho založen Rolandbund , „národní federace k zajištění tržní suverenity říše“. Nový politický systém - tedy Radecke v kolektivní výzvě Roland federální - by neměl být svržen, ale měl by být podporován, ještě více, „ chtěl Roland dosáhnout.“ Rolandbund mělo alespoň 1500 členů. To bylo rozpuštěno - pravděpodobně na popud Hjalmara Schachta - po takzvaném Röhm Putsch 30. června 1934.

Velmi brzy po druhé světové válce byly v západních okupačních zónách vytvořeny svobodně ekonomické strany, z nichž nejúspěšnější byla Britská okupační strana Radikální sociální svoboda : Ve volbách v Hamburku v roce 1949 zvítězila místo v parlamentu s 2,0% hlasů Willi Eberlein . RSF, Strana sociální svobody Američanů a Strana svobodných sociálních věcí francouzské okupační zóny , se ucházela o federální volby v roce 1949 společně v šesti z jedenácti federálních států v té době, ale bez získání mandátu. V roce 1950 se tři zmíněné strany spojily a vytvořily Svobodnou sociální unii (FSU) . Po roce 1968 bylo pro název strany rozhodnuto o dalším označení Demokratické centrum . Od roku 2001 si říkala Strana lidské ekonomiky . Vzhledem k malému počtu členů nehraje v současné době v německé politice zásadní roli. Podle Federálního volebního výboru nyní chybí požadavky na uznání statutu strany. V září 2010 byla strana zapsána do rejstříku sdružení.

Další organizace, které se zabývají svobodnou ekonomikou a pracují pro ni, jsou:

• Iniciativa pro přirozený ekonomický řád (INWO) Německo e. V., také INWO Švýcarsko a INWO Rakousko, s časopisem Fairconomy
• DF Německé sdružení volného obchodu
• Přátelé přirozeného ekonomického řádu e. V. s časopisem Humane Wirtschaft
• Budoucnost Aliance; tato strana vznikla v roce 2001 jako volné ekonomické rozdělení od Bündnis 90 / Die Grünen
• Akce Třetí cesta / Liberalsoziale v rámci strany Bündnis 90 / Die Grünen , představuje bezplatné ekonomické nápady a publikuje je v časopise Alternatives (viz Georg Otto )
• Freiwirtschaftlicher Jugendverband e. PROTI.

Následující soukromé vzdělávací instituce se snaží šířit volnoekonomické myšlenky prostřednictvím kurzů, konferencí a vydávání časopisů:

• Společnost společenských věd V., Northeim s časopisem pro sociální ekonomiku
• Nadace pro reformu měnového a pozemkového řádu v Kirn / Nahe
• Seminář o svobodě kultury, hospodářství a státu e. V. v Bad Boll

Mimo jiné představují také volné ekonomické pozice:

• Křesťané za spravedlivý ekonomický řád e. V. (CGW) (různé směry myšlenek: židovsko-křesťanská sociální doktrína, volnoekonomické a antroposofické znalosti, pohledy do moderní peněžní teorie a environmentální ekonomie)
• Club Equilibrism (holistický přístup k udržitelnému řešení existenčních globálních problémů v sociální, politické a environmentální oblasti)

Existují mimo jiné sbírky literatury volného obchodu

• v archivu peněz a pozemkové reformy na univerzitě v Oldenburgu (viz Werner Onken )

Role svobodné ekonomiky v ekonomii

Ihned po Gesell

John Maynard Keynes přišel v roce 1936 ve svém hlavním díle Obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz ( General Theory of Employment, Interest and Money ) k následujícímu hodnocení Gesellschenova učení: „Věřím, že budoucnost více z ducha Gesella než z toho se dozví Marx . “Americký ekonom Irving Fisher , inspirovaný modelovým experimentem ve Wörglu , prosazoval zavedení„ bezplatných peněz “ve formě„ poštovních známek “v USA .

Až do začátku 21. století

Pozdější nositel Nobelovy ceny Maurice Allais nastínil ve své hlavní práci „Économie et Intérêt“ („Ekonomika a zájem“), vydané v roce 1947, „socialisme concurrentiel“ nebo „planisme concurrentiel“, jehož ústředními prvky je znárodnění vlastnictví půdy a „kontinuální devalvace okolní půdy Peníze“ obsahuje. Allais viděl obojí jako podmínky pro maximální ekonomickou účinnost. Zmínil blízkost svého konceptu ke konceptu Gesell. Stejně jako druhý prosazoval „systematickou organizaci soutěže“, která by odstranila všechna privilegia a monopoly.

Svobodná ekonomika byla v současných učebnicích a časopisech o ekonomice zřídka diskutována. Nicméně, Dieter Suhr , profesor veřejného práva na univerzitě v Augsburgu v letech 1975 až 1990 , vyrobený základní ústavní kritika dnešního měnového systému v jeho knihách a dával důležité, a to jak teoretické a praktické podněty pro další rozvoj svobodné ekonomiky.

Bernd Senf , profesor ekonomie na berlínské univerzitě aplikovaných věd , představil ve své knize Die Blinden Flecken der Ökonomie, poprvé vydané v roce 2001, bezplatnou ekonomii jako jednu ze sedmi historicky významných škol ekonomiky (vedle fyziokracie , klasické ekonomie , marxismu , neoklasiky , Keynesiánství a monetarismus ).

V roce 2003 Roland Wirth získal doktorát z obchodního ethicist Peter Ulrich na University of St. Gallen s disertační práce na téma v tržním hospodářství bez kapitalismu. Přehodnocení volné ekonomiky z hlediska etiky podnikání . Na základě recenzí Josta W. Kramera, profesora všeobecné podnikové správy na univerzitě ve Wismaru , a Dr. Stephan Märkt, boloňský konzultant HRK na Leuphana University v Lüneburgu , shrnul berlínského profesora Hermanna Kendela. Wirthova disertační práce „přináší myšlenky Silvia Gesella zpět do obecné technické diskuse“.

přítomnost

S nástupem globální hospodářské krize v roce 2007 byla myšlenka oběhu peněz znovu přijata na různých místech. Jak bylo uvedeno Gregory Mankiw nebo Willem Buiter na Silvio Gesell.

ECB - Direktoriumsmitglied Benoît Cœuré uspořádal dne 9. března 2014 kontaktní skupinu pro peněžní trh v diskusi ECB Život pod nulou: Poznávání negativních úrokových sazeb (Život pod nulou: O negativním zájmu učit se). Vysvětlil v něm, že myšlenka negativního zájmu nebo „zdanění peněz“ sahá až k Silviovi Gesellovi, německému zakladateli svobodné ekonomiky, který byl podporován Irvingem Fisherem a nazýván „podivným, nesprávně přehlíženým prorokem“ John Maynard Keynes.

Mezi 2015 řecké finanční krize také vyzváni odborníci, včetně britského ekonomického historika a Keynes životopisec Robert Skidelsky , amerického ekonomického profesora Miles Kimball, britský novinář a vysokoškolský pedagog George Monbiot a International Group Capital poukázat Gesell své volné peníze jako možné řešení . Stanley Fischer , viceprezident Federálního rezervního systému USA , ve svém projevu o měnové politice, finanční stabilitě a nulové dolní hranici 3. ledna 2016 zmínil Silvio Gesell jako jednoho z vůdců negativních úrokových sazeb.

Kritika svobodné ekonomiky

Ekonomická kritika svobodné ekonomiky

Předpokladem svobodné ekonomiky je mimo jiné kritizováno, že ochrana oběhu bude tlačit peníze na spotřebitelský nebo úvěrový trh. Oběžné peníze by občané „místo toho“ nahradili devizami a drahými kovy , které nepodléhají žádnému poklesu hodnoty.

Na Greshamův zákon popisuje vliv, že „špatné peníze vytlačují dobré peníze v oběhu posunutý“. Když je trh nasycený, každý spotřebitel, který čelí volbě platby oběžnými penězi nebo jinými penězi, provede platbu oběžnými penězi. Ostatní peníze „opustí zemi nebo zmizí z oběhu hromaděním“.

Podle kvantitativní rovnice zvyšuje antirotační zařízení rychlost oběhu . V zásadě to má stejný účinek jako zvýšení nabídky peněz . ${\ displaystyle M \ krát V = P \ krát Y}$ ${\ displaystyle V}$ ${\ displaystyle M}$

Co se však nebere v úvahu, je to, že se zvyšuje objem obchodu také kvůli zvýšené poptávce po zboží ve svobodné ekonomice. ${\ displaystyle Y}$

Zvýšení jednoduchý množství peněz může také vést k současnému snížení rychlosti oběhu, pokud peníze z měnové báze a , který má vysokou rychlost cirkulace , je poskytnuta nebo uložen, a tak se stává , nebo dokonce stává peněžní zásoba , která má nižší cirkulační rychlosti. K tomuto posunu k peněžní zásobě s nižší (nebo nulovou) rychlostí oběhu dochází u lidí ${\ displaystyle M}$ ${\ displaystyle M_ {0}}$${\ displaystyle M_ {1}}$${\ displaystyle V_ {0}}$${\ displaystyle M_ {2}}$${\ displaystyle M_ {3}}$${\ displaystyle V_ {3} <V_ {2} <V_ {1} <V_ {0}}$

• doufat ve snížení cen a tím zadržet peníze nebo
• když jednotliví lidé mají velmi vysoký příjem, který nemohou okamžitě použít, šetří a tím je znovu vyřadí z peněžního cyklu, což vede k nárůstu finančních aktiv těchto lidí, aniž by přispěli k objemu obchodování nebo
• když lidé hromadí peníze, aby získali velké investice.

První dva efekty jsou v případě volných peněz potlačeny ochranou oběhu, protože zde dochází ke zvýšení rychlosti oběhu přesunem dlouhodobě investovaných peněz do střednědobého a rychle oběžných peněz a . ${\ displaystyle M_ {3}}$${\ displaystyle M_ {2}}$${\ displaystyle M_ {1}}$${\ displaystyle M_ {0}}$

Marxistická kritika svobodné ekonomiky

Marxisté jako ekonom Elmar Altvater popisují svobodnou ekonomiku jako „ sociální darwinistický koncept“, a proto ji odmítají.

Werner Onken ve své odpovědi na toto obvinění vysvětluje, že evoluční teorie byla v té době nová a především na rozdíl od dogmat církví - také v dělnickém hnutí - „v módě“ a Gesell nebyl v žádném případě „boj silnějších proti slabším“, ale prosazoval „vytvoření podmínek pro spravedlivé rozdělení příjmů a aktiv se spravedlivým rámcem ekonomické činnosti“.

Blízkost k národnímu socialismu?

Altvaterovo obvinění, že mnoho Gesellových příznivců uzavřelo smlouvy s národními socialisty a usiluje o jejich blízkost „bohužel nelze popřít: v historickém kontextu se to však jeví v diferencovanějším světle.“ Gesellovi příznivci opakovaně předkládali návrhy politikům demokratů strany a odbory předložily ke stabilizaci ekonomického cyklu. Nebyli však posloucháni, ale ignorováni.

Pokusy o zavedení volné ekonomiky prostřednictvím národního socialismu však brzy selhaly. Již v roce 1923 napsal národní socialistický peněžní teoretik Gottfried Feder ve Völkischer Beobachter , že úplné odmítnutí a vědecké urovnání Gesellovy „hereze“ lze považovat za společný majetek národního socialismu. ( Viz také: Silvio Gesell a Gottfried Feder ) 24. ledna 1933, několik dní před nástupem Hitlera k moci , uspořádali Wilhelm Radecke , Karl Walker a další V jedné z největších sálů v Berlíně se konalo shromáždění volného obchodu s názvem „Bez Hitlera ve Třetí říši“, které bylo rozbité silným velením SA , které zničilo inventář a s krvavými zraněními účastníků. O něco později najednou po celé zemi začaly výslechy, zadržování a teroristické činy proti přibližně 2 000 členům hnutí volného obchodu. Příznivci strany byli odvezeni do koncentračních táborů a někteří tam zahynuli.

Další zástupci volné ekonomiky

• Tristan Abromeit (* 1934), spoluzakladatel Strany zelených
• Hans Bernoulli (1876–1959), architekt a spoluzakladatel Švýcarského sdružení volného obchodu
• Georg Blumenthal (1872–1929), zakladatel Fyziokratického hnutí a redaktor Gesellscher Schriften
• Helmut Creutz (1923–2017), publicista, obchodní analytik, architekt a známý autor volného obchodu
• Theophil Christen (1873–1920), švýcarský matematik, lékař a ekonom
• Eugen Drewermann (* 1940), německý teolog a psychoanalytik
• Willi Eberlein (1904–1986), člen hamburského parlamentu 1949–1953 (RSF)
• Roland Geitmann (1941–2013), profesor veřejného práva na Kehl University of Applied Sciences v letech 1983 až 2006
• Eckhard Grimmel (* 1941), profesor geografie na univerzitě v Hamburku, spoluzakladatel Německého sdružení volného obchodu
• Bernhard Grotzeck (1915–2008), daňový úředník a německý malíř; Kandidát na RSF Bundestag 1949
• Max Hebecker (1882–1948), důlní inženýr a iniciátor experimentu Wära ve Schwanenkirchenu
• Peter Kafka (1933–2000), německý astrofyzik a kritik jaderné energie, četné přednášky a publikace kritické vůči kapitalismu
• Margrit Kennedy (1939–2013), německá architektka, profesorka v letech 1991 až 2002 na univerzitě v Hannoveru
• Gustav Lilienthal (1849–1933), stavitel a sociální reformátor, mladší bratr Otto Lilienthal , zastánce Hertzkova hnutí za volný výběh, postavený v Edenu a založil vlastní sídelní družstvo Freie Scholle .
• Hans Langelütke (1892–1972), ekonom, 1955 až 1965 prezident Ifo Institute for Economic Research
• Dirk Löhr (* 1964), daňový poradce a profesor ekologické ekonomie a daní na Trevírské univerzitě aplikovaných věd
• Heinz Nixdorf (1925–1986), německý podnikatel, zakladatel společnosti Nixdorf Computer AG
• Franz Oppenheimer (1864–1943), německý lékař, sociolog a ekonom, zastánce Hertzky, další rozvoj teorie třetí cesty , tržní ekonomiky bez soukromého vlastnictví.
• Elimar Rosenbohm (1916–1997), ekonom, spolueditor časopisu Zeitschrift für Sozialökonomie (ZfSÖ)
• Paul von Schoenaich (1866–1954), předseda Německé mírové společnosti (DFG)
• Fritz Schwarz (1887–1958), švýcarský reformátor života, autor a politik
• Hans Konrad Sonderegger (1891–1944), švýcarský teolog, právník a člen Národní rady
• Hans Trimborn (1891–1979), německý malíř a spoluiniciátor volně ekonomického experimentu WÄRA na ostrově Norderney
• Johannes Ude (1874–1965), katolický kněz a profesor teologie, zastánce svobodné ekonomiky a pronásledovaný nacistickým režimem
• Michael Unterguggenberger ( 1884–1936 ), bývalý starosta Wörglu, iniciátor tamního experimentu s volnými penězi
• Karl Walker (1904–1975), sociální vědec a autor ekonomických publikací
• Werner Zimmermann (1893–1982), reformátor života, autor a spoluzakladatel švýcarského ekonomického okruhu WIR (nyní WIR Bank )

Sympatizanti a umělci, kteří uvažovali o svobodných ekonomických otázkách

• Michael Ende (1929–1995), německý spisovatel , mimo jiné ve svém románu Momo zpracoval kritiku úrokových peněz .
• Johannes Kleinhappl (1893–1979), katolický kněz a morální teolog
• Hermann Oberth (1894–1989), německý fyzik a průkopník raket
• Georg Otto (* 1928), spoluzakladatel politické strany Die Grünen , zakladatel čtvrtletníku „Alternatives“, mluvčí liberálně-sociálního křídla zelených a předseda „Aktion Third Way“ (A3W)
• Ezra Pound (1885–1972), americký básník, obdivující zmínka o Wörglerově experimentu s volnými penězi a osobě Michaela Unterguggenbergera v Pisaner Gesänge (Canto LXXVIII)

Knihovny, archivy, sbírky (výběr)

• Uni Oldenburg.de: Archiv pro peníze a pozemkovou reformu na Univerzitě Carla von Ossietzky v Oldenburgu
• UB.Unibas.ch: Veřejná knihovna univerzity v Basileji
• Státní archiv kantonu Bern: Publikace DQ 1312 o sociální otázce: svobodná ekonomika, volné peníze, abstinence, formy výživy, vzdělávání, 1930-1933
• Library of the Free: Freiwirtschaft collection (books and brochures) . Stav: duben 2006

Literatura (výběr)

Katalog knih, brožur a časopisů publikovány podle Freiwirtschaftliche Bibliothek a editoval Werner Onken , s mnoha vzorky čtení a dokumentárních snímků, nabízíme téměř kompletní adresář volném obchodu publikace až do roku 1986 . Následující vybrané odkazy jsou v různých podsekcích seřazeny chronologicky.

Programatické zápisy / zdroje

• Silvio Gesell: Reformace v ražení mincí jako most k sociálnímu státu . Buenos Aires 1891. (Dotisk této práce najdete v: Silvio Gesell. Shromážděné práce v 18 svazcích a registrovaném svazku . Gauke Verlag: Hannoversch-Münden / Lütjenburg 1988–1997 / 2000. Svazek I)
• Silvio Gesell: Nervus Rerum (první pokračování reformace v ražení mincí ). Sám vydáno: Buenos Aires 1891.
• Silvio Gesell: Znárodnění peněz (druhé pokračování reformace v ražení mincí ). Sám vydáno: Buenos Aires 1892.
• Silvio Gesell: Přirozený ekonomický řád prostřednictvím otevřené země a volných peněz . Sám vydáno: Les Hauts-Geneveys 1916. Toto bylo přepracované 2. vydání a souhrn následujících publikací:
  • Realizace práva na plný příjem z práce . Vydavatelé Silvio Gesell a Bernhard Hermann: Les Hauts-Geneveys and Leipzig 1906.
  • Nová doktrína peněz a úroků . Sám vydáno: Les Hauts-Geneveys 1916

Historie hnutí volné ekonomiky

• Hugo Luczak: Historie hnutí FFF v Německu. Pohled zpět . Č. 12 ve vědecké sérii FZ / Freiwirtschaftliche Zeitung . Nakladatelství Freiwirtschaftliche Zeitung: Erfurt 1931.
• Hans-Joachim Werner: Historie hnutí volné ekonomiky. 100 let boje za tržní ekonomiku bez kapitalismu . Waxmann Verlag: Münster 1990. ISBN 3-89325-022-0 .
• Günter Bartsch : Hans Timm a Fisiokratická bojová liga . In: Günter Bartsch: Stirnerova anti-filozofie. Revoluční fisiokrati. Dva eseje . Verlag Jochen Knoblauch (Edition Aurora): Berlin 1992. ISBN 3-924001-22-7 .
• Günter Bartsch : Hnutí NWO Silvio Gesells - historický přehled 1891-1992 / 93 . Gauke, Lütjenburg, nyní Kiel 1994, ISBN 3-87998-481-6 .
• Werner Onken / Günter Bartsch: Přirozený ekonomický řád pod svastikou. Přizpůsobení a odpor . Gauke Verlag / odborné vydavatelství pro sociální ekonomiku: Lütjenburg 1996. ISBN 3-87998-441-7 .

Experimenty s bezplatnou ekonomikou

• Norbert Rost: Experimentální ověření tvrzení teorie volné ekonomiky . Diplomová práce, 2003 (celý text ve formátu pdf; 2,7 MB)
• Fritz Schwarz: Wörglův experiment. Synergia, Darmstadt 2006, ISBN 3-9810894-5-6 (přepracované nové vydání, originál: Bern 1951).
• Gebhardt Ottacher: Dát světu znamení - venkovní experiment Wörgl 1932/33 - Gauke, Kiel 2007, ISBN 978-3-87998-450-3 .
• Wolfgang Broer : Schwundgeld. Michael Unterguggenberger a měnový experiment Wörgl 1932/33 . Studienverlag Vienna, Innsbruck, Bozen 2007, ISBN 978-3-7065-4472-6 . (Kniha je založena na 2 500 stranách dosud neznámých dokumentů, včetně korespondence starosty Wörglu, a obsahuje podrobnosti o sociálních a hospodářských dějinách 30. let v Rakousku.)

Individuální ekonomické záležitosti zdarma

• Fritz Schwarz: Požehnání a kletba peněz v historii národů (2 svazky). Pestalozzi-Fellenberg: Bern 1925 (2. vydání: Bern 1931)
• Theodor Reents: Myšlenka svobodného ekonomického státu ve světle filozofie . Verlag der Freiwirtschaftliche Zeitung: [bez informací o poloze; Erfurt?] 1933.
• Otto Valentin: Překonání totality (PDF; 498 kB). Hugo Mayer Verlag, Dornbirn 1952.
• Werner Zimmermann: Peníze a půda - otázky osudu všech národů . Blume Publikoval Bern 1966.
• Hans Weitkamp: Vrcholný středověk - dar peněžního systému . HMZ-Verlag: Hilterfingen 1985.
• Christof Karner: Katolicismus a svobodná ekonomika. Program životní reformy Johannesa Uda . Svazek 928 v sérii Europäische Hochschulschriften (řada 3: Historie a její pomocné vědy ). Peter Lang GmbH / European Science Publishing House: Frankfurt am Main; Berlín; Bern; Brusel; New York; Oxford; Vídeň 2002. ISBN 3-631-38923-X

Přirozený ekonomický řád v současné literatuře

• Dieter Suhr: Peníze bez přidané hodnoty - odlehčení tržní ekonomiky od nákladů na peněžní transakce . Fritz Knapp Verlag: Frankfurt nad Mohanem 1983. ISBN 3-7819-0302-8 .
• Dieter Suhr: Optimální likvidita - teoretická analýza likvidity a koncept konkurence úvěrového průmyslu . (Společně s Hugem Godschalkem). Fritz Knapp Verlag, Frankfurt nad Mohanem 1986, ISBN 3-7819-0349-4 .
• Joseph Huber: Suverénní peníze. Zaměstnanost, základní příjem a nižší vládní kvóta díky modernizovanému peněžnímu systému. Duncker & Humblot, Berlin 1998, ISBN 3-428-09526-X .
• Bernhard A. Lietaer : Peníze budoucnosti . Riemann, Mnichov 2002, ISBN 3-87998-435-2 .
• Roland Wirth: Tržní ekonomika bez kapitalismu. Přehodnocení volné ekonomiky z ekonomického etického hlediska (PDF; 107 kB). Disertační práce. Příspěvky St. Gallen k etice podnikání 34. St. Gallen 2003. ISBN 3-258-06683-3 .
• Helmut Creutz : Peníze syndrom - cesty k bezrizikovému ekonomickému řádu . Mainz, Aachen 2004, ISBN 3-928493-46-9 , kompletní text ve formátu pdf, 1,5 MB .
• Helmut Creutz: 29 mylných představ o penězích . SIGNUM Wirtschaftsverlag, červenec 2004, ISBN 3-85436-362-1 .
• Johannes Heinrichs : Vyskočte ze začarovaného kruhu. Sociálně-etická ekonomická teorie, svazek I, Mnichov 2005, ISBN 978-954-449-200-7
• Margrit Kennedy : Peníze bez úroků a inflace. Goldmann, Mnichov 2006, ISBN 3-442-12341-0 , kniha jako soubor PDF, 815 kB .
• Bernd Senf : Mlha o penězích. Problémy úrokových sazeb - měnové systémy - ekonomické krize. Vzdělávací kniha . Gauke Verlag: Kiel 2007. ISBN 978-3-87998-456-5 .
• Bernd Senf: Slepá místa ekonomiky - ekonomická teorie v krizi . Gauke Verlag: Kiel 2007. ISBN 978-3-87998-452-7 .

Kritika a protikritika

• Oskar Stillich : Peníze zdarma. Kritika . Industriebeamten-Verlag, Berlín 1923
• Heinrich Färber : Kacířství Silvia Gesella. 1. vydání 1932; 2. vydání Graz 1996. ISBN 3-901805-03-6 .
• Peter Bierl : Schwundgeld, svobodná ekonomika a rasové šílenství: kritika kapitalismu zprava: případ Silvio Gesell . KKV konkrétně: 2012. 978-3930786640

webové odkazy

• Theophil Christians : Free Money Primer . Freiland-Freileld-Verlag: Berlín 1924; umístěno online Německou národní knihovnou
• Materiály o problémech s penězi, úroky a dluhy (geldreform.de)
• Internetová přítomnost Unterguggenbergova institutu

Individuální důkazy