Vůdce strana
A strana vůdce je politická strana , která je přizpůsobena k osobě, která stanovuje politické cíle a cesty a činí veškerá zásadní rozhodnutí. Opakem je lidová strana, kde aktivní politici rozvíjejí politiku.
V důsledku dominance - většinou charismatického - vůdce strany a extrémně těsné stranické organizace mají vedoucí strany sklon k diktátorské formě vlády nebo vlády jedné strany . Některé z organizací, které vznikly ve dvacátých letech, se vyvinuly v odlišné masové večírky s propagandistickým strojem, který prostupuje všemi oblastmi .
historický vývoj
Prototypem Führerovy strany je NSDAP , od jehož „ Führer “ Adolfa Hitlera je odvozen název (viz také: Führerův princip ). Knaurs Konversationslexikon A - Z z roku 1934 vysvětluje pod nadpisem „Führer“: „ Führer se nazývá Adolf Hitler jako osobnost určující trendy a rozhodující osobnost [...].“
V meziválečném období , zejména v Evropě, byl trend směrem k vůdčím stranám, což mimo jiné. byla způsobena výrazně nižší důvěrou v demokratické strany od roku 1929 po globální ekonomické krizi (viz nespokojenost se stranami ). Ve své nejčistší podobě převládal tento typ strany s výjimkou Německa, zejména v Itálii , jejíž politice dominoval Benito Mussolini v letech 1921 až 1945 . Jako zakladatel fašistické strany Partito Nazionale Fascista nesl titul Duce del Fascismo („vůdce fašismu“).
Charisma „vůdce“
Vůdci zapůsobili na masy nejen svým charismatickým charismatem, ale také nápadnými populistickými přístupy k řešení obecné krize a jasnými nepřátelskými obrazy , jako je komunismus . Nalevo však byly také přední strany, včetně Movimiento Quinta República ( Hnutí za pátou republiku ), které ve Venezuele založil Hugo Chávez .
O sociální struktuře vedoucích stran
Proč se tyto dvě prototypické strany - německá NSDAP a italská PNF - staly od malých počátků dominantními masovými stranami, je způsobeno konkrétními pobídkami ke vstupu do strany a časovými vnějšími vlivy. Mezi ně patří utrpení a nezaměstnanost meziválečného období a v Německu nadměrné reparační platby vítězným mocnostem první světové války .
V případě NSDAP existovala kromě zeitgeistů pochybujících o demokracii také naděje, že „silný muž s charismatem“ může situaci rychle zlepšit. V roce 2005 napsal Oskar Niedermayer vysvětlující model sociální struktury členství ve straně:
„V extrémním případě, typ stoupenců charismatického vůdce podle Heberleho (1951), jsou všichni„ následovníci “takto svázáni s jedním vůdcem, zatímco afektivní pouto [poznámka: členové strany] mezi sebou je do značné míry chybí. Efektivní pobídky v oblasti vztahu jednotlivce ke skupině uvnitř strany jsou zejména společenské, přátelské a jiné sociálně integrační vazby, které jsou v místní organizaci stran považovány za pozitivní [...].
Individuální důkazy
- ^ Hans-Ulrich Thamer : Národně socialistické masové hnutí ve státní a hospodářské krizi , Federální agentura pro občanskou výchovu / bpb, 2005.
- ^ Oskar Niedermayer: Model vysvětlující vývoj a sociální strukturu stranického členství , v: Uwe Jun, Oskar Niedermayer, Elmar Wiesendahl (ed.): Budoucnost členské strany , Burrich-Verlag, 2009, s. 97 a násl.