Opravy

V tomto článku nebo sekci chybí následující důležité informace:
Pojem reparací podle mezinárodního práva
Pomozte Wikipedii jejím průzkumem a vložením .

Reparace (z latinského reparare , s cílem obnovit " ) je termín z mezinárodního práva a znamenají kompenzace , které stát musí uhradit vítěz (y ) po porážce v válce . Náhradu lze provést v hotovosti, v naturálních dodávkách nebo v práci. V otázce zde demontáž , vyvlastnění ze zahraničních aktiv , zabavení z patentů a výběrů z aktuální produkce. Termín byl zaveden po první světové válce .

Povinnost platit reparace je obvykle stanovena v mírové smlouvě . V tomto ohledu jsou prvkem ius post bellum . Částečně je chápán tak, že znamená požadavek poražených na náhradu škod za veškerou válečnou škodu , ale dnes převládá užší chápání pojmu, který rozumí reparacemi pouze odškodnění za porušení jus ad bellum , například proto, že porušení zákazu síly .

Pojem reparace se liší od reparací, které nejsou přijímány vítěznými válčícími stranami, ale jednotlivými vojáky a civilisty za škody způsobené jednotlivcům a následky války.

Napoleonské války

Za škody a náklady , které spojenci utrpěli za 23 let revoluční a napoleonské agrese , vítězi uvalili na Francii 700 milionů franků.

Francouzsko-německá válka

V září 1870 napsal Otto von Bismarck v oficiálním memorandu ministerstvu státu : „Bude naším úkolem usilovat o co největší příspěvek, který je dostatečný pro všechny účely “, až bude mír uzavřen .

Na konci francouzsko-pruské války v letech 1870/1871 odhadovala německá armáda náklady na válku na 1 miliardu tolarů.

V předběžném míru ve Versailles 26. února 1871 prosadil Bismarck nárok na reparaci 5 miliard franků, a to 1450 tun ryzího zlata . Tento požadavek se stal součástí frankfurtského míru v květnu 1871 . Podle poměru pevné měny od 1 pruského tolaru k 3,75 franku činily francouzské válečné dluhy kolem 1,33 miliardy pruských tolarů.

Britský protest přišel příliš pozdě. August Bebel a korunní princ Friedrich označili německé požadavky za kruté. Obsazení čtyř útvarů a opevnění Paříže od německých vojsk byl určen k zajištění na třetí republika je ochota platit . Tyto platby podporovaly hospodářskou prosperitu Německé říše během zakladatelských let . Část z nich byla uložena jako Reich války poklad v Juliusturm části do citadely Spandau až do roku 1914 .

První světová válka

Německo

Po prohrané první světové válce byla Německá říše podle Versailleské smlouvy povinna provést reparace ve výši 20 miliard zlatých marek , což odpovídá více než 7 000 tunám zlata. Ty měly být vypláceny na splátky v letech 1919 až 1921. Kromě toho bylo nutné předat 90 procent obchodní flotily. V červnu 1920 na Boulogne Conference požadovali spojenci 269 ​​miliard zlatých marek, což je ekvivalent více než 96 000 tun zlata, ve 42 ročních splátkách a dalších 12 procent hodnoty ročního německého exportu. Protože Německo odmítlo, místo toho se dohodli na částce 132 miliard zlatých marek, které bylo nutné splatit a zaplatit úroky, navíc Německo nyní muselo zaplatit 26 procent hodnoty svého exportu.

Podle německých údajů činila celková částka plateb provedených Německou říší 67,7 miliardy zlatých marek, ale podle spojeneckých výpočtů pouze 21,8 miliardy zlatých marek. Rozdíl je vysvětlen odlišným hodnocením mnoha výkonnostních pozic.

V Londýnské dluhové dohodě z roku 1953 byla upravena i ta část německého dluhu, kterou lze přičíst zbývajícím zahraničním dluhům ve vztahu k nárokům na reparaci Versailleské smlouvy. Obsluha tohoto zahraničního dluhu byla dokončena 3. října 2010.

Rakousko

Válečná vina a odpovědnost uvalená na Rakousko ve smlouvě Saint-Germain „za ztráty a škody, které utrpěly spojenecké a sdružené vlády a jejich státní příslušníci v důsledku války, kterou jim způsobil útok na Rakousko-Uhersko a jeho spojence “odpovídalo ustanovením Versailleské smlouvy. Na rozdíl od Německé říše však Rakousko vzhledem ke své ekonomické situaci žádné reparace neplatilo. Nebyla stanovena ani konkrétní částka; samotný požadavek byl vydán v roce 1929.

Druhá světová válka

Německo

I po druhé světové válce bylo Německo povinno platit reparace. Na rozdíl od reparačních závazků po první světové válce nebyly původně založeny na mírové smlouvě (článek 231 Versailleské smlouvy ). Zpočátku nespočívaly v peněžních platbách z německé strany, ale v demontáži vítěznými mocnostmi. Některé státy okupované Wehrmachtem ve druhé světové válce stále požadují německé reparace.

Rakousko

Po takzvaném anšlusu v březnu 1938 Rakousko ztratilo schopnost jednat podle mezinárodního práva. Už neexistovala rakouská vláda, která by mohla vyhlásit válku jinému státu. Na konci druhé světové války v Evropě proto neexistovala žádná mírová smlouva mezi spojenci a Rakouskem. Ústavním zákonem z 1. května 1945 ( ústavní přechodový zákon ) byl zrušen zákon o znovusjednocení Rakouska s Německou říší a federální ústavní zákon ve verzi z roku 1929 a všechny ostatní federální ústavní zákony a také ústavní ustanovení obsažené v jednoduchých federálních zákonech podle stavu legislativy z 5. března 1933 znovu nabylo účinnosti.

Ve Státní smlouvě z roku 1955 (StV) nebyly po Rakousku požadovány žádné reparace „které vyplývají z existence válečného stavu v Evropě po 1. září 1939“ (čl. 21 StV). Podle protokolu z Postupimské konference mohli spojenci disponovat německými aktivy umístěnými v Rakousku (článek 22 StV). Tři západní mocnosti se toho zřekly, ale ne Sovětský svaz.

Zbývající síly osy

I Maďarsko , Itálie , Rumunsko , Finsko a Bulharsko musely platit reparace, v jakém rozsahu byla po druhé světové válce sjednána Pařížská mírová konference v roce 1946 . Itálie například dodávala materiální zboží ve velkém, včetně kolejových vozidel a autobusů .

Války v Zálivu

Rada bezpečnosti OSN zřízený po roce 1991 válce v Zálivu rezolucí S / RES / 687 (1991), na kompenzační komise Organizace spojených národů (UNCC) se sídlem v Ženevě. Jejím úkolem bylo spravovat kompenzační fond, odhadovat škody a poskytovat kompenzační platby jednotlivcům, společnostem a vládám, které utrpěly přímé škody v důsledku invaze a okupace Kuvajtu Irákem. V červenci 2011 Irák , poražený v roce 1991, zaplatil obětem 34 miliard amerických dolarů jako náhradu za příjmy z ropy.

Iran žaloval Spojené státy po třetí válce v Perském zálivu před Mezinárodním soudním dvorem , protože nás zničila dvě výrobní ropné plošiny Íránu. ICJ vynesl verdikt v roce 2003 a zamítl íránský požadavek na platby reparací.

Viz také

webové odkazy

Wikislovník: Reparace  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. ↑ Srov. Mia Swart: Reparace jako nástroj přechodné spravedlnosti: Co vysvětluje dodržování pravidel? The Peace Watch 2011, s. 191–217.
  2. ^ Everhard Holtmann : Politický lexikon . 3. vydání, Oldenbourg, Mnichov 2000, ISBN 978-3-486-79886-9 , s. 601.
  3. ^ Elisabeth Günnewig: Náhrada za porušení zákazu násilí jako prvku ius post bellum. Nomos, 2019, s. 27 f.
  4. ↑ Fritz Stern: Zlato a železo - Bismarck a jeho bankéř Bleichröder . Beck, Mnichov 2011, ISBN 978-3-406-56847-3 , s. 222.
  5. ↑ Citováno z Fritz Stern: Gold und Eisen - Bismarck a jeho bankéř Bleichröder . Beck, Mnichov 2011, s. 223.
  6. ^ Smluvní text ve francouzštině a němčině na Wikisource
  7. ↑ Fritz Stern: Zlato a železo - Bismarck a jeho bankéř Bleichröder . Beck, Mnichov 2011, s. 223 a násl.
  8. ↑ Versaillská mírová smlouva. 28. června 1919. Kapitola I. Článek 235.
  9. ^ Heinrich August Winkler : Dlouhá cesta na západ . Vol.1, německé dějiny od konce Staré říše do pádu Výmarské republiky. Beck, Mnichov 2000, s. 399.
  10. ↑ Stephen A. Schuker: Americké „reparace“ do Německa, 1919–33: Důsledky krize dluhu třetího světa. ( Memento z 18. června 2017 v internetovém archivu ) ( Princetonské studie v oblasti mezinárodních financí , č. 61). Princeton 1988, s. 16 a. (Soubor PDF)
  11. ↑ Eberhard Kolb : Versaillský mír. Beck, Mnichov 2005, s. 100.
  12. ↑ Viz. Finanční závazky Spolkové republiky Německo v souvislosti se smlouvou z Versailles , vědecké služby německého Spolkového sněmu , vypracování návrhu dne 26. června 2008, s. 12.
  13. ^ Konec plateb reparací z první světové války Německo platí poslední splátku 3. října , Deutschlandfunk , 1. října 2010
  14. ↑ Laura Rathmanner: Reparační komise po státní smlouvě St. Germain , BRGÖ 2016, s. 74-98.
  15. ↑ O mezinárodním právním základu a mezích válečných reparací se zvláštním zřetelem na řecko-německý vztah , Vědecké služby německého Spolkového sněmu , zpracování ze dne 26. června 2013.
  16. ↑ Základy mezinárodního práva a limity válečných reparací se zvláštním zřetelem na německo-polskou situaci Vědecké služby německého Spolkového sněmu, stav 28. srpna 2017.
  17. ↑ Řecké a polské nároky na reparaci vůči německým vědeckým službám německého Spolkového sněmu, stav ze dne 14. června 2019.
  18. ↑ RGBl. I 1938, s. 237.
  19. ↑ Ústavní zákon z 1. května 1945 o obnoveném vstupu federálního ústavního zákona v platnost ve verzi z roku 1929 (ústavní zákon o přechodu-V-ÜG.) , Ns-quellen.at, přístup 9. června 2021.
  20. ↑ Ignaz Seidl-Hohenveldern : Rakouská státní smlouva z 15. května 1955 , ZaöRV 1955, s. 590-594.
  21. ↑ Změna také v právní situaci , Fond usmíření , přístup 9. června 2021.
  22. ↑ Markus Eichhorst: Právní problémy kompenzační komise OSN ( online ve vyhledávání knih Google)
  23. ^ Usnesení 687 (1991) 3. dubna 1991.
  24. ↑ Manuel Becker: Náhrady plateb v Radě bezpečnosti OSN: Jednací řád pro vhodný kompenzační systém, Journal for International Relations 2017, s. 68–99.
  25. ^ Rheinische Post 2000.
  26. ^ Frankfurter Neue Presse 2011, offline. ( Memento ze dne 20. září 2011 v internetovém archivu )