Biome

Biome (řecky bio- „život“ s koncovkou -om ) je převládající komunita ( biocenózy ) nebo celý převládající ekosystém rozsáhlé oblasti na zemském povrchu. To znamená, že biomy jsou konkrétní velká stanoviště s rostlinami , zvířaty, jinými organismy a neživými složkami, které v nich potenciálně lze nalézt . Představují tedy obecný termín pro souhrn všech ekotopů ( biotopů ), které se v nich vyskytují .

Termín biome byl vyvinut pro kontinentální (pozemské) biocenózy a pro takové oblasti zemského povrchu se používá hlavně dodnes. Pozemský biome dostává své vlastní jméno podle typického, plně vyvinutého rostlinného útvaru nebo podle výrazných charakteristik svého neživého (abiotického) prostředí. Často se zde používají vlastnosti stávajícího makroklima. Teprve nedávno byly identifikovány vodní biomy.

Termín biome sahá až k výzkumným přístupům v vědách o živé přírodě a dodnes je zmiňován především v učebnicích biologie. Čím více geovědních Termín „ ekoregion “ má velmi vysokou Content související podobnost s biome , a proto se často používá jako synonymum dnes. Totéž platí pro geozonální deriváty „zonobiom“ ( viz níže ) a „ ekozóna “, stejně jako pro řadu dalších termínů vytvořených geovědci.

Vymezení velkých ekosystémů podle souvisejících vztahů, které jsou založeny na společném geologickém vývoji, není v biologii označováno jako „biome“, ale jako „ říše flóry nebo fauny“.

výraz

Slovo biome může být použit jako slovní zkrácené formě Dnes Bio pro m ace třeba vykládat. Bioformace je celá biocenóza (rostliny, zvířata, houby, mikroorganismy) rozsáhlé oblasti zemského povrchu, která je rozpoznatelná tvorbou rostlin její klimaxové vegetace .

Americký botanik Frederic Edward Clements použil termín biome na přednášce 27. prosince 1916, tehdy jako krátké synonymum pro biotickou komunitu . S tímto významem byl v roce 1932 použit pro klasifikaci biocenóz.

Původní termín biomu dosud neměl žádný přímý obsahově související vztah k tvorbě rostlin. Spojení s rostlinnými formacemi bylo provedeno až o sedm let později. Od té doby biom odkazoval na biocenózu klimaxové vegetace pojmenovanou po jejím vzniku (→ Potenciální přirozená vegetace ):

"Tvorba biomu nebo rostlin a živočichů je základní společenskou jednotkou, to znamená, že dvě oddělená společenství, rostlinná a živočišná, ve stejné oblasti neexistují." ... Termín biome, jak je zde používán, je považován za přesné synonymum formace a vyvrcholení, pokud jsou použity v biotickém smyslu. "

"Biom, neboli formace rostlin a živočichů, je základní jednotkou komunity." Z toho vyplývá, že dvě různá společenství rostlin a živočichů neexistují ve stejné části světa. ... Termín biome, jak je zde používán, je považován za přesné synonymum pro formaci a vyvrcholení [společnost], pokud jsou tyto termíny použity v jejich biologických významech. “

- Frederic Edward Clements : Bioekologie : 20
příklad
Po lesním požáru ve střední Evropě je spálená plocha zpočátku holá. Poté postupně znovu přicházejí první rostliny. Tyto průkopnické zařízení bude brzy nahrazen lehkými stromy . Ve stínu světlých lesů, kde se usadí stínové stromy . Rostou za vrcholky světlých stromů. Výsledkem je, že stále více odebírají světlo světelným stromům. Nakonec jsou světelné stromy přemístěny. Poté stromy tvořené stinnými stromy již nejsou nahrazovány jinými rostlinami. V důsledku toho bylo s nimi dosaženo konečného bodu posloupnosti : Populace stromů stinných stromů je vrcholnou vegetací středoevropského abiotického prostředí. V klimaxové vegetaci (klimaxová fytocenóza) tvořené stinnými stromy existuje určitý soubor zvířat (klimaxová fytocenóza) a mnoha dalších organismů (houby, mikroorganismy). Všechny živé bytosti společně tvoří vrcholnou biocenózu temných lesů. Dotyčný biom lze nazvat temperovaný listnatý les . Termín biome zde pouze pojmenovává formaci rostlin, ale automaticky zahrnuje všechny živé bytosti biocenózy v rámci této formace (rostliny, zvířata, houby, mikroorganismy).
Populace červeného buku patří k formování listnatých listnatých lesů.

Biotický termín z roku 1939, který se zaměřuje výhradně na biocenózu klimaxové vegetace, byl rychle rozpoznán a zůstal v používání po celá desetiletí. Již v 60. letech 20. století však začala změna obsahu terminologie. Inicioval ji německo-ruský geobotanik Heinrich Karl Walter . V roce 1960 napsal, že obsah pojmu biome nebyl striktně definován. To narušilo pevné pouto mezi pojmem biome a biocenózou. S tímto vědomím zveřejnil americký ekolog rostlin Robert Harding Whittaker svou definici biomu o deset let později :

"Hlavním druhem komunity, koncipované z hlediska fyziognomie, na daném kontinentu je biome nebo formace ." ( Formace se používá, když jde o problém pouze s rostlinnými společenstvími, biome, když jde o problém s rostlinami i živočichy. "Koncept Biome je nejrozšířenější v pozemních ekosystémech, ale může být také aplikován ve vodním prostředí."

"Prominentní forma komunity, rozpoznaná svým vzhledem, představuje biom nebo formaci na daném kontinentu ." ( Formace se používá, pokud jsou brány v úvahu pouze rostlinná společenstva, biome, pokud jsou brány v úvahu rostliny i zvířata ...) Biom je seskupení suchozemských ekosystémů na daném kontinentu, které mají podobnou strukturu nebo vzhled ... Koncept biomu se většinou používá pro suchozemské ekosystémy, ale lze jej použít i pro vodní prostředí. “

- Robert Harding Whittaker : Robert Harding Whittaker: Komunity a ekosystémy. Pp. 51-52.

Whittakerova definice biomu začala bioticky ( druh komunity ) a skončila ekologicky ( široce používaná v pozemských ekosystémech ): Podle Whittakera biome označuje síť ekosystémů, které lze seskupovat kvůli jejich podobným biocenózám. Odklonilo se tedy od pojmu biotický biome. Nejpozději od 70. až 90. let se používal starý biotický i nový ekologický termín biome. To způsobilo koncepční nejistoty. Experimentálně je objasnil v roce 1995 německý geograf Heinz Nolzen :

"Každý typ podnebí nebo klimatický typ půdy má charakteristická rostlinná a živočišná společenství." ... Taková charakteristická rostlinná a živočišná společenstva klimaticky jednotného stanoviště se nazývají bioformace ( rostlinné a živočišné útvary ), jejich stanoviště jako biomy , velká stanoviště nebo makroekosystémy. Biomy tvoří ekologickou makrostrukturu [eko] sféry. “

- Heinz Nolzen : Zemské biozóny

Nolzen navrhl znovu úhledně oddělit dva termy biomu. Pokud jde o termín biotický biome, chtěl se na jedné straně vrátit k původní slovotvorné bioformaci . Na druhou stranu by samotný biome měl být od nynějška vyhrazen pouze pro termín ekologický biome. Jeho návrh nepřevládl. Na jedné straně ho právě nechal vytisknout v příručce pro učitele zeměpisu. Na druhé straně slovo bioformace mezitím získalo nový biovědecký význam. Místo toho se nový termín ekologický biome stále více přijímal, zatímco starý biotický termín se stále méně používal:

„[Biome znamená] regionální ekosystém s výrazným souborem vegetace, zvířat, mikrobů a fyzického prostředí, které často odráží určité klima a půdu.“

„[Biome označuje] regionální ekosystém s určitou kombinací rostlin, živočichů, mikroorganismů a neživých environmentálních rysů, které často odrážejí určité klimatické a půdní podmínky.“

- Lesnický slovník

Podle nové definice pojmu zahrnoval biom také abiotické prostředí ( fyziosystém ). Nejpozději do konce devadesátých let byl původní, čistě biotický termín biome nahrazen upraveným, ekologickým termínem biome. Novější pojetí termínu nyní činí biome synonymem pro dva další termíny: ekoregion nebo ekozóna . Na rozdíl od biomu oba termíny nevytvořili biologové, ale geologové. Pokud jde o obsah, mezi nimi a konceptem ekologického biomu existuje široká shoda. Až na několik výjimek termín ekologický biome nyní zcela nahradil termín biotický biome.

Protože jsou biomy identifikovány na základě obecného vzhledu jejich vrcholné vegetace - to znamená na základě jejich „ tvorby rostlin “ - přesné druhové složení pro ně není relevantní: biomy nejsou rostlinnými společenstvími . To způsobuje identifikaci napříč kontinenty.

příklad
Většina rostlinných společenstev ve střední Evropě patří do třídy rostlinné společnosti Querco-Fagetea. To znamená, že obvykle obsahují listnaté stromy dubového rodu ( Quercus ) a buka lesního ( Fagus sylvatica ). Oblast buku evropského je omezena na Evropu. Protože jsou rostlinná společenstva určena podle jejich druhové populace, nemohou právě tato rostlinná společenstva existovat mimo Evropu kvůli nedostatku evropských buků. Třída rostlinné společnosti Querco-Fagetea však představuje formování listnatých listnatých lesů ve střední Evropě. Takové listnaté lesy najdeme také na východním pobřeží USA a v pobřežní Číně. Biom, který je identifikován na základě rostlinné formace listnatých listnatých lesů, se vyskytuje na třech kontinentech, přestože přítomné druhy rostlin se v každém případě liší.

Stejný vzhled - stejná formace rostlin - s různými druhy druhů je výsledkem analogické evoluce : Různé druhy, které spolu nemusí nutně úzce souviset, se díky podobným podmínkám prostředí vyvinuly do podobných forem. Stejné formativní podobnosti proto také umožňují vyvodit závěry o stejných podmínkách prostředí.

Velikost biomu

Jedna obtížnost pojmu biome je založena na skutečnosti, že toto jedno slovo lze použít k pojmenování biocenóz - nebo ekosystémů - oblastí různě velkých ekosystémů .

  • Biome jako zonobiom: zonobiom je název biocenózy - nebo ekosystému - z oblasti zem zonální (zeminy zahrnující) rozsahu , umístění, které je primárně založena na klimatických pásmech . Ačkoli počet mezi autory mírně kolísá, na celém světě je vždy hlášeno méně než 30 zonobiomů. Tak malý počet lze použít k identifikaci toho, kdy autor používá termín biome pro zonobiom. Zonobiomy se také stávají hlavními biomy. nazývané větší biomy nebo typy biomů .
  • Biome jako biome Eu: Každý zonobiom lze dále rozdělit. Tato členění tvoří skutečné (eu-) biomy. Tyto Eu-BIOME pojmenuje biocenózy - nebo ekosystém - o rozloze země regionálního rozsahu. Přestože celosvětově existuje jen několik zonobiomů, na celém světě lze identifikovat několik stovek biomů EU. Tak velký počet lze použít k identifikaci toho, kdy autor používá termín biome pro biomy Eu.
Eu-biome buď označuje biocenózu oblasti země regionálního rozsahu (klasický termín, zelená), nebo pojmenovává celý ekosystém v jeho regionálním rozsahu. V druhém případě se Eu-Biom stává synonymem pro ekoregion (nový termín, oranžový).
Zonobiom buď popisuje biocenózu zemského zonálního - tj. Země zahrnujícího - rozšíření (klasický termín, zelený), nebo pojmenovává celý ekosystém v jeho zónovém rozšíření. V druhém případě se zonobiom stává synonymem pro ekozónu (nový termín, oranžová).

Biome podle Waltera a Breckla: Zonobiome, Orobiome, Pedobiome

"Chápeme [pod Eu-Biome] krajinnou jednotku, kterou lze přehlédnout, např. B. v klimatických řadách středoevropské listnaté lesy nebo v pouštích poušť Sonoran ... Na celém světě existuje několik stovek biomů EU. “

- Heinrich Karl Walter, Siegmar-Walter Breckle : Ekologie Země, svazek 1 · Základy. Str. 27.

V německy mluvících zemích se systém biomů vyvinutý Heinrichem Karlem Walterem a Siegmar-Walterem Brecklem dokázal prosadit. Její. Biomy nemají čistě biotický, ale spíše ekologický charakter. Tímto způsobem jsou biomům přiřazeny nejen určité druhy vegetace, ale také určité druhy půdy . O přiměřeně přísném přiřazení půdního typu, které oba autoři provedli, lze pochybovat. Tvorba půdy však často zahrnuje interakce mezi živými bytostmi a neživou litosférou .

Z toho vyplývá, že termín biome podle Waltera a Breckla má ekologické složky. Jinde jsou jejich biomy dokonce označovány jako „stanoviště“. Odkazy na abiotické environmentální vybavení dávají těmto biomům ekologický význam. To je přibližuje k ekoregionům nebo ekzónám.

Walter a Breckle rozlišují tři řady biomů - zonobiom, orbiom a pedobiom. Termíny byly vynalezeny Heinrichem Karlem Walterem a byly poprvé publikovány v roce 1976.

  • Zonobiom: Zonobiom shrnuje krajiny, které vykazují větší podobnosti ve zkoumaných rysech podnebí, vegetace, fauny a půdy. Nejdůležitějším rozlišovacím kritériem pro Waltera a Breckla je klima. Prostorové určení zonobiomu je tedy primárně založeno na klimatických pásmech . To je důvod, proč se zonobiomy, podobně jako klimatické zóny, obalují kolem Země pásovým způsobem, od tropů po dvě polární zóny. V této souvislosti systém zonobiomů zapadá do geozonálních modelů biogeografie .
Walter a Breckle vypracují celkem devět zonobiomů. Tvoří hlavní sekvenci - hrubou základní mřížku - biomů, která je primárně určena podnebím. Protože jsou založeny hlavně na klimatických pásmech , jejich poloha a rozsah jsou silně závislé na makroklimatu . Na rozdíl od mikroklima nelze makroklima měnit přímo biocenózou. Umístění zonobiomu je tedy do značné míry založeno na tomto abiotickém lokalizačním faktoru, aniž by na něj měl život přímý vliv. Podle toho se zonobiomy řídí hlavně převládajícími teplotními a srážkovými podmínkami. Přesněji sledují maximální ochlazení vzduchu v roce a úhrn ročních srážek v jejich sezónním rozložení. Tyto podmínky zase závisí na zeměpisné šířce (→ zóny osvětlení ), vzdálenosti k moři (→ oceánství / kontinentalita ) a případně vysokých horách, které zadržují srážky (→ klimatické divize ). Velmi rozsáhlé zonobiomy mohou být znovu rozděleny na subzonobiomy, které jsou identifikovány podle určitých klimatických zvláštností. K tomu dochází u zonobiomu VII (zonobiom kontinentálního, suchého a mírného podnebí se studenými zimami). Dělí se na subzonobiomy VII a, VII b a VII c.
Alpy jsou interzonální orobiom.
  • Orobiom: Orobiom tvoří horskou (orografickou) boční řadu biomů. Od okolních zonobiomů se liší horskou povahou. Orobiomy tvoří úzké pásy, které pobíhají po horách v závislosti na nadmořské výšce (→ výškové úrovně ). Orbiomy jsou rozděleny do tří skupin podle jejich umístění:
    • Unizonální orobiom: Orobiomy, které leží v rámci jednoho zonobiomu, například Tibesti , Kilimandžáro .
    • Multizonal Orobiome: Orobiome, které procházejí několika zonobiome, například na Urale . Pro každý protnutý zonobiom je uveden samostatný suborobiom.
    • Interzonální orbiomy: orbiomy, které leží na hranici mezi dvěma zonobiomy a oddělují je jako účinnou klimatickou předěl, například Alpy .
  • Pedobiome: Pedobiome tvoří s půdou (půdních) boční řady biomů. Liší se od okolních zonobiomů díky zvláštním, abiotickým vlastnostem půdy. Pedobiomy jsou v zonobiomech roztroušeny víceméně nepravidelně. Pedobiom je rozdělen do sedmi skupin podle vlastností půdy:
    • Lithobiome: Pedobiom na tvrdé skále, která byla téměř zvětralá, například lávové stropy .
    • Psammobioma: Pedobiom na písku, například písečné duny .
    • Halobiome: Pedobiom slaných půd, například pánve Etosha .
    • Helobiome: Pedobiom bažin, například Sudd .
    • Hydrobiom: Pedobiom podmáčených půd, například na půdních typech Dy , Sapropel nebo Gyttja .
    • Peinobiome: Pedobiom půd chudých na živiny, například cerrado .
    • Amphibiomas: Pedobiomas na dočasně zaplavených půdách, například v bažinách nebo pod mangrovovými lesy .

Každý zonobiom a subzonobiom, orbiom a pedobiom je zase postaven z biomů Eu. Tímto způsobem je z několika stovek eu biomů vytvořena globální biomová mozaika. Rozdělení Země na biomy odpovídá snaze rozdělit extrémně rozmanité prostory Země na větší prostorové jednotky na základě několika dalekosáhlých kritérií. Velkým problémem je skutečnost, že v přírodě obvykle existují pouze plynulé přechody a téměř žádné jasně definované hranice. Walter a Breckle řeší problém vytvořením přechodových prostorů mezi jasně definovatelnými jádrovými oblastmi biomů, které nazvali ekotony . V takových oblastech postupného přechodu z jednoho biomu do druhého („oblasti ekologického napětí“) existuje velké množství ekologických mezer . V důsledku toho existuje poměrně mnoho živočišných a rostlinných druhů. Úroveň subalpské nadmořské výšky je vnímána jako ekotón mezi orobiomy horské a alpské výškové úrovně.

  • Etony mezi zonobiomy se nazývají zono- ekotony nebo zono-ekotony . Typické zonoecotones jsou například lesní Tundra mezi boreální a polární zonobiom a lesní stepi mezi boreální a kontinentální zonobiom.

Koncept ekotonů byl přijat v roce 1988 se zcela stejným významem v tehdy nově vyvinutém konceptu eko-zón, jejichž obsah se od zonobiomů téměř neliší. Na současných mapách zonobiomu je však výslovně namapováno více ekologických tónů než na dříve publikovaných mapách ekologických zón.

Přehled tabulky

Zonobiome (Walter / Breckle)
typ Zonobiom Makroklima Pozemní zóna Vegetační zóna Poznámky
I. Rovníkový zonobiom Klima denní doby . Většinou úplně vlhký . Rovníková hnědá hlína. Ferralitické půdní latosoly . Stálezelený tropický deštný prales . Sezónní aspekty téměř chybí.
II Tropický zonobiom Vlhké a suché podnebí. Letní období dešťů. Chladné období sucha. Červená hlína nebo červená země. Fersiallitické savanové půdy. Tropický listnatý les nebo savana .
III Subtropický zonobiom Suché pouštní klima. Maximálně řídké srážky. Sieroseme nebo Syroseme . Také solné půdy . Subtropická pouštní vegetace . Skály určují krajinu.
IV Středomořský zonobiom Suché a vlhké klima. Zimní období dešťů. Letní sucho. Středozemní hnědozem . Často fosilní terra rossa . Tvrdé listnaté stromy. S citlivostí na dlouhodobé mrazy.
PROTI Teple temperovaný zonobiom Mírné námořní klima. Nebo často s maximem deště v létě. Červené nebo žluté lesní podlahy. Lehká podsolizace . Mírný stálezelený les. S mírnou citlivostí na mráz.
VI Nemorální zonobiom Typické mírné klima. S krátkou zimní zimou. Lesní hnědozem nebo šedé lesní půdy. Často redukce . Nemoral v zimě holý listnatý les. Větší mrazuvzdornost.
VII Kontinentální zonobiom Suché mírné klima. Se studenými zimami. Černosém . Kastanoseme . Z Buroseme do Sieroseme. Stepní až pouštní vegetace. Větší mrazuvzdornost. Horké jsou jen letní měsíce.
VIII Boreální zonobiom Chladné mírné klima. S chladnými léty a dlouhými zimami. Podsole nebo surová humusová země. Boreální jehličnatý les . Silná mrazuvzdornost.
IX Polární zonobiom Polární klima. S velmi krátkými léty. Půdy tundry bohaté na humus. Se silnými soliflukčními jevy. Vegetace tundry bez stromů . Většinou permafrost .

mapa

Zonobiomy a zonoecotony Země podle Waltera a Breckla


( projekce mapy Eckert VI z velké části stejné oblasti )

Zono-ekotony (přechodové mezery) jsou šrafovány diagonálně v příslušných barvách.
Každá z oblastí obsahuje polovinu sousedících zono-ekotonů

I - zonobiom oblastí tropických deštných pralesů přibližně 9%
II - zonobiom tropicko -subtropických deštivých lesů a savan přibližně 20%
III - zonobiom horkých polopouští a pouští přibližně 13%
IV - Středomořský zonobiom (teplé teploty, oblasti vystavené suchu a epizodickým mrazům s lesy z tvrdého dřeva) přibližně 2%
V - zonobiom vavřínového lesa (teplé teploty, deštivé, epizodické mrazem zatížené oblasti se stálezelenými lesy) přibližně 3%
VI - Nemorální zonobiom (zimní chladné oblasti s listnatými lesy) přibližně 5%
VII a) - Zimní chladný plný pouštní zonobiom VII = přibližně 12%  (4%)
VII b) - Zimní studený polopouštní zonobiom  (3%)
VII c) - Zimní studený stepní zonobiom  (5%)
VIII - Boreální zonobiom (zimní studené oblasti jehličnatých lesů) přibližně 10%
IX - Polární zonobiom (tundy a polární pouště) přibližně 10%
Ledové pláty a ledovce přibližně 5%
Pohoří (Orobiome) přibližně 11%

Zjednodušení a výběr

Polární zonobiom (Walter / Breckle) nebo tundra (Odum) nebo subarktická a arktická vegetace (zrna)

Zonobiom podle Heinricha Karla Waltera a Siegmar-Waltera Breckla převzalo mnoho autorů do vlastních učebnic. Přitom však byly často zjednodušeny nebo byly vyčleněny pouze obzvláště rozšířené nebo velmi výrazné biomy. Především však již nebyly zonobiomy pojmenovány makroklimatologicky, ale k pojmenování byla použita přímo převládající vegetace.

Zonobiom (Walter / Breckle) Hlavní biom (Odum) Biome (zrno)
Zonobiom Hlavní biomy Biomy
Rovníkový zonobiom Biomy tropického deštného pralesa Vlhké tropické nížinné lesy
Vlhké tropické horské lesy
Tropická a subtropická vysokohorská vegetace
Tropické mělké pobřeží s pískem nebo korálovými úlomky
Tropický zonobiom Biomy tropických keřů a listnatých lesů Tropické polozelené lesy
Biomy tropických savan Tropické savany
Tropické a subtropické bahenní pobřeží v přílivové oblasti (mangrovové lesy)
Subtropický zonobiom Pouštní biomy Horká pouštní vegetace
Biomy Pinyon Juniper
Středomořský zonobiom Biomy z tvrdého dřeva Zimní dešťové oblasti středomořského klimatického typu
Mírné až středomořské ploché pobřeží
Mírné až středomořské útesy
Teple temperovaný zonobiom Stálezelené subtropické biomy listnatých lesů Vavřínová lesní zóna
Nemorální zonobiom Temperované listnaté lesní biomy Listnaté lesy mírného pásma
Horské lesy mírného pásma
Alpská vegetace mírného pásma
Chladně mírné až polární skalnaté pobřeží
Kontinentální zonobiom Mírné travní biomy Stepi a prérie
Pouště mírného pásma
Boreální zonobiom Biomy severských borovicových lesů Boreální lesy
Polární zonobiom Tundra Subarktická a arktická vegetace

Biomy podle Whittakera a Haggetta: Typy biomů a suchozemské biomy

Rozdělení podle zonobiomů sahá přinejmenším do roku 1976 a bylo zavedeno téměř současně v anglicky mluvícím světě. Tam však již byly zveřejněny dva další obrysy větších biomů o tři roky a pět let dříve. Struktura britského kulturního geografa Petera Haggetta pochází z roku 1972 a struktura amerického ekologa rostlin Roberta Hardinga Whittakera z roku 1970 .

Typy biomů

Robert Harding Whittaker identifikuje 25 typů biomů. Ve srovnání s klasifikací zonobiomu je to téměř trojnásobek větších biomů. Zřetelný numerický rozdíl je způsoben skutečností, že Whittaker identifikuje některé ekosystémy jako nezávislé typy biomů, které Walter a Breckle zařazují do většího zonobiomu jako oro nebo psammobiom. Hardingova učebnice byla vydána ve dvou vydáních a měla určitý vliv. Nebylo však přeloženo do němčiny.

Typy biomů podle Roberta Hardinga Whittakera
Typové číslo biomu Typ biome
1 tropické deštné lesy
2 tropické sezónní lesy (opadavé / polokřídlé)
3 mírné obří deštné pralesy
4. místo jiné mírné deštné pralesy
5 mírné listnaté lesy
6. místo mírné stálezelené lesy
7. místo subarkticko-subalpínské jehličnaté lesy
8. místo elfinské lesy
9 trnité lesy a lesy
10 trnový křovin
11 mírné lesy
12. místo mírné keře
13 savany
14. místo mírné travní porosty
15. místo alpské trávníky
16 tundras
17. místo tropické a subtropické pouště
18. místo teplých mírných pouští
19. místo chladnokrevný pouštní křovin
20. místo arkticko-alpské pouště
21 chladnokrevný sphagnum bažina
22. místo tropické sladkovodní bažinové lesy
23 mírné sladkovodní bažinové lesy
24 mangrovové bažiny
25. místo solné bažiny

Pozemkové biomy

Zonobiom Waltera a Breckla a také biomové typy Whittakera přetrvávají ve fyziogeografické, vědecké perspektivě. Perspektiva zahrnuje makroklima, biocenózu založenou na vegetaci a případně převládající typ půdy . Tady Peter Haggett pokračuje. Protože Haggett má také v zorném poli práci a ekonomiku lidí. Ke každému ze svých dvanácti pozemských biomů přiřazuje tradiční formy zemědělství a průměrnou hustotu obyvatelstva. Kromě toho se snaží - podobně jako němečtí geografové podobným způsobem o deset let později - vyvodit přírodní vesmírný potenciál z přírodních rysů suchozemských biomů . K tomu určí jejich třídy produktivity :

Peter Haggett rozšířil termín biome tak, aby zahrnoval kulturně-geografický obsah. I mezi geografy se však jeho přístupu dostalo mnohem menší pozornosti než čistě vědeckým zonobiomům nebo novějšímu pojetí ekologických zón, které je obsahově shodné se zonobiomy.

Pozemkové biomy podle Petera Haggetta
Typ pozemní biomasy Pozemkový biome Převládající vegetace Základní charakteristiky srážek Základní teplotní charakteristiky
Zalesněné oblasti Rovníkový Široký listnatý, stálezelený les. Velká biodiverzita. Bažinaté lesy na zaplavených pláních a pobřežích. Vysoká roční úhrn srážek (přes 1000 mm). Celoročně rovnoměrně vysoké teploty.
Okrajové střední šířky Listnaté listnaté lesy. Listnaté lesy s opadáním listí. Smíšené lesy, které hraničí s teplými suchozemskými biomy. Stálezelené lesy na východní periferii. Mírné roční srážky (750 mm až 1000 mm). Průměrné roční teploty od chladných až po teplé. Sezónní teplotní výkyvy jsou stále výraznější s rostoucí kontinentální polohou.
Boreální Jehličnaté lesy. Relativně jednotné lokality s nízkým počtem druhů, např. B. smrk, borovice, borovice, modřín. Nízké roční úhrny srážek v letním maximu (250 mm až 500 mm). Krátká chladná léta. Velmi velké sezónní výkyvy teplot.
Smíšené oblasti savana Otevřené savany s vysokou trávou až listnatým monzunovým lesem. Les galerie podél řek. Velmi rozdílné roční úhrny srážek (250 mm až 2000 mm) s výrazným jarním nebo letním maximem. Teplé roční průměrné teploty. Malé sezónní výkyvy teplot.
Středomořské oblasti Stálezelené stromy a keře z tvrdého dřeva odolné vůči suchu. Nízké až střední roční množství srážek (500 mm až 750 mm) s výrazným letním suchem. Teplé-mírné roční průměrné teploty. Průměrné sezónní výkyvy teplot.
Trávníky střední šířky Prairie s vysokou trávou na krátkou travnatou step - v závislosti na vlhkosti oblasti Nízký až střední úhrn ročních srážek (300 mm až 600 mm) na jaře nebo v létě maximálně. Z roku na rok značně kolísající množství srážek. Velmi silné sezónní výkyvy teplot. Chladné zimy.
Pusté oblasti Vyprahlá a polosuchá Keře odolné vůči suchu. Slané pouště. Písek bez vegetace. Skalní pouště. Velmi nízké roční úhrny srážek (0 mm až 250 mm). Z roku na rok značně kolísající množství srážek. Velmi vysoké letní teploty. Mírné sezónní výkyvy teplot v tropech. Velmi velké sezónní teplotní výkyvy ve středních zeměpisných šířkách.
Tundra Nízké byliny. Mechy a lišejníky. Nízké roční úhrny srážek (100 mm až 400 mm) na konci léta nebo na podzim maximálně. Silná zima. Krátká, chladná léta.
Polární oblasti Ledové čepice. Žádný zeleninový život. Nízké roční úhrny srážek. Extrémní zima. Žádná průměrná měsíční teplota nad 0 ° C.

Anthromas

Dva američtí geografové Erle C. Ellis a Navin Ramankutty vytvořili termín „antrome“ ze složeného výrazu „ antropogenní biome“, který používají ve svém modelu biomu publikovaném v roce 2008. Důraz je zde kladen na vliv využívání půdy lidmi , protože lidstvo nyní spotřebovává přibližně třetinu pozemské čisté primární produkce a má více či méně formativní vliv na více než 75% povrchu země bez ledu . Globální environmentální změny a budoucí scénáře hodnotí ekosystémové služby přírodních biomů a antromů. Všechny studie identifikují negativní trendy, které ohrožují lidské živobytí.

Viz také

literatura

  • R. Abell, ML Thieme, C. Revenga, M. Bryer, M. Kottelat, N. Bogutskaya, B. Coad, N. Mandrak, S. Contreras Balderas, W. Bussing, MLJ Stiassny, P. Skelton, GR Allen, P. Unmack, A. Naseka, R. Ng, N. Sindorf, J. Robertson, E. Armijo, JV Higgins, TJ Heibel, E. Wikramanayake, D. Olson, HL López, RE Reis, JG Lundberg, MH Sabaj Pérez , P. Petry: Sladkovodní ekoregiony světa: Nová mapa biogeografických jednotek pro zachování sladkovodní biologické rozmanitosti. In: BioScience. 58 (2008), s. 403-414. doi: 10.1641 / B580507 (PDF)
  • G. Grabherr: Barevný atlas ekosystémů Země . Ulmer, Stuttgart 1997, ISBN 3-8001-3489-6 .
  • C. zrna: ekologie populace a vegetace. In: Strasburgerova učebnice botaniky . Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1086-1119.
  • EP Odum: Ekologie . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 424-443.
  • DM Olson, E. Dinerstein, E. Wikramanayake, N. Burgess, G. Powell, EC Underwood, J. d'Amico, I. Itoua, H. Strand, J. Morrison, C. Loucks, T. Allnutt, TH Ricketts , Y. Kura, W. Wettengel, K. Kassem: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. In: BioScience. 51 (2001), s. 933-938 doi : 10,1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0933: TEOTWA] 2.0.CO; 2 (PDF)
  • RE Rosiere: Typy typů Severní Ameriky - přehled literatury - Biome. 2000-2009. (Položky)
  • R. Pott: Obecná geobotanika . Berlin / Heidelberg 2005, ISBN 3-540-23058-0 , s. 353-398.
  • H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 18-29.
  • MD Spalding, HE Fox, GR Allen, N. Davidson, ZA Ferdana, M. Finlayson, BS Halpern, MA Jorge, A. Lombana, SA Lourie, KD Martin, E. McManus, J. Molnar, CA Recchia, J. Robertson : Marine Ecoregions of the World: A Bioregionalization of Coastal and Shelf Areas. In: BioScience. 57 (2007), s. 573-583 doi: 10,1641 / B570707 PDF

webové odkazy

Wikislovník: Biome  - vysvětlení významů, původ slov, synonyma, překlady

Individuální důkazy

  1. Viz Online Etymologický slovník: biome (anglicky)
  2. H. Kehl: Vegetace, ekologie, tropické a subtropické podnebí / LV-TWK (B.8) , TU Berlin
  3. Srov. C. Körner: Ekologie populace a vegetace. In: Strasburgerova učebnice botaniky. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1073.
  4. ^ FE Clements: Vývoj a struktura biotických komunit . Ecological Society of America - New York meeting, December 27-29 (1916), program booklet, p. 5.
  5. ^ VE Shelford: Základní principy klasifikace společenstev a stanovišť a používání termínů. In: Ekologie. 13, str. 105-120 (1932).
  6. FE Clements: Chaper 2. In: FE Clements, VE Shelford: Bio-Ecology . New York 1939.
  7. ^ RJ Carpenter: Biome. In: American Midland Naturalist. 21 (1939), s. 75-91.
  8. ^ N. Polunin: Úvod do geografie rostlin a některé související vědy. Londýn 1960, s. 211.
  9. EP Odum: Základy ekologie. Philadelphia 1971, s. 378.
  10. SH Spurr, BV Barnes: Lesní ekologie. New York 1980, s. 460-461.
  11. citováno z Odum EP: Ecology . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 424.
  12. ^ A b c R. H. Whittaker: Komunity a ekosystémy . Toronto 1970.
  13. a b c H. Nolzen: Biozóny Země. In: H. Nolzen (Ed.): Geozonen . Cologne 1995, s. 55.
  14. H. Nolzen (Ed.): Geozonen . Kolín nad Rýnem 1995.
  15. ^ RLS Patterson, BV Charlwood, AA Williams (Ed.): Bioformace chutí . Cambridge 1992.
  16. JAM de Bont: Bioformace opticky čistých epoxidů. In: Tetrahedron: Asymetry . 4 (1993), s. 1331.
  17. JA Helms (Ed.): Slovník lesnictví . Bethesda 1998.
  18. ^ NA Campbell: Biologie . Heidelberg 1997, s. 1160.
  19. NA Campbell, JB Reec: Biology . Mnichov 2006, s. 1322.
  20. J. Schultz: Ekologické zóny Země . Stuttgart 1988, s. 5-10.
  21. a b c d e H. Nolzen: Úvodní část. In: H. Nolzen (Ed.): Geozonen . Kolín nad Rýnem 1995, s. 7.
  22. a b c J. Schultz: Koncept ekozonálního rozdělení Země. In: Geographic Rundschau. 52 (2000), s. 4.
  23. A. Kratochwil, A. Schwabe: Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart 2001, ISBN 3-8252-8199-X , s. 76-77.
  24. DM Olson, E. Dinerstein, E. Wikramanayake, N. Burgess, G. Powell, EC Underwood, J. d'Amico, I. Itoua, H. Strand, J. Morrison, C. Loucks, T. Allnutt, TH Ricketts, Y. Kura, W. Wettengel, K. Kassem: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. In: BioScience. 51 (2001), s. 934 doi : 10,1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0933: TEOTWA] 2.0.CO; 2 (pdf)
  25. J. Schultz: Ekologické zóny Země . Stuttgart 2008, s. 20.
  26. Schroeder FG: Učebnice geografie rostlin . Wiesbaden 1998, ISBN 3-8252-8143-4 , s. 56-60.
  27. ^ R. Pott: Rostlinné společnosti Německa . Stuttgart 1995, ISBN 3-8252-8067-5 , s. 528.
  28. C. Körner: Ekologie populace a vegetace. In: Strasburgerova učebnice botaniky. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1104.
  29. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, s. 23,25, ISBN 3-437-20454-8 .
  30. ^ I. Kronberg: Ekologie přírodních prostor. In: K. Munk (Ed.): Základní studie z biologie. Biochemie, buněčná biologie, ekologie, evoluce . Heidelberg / Berlin 2000, ISBN 3-8274-0910-1 , s. 17-2.
  31. A. Kratochwil, A. Schwabe: Ökologie der Lebensgemeinschaften . Stuttgart 2001, ISBN 3-8252-8199-X , s. 77.
  32. a b c d H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 22.
  33. EP Odum: Ekologie . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 425.
  34. ^ W. Frey, R. Lösch: Učebnice geobotaniky . Mnichov 2004, ISBN 3-8274-1193-9 , s. 349.
  35. a b c C. zrna: ekologie populace a vegetace. In: Strasburgerova učebnice botaniky. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1086.
  36. EP Odum: Ekologie. Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 424.
  37. EP Odum: Ekologie. Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 425.
  38. ^ RH Whittaker: Komunity a ekosystémy. Toronto, 1970, s. 52.
  39. ^ I. Kronberg: Ekologie přírodních prostor. In: K. Munk (Ed.): Základní studie z biologie. Biochemie, buněčná biologie, ekologie, evoluce. Heidelberg / Berlin 2000, ISBN 3-8274-0910-1 , s. 17-1.
  40. a b c E. P. Odum: Ekologie . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 424.
  41. a b I. Kronberg: Ekologie přírodních prostor. In: K. Munk (Ed.): Základní studie z biologie. Biochemie, buněčná biologie, ekologie, evoluce . Heidelberg / Berlin 2000, ISBN 3-8274-0910-1 , s. 17-1.
  42. DM Olson, E. Dinerstein, E. Wikramanayake, N. Burgess, G. Powell, EC Underwood, J. d'Amico, I. Itoua, H. Strand, J. Morrison, C. Loucks, T. Allnutt, TH Ricketts, Y. Kura, W. Wettengel, K. Kassem: Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. In: BioScience. 51 (2001), s. 935 doi : 10,1641 / 0006-3568 (2001) 051 [0933: TEOTWA] 2.0.CO; 2 (pdf)
  43. a b c H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 27.
  44. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 .
  45. W. Frey, R. Lösch: Učebnice geobotaniky . Mnichov 2004, ISBN 3-8274-1193-9 , s. 348-349.
  46. ^ R. Pott: Generál Geobotany . Berlin / Heidelberg 2005, ISBN 3-540-23058-0 , s. 353.
  47. a b H. Nolzen: Úvodní část. In: H. Nolzen (Ed.): Geozonen. Kolín nad Rýnem 1995, s. 7.
  48. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, s. 25,27, ISBN 3-437-20454-8 .
  49. B. Eitel: Geografie půdy . Braunschweig 1999, ISBN 3-14-160281-6 , s. 75-76, XI-XIII.
  50. B. Eitel: Geografie půdy . Braunschweig 1999, ISBN 3-14-160281-6 , s. 18.
  51. H. Nolzen: Úvodní část. In: H. Nolzen (Ed.): Geozonen . Kolín nad Rýnem 1995, s. 5.
  52. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 18-29.
  53. ^ A b H. Walter: Ekologické systémy kontinentů (biogeosféra) · Zásady jejich struktury s příklady . Stuttgart 1976.
  54. ^ A b H. Walter, E. Box: Globální klasifikace přírodních suchozemských ekosystémů. In: Ekologie rostlin. 32 (1976), s. 75.
  55. H. Nolzen: Úvodní část. In: H. Nolzen (Ed.): Geozonen . Kolín nad Rýnem 1995, s. 5.
  56. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 16.
  57. C. Körner: Populace a vegetace ekologie. In: Strasburgerova učebnice botaniky. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1087.
  58. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 24.
  59. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25-26.
  60. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, s. 24,27, ISBN 3-437-20454-8 .
  61. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  62. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 31.
  63. F. Grüninger: Žádné krajinné jednotky bez hranic! In: Geographic Rundschau. 63 (2011), s. 4–11.
  64. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  65. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 18.
  66. H. Nolzen: Úvodní část. In: H. Nolzen (Ed.): Geozonen . Kolín nad Rýnem 1995, s. 5.
  67. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 31.
  68. J. Schultz: Ekologické zóny Země . Stuttgart 1988, s. 130, 242.
  69. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy. Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 23.
  70. J. Schultz: Ekologické zóny Země. Stuttgart 2008, s. 350-351.
  71. J. Schultz: Koncept ekozonálního rozdělení Země. In: Geographic Rundschau. 52 (2000), s. 8.
  72. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  73. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  74. EP Odum: Ekologie . Stuttgart 1999, ISBN 3-13-382303-5 , s. 424-443.
  75. C. Körner: Populace a vegetace ekologie. In: Strasburgerova učebnice botaniky. Heidelberg 2008, ISBN 978-3-8274-1455-7 , s. 1086-1119.
  76. P. Haggett: Geografie moderní syntéza . New York 1972.
  77. ^ RH Whittaker: Komunity a ekosystémy . Londýn, 1975.
  78. ^ RH Whittaker: Komunity a ekosystémy . Toronto 1970, s. 51-64.
  79. H. Nolzen: Úvodní část. In: H. Nolzen (Ed.): Geozonen . Kolín nad Rýnem 1995, s. 3.
  80. H. Nolzen: Úvodní část. In: H. Nolzen (Ed.): Geozonen . Cologne 1995, s. 10,55.
  81. ^ H. Walter, SW. Breckle: Ekologie Země, svazek 1 · Základy . Stuttgart 1991, ISBN 3-437-20454-8 , s. 25.
  82. ^ P. Haggett: Geografie · Moderní syntéza . New York 1983, s. 129.
  83. HJ. Klink, R. Glawion: Přirozené vegetační útvary Země. In: Geographic Rundschau. 34: 461-470 (1982).
  84. a b P. Haggett: Geografie · Moderní syntéza . New York 1983, s. 128-129.
  85. ^ SS Paterson: Lesní oblast světa a její potenciální produktivita . Goteborg 1956, s. 54.
  86. ^ H. Walter, SW. Breckle: vegetace a podnebí . Stuttgart 1999, s. 133-477.
  87. J. Schultz: Eko zóny. Stuttgart 1988.
  88. J. Schultz: Koncept ekozonálního rozdělení Země. In: Geographic Rundschau. 52 (2000), s. 4-11.
  89. J. Schultz: Eko zóny. Stuttgart 2010.