Právní stát

Pojem „právní stát “ (nebo „ právní stát “) je tvořen převážně představiteli hmotněprávního porozumění, kteří se zvyklí - zpravidla hanlivě a spíše nenuceně - odkazovat na odkaz, který jinými nebo podrobněji pojímají jako „formální právní stát " Říká se:

Je patrné, že k tomuto způsobu použití došlo jak ke znehodnocení Výmarské republiky jako ústavního státu, tak k tvrzení, že národně socialistické Německo bylo ústavním státem (Lange 1934, 3; Schmitt 1934, 714; viz článek o vládě zákona v národním socialismu ) a obrátil se k nacistickým zákonům, když vláda kritizovala: „vláda zákona byla [za nacistů ] státem zákona a právo mohlo nabývat jakéhokoli obsahu, také nespravedlnosti.“

Zástupci formálního chápání právního státu naproti tomu málokdy používají výrazy „právní stát“ nebo „legislativní stát“, aby mohli pozitivně naznačit své vlastní postavení. Teprve nedávno bylo navrženo „ použít termín demokratický ústavní stát pro liberální pojetí státu - obdobně jako anglosaský právní stát a francouzský état légal “.

Na druhé straně pro německou právní a právně-politickou diskusi je třeba vzít v úvahu, že nejen konzervativní, ale také liberální a levicové politické pozice jsou zastoupeny s odkazem na materialistické, příliš pozitivní chápání práva .

V Rakousku popsal René Marcic cestu od ústavního státu k soudnímu jako pozitivní vývoj.

literatura

• Heinrich Lange: Od právního státu k právnímu státu . Přednáška, Mohr: Tübingen 1934.
• René Marcic : Od ústavního státu k státu soudnímu . Zákon jako měřítko moci / myšlenek na demokratický ústavní a sociální stát, Springer: Wien 1957.
• Carl Schmitt: Národní socialismus a vláda zákona. In: Juristische Wochenschrift 1934, s. 713–718.
• Detlef Georgia Schulze: Vláda zákona versus demokracie. Diskurčně analytický útok na nejposvátnější německé ústavní právo. In: ders./ Sabine Berghahn / Frieder Otto Wolf (eds.): Vláda zákona místo revoluce, právník místo demokracie? Transdisciplinární analýzy německé a španělské cesty k modernitě (StaR P. Nové analýzy o státu, právu a politice. Řada A. Svazek 2). Westfälisches Dampfboot, Münster 2010, s. 553–628 (536–564: část „I. Znění: ústavní stát, ne ústavní stát“)
• Srov. Také Micha Brumlik, vypukla nová kulturní válka , in: Frankfurter Rundschau ze dne 23. června 2007.

Individuální důkazy

1. ↑ „Liberální buržoazie bojovala proti absolutnímu státu jménem ústavního státu . [...]; to [boj] skončilo v devatenáctém století podřízením výkonné moci právu. Nyní je jádro státu přesunuto do zákonodárného sboru . Stát se stává právním státem (který je snadno zaměnitelný s právním státem, i když je zcela jiný, pokud je formován koncept práva). “( Carl Schmitt , Das Reichsgericht als Guardian of the Constitution [1929], in: ders., Ústavní eseje z roky 1924–1954 . Materiály k ústavní doktríně, Duncker & Humblot: Berlín, 2. vydání 1973 = 1. vydání 1958, 63-109 [99] - Hv. iO).
2. ↑ Pötzsch: Německá demokracie , oddíl „Základy“, pododdíl „Právní stát“ [15. Prosinec 2009] na webových stránkách Federální agentury pro občanské vzdělávání ( online ).
3. ^ Schindler: Právní nespravedlnost a nadzákonné právo , Paulus van Husen v Kreisau Circle . Ústavní a ústavní politické příspěvky k plánům Kreisau na obnovu Německa, Schöningh: Paderborn / Mnichov / Vídeň / Curych 1996 (také dis., Univerzita v Hamburku, 1995); výňatky (str. 61–74 [67 v poznámce pod čarou 36]) online ( memento ze dne 14. ledna 2011 v internetovém archivu ).
4. ↑ Klaus Stern , Státní zákon Spolkové republiky Německo . Vol.1, Beck: München, 2. vydání 1984 (1. vydání 1977), 773, (fn. 66).
5. ↑ Viz Detlef Georgia Schulze / Sabine Berghahn / Frieder Otto Wolf , Vláda zákona - Minima Moralia nebo Maximus Horror ? , v tomhle. (Ed.) , Vláda zákona místo revoluce, právník místo demokracie? Transdisciplinární analýzy německé a španělské cesty k modernitě , Münster 2010, s. 9–52 (19).