Proces skutku

Proces dokumentu je zvláštním typem občanského soudního řízení . Je upraven v páté knize německého občanského soudního řádu (ZPO) a slouží k tomu, aby měl žalobce bez dlouhého dokazování k dispozici exekuční titul .

sekvence

V procesu dokladování lze uplatnit nárok, který je zaměřen na platbu peněz nebo dodání přiměřených věcí nebo cenných papírů, pokud jsou všechny skutečnosti nezbytné k odůvodnění nároku nesporné nebo je lze prokázat dokumenty ( § 592 ZPO). Volba tohoto druhu řízení je na žalobci ( § 593 odst. 1, § 596 ZPO).

Tato základní úprava je doplněna dalšími předpisy, aby bylo zajištěno, že nelze narušit urychlující funkci procesu dokumentu: Podle § 595 odst . 2 ZPO jsou důkazem (pro obě strany ) ohledně pravosti nebo nepravosti dokumentu ( dokumentu) důkazů ) a pokud jde o ostatní jako skutečnosti odůvodňující nárok, jsou povoleny pouze dokumenty a přijetí strany .

To znamená, že nelze provést inspekci, nemůže být vyslechnut žádný svědek a není slyšet ani znalec. Používají se tedy (kromě výslechu samotných stran) pouze písemné důkazy. V souladu s § 598 německého občanského soudního řádu ( ZPO), námitky podle na žalovaného , může být založeno pouze na důkaz v souladu s § 595 německého občanského soudního řádu. Všechny námitky, které by vyžadovaly další dokazování, nejsou proto v tomto typu řízení přípustné.

Žalobce , pokud je zřejmé, že potřebuje více důkazů pro tvrzení prosadit, až do konce slyšení listinných důkazů refrénu, aniž by byl nutný souhlas žalovaného. V tomto případě, stejně jako v navazujícím řízení, zůstává právní spor v běžném řízení; všechny důkazy budou přípustné.

Pokud se žalobce může v listinném řízení prosadit, je rozsudek vydán s výhradou, že žalovaný si vyhrazuje právo uplatnit svá práva v navazujícím řízení ( výhradní rozsudek ). Proces pak pokračuje jako obyčejný civilní proces. Následná řízení zůstávají ve stejném případě . V navazujícím řízení obžalovaný žádá zrušení rozsudku o výhradě a zamítnutí žaloby . K tomu může použít jakýkoli důkaz. V navazujícím řízení žalobce žádá, aby byl rozsudek o výhradě prohlášen za nepodmíněný a žalovanému bylo uloženo uhradit další náklady soudního sporu.

Související typy postupů, směnečný proces a šekový proces, jsou podtypy procesu dokladu, které se vyznačují tím, že jsou žalovány pouze určité nároky - jmenovitě nároky ze směnek nebo šeků .

Proces dokladu lze kombinovat s akcí pro budoucí výhody podle § 259 ZPO. Zejména v případě dlouhodobých smluvních závazků (jako jsou smlouvy o službách nebo pronájmu ), které obvykle zahrnují pohledávky splatné v budoucnosti kromě (platebních) pohledávek splatných v době podání žaloby a kde mohou nároky na platby snadno doložitelné dokumenty souhlasí s tím, že budou žalovat o budoucí platby prostřednictvím procesu dokladu.

Proces dokumentace není použitelný v pracovním soudním řízení ( § 46 odst. 2 ArbGG ).

Výjimky

Podle judikatury se o implementaci procesu dokumentu neuvažuje navzdory existenci předpokladů, pokud to dostatečně nezaručuje možnost objasnit, zda bylo porušeno právo Společenství - zejména předpisy EU o státní podpoře.

Procedura dunění

Procesu dokumentu může předcházet procedura upuštění od dokumentu . Stejně jako u běžných pohledávek lze toto doporučit, pokud se od dlužníka neočekává, že bude pohledávku zpochybňovat. Navzdory již relativně rychlému zpracování procesu dokumentu lze exekuční titul tímto způsobem získat ještě rychleji.

literatura

  • Marco Eickmann, Ingo Oellerich: Základy procesu dokumentu. In: Juristische Arbeitsblätter (JA) 01/2007, s. 43–47.
  • Dennis Lepczyk: Proces dokumentu. In: Juristische Schulung (JuS) 1/2010, s. 30–32.
  • Daniel Bussmann: Žaloba o budoucí plnění v procesu dokumentace. In: Měsíčník pro německé právo (MDR) 12/2004, s. 674–676.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Kolínský vyšší krajský soud, 1 U 77/11. Rozsudek ze dne 30. března 2012. NRWE - databáze jurisprudence soudů v Severním Porýní -Vestfálsku. Na Justiz.NRW.de, přístup 12. srpna 2021.