Sexuální zneužívání v kolínské arcidiecézi

Sexuální zneužívání v kolínské arcidiecézi je součástí skandálu zneužívání římskokatolické církve v Německu . Od října 2020 se v kolínské arcidiecézi rozvinula vážná krize v souvislosti se sporem o různé zprávy o sexuálním zneužívání v arcidiecézi a o tom, jak se odpovědní vypořádali s případy zneužívání. Arcibiskup Rainer Maria Woelki se dostal pod tlak a počet lidí, kteří z kostela odcházejí, raketově stoupal .

Vývoj v 2010s

V roce 2010, dřívější případy zneužívání v různých internátních škol běžet od náboženských řádů v arcidiecéze Kolína stal známo, nejprve na Jesuit- spustit Aloisius College v Bonnu, pak v internátních školách Společnost katolického apoštolátu , na minoritů a redemptoristů ( viz níže ).

Státní zastupitelství v Bonnu letos vyšetřovalo proti správci farnosti. Muž byl suspendován ze služby a vyloučen z domu. Státní zastupitelství v Cáchách vyšetřovalo podezřelého kněze, který v té době žil v pečovatelském domě.

V roce 2010 arcibiskupství vydalo a distribuovalo brožuru o sexuálním zneužívání v kolínské arcidiecézi, kterou v té době zadal generální vikář Dominikus Schwaderlapp . V dokumentu bylo nahlášeno pouze pět kněží obviněných ze sexuálního zneužívání, přestože bylo známo více případů. V září 2010 kardinál Joachim Meisner řekl, že poté, co byly vyřízeny všechny důkazy, došlo v kolínské arcidiecézi ke čtyřem případům, kdy oběti byly stále naživu, a že stále existuje pachatel, kněz, který všechno přiznal .

V únoru 2011 pozastavila kolínská arcidiecéze faráře v Morsbachu v Oberbergu . Před arcibiskupstvím to tajilo, že v roce 2010 dostal podmíněný trest za sexuální zneužívání dítěte před 20 lety. Arcibiskupství se o případu dozvědělo od obhájce oběti. Záležitost byla postoupena kurii, aby prověřila další důsledky podle kanonického práva.

Ve studii MHG zveřejněné by v německé biskupské konference v roce 2018, tam byly zprávy o 87 duchovních, kteří byli obviněni ze zneužívání v arcidiecézi v Kolíně nad Rýnem. 29. října 2018 oznámila arcidiecéze státnímu zastupitelství čtyři podezřelé případy ze 70. a 80. let na základě novějších informací. Čtyři kněží již byli sankcionováni podle kanonického práva a poté, co jim to církev zakázala, již nebyli veřejně aktivní v kněžské službě.

Krize 2020/2021

Kritika Stefana Heße

14. října 2020 Frankfurter Allgemeine Zeitung s odvoláním na list Bild uvedl, že dnešní hamburský arcibiskup Stefan Heße v roli vedoucího oddělení lidských zdrojů v Kolíně nad Rýnem měl kněze, který údajně zneužíval své tři neteře, „i církevní se nepřímo stáhli ze světského stíhání“. I přes přiznání byl duchovní znovu uveden do pastorační péče. Heße Bild-Zeitung popřel, že by se podílel na utajování případu, a vyloučil, že „souhlasil s postupem, v němž v případech sexuálního zneužití obsahu konverzace nejsou uchovávány žádné zápisy nebo dokonce zápisy nebo poznámky jsou zničeny v případě pochybností. „mělo by být“. V následném prohlášení kolínská arcidiecéze oznámila, že z dostupných záznamů ze slyšení podezřelého pastora v generálním vikariátu neexistují žádné známky přiznání. Státní vyšetřování, které bylo zahájeno proti podezřelému, bylo přerušeno v březnu 2011 poté, co „dotčené osoby využily svého práva odmítnout vypovídat“.

Matthias Katsch z iniciativy „Eckiger Tisch“ navrhl, aby Heße odstoupil. „Pro mě už arcibiskup Stefan Heße nemůže vykonávat svůj úřad věrohodně - ani při jednání s postiženými, ani s ohledem na přehodnocení. Myslím, že dříve nebo později bude muset odstoupit. “Münsterský teolog a kanonický právník Thomas Schüller s tímto hodnocením souhlasili :„ V roce 2010 by Heße byla ze zákona povinna zahájit předběžné vyšetřování a informovat Vatikán. Pokud se obvinění potvrdí, Heße již není udržitelný jako hamburský arcibiskup. “V listopadu 2020 vyšlo najevo, že Heße kvůli obviněním dočasně již nechce vykonávat svou funkci asistenta duchovního Ústředního výboru německých katolíků (ZdK).

Znalecký posudek z advokátní kanceláře Westpfahl Spilker Wastl

V roce 2018 pověřil kardinál Rainer Maria Woelki , kolínský arcibiskup od roku 2014, mnichovskou advokátní kancelář Westpfahl Spilker Wastl, aby poskytla znalecký posudek o sexuálním zneužívání v kolínském arcibiskupství. Zpráva by se rovněž měla zabývat zejména zacházením s jednotlivými odpovědnými osobami v arcidiecézi pro řešení zločinů. Woelki opakovaně řekl, že objasnění zahrnuje také pojmenování jmen bývalých vůdců, kteří se mohli dopustit chyby.

Na rozdíl od předchozích oznámení kolínské arcidiecéze nebyla zpráva původně zveřejněna v říjnu 2020 . Místo toho se 16. října objevila další zpráva na objednávku generálního vikariátu, ve které profesoři Matthias Jahn a Franz Streng doložili zprávu kanceláře Westpfahl Spilker Wastl značným metodickým chybám a dospěli k závěru, že je to „jako základ“ pro pojmenování odpovědnosti v důsledku jednání nebo nedodržování podle církevního nebo státního trestního práva na úrovni osob s rozhodovací pravomocí kolínské arcidiecéze žádný vhodný základ “.

30. října 2020 informoval arcibiskup Woelki tisk, že mnichovskou zprávu nezveřejní, protože má značné metodologické nedostatky. Mnichovská advokátní kancelář Woelkiho tvrzení odmítla. Woelki oznámil, že do 18. března 2021 zveřejní vyšetřování zadané jinými experty.

Zvýšeno v listopadu 2020

Poradní sbor kolínské arcidiecéze původně souhlasil s nezveřejněním mnichovské zprávy. Někteří členové později uvedli, že byli vystaveni tlaku a že byli instrumentováni: „Měli bychom doručit certifikát: schválený poradním sborem.“ Několik členů na protest vystoupilo z rady; jeden člen hovořil o „záměrném zavádění“ arcidiecézí, protože základní informace nebyly před schůzkami zpřístupněny. Diecézní rada katolíků v kolínské arcidiecézi vyjádřila pochybnosti na základě událostí „zda je taková metanoia, obrácení a takový nový začátek ve prospěch osvícení, práva a spravedlnosti možné ze systému vládnoucích samostatně vedení diecéze “.

Když se 19. listopadu 2020 dozvědělo, že Stefan Heße chce opustit svou pozici asistenta duchovního Ústředního výboru německých katolíků, tlak na Woelkiho vzrostl, aby zpřístupnil veřejnosti své stanovisko, které odmítl, což obsahovalo i kritiku Heße. Kromě toho vyšlo najevo, že Woelki již konfrontoval Heße a další bývalé odpovědné osoby v kolínské arcidiecézi na jaře 2019 s tím, že se chovali „nezákonně v několika ohledech“.

Ústřední výbor německých katolíků rozhodl o prohlášení 20. listopadu 2020, ve kterém se uvádí: „V současné době jsme svědky netransparentních procesů v kolínské arcidiecézi. Požadujeme jejich úplné zveřejnění, a zejména zpřístupnění výsledků zprávy advokátní kanceláře Westpfahl Spilker Wastl. “Ke zveřejnění rovněž vyzvala Společnost katolických publicistů v Německu . Independent komisař pro otázky pohlavního zneužívání dětí , Johannes-Wilhelm Rörig , řekl na 23. listopadu, že se předpokládá, silnou vůli, aby se na podmínkách s Woelki doposud. Nyní však existuje mnoho náznaků „že kardinál Woelki mohl udělat velkou chybu, pokud jde o zapojení postižených, transparentnost a nezávislost na řešení této záležitosti“. Obvinění z utajování je v místnosti.

27. listopadu 2020 kolínská arcidiecéze oznámila, že arcibiskup Woelki chce zpřístupnit zprávu mnichovské advokátní kanceláře Westpfahl Spilker Wastl „zájemcům, zejména postiženým nebo novinářům“, ale až po zveřejnění nové zprávy jím a pouze „V právně možném rámci“. Od 24. listopadu 2020 je na stránkách Kölner Stadt-Anzeiger veřejně dostupná individuální zpráva mnichovské advokátní kanceláře, ve které jsou v jednom případě významné nedostatky v zacházení s diecézí.

Od prosince 2020 do února 2021

V prosinci 2020 se stala známými obvinění ze zneužívání dvou dalších kněží arcibiskupství, autora literatury faktu a kněze v důchodu F. a teologa O., který zemřel v Düsseldorfu v roce 2017. V této souvislosti byla proti F. vznesena obvinění z platby tichých peněz a nemorální dohody o roubíku a v obou případech také za utajování nadřízenými. Kolínští arcibiskupové Woelki a Meisner a pomocný biskup Dominikus Schwaderlapp byli kritizováni za údajné porušování příslušných ustanovení církevního práva. Woelki oznámil nezávislé vyšetřování případů a požádal o odpuštění při vánoční mši 2020.

5. ledna 2021 arcidiecéze odmítla poskytnout novinářům přístup k částečně zčernalé kopii zprávy advokátní kanceláře Westpfahl Spilker Wastl poté, co žádný novinář nebyl ochoten podepsat dohodu o důvěrnosti . Arcibiskupství uvedlo právní důvody.

V souvislosti s nevysvětleným zpracováním zneužívání v arcidiecézi Diecézní rada katolíků v lednu 2021 odstoupila od svého zapojení do reformního projektu „Pastorační cesta budoucnosti“. Výbor vyzval Woelkiho a všechny dosavadní a bývalé vyšší duchovní s personální odpovědností, aby vyvodili osobní závěry z porušení povinností a pochybení při řešení případů sexuálního zneužívání.

Dvě skupiny kněží, celkem více než 50 lidí, se obrátily na vedení diecéze a stěžovaly si na vážnou ztrátu důvěryhodnosti katolické církve, která se nenašla jen mezi těmi, kdo byli od Církve vzdáleni, ale také mezi mnozí v komunitách, kteří byli stále věrní církvi; I mezi samotnými kněžími způsobovala „šířící se atmosféra nedůvěry, podezření a rezignace“ rostoucí konflikt loajality. Podle registračního úřadu ve městě Kolín nad Rýnem se počet lidí, kteří opouštějí kostel, zvýšil o 70%. Kolínský městský děkan Robert Kleine potvrdil, že i přesvědčení katolíci byli z akcí vedení diecéze zmatení, a hovořil o katastrofálním vnějším účinku. Apeloval na odpovědné osoby, aby převzali odpovědnost, a požadoval osobní důsledky pro diecézní vrchol skandálu zneužívání.

Dne 5. února 2021, na podnět novináře Martin Lohmann, online petice s názvem „Za práva a spravedlnosti, rovnosti a uctivé zacházení s sebe v naší církvi,“ začal, který obhajuje „spravedlivé zacházení s fakty a osoba kardinála “,„ který si zaslouží více solidarity a loajality, ale také respektu a spravedlnosti, než jak to v dnešní době někdy zažívá “.

V únoru 2021 se prezident na Evangelické církve v Porýní , Manfred Rekowski , oznámil, že protestanté byli také vycházeli z kostela v souvislosti se zneužíváním skandálu .

V únoru 2021 bývalý pastor podezřelý ze zneužívání , který naposledy pracoval jako subsidiar v kolínské arcidiecézi , spáchal sebevraždu poté, co bylo zapojeno bonnské státní zastupitelství a obviněný byl propuštěn z kněžských povinností.

Znalecký posudek z advokátní kanceláře Gercke und Wollschläger

Dne 18. března 2021, druhá zpráva, vypracovaná podle Gercke und Wollschläger trestněprávní firmy a určený arcidiecéze jako „nezávislé vyšetřování“, byl zveřejněn na „porušení povinností ze strany diecézních úředníky arcidiecéze Kolína při řešení případy sexuálního zneužívání “v letech 1975 až 2018. Po kontrole 236 souborů z tohoto období identifikoval 202 podezřelých ze sexuálního zneužívání nezletilých a osob pod ochranou a 314 obětí. 127 obviněných byli duchovní , 66 lidí patří do skupiny laiků , v 9 případech obvinění nebyla namířena proti konkrétnímu obviněnému. Z 314 postižených bylo 57% mužů a 38% žen, 5% nedostalo žádné informace. 55,1% z nich bylo mladších 14 let, 13,7% 14–15 let a 12,1% 16–17 let; 18,8% nemělo žádné informace o věku, ale bylo mladším 18 let, 0,3% bylo oddělení pro dospělé. 9,6% obvinění se týkalo verbálního porušení hranic, 16,9% porušení fyzické blízkosti a vzdálenosti, 31,8% sexuálního zneužívání a 15,3% závažného sexuálního zneužívání. Jiné sexuální zneužívání představovalo 26,4%.

Právní kancelář zaznamenala porušení povinností u 24 církevních úředníků, protože neobjasnili, netrestali nebo nezabránili skutečnostem a protože nevyvinuli dostatečné úsilí na pomoc obětem. Třetina případů spadala do odpovědnosti zesnulého arcibiskupa Joachima kardinála Meisnera. V roce 2010, kdy se případy zneužívání staly veřejně známými, tento zdůraznil, že „nic netušil“, ale ve znaleckém posudku bylo uvedeno, že si Meisner nechal vlastní složku s názvem „Bratři v mlze“, „ve které dokumenty vyžadující důvěrnost “mají. Podle názoru odborníků měl Meisner jako arcibiskup příležitost a povinnost vytvářet struktury, které by mohly stanovit nebo alespoň podpořit právní jasnost a znalost norem, aby bylo možné hovořit o „organizační chybě“. U současného arcibiskupa Rainera Maria Woelkiho odborníci neviděli žádné pochybení.

Odborníci označili za systémové příčiny deficitů ve zpracování podezřelých případů nedostatečnou legislativu v církvi, neznalost zákona, nejasné odpovědnosti, nedostatečnou kontrolu, nadměrné nároky a nedostatečnou přípravu těch, kteří se těmito případy zabývají, a osob s rozhodovací pravomocí . Zjistili značné nedostatky ve správě souborů; existovaly „jedovaté spisy“ oddělené od personálních spisů, což ztěžovalo shromažďování znalostí o konkrétním knězi na jedné pozici nebo osobě, a proto bylo obtížné získat přehled. V kolínské arcidiecézi uznali „příležitostné úsilí odpovědných osob, aby se případy sexuálního zneužívání nedostaly na veřejnost“; neexistují však žádné rozpoznatelné snahy „zbavit pachatele trestu nebo dokonce umožnit další akty zneužívání. Spíše šlo evidentně o odvrácení poškození dobré pověsti církve a udržení jednotlivých obviněných v systému. “Při přípravě zprávy narazili na„ systém nekompetentnosti, nedostatek právní jasnosti, nedostatek možností kontroly a nedostatek transparentnosti “Upřednostňovala se důvěrnost. Neměli bychom hovořit o „systematickém utajování“ osobami odpovědnými za kolínskou arcidiecézi, ale o „systémovém nebo systémovém utajování“.

Zprávu autoři představili na tiskové konferenci v Kolíně nad Rýnem a předali ji kardinálovi Rainerovi Marii Woelki a Peteru Bringmannovi-Henselderovi z poradního sboru kolínské arcidiecéze.

následovat

Bezprostředně po předložení zprávy advokátní kanceláří Gercke a Wollschläger propustil arcibiskup Woelki bývalého generálního vikáře a dnešního pomocného biskupa Dominikuse Schwaderlappa i dlouholetého úředníka Güntera Assenmachera z funkcí a další den také pomocného biskupa Ansgara Puff na vlastní žádost. Schwaderlapp poté nabídl papeži svou rezignaci na biskupa, rovněž hamburského arcibiskupa Stefana Heßeho , který byl dříve hlavním vedoucím oddělení pastorační péče a generálním vikářem v kolínské arcidiecézi.

23. března 2021 arcibiskup Rainer Maria Woelki a generální vikář Markus Hofmann informovali o konkrétních opatřeních arcidiecéze, jako je zřízení nezávislé zpracovatelské komise, zvýšené výhody při uznávání postižených, pravidelná kontrola obviněných duchovních a laiků, personálu a organizační posílení intervence, jakož i hodnocení a další rozvoj prevence, sladění práce poradního sboru s pokyny DBK , lepší správa souborů prostřednictvím digitalizace, sledovatelnosti a zabezpečení před manipulací, jakož i změny ve výcviku kněží prostřednictvím psychologické hodnocení, přípravný rok se sociálními aktivitami a silnější zapojení žen do školení.

Woelki připustil „systémové utajení“, které si vynutilo přísné opatření. Mluvil o „chaosu ve správě“ a „systému ticha, utajení a nedostatku kontroly“; "Obecně chyběl soucit, obecně chyběla empatie." Osobní soubory již nesmí být v kolínské arcidiecézi ničeny, i když to porušuje platné církevní právo. Woelki bude pracovat na reformě kanonického práva, ve které budou vyřešeny stávající rozpory mezi směrnicemi DBK a církevním právem; musí být také změněn princip kanonického práva, aby případy zneužívání v církevním právu byly někdy vnímány pouze jako porušení příslibu pachatele o celibátu, a nikoli jako násilný útok na postižené. Woelki odmítl svou vlastní rezignaci, protože se zdálo příliš snadné a nesprávné jít a vzít s sebou morální odpovědnost za ochranu pověsti biskupství a církve; Jeho morální odpovědnost ho spíše vede k „udělat vše pro to, aby se již žádné podobné chyby neopakovaly“.

Podle odborníka na zneužívání církve Hanse Zollnera byla opatření přijatá v Kolíně „příliš malým krokem“ vzhledem k jejich „čistě právnímu pohledu“, alespoň ne komplexním vysvětlením. Odborníci rozdělili pochybení odpovědných osob na jednotlivé části, díky čemuž vypadali relativně neškodně. Chybí celkový obraz a morální hodnocení. Od roku 2002 byly k dispozici pokyny německých biskupů pro řešení zneužívání, takže pro toto téma měla existovat dostatečná citlivost; přesto podle Zollnera nadále docházelo k porušování povinností. Podle jeho hodnocení lze předpokládat, že situace v ostatních diecézích nebyla zásadně odlišná.

V květnu 2021 zřídila kolínská arcidiecéze „zpracovatelskou jednotku“. Má organizovat a provádět opatření při řešení sexuálního násilí, která vyplývají ze zprávy Gercka a dalších studií. Současně došlo ke zvýšení „Intervenční jednotky“ ze tří na čtyři zaměstnance.

Na konci května 2021 nařídil papež František apoštolskou návštěvu kolínské arcidiecéze. Biskupové Johannes van den Hende ( rotterdamský biskup , předseda nizozemské biskupské konference) a anderský kardinál Arborelius OCD (biskup ze Stockholmu) by měli prošetřit situaci v arcidiecézi a vyšetřit možné protiprávní jednání odpovědných osob (kardinál Woelki, arcibiskup Heße , Pomocný biskup Schwaderlapp a pomocný biskup Puff) při řešení případů sexuálního zneužívání. Tito dva návštěvníci dorazili do Kolína 7. června a měli týden důvěrné rozhovory; kdo byli jejich partneři, zůstali do značné míry utajeni. Po jejich odchodu se návštěvníci museli hlásit papeži.

Případy v náboženských řádech

Aloisius College v Bonnu

V důsledku zpráv o berlínské Canisius College se staly známými případy zneužívání na Aloisius College v Bonnu , které rovněž provozují jezuité . Do března 2010 bylo známo asi 30 obětí. Rektor otec Theo Schneider rezignoval 8. února 2010, aby bylo umožněno kompletní vyšetřování. V reakci na případy zneužívání byl zřízen web. Dne 10. prosince 2010 představila škola komplexní koncepci prevence, která má předcházet budoucím případům zneužívání.

Dne 15. února 2011 byla zveřejněna závěrečná zpráva o případech zneužívání, které vyšly najevo na Aloisius College v letech 1950 až 2010. Celkem byly pro zprávu k dispozici informace od 175 lidí o porušení hranic. 58 lidí uvedlo, že sami zažili porušení hranic. Celkem bylo naloženo 23 lidí (18 členů řádu a 5 světských zaměstnanců). Většina (14 členů řádu a 3 světští zaměstnanci) pracovala v 50. a 60. letech na Aloisius College. 31 z 58 zpráv se týká kněze, který žil a pracoval v letech 1968 až 2008 na Aloisius College. Na počátku šedesátých let byl jen jeden případ úmyslného utajení. Zpráva proto nemohla potvrdit tvrzení o systematickém utajování případů. Místo toho hlavní kritikou bylo, že se lidé obvykle ani nepodívali. Rada nebyla dodržována; Odpovědní se prohlásili za neodpovědné nebo považovali incidenty za jednotlivé případy. Závěrečná zpráva identifikovala několik strukturálních rizikových faktorů, které by upřednostňovaly popsané chování. Na jedné straně nedostatky v organizačních procesech, jako je nedostatek komunikačního a dokumentačního systému, ale také dřívější systém hodnot a norem jezuitského řádu, který umožnil zneužití moci díky nedostatku transparentnosti a kontrola, stejně jako tendence izolovat se , byly pojmenovány. Jednotlivé oběti zneužívání kritizovaly, že do této zprávy nebyly zahrnuty všechny hlášené incidenty.

Konvikt Sankt Albert v Rheinbachu

Dne 18. února 2010 Pallottines oznámil případy sexuálního zneužívání v bývalém Konvikt Sankt Albert v Rheinbachu poblíž Bonnu , který byl uzavřen v roce 1967 . V roce 2008 bývalý student uvedl, že on a dva další chlapci byli na začátku 60. let obtěžováni otcem. Obviněný otec opustil řád v 60. letech minulého století. Wolfgang Niedecken je jedním z postižených v Rheinbachu .

St. Ludwig College v Bonnu

V Bonnu došlo k College of St. Ludwig z minoritů až do roku 1984 (neplést s College of St. Ludwig v františkánů v Nizozemsku). Internátní škola sídlí v klášteře na Brüdergasse od počátku 60. let a od roku 1969 v nové budově v Bonn- Endenichu . Diecézní kaplan Damian Mai byl zakladatelem a rektorem koleje. V roce 1976 byl studenty obviněn ze sexuálního obtěžování. Poté se sám přihlásil k bonnskému státnímu zástupci a v roce 1977 se přestěhoval do internátní školy ve Würzburgu . V roce 1980 státní zastupitelství v Bonnu zjistilo, že zde nebyly žádné trestné činy. Otec Damian zůstal aktivní v práci s mládeží v diecézích Würzburg a Bamberg po celá desetiletí.

V únoru 2010 bývalý student na St. Ludwig College oznámil, že ho otec jednou nařídil do své pracovny a políbil ho tam na ústa. V ložnici „zápasil“ na posteli s 10 až 13letými studenty, kteří nosili pouze spodní prádlo. Během několika týdnů další oběti obvinění potvrdily. Otec Damian to popřel a mluvil o intrikách . Würzburská justice zahájila vyšetřování, würzburský biskup Friedhelm Hofmann dal otci volno. Vzhledem k tomu, že novější obvinění proti Damian Mai se týkala útoků v letech 2000 a 2001, řád minoritů připustil opomenutí. Po prvních obviněních neměl být kněz znovu uveden do práce s mládeží. Následně vyšlo najevo, že již v roce 1971 rodiče školáků požádali Damiana Maia o přeložení kvůli jeho obtěžujícímu chování. Státní zastupitelství už tehdy vyšetřovalo, ale údajně neshledalo nic usvědčujícího. Během tohoto počátečního vyšetřování otec Damian na dva měsíce zmizel, poté se vrátil a dalších šest let mohl vést kolej sv. Ludvíka. Diecéze Würzburg a Řád menšin společně prohlásily v říjnu 2010, že věří, že otec Damian je vinen.

Collegium Josephinum Bonn

Collegium Josephinum Bonn je provozován jako soukromá škola ze strany redemptoristů a byl internátní školu až do roku 1983 . Hermann-Josef Merzbach, jako zástupce řádu redemptoristů k vyšetřování sexuálního zneužívání nezletilých, ve své druhé průběžné zprávě (stav: konec srpna 2011) uvedl, že celkem 28 studentů bylo členy řádu sexuálně zneužíváno 50. a 60. léta, včetně Collegium Josephinum v Bonnu a Herz-Jesu-Kolleg v Glanerbrücku, další internátní škole redemptoristů. Oběti zneužívání spojily své síly ve sdružení „Oběti zneužívání Collegium Josephinum Bonn a Redemptorists eV“. Na svém webu také zveřejňují výzkumné zprávy o řádu redemptoristů.

V květnu 2012 Der Spiegel kritizoval skutečnost, že kněz v Collegium Josephinum Bonn by měl vyvinout koncept prevence proti sexuálnímu zneužívání, který v minulosti přitahoval pozornost diskutabilními čípkovými praktikami vůči mladým lidem.

Individuální důkazy