Schleyerův únos

Hanns Martin Schleyer (1973)

Únos Hanns Martin Schleyer , předsedovi Spolkového svazu německých sdružení zaměstnavatelů (BDA) a Spolkového svazu německého průmyslu (BDI) a bývalý SS-Hauptsturmführer, dne 5. září 1977 u levicově extremistické , teroristických organizace Frakce Rudé armády (RAF) a jeho zavraždění 18. října 1977 byly ústředními událostmi takzvaného německého podzimu . S ní a únosem letadla „Landshut“ skupinou palestinských teroristů z Lidové fronty za osvobození Palestiny(PFLP) mělo být vydírání uvězněných příslušníků první generace RAF z německých věznic vydíráno. Na základě zkušeností z únosu Lorenza , po kterém se teroristé, kteří byli znovu osvobozeni, brzy účastnili útoků, se federální vláda pod vedením Helmuta Schmidta rozhodla na požadavky nereagovat.

Pozadí

V roce 1972 byli vůdci takzvané první generace RAF zatčeni a v roce 1977 odsouzeni na doživotí. Propuštění těchto vězňů bylo nejdůležitějším, ne -li jediným cílem druhé generace RAF. V únoru a březnu 1975 dosáhlo hnutí 2. června jediného úspěšného propuštění stejně smýšlejících lidí v západoněmecké historii díky únosu Lorenza : Pět teroristů, kteří již byli odsouzeni k trestu odnětí svobody, bylo propuštěno a letecky převezeno na Blízký východ. Čtyři z nich opět spáchali teroristické trestné činy. V dubnu 1975, kdy byl Stockholm zajat jako rukojmí, selhal první pokus RAF osvobodit se.

Takzvaná Ofenzíva 77 byla novým pokusem o dva roky později. Části plánování RAF, v zásadě navržené Siegfriedem Haagem (viz: Haag / Mayer papers ), byly federálnímu úřadu kriminální policie již známy, ale mohly být přiděleny až později.

Lutz Hachmeister ve svém životopise Schleyera píše, že „obraz ex-nacisty, který se v poválečném období stal zosobněním velkého podnikání“, byl rozhodující v tom, že si ho RAF vybrala pro únos.

Na svém prázdninovém místě v Meersburgu obdržel Schleyer koncem června 1977 telefonát od tehdejšího spolkového ministra vnitra Wernera Maihofera . Informoval ho, že od nynějška je jedním z lidí na úrovni zabezpečení I. Jeho byty ve Stuttgartu , Meersburgu a Kolíně nad Rýnem střežily policejní stanoviště a samotného Schleyera chránili policisté. On a jeho doprovod neřídili v obrněných vozidlech.

Průběh únosu

Nálet

Scéna únosu Schleyera, pořízená v roce 2007

V pondělí 5. září 1977 kolem 17:10 potkal Hannse Martina Schleyera v Kolíně nad Rýnem jeho řidič Heinz Marcisz (41) na tmavém Mercedesu 450 SEL z centrály zaměstnavatele na Oberländer Ufer k jeho v bytovém domě na Raschdorffstrasse 10 ( Cologne -Braunsfeld ) je šofér. Policie provozní tak blízko ochrany Reinhold Brändle (řidič 41), Helmut Ulmer (cestujících, 24) a Roland Pieler (v zadní části, 20) a následně do světlé Mercedes 280 E . Tři bodyguardi byli ozbrojení, ale Marcisz a Schleyer nikoli.

Takzvané Siegfried Hausnerovo velení RAF založilo telefonní řetězec, který hlásil přístup vozidel ke čtyřem střelcům čekajícím v záloze: Peter-Jürgen Boock , Sieglinde Hofmann , Willy Peter Stoll a Stefan Wisniewski . Boock a Hofmann měli vytáhnout policisty, Stoll byl na Schleyerově řidiči a Wisniewski měl přemoci Schleyera.

Když kolem 17:28 dorazily obě auta na Vincenz-Statz-Straße, vyjel Wisniewski blokovacím vozidlem, žlutým Mercedesem 300 D , zpět z příjezdové cesty do ulice. Marcisz dokázal včas zabrzdit, ale doprovodné vozidlo narazilo do Schleyerova auta a natlačilo ho na blokovací vozidlo RAF. RAF poté zahájila palbu. Asi za minutu a půl bylo vysláno nejméně 119 střel. Několikrát zasažen, Marcisz po krátké době podlehl vážným zraněním.

Po výstřelech na Marcisze Stoll najednou v extrémním vzrušení přeběhl přes směr střelby Boocka a Hofmanna, vyskočil na kapotu doprovodného vozidla a ze svého polského samopalu PM-63 (ráže 9 mm Makarow ) vystřelil veškerou zbývající munici čelní sklo do interiéru auta. Řidič Reinhold Brändle byl zasažen 60krát do všech oblastí těla a krátce nato zemřel. Rolandu Pielerovi se podařilo opustit zadní část vozidla a třikrát střílet zpět svou služební pistolí, aniž by zasáhl. Helmut Ulmer osmkrát vystřelil ze samopalu z otevřených dveří spolujezdce, ale také netrefil. Pieler a Ulmer byli každý smrtelně zasaženi nejméně třikrát.

Stopy ohně na dvou pravých dveřích doprovodného vozidla a také pistole Colt M1911 ráže .45 Colt nalezené na místě činu , kterou nebylo možné přiřadit žádnému ze čtyř dalších účastníků, a umístění mrtvých důstojník Pieler na místě činu naznačuje, že se na útoku podílela pátá osoba, která pokrývala staveniště na začátku Vincenz-Statz-Straße. Odpovídající vyšetřování BKA k identifikaci této páté osoby nejsou dodnes známa. O několik let později Boock popsal přesný průběh střelby v rozhovoru během svého uvěznění.

Rukojmí

Po únosu byl Schleyer držen v zajetí ve mrakodrapu Zum Renngraben 8 v Erftstadt-Liblar .
50 ° 48 '24 "  severní šířky , 6 ° 49 '17,2"  východní délky

Únosci nejprve uprchli z místa činu s nezraněným Schleyerem v bílém autobusu VW T2 a změnili majitele na podzemním parkovišti domu na Wiener Weg 1b v Kolíně ( 50 ° 55 ′ 37,7 ″  N , 6 ° 51 ′ 56,6 ″  O ), ve kterém byl spiklenecký byt RAF, únikové vozidlo. Poté ho odvezli do Erftstadt-Liblar poblíž Kolína nad Rýnem, kde jako úkryt sloužil byt ve výškové budově Zum Renngraben 8 . 21. července 1977 tam Monika Helbing podepsala nájemní smlouvu na byt 104 pod falešným jménem Annerose Lottmann-Bückelers . Rukojmí bylo dočasně umístěno ve skříňce na zdi, která byla zvukotěsně izolována pěnovou gumou, a byl nucen použít videonahrávky k odvolání federální vládě vedené kancléřem Helmutem Schmidtem, aby ho nahradilo jedenácti členy první generace RAF uvězněnými . Únosci požadovali propuštění Andrease Baadera , Gudrun Ensslin , Jan-Carl Raspe , Verena Becker , Werner Hoppe , Karl-Heinz Dellwo , Hanna Krabbe , Bernhard Rössner , Ingrid Schubert , Irmgard Möller a Günter Sonnenberg . Ve zpovědních dopisech únosci požadovali, aby jejich prohlášení a fotografie zajatých Hannů Martina Schleyera byly vysílány na Tagesschau . Nechali tento materiál poslat z Paříže. Federální vláda však nevyhověla. Místo toho bylo na útěku na prvním setkání krizového týmu uvaleno zatemnění zpráv. Vedení všech důležitých jednání si vyhradilo právo na kancléře Schmidta, takzvanou „Velkou politickou poradní skupinu“ od klíčových ministrů a předsedy vlády, vůdců stran a parlamentních skupin všech parlamentních stran, trvali na tom předsedové BKA a generální prokurátor . Každodenní krizovou práci řešili hlavně v takzvané malé situaci , do které se přímo zapojili ministři a spolupracovali šéfové úřadů. Diskutovalo se také o „exotických řešeních“: Kromě myšlenek, jako je letištní kulisa v Izraeli, na kterou měli vězni letět, aby je ukolébali do bezpečí a přivedli k použití kódového slova pro propuštění Schleyera, byla diskutována i nezákonná opatření. Jednalo se o znovuzavedení trestu smrti pro vězně, „odvety“ pro příbuzné teroristů, zřízení „internačních táborů“ pro teroristy a myšlenku Franze Josefa Strausse „každou hodinu někoho zastřelit“. Myšlenka trestu smrti byla v dnešní době diskutována na veřejnosti a v tisku, stejně jako známými lidmi, jako byl Golo Mann . Některá vyhledávací opatření byla také sporná za právního státu. Mnoho lidí, včetně právníků (např. Otto Schily ) a lékařů podezřelých z blízkosti RAF, bylo odposloucháváno. Dotčené osoby nebyly následně informovány, jak stanoví zákon. Vzhledem k neexistenci právního základu byla tato opatření odůvodněna § 34 StGB (odůvodňující mimořádnou událost) , což bylo mezi právníky velmi kontroverzní, protože tato norma může ospravedlnit pouze jednání občana, nikoli státu. Zákaz styku , ke kterému vězni byly vystaveny od začátku únosu a kterého návštěvy dokonce zabránit právní zastoupení, byla původně odůvodněna s touto normou, než právní základ byl vytvořen v naléhavém řízení po několika dnech.

Údaje o zákaznících elektřiny byly porovnány s registračními údaji pomocí rastrového vyhledávání . Místní policista poznal byt jako možnou skrýš pro Schleyera, protože splňoval četná kritéria pro spiklenecké byty RAF: dům byl blízko dálnice, měl podzemní parkoviště a několik plateb nájemného bylo provedeno předem v hotovosti. Oznámil to odpovědnému krizovému týmu v Kolíně, který však na zprávu nenavázal. Důstojník to umístil do špatného spisu. Od 16. září byl Schleyer několik dní v domě v Stevinstraat v okrese Scheveningen v Haagu . Dům byl pod dohledem nizozemských úřadů z druhé strany ulice, ale přístup byl umožněn až poté, co byl Schleyer v noci z 19. na 20. září přivezen do elegantního bytu v Bruselu ve čtvrti Sint-Pieters-Woluwe . Důvodem stěhování byla nedávná přestřelka mezi nizozemskou policií a Angelikou Speitel a dalším teroristou. Schleyer se v Bruselu konal do 18. října.

15. října 1977 podal Hanns-Eberhard Schleyer , právník a nejstarší syn uneseného muže, u federálního ústavního soudu žádost o předběžné opatření proti federální vládě a dotčeným státním vládám, aby reagovaly na požadavky únosců jeho otce. Téhož dne proběhlo ústní jednání. V noci první senát návrh zamítl, ale rozhodnutí zveřejnil až druhý den ráno.

Federální vláda pod vedením Helmuta Schmidta se na několika krizových schůzkách rozhodla, na rozdíl od případu Petera Lorenze, nereagovat na požadavky únosců. I po únosu letadla „Landshut“, osobního letadla Lufthansa, bylo letadlo napadeno policisty ze skupiny pohraniční stráže 9 (GSG-9) na letišti v Mogadišu v Somálsku v časných ranních hodinách dne 18. října 1977 a osvobozeno 86 rukojmích . Téže noci ve stuttgartském nápravném zařízení zemřeli ve svých celách sebevraždou Andreas Baader , Gudrun Ensslin a Jan-Carl Raspe , kteří se dozvěděli o útoku letadla .

atentát

Pamětní kříž a památník ke 40. výročí pokusu o atentát na Hannse Martina Schleyera

Když se únosci dozvěděli o smrti zatčených členů RAF, ten samý den byl Schleyer třikrát střelen do zadní části hlavy. Jeho tělo bylo nalezeno 19. října 1977 v kufru Audi 100 zaparkovaného na Rue Charles Peguy v Mulhouse (Alsasko) . Peter-Jürgen Boock v roce 2007 tvrdil, že Stefan Wisniewski a Rolf Heissler vypálili smrtelné výstřely. Boock však nebyl přímým svědkem zločinu a v době střelby Schleyera byl v Bagdádu. Výsledek pitvy umožňuje závěr, že všechny výstřely byly stříleny z jedné zbraně, ale pravděpodobně kvůli úhlu palby dvěma pachateli. Kdo zastřelil Schleyera, zatím nebylo objasněno.

Zpovědní dopis RAF ze dne 19. října 1977, který Silke Maier-Witt zaslal Liberation , zněl:

Po 43 dnech jsme ukončili bídnou a zkorumpovanou existenci Hanns-Martina Schleyera. Pan Schmidt, který při výpočtu výkonu spekuloval na Schleyerovu smrt hned od začátku, ho může vyzvednout v zelené Audi 100 s poznávacími značkami Bad Homburg na Rue Charles Peguy v Mulhouse. Jeho smrt nemá smysl pro naši bolest a hněv nad masakry v Mogadišu a Stammheimu.

Rozsudky

Kvůli jejich zapojení do Schleyerova únosu byli Stefan Wisniewski, Adelheid Schulz , Brigitte Mohnhaupt , Christian Klar , Peter-Jürgen Boock, Rolf Clemens Wagner a Sieglinde Hofmann odsouzeni na doživotí. Silke Maier-Wittová , Monika Helbingová a Sigrid Sternebecková (posledně jmenovaná pouze kvůli napomáhání a navádění) byli pomocí programu shovívavosti odsouzeni k odnětí svobody na sedm až deset let. Podezření na účast měli také Willy-Peter Stoll a Elisabeth von Dyck , kteří byli oba zastřeleni policií při pokusu o jejich zatčení. V případě Stolla je přímé zapojení do únosu Schleyera a zastřelení jeho společníků považováno za jisté. Dalších sedm z původních 20 podezřelých bylo odsouzeno za jiné trestné činy. Friederike Krabbe zmizela dodnes.

následovat

Únos Schleyera neměl účinek zamýšlený RAF. Ačkoli obrázky Schleyerova uvěznění vzbudily u obyvatelstva lítost, nevedlo to k žádnému veřejnému tlaku na federální vládu, aby vyhověla požadavkům únosců. Na rozdíl od toho, co RAF očekával, stát nepřijal taková represivní opatření, která by vedla ke všeobecné kritice federální vlády. Průzkumy veřejného mínění ukázaly, že většina populace se vyslovila pro zpřísnění opatření proti terorismu, přičemž ustupování únoscům Lorenza bylo ve zprávách dříve hodnoceno negativně.

literatura

Individuální důkazy

  1. ^ Německé kontinuity. Schleyer a RAF: Lutz Hachmeister napsal hluboký životopis. In: Die Zeit , č. 26/2004.
  2. Stefan Aust : Komplex Baader Meinhof . Hoffmann a Campe, Hamburk 2008, ISBN 978-3-455-50029-5 .
  3. ^ Butz Peters : RAF - Terorismus v Německu. Droemer Knaur, Mnichov 1993, ISBN 3-426-80019-5 .
  4. Wolfgang Kraushaar (Ed.): RAF a levicový terorismus. 2 svazky. Vydání Hamburg, Hamburg 2006, ISBN 3-936096-65-1 .
  5. Zápis na obytnou výškovou budovu Zum Renngraben 8 v Neu- Liblaru do databáze „ KuLaDigregionálního sdružení Porýní
  6. a b Stefan Aust: Komplex Baader Meinhof. Hoffmann a Campe, Hamburg 2008, ISBN 978-3-455-50029-5 , s. 681 f.
  7. ^ A b c Christian F. Buck: Média a rukojmí: případové studie o inscenovaném teroru. Springer-Verlag, Heidelberg 2008, ISBN 978-3-531-15514-2 , s. 59-62 .
  8. Němci se zbláznili. Der Spiegel 36/1987, 31. srpna 1987.
  9. ^ Kraushaar: Stav nouze, který nebyl vyhlášen, 20. srpna 2007
  10. Rozhovor s Helmutem Schmidtem: Jsem zapletený do dluhů. In: Die Zeit , č. 36/2007
  11. Paul Prillevitz: Ontvoerdershuis RAF Onlangs převařený . Historiën, 20. listopadu 2008 (holandský); Citováno 20. června 2009.
  12. Historie RAF. ( Memento z 3. prosince 2016 v internetovém archivu ) Část 4/6, ZDFinfo ze dne 2. srpna 2015, ( alternativně na Youtube )
  13. Boock jmenuje údajné vrahy Schleyera. In: Spiegel Online , 7. září 2007.
  14. Butz Peters: Smrtelná chyba. Historie RAF. Argon, Berlin 2004, ISBN 3-87024-673-1 , s. 469 a vysvětlivka 225, s. 788 f.
  15. Frakce Rudé armády. Texty a materiály k historii RAF. Berlín 1997, s. 273.
  16. Klaus Pflieger: „Frakce Rudé armády - RAF. 14. května 1970 až 20. dubna 1998 “. 2. vydání, Baden-Baden 2007, ISBN 3-8329-22075, s. 178.
  17. Sonja Glaab: RAF a média v 70. letech 20. století. In: Sonja Glaab (Ed.): Média a terorismus: na stopě symbiotického vztahu. Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2007, ISBN 978-3-8305-1435-0 , s. 49, 50

Souřadnice: 50 ° 56 ′ 5,3 "  severní šířky , 6 ° 53 ′ 22,5"  východní délky