Výsledný

Gramatická Termín resultative ( latinsky resultatum ‚výsledek‘ ), také efektivní a průkazné ( French résultatif, état výsledná ), patří mezi typy akcí nebo jako sémanticky komplexní kategorie resultativity do aspectuality . Akce, proces nebo stav, který je uveden ve slovesném kmeni, je popsán jako dokončená změna nového stavu, tj. Související s výsledkem.

Někdy je zahrnut termín terminální , telický nebo dokonalý a vymezující typ akce. Egresivní typ akce je definován podobně jako výslednice , v některých dílech jsou synonyma.

Výsledek v němčině

V němčině mohou výsledné výrazy charakterizovat různé prostředky, přičemž pozice v slovesném systému (slovotvorné produkty, slovesný tvar) závisí na realizaci:

Elisabeth Leiss navrhuje homogenní analýzu všech staveb s konjugovanou sein + příčestí II jako resultative :

„ Probudila se “ (tradiční stav: být dokonalá)
„Demonstrace je otevřená “ (tradiční stav: his- pasivní, stát pasivní)

První příklad je pak třeba analyzovat jako přítomný stav („je probuzena “), jako aktivní výsledek , druhý jako pasivní výsledek ( .. otevřená žena ). Výsledný zde není definován jako napjatá forma , ale jako aspekt - pasivní - přechodná kategorie.

Tvoření je možné pomocí terminativních a dokonalých sloves.

Jiní autoři negují výslednici jako samostatnou kategorii, ale obecně:

„... konstrukce sein - v případě prototypu slouží jako výsledná konstrukce ve vztahu k úplné konstrukci slovesa“ (jako v 7. vydání Dudenovy gramatiky z roku 2005, založené na sein- pasivu)

Gerhard Helbig a Joachim Buscha píšou s / be have + minulé příčestí vymezené časy (Past Perfect, Perfect a pluperfect ; v Dudenově gramatice 2005 Perfekttempora nazvané) také „akční faktorový výsledek“ („Je / byl / bude mít padl asleep "=" Spí / spal / bude spát ").

V německé gramatiky jako dřívějších vydáních Duden gramatiky, asi 1995, nebo v gramatice idolu a Hess-Lutych je resultative jako technický termín pro „Aktionsartklasse“ (tak výslovně v idol / Hess-Lutych) a synonymem egressive použité . Takzvané resultative nebo egressive slovesa tvoří podskupinu tzv Perfektní (nebo v obou gramatiky jako synonymum: terminative ) sloves . To zahrnuje předpony, jako je ver bloom nebo auf essen .

Výsledek v jiných jazycích

řecký

Starověký řecký jazyk vyjadřuje resultativity především ve formě dokonalých forem ( Perfect , předminulý , budoucí čas ii): πέφευγα , „Utekla jsem (a nyní v bezpečí)“

Aby bylo možné odlišit jednoduché uzavření, jak je uvedeno v dokonalém aspektu , od výsledného uzavření, bylo provedeno toto: U těch dokonalých forem, které jsou uzavřeny pouze k označení akcí a procesů, které jsou předčasné a zanechávají výsledek (na rozdíl Například německá a latinská dokonalost, která se také používá jako nevyplývající minulý čas: latina „fugi“, „ utekla jsem (a nyní jsem odešla)“ nebo „ utekla jsem / utekla (někdy)“) se stala slovesnou kategorizací představena scéna (anglický ekvivalent: stage ). Kromě starořečtiny lze tento vzor nalézt také v jiných indoevropských jazycích .

Technický termín „výsledný“ je však jako podkategorie „stádia“ poměrně neobvyklý; parafráze s έχω + Aparemfato (např. είχατε γράψει , „napsal jste“) v moderní řečtině a také syntetické dokonalé formy starověké řečtiny se s větší pravděpodobností nazývají podobami dokonalého aspektu .

Slovanské jazyky

V ruštině je výslednost vyjádřena prostřednictvím mechanismů tvorby slov ( tvorba slov ). Isačenko spočítá výsledný typ akce do subklasifikace typů akcí s fázovou významností a provede následující jemné rozlišení:

Tučně následují způsoby odvození (přípony), které označují typ akce. Následující seznam podkategorií výsledného typu akce je pouze výňatkem Isačenkovy klasifikace. Je třeba poznamenat, že neexistuje nic jako jedna univerzální terminologie. V souladu s tím může být jeden nebo druhý z následujících neologismem.

  • Slovesa, která označují úspěšný konec toho, co je označeno základním slovesem: vlastně-výsledné deriváty, např. B. по бриться ( po brit'sja) 'oholit'
  • Slovesa, která označují ukončení toho, co je označeno základním slovesem: terminativní deriváty, např. B. про петь ( pro pet ') ' zpívat (až do konce) '
  • Slovesa, která označují ukončení toho, co je označeno základním slovesem po určité době: perdurativní deriváty, např. B. про спать ( pro spat ') ' (po určitou dobu) spát '
  • Slovesa, která označují, že v tom, co je označeno základním slovesem, nelze pokračovat, protože to již není možné: taxativní derivace, např. B. у бегать ся ( u begat ' sja ) ' běh unavený z běhu '
  • Slovesa, která označují, že to, co je označeno základním slovesem, zahrnuje všechny objekty nebo celý objekt: deriváty celkem , např. B. из ранить ( iz ranit ') ' způsobit mnoho ran '

Stejně jako se typ klasifikace akcí (typ akce ) v německých a slavistických studiích obecně liší, je tomu tak i v případě hlubších typizací výsledného typu akce (srov. Isačenko).

francouzština

Ve francouzštině , kromě passé composé (např mourir , „zemřít“ → „Il est mort “, „je mrtvý / zemřela“) , resultative aspectuality lze také vyjádřit vynecháním agenta v pasivním hlasem: „La maison était déjà achetée “,„ Dům byl již koupen “.

španělština

Ve španělském jazyce nebo jeho gramatice rozlišujeme mezi španělskými slovesnými tvary ha cantado ( Pretérito perfecto ), „zpíval ([+ výsledný]:“ a nyní má žízeň, je nyní trestán ... “)“ a cantaba , „zpíval (zpíval, neustále zpíval ...)“ ( minulý čas , pretérito imperfecto ) platí.

Viz také

literatura

  • Elisabeth Feldbusch, Reiner Pogarell, Cornelia Weiß: Nové lingvistické otázky: spisy 25. lingvistického kolokvia. Sv. 1: Existence a vývoj. Paderborn 1990, s. 138 ( online ).

Individuální důkazy

  1. ↑ a b c Volker Fuchs: Francouzská gramatika tříděná podle klíčových slov , 1992, Langenscheidt, Verlag Enzyklopädie, ISBN 3-324-00557-4 .
  2. ↑ a b c d Helmut Glück (ed.): Metzler Lexikon Sprache , Stuttgart 2005, ISBN 3-476-00937-8 .
  3. ↑ Hadumod Bussmann : Lexikon jazykovědy (= Kröner kapsy vydání . Objem 452). 2. úplně přepracované vydání. Kröner, Stuttgart 1990, ISBN 3-520-45202-2 .
  4. ^ A b Günther Drosdowski: Gramatika německého současného jazyka , Mannheim 1995, 5. vydání, ISBN 3-411-04045-9
  5. ↑ a b Lutz Götze a Ernest W. B. Hess-Lüttich: Gramatika německého jazyka. Sprachsystem und Sprachgebrauch , Kolín nad Rýnem 2004, schválené speciální vydání pro Verlag Karl Müller GmbH (www.karl-mueller-verlag.de), ISBN 3-8336-0131-0 .
  6. ↑ Poznámky k přednášce „Verbalkategorien des Deutschen“. Citováno 1. srpna 2019 . , na www.univie.ac.at
  7. ↑ Státní pasiv: gramatická klasifikace vzdělávací omezení prostor pro tlumočení * HU Berlín, říjen 2005 ( Memento od 17. dubna 2012 v internetovém archivu )
  8. ↑ a b Vědecké doporučení redakčního týmu Duden (ed.): Duden. Gramatika nezbytná pro dobrou němčinu. 7. vydání. Mannheim 2005, ISBN 3-411-04047-5 .
  9. ^ Gerhard Helbig a Joachim Buscha: Průvodce německou gramatikou , květen 2000, ISBN 3-468-49495-5 , ISBN 978-3-468-49495-6 .
  10. ↑ Stadion Verbkategorisierung hispanoteca.eu. Citováno 1. srpna 2019 .
  11. ↑ O slovním aspektu v moderní řečtině: napjatý systém , na home.schule.at
  12. ↑ Starořecká konjugace na 2 konjugace sloves (orientační) - 2.1 AUGMENT & REDUPLICATION ( Memento od 27. ledna 2007 v internetovém archivu )
  13. ↑ a b O některých klasifikacích typů akcí v ruských a německých studiích ( Memento ze 17. června 2007 v internetovém archivu )
  14. ^ Helmut Berschin, Julio Fernández-Sevilla, Josef Felixberger: Španělský jazyk. Distribuce, historie, struktura. 3. Vydání. Georg Olms, Hildesheim / Zurich / New York 2005, ISBN 3-487-12814-4 , s. 205.