Spor o kvótu

Spor o kvótu nebo válka o kvóty je termín používaný v klasické teorii kartelové dohody pro zvláštní formu soutěže , ke které došlo v kartelech typu kvótového kartelu nebo syndikátu .

Organizační požadavky

V průběhu typického vývoje kartelů od pouhého shromáždění až po složité formy organizace bylo nutné přejít od pouhého stanovení cen k řízení množství výroby. Jedním z nástrojů k tomu byla nabídka , tj. Alokace určitého podílu poptávky, která se má distribuovat každému členu kartelové dohody nebo syndikátu. Tento podíl byl zpravidla úměrný výrobní kapacitě těchto společností, tj. Odpovídal jejich výrobní síle v rámci kartelové dohody. Dodržování nabídky však muselo být monitorováno a konkrétní kontingenty výroby určovány centrálně. Toho bylo většinou dosaženo spojením prodeje členů kartelové dohody do jednoho centrálního prodejního místa . Předběžnou fází nebo alternativou k této dohodě byly dohody, které orgánům kartelové dohody poskytly jiné prostředky ke kontrole prodeje jednotlivých členů kartelové dohody.

Vznik kvótové soutěže a její důsledky

Vzhledem k tomu, že produkty, na které se vztahuje kartelová dohoda, byly obvykle předražené, a proto vysoce ziskové, členské společnosti se notoricky snažily o nejvyšší možnou kvótu, tj. Vyšší podíl na zisku, než na jaký ve skutečnosti měli nárok. Takové požadavky pravidelně vedly ke konfliktům a bojům o kvóty na schůzkách kartelové dohody . Členové sdružení, kteří měli pocit, že jsou znevýhodněni, si často zvolili cestu vyzbrojování kvót , rozšíření kapacity proti vůli ostatních kartelových společností, aby mohli tímto způsobem uplatnit své žádosti o kvóty. Dohody o omezení investic se z dlouhodobého hlediska ukázaly jako nevymahatelné. Nakonec v syndikovaných odvětvích existovala značná nadbytečná kapacita .

Příkladem pravidelných bojů o kvóty dobře zdokumentovaných v historii kartelových dohod je Středoněmecký syndikát hnědého uhlí , který se několikrát rozpadl v letech 1909 až 1937 v důsledku nadměrných požadavků zúčastněných těžebních společností. Takzvané kvót hřídele na potaš průmyslu , které byly pouze zapuštěné zvýšit kvóty a potom okamžitě vypnut, měla zvláště paradoxní účinek . V syndikované těžbě uhlí, například v Porúří , existovaly také čistě kvótově motivované investice do důlních systémů, které se nazývaly syndikátní šachty .

Příklady kvótových šachet a dalších „operací kvót“

Konkurence kvót mimo obchodní kartely

Existuje také řada příkladů kvótové soutěže v mezinárodních organizacích (které jsou podle mezinárodní kartelové teorie kartely). V závislosti na tom, zda se jedná o zátěž nebo výhodu, se členské státy snaží směřovat k nízkým nebo co největším kvótám. V kontextu Evropské unie najdete:

Za hranicemi EU jsou běžné:

literatura

  • Holm Arno Leonhardt: Teorie kartelu a mezinárodní vztahy. Teoreticko-historické studie , Hildesheim 2013.
  • Leopold Mayer, Kartely, kartelová organizace a kartelová politika , Wiesbaden 1959.
  • Wolfgang Huber, Právní koncept kvóty syndikátu se zvláštním zřetelem na podmínky uhelného syndikátu Rheinisch-Westfälischen, Münster 1938.
  • Arnold Wolfers: Problém kartelu ve světle německé kartelové literatury . Mnichov 1931.

Individuální důkazy

  1. ^ Leopold Mayer, Kartelle, Kartellorganisation und Kartellpolitik, Wiesbaden 1959, str. 223–249.
  2. ^ Holm A. Leonhardt: Kartelová teorie a mezinárodní vztahy. Teoreticko-historické studie , Hildesheim 2013, s. 94, 98, 249, 268.
  3. ^ Siegfried Tschierschky (ed.): Kartell-Rundschau. Journal of Antitrust and Allied Matters. Svazek 37. G. Braunsche Hofbuchdruckerei und Verlag, 1939, s. 179.
  4. ^ Ernst Ledermann: Organizace těžařského průmyslu v Porúří s přihlédnutím ke vztahům k železářskému průmyslu, Berlín [mimo jiné], Gruyter 1927, str. 135, 141.