Peter Blickle (historik)

Peter Blickle (narozen 26. listopadu 1938 v Berlíně ; † 20. února 2017 v Saarbrückenu ) byl německý historik se zaměřením na období raného novověku . Zastával profesury v novodobých dějinách na univerzitách v Saarbrückenu (1972–1980) a v Bernu (1980–2004). Blickle je jedním z předních badatelů německé rolnické války .

Život

Peter Blickle se narodil v Berlíně v roce 1938, ale vyrostl v Horním Švábsku . Navštěvoval školu v Biberachu , Leutkirchu a Wangen im Allgäu . Vystudoval střední školu ve Wangenu. Studoval historii, politiku a němčinu na univerzitách v Mnichově a ve Vídni . Blickle získal doktorát v roce 1964 na univerzitě Ludwiga Maximiliána v Mnichově pod vedením Karla Bosla . Tématem jeho disertační práce byly Síly budující sílu v oblasti dnešního okresu Memmingen. Revidovaná verze disertační práce byla zveřejněna o tři roky později jako součást „Memmingen“ v Historickém atlasu Bavorska . Jako výzkumný asistent v Komisi pro bavorské státní dějiny pracoval také v sekci „Kempten“ v Historickém atlasu. V Mnichově se seznámil se svou ženou, která také pracovala na projektu atlasu. V roce 1965 se stal asistentem Günthera Franze na katedře zemědělské historie na univerzitě ve Stuttgartu-Hohenheimu . V roce 1969 odešel do Saarbrückenu jako asistent Ernsta Kleina .

V roce 1971 ukončil habilitaci na Sárské univerzitě v oboru krajiny ve Staré říši. Státní funkce obyčejného člověka v Horním Německu . V Saarbrückenu působil v letech 1972 až 1980 jako profesor moderních dějin a státních dějin a od roku 1980 do února 2004 profesorem moderních dějin na univerzitě v Bernu. V roce 1974 odmítl jmenování na Svobodnou univerzitu v Berlíně . Po odchodu do důchodu se z rodinných důvodů vrátil do Saarbrückenu. Tam nastoupil v roce 2007 na čestnou profesuru. Mezi jeho akademické studenty patřili André Holenstein , Claudia Ulbrich a Andreas Würgler .

Peter Blickle byl ženatý s historičkou Renate Blickle-Littwinovou. Spolu s ní vydal zdrojové vydání.

Priority výzkumu

Blickle byl jedním z mála raně novověkých historiků, kteří po celá desetiletí hledali výměnu se specializovanými kolegy z NDR. Přitom se pokusil najít protipóly a pojmy proti historickému materialismu . S německou rolnickou válkou, dějinami lidských a občanských práv a komunalismem , měl tři hlavní tematické priority. Jako student Karla Bosla pracoval Blickle zpočátku na regionální historii. Podrobně se zabýval regionálními dějinami Horního Švábska. Pod vlivem zemědělského historika Günthera Franze se soustředil na venkovský svět. Blickle představil velké množství studií založených na jeho „zájmu o bezejmenného člověka v historii“. Byl jedním z nejproduktivnějších historiků raně novověké německé rolnické války; Publikoval na toto téma po celá desetiletí. Ve své habilitaci si stanovil cíl „zpochybňovat území o politické spoluzodpovědnosti vládnutých“. S Tyrolskem , Vorarlberskem a krajinou Kempten byla podrobněji pojata tři území. Dokázal, že na malých územích Horního Německa byli zemědělci zastoupeni sedadlem a hlasováním. U příležitosti 450. výročí německé rolnické války upozornil s Winfriedem Schulzem na událost veřejnosti. U příležitosti této příležitosti vydal v roce 1975 základní a opakovanou prezentaci. Dílo do angličtiny přeložili Thomas A. Brady a HC Erik Midelfort . V letech 1983 a 2008 následovaly překlady do italštiny a čínštiny. Také v roce 1975 uspořádal v Memmingenu sympozium o rolnické válce a umístil událost do evropského kontextu. Této akce se zúčastnili také přední marxističtí historici : Adolf Laube , Max Steinmetz a Günter Vogler . Blickle interpretoval německou rolnickou válku jako revoluci obyčejného člověka. Postavil se proti své nové definici události interpretaci reformace a rolnické války jako „ rané buržoazní revoluce “. Rolnická válka byla pro Blickleho pokusem překonat krizi feudalismu zásadním revolučním přetvářením sociálních a panských podmínek na základě „evangelia“. Podle Blickleho názoru nebyl nositelem této revoluce rolník, ale „obyčejný člověk“. Blickle se pokusil dosáhnout spravedlnosti pro účast měšťanů a horníků na rolnické válce zmíněné ve zdrojích svým pojmem „revoluce obyčejného člověka“, přičemž odkazoval na „obyčejného člověka“ („obyčejný člověk je zemědělec, občan venkovského města, obyvatelé města vyloučení z císařských městských úřadů, horník “) chtěli chápat jako předměty všeho druhu, kteří nebyli schopni vládnout vůči úřadům. Termín byl na východě a západě kritizován jako příliš vágní kvůli své nejednoznačné zdrojové základně. Mezitím byla Blickleova teze o „revoluci obyčejného člověka“ široce přijímána.

V roce 2004 Blickle a Thomas Adam vydali antologii o Bundschurebellions , které byly od výzkumu Alberta Rosenkranze dlouho zanedbávány ve výzkumu . Sborník obsahuje příspěvky, které se vracejí na konferenci v Bruchsalu v roce 2002 . V roce 2015 Blickle vydal biografii Georga Truchsesse Freiherra zu Waldburga, známého jako „Bauernjörg“ . Je to však méně biografie než příběh rolnické války. Blickle důsledně zachází se spory z roku 1525 jako s „válkou“. V jednom ze svých nejdůležitějších děl Blickle popsal rolnickou válku jako „revoluci“. Ale zahrnutím dalších strukturálních faktorů, jako je zahraniční politika, vztahy mezi městem a venkovem nebo městská elita a jejich role v konfliktech, „zraje otázka [...], zda termín rolnická válka nezakrývá a nenarušuje situaci, která je lepší s občanskou válkou bude reprodukována “.

Dalším zaměřením výzkumu byly sociální nepokoje, které otřásly Německem, Francií a Anglií od pozdního středověku. Důsledné začlenění aktérů ze všech společenských vrstev také zajistilo změnu pohledu z dějin vlády na historii struktury a ústavy. Blickle byl redaktorem Encyklopedie německých dějin . Jeho svazek Nepokoje ve stavovské společnosti, 1300–1800, otevřel stosvazkovou encyklopedii německých dějin. Podle Heinze Schillinga měl první díl „modelový charakter“ pro všechny následující svazky. V seriálu byl zodpovědný za období raného novověku a spoluautor publikační série „Early Modern Research“. Blickle nicméně nebyl zastáncem myšlenky, že období raného novověku představovalo jeho vlastní epochu. Na německé a zejména jihoněmecké dějiny od roku 1300 do roku 1800 pohlížel jako na celek a toto období chápal jako starou Evropu .

Blickle vytvořil termín „ komunalismus “: Mezi lety 1300 a 1800 byla vertikální struktura vlády („feudalismus“) v městských a venkovských oblastech konfrontována s komunální strukturou, která byla charakterizována „relativně funkční svobodou, nezávislou prací [...] charakterizuje se politické a politické oprávnění domácnosti . Institucionální rámec, který toto společenství umožňuje a zajišťuje. “Podle Blickleho je komunalismus„ časově omezen. Před ním je strukturování mezilidských vztahů prostřednictvím vlády klanu, následované budováním sociálních a státních vztahů kolem jednotlivce. V tomto ohledu je komunalismus epochálním termínem. “V březnu 1979 uspořádal Blickle konferenci o konceptu komunalismu, který vyvinul. Kromě Voglera pocházeli z východoněmecké oblasti Karlheinz Blaschke a Evamaria Engel . Jako vědecký pracovník na Historické vysoké škole v Mnichově se ve vysokoškolském roce 1993/1994 zaměřil na komunalismus. Kolokvium konané v květnu 1994 bylo věnováno teoriím komunálního řádu v Evropě.

Ve svém výzkumu Blickle vždy kladl regionální zvláštnosti v souvislosti s německými, ale především evropskými dějinami. Soustředil se na procesy změny a politicko-sociologické otázky. Blickle publikoval svazky konference o metafyzickém ospravedlnění sociálního soužití a politického řádu ve společnosti, o krajině a statcích v Horním Švábsku v kontextu raných dějin evropského parlamentarismu, o subsidiaritě jako principu řádu, o obrazoborectví Reformace v kontextu evropských dějin, o vzniku veřejného prostoru v Horním Německu, o mediaci hornoraberských císařských měst v evropském kontextu a o sekularizaci v procesu sekularizace Evropy.

Blickle byl editorem devítisvazkové příručky o historii Evropy (HGE). Příručka pojednává o evropské historii za poslední tři tisíce let. Blickle se stal prvním předsedou v roce 1996 a po jeho odchodu v roce 2002 čestným předsedou Hornošvábské společnosti pro historii a kulturu . V roce 1999 mu byla udělena cena Friedricha Schiedela za vědu o dějinách Horního Švábska . V roce 2000 byl přijat jako externí člen Finské akademie věd . Byl členem Asociace pro ústavní dějiny .

Písma

Monografie

  • Bauernjörg. Obecně ve válce rolníků. Georg Truchsess von Waldburg. 1488-1531. CH Beck, Mnichov 2015, ISBN 978-3-406-67501-0 .
  • Stará Evropa. Od vrcholného středověku po moderní dobu. CH Beck, Mnichov 2008, ISBN 978-3-406-57171-8 .
  • Od nevolnictví k lidským právům. Historie svobody v Německu. CH Beck, Mnichov 2003, ISBN 3-406-50768-9 (2. přepracované vydání. Tamtéž, ISBN 3-406-50768-9 ).
  • Komunalismus. Náčrtky formy sociální organizace. 2 svazky. Oldenbourg, Mnichov 2000;
  • Rolnická válka. Revoluce obyčejného člověka (= Beck'sche série. Bd. 2103. CH Beck znalosti ). CH Beck, Mnichov 1998, ISBN 3-406-43313-8 (4., aktualizované a revidované vydání. Tamtéž 2012, ISBN 978-3-406-43313-9 ).
  • Nepokoje v podnikové společnosti, 1300–1800 (= Encyclopedia of German History . Vol. 1). Oldenbourg, Mnichov 1988, ISBN 3-486-54891-3 (3., aktualizované a rozšířené vydání. Tamtéž 2012, ISBN 978-3-486-71413-5 ).
  • Reformace a komunální duch. Odpověď teologů na ústavní změnu v pozdním středověku (= spisy historické vysoké školy. Přednášky. Sv. 44). Historical College Foundation, Mnichov 1996 ( digitalizovaná verze ).
  • Církevní reformace. Lidé 16. století na cestě ke spáse. Oldenbourg, Mnichov 1985, ISBN 3-486-52811-4 .
  • Reformace v říši (= UTB. Sv. 1181). Ulmer, Stuttgart 1982, ISBN 3-8001-2505-6 (4. vydání. Kohlhammer, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-17-022435-3 ).
  • Německé předměty. Rozpor. CH Beck, Mnichov 1981, ISBN 3-406-08164-9 .
  • Revoluce v roce 1525. Oldenbourg, Munich a kol. 1975, ISBN 3-486-44261-9 (4. revidované a bibliograficky rozšířené vydání. Tamtéž, 2004, ISBN 3-486-44264-3 ).
  • Krajiny ve staré říši. Státní funkce obyčejného člověka v Horním Německu. CH Beck, Mnichov 1973, ISBN 3-406-04743-2 (také: Saarbrücken, University, habilitační práce, 1971).
  • Memmingen (= Historický atlas Bavorska. Švábsko. Série 1, 4. vydání). Komise pro bavorské státní dějiny, Mnichov 1967 ( digitalizovaná verze ).

Vydavatelství

  • s Rudolfem Schlöglem: Sekularizace v procesu sekularizace Evropy (= Horní Švábsko - historie a kultura. sv. 13). libraryca academica, Epfendorf 2005, ISBN 978-3-928471-58-9 .
  • s Thomasem Adamem: Bundschuh. Untergrombach 1502, neklidná říše a převratnost Evropy. Steiner, Stuttgart 2004, ISBN 978-3-515-07761-3 .
  • s Andreasem Schmauderem: Mediatizace hornoraberských císařských měst v evropském kontextu (= raně novověký výzkum, sv. 11). libraryca academica, Epfendorf 2003, ISBN 978-3-928471-38-1 .
  • Teorie komunálního řádu v Evropě (= spisy Historisches Kolleg. Vol. 36). Oldenbourg, Mnichov 1996, ISBN 978-3-486-56192-0 ( plný text jako PDF ).

literatura

  • Patrick Bahners : Proces revoluce. Zoufalství, naděje, boj a vítězství farmáře a občana: po smrti historika Petera Blickleho. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 23. února 2017, č. 46, s. 11.
  • Wolfgang Behringer : Peter Blickle (1938-2017). In: Historický časopis . 305 (2017), s. 717-728.
  • Oliver Junge: Ve jménu obyčejného člověka. Servilní subjekty existují v Německu pouze od roku 1789: Bernský moderní a regionální historik Peter Blickle k jeho sedmdesátině. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 26. listopadu 2008, č. 277, s. 31.
  • Beat Kümin: Farmáři a občané ve staré Evropě - na památku Petera Blickleho (1938–2017). In: Listy pro německé národní dějiny . 153 (2017), s. 483-490.
  • Johan Schloemann: Peter Blickle zemřel. In: Süddeutsche Zeitung . 22. února 2017, s. 13 ( online ).

webové odkazy

Poznámky

  1. ^ Peter Blickle: Memmingen. Mnichov 1967.
  2. ^ Renate Blickle: Krajský soud v Griesbachu. Mnichov 1970.
  3. ↑ Viz recenze Petera Baumgarta v: The Journal of Modern History 47 (1975), str. 747 f.; Gerald L. Soliday in: The American Historical Review 79 (1974), str. 1373 f.; Steven W. Rowan in: Speculum 51 (1976), str. 312 f.; Karl Josef Speidel in: Historische Zeitschrift 224 (1977), str. 444–448.
  4. ^ Peter Blickle, Renate Blickle (ed.): Dokumenty k dějinám státu a společnosti v Bavorsku , Oddíl 2: Franky a Švábsko od raného středověku do roku 1800 , sv. 4: Švábsko od roku 1268 do roku 1803. Mnichov 1979.
  5. ^ Michael Borgolte : Sociální dějiny středověku. Rozvaha výzkumu po znovusjednocení Německa. Mnichov 1996, s. 180.
  6. ^ Peter Blickle: Memmingen. Mnichov 1967; Peter Blickle: Kempten. Mnichov 1968.
  7. ↑ Peter Blickle: Krajiny ve staré říši. Státní funkce obyčejného člověka v Horním Německu. Mnichov 1973, s. XIV.
  8. ↑ Peter Blickle: Krajiny ve Staré říši. Státní funkce obyčejného člověka v Horním Německu. Mnichov 1973, s. 23.
  9. ^ Peter Blickle: Revoluce roku 1525. Německá rolnická válka z nové perspektivy. Přeložil Thomas A. Brady, HC Erik Midelfort. Baltimore 1982.
  10. ^ Peter Blickle (ed.): Vzpoura a revoluce v Evropě. Přednášky a zápisy z mezinárodního sympozia na památku rolnické války z roku 1525. Mnichov 1975.
  11. ^ Peter Blickle: Revoluce roku 1525. 4., recenzované a bibliograficky rozšířené vydání. Mnichov 2004, s. 195.
  12. ^ Peter Blickle: Revoluce roku 1525. 4., recenzované a bibliograficky rozšířené vydání. Mnichov 2004, s. 194 f.
  13. ^ Wolfgang Reinhard : Problémy německých dějin 1495-1806. Císařská reforma a reformace 1495–1555 (= Gebhardt. Handbook of German History . Vol. 9). 10., zcela přepracované vydání. Stuttgart 2001, s. 308. Srov. Například: Adolf Laube: Komentáře k tezi „revoluce obyčejného člověka“. In: Journal of History . 26, 1978, str. 607-614, zde str. 612.
  14. ^ Günter Vogler : Vzpoura nebo revoluce? Komentáře a otázky k problému revoluce v raném novověku. In: Stefan Ehrenpreis , Ute Lotz- Heumann , Olaf Mörke , Luise Schorn-Schütte (eds.): Ways of the Modern Age. Festschrift pro Heinze Schillinga k jeho 65. narozeninám. Berlin 2007, s. 381-413, zde s. 398.
  15. ↑ Viz recenze Jensa Schöna v: Das Historisch-Politische Buch . 64 (2016), s. 374 f.; Frank Ganseuer v: Vojenský historický deník . 75 (2016), H. 1, str. 193-196; Axel Gotthard in: Historický časopis. 301 (2015), str. 794-796; Horst Carl in: viz body . 15 (2015), č. 11 [15. Listopad 2015] ( online ); Robert Kretzschmar v: Journal for Württemberg State History . 75 (2016), str. 494-497; Robert von Friedeburg in: Journal for Historical Research 45 (2018), str. 587-592 ( online ); Martin Zürn in: Jahrbuch für Regionalgeschichte 37 (2019), str. 213–215 ( online ).
  16. ^ Peter Blickle: Bauernjörg. Obecně ve válce rolníků. Georg Truchsess von Waldburg. 1488-1531. Mnichov 2015, s. 16.
  17. ^ Peter Blickle: Bauernjörg. Obecně ve válce rolníků. Georg Truchsess von Waldburg. 1488-1531. Mnichov 2015, s. 209, také 242, 321.
  18. ^ Peter Blickle: Nepokoje v podnikové společnosti, 1300-1800. Mnichov 1988; 3. rozšířené vydání Mnichov 2012.
  19. ^ Recenze Heinze Schillinga v: Historische Zeitschrift 251 (1990), str. 642–644.
  20. ^ Wolfgang Behringer: Peter Blickle (1938-2017). In: Historický časopis. 305 (2017), s. 717–728, zde: s. 723.
  21. ^ Peter Blickle: německé subjekty. Rozpor. Mnichov 1981, zejména 113 a 139.
  22. ^ Peter Blickle: Komunalismus. Náčrtky formy sociální organizace. Sv. 1, Mnichov 2000, s. VII.
  23. ^ Michael Borgolte: Sociální dějiny středověku. Rozvaha výzkumu po znovusjednocení Německa. Mnichov 1996, s. 181.
  24. ↑ Peter Blickle (ed.): Prokletí a přísaha. Metafyzické ospravedlnění sociálního soužití a politického řádu v podnikové společnosti. Berlín 1993.
  25. ^ Peter Blickle (ed.): Krajiny a statky v Oberschwabenu. Venkovské a buržoazní zastoupení v kontextu raného evropského parlamentarismu. Tübingen 2000.
  26. ↑ Peter Blickle (ed.): Subsidiarita jako právní a politický princip řádu v církvi, státě a společnosti. Genesis, principy platnosti a perspektivy na prahu třetího tisíciletí. Berlín 2002.
  27. ↑ Peter Blickle (ed.): Síla a bezmocnost obrázků. Reformační obrazoborectví v kontextu evropských dějin. Mnichov 2002.
  28. ^ Peter Blickle (ed.): Dobrá policie jako politika v 16. století. Vznik veřejného prostoru v Horním Německu. Frankfurt nad Mohanem 2003.
  29. ^ Peter Blickle, Andreas Schmauder (ed.): Mediatizace horních švábských císařských měst v evropském kontextu. Epfendorf 2003.
  30. ^ Peter Blickle, Rudolf Schlögl (ed.): Sekularizace v procesu sekularizace Evropy. Epfendorf 2005.
  31. ↑ Rolfův les Vogl: Nekrolog: zemřel historik Peter Blickle . In: Švábské noviny . 21. února 2017.
  32. ^ Finská akademie věd a dopisy: Ulkomaiset jäsenet - zahraniční členové. ( Memento ze dne 20. července 2011 v internetovém archivu ).
osobní data
PŘÍJMENÍ Blickle, Peter
STRUČNÝ POPIS Německý historik se zaměřením na období raného novověku
DATUM NAROZENÍ 26. listopadu 1938
MÍSTO NAROZENÍ Berlín
DATUM ÚMRTÍ 20. února 2017
MÍSTO SMRTI Saarbrücken