Poválečná moderna

Tento článek nebo odstavec popisuje situaci v Německu . Pomozte mi popsat situaci v jiných zemích.

High- vzroste obytných budov v západní berlínské Hansaviertel , Interbau 1957
Schodiště s výškovou budovou EAM v Kasselu , 1953

Pojem poválečná moderna vznikl ve znovusjednoceném Německu v 90. letech 20. století jako součást výzkumu architektury německého poválečného období . Postavil se proti názoru, který byl v 70. a 80. letech rozšířen, že architektura 50. a 60. let nebyla součástí modernismu . Oblíbeným zastáncem druhého pohledu byl Christoph Hackelsberger , který nechal tento pohled žít v názvu svého pamfletu z roku 1985 Odložená moderna .

popis

Na základě stylistických a kulturně-historických studií dějin architektury dokázal novější výzkum od 90. let 20. století ukázat, že odkazy na klasickou a mezinárodní modernu jsou dalekosáhlé a že je pravděpodobné období mezi lety 1945 a kolem roku 1975 mít své hlavní trendy směrem k modernismu 20. století.

Při rozlišování v období poválečné moderny se ve všech publikacích obecně předpokládá rozdělení na dvě fáze, které se obvykle uvádí obecně jako „ padesátá léta “ a „ šedesátá léta “. Znovu a znovu se však upozorňovalo na skutečnost, že toto označení je nepříznivé, protože fáze neskončí na hranicích desetiletí. Pojmenování těchto dvou fází jako První poválečná moderna a Druhá poválečná moderna bylo proto nedávno navrženo v publikaci, která se zabývá architekturou První poválečné moderny. Kromě toho je třeba rozlišovat mezi architekturou obou německých států, NDR a tehdejší Spolkové republiky .

Fáze poválečné architektury ve Spolkové republice Německo

Možnost nové architektury tu ale byla od konce války a kapitulace roku 1945. Některé kontinuity od nacistické éry jsou skutečně stylově nápadné, předpoklad, že architektura poválečného období byla z doby nacionálního socialismu , byl určeno jako celek, není pravda. Architekturu poválečného období lze pak rozdělit na ranou fázi, které se často říká „padesátá léta“ a ve skutečnosti se rozšířila zhruba do roku 1957, kdy se v Západním Berlíně konala Mezinárodní stavební výstava ( Interbau ) . Tuto první fázi od roku 1945 do roku 1957, která byla určena fasádou mřížky, lze označit za první poválečnou modernu . Poté začala přechodná fáze , která byla předním řešením určena oponou a která celkově vedla do mezinárodní moderní doby. Zhruba od roku 1963 začala architektura druhé poválečné moderny , která trvala až do konce 70. let minulého století, a poté byla postupně nahrazována různými, někdy se překrývajícími architektonickými proudy, jako je postmodernismus , strukturalismus nebo architektura špičkových technologií a také dekonstruktivismus .

Fáze poválečné architektury Německé demokratické republiky

Dobové rozdělení poválečné architektury v NDR je určeno výzkumem Andrease Buttera a Ulricha Hartunga, který byl do značné míry přijat. S knihou „Ostmoderne“ představili termín, který se nyní převážně používá. Ne vždy je však citováno s přesným vymezením, které autoři chtěli. Andreas Butter ve své knize o architektuře od roku 1945 v sovětské okupační zóně a později v NDR ve velkém množství materiálu ukázal, že již před rokem 1950 existovala architektura spojená s klasickým modernismem a různými mezinárodními tendencemi. V důsledku různých politických snah došlo v NDR od roku 1950 k posunu k tradicionalistické architektuře. Je známá jako „architektura národních tradic“. Toto architektonické období bylo do značné míry určeno sovětským architektonickým stylem a „ 16 zásadami městského rozvoje “. Byl to vynucený, hlavně stylisticky podložený a politicky chápaný obrat v architektuře NDR: „Strana“ SED jako vláda sama donutila architekty změnit. Publikace Wernera Durtha , Jörn Düwel a Niels Gutschow poskytují komplexní základ, zejména pro toto období a tam se zaměřením na městské plánování. I ve fázi „národních tradic“ již pravděpodobně došlo k velkému úsilí o industrializaci a typizaci . Ale až po stavební konferenci v roce 1955 se NDR postupně otočila zpět do druhé fáze modernity. I zde tedy došlo k přechodové fázi, která se však od roku 1955 do roku 1960 mírně rozšířila na NSR. Od roku 1960 lze hovořit o druhé fázi modernity v architektonické historii NDR.

literatura

  • Dieter Hoffmann-Axthelm : Německo 1945–80. Architekt bez architektury. in: ARCH + 56 Aachen 1981, archplus.net .
  • Christoph Hackelsberger: Odložená moderna. Pokuste se klasifikovat architekturu padesátých let. Braunschweig 1985.
  • Werner Durth: Němečtí architekti. Životopisné odkazy 1900–1970. Braunschweig 1986.
  • Werner Durth, Niels Gutschow: Architektura a městský rozvoj padesátých let (=  série publikací Německého národního výboru pro ochranu památek. Svazek 33). Bonn 1987.
  • Werner Durth, Niels Gutschow: Architektura a městský rozvoj padesátých let (=  série publikací Německého národního výboru pro ochranu památek. Svazek 41). Bonn 1990.
  • Ralf Lange : Z kanceláře do otevřené kanceláře. Kancelářské budovy a obchodní čtvrti v Hamburku 1945–1970 (=  Modré knihy ). Nakladatelství Langewiesche, Königstein i. Ts. 1999, ISBN 3-7845-4611-0 .
  • Walter Zschokke : Poválečná moderna ve Švýcarsku. Architektura od Wernera Freye, Franze Füega, Jacoba Zweifela. Basilej 2001.
  • Andreas Butter, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Architektura v Berlíně 1945–65. Berlín 2005.
  • Andreas Butter: Nový život, nová budova. Modernismus v architektuře sovětské okupační zóny / NDR 1945–1951. Berlín 2006.
  • Adrian von Buttlar , Christoph Heuter (Ed.): Monument! Modern. Architektura šedesátých let. Znovuobjevení jedné éry. Berlín 2007.
  • Sandra Wagner-Conzelmann: Interbau 1957 v Berlíně. Město dneška - město zítřka. Petersberg 2007.
  • Roman Hillmann: První poválečná moderna. Estetika a vnímání západoněmecké architektury 1945–63. Petersberg 2011.
  • Olaf Gisbertz, Network Braunschweiger Schule (ed.): Poválečná moderní kontroverzní - pozice současnosti. JOVIS Verlag, Berlín 2012.
  • Saxon Academy of the Arts (ed.): Laboratory of Modernity. Poválečná architektura v Evropě. Německá angličtina. Drážďany 2014.

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ Christoph Hackelsberger: Odložená moderna. Pokuste se klasifikovat architekturu padesátých let . Braunschweig 1985
  2. ↑ Werner Durth, Niels Gutschow: Architektura a městský rozvoj padesátých let . (=  Série publikací Německého národního výboru pro ochranu památek , svazek 41), Bonn 1990
  3. ^ Andreas Butter, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Architektura v Berlíně 1945–65 . Berlín 2005
  4. ^ Klaus Jan Philipp (ed.), Rolf Gutbrod: Budovy šedesátých let . 2011, s. 52
  5. ^ Roman Hillmann: První poválečná moderna. Estetika a vnímání západoněmecké architektury 1945–63. Petersberg 2011
  6. ↑ Toto podrobně prozkoumali: Krausse-Jünemann, Eva-Maria, Hanns Dustmann (1902–1997). Souvislost a změna v práci architekta z Výmarské republiky do konce 50. let 20. století, Kiel 2002. Srov. také: Roman Hillmann: První poválečná moderna. Estetika a vnímání západoněmecké architektury 1945–63. Petersberg 2011, s. 250-254
  7. ↑ Toto se velmi podrobně odlišuje: Winfried Nerdinger: Estetika materiálu a konstrukce mřížky. K charakteru architektury v 50. letech 20. století , in: Durth a Gutschow 1990, s. 38–49, esp. 39–41
  8. ^ Sandra Wagner-Conzelmann: Interbau 1957 v Berlíně. Město dneška - město zítřka , Petersberg 2007
  9. ^ Roman Hillmann: První poválečná moderna. Estetika a vnímání západoněmecké architektury 1945–63 , s. 26 Petersberg 2011, s. 250–254
  10. ↑ Předpoklad této přechodné fáze bývá stanoven ve výzkumu Wernera Durtha a lze jej pak nalézt konkrétně v: Roman Hillmann: Die Erste Nachkriegsmoderne. Estetika a vnímání západoněmecké architektury 1945–63 , Petersberg 2011, s. 26 a: ders., Order andiversity. O architektuře 60. let , in: Klaus Jan Philipp (Ed.), Rolf Gutbrod: Buildings in the boom years of 1960 , Salzburg 2011, pp. 50–67
  11. ^ Roman Hillmann: pořádek a rozmanitost. O architektuře 60. let , in: Klaus Jan Philipp (Ed.), Rolf Gutbrod: Buildings in the boom years of 1960 , Salzburg 2011, pp. 50–67
  12. ^ Andreas Butter, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Architektura v Berlíně 1945–65 , Berlín 2005
  13. ↑ Ulrich Hartung: Ke specifikům moderny v architektuře NDR . Diplomové práce, in: Mark Escherich (Hrsg.): Monument Ost-Moderne-Apprinting and zachování architektonického dědictví poválečné moderny . JOVIS Verlag, Berlín 2012, s. 26–41. Částečně online: jovis.de ( Memento v originálu od 4. března 2014 do internetového archivu ) Info: archiv odkaz se automaticky vloží a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte původní a archivační odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odeberte. (PDF) @1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.jovis.de
  14. ↑ Andreas Butter: Nový život, nová budova. Modernismus v architektuře sovětské zóny / NDR 1945–1951 , Berlín 2006
  15. ^ Institute for Regional Development and Structural Planning (ed.) And Gerhard Mahnken (editor): Reise nach Moskau , Berlin 1995.
  16. ↑ Werner Durth, Jörn Düwel a Niels Gutschow: Ostkreuz. Architektura a městský rozvoj v NDR , Frankfurt, New York 1998 a: totéž, stavebnictví. Města, témata, dokumenty, Frankfurt, New York 1998.
  17. ^ Roman Hillmann: Tradice a typ. Mezerové budovy a malé soubory v Berlíně Weissensee 1955–1960 , in: Andreas Butter a Ulrich Hartung: Ostmoderne. Architektura v Berlíně 1954–1965 , s. 100–113.