Středoněmecká oblast těžby hnědého uhlí

Středoněmecký lignitový okres, struktura od roku 1998

Central německá hnědé uhlí District , často také nazývaný Centrální Německý Revier pro krátké , je těžební region ve středním Německu . Vzhledem k tomu, že pole je popsáno historicky a odlišně v závislosti na konkrétní vědě , termín se překrývá se složitými definicemi . Po znovusjednocení Německa byla středoněmecká hnědouhelná oblast obecně přiřazena k Sasku-Anhaltsku , stejně jako k severozápadní části Saska a extrémnímu východu Durynska .

Těžby hnědého uhlí změnila krajinu v regionu udržitelným způsobem a mnoho kontaminovaných lokalit doleva. Dnes je to jedna z největších sanačních oblastí v Evropě. Kromě rekultivace bývalé hornické krajiny se uhlí stále intenzivně těží v povrchových dolech Amsdorf , Profen a Schleenhain . K dnešnímu dni více než 51.000 lidí ztratily domov v Central německé těžební oblasti jako důsledek těžby . Plánují se další devastace .

Bývalá území

Až do začátku 20. století měl lignit pro dodávky energie a paliva v Německu jen malý význam. Používalo se hlavně kvalitnější černé uhlí . Po první světové válce musela Německá říše postoupit řadu oblastí a ztratila přibližně 40% svých nejlepších ložisek černého uhlí. Oblasti těžby uhlí, které byly ponechány na místě, také musely zaplatit značné náhrady . Díky tomu byl lignit nepostradatelným energetickým faktorem ve všech průmyslových odvětvích. Zatímco před rokem 1919 se podíl hnědého uhlí ve výrobě elektrické energie díky své nízké výhřevnosti, jeho špatné transportu a nedostatečným vytápěním a přenosové techniky, nedostatek uhlí spojené s přidělením území a úsilí soběstačnosti ve Výmarské republice nuceni zvýšit podíl téměř 60% na výrobě energie.

To mělo za následek obrovské zvýšení výrobní kapacity ve všech německých lignitových regionech. Na tomto základě se Německo ve dvacátých letech stalo největším světovým producentem a současně největším spotřebitelem hnědého uhlí. Statistické členění až do roku 1945 rozlišovalo středoněmecký revier , východní labský revier a dolnorýnský revier jako největší hnědouhelné oblasti . Před druhou světovou válkou zásoboval středoněmecký důlní revír asi dvě pětiny, východní Labe a Rýnish asi čtvrtinu veškerého německého hnědého uhlí. Lužice a Dolní Slezsko s centrem Cottbus - Senftenberg, stejně jako tři okrajové okresy Frankfurt ( provincie Brandenburg ), Görlitz ( provincie Dolní Slezsko ) a Forst (provincie Brandenburg) patřily k hornické oblasti východního Labe, nyní nazývané pouze lužický lignit těžební oblast . Ani dnes tyto oblasti nepatří do středoněmeckého okresu.

Největším spotřebitelem středoněmeckého hnědého uhlí byl chemický průmysl, následovaný elektrárnami, potašovými závody a cukrovary. Před válkou byla poptávka po uhlí 61% pro průmysl a 39% pro domácí palivo . Jedním z důvodů vyšší produkce ve středoněmecké těžební oblasti byla a je kvalita surového uhlí. Středoněmecký lignit je ve srovnání se svými konkurenty ve své podstatě znevýhodněn kvůli vysokému obsahu vody v průměru 50% a výsledné nízké výhřevnosti . Další nevýhodou je tloušťka v nadloží . V některých středoněmeckých okresech byly téměř denně procházející ložiska hnědého uhlí vyčerpány koncem 19. století, takže k redukci může dojít až po průlomu často masivních vrstev křemence .

Termín Mitteldeutsches Braunkohlerevier byl oficiálně poprvé použit při založení Mitteldeutscher Braunkohlen-Syndikat v roce 1909, což byla první definice oblasti. Syndikát byl založen v Lipsku a zahrnovala devět okresů:

Syndikátové okresy byly alternativně nazývány syndikátními okresy. Středoněmecký lignitový syndikát byl vytvořen jako prodejní sdružení soukromých těžebních společností a měl regulovat propagaci, vlastní spotřebu a prodej svých členů za surové uhlí, brikety, mokré lisované kameny a koks . Když v březnu 1919 vstoupil v platnost zákon o uhelném průmyslu , byly syndikáty v celém Německu kontrolovány Říšskou uhelnou radou . Syndikátové okresy ve středním Německu existovaly až do roku 1946.

Kontrolu a správu jednotlivých geograficky fixovaných horských oblastí prováděly těžební úřady . Některé z nich existovaly ve středním Německu od 16. století. Strukturálně byly těžební úřady a jejich okresy do roku 1946 do značné míry nezměněny, v roce 1930 nahradil severozápadní saský okres Bornaer Revier (Bergamt Borna v Borně), protože lignit se v této oblasti těžil pouze v severozápadním Sasku. Mezi největší těžební společnosti ve středoněmecké lignitové oblasti patřily:

V listopadu 1946 byl na příkaz SMAD zrušen syndikát a těžební úřady. Tím se formálně skončila existence okresu těžebního úřadu ve středním Německu. Povrchové doly, často překlenující bývalé oblasti, byly spojeny do lignitových kombajnů, které byly přiděleny k technickým důlním inspekcím. Ty byly přímo podřízeny Nejvyššímu těžebnímu úřadu v Radě ministrů NDR .

Od té doby se termín středoněmecká oblast těžby hnědého uhlí již v úředním jazyce NDR nepoužíval. Stejně tak byly jednotlivé okresy nahrazeny pojmy jako „vesmír“, „oblast“, „vklad“, což dodnes vede k nedorozuměním. Například v NDR „lignitová oblast Halle“ neznamenala bývalý okres Halle , ale celý okres Halle . Zpravidla se používalo příslušné označení kombajnu, například „ VEB Braunkohlenkombinat 'Erich Weinert' Deuben “, ve kterém byly kombinovány lignitové práce a povrchové doly Zeitz-Weißenfelser Revier, nebo „VEB Braunkohlenkombinat Bitterfeld“, který dokonce obsahoval povrchové doly v Bornaer Revier.

Naproti tomu v západním Německu se termín Mitteldeutsches Braunkohlerevier nadále používal jak v odborné literatuře, tak v politice. Zde je třeba poznamenat, že v částech západoněmecké politiky bylo „střední Německo“ synonymem pro „NDR“, aby se zabránilo termínu „NDR“. S tím jsou dodnes spojena i nedorozumění. V západoněmeckých knihách a dokumentech například „středoněmecký lignitový revír“ nebo „středoněmecká těžba“ často znamenal celou hnědouhelnou oblast NDR.

Po znovusjednocení Německa získaly bývalé okresy hornických úřadů ve středním Německu staré struktury, ale po krátké době byly důlní orgány zastaralé kvůli uzavření mnoha povrchových dolů. To znamená, že s výjimkou Kasselu jsou současné hranice oblasti do značné míry totožné se strukturami, které vznikly na počátku 20. století.

Dnešní vymezení

Středoněmecký lignitový okres nelze v zásadě považovat za středoněmecký důlní revír, protože ve středním Německu se těží různé suroviny již více než 1000 let . Mezi ně patří především:

Od konce 20. století se středoněmecký okres již nerozděluje na klasické horské okresy , ale spíše na jižní, severní a západní oblast podle povodí provozovaných nebo nepoužívaných dolů. Jižní oblast včetně Raßnitzer See leží v povodí White Elster a západní oblast zahrnuje větší povodí řeky Saale . Severní oblast mezi Lipskem a Graefenhainichenem v lipské nížině v části koryta povodí . Těžařské oblasti Nachterstedt a Helmstedt jsou také součástí středoněmeckého těžařského revíru.

V rámci příslušných státních hranic, jednotlivé těžební oblastí lignit revíru Central německého nyní podléhají na nejvyšších státních orgánů přímo, bez mezilehlé Například na v těžebním dohledu : v

Tyto orgány jsou mimo jiné odpovědné za provozní dohled nad těžbou hnědého uhlí a těžbou sanačního hnědého uhlí.

Vzhledem k tomu, že v této epizodě současné hranice středoněmeckého těžebního revíru ve skutečnosti odpovídají hranicím středoněmeckého těžebního revíru, jsou oba termíny často používány jako synonymum v hovorovém jazyce. Zejména je však třeba vzít v úvahu diferenciaci, například v diskusi o postupném ukončování uhlí , kdy různé zájmové skupiny často srovnávají počet zaměstnanců ve středoněmeckém lignitovém okrese s počtem zaměstnanců ve všech těžbách pobočky ve středoněmeckém okrese .

Současný vývoj

Těžařská oblast ve středním Německu se vyznačuje více než 160 lety těžby hnědého uhlí, z nichž některé byly prováděny v podzemí, ale do značné míry v povrchové těžbě . Kromě využívání obrovských zemědělských ploch a lesů bylo zničeno velké množství míst a přerušeny dopravní spojení a vodní útvary. S politickými změnami v letech 1989/90 as tím spojeným ekonomickým přeorientováním ve východním Německu klesla poptávka po hnědém uhlí na šestinu nejvyšší produkce v dobách NDR. Povrchové doly a rafinerie hnědého uhlí, které již nebyly ziskové, byly na krátkou dobu odstaveny. Od té doby byly oblasti rozsáhle zrekonstruovány a jako krajina po těžbě jsou dodnes částečně poškozeny značnými kontaminovanými místy z doby NDR.

Kromě rekultivace využívaných ploch se ve středoněmecké těžební oblasti stále těží hnědé uhlí. V roce 2018 činil roční objem výroby 17,7 milionu tun, z toho 11,1 milionu v saské části středoněmecké těžební oblasti. Současná provozní plocha je 12 200 hektarů, tedy přibližně 120 000 000 metrů čtverečních nebo 120 kilometrů čtverečních. Na konci března 2017 bylo v středoněmecké lignitové čtvrti stále zaměstnáno 2 396 lidí, včetně zaměstnanců elektráren lignitových společností. Celkově bylo ve středoněmecké těžařské oblasti hnědého uhlí zdevastováno více než 48 000 hektarů, což vedlo ke ztrátě domovů více než 51 000 lidí.

Ve středoněmecké těžební oblasti v současnosti působí v těžbě hnědého uhlí dvě společnosti:

  • Romonta se sídlem v Amsdorf , největšího světového výrobce je montánní vosk , které společnost na západ od radnice povrchového dolu Amsdorf pracuje. Zvláštní vlastností extrahovaného hnědého uhlí je vysoký obsah bitumenu . Hnědé uhlí bohaté na dehet je surovinou pro těžbu montanského vosku. V ložisku je stále asi 5 milionů tun těžitelného hnědého uhlí, které má být vytěženo do roku 2030.
  • MIBRAG , se sídlem v Zeitz , je největší ze dvou těžebních společností na území střední a německé. V současné době zahrnuje povrchový důl Profen a povrchové doly United Schleenhain . Povrchový důl Profen se nachází na státní hranici mezi Saskem-Anhaltskem a Saskem. Pouze malý kout těžební oblasti vyčnívá do Saska. Zde je zamýšleno podle rámcového operačního plánu do roku 2035. Těžba hnědého uhlí. Povrchové doly United Schleenhain se nacházejí jižně od Lipska zcela v Sasku. Ty mají zůstat v provozu do roku 2040. Kromě toho společnost MIBRAG v současné době plánuje otevřít nový povrchový důl v Lützenu společně se státními vládami v Sasku a Sasku-Anhaltsku a také rozšíření United Schleenhain o dva nové povrchové doly, díky nimž by o domov přišlo asi 1200 lidí. . V Groitzscher Dreieck je plánováno zahájit těžbu v roce 2028.

V zásadě lignit těžený po roce 1970 ve středoněmeckém těžebním revíru již neodpovídá kvalitě bývalých ložisek. Pro lignit zůstává charakteristický relativně vysoký obsah vody 48 až 60 procent. Pouze asi 35 až 50 procent tvoří hořlavý materiál (čisté uhlí). Až 16 procent spáleného surového hnědého uhlí zůstává jako popel a struska . Vysoký obsah vody vede při přeměně elektřiny k poměrně nízké výhřevnosti nebo nízkému energetickému obsahu .

Hlavní nevýhodou však je obsah síry : Kromě povrchových dolů United Schleenhain má uhlí z povrchového dolu Profen nejvyšší obsah síry v Německu 1,7%. Vysoký obsah síry obecně vede k vyššímu opotřebení elektráren a také k vyššímu úsilí a vyšším nákladům na čištění spalin . Navíc nepříznivý poměr skrývky k uhlí v průměru 7: 1 a velké křemičité banky, zejména v povrchovém dole Profen, ztěžují těžbu hnědého uhlí.

LMBV , financovaný z daní, je odpovědný za sanaci a rekultivaci povrchových těžebních oblastí ve středoněmecké těžební oblasti, které byly uzavřeny od roku 1990 .

Viz také

literatura

  • Kurt Pietzsch : Německé hnědé uhlí. Bratři Borntraegerovi, 1925.
  • Gottfried Lehmann: Středoněmecký syndikát hnědého uhlí v Lipsku. University of Greifswald, 1930.
  • Otfried Wagenbreth : Lignitový průmysl ve středním Německu. Sax-Verlag, 2011.
  • Sigrun Kabisch, Sabine Linke: Revitalizace komunit v post-těžební krajině. Springer-Verlag, 2013.
  • Rainer Vulpius: Lignitová ložiska Německa - přehled. GDMB Verlag, 2015.
  • Reinhard Schulz: Úzkorozchodná železnice v Sasku - s rozdílem . In: Horst J. Obermayer a Michael Obermayer (eds.): Lok Magazin . Ne. 184 . Franckh'sche Verlagshandlung, W. Keller & Co. , 1994, ISSN  0458-1822 , str. 14-27 .

webové odkazy

Commons : Povrchová těžba hnědého uhlí ve středním Německu  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů

Individuální důkazy

  1. ↑ Ursula Bischoff: Vliv hornických tradic a velkého průmyslového rozvoje na sociální strukturu a mobilitu lignitových pracovníků v Borně. Dissertation, Humboldt-Universität zu Berlin, 2000, s. 76. Humboldt-Universität zu Berlin, zpřístupněno 20. září 2019.
  2. ↑ Georg Balzer: Evropský uhelný průmysl se zvláštním zřetelem na problém mezinárodní pracovní doby. Verlag Funk, 1934, s. 55.
  3. ↑ Ferdinand Friedensburg: Horská ekonomika Země. Verlag Ferdinand Enke, 1965, s. 135.
  4. ^ Eckart Schmitt, Dietmar Gohl, Jürgen Hagel: Příručka zeměpisu. Německo. List-Verlag, 1975, s. 126.
  5. ^ Wilhelm Hölling, Friedrich August Pinkerneil: Německá horská ekonomika současnosti. R. Hobbing, 1928, s. 12 f.
  6. ↑ Erich Obst: Obecná ekonomická a dopravní geografie. Walter de Gruyter, 1965, s. 78.
  7. ↑ Walter Herrmann: Hlavní město ve středoněmecké těžbě hnědého uhlí. Disertační práce. Filozofická fakulta univerzity v Lipsku, 1930. Nakladatelství Georg Weigel, 1933, s. 59.
  8. ↑ Walter Herrmann: Hlavní město ve středoněmecké těžbě hnědého uhlí. Disertační práce. Filozofická fakulta univerzity v Lipsku, 1930. Verlagdruckerei Georg Weigel, 1933, s. 23–24.
  9. ^ Andrea Löw: Německá říše a protektorát. Walter de Gruyter, 2012, s. 221, poznámka pod čarou 9.
  10. ^ Bergakademie Freiberg (ed.): Archiv pro depozitní výzkum. Svazky 55-61. Akademie-Verlag, 1933, s. 131.
  11. ↑ Alfred Adomzent: Koncentrace v německé těžbě hnědého uhlí. Albertus University Königsberg, 1933, s. 6 a s. 59.
  12. ^ Christine Enderlein: Středoněmecký syndikát hnědého uhlí Lipsko 1898-1947 . Vyhledání podpory č. 20648. Sächsisches Staatsarchiv Leipzig ( online přehled ). Online přehled ( upomínka na originál z 30. června 2013 v internetovém archivu ) Info: Odkaz na archiv byl vložen automaticky a dosud nebyl zkontrolován. Zkontrolujte prosím původní a archivovaný odkaz podle pokynů a poté toto oznámení odstraňte.  @ 1@ 2Šablona: Webachiv / IABot / www.archiv.sachsen.de
  13. ↑ Ursula Bischoff: Vliv hornických tradic a velkého průmyslového rozvoje na sociální strukturu a mobilitu lignitových pracovníků v Borně. Dizertační práce, Humboldtova univerzita v Berlíně, 2000, s. 72.
  14. ↑ Cornelia Wewetzer: Halle a těžba. Landesheimatbund Sachsen-Anhalt, 2005, s. 328.
  15. ^ Geografická společnost Německé demokratické republiky (ed.): Socialistická společnost a území v NDR. VEB Hermann Haack, 1972, s. 141.
  16. ↑ Jürgen John: Tvar a změna obrázků „středního Německa“. In: Jürgen John, Státní středisko pro politické vzdělávání Sasko (vyd.): „Střední Německo“. Koncept - historie - konstrukce. 1. vydání. Hain, 2001, str. 63-67.
  17. ↑ Ekonomika skupiny Tectonics Sächsisches Staatsarchiv, přístup 18. září 2019.
  18. ↑ Eckhard Oelke : Glück Auf! Těžařské a těžební oblasti v Sasku-Anhaltsku. Průvodce exkurzí. MDV Verlag Halle, 2002, s. 3 a násl.
  19. ↑ Lignitová těžební jezera v Německu (str.21) Federální agentura pro životní prostředí , zpřístupněna 22. března 2019.
  20. ↑ Koncept LMBV pro záplavy, úpravu vody a následnou péči Střední Německo 2016 (str. 14) LMBV, zpřístupněno 18. září 2019.
  21. ↑ viz odkazy na dané státní úřady
  22. ↑ Krátká studie o struktuře zaměstnanosti ve středoněmeckém Revier IAB-Regional Sachsen, přístupná 18. září 2019.
  23. ^ Renovace těžby LMBV, zpřístupněno 18. září 2019.
  24. ↑ Střední Německo „Budoucnost místo hnědého uhlí“, zpřístupněno 16. září 2019.
  25. ↑ Středoněmecký revier (saská část) Fakta a čísla 2018 Saská těžební autorita, přístup 16. září 2019.
  26. ↑ Střední Německo „Budoucnost místo hnědého uhlí“, zpřístupněno 16. září 2019.
  27. ↑ Středoněmecký Revier BUND , zpřístupněno 16. září 2019.
  28. ↑ Střední Německo „Budoucnost místo hnědého uhlí“, zpřístupněno 16. září 2019.
  29. ↑ Koncept LMBV pro záplavy, úpravu vody a následnou péči Střední Německo 2016 (str. 27.) LMBV, zpřístupněno 18. září 2019.
  30. ^ Německý lignitový průmysl, studie, 2017, s. 23-25. Agora Energiewende, zpřístupněno 13. března 2019.
  31. ↑ Mitteldeutsches Braunkohlenrevier, Wandlungen und Perspektiven, číslo 19, Profen, s. 4. LMBV, zpřístupněno 22. března 2019.
  32. ↑ Ekologie a rekultivace lesů LMBV, zpřístupněno 18. září 2019.

Souřadnice: 51 ° 7 ′ 10 ″  severní šířky , 12 ° 24 ′ 0 ″  východní délky