Michael Wolffsohn

Michael Wolffsohn, 2017

Michael Wolffsohn (narozený 17. května 1947 v Tel Avivu ) je německý historik a publicista . V letech 1981 až 2012 učil moderní historii na univerzitě federálních ozbrojených sil v Mnichově .

Život

Michael Wolffsohn je synem židovské kupecké rodiny, která uprchla do Palestiny v roce 1939 a je vnukem vydavatele a průkopníka kina Karla Wolffsohna . Po nástupu do školy v Izraeli v roce 1953 se v roce 1954 přestěhoval s rodiči do Západního Berlína a v roce 1966 začal studovat na Svobodné univerzitě v Berlíně . V letech 1967 až 1970 sloužil jako odvedenec v izraelské armádě , kde byl mimo jiné po šestidenní válce nasazen na palestinských územích . Během vojenské služby také složil v roce 1968 izraelský středoškolský diplom . Poté se vrátil do Berlína. Wolffsohn měl původně německé a izraelské občanství; v roce 1984 se toho izraelského vzdal.

Studoval historii, politologii a ekonomii na Svobodné univerzitě v Berlíně , Tel Avivské univerzitě a Kolumbijské univerzitě v New Yorku . V roce 1975 byl u Wolframa Fischera v historii na univerzitě v Berlíně u Dr. Phil. PhD . V letech 1975 až 1980 pracoval jako výzkumný asistent na Sárské univerzitě . V únoru 1980 získal první habilitaci v politologii na právnické a ekonomické fakultě Sárské univerzity (u Jürgena Domese ), poté druhou habilitaci v současné historii na Filozofické fakultě Sárské univerzity. V roce 1980/81 byl zástupcem profesora na univerzitě federálních ozbrojených sil v Hamburku . Od září 1981 až do svého odchodu do důchodu v roce 2012 vyučoval Wolffsohn na univerzitě federálních ozbrojených sil v Mnichově jako profesor moderní historie . V roce 1991 zde založil Výzkumné centrum německo-židovské soudobé historie .

Jeho hlavní výzkumné zájmy jsou v oblasti mezinárodních vztahů , izraelské a německo-židovské historie a také historických průzkumů veřejného mínění (= průzkumy v pre-demoskopické době). Je autorem mnoha knih a píše pro několik novin doma i v zahraničí, například pro Die Welt , Bild , Neue Zürcher Zeitung a Tagesspiegel . Znovu a znovu je hostem v televizních diskusích, jako je veletrh Hart aber , Anne Will , Maischberger nebo Maybrit Illner . Wolffsohn byl členem správní rady Nadace Eugena Bisera a předsedou poroty o Cenu Eduarda Rheina za kulturu . V roce 1993 byl hostujícím profesorem na Dartmouth College v Hannoveru, New Hampshire.

V letech 1980 až 1982 byl členem výkonného výboru Spolku německých univerzit . Na počátku 90. let se stal členem Collegium Europaeum Jenense . V roce 1992 se stal členem Evropské akademie pro vědu a umění . Od roku 2001 je členem správní rady Goetheovy společnosti ; Od roku 2001 do roku 2015 byl členem správní rady Nadace Eduarda Rheina . Byl členem vědecké rady poradců na americkém biografický institut od roku 2002 a je čestným členem Svazu německého jazyka .

Po svém dědečkovi Karlovi Wolffsohnovi zdědil atlantské zahradní město v berlínské čtvrti Gesundbrunnen . Kompletní renovace v letech 2001 až 2005 proběhla podle jeho vlastního účtu tím, že se vzdal většiny svého vlastního majetku. Uvedeny rezidenční komplex získal několik ocenění a je nezisková, německo-židovské-islámský-mezikulturní kulturní a integrační projekt. Jeho manželka Rita, dcera Wilhelma Brauna-Feldwega , vede město Atlantic Garden.

Od července 2008 do září 2009 byl Wolffsohn členem správní rady a kulturním poradcem Izraelské kulturní komunity v Mnichově a Horním Bavorsku . Poté na tento post rezignoval z důvodu „nesmiřitelných věcných a organizačních rozdílů“.

Politické pozice a spory

Wolffsohn se popisuje jako „kosmopolitní německo-židovský patriot“ a vidí se v tradici emancipace. Opakovaně zdůrazňoval, že události nacionálního socialismu neposkytují žádné důvody, které by dlouhodobě zatěžovaly integraci judaismu do německé poválečné společnosti; Národní socialismus neměl námitky proti tomu, že Židé, alespoň jeho generace, mohli být na Německo hrdí. Tento postoj je zvláště patrný v jeho knize Nebojte se Německa! popsáno. Kampaň za porozumění izraelské pozici a měl blízko k mírové politice Jicchaka Rabina . V oblasti bezpečnostní politiky a ve vztahu k obraně před teroristickými hrozbami považuje Wolffsohn za zásadní problém integrační deficity západoevropských společností.

Wolffsohn je často označován jako konzervativní . Opakovaně se setkával s nepochopením mezi politickou levicí , například se svým postojem k boji USA proti terorismu nebo k izraelsko-palestinským vztahům. Wolffsohnovy názory získávají výslovnou podporu od různých konzervativců a také od některých publicistů, jako jsou Henryk M. Broder a Josef Joffe , spolueditor týdeníku Die Zeit .

Konflikt na Blízkém východě a řešení konfliktů prostřednictvím federalismu

Wolffsohn vydal několik knih a řadu esejů o konfliktu na Blízkém východě . V rané fázi obhajoval poměrně málo rozšířenou tezi, že stát Jordánsko , jehož obyvatelstvo tvoří převážně Palestinci a jehož současné území patřilo tehdejší mandátní Palestině , musí a bude součástí palestinského státu, který má být vytvořen. Zopakoval tezi v roce 2011, kdy navrhl vznik Federativní republiky Jordánsko-Palestina , a prohloubil tento přístup federálního řešení mezi státem a konfederací ve své knize Zum Weltfrieden (2015).

Historik Wolffsohn zastává názor, že mnoho regionálních horkých míst (například na Blízkém východě, na Balkáně, v severní Africe nebo na východní Ukrajině) by bylo možné uklidnit zavedením federálních struktur. V novinách Die Welt 17. dubna 2015 napsal:

"Klíčovým slovem je federalizace." Zde musíme rozlišovat dvě základní formy: územní a osobní sebeurčení příslušných komunit. Tam, kde jsou územní přiřazeny komunální struktury ve státě, je možné zřízení federálního státu x, y nebo z v rámci federativní republiky A. Je samozřejmé, že ve státě musí být zaručena ochrana menšin. Koordinační struktury mezi federálními státy různých států nebo federálními republikami by byly také myslitelné ve formě federace federálních států, která však nepředstavuje stát. To by byla varianta známých konfederací nebo konfederací. Tam, kde není územní možné sebeurčení komunit, muselo by být uděleno jejich členům nezávisle na obytné oblasti příslušné skupiny. “

Židé a antisemitismus

Rostoucí antisemitismus v Evropě a Německu Wolffsohn připisuje převážně imigraci z muslimských zemí. V článku pro NZZ am Sonntag 29. dubna 2018 píše:

"Pokud není všechno v pořádku, západní Evropa v současné době znovu čelí vražednému antisemitismu." Zásadní změnou, která ho tentokrát provází, je demografická revoluce, vyvolaná muslimskou migrací. “

Evropští muslimové jsou velkou menšinou. Bude ještě větší, a tedy politicky důležitější.

"Pokud chcete v budoucnu vyhrát volby v Evropě, musíte je nakonec vyhrát." Dříve tak laxní reakce politiků na islámský antisemitismus a stále více protiizraelský kurz v EU lze také takto vysvětlit. “

Stát je bezmocný a nemůže zaručit bezpečnost Židů:

„Proto stále více Židů, stejně jako Francouzi, opouští západní Evropu a emigruje do Izraele.“

Wolffsohn zastává názor, že policejní statistiky kriminality správně nepřiřazují antisemitské zločiny k hlavním skupinám pachatelů ( pravicoví extremisté , levicoví extremisté , islamisté ). Statistiky podléhají záměrné politické kontrole, muslimský antisemitismus je z důvodu integrační politiky ponižován a tabuizován, napsal v článku pro deník Bild 1. června 2019 :

"Statistické záznamy o antisemitismu jsou špatné." To platí pro federální i státní úroveň. Špatné není počítání antisemitských činů, ale politická klasifikace (kategorizace) pachatelů. Je to záměrné z hlediska historie a integrační politiky, nebo je alespoň kontrolováno tak, aby byl muslimský antisemitismus bagatelizován v myšlenkách, slovech, činech, a tedy v číslech “.

Ve stejném novinovém článku se píše:

"Bez ohledu na jejich váhu existují dnes tři zdroje (pro) antisemitismu: zprava a zleva a z muslimských okrajů." Ve skutečnosti je pojmenován pouze ten pravý, zřídka levý a ještě vzácněji muslimský. Ze strachu z rozbití porcelánu integrační politiky jsou muslimové tabu, a proto podporováni. Strach je ale špatný diagnostik a ještě horší terapeut. Bez správné diagnózy neexistuje lék. “

Reformulace Velký pátek přímluvu pro Židy v Usus antiquor podle Benedikta XVI. Wolffsohn v březnu 2008 řekl: „Ve kterém se lze znovu modlit za obrácení Židů na„ pravou “, tj. křesťanskou víru, to byl„ největší teologický krok zpět ve vztahu k judaismu katolické církve od roku 1945 “.

Na to rozsudkem kolínského krajského soudu zahájeným 7. května 2012 Diskuse o zákonnosti obřízky dětí Wolffsohn řekl: „Ne z předkožky závisí judaismus od.“ Odůvodňuje to „skutečností, že biblický příběh o obřízka není tak jasná a neporušená, jak se tvrdí “.

ozbrojené síly

7. března 2008 Wolffsohn na Deutschlandradio Kultur upozornil, že Železný kříž pochází z dob válek svobody proti Napoleonovi v 19. století a nikoli z nacistické éry, takže nacistický argument není proti jeho znovuzavedení jako řádu z Bundeswehru by promluvil. V rozhovoru se ale nevyjádřil pro znovuzavedení Železného kříže .

V srpnu 2009 si Wolffsohn v rozhovoru pro noviny Die Welt stěžoval na „zkostnatění“ Bundeswehru , který kvůli nepřiměřenému počtu východních Němců hrozil, že se stane „ armádou nižší třídy “ . Wolffsohn také bránil vedení Bundeswehru ve světě před kritikou kvůli případům zneužívání v Bundeswehru. Po pozastavení povinné vojenské služby v Německu Wolffsohn v dubnu 2011 zopakoval své teze ve světě, které vedly k veřejné diskusi a na které ve světě odpověděl odpovědí i ministr obrany Thomas de Maizière .

V článku v Die Welt v březnu 2014 vyzval k obnovení povinné vojenské služby v Německu .

Svatojánská debata

V roce 2005 Wolffsohn zapojil do takzvaného svatojánského debaty , kterou SPD předseda Franz Müntefering se spustilo přes jeho kritiku buy-out praxe private equity a zajistila finanční prostředky. V rozhovoru pro deník Bild sdělil Müntefering jejich chování s rojem kobylek. Wolffsohn napsal článek v Rheinische Post 3. května 2005 8. května 1945, 60. výročí konce války v Evropě. V něm obvinil Müntefering z přirovnávání lidí ke zvířatům, jako kdysi nacisté:

"V dnešní největší vládnoucí straně v Německu koluje černá listina údajně hyperkapitalistických společností." Nejméně dva jsou „židovští“ nebo mají židovská jména. Na rozdíl od 'tehdy' to samozřejmě není otevřeně zmíněno, ale kdo ví, ví. [...] O 60 let „později“ jsou dnes lidé opět přirovnáváni ke zvířatům, která - to implicitně rezonuje - musí být zničena jako „mor“, „vyhlazeni“. Dnes se tomuto „moru“ říká „ kobylky “, pak „krysy“ nebo „ židovská prasata “. Slova ze slovníku toho netvora , protože lidem je upíráno, že jsou lidmi. “

Několik předních politiků červeno-zelené vládní koalice a FDP poté požadovali podruhé během roku právní kroky proti Wolffsohnovi, což ministr obrany Peter Struck odmítl jako zaměstnavatel mnichovské univerzity Bundeswehr. Paul Spiegel , tehdejší předseda Ústřední rady Židů v Německu , uvedl, že srovnávání lidí a zvířat je „zásadně nešťastné“, ale nacistické srovnání v souvislosti s Münteferingem a SPD označil za absurdní.

Vnitřní bezpečnost

Wolffsohn kritizuje, že německý stát již není schopen dostatečně chránit své občany před vnitřními a vnějšími hrozbami. V novinách Die Welt 21. května 2016 napsal:

"Náš stát se rozpadá." Jedním z mnoha poplašných signálů je výzva státu k morální odvaze svých občanů. V prostém jazyce to znamená: „Musíte se chránit. Už to nejsme schopni udělat. ' Stát se zbavuje sám sebe, protože ochrana svých občanů interně i externě je nástrojovým a funkčním důvodem existence každého státu. “

NS zpracování

Po deportaci dozorce koncentračního tábora Jakiwa Palije z USA do Německa v srpnu 2018 se Wolffsohn vyslovil proti soudnímu řízení, protože „by z tohoto starého muže udělal mučedníka “. Místo toho by federální vláda měla zveřejňovat své zločiny, protože Německo má „historickou odpovědnost zde. Muž měl na sobě německou uniformu. Také vraždil. “Podle Wolffsohna dává největší smysl, když nyní musí Palij na veřejnosti nosit pásku s nápisem„ Byl jsem strážcem koncentračního tábora “„ jako účinný trest pro něj a jako odstrašující prostředek pro ostatní “.

Debata o mučení

Na jaře 2004 kritizoval Wolffsohn kritiku, když 5. května 2004 v n-tv talk show Maischberger řekl:

"Pokud chceme bojovat proti terorismu gentlemanskými metodami, neuspějeme." [...] Jako jeden z prostředků proti teroristům považuji mučení nebo hrozbu mučení za legitimní. “

Ve Frankfurter Allgemeine Zeitung z 28. června 2004 se Wolffsohn podrobně vyjádřil ke kritice a odůvodnil svůj postoj: Židé se poučili z holocaustu : Nikdy více oběti! Němci naopak interiorizovali závěr: už nikdy pachatelé! Píše také:

„Stejně jako se Němci ze své historie poučili, že nikdy nesmí být pachatelem a už nikdy nechtějí použít násilí, tak jsme se i my Židé naučili, že musíme použít násilí, abychom se znovu nestali oběťmi a nikdy více.“

Ve stejném článku popisuje postoj většiny Židů k ​​sebeobraně a preventivnímu násilí následovně:

"Po Osvětimi jsou naše nervy, včetně nervů židovských generací po holocaustu," přebuzené "v Izraeli a v diaspoře." Proto většina dnešních Židů přidala vojenskou složku do Herzlova „Nikdy víc!“, Které chtěl zajistit politicky a diplomaticky, a tedy nenásilně. [...] Nový židovský konsensus schvaluje [...] složku násilí nejen reaktivně, ale také preventivně, je -li to nutné, předem. Pro politický účel našeho přežití, v sebeobraně, obhajujeme hrozbu a v případě potřeby, je-li to nutné, v případě potřeby použití síly, včetně války. A na násilí teroru odpovídáme proti-násilím, které považujeme za legitimní; legitimní, tj. „oprávněný“ nebo „ospravedlnitelný“ nebo „obhájce“. Je možné si představit, co je legitimní nebo ospravedlnitelné, ale musí nebo nemusí být nutně proveditelné nebo povolené. Jinými slovy: co je legitimní, není ani automaticky legální, tj. Legální a v souladu s platnými zákony. A to, co by společnost nebo stát mohla ospravedlnit, není v žádném případě platný zákon. “

Sociální závazek

Michael Wolffsohn je předsedou představenstva neziskové nadace Lichtburg . Nadace, kterou v roce 2001 založili Michael Wolffsohn a jeho matka Thea, organizuje kulturní, vzdělávací a integrační projekty v osmi vzdělávacích workshopech pro děti, mládež a seniory jako součást mikrokosmu Gartenstadt Atlantic .

Jako člen představenstva společnosti Gartenstadt Atlantic AG je Wolffsohn členem poradního sboru na východ od Deutsche Bank .

Ocenění

Písma (výběr)

literatura

  • Beatrice Dernbach (Ed.): Od věže ze slonoviny do centra pozornosti: významní vědci v populárních masmédiích. Springer , Wiesbaden 2012, s. 259–280
    (resumé redaktora a rozhovor s Wolffsohnem o jeho vztahu k médiím, omezený náhled ve vyhledávání knih Google).

webové odkazy

Commons : Michael Wolffsohn  - sbírka obrázků, videí a zvukových souborů
Wikiquote: Michael Wolffsohn  - Citáty

Individuální důkazy

  1. ^ Tisková agentura DTS: Michael Wolffsohn: Čas s izraelskou armádou byl zlomový. In: presse-augsburg.de. 28. května 2019, přístup 7. dubna 2020 .
  2. ↑ Gernot Kramper: Bojovná příroda . In: Čas . 1993, Citováno 22. června 2017 .
  3. ↑ Michael Wolffsohn: Průmysl a řemeslo v rozporu se státní hospodářskou politikou? Duncker & Humblot, 1977, s. 5.
  4. ^ Cora Stephan: Rozloučení s akademickým vojákem: Michael Wolffsohn opouští Bundeswehr University. In: Svět . 21. června 2012. Citováno 24. června 2012.
  5. ↑ Christian Düringer: Těžké, ale spravedlivé: Michael Wolfssohn cítí vůči Trumpovi odpor a obdiv . In: SVĚT . 17. dubna 2018 ( welt.de [přístup 1. září 2018]).
  6. ↑ „70 let neúspěchu politiky není důvodem pro pokračování“. Přístup k 1. září 2018 (německy).
  7. ↑ Autoři nebyli pozváni: Od Wolffsohna po Blüm - tito lidé debatují v „Maischberger“ o antisemitském dokumentu ›Meedia. Citováno 1. září 2018 .
  8. ↑ Maybrit Illner je chycen mezi Erdoganovými frontami . In: stern.de . 22. července 2016 ( stern.de [přístup 1. září 2018]).
  9. ↑ Michael Wolffsohn: Velice vám děkuji za USB klíčenku. Welt am Sonntag , 14. října 2012, přístup 20. října 2012 .
  10. ↑ goethe-gesellschaft.org Webové stránky Goetheovy společnosti ve Výmaru
  11. ↑ Waltraud Schwab : Wolffsohns Revier . taz , 16. května 2007.
  12. ↑ Nový lesk ve starých zdech . Zpráva Theresy Adlmaierové na berlin.de o zahradním městě, prosinec 2006.
  13. ↑ Jochim Stoltenberg: Michael Wolffsohn ví, jak integrace funguje. In: Berliner Morgenpost . 26. září 2014, ( morgenpost.de ) přístupné 2. dubna 2016.
  14. ↑ Tisková zpráva od profesora Wolffsohn ( memento od 12. února 2013 do webového archivu archive.today ) ze dne 11. září 2009 (načíst z jeho domovské stránky).
  15. ↑ Historik Michael Wolffsohn v rozhovoru: Německo a Izrael - zahraniční přátelé. In: Der Tagesspiegel . 10. května 2015, ( tagesspiegel.de ) zobrazeno 5. března 2021.
  16. ^ Nové státy řešení. In: Jüdische Allgemeine. 30. června 2011, přístup 3. července 2011 .
  17. ↑ Michael Wolffsohn: Krize a války: Co jsme dělali v Afghánistánu a Kosovu? welt .de, 21. května 2016, přístup 29. května 2018 .
  18. ↑ «Máme rostoucí muslimskou menšinu, která se radikalizuje» | NZZ . In: Neue Zürcher Zeitung . 5. dubna 2018, ISSN  0376-6829 ( nzz.ch [přístup 1. září 2018]).
  19. ↑ Michael Wolffsohn: Stále více Židů opouští Evropu. 29. dubna 2018. Získáno 7. května 2018 .
  20. ↑ Antisemitismus-(nejen) kancléř se zde mýlí https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/antisemitismus-hier-irrt-nicht-nur-die-kanzlerin-62329984.bild. html obrázek z 1. června 2019, přístup 17. března 2021
  21. ↑ Rozhovor s Katolickou tiskovou agenturou (KNA) ze dne 11. března 2008 (Prokázáno Beatrice Dernbach: Vom Elfenbeinturm ins Rampenlicht. Wiesbaden 2012, s. 260).
  22. ↑ Michael Wolffsohn: Židem není obřízka. welt .de, 28. srpna 2012, přístup 31. srpna 2012 .
  23. ↑ „Opravdu to není nejhorší“. Historici se zasazují o znovuzavedení Železného kříže . Rozhovor v Deutschlandradio Kultur, 7. března 2008.
  24. ↑ Analýza. Bundeswehr je armáda nižší třídy . In: Welt Online , 21. srpna 2009.
  25. ↑ Bundeswehr není armáda básníků . In: Welt Online, 24. února 2010.
  26. ↑ Zemře v budoucnu za vlast jen východ? Die Welt , 4. dubna 2011, přístup 25. června 2011 .
  27. ↑ Bundeswehr není armáda nižší třídy! Die Welt , 12. dubna 2011, přístup 25. června 2011 .
  28. ↑ welt.de: Kroky Ruska směřují zpět k odvodu
  29. ↑ Michael Wolffsohn: Náš stát již není. welt .de, 17. dubna 2015, přístup 29. května 2018 .
  30. ↑ Nejrozumnějším trestem pro Jakiwa Palije by byla páska „Byl jsem strážcem koncentračního tábora“ www.pnp.de, 22. srpna 2018
  31. ↑ Profesor Dr. Michael Wolffsohn: Debata o mučení: J'accuse! In: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 28. června 2004 ( faz.net ).
  32. ↑ Lichtenburská nadace: wolffsohn.de
  33. ↑ Deutsche Bank: Adresář členů poradních sborů k únoru 2012 (Michael Wolffsohn viz str. 66).
  34. ↑ Vita Michael Wolffsohn na wolffsohn.de, přístup 2. dubna 2016 (pojmenuje všechna zde uvedená ocenění).
  35. ↑ Kdo se stane „univerzitní docentem roku“? Německá univerzitní asociace, 27. června 2019, přístup 1. března 2011 (tisková zpráva).
  36. ↑ Michael Wolffsohn: Lidská práva? Jaká lidská práva? , Welt Online, 21. října 2018.
osobní data
PŘÍJMENÍ Wolffsohn, Michael
STRUČNÝ POPIS Německý historik a politolog
DATUM NAROZENÍ 17. května 1947
MÍSTO NAROZENÍ Tel Aviv