Smlouva o lidských právech

Smlouvy o lidských právech jsou mnohostranně uzavřené mezinárodní dohody. Primárně kodifikují individuální práva, ale obsahují také kolektivní práva, jako je právo na sebeurčení národů. Smlouvy vytvářejí nástroje v oblasti lidských práv, které se na rozdíl od nástrojů založených na Chartě OSN vztahují pouze na ty státy, které ke smlouvám přistoupily ratifikací .

Od konce roku 2006 existovalo v rámci OSN devět smluv o lidských právech v přísném slova smyslu , které mohou ratifikovat všechny státy. Obsahují revizní postupy, které mají smluvní orgány OSN používané pro tento účel . Některé, ale ne všechny, smlouvy jsou doplněny o další dohody, tzv. Opční protokoly, které se obvykle zabývají jednotlivými reklamačními postupy.

Kromě toho se Evropa, Amerika a Afrika dohodly na odlišných dalekosáhlých regionálních dohodách o lidských právech, které jsou otevřené pro všechny země v těchto regionech. Řada dohod, kterých dosáhla Mezinárodní organizace práce od roku 1912, se zde nezabývá .

Přehled smluv o lidských právech

V rámci Organizace spojených národů vstoupily v platnost tyto dohody:

  1. Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech ze dne 16. prosince 1966 (ve zkratce: „sociální pakt“, vstoupila v platnost 3 January, z roku 1976 )
  2. Mezinárodní pakt o občanských a politických právech ze dne 16. prosince 1966 (ve zkratce: „Civilní pakt“, vstoupila v platnost 23.března 1976)
  3. Mezinárodní úmluva o odstranění všech forem rasové diskriminace (zkratka: ICERD, zkráceně: „ Úmluva o rasové diskriminaci“) ze dne 7. března 1966
  4. Úmluva o odstranění všech forem diskriminace žen (CEDAW Zkratka: V krátkosti: „ženská práva úmluva “) ze dne 18. prosince 1979
  5. Úmluva OSN proti mučení ze dne 10. prosince 1984
  6. Úmluva OSN o právech dítěte ze dne 20. listopadu 1989
  7. Mezinárodní úmluva o ochraně práv všech migrujících pracovníků a členů jejich rodin (ve zkratce: „migrujících pracovníků úmluva“) ze dne 18. prosince 1990
  8. Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením (CRPD zkratka, zkratka: „Postižení Úmluva Rights “) ze dne 13. prosince 2006
  9. Mezinárodní úmluvu o ochraně všech osob před násilným zmizením ze dne 20. prosince 2006

Mezi regionální smlouvy o lidských právech patří:

Pravděpodobně nejznámější dokument o lidských právech , Všeobecná deklarace lidských práv , není smlouvou podle mezinárodního práva, ale rezolucí Valného shromáždění OSN, a proto není právně závazná, ale politickou deklarací a deklarací záměru generálního tajemníka OSN. Shromáždění z 10. prosince 1948. Kvůli svému všeobecnému uznání a trvalému potvrzení je však považováno za součást mezinárodního zvykového práva . Spolu se sociálním a občanským paktem se hovoří o Mezinárodním zákonu o lidských právech jako o základním kodexu mezinárodního společenství států o lidských právech.

Genocida konvence ze dne 9. prosince 1948 je rovněž relevantní v oblasti lidských práv, ale není to o právech jednotlivých jedinců jako s dalšími dohodami. Římský statut Mezinárodního trestního soudu v Haagu ze dne 17. července 1998 se týká především závažných a systematických zločinů proti lidskosti a pouze druhotně lidských práv. Úmluva o uprchlících Ženeva je jedním z mezinárodního humanitárního práva dohod .

Přijetí a ratifikace

Nejúspěšnější smlouvou o lidských právech je Úmluva o právech dítěte . Byl ratifikován všemi státy OSN s výjimkou USA , naposledy Somálskem 1. října 2015 . Nejobsáhlejší obsahové dohody - sociální pakt a občanský pakt - bylo do roku 2006 ratifikováno 153 a 156 státy. To zahrnuje všechny stálé členy Rady bezpečnosti OSN - s výjimkou USA, kteří se vyhýbali sociálnímu paktu. Pouze Úmluva o migrujících pracovnících, která má pouze 34 ratifikací, výrazně zaostává za ostatními úmluvami o lidských právech. Německo , Rakousko a Švýcarsko přistoupily ke všem dohodám s výjimkou Úmluvy o migrujících pracovnících.

Obecně vysoký počet ratifikací lze považovat za známku vysoké úrovně přijímání mezinárodních norem v oblasti lidských práv mezinárodním společenstvím, aniž by bylo řečeno cokoli o uspokojivém provádění smluv. Jedním nedostatkem je samozřejmě odmítnutí Spojených států amerických a některých dalších vlivných států přistoupit ke všem smlouvám a jejich doplňkovým dohodám. Přesto je přípustné brát existenci smlouvy o lidských právech jako důkaz absurdity kulturní relativizace lidských práv, která je příležitostně předkládána . Důležitý je také téměř všeobecný konsenzus na Vídeňské světové konferenci o lidských právech z roku 1993, kde se mezinárodní společenství zavázalo podporovat lidská práva jako primární úkol OSN a všech členských států.

Výklady a procedurální charakter mezinárodního lidského práva

Pochopení státních závazků vyplývajících z lidských práv zakotvených v mezinárodním právu je stále na začátku procesu právního výkladu. To platí především pro dohody uzavřené prostřednictvím OSN. Tento stav je neuspokojivý. Je však třeba ponechat přiměřený čas na rozvoj globální tradice lidských práv. Různé právní tradice si zde musí najít vzájemný vztah; a mezistátní konflikty mohou být významnými překážkami. Evropské státy jsou již o krok dále s Evropskou úmluvou o lidských právech.

Při definování závazků států hrají klíčovou roli orgány Smlouvy o lidských právech, které jsou pověřeny přezkoumáváním smluvních postupů OSN. Jedná se o výbory složené z nezávislých odborníků, kteří píší právní komentáře k otázkám, které si vybrali, a přitom činí prohlášení k obsahu státních povinností. Jinak budou za výklad odpovědné nejvyšší soudy smluvních států. Nejvyšší německé soudy se dosud těžko dovolávaly smluv OSN o lidských právech. Jedním z důvodů je prostě neznalost relevantnosti smluv; V minulosti nehráli při tréninku soudců žádnou roli.

Provádění a vymahatelnost

Deficity při provádění smluv o lidských právech jsou někdy značné, v závislosti na jednotlivých zemích. Navzdory ratifikaci podle mezinárodního práva se dohody dosud obecně neprokázaly jako záruka, že nebudou porušována lidská práva. Jejich užitečnost je však značná, protože poskytují rámec pro řešení závažných sporů mezi státem a jednotlivci a konfliktů, které podkopávají důstojnost jednotlivce. Poskytují univerzální normy s konkrétními právními termíny, které mohou vlády a soudy použít v jednotlivých případech a které jsou srozumitelné a srozumitelné pro všechny lidi.

Lidská práva kodifikovaná v dohodách jsou ve smluvních státech vymahatelná pouze podmíněně a nelze je vymáhat od samého počátku. Protože adresáty dohod jsou smluvní státy, a nikoli oběti porušování lidských práv. Smlouvy nepřenášejí subjektivní práva s přímým účinkem, ale omezují se pouze na povinnost smluvních států přiznat určitá práva. Za tímto účelem jsou povinni odpovídajícím způsobem přizpůsobit své právní předpisy a založit svá správní opatření na smlouvách. Podle požadavku výkladu vnitrostátního práva, který je přátelský k mezinárodnímu právu, mohou k ovlivnění právního systému použít soudy.

Dohody OSN nejsou na mezinárodní úrovni dosud vymahatelné. Do té doby čeká mezinárodní právo ještě dlouhá cesta. Protože světový soud pro lidská práva ještě není v dohledu. Některé dohody však stanoví možnost individuálních stížností z důvodu dalších protokolů . Pokud budou všechny vnitrostátní právní prostředky neúspěšně vyčerpány, oběti porušování lidských práv se mohou obrátit na smluvní orgány a požádat o verdikt. Může obsahovat doporučení smluvnímu státu, ze kterého stížnost pochází. Ačkoli doporučení smluvních orgánů nejsou závazná, mohou mít politický dopad na dění ve státě. Totéž platí pro prohlášení učiněná smluvními orgány ve státních zprávách . Státní zprávy musí smluvní státy předkládat každých několik let, aby dokumentovaly stav provádění smlouvy o lidských právech vůči orgánům Smlouvy. Občanská společnost může komentovat a poskytovat další informace, takže hodnocení smluvních orgánů může být kritická.

Regionální smlouvy o lidských právech

Režim lidských práv Rady Evropy je mnohem rozvinutější. Evropská úmluva o ochraně lidských práv má i individuální reklamační řízení a Nejvyšší soud, silně frekventovanou Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Zejména pro Turecko a některé východoevropské země zastává funkci v oblasti lidských práv.

Americká úmluva o lidských právech rovněž představuje soud, Meziamerický soud pro lidská práva v San José ( Kostarika ). To je však dovoláváno méně často než u štrasburského soudu a dosud nebylo zjištěno žádné zapojení ze strany Kanady nebo USA. Protokol o zřízení afrického soudu pro lidská práva , který byl sjednán o několik let dříve, nebyl platný až do roku 2006.

literatura

webové odkazy

Individuální důkazy

  1. ↑ K Mezinárodní úmluvě o ochraně všech osob před nuceným zmizením. ( Memento ze dne 30. ledna 2012 v internetovém archivu ) (PDF; 73 kB) dne: bundestag.de , 16. října 2009.
  2. ↑ Vstupuje v platnost Mezinárodní úmluva o ochraně všech osob před násilným zmizením. ( Memento od 14. července 2012 ve webovém archivu archive.today ) na adrese: bundestag-nachrichten.de , 22. prosince 2010.
  3. ^ Mezinárodní listina lidských práv. (PDF) V: Informační list č. 2 (rev.1). Publikováno UNHCHR , přístup 3. dubna 2019 .
  4. ↑ Mezinárodní charta lidských práv. In: Lidská práva. Publikováno: Německá překladatelská služba OSN, přístup 3. dubna 2019 .